Πέμπτη 5 Δεκεμβρίου 2024.
Σύμφωνα με την σχετική είδηση εσπευσμένα τελείωσε την ομιλία του στη Βουλή ο Κυριάκος Μητσοτάκης καθώς όπως ενημέρωσε ο Κωνσταντίνος Τασούλας, ο πρωθυπουργός ένιωσε ξαφνικό πόνο στη μέση.
By Benjamin Guggenheim
«Είχε ραγδαία όξυνση πόνου στη μέση. Είναι καλά, αναπαύεται μετά από αυτό το επεισόδιο, το είχαμε ζήσει και παλιότερα με άλλη μορφή με τον κύριο Κουτσούμπα. Δεν είναι ανησυχητικό» ανέφερε ο πρόεδρος της Βουλής και συμπλήρωσε:
«Ήταν μία αιφνίδια έξαρση της κρίσης που αντιμετωπίζει στη μέση. Έτσι εξηγείται η εσπευσμένη λήξη της ομιλίας. Του ευχόμαστε μία ώρα αρχύτερα να ξεμπλέξει με αυτή την περιπέτεια της μέσης του».
Τη τελευταία φορά που ο Έλληνας πρωθυπουργός έκανε λόγο για το πρόβλημα που αντιμετωπίζει με τη μέση του ήταν όταν αιτιολόγησε την μη συμμετοχή του στον Μαραθώνιο της Αθήνας.
Ένας τραυματισμός στη μέση, ματαίωσε το σχέδιο του Κυριάκου Μητσοτάκη να λάβει μέρος στον φετινό Κλασικό Μαραθώνιο της Αθήνας, όπως ο ίδιος έκανε γνωστό σε story που ανέβασε στο Instagram.
Ο πρωθυπουργός, είχε απευθυνθεί τότε σε όσους έλαβαν μέρος στη διοργάνωση και τους ευχήθηκε να απολαύσουν τη σπουδαία γιορτή.
Συγκεκριμένα, ο κ. Μητσοτάκης ανέφερε: «73.000 αθλητές από 158 χώρες συμμετέχουν στο σαββατούριακο του Κλασικού Μαραθωνίου της Αθήνας. Είχα προγραμματίσει κι εγώ να τρέξω στα 5 χιλιόμετρα, όμως δυστυχώς η αποκατάσταση ενός τραυματισμού στη μέση δεν μου το επιτρέπει. Αντ’ αυτού είμαι στο γραφείο και δουλεύω αντί να προετοιμάζομαι για το πεντάρι. Σε κάθε περίπτωση, εύχομαι σε όλους τους αθλητές να περάσετε πολύ καλά, να απολαύσετε τον αθηναϊκό καιρό και να γιορτάσετε με τους συναθλητές σας αυτήν την μεγάλη γιορτή του κλασικού αθλητισμού».
Ανάμεσα στις δηλώσεις του κ. Τασούλα και του πρωθυπουργού υπάρχει μια μικρή απόκλιση στη διατύπωση του προβλήματος.
Ο κ. Τασούλας κάνει λόγο για “κρίση που αντιμετωπίζει στη μέση” ενώ ο πρωθυπουργός μιλάει για “τραυματισμό”.
Ήταν Κυριακή 14 Μαρτίου 2021 όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης οδηγώντας ένα υβριδικό αυτοκίνητο μικρού κυβισμού είχε παρκάρει στον αριθμό 1 της οδού Αποστόλου Παύλου στο Μαρούσι, στη περιοχή Μαρμαράδικα.
Ο πρωθυπουργός φορώντας αθλητικό σορτς διέβη το κατώφλι του κορυφαίου φυσιοθεραπευτή Χρήστου Καρβουνίδη.
Δεν γνωρίζουμε εάν επρόκειτο για προκαθορισμένο ραντεβού αποθεραπείας ή για κάποιο πρόσφατο τραυματισμό_σημειώναμε στο Κουρδιστό Πορτοκάλι σ΄εκείνη την ανάρτησή μας_τρία και πλέον έτη πριν.
Ο πρωθυπουργός βρισκόταν σε καλά χέρια.
Ο κ. Καρβουνίδης αποφοίτησε από την Σχολή Φυσικοθεραπείας της Πανεπιστημιακής Κλινικής της Φραγκφούρτης το 1987.
Στη συνέχεια ανέλαβε την διεύθυνση του τμήματος φυσικοθεραπείας του Ολυμπιακού Κέντρου Φραγκφούρτης, θέση την οποία διατήρησε για 8 χρόνια.
Έχει συμμετάσχει επανειλημμένα σε Ολυμπιακές διοργανώσεις σαν φυσικοθεραπευτής της Γερμανικής αλλά και της Ελληνικής Εθνικής ομάδας.
Από το 1995 ζει στην Αθήνα όπου εργάζεται στον ιδιωτικό τομέα.
Διετέλεσε επί σειρά ετών επικεφαλής του τμήματος φυσικοθεραπείας της Ελληνικής Γυμναστικής Ομοσπονδίας (1996-1999).
Στον ποδοσφαιρικό χώρο διετέλεσε επικεφαλής του τμήματος φυσικοθεραπείας των ΠΑΕ Παναθηναϊκός (1999 – 2002) και ΑΕΚ (2004 – 2009) ενω απο το 2010 (Μουντιάλ Νοτίου Αφρικής) είναι ο επικεφαλής φυσικοθεραπευτής της Εθνικής Ομάδας Ποδοσφαίρου.
Μια και μιλήσαμε για ποδόσφαιρο παραμένουν σχετικά πρόσφατες οι ακόλουθες εικόνες του Κυριάκου σε πλήρη ποδοσφαιρική δράση.
Δεν γνωρίζουμε πότε ακριβώς εμφανίστηκε το συγκεκριμένο πρόβλημα του πρωθυπουργού. Γνωρίζουμε και μάλιστα μέσα από τους πλέον επίσημους ιστοτόπους ότι τα εμβόλια COVID-19 προκαλούν μεταξύ άλλων παρ (ενεργειών) και μυελίτιδα.
Η εγκάρσια μυελίτιδα (παλαιότερα εγκάρσια μυελίτις, αγγλικά trasverse myelitis) είναι νόσος που ανήκει στην ειδικότητα της Νευρολογίας, αγνώστου αιτιολογίας, η οποία εκδηλώνει αλλοιώσεις εντός του Νωτιαίου Μυελού. Ανήκει στήν ομάδα των Απομυελινωτικών παθήσεων.
Δεν γνωρίζουμε εάν ο πρωθυπουργός υποφέρει από την εν λόγω ασθένεια η οποία μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε αναπηρία.
Έχουμε όμως τρία δεδομένα που θα μπορούσαν είτε να προκαλέσουν είτε να αφυπνίσουν-επιβαρύνουν ένα προϋπάρχον πρόβλημα.
Και μάλιστα σύμφωνα με επιστημονικά δεδομένα από τις πλέον έγκυρες πηγές όπως εκείνη του National Institutes of Health (NIH).
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έλαβε τη 1η δόση του εμβολίου COVID-19 στις 27 Δεκεμβρίου του 2020.
Στις 18 Ιανουρίου του 2021 έκανε τη δεύτερη δόση του εμβολίου και έλαβε και 3ο τρύπημα στις 12 Οκτωβρίου 2021.
Στο Κουρδιστό Πορτοκάλι δεν είχαμε ποτέ ενημέρωση ή πληροφορίες ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός ή οι Έλληνες πολιτικοί έκαναν εν γνώσει τους fake εμβόλια. Αντίθετα ακολούθησαν το πρωτόκολλο και το πιο πιθανό είναι να έχουν λάβει τα πραγματικά εμβόλια ή εάν στάθηκαν τυχεροί έλαβαν placebo από σύμπτωση ή τύχη. Ο τρόπος μάλιστα που ο πρωθυπουργός ξεγυμνώθηκε στη 2η δόση του εμβολίου ήτο αποκαλυπτικός. Ομιλούμε για πρόβατο προς σφαγή. Αυτή η σκέψη περνάει από το μυαλό μας βλέποντας την εικόνα του 2ου εμβολιασμού του.
Το γεγονός ότι ο Μητσοτάκης, ο Τσίπρας, ο Κουτσούμπας, η Σακελλαροπούλου, ο Βαρουφάκης και οι λοιποί groupies του Ηλία Μόσιαλου, του Καπραβέλου, του Βασιλακόπουλου, της Θεοδωρίδου, του Τσιόδρα, του Μαγιορκίνη, του Παρασκευή και των λοιπών θεραπαινίδων της επιστήμης έλαβαν τα πραγματικά εμβόλια COVID-19, το θεωρούμε μάλλον δεδομένο.
Κι εδώ μπαίνει ένα ζήτημα που έχει τη σημασία του. Οι elites που σχεδίασαν και υλοποίησαν διά μέσω της CIA, του ΠΟΥ, του ΟΗΕ, της Ε.Ε. κλπ, την Επιχείρηση planδημία και τα εμβόλια ευθανασίας COVID-19 κρατάνε-κατά δήλωσή τους-την αγάπη για την οικογένειά τους. Δεν μπορούμε να διακρίνουμε για ποιο λόγο θα εξαιρούσαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη ή τον Αλέξη Τσίπρα, ή τον Κουτσούμπα και τον Άκη Σκέρτσο από τους εμβολιασμούς (σε μεγάλο βαθμό) ευθανασίας.
Όπως έχουμε αναφέρει και σε παλαιότερες αναρτήσεις μας είναι σχεδόν βέβαιο ότι οι Έλληνες πολιτικοί εμβολιάστηκαν με τα εμβόλια COVID-19.
Τον Καναδό θα μπορούσαν να τον έχουν εξαιρέσει και να έπαιξε θέατρο στη διάρκεια του εμβολιασμού με τη βοήθεια της συζύγου του με την οποία θα χώριζε στη συνέχεια. Ο λόγος;
Επειδή ο Justin Trudeau και ένα από τα Ινστιτούτο Βιολογίας του Καναδά βοήθησε ώστε να μεταφερθεί ο ιός που κατασκεύασε ο Αμερικανός καθηγητής Ralph Baric από το Tμήμα Βιολογίας και Ανοσολογίας του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας στον Καναδά και από εκεί με την εμπλοκή Κινέζων επιστημόνων που εργάζονταν στο Ινστιτούτο Βιολογίας του Καναδά στη Wuhan της Κίνας.
Ήταν μόλις 5 Μαΐου 2021, δεν είχαν περάσει παρά μόνο κάποιοι μήνες εμβολιαστικής εκστρατείας, όταν οι καθηγητές William Fitzsimmons από το University of Illinois at Chicago και Christopher S. Nance, από το University of Iowa -Τμήμα Νευρολογίας, δημοσίευαν τα εξής ευρήματα μετά τον εμβολιασμό ενός 63χρονου με τη 2η δόση του εμβολίου COVID-19.
Ένας 63χρονος, κατά τα άλλα υγιής άνδρας, έλαβε τη δεύτερη δόση του εμβολίου Moderna στις 8 Απριλίου 2021.
Είχε κάποιο αρχικό πόνο και πόνο στο σημείο της ένεσης.
Δεκαεπτά ώρες μετά τη δόση, ανέφερε πόνο και μούδιασμα και στις δύο γάμπες που εξελίχθηκε σε πόνο στη μέση, παραισθησία και στα δύο πόδια και πόνο στα κάτω άκρα.
Κατά τη διάρκεια της ημέρας μετά τον εμβολιασμό η κατάσταση του ασθενούς επιδεινώθηκε και δεν μπορούσε να περπατήσει και να ουρήσει οικειοθελώς.
Τη δεύτερη ημέρα μετά τον εμβολιασμό παρουσιάστηκε στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών και εισήχθη στο νοσοκομείο του Πανεπιστημίου της Iowa, ανίκανος να περπατήσει με έντονο πόνο στη μέση και τα πόδια και μούδιασμα στους γλουτούς.
Τα εργαστηριακά ευρήματα δεν ήταν αξιοσημείωτα και η οσφυονωτιαία παρακέντηση δεν ήταν διαγνωστική.
Η μαγνητική τομογραφία αποκάλυψε αυξημένο σήμα Τ2 του μυελού που παρατηρείται στον άπω νωτιαίο μυελό και στον κώνο.
Η αρχική θεραπεία περιελάμβανε IV ανοσοσφαιρίνη για 2 ημέρες, ακολουθούμενη από μεθυλπρεδνιζολόνη 1000 mg/ημέρα IV για 5 ημέρες.
Το εξιτήριο από το νοσοκομείο έλαβε χώρα στις 16 Απριλίου 2021 για ενδονοσοκομειακή αποκατάσταση.
Η θεραπεία περιελάμβανε από του στόματος πρεδνιζόνη 60 mg/ημέρα με ένα μειούμενο πρόγραμμα.
Ο ασθενής βελτιώθηκε αργά και μπόρεσε να περιπλανηθεί χωρίς βοήθεια 25 ημέρες μετά τον εμβολιασμό.
Αυτή η περίπτωση αντιπροσωπεύει μία από τις πρώτες περιπτώσεις μυελίτιδας που αναφέρθηκαν στη βιβλιογραφία μετά τον εμβολιασμό με mRNA του COVID-19.
Από τις 27 Απριλίου 2021, το σύστημα FDA VAERS άρχισε να έχει διαρκείς αναφορές εγκάρσιας μυελίτιδας μετά από εμβολιασμό κατά του COVID-19 με τα εμβόλια των Moderna, Pfizer και Janssen.
NO PARDONS for the EVIL Dr. Fauci.
His ‘vaccines’ MURDERED millions. pic.twitter.com/adbyTa3vbM— Liz Churchill (@liz_churchill10) December 6, 2024
Aκολουθούν δραματικά περιστατικά υγείας μετά τη λήψη των εμβολίων COVID-19
Dr. Joel Wallskog was diagnosed with transverse myelitis after getting one Moderna COVID vaccine.
“I’ve been abandoned.”
His vaccine injury ended his 20 year career as an orthopedic surgeon. pic.twitter.com/JRBzOIiYtj
— COVID VACCINE INJURIES (@Storiesofinjury) April 16, 2023
When Steve was faced with an ultimatum from his employer — get the vaccine or lose his job — he reluctantly got vaccinated, with his one and only dose of the Johnson & Johnson vaccine.
Within days, he found himself unable to stand up or move around. He spent more than three… pic.twitter.com/rWA2MFL0yw
— COVID VACCINE INJURIES (@Storiesofinjury) June 7, 2023
A 37 year old mother of two is now wheelchair-bound after 3 doses of the Pfizer COVID vaccine.
She is experiencing more than 30 symptoms mimicking those of motor neurone disease (MND), amyotrophic lateral sclerosis (ALS) and Guillain-Barre syndrome (GBS).
“It’s ruined my life… pic.twitter.com/XVu32VvSM4
— COVID VACCINE INJURIES (@Storiesofinjury) June 27, 2023
Tyler is only 23, but he’s learning how to walk and use his hands again after being diagnosed with Guillain-Barré.
He used to work at Hartford Hospital as a patient care assistant and physical therapy aide, but after going to his own hospital 3 times in one week and being… pic.twitter.com/CopnA6YqxZ
— COVID VACCINE INJURIES (@Storiesofinjury) August 16, 2023
Ο Αριστοτέλης Ωνάσης ως “χορηγός” των υλικών Εθνικής Εκστρατείας Εμβολιασμού COVID-19 και ο Joe Biden που μετά τον γιο του Hunter επιχειρεί να δώσει χάρη και στον Tony Fauci!
Kαθώς με τον πιο επίσημο τρόπο, με τη δημοσίευση της πρόσφατης Έκθεση του Αμερικανικού Κογκρέσου η οποία θεωρεί το εργαστήριο της Wuhan της Κίνας ως τη προέλευση του ιού που προκαλεί τον COVID-19 ενώ έχει προηγηθεί μελέτη και του επιφανούς Eβραίου καθηγητή Jeffrey Sachs ο οποίος χαρακτήρισε τον ιό που προκαλεί τον COVID-19 όχι απλά εργαστηριακό αλλά βιολογικό όπλο, σκεφθείτε πως μπορεί να φαντάζει σήμερα και μετά τις διαρκείς αποκαλύψεις αυτό εδώ>
Το Ίδρυμα Ωνάση ως υποστηρικτής υλικών (!) Εθνικής Εκστρατείας Εμβολιασμού.
Στο μεταξύ στις ΗΠΑ, σύμφωνα με ρεπορτάζ του Politico, o Βiden επιχειρεί μετά τον διεφθαρμένο γιο του να απονείμει χάρη και στον Τony Fauci. Aυτό είναι αρκετό για να συνειδητοποιήσει ο κόσμος τι έχει συμβεί όλα αυτά τα χρόνια.
Παγκόσμιο σοκ προκαλεί η Έκθεση της Αμερικανικής Κυβέρνησης για την προέλευση του ιού COVID-19 παρότι ψελλίζει τη μισή αλήθεια
Μετά από διετή έρευνα, αμερικανική κυβερνητική έκθεση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια έρευνα για επικίνδυνους ιούς στην Κίνα «είναι η πιο πιθανή προέλευση της πανδημίας Covid-19».
Στη πραγματικότητα ο ιός κατασκευάστηκε από τον Αμερικανό καθηγητή Ralph Baric και εκτοξεύθηκε εναντίον της ανθρωπότητας στις 18 Οκτωβρίου 2019 καμουφλαρισμένος πίσω από το διαβόητο EVENT 201 με επίσημους χορηγούς το WEF και το ίδρυμα Gates τα οποία υπηρέτησαν την “προφητική” Έκθεση του Ιδρύματος Rockefeller με τίτλο Lockstep.
H δυστοπική εμμονή επιβολής του επισήμου αφηγήματος της φυσικής προέλευσης του ιού και των ασφαλών και αποτελεσματικών εμβολίων COVID-19 τα οποία εξολοθρεύουν με ΞΑΦΝΙΚΟΥΣ ΘΑΝΑΤΟΥΣ τον παγκόσμιο πληθυσμό- δίχως να εξαιρούν ουδένα εκ των εμβολιασθέντων, σε όποια οικονομική και κοινωνική τάξη και εάν ανήκουν- είναι αποκαλυπτική των διαταραγμένων προσωπικοτήτων που βρίσκονται, καθόλου τυχαία, σε θέσεις-κλειδιά που υπηρετούν το αφήγημα της μεγάλης επαναφοράς και την σχετική Ατζέντα αφανισμού και ερήμωσης του πληθυσμού.
Από την Cassidy Morrison/DailyMail.com
Η έκθεση 525 σελίδων από την Επίλεκτη Υποεπιτροπή για την Πανδημία του Κορωνοϊού (Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic) δημοσίευσε τα τελικά της ευρήματα της τη Δευτέρα και παρουσίασε αρκετά από τα «ισχυρότερα επιχειρήματα» προκειμένου να υποστηρίξει τη θεωρία της εργαστηριακής διαρροής.
Όπως αναφέρεται, υπάρχουν βιολογικά χαρακτηριστικά του ιού που δεν συναντώνται στη φύση, βρέθηκαν στοιχεία που υποστηρίζουν μια μεμονωμένη εισαγωγή του ιού στον άνθρωπο, όχι πολλαπλά συμβάντα διάχυσης ζωονοσογόνων και ότι η Wuhan, όπου εντοπίστηκε για πρώτη φορά ο ιός, φιλοξενεί το μεγαλύτερο ερευνητικό εργαστήριο SARS της Κίνας, το Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan (WIV).
Η έκθεση αναφέρει επίσης καταγραφές πληροφοριών από τις ΗΠΑ ότι αρκετοί ερευνητές στο WIV ήταν άρρωστοι με έναν ιό παρόμοιο με την Covid το φθινόπωρο του 2019 και σημειώνει την έλλειψη άμεσων αποδεικτικών στοιχείων που να συνδέουν τον ιό με ζώα της κοντινής υγρής αγοράς της Wuhan ή την αλυσίδα εφοδιασμού της, μια θεωρία που έχει επικρατήσει ανάμεσα σε ένα ευρύ φάσμα επιστημόνων.
Το Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan βρισκόταν εδώ και καιρό στο επίκεντρο της επίμαχης συζήτησης για τις εργαστηριακές διαρροές, επειδή οι ερευνητές εκεί «πειράζουν» και τροποποιούν γενετικά τους ιούς για να γίνουν πιο λοιμώδεις ή μεταδοτικοί.
Και η έκθεση της υποεπιτροπής δεν είναι η πρώτη που υποδηλώνει ότι η πανδημία της Covid-19 ξεκίνησε σε ένα εργαστήριο της Wuhan.
Μια ανάλυση δεδομένων από έναν μοριακό επιστήμονα με έδρα το Harvard περιέγραψε πέντε λόγους νωρίτερα φέτος ότι η Covid πιθανότατα κατασκευάστηκε από Κινέζους επιστήμονες.
Μια τρίτη έκθεση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο ιός διέρρευσε από ένα κινεζικό εργαστήριο με βεβαιότητα 70 τοις εκατό και έγγραφα που εξετάστηκαν από την DailyMail.com περιείχαν σχέδια για «κατασκευή πρωτεϊνών αιχμής» για τη μόλυνση των ανθρώπινων κυττάρων που στη συνέχεια «θα εισαχθούν στη ραχοκοκαλιά του SARS-Covid» στο WIV τον Δεκέμβριο του 2018.
Ένας αυξανόμενος αριθμός Αμερικανών νομοθετών, εμπειρογνωμόνων δημόσιας υγείας και ομοσπονδιακών υπηρεσιών επισημαίνουν το Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan ως την πηγή της πανδημίας, επειδή οι επιστήμονες εκεί ερευνούν παθογόνα που ξεπερνούν τα όρια σε επικίνδυνο βαθμό.
Αυτό το είδος της έρευνας Κέρδους-Λειτουργίας (Gain Of Function) περιλαμβάνει συχνά τη γενετική τροποποίηση ιών παρόμοιων με τον SARS-CoV-2 προκειμένου να μελετήσουν το πώς θα μπορούσαν να γίνουν πιο αποτελεσματικοί στη μόλυνση των ανθρώπων και στην βαριά ασθένεια.
Οι υποστηρικτές της θεωρίας της εργαστηριακής διαρροής πιστεύουν ότι ο ιός, που δεν είχε ξαναβρεθεί, σχεδιάστηκε για να μολύνει ανθρώπους σε μεγάλη κλίμακα ως μέρος του ερευνητικού προγράμματος Κέρδους-Λειτουργίας (Gain Of Function) της Κίνας.
Η έκθεση της υποεπιτροπής υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών απηχεί αυτή τη θεωρία, η οποία απορρίπτεται εδώ και καιρό από θεσμικούς επιστήμονες όπως ο Dr. Anthony Fauci και ο Francis Collins, πρώην επικεφαλής του NIH, και ακαδημαϊκοί ερευνητές.
Στην έκθεση, τα μέλη της επιτροπής συμπεραίνουν ότι ο ιός Covid-19 διαθέτει χαρακτηριστικά που δεν θα εμφανίζονταν με φυσικό τρόπο, συγκεκριμένα μία θέση διάσπασης φουρίνης. Αυτή η θέση διάσπασης φουρίνης απουσιάζει σε άλλους στενά συγγενικούς τύπους κοροναϊών και οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι η Covid δεν θα μπορούσε να έχει αναπτύξει αυτό το χαρακτηριστικό με φυσικό τρόπο, επομένως πρέπει να σχεδιάστηκε σε εργαστήριο για να το αποκτήσει.
Το επιχείρημα υπέρ της έρευνας Κέρδους-Λειτουργίας (Gain Of Function) είναι ότι βοηθά τους επιστήμονες να κατανοήσουν πώς οι ιοί μπορεί να εξελιχθούν ή να προσαρμοστούν στον άνθρωπο και για να αποκτηθεί μεγαλύτερη γνώση σχετικά με τα είδη θεραπειών και εμβολίων που θα λειτουργούσαν στην πρόληψη ή τη θεραπεία λοιμώξεων.
Ο Dr. Kristian Andersen, ένας Δανός εξελικτικός βιολόγος που άλλαξε στην πορεία γνώμη και μάλιστα δημόσια όσον αφορά την προέλευση της Covid, κατέθεσε στην επιτροπή πέρυσι ότι υποστήριξε στους συναδέλφους της έρευνας μολυσματικών ασθενειών ότι η εργαστηριακή διαρροή δεν ήταν απλά πιθανή αλλά πολύ πιθανή.
Όταν ρωτήθηκε για το περιεχόμενο της διαφωνίας του, ο Dr. Andersen κατέθεσε ότι ανησυχούσε για το γεγονός ότι οι ερευνητές του WIV προσπαθούσαν να αναπτύξουν ιούς από νυχτερίδες ή να τους απομονώσουν από δείγματα νυχτερίδων σε εργαστήρια επιπέδου βιοασφάλειας (BSL) 2, τα οποία θεωρούνται μεσαίου κινδύνου και δεν απαιτούν τόσο καίριο εξοπλισμό ασφαλείας όσο τα εργαστήρια υψηλότερου επιπέδου.
Η επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα: «Το WIV έχει ιστορικό συμμετοχής σε αυτόν τον τύπο αερομεταφερόμενης έρευνας για ιούς υπό συνθήκες χαμηλής βιοασφάλειας… Στις ΗΠΑ, αυτός ο τύπος έρευνας θα διεξάγονταν σύμφωνα με τα πρωτόκολλα BSL-3, τα οποία απαιτούν αυστηρότερη προσωπική χρήση αναπνευστήρα και περισσότερο προστατευτικό εξοπλισμό».
Η σημαντική έκθεση ανοίγει περαιτέρω «τρύπες» στην ιδέα ότι η Covid προήλθε από μια τυχαία εκδήλωση μετάδοσης από ζώο-σε ζώο-σε άνθρωπο στην κοντινή υγρή αγορά της Wuhan. Παρά τις εκτεταμένες έρευνες από ομάδες των ΗΠΑ και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, κανένα ζώο στην αγορά ή στην εφοδιαστική αλυσίδα της δεν βρέθηκε να φέρει τον ιό, αποδυναμώνοντας την ιδέα ότι η υγρή αγορά ήταν το σημείο προέλευσης.
Τα μέλη της Βουλής αναφέρουν τη Dr. Alina Chan, μοριακή βιολόγο στο Broad Institute of MIT και στο Harvard University, η οποία είπε: «Το ξέσπασμα στην αγορά της Wuhan πιθανότατα συνέβη αφού ο ιός είχε ήδη κυκλοφορήσει στους ανθρώπους».
Οι ενδείξεις έχουν επανειλημμένα υποδείξει ότι αυτοί οι πρώτοι άνθρωποι μολύνθηκαν στο ίδιο το εργαστήριο μήνες πριν ο ιός γίνει ανησυχητικός για τη δημόσια υγεία.
Σύμφωνα με την έκθεση: «Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει λόγους να πιστεύει ότι αρκετοί ερευνητές εντός του WIV αρρώστησαν το φθινόπωρο του 2019, πριν από το πρώτο εντοπισμένο κρούσμα της επιδημίας, με συμπτώματα συμβατά τόσο με την COVID-19 όσο και με την κοινή εποχική ασθένεια».
Η έκθεση προσθέτει ότι ο ΠΟΥ δεν φαίνεται να έκανε τίποτα όσον αφορά τις έγκαιρες προειδοποιήσεις σχετικά με μια μυστηριώδη ασθένεια από την Ταϊβάν ήδη από τις 31 Δεκεμβρίου 2019. Όταν οι υγειονομικοί υπάλληλοι της Ταϊβάν ζήτησαν περισσότερες πληροφορίες «σχετικά με τα άτυπα κρούσματα πνευμονίας που αναφέρθηκαν στη Wuhan», ο οργανισμός «δεν έδωσε συνέχεια προσφέροντας πληροφορίες».
Η συζήτηση για την εργαστηριακή διαρροή και της φυσικής προέλευσης (της Covid-19) μαίνεται για περισσότερα από τέσσερα χρόνια και έχουν ήδη χαθεί 25 εκατομμύρια ζωές παγκοσμίως.
Στην ίδια γραμμή της έκθεσης της αμερικανικής υποεπιτροπής είναι και η έρευνα της Dr. Chan, το πρότζεκτ της οποίας αναλύθηκε σε ένα άρθρο γνώμης για την εργαστηριακή διαρροή στους The New York Times. Η ίδια κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η τοποθεσία της αρχικής εξάπλωσης της πανδημίας σε σχέση με το εργαστήριο της Wuhan, η μοναδική σύνθεση του ιού, η προηγούμενη έρευνα που διεξήχθη από το WIV, τα χαλαρά πρωτόκολλα βιοασφάλειας και η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων ότι ο ιός ήταν παρών στα ζώα, όλα δείχνουν τη διαρροή από το εργαστήριο.
Επιπλέον, ερευνητές από την Αυστραλία και την Αριζόνα χρησιμοποίησαν ένα εργαλείο ανάλυσης κινδύνου, το οποίο περιέγραψαν ως το πιο ολοκληρωμένο μέχρι τώρα, για να προσδιορίσουν τις πιθανότητες ο ιός SARS-CoV-2 να ήταν «αφύσικης» ή «φυσικής» προέλευσης. Η ομάδα συνέκρινε τα χαρακτηριστικά του ιού και της πανδημίας με 11 κριτήρια που ανέλυσαν ζητήματα όπως η σπανιότητα ενός ιού, ο χρόνος μιας πανδημίας, ο πληθυσμός που μολύνθηκε, η εξάπλωση ενός ιού και τα απροσδόκητα συμπτώματα ενός ιού.
Με βάση τη φύση της Covid, οι ερευνητές απέδωσαν μια βαθμολογία σε κάθε κατηγορία: Λιγότερο από το 50 τοις εκατό σήμαινε ότι η πανδημία θα ταξινομούνταν ως φυσική εστία, αλλά το 50 ή περισσότερο θα σήμαινε ότι η πανδημία είχε αφύσικη εστία. Η Covid έλαβε βαθμολογία 68 τοις εκατό.
Η μελέτη ανέφερε: «Η προέλευση της [Covid] είναι αμφιλεγόμενη. Οι περισσότερες μελέτες έχουν επικεντρωθεί σε μια ζωονοσογόνο προέλευση, αλλά λείπουν καίρια στοιχεία, όπως ένας ενδιάμεσος ξενιστής-ζώο (της υγρής αγοράς)». Ωστόσο, μόνο και μόνο επειδή η Covid έλαβε υψηλότερη βαθμολογία, οι ερευνητές είπαν ότι «η αξιολόγηση κινδύνου δεν μπορεί να αποδείξει την προέλευση της [Covid], αλλά δείχνει ότι η πιθανότητα εργαστηριακής προέλευσης δεν μπορεί εύκολα να απορριφθεί».
Επιπλέον, το DailyMail.com έχει αναφέρει προηγουμένως την ύπαρξη φακέλων, που ελήφθησαν από αιτήματα FOIA (Νόμος για την Ελευθερία της Πληροφορίας), που περιείχαν σχέδια για χορήγηση «χειραγώγηση πρωτεϊνών ακίδας» προκειμένου να μολυνθούν ανθρώπινα κύτταρα που στη συνέχεια «θα εισαχθούν στη ραχοκοκαλιά του SARS-Covid» στο WIV τον Δεκέμβριο του 2018. Πρότειναν την κατασκευή κοροναϊών υψηλού κινδύνου του ίδιου είδους με τον αρχικό SARS για να προληφθεί μια ανθρώπινη διάχυση και να αναπτυχθεί τεχνολογία και στρατηγικές εμβολίων.
Οι ερευνητές προσπάθησαν να συνθέσουν πρωτεΐνες ακίδας με θέσεις διάσπασης φουρίνης που είχαν σχεδιαστεί για να συνδέονται με τους ανθρώπινους υποδοχείς πιο εύκολα. Η φουρίνη ήταν ένα από τα κεντρικά σημεία της συζήτησης σχετικά με την προέλευση της Covid-19, με ορισμένους ειδικούς να υποστηρίζουν ότι θα μπορούσε να είχε αποκτηθεί μόνο μέσω εργαστηριακών πειραμάτων. Στη συνέχεια, το πρότζεκ πρότεινε να συνδεθεί η φουρίνη σε στελέχη του κορωνοϊού και να μολύνονται ποντίκια για να μελετηθεί πόσο άρρωστα θα τα έκανε.
Τελικά, η αίτηση για επιχορήγηση του πρότζεκτ απορρίφθηκε από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, αλλά οι επικριτές είπαν ότι τα σχέδια που εκτίθενται στην πρόταση χρησιμεύουν ως «σχεδιασμός» για το πώς να δημιουργηθεί η Covid.
Η έκθεση της Επίλεκτης Υποεπιτροπής για την Πανδημία του Κορωνοϊού καταλήγει στο συμπέρασμα: «Είναι, επομένως, κάτι περισσότερο από μια απλή σύμπτωση ότι η COVID-19 αναδύθηκε από την πόλη με ένα εργαστήριο που προετοιμάζονταν να διεξαγάγει αυτήν την έρευνα με επικίνδυνα πρωτόκολλα BSL-2;».
Λίγες ώρες αφότου οι πόνοι στη μέση ανάγκασαν τον πρωθυπουργό να διακόψει άρον-άρον την ομιλία του στη Βουλή, η κυβερνητική εφημερίδα του Μαξίμου θα δημοσιεύσει αυτό>
