Tρίτη 10 Ιανουαρίου 2023. O διπλός Dr Scott Gottlieb
Χρειάζεται κρύο αίμα. Χρειάζεται κρύο αίμα για να αποδώσεις αυτό που συμβαίνει στο πλανήτη τα τελευταία τρία χρόνια. Ο παλαιός κόσμος επιχειρεί με τα δοκιμασμένα ανά τους αιώνες εργαλεία του να κρατήσει στον έλεγχό του τον πλανήτη.
By The Wrong Man
Ο τρόμος αποτελεί ανά τους αιώνες (πέντε και πλέον) την ναυαρχίδα των εργαλείων. Δεν μπορείς παρά να αισθανθείς δέος και να αποδώσεις τα ιστορικά εύσημα για την αρκετά επιτυχή ταλάντευση του εκκρεμούς. Την ίδια στιγμή η συνταγή του δυτικού κόσμου δείχνει χρεοκοπία.
Με πάνω από 400 τρις παγκόσμιο χρέος η οικονομική κατάρρευση του μοντέλου και η ανυπαρξία διαδόχου σχήματος είναι εξίσου προφανής με το απονενοημένο (;) διάβημα μείωσης και ελέγχου του πληθυσμού που βρίσκεται σε εξέλιξη. Και ακριβώς εδώ μπαίνει στο σαλούν ο παράγοντας που κανένα σενάριο και ουδεμία προσομοίωση μπορούσε να προβλέψει. Άλλωστε οι εμπνευστές του project είχαν φροντίσει από το καλοκαίρι το 2019 να στήσουν τα πιόνια στις θέσεις τους για ένα project που ετοίμαζαν ίσως και 50 χρόνια πριν. Την πανδημία του 2019.
Έτσι φρόντισαν μέσα από τα ΜΜΕ που βρίσκονται στον έλεγχό τους ανά τον κόσμο να πετάξουν την λάσπη των θεωρητικών συνωμοσίας στους 3 κατ΄εξοχήν υπολογίσιμους αντιπάλους τους. Τον Robert Francis Kennedy Jr, τον Joseph Mercola και τον νεαρό αλλά σπουδαίο ταλέντο και ερευνητή Alex Berenson-βραβευμένο συγγραφέα και πρώην δημοσιογράφο των New York Times.
Με τίποτε όμως δεν μπορούσαν να προβλέψουν ότι θα βρισκόταν απέναντί τους ένα δικό τους παιδί που έως πρόσφατα ήταν ο πιο πλούσιος του κόσμου και ο οποίος έχει μεταξύ άλλων ως αντικείμενο την παραγωγή ηλεκτρικών αυτοκινήτων.
Ο Elon Musk λοιπόν ο οποίος σε ανύποπτο χρόνο και ενώ βρισκόταν σε διαπραγμάτευση με τους πρώην ιδιοκτήτες του Twitter δήλωσε ότι κινδυνεύει η ζωή του και ο οποίος έως τώρα έχει χάσει 200 δις ευρώ στη προσπάθειά του να εξαγοράσει και να ελέγξει το Twitter, αποφάσισε να σταθεί απέναντι σε ένα σύστημα τουλάχιστο 5 και πλέον αιώνων διακυβέρνησης του κόσμου-κυρίως του δυτικού.
Γιατί αυτό συμβαίνει τώρα καθώς εσύ ανέμελα ανεβάζεις insta stories και φέρνεις παιδιά στο κόσμο χωρίς να ρωτήσεις εάν έχεις το δικαίωμα μια και το μαγαζί έχει φαληρίσει και δεν θέλει άλλους ανόητους σαν τους απογόνους σου να ζούνε ράθυμα και μαλθακά τη ζωή που τους δόθηκε απαιτώντας παιδικούς σταθμούς, σπουδές, μισθούς, υγειονομική περίθαλψη, συντάξεις και ένα επίπεδο ζωής (με δανεικά και αγύριστα) σαν κι αυτό που είχε συνηθίσει ο δυτικός κόσμος.
You were warned. https://t.co/s5lOtVtKqf
— David Wolfe (@DavidWolfe) January 11, 2023
Το γεγονός ότι ο Elon Musk ζει ακόμη και δεν έχει πάει να συναντήσει τον John Kennedy oφείλεται στον σεβασμό που δείχνουν στην μοναδικότητά του οι εμπνευστές του project. Σε ένα κόσμο 8 δις οι πιο πολλοί από τους οποίους δεν θα προλάβουν καν να αυτομουτζωθούν όπως ο Γιώργος Παπαδάκης έρχεται ο Elon Musk με φόρα για να χαλάσει ένα σενάριο τουλάχιστο μισού αιώνα.
Disappointed @ScottGottliebMD, a member of @Pfizer’s board, complained to Twitter about a tweet praising natural immunity over vaccine immunity. How much influence did @pfizer and government officials have over Twitter in promoting the ineffective vaccine? https://t.co/9N3SVAMgvA
— Senator Ron Johnson (@SenRonJohnson) January 10, 2023
Οι εξελίξεις λοιπόν όπως επαναλαμβάνουμε σε τακτικά διαστήματα όλα αυτά τα χρόνια είναι συναρπαστικές. Σας καλούμε να διαβάζετε τουλάχιστο το Twitter για αυτονόητους λόγους. Από τα ΜΜΕ που επιλέγετε να ενημερωθείτε ίσως να εξαρτάται η ζωή σας.
Are you seeing more and more videos like this? Is this new or have we just never paid attention?
— @amuse (@amuse) January 9, 2023
Αυτοί που έχουν φύγει ξαφνικά, εάν μπορούσαν να επιστρέψουν, θα σας αποκάλυπταν ότι έβγαλαν εισιτήριο με την υπερταχεία για την αιωνιότητα γιατί αυτά τα 3 χρόνια είχαν εμπιστευθεί λάθος ΜΜΕ, λάθος επιστήμονες, λάθος πολιτικούς, λάθους οργανισμούς και πάει λέγοντας.
Στο μεταξύ έφυγε από τη ζωή και ο τέως Βασιλεύς Κωνσταντίνος η τελευταία δημόσια δήλωση του οποίου, έξω από το εμβολιαστικό κέντρο Ναυπλίου, ήτο η προτροπή του να εμβολιασθούμε ακολουθώντας το παράδειγμά του>
(ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΑ VIDEO ΠΟΥ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ TWITTER)
Covid-19 #VaccineDeath Brought to you by #Pfizer pic.twitter.com/b56CyParJS
— banthebbc (@banthebbc) January 10, 2023
Πάμε να δούμε τώρα τι φέρνει στο φως τις τελευταίες ώρες η συνεργασία του Elon Musk με τον Alex Berenson.
A holiday favorite of the #WEF, #WHO and #Pfizer. It’s beginning to look a lot like genocide.#DiedSuddendly #mRNA #vaccines #VaccineDeaths pic.twitter.com/kXETWMkMm4
— Vidmax.com (@Newsfilter2) December 30, 2022
Στις 27 Αυγούστου 2021, ο Dr Scott Gottlieb, διευθυντικό στέλεχος της Pfizer με περισσότερους από 550.000 ακολούθους στο Twitter, είδε ένα tweet που δεν του άρεσε, ένα tweet που θα μπορούσε να βλάψει τις πωλήσεις των εμβολίων mRNA της Pfizer.
Από τον Alex Berenson/Substack.com
Το tweet εξηγούσε σωστά ότι η φυσική ανοσία μετά τη μόλυνση από την Covid ήταν ανώτερη σε σχέση με την προστασία του εμβολίου. Κάλεσε τον Λευκό Οίκο να «ακολουθήσει την επιστήμη» και να απαλλάξει τα άτομα με φυσική ανοσία από τις επερχόμενες υποχρεωτικές εντολές εμβολιασμού.
🧵/🚨URGENT!-New German Insurance Data Revealed 1 in 25 Individuals Sought Medical Treatment For Covid Vaccine Side Effects In 2021 pic.twitter.com/xEFdOj9msu
— James Cintolo, RN FN CPT (@healthbyjames) January 10, 2023
Η ανάρτηση δεν προερχόταν από έναν «αντιεμβολιαστή» όπως ο Robert F. Kennedy Jr., αλλά από τον Dr. Brett Giroir, έναν γιατρό που είχε ακολουθήσει για λίγο τον Scott Gottlieb ως επικεφαλής της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) και ταυτόχρονα μέλος του Board of Directors της Pfizer!
Aυτές ήταν οι δύο ιδιότητες του εικονιζόμενου Scott Gottlieb.
FDA Commissioner Scott Gottlieb at FDA headquarters in Silver Spring, Maryland on April 1, 2019.
Επιπλέον, το tweet ενθάρρυνε πραγματικά τους ανθρώπους που δεν είχαν φυσική ανοσία να «εμβολιαστούν!».
Δεν έχει σημασία.
My tweet was accurate then, and it remains so now. I am not “anti-vax” & even recommended vax in the tagged tweet. But there was no science basis for discriminating/tormenting/ruining those who had been naturally infected but were un-vaxed. @Twitter never responded to me. https://t.co/4LuKfXS4pe
— Brett Giroir (@DrGiroir) January 10, 2023
Υποδεικνύοντας ότι ορισμένα άτομα μπορεί να μην χρειάζονται εμβόλια κατά της Covid, το tweet θα μπορούσε να εγείρει ερωτήματα σχετικά με τα ίδια τα εμβόλια. Εκτός από πρώην επίτροπος του FDA, συνεργάτης του CNBC και εξέχουσα φωνή στη δημόσια πολιτική όσον αφορά την covid, ο Gottlieb ήταν ανώτερο μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Pfizer, η οποία εξαρτιόταν από τα εμβόλια mRNA για σχεδόν το ήμισυ των πωλήσεών της ποσού 81 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2021.
Η Pfizer πλήρωσε στον Gottlieb 365.000 δολάρια για τη δουλειά του εκείνη τη χρονιά.
Ο Gottlieb παρενέβη, στέλνοντας email στον Todd O’Boyle-photo πάνω, κορυφαίο λομπίστα στο γραφείο του Twitter στην Ουάσιγκτον, ο οποίος ήταν επίσης το πρόσωπο επαφής του Twitter με τον Λευκό Οίκο.
Η ανάρτηση ήταν «διαβρωτική», έγραφε.
Ανησυχούσε ότι θα «καταλήξει να γίνει viral και να οδηγήσει σε πλήρη ειδησεογραφική κάλυψη».
Βρήκα το email σε μια αναζήτηση αρχείων που έτρεξα στο Twitter την περασμένη εβδομάδα, μέρος της προσπάθειας του Elon Musk, των αποκαλούμενων «Twitter Files», να καλύψει τις αποφάσεις για λογοκρισία που έλαβε η πλατφόρμα πριν εκείνος αγοράσει την εταιρεία τον Οκτώβριο.
Προχώρησα στο να παραθέσω λεπτομέρειες σχετικά με τη συμμετοχή μου στα «Twitter Files» σε ένα άρθρο του Substack χθες. Σχεδιάζω περισσότερες αναφορές τις επόμενες εβδομάδες.
Deze video word gesponsord door #Pfizer #SuddenDeath pic.twitter.com/cvXnUr4qzJ
— WeerWind Chrissy (@Weer_Wind) January 10, 2023
Μέσω του Jira, ενός εσωτερικού συστήματος του Twitter που χρησιμοποιείται για τη διαχείριση παραπόνων, ο O’Boyle προώθησε το email του Gottlieb στην ομάδα «Strategic Response» του Twitter.
Αυτή η ομάδα ήταν υπεύθυνη για τον χειρισμό των ανησυχιών από τους πιο σημαντικούς υπαλλήλους και χρήστες της εταιρείας.
«Δείτε αυτήν την αναφορά από τον πρώην επίτροπο της FDA», έγραφε ο O’Boyle, παραλείποντας να αναφέρει ότι ο Gottlieb ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Pfizer με οικονομικό συμφέρον να προωθήσει τα εμβόλια mRNA.
Ένας αναλυτής της ομάδας διαπίστωσε γρήγορα ότι το tweet του δεν παραβίαζε κανέναν από τους κανόνες «παραπληροφόρησης» της εταιρείας.
Ωστόσο, το Twitter επικύρωσε την επισήμανση του tweet του Giroir ούτως ή άλλως, βάζοντας μια ετικέτα περί «παραπλάνησης» στην ανάρτηση και εμποδίζοντας σχεδόν το σύνολο των χρηστών να το δει. Το tweet παραμένει επισημασμένο παρόλο που αρκετές σημαντικές μελέτες έχουν επιβεβαιώσει την αλήθεια των λόγων του Giroir.
Μια εβδομάδα αργότερα, στις 3 Σεπτεμβρίου 2021, ο Gottlieb προσπάθησε να «χτυπήσει» ξανά, παραπονούμενος στον O’Boyle για ένα tweet από τον Justin Hart.
Ο Hurt ήταν σκεπτικιστής όσον αφορά τα lockdown και τα εμβόλια κατά της Covid με περισσότερους από 100.000 ακολούθους στο Twitter. «Τα ραβδιά και οι πέτρες μπορεί να σπάσουν τα κόκκαλά μου, αλλά ένα ιικό παθογόνο με ποσοστό παιδικής θνησιμότητας <>0% κοστίζει στα παιδιά μας σχεδόν τρία χρόνια σχολείου», είχε γράψει ο Hurt.
All of these people #DiedSuddendly if you can’t see what is happening then I don’t know what to say! None of this is normal… Perfectly healthy people dropping like flies 😔 #COVID19 #Pfizer #Moderna #VaccineDeaths #vaccineinjuries #CrimesAgainstHumanity #Genocide #WakeUp pic.twitter.com/qLp7QVC2RX
— Lailai💜🥰 (@BeauteNCo) January 10, 2023
Γιατί ο Gottlieb αντιτάχθηκε στα λόγια του Hurt δεν είναι ξεκάθαρο, αλλά το εμβόλιο της Pfizer θα εγκρινόταν σύντομα για παιδιά 5 έως 11 ετών, αντιπροσωπεύοντας μια άλλη τεράστια αγορά για την εταιρεία, εάν οι γονείς μπορούσαν να πειστούν ότι η Covid ήταν πραγματική απειλή για τα παιδιά τους.
Ο O’Boyle αναφέρθηκε στον «πρώην Επίτροπο της FDA Gottlieb» όταν διαβίβασε την αναφορά του, αγνοώντας και πάλι το τρέχον έργο του Gottlieb για την Pfizer. Αυτή τη φορά, ωστόσο, το παράπονο του Gottlieb ήταν τόσο εκτός τόπου που το Twitter αρνήθηκε να ενεργήσει σχετικά.
Ταυτόχρονα, ο Gottlieb πίεζε επίσης το Twitter να δράσει εναντίον μου, όπως αποκάλυψα στο Substack στις 13 Οκτωβρίου 2022, βασιζόμενος σε έγγραφα που μου παρείχε το καθεστώς του Twitter πριν από τον Musk ως μέρος της αγωγής μου εναντίον τους (η ενέργεια του Gottlieb ήταν μέρος μιας ευρύτερης συνωμοσίας που περιελάμβανε τον Λευκό Οίκο του Biden και τον Andrew Slavitt, που εργάζονταν δημόσια και ιδιωτικά προκειμένου να πιέσουν το Twitter έτσι ώστε να μην έχει άλλη επιλογή από το να με απαγορεύσει.
Θα έχω περισσότερα να γράψω για τη δική μου υπόθεση και θα κάνω μήνυση στο Λευκό Οίκο, στον Slavitt, στον Gottlieb και στη Pfizer σύντομα).
Το πρωί αφότου έγραψα αυτό το άρθρο, ο Gottlieb εμφανίστηκε στο CNBC, το κανάλι οικονομικών ειδήσεων όπου είναι συνεργάτης, και πρόσφερε, στην καλύτερη περίπτωση, μια σοβαρά παραπλανητική εξήγηση των πράξεών και των κινήτρων του. Ο Gottlieb δεν αρνήθηκε ότι με πίεσε όσον αφορά το Twitter -δεν μπορούσε, δεδομένων των εγγράφων που είχα δημοσιοποιήσει το προηγούμενο βράδυ.
Αλλά στη συνέντευξη του με τον Joe Kernan του CNBC, είπε ότι ζήτησε από το Twitter να ενεργήσει μόνο και μόνο επειδή ανησυχούσε εάν τα tweets έγειραν την απειλή βίας κατά των υποστηρικτών των εμβολίων. «Η αδυναμία αυτών των πλατφορμών να αστυνομεύουν τις άμεσες απειλές, τις φυσικές απειλές για τους ανθρώπους, αυτή ήταν η ανησυχία μου για το τι συνέβαινε σε αυτό το περιβάλλον», είπε ο Gottlieb.
«Δεν έχω πρόβλημα με τις συζητήσεις», είπε ο Gottlieb στον Kernan. «Ανησυχώ για τις απειλές που γίνονται όσον αφορά την ασφάλεια των ανθρώπων».
Σε ένα tweet εκείνο το πρωί, ο Gottlieb το επανέλαβε, γράφοντας: «Η συζήτηση και ο διάλογος με σεβασμό είναι κάτι που θα πρέπει να ενθαρρύνεται και να προστατεύεται. Αλλά δεν υπάρχει χώρος για στοχευμένη παρενόχληση και παραπλανητικό διάλογο που μπορεί να υποκινήσει μια μικρή αλλά σχετικά πειστική ομάδα ανθρώπων να πραγματοποιήσει στοχευμένες και επικίνδυνες απειλές».
.@AEI has @ScottGottliebMD serving as senior fellow & #Pfizer board member. Why?
The Censorious Scott Gottlieb Was a Major Influence on #Lockdowns https://t.co/cXJ2BYdyVn via @brownstoneinst @MartinKulldorff @AAPSonline @drcraigwax @DrJBhattacharya @P_McCulloughMD @AlexBerenson— Elizabeth M.Economou (@EMECONOMOU) January 9, 2023
Ωστόσο, το tweet του Brett Giroir σχετικά με τη φυσική ανοσία ήταν ο ορισμός της «συζήτησης και διαλόγου με σεβασμό». Και στο δικό του email προς τον Todd O’Boyle, ο Gottlieb δεν εξέφρασε ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια. Απλώς παραπονέθηκε ότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε «οδηγητική κάλυψη ειδήσεων.
Ο Gottlieb δεν είναι απλώς μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Pfizer. Είναι ένα από τα επτά μέλη της εκτελεστικής επιτροπής του διοικητικού συμβουλίου και επικεφαλής της ρυθμιστικής επιτροπής, η οποία επιβλέπει τη «συμμόρφωση με τους νόμους, τους κανονισμούς και τις εσωτερικές διαδικασίες που ισχύουν για τις δραστηριότητες πωλήσεων και μάρκετινγκ των φαρμακευτικών προϊόντων».
This is SHOCKING!
Pfizer scientist reveals that they KNEW about the risk of heart attacks!#VaccineDeath #VaccineSideEffects #vaccine #Pfizer #CovidVaccines #COVID19 #NHS #NHSOnLifeSupport #Swindon #earthquake #FauciFiles #Brazil #heartattack #heart pic.twitter.com/sgR0U1uoQA
— Martin Costello News (@MartinPCostello) January 9, 2023
Η Pfizer έχει μακρά ιστορία παραβίασης των νόμων και των κανόνων δεοντολογίας στη βιομηχανία φαρμάκων. Το 2009, συμφώνησε να πληρώσει 2,3 δισεκατομμύρια δολάρια, τον μεγαλύτερο διακανονισμό στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στην αμερικανική ιστορία, για δόλια εμπορία πολλών φαρμάκων.
Το 1996, διεξήγαγε μια κλινική δοκιμή ενός αντιβιοτικού στη Νιγηρία κατά την οποία πέθαναν 11 παιδιά και η οποία αποτέλεσε την έμπνευση για το μυθιστόρημα του John le Carre, The Constant Gardner.
Πώς θα αντιδράσει λοιπόν η Pfizer στις ξεκάθαρες αποδείξεις από τα αρχεία του Twitter ότι ένα από τα πιο ισχυρά μέλη του διοικητικού συμβουλίου της προσπάθησε κρυφά να καταστείλει τη συζήτηση για τα εμβόλια mRNA που ήταν μακράν το προϊόν με τις μεγαλύτερες πωλήσεις της από το 2020; Και θα συνεχίσει το CNBC να αφήνει τον Gottlieb να το χρησιμοποιήσει προκειμένου να παραπλανεί το κοινό;
Ακολουθούν οι ερωτήσεις του Alex Berenson για τα εμβόλια μόλις είχε ξεκινήσει η εκστρατεία εμβολιασμού
Σε έναν ορθολογικό κόσμο, το επιστημονικό και ιατρικό κατεστημένο θα είχε αφήσει προ πολλού πίσω κάθε προπαγάνδα υπέρ του mRNA. Τα εμβόλια απέτυχαν. Ήταν ένα (ημι-)ευγενές πείραμα, αλλά απέτυχαν. Η απόδειξη γεμίζει νοσοκομεία και νεκροτομεία από το Τελ Αβίβ έως το Εδιμβούργο.
Αντίθετα, οι ερευνητές θα προσπαθούσαν απεγνωσμένα να απαντήσουν σε ερωτήσεις σχετικά με το τι μπορεί να συμβεί στη συνέχεια:
1. Η αρχική αντιγονική αμαρτία θα ρέει πιο βαθιά με τη φυσική ανοσία από τη νόσηση σε σχέση με τα εμβόλια; Με άλλα λόγια, οι εμβολιασμοί που παράγουν υπερφυσικά επίπεδα αντισωμάτων στην αρχική -και πλέον ανενεργή- πρωτεΐνη ακίδας οδηγούν σε βαθύτερη αποτύπωση σε σχέση με τη φυσική ανοσολογική απόκριση που προκαλείται από τη νόσηση; Εάν ναι, ποιος μπορεί να είναι ο μακροπρόθεσμος αντίκτυπος αυτής της «επιδεινωμένης» αποτύπωσης;
2. Τι σημαίνει, αν μη τι άλλο, η σχεδόν πλήρης αποτυχία των εμβολίων στην παραγωγή Τ-κυττάρων CD8+ για την ανάπτυξη μακροχρόνιας ανοσίας σε σχέση με τις επαναμολύνσεις, καθώς εξαπλώνεται ο Sars-Cov-2;
3. Γιατί αυξήθηκαν τόσο πολύ οι μη-covid θάνατοι το περασμένο φθινόπωρο στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες, με την αύξηση να είναι μεγαλύτερη σε άτομα κάτω των 50 ετών που διατρέχουν χαμηλό κίνδυνο από Covid; Γιατί από τότε έχουν υποχωρήσει; Γιατί αυξήθηκαν τόσο πολύ οι θάνατοι ειδικά από καρδιαγγειακά νοσήματα;
4. Έχει αυξηθεί η συχνότητα των μυελοειδών ή λεμφικών καρκίνων τον τελευταίο χρόνο; Πόσο συχνά συμβαίνουν περιπτώσεις όπως αυτή στο Βέλγιο; Οι περιπτώσεις σοβαρής λεμφαδενοπάθειας που μερικές φορές ακολουθούν τους εμβολιασμούς ενέχουν μακροπρόθεσμο κίνδυνο ή υποχωρούν με τον καιρό;
5. ΠΗΓΗ: Frontiers in Medicine: Pathology
6. Τι γίνεται με τη συχνότητα των αυτοάνοσων διαταραχών; Υπάρχουν ενδείξεις μακροχρόνιας δυσλειτουργίας του ανοσοποιητικού συστήματος μετά από εμβολιασμούς;
7. ΠΗΓΗ: Αυτοάνοσα νοσήματα που εμφανίζονται για πρώτη φορά μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19
8. Τι πρόσφερε, αν συνέβη αυτό, η προστασία από τη σοβαρή μόλυνση και τον θάνατο από την Covid και τι προσφέρουν στην πραγματικότητα τα εμβόλια mRNA ΑΦΟΥ οι θάνατοι προσδιορίζονται σε ηλικιωμένους, με πολλά επικείμενα νοσήματα; Πώς μειώνεται αυτή η προστασία (στους ηλικιωμένους) με την πάροδο του χρόνου; Πώς άλλαξε την κατάσταση η Omicron;
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΕΡΩΤΗΣΗ BONUS για τη CIA: γιατί η Κίνα έχει αποφύγει εντελώς τη χρήση εμβολίων mRNA;
Ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι χρειάζονται τις απαντήσεις στις παραπάνω ερωτήσεις.
Γιατί κανείς από αυτούς που είναι στην εξουσία δεν φαίνεται να βιάζεται να τους ρωτήσει (τους επιστήμονες).
BioNTech’s mission is to make treatments that are optimized not only to specific patient needs, but also to time and place. All the treatments in @BioNTech_Group‘s pipeline are about refining society’s approach to addressing diseases. pic.twitter.com/6iBCiL7tW5
— TechCrunch (@TechCrunch) September 21, 2021
Ο Πιο Λάθος Πρόεδρος της Πανδημίας
Οι ανεμβολίαστοι «θα αντιμετωπίσουν έναν εξαιρετικά δύσκολο χειμώνα…» αλλά αν είστε εμβολιασμένοι, «πιθανότατα δεν θα έχετε συμπτώματα ή θα είναι ήπια».
Ή μπορεί να πεθάνεις. Το να πεθάνεις είναι επίσης μια πιθανότητα!!!
Αλλά αυτό το τελευταίο δεν το λέει ο θείος Joe.
“Ξέρουμε ότι τα εμβόλια λειτουργούν. Είστε προστατευμένοι!!”
Η κυβέρνηση της Νέας Νότιας Ουαλίας- Αυστραλία, ανέφερε σήμερα θανάτους από Covid:
«18 νεκροί χθες: Από αυτούς οι 16 ήταν εμβολιασμένοι με 3 δόσεις, ο 1 εμβολιασμένος με 1 δόση και ένας ανεμβολίαστος»
Συμβουλή σε όποιον υποδύεται το μυαλό του θείου Joe αυτήν την εβδομάδα: Ο λόγος που τα μηνύματά σας δεν λειτουργούν πια, ο λόγος που η ασυναρτησία σας έχει γίνει σχεδόν σωματικά επώδυνη στην ακρόαση, ο λόγος που οι ενισχυτές είναι πιο νεκροί παρά τα lockdown, δεν οφείλεται σε εμένα ή στον Tucker Carlson ή στον Joe Rogan ή στο Triumph the Insult Comic Dog.
Είναι επειδή είπατε ψέματα και ψέματα και όλα τα τσαρτ CDC στον κόσμο δεν μπορούν πλέον να κρύψουν την πραγματικότητα. Οι άνθρωποι βλέπουν τους εμβολιασμένους φίλους και την οικογένειά τους να είναι άρρωστοι με το Omicron. Βλέπουν ποιος πεθαίνει – ηλικιωμένοι και ανάπηροι, εμβολιασμένοι ή μη.
Όλοι ξέρουν ότι το σκάφος έχει διαρροή.
Όλοι ξέρουν ότι ο καπετάνιος είπε ψέματα.
Σε αυτό το σημείο το καλύτερο στοίχημά σας είναι να παραδεχτείτε την αλήθεια: ο Covid ήρθε για να μείνει, τα εμβόλια απέτυχαν, οι θεραπείες είναι το καλύτερο στοίχημά μας, θα τις δοκιμάσουμε όσο το δυνατόν γρηγορότερα, εν τω μεταξύ επιστρέψτε στη ζωή σας, όλες οι εντολές είναι εκτός, και παρεμπιπτόντως ο Δρ. Anthony Fauci θα οδηγηθεί σε μια άξια συνταξιοδότηση μέχρι την Ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου.
Δεν το θέλεις Joe Βiden, δεν μπορείς, αλλά πρέπει. Είναι και η αλήθεια και η μόνη σου ελπίδα. Και το ψέμα δεν λειτουργεί τόσο καλά τελευταία.
Όταν οι πολίτες καταλάβουν ότι έχουν εξαπατηθεί η αντίδρασή τους θα είναι τρομακτική. Η Wall Street είναι πολλά πράγματα, αλλά δεν είναι χαζή. Η σύγκριση με τα δάνεια Ninja
For people who don’t know
This is Maddie De Garay
She was in the #Pfizer trials and was NOT recorded as an “adverse event”
This is her now 😞👇
Unbelievable, she eats through a feeding tube and she’s paralyzed 🥺#Covid #Vaccine pic.twitter.com/bKEWaMeifp
— Kevin – humanity❤️ – DAD🦁 🐉 🔥 – (@bambkb) January 10, 2023
Θυμάστε τα δάνεια NINJA; Τα NINJA αντιπροσώπευαν το «Χωρίς εισόδημα, καμία δουλειά / περιουσιακά στοιχεία». Στα μισά της δεκαετίας, όταν οι τράπεζες και όχι οι ρυθμιστικές αρχές ήταν αυτές που τρελαίνονταν και έβαζαν φωτιά στο χρηματοπιστωτικό σύστημα με δωρεάν χρήματα, όλοι τρέχαμε.
Θυμάμαι να ακούω διαφημίσεις με αυτά το 2006 και το 2007 και σκεφτόμουν ότι επρόκειτο για δολώματα. Δεν είναι δυνατόν να μπορείς να μπεις στο Your Friendly MegaBank και να βγεις με μερικές εκατοντάδες ευρώ για ένα σπίτι χωρίς καμία απόδειξη ότι έχεις καν δουλειά! Η δουλειά θα έπρεπε να ήταν το βασικό. Αλλά μπορούσες. Και οι άνθρωποι το έκαναν. Πολλοί άνθρωποι.
Βέβαια, μέσα σε αυτή την τρέλα υπήρχε κάτι βασικό. Οι τιμές των αμερικανικών κατοικιών δεν είχαν καταρρεύσει ποτέ σε εθνικό επίπεδο και μάλιστα ταυτόχρονα, τουλάχιστον από την εποχή της Ύφεσης. Επομένως, σύμφωνα με τους υπολογισμούς που έκαναν οι τράπεζες και οι δημιουργοί στεγαστικών δανείων κάτι τέτοιο δεν θα συνέβαινε ποτέ.
Ως εκ τούτου, σε εθνική βάση, η εξασφάλιση, τα σπίτια δηλαδή, στα οποία βασίζονται τα στεγαστικά δάνεια, θα ήταν πάντα εντάξει, ακόμα κι αν οι δανειολήπτες δεν μπορούσαν να τα αποπληρώσουν. Οι δανειστές έπρεπε απλώς να βρίσκονται σε διαφορετικές αγορές για να προστατεύονται γεωγραφικά. Εξάλλου, όλοι οι τραπεζίτες μεταπωλούσαν τα δάνεια και ξεφορτώνονταν τον κίνδυνο. Πληρωνόντουσαν εκ των προτέρων, είτε τα δάνεια είχαν αποπληρωθεί είτε όχι.
Ήταν μια πολύ καλή επιχείρηση.
Μέχρι που πήγε άσχημα.
«Πώς χρεοκόπησες;» ρώτησε ο Bill.
«Με δύο τρόπους», είπε ο Mike. «Σταδιακά και μετά ξαφνικά».
Θυμόσαστε το 2008. Ήσασταν εκεί!
Μέσα σε λίγους μήνες, οι μεγάλες τράπεζες έγιναν τα πιο μισητά ιδρύματα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η απελπισία να τις κατηγορήσουμε ήταν τόσο βαθιά που όλοι φαινόταν να συμφωνούμε συλλογικά ότι τα θύματα ήταν οι δανειολήπτες. Δηλαδή, οι άνθρωποι που είχαν πάρει τα χρήματα δεν είχαν καμία ευθύνη για την υπογραφή αυτών των δανείων, πολύ περισσότερο για την αποπληρωμή τους.
Here’s a quick pictorial of the scientists for whom we have proof that they lied about whether they thought the SARS-CoV-2 virus was from a lab.
And then publ articles that said the opp.
And censored any opp. opinions.Science REQUIRES debate..
So what was this?@Bobby_Network pic.twitter.com/XrPcOyzwaQ— Charles Rixey, MA MBA (c) (@CharlesRixey) January 17, 2022
Προφανώς, αυτή η διατύπωση ήταν απλοϊκή. Πολλοί από τους NINJA και παρόμοιους δανειολήπτες αναμφίβολα κατάλαβαν το παιχνίδι που έπαιζαν. Ήλπιζαν να αγοράσουν και να ζήσουν σε σπίτια που δεν μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά.
Πλέον, δεν είχε καμία σημασία. Είχαν χάσει. Τέλος πάντων, δεν θα μπορούσαμε να χαρακτηρίσουμε κακούς τα εκατομμύρια απλούς ανθρώπους. Οπότε, εστιάσαμε την οργή μας στους μεγιστάνες της Wall Street που είχαν καταρρεύσει το χρηματοπιστωτικό μας σύστημα και είχαν βγάλει εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια.
Πάμε γρήγορα στο 2022.
Αυτή τη φορά ο μύθος του πραγματικά αθώου θύματος δεν είναι μύθος.
Οι εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι που έχουν λάβει εμβόλια mRNA/LNP και DNA/AAV Covid-19 δεν είχαν πραγματική ιδέα τι έπαιρναν.
“The NIH holds the patent to the spike protein & the sequence, and they license that to Moderna. Every billion that the Moderna coffers get; so does the NIH.” Dr. Ryan Cole
DARPA create vaccine, NIH patent, Pentagon run pandemic, Pharma deliver shots.pic.twitter.com/GkJCspTQma
— WOLSNED 🇬🇧 (@wolsned) January 10, 2023
Το έκαναν μετά από παρότρυνση των φαρμακευτικών εταιριών και των υγειονομικών αρχών, οι οποίες τους είπαν ότι με αυτόν τον τρόπο θα προστατεύσουν τους εαυτούς και τις οικογένειές τους και ότι θα τερματίσουν την επιδημία της Covid.
Prophetic pic.twitter.com/pEdcDQUHp8
— ⚒HammerTime⚒ (@ItsHammerTimeII) January 21, 2022
Οι δηλώσεις ήταν δημόσιες. Πολλές είναι σχετικά πρόσφατες. Δεν μπορούν να σβηστούν από τη μνήμη, ανεξάρτητα από το πόσο σκληρά θέλει κάποιος να προσπαθήσει.
Κάθε μία από αυτές τις δηλώσεις έχει αποδειχθεί λανθασμένη (τόσο λάθος που οι εταιρείες, που διατρέχουν πολύ μεγαλύτερο νομικό κίνδυνο από τις αρχές δημόσιας υγείας) που δεν προσπαθούν πλέον καν να τις υπερασπιστούν.
Fauci is feeling the heat https://t.co/niA6is8faa
— George Papadopoulos (@GeorgePapa19) January 17, 2022
Δείτε τι είπε ο Albert Bourla, διευθύνων σύμβουλος της Pfizer, τη Δευτέρα σε συνέντευξή του στο CNBC:
«Η ελπίδα είναι ότι θα πετύχουμε κάτι που θα παρέχει πολύ καλύτερη προστασία, ιδιαίτερα από λοιμώξεις, επειδή η προστασία από νοσηλεία και σοβαρές ασθένειες είναι εύλογη αυτή τη στιγμή με τα τρέχοντα εμβόλια, αρκεί να κάνετε, ας πούμε, την τρίτη δόση».
Διαβάστε αυτές τις λέξεις πολύ προσεκτικά.
Η προστασία από τη «σοβαρή ασθένεια» είναι «εύλογη αυτή τη στιγμή» για άτομα που έχουν λάβει «τρίτη δόση» του εμβολίου Pfizer.
Αφήστε στην άκρη το γεγονός ότι ακόμη και αυτές οι λέξεις είναι στην καλύτερη περίπτωση μια αισιόδοξη ερμηνεία των σημερινών δεδομένων.
” Wuhan Institute of Virology (WIV) was up to “some very hairy stuff with synthetic biology” and biostatisticians from the U.S. government calculated that the odds of the coronavirus evolving naturally was one-in-13 billion.”https://t.co/Uz0caTFNhE
— Underground(not-so-nice)courtlady (@Undergroundcou1) January 14, 2022
Αφήστε κατά μέρος το γεγονός ότι η Pfizer ΠΟΤΕ δεν συνέκρινε ένα σχήμα εμβολίου τριών δόσεων με ένα εικονικό φάρμακο σε κλινική δοκιμή.
Αφήστε στην άκρη το γεγονός ότι το «εύλογο τώρα» υποδηλώνει ότι οποιαδήποτε επίδραση τρίτης δόσης δεν θα διαρκέσει. Κάτι που συμβαίνει ήδη στο Ισραήλ όπου συντρίβεται και η 4η δόση λόγω αναποτελεσματικότητας.
Στην αναποτελεσματικότητα προσθέστε και την επικινδυνότητα για τις βλάβες που προκαλούν στον ανοσοποιητικό. Ακόμη και ο ανυπόληπτος ΕΜΑ επιχειρεί να μαζέψει το τραχανά.
Αυτό που σας λέει ο διευθύνων σύμβουλος της Pfizer είναι ότι ΑΝ ΛΑΒΑΤΕ ΔΥΟ ΔΟΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΤΟΥ ΠΕΡΥΣΙ, Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΜΕΙΩΘΕΙ.
Ακόμη και «κατά της νοσηλείας και της σοβαρής ασθένειας».
Πρέπει να «έχετε κάνει, ας πούμε, την τρίτη δόση» για προστασία από αυτές.
Δεν το είπα εγώ.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer το είπε. (Και ανυπομονώ να δω τους δικηγόρους του Twitter να προσπαθούν να το εξηγήσουν όταν υπερασπίζονται την πέμπτη δόση).
Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν καταλάβει ακόμα το πόσο εγκλωβισμένοι είναι.
Αλλά θα συμβεί.
Οι σκληροί αριθμοί είναι αμείλικτοι. Στο Ontario, για παράδειγμα, το 76% των νοσηλευόμενων ατόμων και το 56% εκείνων που βρίσκονται σε εντατικές θεραπείες είναι πλέον εμβολιασμένοι. Τόσο οι αριθμοί όσο και τα ποσοστά έχουν εκτοξευθεί τις τελευταίες δύο εβδομάδες.
Τα δεδομένα εκτός Ευρώπης είναι παρόμοια. Ο μόνος λόγος που τα αμερικανικά δεδομένα φαίνονται διαφορετικά είναι ότι δεν μπορούμε να δούμε τους πρωτογενείς αριθμούς.
Αντίθετα, οι υγειονομικές αρχές παρέχουν ανούσιες προσαρμοσμένες αναλογίες ποσοστών (προσαρμοσμένες στην ηλικία των εμβολιασμένων ατόμων, αλλά ΟΧΙ για τις μολύνσεις χρηστών εμβολίων χωρίς νοσήματα). Επιπλέον, τα αμερικανικά νοσοκομεία αναφέρουν τους ανθρώπους ως μη εμβολιασμένους όταν η κατάσταση του εμβολιασμού τους είναι «άγνωστη», παραμορφώνοντας περαιτέρω τις αναλογίες.
Αλλά εσείς μπορείτε ακόμα να εμπιστεύεστε τον Albert Bourla: Η προστασία του εμβολίου έναντι σοβαρών καταστάσεων μειώνεται με την πάροδο του χρόνου και πέφτει πολύ πιο γρήγορα έναντι της παραλλαγής Omicron.
Αυτή είναι η μία όψη του νομίσματος.
Η άλλη πλευρά είναι οι ανεπιθύμητες ενέργειες. Δεν γνωρίζουμε πόσο πιο άσχημες θα είναι αυτές μετά από μία τρίτη δόση, πολύ περισσότερο μετά από μία τέταρτη ή πέμπτη ή περισσότερες δόσεις. (Πώς θα μπορούσαμε άλλωστε; Θυμηθείτε, οι εταιρείες δεν έλεγξαν τρεις δόσεις έναντι εικονικών φαρμάκων).
Αλλά τα δεδομένα για τη μυοκαρδίτιδα από την τρίτη λήψη φαίνονται άσχημα. Και η αύξηση των θανάτων από κάθε αιτία σε όλη την Ευρώπη τους τελευταίους μήνες δεν μπορεί να αγνοηθεί, ακόμη κι αν οι υγειονομικές αρχές το αγνοούν.
פרופ’ גליה רהב: “אני קוראת לזה “תופעות לוואי” למרות שזה לא בדיוק תופעות לוואי”. pic.twitter.com/TeeLbsEBZ4
— Yaffa Shir-Raz (@YaffaRaz) January 10, 2023
Υποψιάζομαι ότι οι πιο έξυπνοι άνθρωποι στις εταιρείες γνωρίζουν όλο και περισσότερο την πιθανή κρίση της επαναλαμβανόμενης δόσης. Αυτός μπορεί να είναι ο λόγος που ο Bourla είπε επίσης στη συνέντευξη του στο CNBC, «Δεν ξέρω αν υπάρχει ανάγκη για τέταρτη ενίσχυση».
Τι; Στην ίδια συνέντευξη, όπου ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer προειδοποίησε τους ανθρώπους να μην περιμένουν μακροχρόνια προστασία από μια τρίτη δόση («λογικό αυτή τη στιγμή») αποστασιοποιήθηκε επίσης από την περίπτωση περισσότερων δόσεων;
Αντιθέτως, ο Bourla μίλησε για το Paxlovid, το νέο φάρμακο αντιικής θεραπείας των 530 $ της εταιρείας του. «Εδώ στοχεύουν οι περισσότερες προσπάθειες της κυβέρνησης».
Στην πραγματικότητα, το Paxlovid δεν είναι ουσιαστικά διαθέσιμο αυτήν τη στιγμή. Η Pfizer έχει υποσχεθεί 120 εκατομμύρια δόσεις παγκοσμίως το 2022, αλλά πριν από 10 ημέρες, μόνο 180.000 ήταν διαθέσιμες.
Ποιο είναι λοιπόν το παιχνίδι του Bourla; Δεν θέλει να πουλήσει όσα περισσότερα εμβόλια μπορεί;
Μάλλον όχι. Ειδικά όχι όταν έχει κάθε λόγο να σπρώξει το χάπι που δυνητικά μπορεί να είναι τεράστιας αξίας (530 x 120 εκατομμύρια $ = 62 δισεκατομμύρια $. Και αυτή τη φορά η Pfizer δεν θα χρειαστεί να τα μοιραστεί με τη BioNTech).
Πιο σημαντικό για τον Bourla, είναι ο πραγματικός κίνδυνος για την Pfizer -και γι’ αυτόν- προέρχεται από τις παρενέργειες. Οι άνθρωποι θα οργιστούν όταν καταλάβουν ότι έχουν εξαπατηθεί κάνοντας εμβόλια που δεν είχαν αποτέλεσμα.
Εδώ ο τίτλος θα μπορούσε να είναι Χαμένοι Στα Εμβόλια.
Μπορεί όμως να υπάρχουν παρενέργειες. Οι άνθρωποι θα είναι έξαλλοι αν πιστεύουν ότι έχουν εξαπατηθεί να κάνουν εμβόλια που δεν λειτούργησαν και δυνητικά έβλαψαν τους ίδιους, τους γονείς τους ή τα παιδιά τους.
Σε αντίθεση με την BioNTech και τη Moderna, η Pfizer δεν έχει κολλήσει με τα mRNA. Είναι μια φαρμακευτική εταιρεία αξίας 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων που δραστηριοποιείται ενεργά στην αγορά εμβολίων προκειμένου να αγοράζει πολλές έρευνες. Επιπλέον, τώρα έχει και το Paxlovid.
Who’s ready for Elon Musk to release the Fauci Files this week?
It’s time for Fauci pay for his crimes. pic.twitter.com/BwxzG8kmwU
— Belinda Wood 🍊🇺🇸 (@Belinda71555585) January 2, 2023
(Οι μεγάλοι επενδυτές τα έχουν καταλάβει όλα αυτά, παρεμπιπτόντως. Οι μετοχές της BioNTech και της Moderna έχουν υποχωρήσει περισσότερο από 50% από την κορύφωση της φρενίτιδας των εμβολίων τον Αύγουστο, ενώ η Pfizer έχει σημειώσει άνοδο 20%, κοντά στο υψηλό της όλων των εποχών. Η Wall Street είναι πολλά πράγματα, αλλά δεν είναι χαζή).
Έτσι, η συνετή κίνηση για τον Albert Bourla, Διδάκτωρ Κτηνιατρικής, PhD., είναι να αρχίσει να μειώνει τις προσδοκίες για τα εμβόλια, να καθυστερήσει να τρέξει περισσότερες ενισχυτικές δόσεις και να ελπίζει ότι η Omicron θα κάνει όλη τη δουλειά για εκείνον. Το μεγαλύτερο πρόβλημά του είναι πιθανότατα ότι οι αρχές δημόσιας υγείας είναι πολύ πιο ανόητες από αυτόν και συνεχίζουν να πιέζουν για ενισχυτικές δόσεις.
Θα ήθελα πολύ να μάθω τι τους λέει η Pfizer ιδιωτικά. Θα υποθέσω όμως ότι δεν θα είναι μέσω email.
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ TIΣ ΣΑΤΑΝΙΚΕΣ ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ PLANΔΗΜΙΑΣ
