Ο Γενικός Εισαγγελέας της Φλόριντα, James Uthmeier, άσκησε την Πέμπτη αγωγή κατά της Pfizer και του Διευθύνοντος Συμβούλου της, Albert Bourla, υποστηρίζοντας ότι η φαρμακευτική εταιρεία παραπλάνησε το κοινό προωθώντας το εμβόλιό της κατά της COVID-19 ως ασφαλές και αποτελεσματικό, χωρίς ωστόσο να γνωστοποιήσει τους πιθανούς κινδύνους του εμβολίου για τις εγκύους, τα παιδιά και τους εφήβους.
Από τον Michael Nevradakis, Ph.D./The Defender
Η αγωγή, έκτασης 49 σελίδων, καταλογίζει στην Pfizer παραβίαση του νόμου της Φλόριντα περί απατηλών και αθέμιτων εμπορικών πρακτικών, καθώς προώθησε το εμβόλιό της στο κοινό με παραπλανητικό τρόπο, αποκομίζοντας κέρδη δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, η εκστρατεία προώθησης του εμβολίου της Pfizer κατά της COVID-19 εστίασε σε δύο βασικά σημεία: ότι το εμβόλιο «δεν ενείχε ουσιαστικούς κινδύνους για την ασφάλεια» και ότι «ο μαζικός εμβολιασμός ήταν απαραίτητος για τη διακοπή της μετάδοσης της COVID-19» — παρόλο που η Pfizer δεν εξέτασε ποτέ την ικανότητα του εμβολίου να ανακόπτει τη διασπορά του ιού.
Η Pfizer διέθετε εκτενή στοιχεία που έδειχναν ότι το εμβόλιό της προκαλούσε σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες, συμπεριλαμβανομένων 1.223 θανάτων που αναφέρθηκαν μετά τον εμβολιασμό έως τον Φεβρουάριο του 2021 και 52 αποβολών σε εμβολιασμένες εγκύους. Ωστόσο, η εταιρεία διαβεβαίωνε το κοινό ότι το εμβόλιο ήταν ασφαλές.
«Σήμερα ασκήσαμε αγωγή κατά της Pfizer επειδή προώθησε παραπλανητικά τα προϊόντα της ως ασφαλή, αποκομίζοντας δισεκατομμύρια, την ώρα που έγκυες γυναίκες απέβαλαν τα μωρά τους και έφηβοι υπέστησαν καρδιακές προσβολές», δήλωσε ο Uthmeier.
Weeks ago we learned Fauci and the biomedical state knew the COVID jabs were dangerous but hid it from us.
While that investigation continues, today we sued Pfizer for deceptively marketing the products as safe—making billions—while pregnant women were miscarrying their babies… pic.twitter.com/0wQex3rwHo
— Attorney General James Uthmeier (@AGJamesUthmeier) October 1, 2026
Η Γενική Εισαγγελία της Φλόριντα δηλώνει ότι η Πολιτεία διαθέτει ιστορικό επιτυχίας σε παρόμοιες δικαστικές υποθέσεις
Σε ανακοίνωσή της, η Pfizer χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς αβάσιμους, υποστηρίζοντας ότι οι «δηλώσεις της Pfizer σχετικά με το εμβόλιο κατά της COVID-19 ήταν ακριβείς και βασισμένες σε επιστημονικά δεδομένα» και ότι η εταιρεία «εγγυάται την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα» του προϊόντος.
Ωστόσο, ο Forrest B. Saunders, διευθυντής επικοινωνίας του γραφείου του Uthmeier, δήλωσε στο The Defender ότι «η αγωγή και τα σχόλια του Γενικού Εισαγγελέα της Φλόριντα, James Uthmeier, μιλούν από μόνα τους».
Ο Saunders ανέφερε ότι η Φλόριντα έχει ιστορικό επιτυχίας σε τέτοιου είδους αγωγές, έχοντας «εξασφαλίσει αποζημιώσεις εκατομμυρίων για τους πολίτες της Πολιτείας μέσω δράσεων προστασίας των καταναλωτών».
Η Naomi Wolf, διευθύνουσα σύμβουλος του Daily Clout και συγγραφέας του βιβλίου «The Pfizer Papers: Pfizer’s Crimes Against Humanity» (Τα Έγγραφα της Pfizer: Τα Εγκλήματα της Pfizer κατά της Ανθρωπότητας), συνέβαλε στη δημοσιοποίηση εγγράφων το 2023 και το 2024, τα οποία αποκάλυπταν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες σε εγκύους και μη αναστρέψιμες βλάβες στην αναπαραγωγική υγεία. Χαρακτήρισε τη δικαστική προσφυγή ως «μια αχτίδα ελπίδας για δικαιοσύνη που καθυστερούσε εδώ και πολύ καιρό».
Η Haley Schwartz, κάτοικος της Φλόριντα η οποία υπέστη σοβαρή βλάβη στην υγεία της μετά τον εμβολιασμό της κατά της COVID-19 το 2021, χαιρέτισε επίσης την αγωγή. Δήλωσε ότι οι βλάβες που προκλήθηκαν από το εμβόλιο «δεν έτυχαν της δέουσας προσοχής» επί σειρά ετών.
«Το γεγονός ότι αυτά τα ζητήματα εξετάζονται επιτέλους μέσω μιας επίσημης νομικής διαδικασίας είναι σημαντικό και δημιουργεί μια σπουδαία ευκαιρία για ενδελεχέστερο έλεγχο, διαφάνεια και λογοδοσία σχετικά με όσα επικοινωνήθηκαν στο κοινό», δήλωσε η Schwartz.
Η αγωγή ζητά την επιβολή αστικών κυρώσεων ύψους 10.000 δολαρίων για κάθε παράβαση της νομοθεσίας της Πολιτείας περί προστασίας των καταναλωτών — και 15.000 δολαρίων για κάθε παράβαση που αφορά ηλικιωμένο άτομο ή άτομο με αναπηρία.
Η Φλόριντα επιδιώκει να υποχρεώσει την Pfizer να επιστρέψει μέρος των κερδών της και ζητά την έκδοση μόνιμης δικαστικής διαταγής που θα απαγορεύει τη συνέχιση παραπλανητικών πρακτικών.
Η παραπλανητική προώθηση της Pfizer αποσκοπούσε στη «διασφάλιση υπερκερδών»
Σύμφωνα με την αγωγή, η Pfizer προέβη σε μια παραπλανητική και «ευρείας κλίμακας εκστρατεία προώθησης» με στόχο την «τόνωση της ζήτησης από τους καταναλωτές» για το εμβόλιό της κατά της COVID-19, την υπέρβαση του διαδεδομένου σκεπτικισμού του κοινού και τη «διασφάλιση υπερκερδών».
«Αυτή η έμφαση στην υποτιθέμενη ασφάλεια του εμβολίου αποτελούσε άμεση απάντηση στις ευρείες ανησυχίες του κοινού σχετικά με ένα φαρμακευτικό προϊόν που είχε αναπτυχθεί σε ασυνήθιστα σύντομο χρονικό διάστημα, με εξαιρετικά περιορισμένες δοκιμές και εποπτεία, και με τη χρήση της πρωτοποριακής τεχνολογίας mRNA», αναφέρεται στην αγωγή.
Η εκστρατεία της Pfizer περιλάμβανε δημόσιες δηλώσεις του Bourla, ο οποίος υποστήριζε ότι το εμβόλιο κατά της COVID-19 ήταν ασφαλές. Η αγωγή παραθέτει μια συνέντευξη του Ιανουαρίου του 2023, στην οποία ο Bourla ισχυρίστηκε ότι η Pfizer δεν είχε εντοπίσει «ούτε μία ένδειξη [ασφάλειας]» που να συνδέεται με το εμβόλιο.
Η αγωγή υποστηρίζει ότι ο σκεπτικισμός του κοινού ήταν δικαιολογημένος:
«Η Pfizer γνώριζε ότι τα δεδομένα έδειχναν πως το εμβόλιο κατά της COVID-19 συνδεόταν με περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας σε ανηλίκους· είχε λόγους να πιστεύει ότι το εμβόλιο κατά της COVID-19 θα προκαλούσε ανεπιθύμητες ενέργειες σε εγκύους και στα αγέννητα μωρά τους κατά το πρώτο τρίμηνο της κύησης, συμπεριλαμβανομένων αποβολών [και] χιλιάδων αναφορών για άλλες ανεπιθύμητες ενέργειες, όπως εγκεφαλικά επεισόδια και ακόμη και θανάτους, ιδίως μεταξύ των ηλικιωμένων».
Έως τις 28 Φεβρουαρίου 2021, η εσωτερική βάση δεδομένων της Pfizer για τις ανεπιθύμητες ενέργειες περιείχε ήδη 158.893 αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών και αναφορές για 1.223 θανάτους που συνδέονταν με το εμβόλιο κατά της COVID-19, σύμφωνα με την αγωγή.
Μέχρι τότε, η Pfizer «διέθετε επίσης αναφορές για 458 εγκύους που είχαν εκτεθεί στο εμβόλιο κατά της COVID-19 κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης» — εκ των οποίων περισσότερες από τις μισές εμφάνισαν τουλάχιστον μία ανεπιθύμητη ενέργεια. Από τις 52 αποβολές, οι περισσότερες σημειώθηκαν κατά το πρώτο τρίμηνο, «πολλές εκ των οποίων εντός λίγων ημερών από τον εμβολιασμό».
Η Pfizer τερμάτισε πρόωρα την κλινική δοκιμή του εμβολίου κατά της COVID-19 που αφορούσε εγκύους, λόγω χαμηλής συμμετοχής, ιδίως μεταξύ γυναικών στα αρχικά στάδια της εγκυμοσύνης. Ωστόσο, η φαρμακευτική εταιρεία δεν αποκάλυψε «ουσιώδη στοιχεία που είχε ήδη στην κατοχή της και τα οποία έδειχναν τους κινδύνους που συνδέονταν με το εμβόλιο κατά της COVID-19 κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης».
Στέλεχος της Pfizer παραδέχτηκε ότι το εμβόλιο δεν ελέγχθηκε ως προς την ικανότητά του να ανακόπτει τη μετάδοση
Η Pfizer προώθησε το εμβόλιό της κατά της COVID-19 ως μέσο «προστασίας… των αγαπημένων προσώπων» μέσω μιας «εκτεταμένης εκστρατείας μάρκετινγκ», η οποία υπονοούσε ότι το εμβόλιο θα σταματούσε τη διασπορά της COVID-19, όπως υποστηρίζεται στην αγωγή.
Ωστόσο, η Janine Small, πρόεδρος της Pfizer για τις διεθνείς ανεπτυγμένες αγορές, δήλωσε ότι το εμβόλιο δεν είχε ελεγχθεί ως προς την ικανότητά του να ανακόπτει τη μετάδοση του ιού, σύμφωνα με δήλωση του 2021 που αναφέρεται στη δικογραφία.
Ο Karl Jablonowski, διδάκτωρ και ανώτερος ερευνητής επιστήμονας της οργάνωσης Children’s Health Defense (CHD), δήλωσε ότι «οι διαβεβαιώσεις ασφάλειας που παρείχε η εταιρεία απαιτούσαν γνώσεις τις οποίες η Pfizer απλώς δεν διέθετε».
Παρέπεμψε σε έγγραφο «μη κλινικής επισκόπησης» της Pfizer, με ημερομηνία Φεβρουαρίου 2021, το οποίο κατέγραφε ένα ευρύ φάσμα μελετών ασφάλειας τις οποίες η Pfizer δεν είχε διεξάγει.
«Το εμβόλιο της Pfizer κατά της COVID-19 ενδέχεται να ήταν, στην πραγματικότητα, το λιγότερο μελετημένο εγκεκριμένο προϊόν που έχει παρασκευάσει η εταιρεία τον τρέχοντα αιώνα», δήλωσε ο Jablonowski.
Η αγωγή υποστηρίζει ότι οι παραπλανητικοί ισχυρισμοί μάρκετινγκ της Pfizer απέφεραν τεράστια οικονομικά κέρδη στην εταιρεία και στον Bourla. Μεταξύ 2020 και 2023, τα έσοδα της Pfizer από το εμβόλιο κατά της COVID-19 ξεπέρασαν τα 80 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ ο Bourla έλαβε απολαβές ύψους σχεδόν 102 εκατομμυρίων δολαρίων.
Η νομική ασπίδα προστασίας από ευθύνη ενδέχεται να μην καλύπτει την Pfizer στην αγωγή της Φλόριντα
Τα μέτρα αντιμετώπισης της COVID-19, συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων, προστατεύονται από μια νομική ασπίδα απαλλαγής από ευθύνη βάσει του αμερικανικού νόμου Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP Act) του 2005.
Ο δικηγόρος Ray Flores, ανώτερος εξωτερικός νομικός σύμβουλος της CHD, δήλωσε ότι αυτές οι διατάξεις προστασίας ενδέχεται να μην καλύπτουν υποθέσεις προστασίας καταναλωτών σε πολιτειακό επίπεδο.
«Όλες οι Πολιτείες διαθέτουν νομοθεσία για την προστασία των καταναλωτών, η οποία υπό κανονικές συνθήκες θα επέτρεπε σε μεμονωμένους καταναλωτές να ασκήσουν αγωγή για δόλιες πρακτικές. Ωστόσο, βάσει του νόμου PREP Act, μόνο οι Πολιτείες έχουν τη δυνατότητα άσκησης επιτυχημένων αγωγών», δήλωσε ο Flores.
Το Κάνσας και το Τέξας έχουν κινήσει δικαστικές διαδικασίες κατά της Pfizer, οι οποίες εκκρεμούν στα Εφετεία των ΗΠΑ για την 10η και την 5η Περιφέρεια, αντίστοιχα. Οι αγωγές διατυπώνουν ισχυρισμούς παρόμοιους με εκείνους της Φλόριντα — συγκεκριμένα, ότι η Pfizer παραβίασε τους πολιτειακούς νόμους περί προστασίας των καταναλωτών προωθώντας το εμβόλιό της κατά της COVID-19 ως ασφαλές και αποτελεσματικό.
«Και οι τρεις υποθέσεις παρουσιάζουν εντυπωσιακές ομοιότητες, καθώς ασκούνται με βάση την αρχή *parens patriae*» — μια νομική αρχή που επιτρέπει στις Πολιτείες να καταθέτουν αγωγές για την προστασία των κατοίκων τους, δήλωσε ο Flores.
Ωστόσο, ο ίδιος επισήμανε ότι η αγωγή της Φλόριντα ενδέχεται να αντιμετωπίσει εμπόδια, καθώς η Pfizer ίσως επιδιώξει τη μεταφορά της υπόθεσης από το πολιτειακό στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, προκειμένου «να επικαλεστεί την προστασία που παρέχει ο νόμος PREP Act» — μια κίνηση ανάλογη με εκείνη που έκανε η εταιρεία στις αγωγές του Κάνσας και του Τέξας.
Ο Flores ανέφερε ότι ενδέχεται και άλλες Πολιτείες να τηρούν στάση αναμονής, περιμένοντας την έκβαση των υποθέσεων στο Τέξας και το Κάνσας.
«Θα ήθελα να δω περισσότερους Γενικούς Εισαγγελείς Πολιτειών να προχωρούν σε τέτοιες νομικές ενέργειες», δήλωσε ο Flores. «Κυκλοφορούσε μια φήμη το 2024 ότι η Γιούτα, το Μισισιπή και η Λουιζιάνα θα κινούνταν επίσης νομικά κατά της Pfizer. Ακούγονταν καλά και έλαβαν μεγάλη δημοσιότητα, αλλά δεν ίσχυαν ποτέ».
Ο Flores πρόσθεσε ότι θα ήθελε να δει τους Γενικούς Εισαγγελείς των Πολιτειών να ασκούν πιέσεις στον Υπουργό Υγείας των ΗΠΑ, Robert F. Kennedy Jr., ώστε να «δείξει αποφασιστικότητα» και να καταργήσει το καθεστώς νομικής προστασίας (απαλλαγής από ευθύνη) που παρέχει ο νόμος PREP Act για τα εμβόλια κατά της COVID-19.
Ο Bourla υπερασπίστηκε το καθεστώς απαλλαγής από ευθύνη για τους κατασκευαστές εμβολίων σε συνέντευξη που παραχώρησε πέρυσι.
