H Mαφία του COVID αισθάνεται τη καυτή ανάσα της Δικαιοσύνης. 24 χρόνια φυλακή σε Ισπανό υπουργό ενώ η Γερουσία κλήτευσε τον Fauci. Βρισκόμαστε μόλις στην αρχή. Μια πιθανή κατάρρευση του deep state διαφαίνεται ήδη στον ορίζοντα. Κάτι τέτοιο θα μπορούσε να οδηγήσει στη Δικαιοσύνη- με προδιαγραφόμενα ισόβια- πάσης φύσεως puppets τα οποία συμμετέχουν σε απανωτές Γενοκτονίες.
Σε αυτό το σημείο καλούμε τους 3 Έλληνες πολιτικούς οι οποίοι συμμετείχαν σε Συνέδριο του OAΣΑ χρόνια πριν την Planδημία να αποκαλύψουν ότι είχαν ενημερωθεί ότι το 2020 θα είχαμε Πανδημία!
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ισπανίας καταδίκασε πρώην σοσιαλιστή υπουργό σε 24 χρόνια φυλάκισης σε υπόθεση διαφθοράς λόγω COVID
Ένα σημαντικό πλήγμα για τον πρωθυπουργό Pedro Sánchez, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ισπανίας καταδίκασε τον πρώην σοσιαλιστή υπουργό και στενό σύμμαχο του Sánchez, José Luis Ábalos, σε 24 χρόνια φυλάκισης σε υπόθεση διαφθοράς που συνδέεται με συμβάσεις για μάσκες λόγω COVID-19.
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ισπανίας καταδίκασε τον πρώην υπουργό Μεταφορών José Luis Ábalos, κάποτε ανώτερο στέλεχος του Σοσιαλιστικού Κόμματος (PSOE) του πρωθυπουργού Pedro Sánchez, σε 24 χρόνια φυλάκισης για τον ρόλο του σε ένα σχέδιο διαφθοράς που συνδέεται με την ανάθεση συμβάσεων για μάσκες προσώπου κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19. Το δικαστήριο καταδίκασε επίσης τον πρώην βοηθό του, Koldo García, σε 19 χρόνια φυλάκισης και τον επιχειρηματία Víctor de Aldama σε τεσσεράμισι χρόνια φυλάκισης.
Η απόφαση, η οποία εγκρίθηκε ομόφωνα από επταμελές συμβούλιο, διαπίστωσε ότι οι τρεις άνδρες σχημάτισαν εγκληματική οργάνωση με σαφώς καθορισμένους ρόλους που αποσκοπούσαν στην απόκτηση οικονομικών οφελών μέσω διεφθαρμένων πρακτικών. Οι Ábalos και García καταδικάστηκαν για αδικήματα όπως συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, δωροδοκία, υπεξαίρεση δημόσιου χρήματος και αθέμιτη άσκηση επιρροής.
Σύμφωνα με την απόφαση, το σχέδιο έπαιξε ρόλο στην ανάθεση συμβάσεων για την προμήθεια 13 εκατομμυρίων μασκών προσώπου στις κρατικές οντότητες της Ισπανίας, Puertos del Estado, και στον φορέα εκμετάλλευσης σιδηροδρομικών υποδομών Adif, μέσω εταιρείας που συνδέεται με την Aldama, κατά τα πιο κρίσιμα στάδια της πανδημίας COVID-19.
Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Ábalos έλαβε μια σειρά από οφέλη σε αντάλλαγμα για την προώθηση επιχειρηματικών συμφερόντων. Αυτές περιλάμβαναν μηνιαία πληρωμή 10.000 ευρώ για αυτό που περιγράφηκε ως «πάγια έξοδα» του, την πληρωμή του κόστους στέγασης ενός ατόμου στον στενό του κύκλο και την πρόσληψη δύο γυναικών που συνδέονται με τον πρώην υπουργό σε δημόσιες εταιρείες που εποπτεύονται από το Υπουργείο Μεταφορών.
Οι δικαστές εξέτασαν επίσης αποδεδειγμένες αρκετές συναλλαγές ακινήτων που συνδέονται με το σχέδιο. Αυτές περιλάμβαναν μια συμφωνία ενοικίασης προς αγορά μεταξύ του Aldama και του Ábalos για ένα ακίνητο στη Μαδρίτη, καθώς και παρόμοιες ρυθμίσεις που αφορούσαν κατοικίες στη Marbella και τη La Línea de la Concepción.
Το δικαστήριο συνέδεσε αυτές τις πράξεις με προσπάθειες που αναλήφθηκαν για λογαριασμό επιχειρηματικών συμφερόντων, συμπεριλαμβανομένων ενεργειών που σχετίζονται με τη δημοσίευση δήλωσης σχετικά με τη διάσωση της αεροπορικής εταιρείας Air Europa με την υποστήριξη της κυβέρνησης και τη χορήγηση άδειας υδρογονανθράκων.
Η απόφαση αποτελεί σημαντικό πολιτικό πλήγμα για τον πρωθυπουργό Pedro Sánchez, παρόλο που δεν κατηγορήθηκε στην υπόθεση. Ο Ábalos ήταν ένας από τους στενότερους συμμάχους του Sánchez κατά την άνοδο του Σοσιαλιστή ηγέτη στην εξουσία και διετέλεσε τόσο Υπουργός Μεταφορών όσο και ισχυρός γραμματέας οργάνωσης του PSOE, ένας ρόλος που επέβλεπε την εσωτερική δομή και τον εκλογικό μηχανισμό του κόμματος.
Η καταδίκη έρχεται καθώς ο Sánchez αντιμετωπίζει αυξανόμενη πίεση από τα κόμματα της αντιπολίτευσης για μια σειρά ξεχωριστών ερευνών για διαφθορά που αφορούν νυν και πρώην πρόσωπα που συνδέονται με τον πολιτικό και προσωπικό του κύκλο. Ενώ οι υποθέσεις είναι ξεχωριστές και κανένα δικαστήριο δεν έχει εμπλέξει προσωπικά τον Πρωθυπουργό σε αδικήματα, οι αντίπαλοι υποστηρίζουν ότι υποδεικνύουν ευρύτερα προβλήματα διακυβέρνησης και λογοδοσίας εντός του κυβερνώντος Σοσιαλιστικού Κόμματος.
Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου είναι ιδιαίτερα σημαντική επειδή είναι η πρώτη σημαντική οριστική καταδίκη που αφορά πρώην ανώτερο μέλος της κυβέρνησης του Sánchez. Η ετυμηγορία είναι πιθανό να εντείνει τον πολιτικό έλεγχο της κυβέρνησης και να παράσχει νέα πυρομαχικά στην αντιπολίτευση, η οποία έχει επανειλημμένα καλέσει τον Sánchez να αναλάβει την πολιτική ευθύνη για σκάνδαλα που αφορούν πρώην συμμάχους και συνεργάτες.
Η Γερουσία κλήτευσε τον Dr. Anthony Fauci
Η Γερουσία κλήτευσε τον Dr. Anthony Fauci μετά την δημοσιοποίηση εγγράφων που δείχνουν ότι ο πρώην επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας των ΗΠΑ παρείχε παραπλανητική μαρτυρία στους Αμερικανούς νομοθέτες.
Ο γερουσιαστής Rand Paul (Ρεπουμπλικάνος από το Κεντάκι) δήλωσε στις 22 Ιουνίου ότι ζήτησε από τον Fauci να καταθέσει οικειοθελώς στην επιτροπή της οποίας προεδρεύει, την Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων της Γερουσίας, αλλά ο Fauci αρνήθηκε.
«Επομένως, σήμερα εξέδωσα κλήτευση που τον υποχρεώνει να καταθέσει ενώπιον της Επιτροπής, δημόσια, τον επόμενο μήνα», δήλωσε ο Paul στο X.
Ο Fauci, επικεφαλής του NIAID από το 1984 έως το 2022, δήλωσε στους νομοθέτες κατά την κατάθεσή του το 2024 ότι δεν αναφέρθηκε σε έρευνα για ιούς που σχετίζονταν με την COVID-19 με αξιωματούχους των υπηρεσιών πληροφοριών. Είπε ότι εκείνη την εποχή ενημερώθηκε από αξιωματούχους των υπηρεσιών πληροφοριών «για τις πιθανότητες να υπάρχουν δραστηριότητες σε διαφορετικά εργαστήρια».
Ο Fauci ενημέρωσε τους αξιωματούχους των μυστικών υπηρεσιών σχετικά με την προέλευση της COVID-19 και τους συμβούλεψε να εξετάσουν έγγραφα που υποστήριζαν τη θεωρία ότι ο SARS-CoV-2, ο ιός που προκαλεί την COVID-19, προήλθε από τη φύση, σύμφωνα με έγγραφα που αποχαρακτηρίστηκαν από το Γραφείο της Διευθύντριας Εθνικών Πληροφοριών νωρίτερα τον Ιούνιο.
Μια περίληψη που δημοσίευσε η υπηρεσία ανέφερε ότι ο Fauci υπενθύμισε στους αξιωματούχους ότι για άλλους ιούς που έχουν επιβεβαιωθεί ή πιστεύεται ότι έχουν φυσική προέλευση, χρειάστηκαν χρόνια για να βρεθεί η προέλευση τους, ή ότι η προέλευση τους δεν έχει ακόμη βρεθεί. Ο Fauci ανέφερε επίσης ότι οι αξιωματούχοι θα πρέπει να μιλήσουν με ειδικούς που πίστευαν ότι η COVID-19 προήλθε από τη φύση. Μία από τις συστάσεις του ήταν ο Kristian Andersen, συν-συγγραφέας μιας εργασίας με τίτλο Proximal Origin που υποτίθεται ότι έδειχνε ότι η COVID-19 «δεν ήταν εργαστηριακή κατασκευή ή ένας σκόπιμα χειραγωγημένος ιός».
Ο Fauci και ο πρώην Διευθυντής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας, Dr. Francis Collins, βοήθησαν κρυφά στη συγγραφή αυτής της εργασίας, σύμφωνα με email που δημοσίευσε ο Paul, αλλά δεν αναφέρθηκαν ως συγγραφείς ούτε αναφέρθηκαν ως συντελεστές.
Ο Fauci, του οποίου η υπηρεσία παρείχε επίσης χρηματοδότηση σε ένα εργαστήριο στην Wuhan της Κίνας, κοντά στο σημείο όπου εμφανίστηκαν τα πρώτα κρούσματα COVID-19, είπε στον Paul σε αμφιλεγόμενες ακροάσεις κατά τη διάρκεια της πανδημίας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρηματοδότησαν εκεί ένα είδος επικίνδυνης έρευνας που ονομάζεται «κέρδους λειτουργικότητας» (Gain-of-Function).
Άλλοι αξιωματούχοι έχουν δηλώσει ότι αυτό δεν είναι αλήθεια.
Tulsi Gabbard
Η Tulsi Gabbard, η οποία δημοσίευσε τα νέα αρχεία την τελευταία της ημέρα ως διευθύντρια των εθνικών πληροφοριών, δήλωσε ότι «πολιτικοποιημένοι ιδιοτελείς ηγέτες όπως ο Dr. Fauci κάλυψαν τις δικές τους αδικίες και καταχρήσεις εξουσίας, χειραγώγησαν τις πληροφορίες, είπαν ψέματα στο Κογκρέσο και υπονόμευσαν έναν νόμιμα εκλεγμένο Πρόεδρο περιορίζοντας την πρόσβασή του σε ζωτικά στοιχεία που απαιτούνται για να διατηρηθεί η χώρα ασφαλής».
«Η πανδημία COVID-19 προκάλεσε τρομερές δυσκολίες και πόνο σε εκατομμύρια συμπολίτες μας Αμερικανούς και σε αμέτρητους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο.
Μετά από χρόνια ψεμάτων, λογοκρισίας και συγκαλύψεων, ο αμερικανικός λαός αξίζει διαφάνεια, αλήθεια και λογοδοσία», ανέφερε επίσης η Gabbard.
Ήρθε η ώρα ο αμερικανικός λαός να μάθει την πραγματική ιστορία».
Thank you, Ms. Gabbard, for exposing the lies and evils of Obama/Biden and the deep state.
And Dr. Fauci. 🌩️ https://t.co/dbfE8JnLbZ
— Kirill Dmitriev (@kadmitriev) June 19, 2026
Τα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν είναι αποτέλεσμα της ετήσιας αναθεώρησης αποχαρακτηρισμού της Gabbard προς υποστήριξη της εντολής μέγιστης διαφάνειας του Προέδρου Τrump. Κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, αξιωματούχοι του ODNI συνέλεξαν μαρτυρίες από πολλούς πληροφοριοδότες του IC, οι οποίοι ανέφεραν αντίποινα για την αμφισβήτηση της χειραγώγησης των πληροφοριών από το IC σχετικά με την προέλευση του ιού. Αυτό αποκάλυψε ένα σαφές μοτίβο καταστολής της διαφωνίας, φίμωσης των επικριτών και θάψιμου αποδεικτικών στοιχείων που υπονόμευαν την ακεραιότητα του IC και προσέβαλαν τον αμερικανικό λαό.
Οι στενές σχέσεις του Fauci με το IC του επέτρεψαν να αναλάβει τρεις βασικούς ρόλους κατά τη διάρκεια της πανδημίας που τον προστάτευσαν από τον έλεγχο, καθώς ασκούσε τεράστια επιρροή.
Ο Fauci χρηματοδότησε επικίνδυνη έρευνα για τον κορωνοϊό που συνδέεται με τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες και την επιδίωξη «καθολικών εμβολίων» αξίας τρισεκατομμυρίων δολαρίων.
Ο Fauci ήταν ο σύμβουλος στα παρασκήνια που, με τους επιλεγμένους ειδικούς του, ώθησε το IC να υποστηρίξει μια φυσική, ζωική προέλευση για να κρύψει την επικίνδυνη έρευνά του.
Ο Fauci έγινε ο «ειδικός» της πανδημίας του έθνους και προώθησε δημόσια ψέματα, παραπληροφόρηση και λογοκρισία.
Η σχέση του Fauci με την κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών οδήγησε σε μυστικές και δημόσιες αφηγήσεις
Καθ’ όλη τη διάρκεια της πανδημίας, ο Fauci και οι πολιτικοποιημένοι ηγέτες εντός του IC δημιούργησαν έναν αυτοεξυπηρετούμενο κυκλικό βρόχο αναφοράς. Παρείχε επιλεγμένους επιστήμονες χρηματοδοτούμενους από το NIAID για να συμβουλεύουν το IC. Αυτή η πληροφορία διαμόρφωσε τις επίσημες αξιολογήσεις των μυστικών υπηρεσιών, οι οποίες στη συνέχεια αναφέρθηκαν δημόσια ως επιστημονική συναίνεση για να αντικρουστεί η θεωρία της διαρροής εργαστηρίου.
Σύμφωνα με εκατοντάδες αναθεωρημένα email, το IC σχεδόν πάντα ενσωμάτωνε τις συστάσεις του. Ο Fauci προώθησε μια δόλια εργασία, της οποίας τη δημοσίευση βοήθησε να προωθηθεί, ως νόμιμη πληροφορία για την εξέταση της Κοινότητας Πληροφοριών. Ανώτεροι αναλυτές επαίνεσαν τον Fauci όχι ως «χάραξη πολιτικής», αλλά ως έναν αμερόληπτο οδηγό για τους «πραγματικούς ειδικούς για τον κορωνοϊό» – αγνοώντας παράλληλα ειδικούς που μπορεί να διαφωνούσαν με τις αφηγήσεις του Fauci.
Ο Fauci είπε ψέματα στο Κογκρέσο
Η αλληλογραφία που δημοσιεύθηκε έρχεται σε άμεση αντίθεση με την κατάθεση του Fauci το 2024 στην Υποεπιτροπή της Βουλής των Αντιπροσώπων για την Πανδημία του Κορωνοϊού. Σε αυτήν την ακρόαση, ενώ ήταν υπό όρκο, ο Fauci ρωτήθηκε επανειλημμένα αν μίλησε στο «FBI, τη CIA, την DIA ή οποιαδήποτε υπηρεσία πληροφοριών των ΗΠΑ σχετικά με την ιική έρευνα» πριν, κατά τη διάρκεια ή μετά την πανδημία. Ο Fauci απέφυγε επανειλημμένα τις ερωτήσεις, πριν δηλώσει ψευδώς, «όχι κατά την γνώση μου για τον COVID».
Today, on my final day as Director of National Intelligence, I’m releasing never-before-seen communications and documents exposing how Dr. Fauci provided millions in US taxpayer dollars to fund dangerous gain-of-function research at the Wuhan lab, worked with politicized elements… pic.twitter.com/ZMdliW4zyS
— DNI Tulsi Gabbard (@DNIGabbard) June 19, 2026
Αντίποινα Εναντίον Αναζητητών Αλήθειας
Μαρτυρίες από πολλούς πληροφοριοδότες αποκαλύπτουν ότι οι αναλυτές πληροφοριών που αμφισβήτησαν τα συμπεράσματα του Φάουτσι σχετικά με την προέλευση της COVID αντιμετώπισαν απειλές αντιποίνων, περιθωριοποιήθηκαν και συχνά υπέστησαν πλήγμα στην καριέρα τους.
On her last day, @DNIGabbard drops a bombshell with even more evidence of Fauci’s collusion with a politicized intelligence community.
This release includes additional documents revealing the truth about the lab-leak origins and Fauci’s lies to Congress under oath.
I’ve… https://t.co/DuoECGfP0Q
— Senator Rand Paul (@SenRandPaul) June 19, 2026
Αυτό φίμωσε τη διαφωνία και καλλιέργησε μια κουλτούρα όπου η αλήθεια θυσιάστηκε στη συμμόρφωση και τα αξιόπιστα αποδεικτικά στοιχεία θάφτηκαν.
Τα ακόλουθα είναι παραδείγματα από αφηγήσεις πληροφοριοδοτών που ο Διευθυντής Gabbard παρέπεμψε στον Γενικό Επιθεωρητή της Κοινότητας Πληροφοριών.
Ένας εργολάβος απολύθηκε λίγες μέρες αφότου εμφανίστηκε στο ODNI ως πληροφοριοδότης.
Οι διευθυντές υπενθύμισαν στους αναλυτές που υποστήριζαν την υπόθεση της διαρροής στο εργαστήριο ότι η ηγεσία θα καθόριζε ποιοι αναλυτές θα προαχθούν. Το μήνυμα ήταν σαφές: η διαφωνία με το χειραγωγημένο εύρημα θα εκτροχιάσει τις σταδιοδρομίες.
Ανώτεροι ηγέτες φέρονται να έστησαν εμπόδια για τους πληροφοριοδότες, αφαιρώντας την ανωνυμία από τη διαδικασία καταγγελίας επιμένοντας οι διευθυντές ή οι δικηγόροι να είναι παρόντες στις συνεδριάσεις του ODNI, δημιουργώντας μια ατμόσφαιρα εκφοβισμού.
