Μείζον θέμα και ερωτηματικά για τον ρόλο και τις πολιτικές αποστολές του υπουργού Βασίλη Κικίλια προκύπτουν μετά και τις νέες αποκαλύψεις για το ρόλο του WEF στη planδημία και την κλιματική αλλαγή. Στο μεταξύ, όπως πληροφορούμεθα, μάχη για να κρατηθούν στη ζωή δίνουν τουλάχιστο 4 μέλη επιφανών οικογενειών της χώρας μας μετά τα εμβόλια COVID-19.
Ο κ. Κικίλιας ως υπουργός Υγείας είχε καταλυτικό ρόλο στην παρακίνηση των συμπολιτών του να τρυπηθούν με τα σκευάσματα COVID-19.
Βy The Wrong Man
Mάλιστα πασίγνωστη Ελληνίδα στους κοινωνικούς και κοσμικούς κύκλους της χώρας φέρεται να έχει καταρρεύσει μετά το 5ο τρύπημα του εμβολίου COVID-19 ενώ οι καρκίνοι τελικού σταδίου καλπάζουν ανάμεσα σε εξαπατηθέντες εμβολιασθέντες συμπολίτες μας.
Η εξαπάτηση των εμβολίων COVID-19, εξαιτίας της αθλίας προπαγάνδας, δεν γνωρίζει σύνορα πλούτου και ανέχειας καθώς και μορφωτικού επιπέδου.
Πάμε να δούμε λοιπόν τις τελευταίες εξελίξεις και με ενδιαφέρον θα περιμένουμε τυχόν τοποθετήσεις του κ. Κικίλια όσο και την συνέχεια.
Ο Ned Ryun λοιπόν είναι ένας Αμερικανός συντηρητικός ακτιβιστής και ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της American Majority, ενός συντηρητικού ινστιτούτου πολιτικής κατάρτισης με έδρα τη Βιρτζίνια. Διετέλεσε ανάμεσα στα άλλα συντάκτης των ομιλιών (speechwriter) του George W. Bush.
Ο Ryun ήταν πιστός σύμμαχος του Donald Trump.
Το 2017, ο Ryun άσκησε κριτική στη φορολογική πρόταση των Ρεπουμπλικανών επειδή δεν προχώρησε αρκετά, κατηγορώντας το νομοσχέδιο ότι είναι “μια τσάντα με καλούδια για τους υπερπλούσιους παγκοσμιοποιητές.”
The Adversaries: A Story of Boston and Bunker Hill (2021)
Restoring Our Republic: The Making of the Republic and How We Reclaim It Before It’s Too Late
Ο Ned Ryun λοιπόν εμφανίστηκε στο Fox News όπου συνόψισε τέλεια την ατζέντα «Great Reset» του WEF, σε μόλις ένα λεπτό>
«Το WEF είναι ένας φανατικός πολιτικός οργανισμός που χρησιμοποιεί φόβο και χειραγώγηση, όπως η υστερία του Covid, όπως η φάρσα της υπερθέρμανσης του πλανήτη, για να διευκολύνει πραγματικά τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι κατά κάποιο τρόπο είναι οι σωτήρες, αλλά πραγματικά το μόνο που κάνετε είναι να τους βοηθήσετε να επιτύχουν στόχος, που είναι πραγματικά ένα παγκόσμιο φασιστικό κίνημα δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, και η συγχώνευση μεγάλης κυβέρνησης, μεγάλης τεχνολογίας [και] μεγάλων χρημάτων, για τη δημιουργία μιας τεχνοκρατικής άρχουσας ελίτ, που βολικά είναι αυτοί».
«Θέλουν να δημιουργήσουν τη φεουδαρχία 2.0, στην οποία είμαστε δουλοπάροικοι, και αυτοί είναι οι άρχοντες που μας κυβερνούν… Αυτό στοχεύουν».
«Hystérie du covid», puis «arnaque du réchauffement climatique»: Klaus Schwab veut nous soumettre par la peur—Ned Ryun
Le WEF «est un véritable mouvement fasciste public et privé mondial», a résumé New Ryun, ex-rédacteur de discours pour George W. Bush, ⏬ pic.twitter.com/mlZDasFkMw
— Céline d’Arc (@pam33771) July 31, 2023
Παρόμοιες δηλώσεις για τον ρόλο του WEF έχει κάνει και ο Elon Musk. Δείτε>
Fox News guest PERFECTLY summarises the WEF’s ‘Great Reset’ agenda, in just one minute:
“The WEF is a fanatical political organisation that uses fear and manipulation, like Covid hysteria, like the hoax of global warming, to really facilitate people thinking that somehow they’re… pic.twitter.com/4YL3JTTjij
— Wide Awake Media (@wideawake_media) July 29, 2023
Tόσο ο επικεφαλής του WEF όσο και οι απόγονοί του δεν κρύβουν τις βλέψεις τους για το κόσμο>
Ο Schwab είναι παντρεμένος από το 1971 με την Hilde Schwab, πρώην βοηθό του. Οι Schwab έχουν δύο ενήλικα παιδιά, τη Nicole και τον Olivier. Η Nicole Schwab η οποία συνίδρυσε Gender Equality Project έρχεται συχνά για διακοπές στην Ελλάδα.
Η κόρη του ιδρυτή του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ-WEF, Klaus Schwab έχει καυχηθεί ότι έρχονται μόνιμοι «κλειματικοί περιορισμοί», είτε αρέσει στους ανθρώπους είτε όχι.
Σύμφωνα με τη Nicole Schwab, η πανδημία του COVID ήταν μια «τεράστια ευκαιρία» για να δοκιμαστεί πώς το κοινό θα συμμορφωνόταν με τα σχέδια του WEF για την έναρξη της ατζέντας του Great Reset.
Η προώθηση της αφήγησης της «κλιματικής έκτακτης ανάγκης» από το WEF επιδιώκει να «δημιουργήσει μια αλλαγή που δεν είναι σταδιακή…για να τοποθετήσει τη φύση στον πυρήνα της οικονομίας», σύμφωνα με την απόγονο του Schwab.
Η Nicole Schwab έκανε την παραδοχή σε ένα VIDEO που ανακαλύφθηκε πρόσφατα, το οποίο καταγράφηκε κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης στο panel του WEF το 2020.
Το WEF αναφέρει τη Nicole Schwab ως «Μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής» του WEF, η οποία είναι επίσης συνδιευθύντρια του Platform to Accelerate Nature-Based Solutions & 1t.org.
Η ομάδα των συμμετεχόντων στο WEF συζητούσε πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί η ψεύτικη απειλή μιας «άμεσης έκτακτης ανάγκης» για την περαιτέρω προώθηση του σχεδίου «Μεγάλη επαναφορά» του WEF για την ανθρωπότητα.
«Αυτή η κρίση [COVID] μάς έδειξε ότι πρώτα απ ‘όλα, τα πράγματα μπορούν να αλλάξουν πολύ γρήγορα όταν βάλουμε το μυαλό μας σε αυτό και όταν αισθανθούμε την άμεση έκτακτη ανάγκη για τα προς το ζην μας», δηλώνει η Nicole Schwab.
«Και δεύτερον, ότι σαφώς το σύστημα, εννοώ, το αναφέρατε νωρίτερα, που είχαμε πριν δεν είναι βιώσιμο».
«Επομένως, το βλέπω ως μια τεράστια ευκαιρία να πραγματοποιήσω πραγματικά αυτή τη Μεγάλη Επαναφορά και να χρησιμοποιήσω αυτές τις τεράστιες ροές χρημάτων – για να χρησιμοποιήσω τους αυξημένους μοχλούς που έχουν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής σήμερα – με τρόπο που δεν ήταν δυνατό πριν να δημιουργηθεί μια αλλαγή που δεν είναι σταδιακή αλλά ότι μπορούμε να κοιτάξουμε πίσω και μπορούμε να πούμε ότι αυτή είναι η στιγμή που αρχίσαμε πραγματικά να τοποθετούμε τη φύση στον πυρήνα της οικονομίας».
«Λαμβάνοντας την άποψη των επιχειρήσεων και της οικονομίας και εξετάζοντας πού υπάρχουν ευκαιρίες για τη δημιουργία θέσεων εργασίας και την αναγέννηση της φύσης;»
«Και υπάρχουν πολλές ευκαιρίες και αυτή είναι και πάλι μια νοοτροπία τεχνολογίας καινοτομίας και μια επιχειρηματική ανάπτυξη μπορεί να συμβεί με θετικό αντίκτυπο της φύσης και το είδος της παρουσίασης μερικών από αυτά τα παραδείγματα».
«Η αναγεννητική γεωργία είναι, φυσικά, ένα τεράστιο μέρος αυτού», συνέχισε η Νicole Schwab-photo.
«Και ένα από τα βασικά σημεία προβληματισμού εδώ είναι επίσης γύρω από τη δέσμευση της νεολαίας, και για μένα, πάλι, επανέρχομαι σε αυτήν την αλλαγή στη νοοτροπία της γενιάς της αποκατάστασης, μπορούμε να αντιληφθούμε τους εαυτούς μας ως ανθρώπους;»
«Δηλαδή, μιλήσατε για μια νέα ανθρωπότητα, νομίζω ότι το αναφέρατε σωστά;»
«Μπορούμε να αντιληφθούμε τον εαυτό μας ως μια γενιά αποκατάστασης;»
«Νομίζω ότι εκεί πρέπει να πάμε».
«Είμαι επίσης αισιόδοξη ότι είναι εφικτό, αλλά νομίζω ότι θα χρειαστεί πολλή βούληση, τόσο πολιτική βούληση όσο και από πλευράς επιχειρηματικών παραγόντων, για να σπάσουμε με τις δουλειές ως συνήθως αλλά με πολύ σοβαρό τρόπο και να πούμε ότι χρειαζόμαστε να κάνω πολύ δύσκολες επιλογές».
«Υπάρχουν συμβιβασμοί, αλλά αυτή είναι η ευκαιρία μας, και αυτό έχει να κάνει με τον κίνδυνο, και την ανθεκτικότητα, επειδή τα σοκ που έρχονται θα είναι ακόμη χειρότερα αν δεν το κάνουμε τώρα»
Το WEF προωθεί την ιδέα των «κλιματικών περιορισμών» από τότε που εμφανίστηκε για πρώτη φορά ο Covid.
Σε άρθρο που δημοσιεύτηκε από το WEF, ο οργανισμός επαινεί το πώς «δισεκατομμύρια» άνθρωποι συμμορφώθηκαν με τους «περιορισμούς» του Covid.
Η μη εκλεγμένη οργάνωση συνεχίζει υποστηρίζοντας ότι το κοινό θα έκανε το ίδιο υπό το πρόσχημα της μείωσης των «εκπομπών άνθρακα».
Με τίτλο «My Carbon: Μια προσέγγιση για πόλεις χωρίς αποκλεισμούς και βιώσιμες», το άρθρο προτείνει ότι οι ίδιες τακτικές φόβου θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να επιβληθούν περαιτέρω «περιορισμοί» στο ευρύ κοινό.
Το θέμα του κομματιού είναι πώς να πειστούν οι άνθρωποι να υιοθετήσουν «προσωπικά προγράμματα επιδομάτων άνθρακα».
Η ομάδα του Schwab σημειώνει ότι οι βελτιώσεις στην τεχνολογία παρακολούθησης και παρακολούθησης βοηθούν να ξεπεραστεί η «πολιτική αντίσταση» ενάντια σε τέτοια προγράμματα.
«Ο COVID-19 ήταν το τεστ της κοινωνικής ευθύνης», σημειώνει το άρθρο.
Συνεχίζει επαινώντας το πώς «ένας τεράστιος αριθμός ασύλληπτων περιορισμών για τη δημόσια υγεία υιοθετήθηκαν από δισεκατομμύρια πολίτες σε όλο τον κόσμο».
«Υπάρχουν πολλά παραδείγματα παγκοσμίως για τη διατήρηση της κοινωνικής απόστασης, τη χρήση μάσκας, τους μαζικούς εμβολιασμούς και την αποδοχή εφαρμογών ανίχνευσης επαφών για τη δημόσια υγεία, τα οποία απέδειξαν τον πυρήνα της ατομικής κοινωνικής ευθύνης», προσθέτει το WEF.
Ο οργανισμός συνεχίζει αναφέροντας πώς τόσοι πολλοί άνθρωποι συμμορφώθηκαν με τις εντολές του lockdown, παρά τα συντριπτικά στοιχεία για τις επιβλαβείς συνέπειες που είχαν αυτοί οι περιορισμοί στην κοινωνία.
Το WEF στη συνέχεια υπονοεί ότι το κοινό θα συμπεριφερόταν με παρόμοιο άσεμνο τρόπο σε άλλους τομείς της ζωής.
Το WEF προωθεί την ιδέα των «κλιματικών περιορισμών» από τότε που εμφανίστηκε για πρώτη φορά ο Covid.
Σε άρθρο που δημοσιεύτηκε από το WEF, ο οργανισμός επαινεί το πώς «δισεκατομμύρια» άνθρωποι συμμορφώθηκαν με τους «περιορισμούς» του Covid.
Η μη εκλεγμένη οργάνωση συνεχίζει υποστηρίζοντας ότι το κοινό θα έκανε το ίδιο υπό το πρόσχημα της μείωσης των «εκπομπών άνθρακα».
Με τίτλο «My Carbon: Μια προσέγγιση για πόλεις χωρίς αποκλεισμούς και βιώσιμες», το άρθρο προτείνει ότι οι ίδιες τακτικές φόβου θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να επιβληθούν περαιτέρω «περιορισμοί» στο ευρύ κοινό.
Το θέμα του κομματιού είναι πώς να πειστούν οι άνθρωποι να υιοθετήσουν «προσωπικά προγράμματα επιδομάτων άνθρακα».
Η ομάδα του Schwab σημειώνει ότι οι βελτιώσεις στην τεχνολογία παρακολούθησης και παρακολούθησης βοηθούν να ξεπεραστεί η «πολιτική αντίσταση» ενάντια σε τέτοια προγράμματα.
«Ο COVID-19 ήταν το τεστ της κοινωνικής ευθύνης», σημειώνει το άρθρο.
Συνεχίζει επαινώντας το πώς «ένας τεράστιος αριθμός ασύλληπτων περιορισμών για τη δημόσια υγεία υιοθετήθηκαν από δισεκατομμύρια πολίτες σε όλο τον κόσμο».
«Υπάρχουν πολλά παραδείγματα παγκοσμίως για τη διατήρηση της κοινωνικής απόστασης, τη χρήση μάσκας, τους μαζικούς εμβολιασμούς και την αποδοχή εφαρμογών ανίχνευσης επαφών για τη δημόσια υγεία, τα οποία απέδειξαν τον πυρήνα της ατομικής κοινωνικής ευθύνης», προσθέτει το WEF.
Ο οργανισμός συνεχίζει αναφέροντας πώς τόσοι πολλοί άνθρωποι συμμορφώθηκαν με τις εντολές του lockdown, παρά τα συντριπτικά στοιχεία για τις επιβλαβείς συνέπειες που είχαν αυτοί οι περιορισμοί στην κοινωνία.
Το WEF στη συνέχεια υπονοεί ότι το κοινό θα συμπεριφερόταν με παρόμοιο δουλοπρεπή τρόπο σε άλλους τομείς της ζωής.
[Δείτε ΕΔΩ πως στήθηκε η planδημία]
Μετά και από αυτές τις παραδοχές των ιδίων των εμπνευστών του project δημιουργούνται τεράστια ερωτηματικά για τον ρόλο προσώπων όπως για παράδειγμα ο διαβόητος καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας ο οποίος υπήρξε ο στρατηγός της planδημίας στη χώρα μας όπως επίσης και ο ρόλος του υπουργού Βασίλη Κικίλια ο οποίος εμφανίζεται να υπηρετεί σε κομβικά για την εφαρμογή της ατζέντας υπουργεία όπως το Υπ. Υγείας και το Κλιματικής Κρίσης.
Όσο για τη Κλιματική Αλλαγή μόλις μερικά 24ωρα πριν εμφανίστηκε άρθρο γνώμης στη The Wall Street Journal και όχι στο Μακελειό το οποίο χαρακτήριζε την εμμονή με την αλλαγή του κλίματος είναι μια πραγματική ψυχική διαταραχή!
Το βιτριολικό άρθρο της Αllysia Finley στην ιστορική εφημερίδα των ΗΠΑ έχει τίτλο>
Η εμμονή με την αλλαγή του κλίματος είναι μια πραγματική ψυχική διαταραχή
Οι ιστορίες συναγερμού για τον καιρό, όχι για τον ίδιο τον ζεστό αέρα, βρίσκονται πίσω από το άγχος και τον τρόμο της αριστεράς-γράφει στο βιτριολικό άρθρο της στη The Wall Street Journal η Allysia Finley.
Το άρθρο έχει ως εξής>
Τα μέσα ενημέρωσης θέλουν να ξέρετε ότι έξω κάνει ζέστη. «Επείγουσα ανάγκη για την υγεία λόγω θερμότητας»: Σχεδόν οι μισές ΗΠΑ κινδυνεύουν», ανέφερε το CNN την περασμένη εβδομάδα, καθώς οι θερμοκρασίες ανέβηκαν πάνω από τους 90 degrees σε μεγάλο μέρος της χώρας.
Αν τα κύματα καύσωνα ήταν τόσο θανατηφόρα όσο διακηρύσσει ο Τύπος, ο Homo sapiens δεν θα μπορούσε να επιβιώσει χιλιάδες χρόνια χωρίς κλιματισμό. Ωστόσο, εδώ ήταν. Οι άνθρωποι έχουν δείξει αξιοσημείωτη ανθεκτικότητα και προσαρμογή — τουλάχιστον μέχρι τη σύγχρονη εποχή, όταν η μισή κοινωνία έχασε την ψυχραιμία της λόγω της κλιματικής αλλαγής.
«Οι ακραίες θερμοκρασίες βλάπτουν την ψυχική μας υγεία», προειδοποιεί πρόσφατος τίτλος του Bloomberg. Προφανώς κάθε κοινωνικό πρόβλημα κάτω από τον ήλιο αποδίδεται πλέον στην κλιματική αλλαγή. Αλλά είναι ανησυχητικές ιστορίες για κακές καιρικές συνθήκες που τροφοδοτούν ψυχικές διαταραχές αντάξιες του DSM-5 – όχι ο ίδιος ο ζεστός αέρας του καλοκαιριού.
Το άρθρο του Bloomberg παραθέτει μια μετα-ανάλυση του Ιουλίου στο ιατρικό περιοδικό Lancet, η οποία βρήκε μια αδύναμη σχέση μεταξύ υψηλότερων θερμοκρασιών και αυτοκτονιών και ψυχικών ασθενειών. Ωστόσο, η μελέτη θεωρεί τα συλλογικά στοιχεία «χαμηλής βεβαιότητας» λόγω ασυνεπών ευρημάτων, μεθοδολογιών, μετρούμενων μεταβλητών και ορισμών. Οι συγγραφείς σημειώνουν επίσης ότι «η κλιματική αλλαγή μπορεί να μην αυξάνει απαραίτητα προβλήματα ψυχικής υγείας, επειδή οι άνθρωποι μπορεί να προσαρμοστούν με την πάροδο του χρόνου, πράγμα που σημαίνει ότι οι υψηλότερες θερμοκρασίες θα μπορούσαν να γίνουν φυσιολογικές και να μην θεωρηθούν ανώμαλες ή ακραίες».
Λοιπόν ναι. Προτού τα μέσα ενημέρωσης αρχίσουν να αναφέρουν υποτιθέμενες καταγραφές θερμοκρασίας – τα επιστημονικά στοιχεία για τα οποία είναι επίσης αδύναμα – τα κύματα καύσωνα αντιμετωπίζονταν ως φυσιολογικό μέρος του καλοκαιριού. Άβολο, αλλά μεταφορικά τίποτα να ιδρώνεις.
Ωστόσο, σύμφωνα με μια έκθεση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας πέρυσι, η ίδια η «συνειδητοποίηση της κλιματικής αλλαγής και των ακραίων καιρικών φαινομένων και των επιπτώσεών τους» μπορεί να οδηγήσει σε μια σειρά από ασθένειες, συμπεριλαμβανομένων των τεταμένων κοινωνικών σχέσεων, άγχους, κατάθλιψης, βίας από στενούς συντρόφους, αβοηθησίας. αυτοκτονική συμπεριφορά και κατάχρηση αλκοόλ και ουσιών.
Μια μελέτη το 2021 σε νέους 16 έως 25 ετών σε 10 χώρες, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, ανέφερε ότι το 59% ανησυχούσε πολύ ή εξαιρετικά για την κλιματική αλλαγή και το 84% ανησυχούσε τουλάχιστον μέτρια. Το 45% ισχυρίστηκαν ότι ήταν τόσο ανήσυχοι που δυσκολεύονταν να λειτουργήσουν σε καθημερινή βάση, ο ορισμός της αγχώδους διαταραχής.
«Πρώτον και κύριον, είναι επιτακτική ανάγκη οι ενήλικες να κατανοήσουν ότι το άγχος του κλίματος των νέων (επίσης αναφέρεται ως οικολογικό άγχος, σολασταλγία, οικολογική ενοχή ή οικολογική θλίψη) είναι μια συναισθηματικά και γνωστικά λειτουργική απάντηση σε πραγματικές υπαρξιακές απειλές», ένα άρθρο της 10ης Μαΐου στο περιοδικό Nature και εξηγούσε «Αν και τα αισθήματα αδυναμίας, θλίψης και φόβου μπορεί να είναι βαθιά αναστατωτικά—ιδιαίτερα για νέους που δεν είναι συνηθισμένοι στο βάθος και την πολυπλοκότητα τέτοιων συναισθημάτων—είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι αυτή η απάντηση είναι λογική». Ένας πιο εύστοχος όρος για τέτοιο φόβο είναι η κλιματική υποχονδρία.
Το περιοδικό New Yorker νωρίτερα αυτό το μήνα δημοσίευσε ένα άρθρο 4.400 λέξεων με τίτλο «What to Do With Climate Emotions» από την Jia Tolentino, μια γυναίκα που βρίσκεται σε μια τέτοια νεύρωση. «Μπορεί να είναι αδύνατο να εξετάσουμε σοβαρά την πραγματικότητα της κλιματικής αλλαγής για περισσότερο από ενενήντα δευτερόλεπτα χωρίς να νιώθουμε κατάθλιψη, θυμό, ενοχές, θλίψη ή απλά παράφρονες», γράφει η κ. Tolentino.
«Πριν από μερικά χρόνια, διαβάζοντας μια αναφορά για το κλίμα στο τηλέφωνό μου τις πρώτες πρωινές ώρες, μπήκα σε μια τυπική συναισθηματική σπείρα σκεπτόμενη τα πάντα», θυμάται. «Είχαμε επίσης πρόσφατα ένα μωρό, του οποίου το αποτύπωμα άνθρακα πιθανότατα ξεπερνούσε ήδη αυτό ολόκληρων χωριών στο Burundi. Έπαιζα με τις καταναλωτικές μου επιθυμίες».
Η κ. Tolentino συνεχίζει να περιγράφει πώς οι κλιματοθεραπευτές μπορούν να βοηθήσουν τους ασθενείς να αντεπεξέλθουν. «Ο στόχος δεν είναι να επιλύσετε το ενοχλητικό συναίσθημα και να το αφήσετε μακριά», αλλά, όπως τη συμβουλεύει μια θεραπεύτρια, «να στοχεύσετε σε μια μέση λύση βιώσιμης δυσφορίας». Ακόμη και η απόγνωση της αριστεράς του κλίματος πρέπει να είναι «βιώσιμη».
Δεν είναι δύσκολο να παρατηρήσετε ότι οι σημερινές νιφάδες χιονιού θεωρούν τον ζεστό καιρό ανώμαλο, παρόμοιο με το πώς αντιλαμβάνονται τα φυσιολογικά συναισθήματα όπως το άγχος ή τη λύπη. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα φυσιολογικό για το άγχος του κλίματος, παρά τους ισχυρισμούς της αριστεράς για το αντίθετο.
Οι προοδευτικοί μπορεί να χρησιμοποιήσουν ακόμη και την κλιματική αλλαγή για να εκτοπίσουν τα άλλα άγχη τους – για παράδειγμα, σχετικά με την απόκτηση παιδιών. Ένας ρεπόρτερ ψυχικής υγείας για το Vox έγραψε πρόσφατα για το κλιματικό στρες και πώς «μερικοί άνθρωποι αντιμετωπίζουν ακόμη και το υπαρξιακό ερώτημα εάν θα κάνουν παιδιά λόγω του ανθρώπινου φόρου στους πόρους του πλανήτη».
Η μετατόπιση είναι ένας μη προσαρμοστικός μηχανισμός με τον οποίο οι άνθρωποι ανακατευθύνουν αρνητικά συναισθήματα από το ένα πράγμα στο άλλο.
Οι υποχόνδριοι του κλίματος αξίζουν να αντιμετωπίζονται με συμπόνια, όπως οποιοσδήποτε πάσχει από ψυχική ασθένεια. Δεν πρέπει, ωστόσο, να περιμένουν από όλους τους άλλους να ενεργοποιήσουν τις νευρώσεις τους.
Είχαν προηγηθεί οι πρόσφατες αποκαλύψεις για τη λογοκρισία που επέβαλε ο Λευκός Οίκος στο Facebook από το οποίο απαιτούσε να μην δημοσιεύει σχόλια για τη προέλευση του κατασκευασμένου εργαστηριακά ιού COVID-19 και τις παρενέργειες των εμβολίων COVID-19.
Ακολουθεί το σχετικό ρεπορτάζ της The Wall Street Journal (και όχι του Μακελειό)>
WASHINGTON
Το Facebook υπέκυψε στην πίεση του Λευκού Οίκου, αφαίρεσε τις αναρτήσεις για τον Covid-γράφει ο Ryan Tracy για τη The Wall Street Journal.
Τα εσωτερικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Meta αναφέρουν ότι η πίεση από την Ουάσιγκτον ήταν πίσω από την απόφαση να αφαιρεθούν δημοσιεύσεις που αποδίδουν πανδημία στον ανθρωπογενή ιό
To Facebook αφαίρεσε περιεχόμενο που σχετίζεται με τον Covid-19 ως απάντηση στην πίεση της κυβέρνησης Βiden συμπεριλαμβανομένων αναρτήσεων που ισχυρίζονταν ότι ο ιός ήταν ανθρωπογενής-virus was man-made, σύμφωνα με εσωτερικές επικοινωνίες της εταιρείας που προβλήθηκαν από την Wall Street Journal.
Τα email δείχνουν στελέχη του Facebook να συζητούν πώς διαχειρίζονταν τις αναρτήσεις των χρηστών σχετικά με την προέλευση μιας πανδημίας που η διοίκηση προσπαθούσε να ελέγξει. «Μπορεί κάποιος να μου υπενθυμίσει γρήγορα γιατί καταργούσαμε – αντί να υποβιβάζαμε / επισημάνουμε – τους ισχυρισμούς ότι ο Covid είναι τεχνητός», ρώτησε ο Nick Clegg, πρόεδρος παγκόσμιων υποθέσεων της εταιρείας, σε ένα email του Ιουλίου 2021 προς τους συναδέλφους.
«Ήμασταν υπό πίεση από την κυβέρνηση και άλλους να κάνουμε περισσότερα», απάντησε ένας αντιπρόεδρος του Facebook, υπεύθυνος για την πολιτική περιεχομένου, μιλώντας για την κυβέρνηση Βiden. «Δεν έπρεπε να το είχαμε κάνει».
Η συζήτηση έγινε τρεις μήνες μετά το Facebook, το οποίο ανήκει στην Meta Platforms αποφάσισε να σταματήσει την απαγόρευση αναρτήσεων που ισχυρίζονταν ότι ο Covid-19 ήταν ανθρωπογενής ή κατασκευασμένος, υπό το φως της αυξανόμενης συζήτησης σχετικά με την προέλευση του ιού.
Το email, και μια σειρά από άλλες τέτοιες εσωτερικές επικοινωνίες της εταιρείας, ελήφθησαν από τη Δικαιοσύνη της Βουλής των Ρεπουμπλικανών, η οποία διερευνά αυτό που λένε οι νομοθέτες του GOP είναι οι ανάρμοστες προσπάθειες της κυβέρνησης Βiden να λογοκρίνει την ομιλία των Αμερικανών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για τον Covid και άλλα θέματα.
Ο Λευκός Οίκος λέει ότι οι συζητήσεις του είχαν ως στόχο την προώθηση της υιοθέτησης εμβολίων και άλλων στόχων δημόσιας υγείας.
«Έχουμε καταστήσει σταθερά σαφές ότι πιστεύουμε ότι οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν την κρίσιμη ευθύνη να λαμβάνουν υπόψη τις επιπτώσεις των πλατφορμών τους που έχουν στον αμερικανικό λαό, ενώ παίρνουν ανεξάρτητες αποφάσεις σχετικά με το περιεχόμενο των πλατφορμών τους» ανέφερε η γραμματέας Karine Jean-Pierre σε συνέντευξη Τύπου την Πέμπτη.
Κληθείς να σχολιάσει αυτό το άρθρο αργότερα την Πέμπτη, ένας εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου επισήμανε αυτά τα σχόλια.
Το Facebook έχει πει εδώ και καιρό ότι οι αποφάσεις του για τη διαχείριση περιεχομένου είναι ανεξάρτητες και δεν λαμβάνονται σε σχέση με την πολιτική. Ένας εκπρόσωπος αρνήθηκε να σχολιάσει αυτό το άρθρο.
Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έχει στη κατοχή της η The Wall Street Journal, τα οποία δεν έχουν αναφερθεί προηγουμένως, χρονολογούνται από την άνοιξη και το καλοκαίρι του 2021, όταν ο Λευκός Οίκος άρχιζε μια εθνική ώθηση για τους Αμερικανούς να εμβολιαστούν για τον Covid-19. Μέρος αυτής της ώθησης περιελάμβανε μια δημόσια και ιδιωτική καμπάνια για να προσελκύσει το Facebook πιο επιθετικό περιεχόμενο που σχετίζεται με εμβόλια.
Οι αξιωματούχοι της διοίκησης είχαν φτάσει να πιστεύουν ότι πολλοί Αμερικανοί δίσταζαν να κάνουν εμβόλια λόγω ψευδών πληροφοριών που έβλεπαν στο Facebook. «Σκοτώνουν ανθρώπους», είπε ο Πρόεδρος Βiden τον Ιούλιο.
Το μαστίγωμα της γλώσσας έκανε το Facebook να επαναξιολογήσει τις πολιτικές του σχετικά με το περιεχόμενο του Covid-19 – συζητήσεις που περιλάμβαναν υψηλόβαθμα στελέχη της εταιρείας, όπως ο Clegg και η τότε Chief Operating Officer Sheryl Sandberg, δείχνουν τα email που είδε η Wall Street Journal.
Μετά το σχόλιο του προέδρου «δολοφονώντας ανθρώπους», ο αντιπρόεδρος του Facebook κυκλοφόρησε ένα σημείωμα που αξιολογούσε τη διαφορά μεταξύ των πολιτικών περιεχομένου του Facebook και των απαιτήσεων της κυβέρνησης Βiden—μερικές από τις οποίες η εταιρεία φαινόταν έτοιμη να αποκρούσει.
«Υπάρχει πιθανότατα ένα σημαντικό χάσμα μεταξύ αυτού που ο θα ήθελε να αφαιρέσουμε και αυτού που αισθανόμαστε άνετα να αφαιρέσουμε», είπε ο αντιπρόεδρος του Facebook.
Ως ένα παράδειγμα, το στέλεχος ανέφερε την επιθυμία του Λευκού Οίκου να λάβει μέτρα η εταιρεία ενάντια σε χιουμοριστικό ή σατιρικό περιεχόμενο που υποδηλώνει ότι τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή.
«O Λευκός Οίκος έχει υποδείξει προηγουμένως ότι πιστεύει ότι το χιούμορ πρέπει να αφαιρεθεί εάν βασίζεται στο ότι το εμβόλιο έχει παρενέργειες, επομένως αναμένουμε ότι θα ήθελε παρομοίως να αφαιρεθεί το χιούμορ σχετικά με τον δισταγμό εμβολίων», έγραψε ο αντιπρόεδρος.
«Δεν μπορώ να δω τον Mark σε ένα εκατομμύριο χρόνια να αισθάνεται άνετα με την αφαίρεση αυτού – και δεν θα το συνιστούσα», έγραψε ο Clegg σε ένα επόμενο email, μια προφανής αναφορά στον διευθύνοντα σύμβουλο Mark Zuckerberg.
Σε ορισμένα από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, τα στελέχη του Facebook εξέφρασαν την ανησυχία τους ότι η κατάργηση των αναρτήσεων στις οποίες οι Αμερικανοί εξέφραζαν δισταγμούς σχετικά με τον εμβολιασμό θα μπορούσε στην πραγματικότητα να τους καταστήσει λιγότερο πιθανό να εμβολιαστούν.
«Μπορεί να υπάρχει κίνδυνος να τους ωθήσουμε περαιτέρω προς τη διστακτικότητα, καταπιέζοντας την ομιλία τους και κάνοντας τους να αισθάνονται περιθωριοποιημένοι από μεγάλα ιδρύματα», ανέφερε ένα προσχέδιο σημείωμα προς την ηγεσία του Facebook, που περιλαμβάνεται σε ένα email του Απριλίου 2021. Η κατάργηση τέτοιων αναρτήσεων θα μπορούσε επίσης να τροφοδοτήσει θεωρίες συνωμοσίας σχετικά με μια συγκάλυψη που σχετίζεται με την ασφάλεια των εμβολίων, ανέφερε το προσχέδιο σημείωμα.
Την ίδια στιγμή, αξιωματούχοι του Facebook φάνηκαν να αισθάνονται πίεση για να αντιμετωπίσουν τις ανησυχίες του Λευκού Οίκου. Καθώς ο Clegg ετοιμαζόταν να συναντήσει τον αμερικανό γενικό χειρουργό σχετικά με την παραπληροφόρηση για τα εμβόλια στα τέλη Ιουλίου 2021, έστειλε email στους συναδέλφους: «Αίσθησή μου είναι ότι η τρέχουσα πορεία μας—στην πραγματικότητα το να εξηγούμε τον εαυτό μας πληρέστερα, αλλά να μην αλλάζουμε πού τραβάμε τις γραμμές…είναι μια συνταγή για παρατεταμένη και αυξανόμενη οργή».
“Δεδομένων των μεγαλύτερων ψαριών που πρέπει να τηγανίζουμε με τη διοίκηση – ροές δεδομένων κ.λπ. – αυτό δεν φαίνεται καλό μέρος για εμάς, τόσο ευγνώμων για οποιαδήποτε περαιτέρω δημιουργική σκέψη σχετικά με το πώς μπορούμε να ανταποκριθούμε στις ανησυχίες τους”, είπε. .
Το Facebook εκείνη την εποχή ήλπιζε να διευκολύνει μια συμφωνία μεταξύ Αμερικανών και Ευρωπαίων αξιωματούχων που θα επέτρεπε στα δεδομένα των χρηστών να ρέουν πέρα από τον Ατλαντικό σε συμμόρφωση με τους νόμους περί απορρήτου.
Μέχρι τον Αύγουστο του 2021, τα στελέχη του Facebook έστελναν μεταξύ τους email σχετικά με νέες προγραμματισμένες αλλαγές στις πολιτικές περιεχομένου τους για τον Covid. Μια αλλαγή αύξησε τις τιμωρίες που αντιμετωπίζουν οι χρήστες που παραβίαζαν τις πολιτικές περιεχομένου και είχαν λογαριασμούς τόσο στο Facebook όσο και στο Instagram, μια άλλη πλατφόρμα κοινωνικών μέσων που ανήκει στη Meta, δείχνουν τα email.
Ο εκπρόσωπος Jim Jordan (R., Οχάιο), πρόεδρος της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων, είπε ότι τα έγγραφα που παρέδωσε το Facebook «είναι μόνο η αρχή της ιστορίας».
Για παράδειγμα, η εταιρεία είχε προηγουμένως αφαιρέσει τον λογαριασμό Instagram του Robert F. Kennedy Jr., ενός σκεπτικιστή για τα εμβόλια που τώρα έγινε υποψήφιος για την προεδρία. Αλλά ο λογαριασμός του στο Facebook δεν είχε αντιμετωπίσει την ίδια τιμωρία επειδή δεν είχε δημοσιεύσει το ίδιο περιεχόμενο, δείχνουν τα email.
Σύμφωνα με τη νέα πολιτική, ο λογαριασμός του Kennedy Jr στο Facebook δεν θα συνιστάται σε άλλους χρήστες, εξήγησε στέλεχος του Facebook σε email του Αυγούστου που περιγράφει πώς η εταιρεία παρακολουθούσε τα αιτήματα της κυβέρνησης Biden.
Ο εκπρόσωπος Jim Jordan (Ρ., Οχάιο), πρόεδρος του πάνελ της Βουλής, είπε ότι «αυτά τα έγγραφα αρχίζουν να αποκαλύπτουν την πίεση που δέχονταν το Facebook και άλλες εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να τροποποιήσουν τις πολιτικές τους για τον έλεγχο περιεχομένου και να αφαιρέσουν την προστατευμένη ομιλία για να κατευνάσουν την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, ιδιαίτερα τον Λευκός Οίκος του Biden».
Νωρίτερα την Πέμπτη, o Jordan ακύρωσε μια ψηφοφορία στην επιτροπή σχετικά με το εάν θα συνιστούσε να κρατηθεί ο Zuckerberg για προσβολή του Κογκρέσου επειδή δεν παρέδωσε έγγραφα σχετικά με τις επικοινωνίες της εταιρείας με την κυβέρνηση. Η εταιρεία έχει παραδώσει πρόσθετα έγγραφα αυτή την εβδομάδα και λέει ότι έχει θέσει σχεδόν δώδεκα μάρτυρες διαθέσιμους για κατάθεση.
«Ενώ αυτά τα έγγραφα είναι μπερδεμένα, είναι μόνο η αρχή της ιστορίας», είπε ο Jordan . «Αναμένουμε από το Facebook να συνεχίσει να παράγει έγγραφα, και αν όχι, η προσβολή παραμένει στο τραπέζι».
Ο πρόεδρος της δικαστικής επιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων, Jim Jordan, δημοσιοποίησε έγγραφα τα οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, αποδεικνύουν ότι το Facebook απέσυρε περιεχόμενο από την πλατφόρμα του υπό τις οδηγίες του Λευκού Οίκου και της διακυβέρνησης Biden-γράφει η Kelly Laco/Dailymail.Com.
Συγκεκριμένα, ο Jordan μοιράστηκε δημοσίως μία σειρά εγγράφων πριν από μια προγραμματισμένη ακρόαση της επιτροπής κατά τη διάρκεια της οποίας οι Ρεπουμπλικάνοι θα εξετάσουν το ενδεχόμενο απαγγελίας κατηγοριών για περιφρόνηση του Κογκρέσου κατά της Meta, του Facebook και της μητρικής εταιρείας του Instagram, με στόχο τον διευθύνοντα σύμβουλο Mark Zuckerberg.
«Αυτά τα έγγραφα, ΚΑΙ ΑΛΛΑ που μόλις παρουσιάστηκαν στην Επιτροπή, αποδεικνύουν ότι ο Biden έκανε κατάχρηση των εξουσιών του προκειμένου να εξαναγκάσει το Facebook να λογοκρίνει τους Αμερικανούς, αποτρέποντας τον ελεύθερο και ανοιχτό διάλογο για θέματα κρίσιμης δημόσιας σημασίας», έγραψε συγκεκριμένα ο Jordan στο Twitter την Πέμπτη.
Ο ίδιος ανέφερε ότι το Facebook παρέδωσε τα έγγραφα μόνο αφότου η επιτροπή ανακοίνωσε την πρόθεσή της να απαγγείλει κατηγορία κατά του Zuckerberg για περιφρόνηση του Κογκρέσου.
Τα έγγραφα «ΑΠΟΔΕΙΚΝΟΥΝ ότι η κυβερνητική πίεση ήταν άμεσα υπεύθυνη για τη λογοκρισία στο Facebook», συνέχισε ο πρόεδρος της επιτροπής. Ο Jordan είπε επίσης ότι θα αναστείλει τις ενέργειες κατά του Zuckerberg με βάση τη «νέα δέσμευση του Facebook να συνεργαστεί πλήρως» με την έρευνα των Ρεπουμπλικανών. Αλλά αυτό ισχύει μόνο «προς το παρόν» κατέληξε.
«Για να είμαι ξεκάθαρος, το ζήτημα της περιφρόνησης εξακολουθεί να είναι στο τραπέζι και ΘΑ χρησιμοποιηθεί εάν το Facebook αποτύχει να συνεργαστεί πλήρως», απείλησε.
Ο ίδιος είχε καλέσει στελέχη από την Alphabet, την Amazon, την Apple, τη Meta και τη Microsoft τον Φεβρουάριο, αμέσως μετά την ανάληψη του ελέγχου της επιτροπής από τους Ρεπουμπλικάνους, σχετικά με οποιαδήποτε «συμπαιγνία» με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση πόυ σχετίζονταν με την καταστολή της ελευθερίας του λόγου. Οι κλητεύσεις απαιτούσαν την αποκάλυψη εσωτερικών επικοινωνιών μεταξύ της εταιρείας και της αμερικανικής ομοσπονδιακής κυβέρνησης σχετικά με την εποπτεία περιεχομένου, τη διαγραφή ή την «κατάργηση» περιεχομένου και σχετικών εγγράφων.
Η σειρά των εγγράφων που κοινοποίησε ο Jordan ξεκινούσε με ένα email από τον Απρίλιο του 2021 προς τον Zuckerberg και τη COO, Sheryl Sandberg. Ανέφερε: «Αντιμετωπίζουμε συνεχείς πιέσεις από εξωτερικά ενδιαφερόμενα μέρη, συμπεριλαμβανομένου του Λευκού Οίκου [Biden]» για την αφαίρεση αναρτήσεων.
Ένα άλλο email του Απριλίου 2021 από τον πρόεδρο του Facebook για τις παγκόσμιες υποθέσεις, Nick Clegg προς την ομάδα του ανέφερε ότι ο ανώτερος σύμβουλος του Biden, Andy Slavitt, ήταν «εξοργισμένος» με το ότι το [Facebook] δεν αφαίρεσε μια συγκεκριμένη ανάρτηση.
Το ποστ είχε να κάνει με τα εμβόλια κατά της COVID-19 που ο Λευκός Οίκος ήθελε να χαρακτηριστεί ως «παραπληροφόρηση» και να αφαιρεθεί από την πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο Clegg απάντησε στον Λευκό Οίκο λέγοντας ότι η αφαίρεση αυτού του περιεχομένου «θα αντιπροσώπευε μια σημαντική εισβολή στα παραδοσιακά όρια ελεύθερης έκφρασης στις ΗΠΑ».
Σύμφωνα με άλλα email, το Facebook προσπαθούσε να «επιδιορθώσει» τη σχέση του με την κυβέρνηση Biden.
«Δεδομένου του τι διακυβεύεται εδώ, θα ήταν επίσης καλή ιδέα αν μπορούσαμε να ανασυνταχθούμε και να κάνουμε έναν απολογισμό για το πού βρισκόμαστε στις σχέσεις μας με τον [Λευκό Οίκο], καθώς και για όσον αφορά τις εσωτερικές μας μεθόδους», έγραφε ο Clegg σε άλλο email.
Ένα άλλο καίριο παράδειγμα της κατάστασης που επικρατούσε, σύμφωνα με τον Jordan, αποτέλεσε το περιστατικό όταν η εταιρεία μέσων κοινωνικής δικτύωσης υποβάθμισε μια ανάρτηση με βίντεο του Tucker Carlson ως απάντηση στις απαιτήσεις του Λευκού Οίκου.
«Το Facebook είπε στον Λευκό Οίκο ότι είχε υποβιβάσει ένα βίντεο που δημοσίευσε ο Carlson κατά 50%, χρησιμοποιώντας αυτή την κίνηση ως απάντηση στα αιτήματα του Λευκού Οίκου, παρόλο που η ανάρτηση δεν παραβίαζε καμία πολιτική», έγραψε στο Twitter την Πέμπτη.
Ο Jordan κάλεσε τον Zuckerberg την περασμένη εβδομάδα σχετικά με τα αιτήματά για την παράδοση των εγγράφων, αναφέροντας αυτή τη φορά και τη νέα πλατφόρμα Meta Threads, η οποία είναι άμεσος ανταγωνιστής του Twitter του Elon Musk. «Υπό το φως της εισαγωγής από τη Meta μιας νέας πλατφόρμας μέσων κοινωνικής δικτύωσης, της “Threads”, γράφουμε για να σας ενημερώσουμε ότι είναι η άποψη της Επιτροπής ότι η κλήτευση θα πρέπει να καλύπτει υλικό που να σχετίζεται και με το Threads», έγραψε συγκεκριμένα ο Jordan.
«Από την κλήτευση της Επιτροπής όσον αφορά τη Meta, έχουμε αποκτήσει πρόσθετα στοιχεία ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση εξανάγκασε ή συνεργάστηκε με την τεχνολογία, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και άλλες εταιρείες προκειμένου να υποβαθμίσουν διαδικτυακό περιεχόμενο. Αυτά τα παραδείγματα ενισχύουν τις σοβαρές ανησυχίες της Επιτροπής σχετικά με το εάν η εκτελεστική εξουσία (Λευκός Οίκος) επιδίδεται σε λογοκρισία μέσω πληρεξουσίου —χρησιμοποιώντας υποκατάστατα για να λογοκρίνει, να καταστείλει ή να αποθαρρύνει την ελευθερία του λόγου με τρόπο που η κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει η ίδια».
Ο Jordan ισχυρίστηκε ότι το Twitter έχει αντιμετωπίσει «πολιτική δίωξη από την κυβέρνηση Biden μετά τη δέσμευση του Musk στην ελευθερία του λόγου», μια κατηγορία που η κυβέρνηση αρνείται.
Η γενικότερη κίνηση της δικαστικής επιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων είναι σε μεγάλο βαθμό συμβολική, αν και η περιφρόνηση του Κογκρέσου μπορεί να παραπεμφθεί στην Ολομέλεια, όπου η ψηφοφορία μπορεί να την παραπέμψει στους εισαγγελείς, κάτι που θα μπορούσε να επιφέρει πρόστιμα και φυλάκιση.
