Kαθώς η μηντιακή επέλαση του στρεπτόκοκου βρίσκεται σε εξέλιξη ο Robert F. Kennedy Jr., υποψήφιος για τον Λευκό Οίκο υποστήριξε πως η Pfizer διοχέτευσε ένα τεράστιο ποσό 10 εκατομμυρίων δολαρίων απευθείας στον τραπεζικό λογαριασμό του οικοδεσπότη του CNN, Anderson Cooper , ως μέρος μιας συμφωνίας για την προώθηση των εμβολίων mRNA της εταιρείας στο αμερικανικό κοινό.
Σύμφωνα με τον Robert F. Kennedy Jr., πολύ λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν το γεγονός ότι ο Cooper παίρνει το μεγαλύτερο μέρος της επιταγής του στο CNN από την Pfizer.
Το 80% του ετήσιου μισθού των 12 εκατομμυρίων δολαρίων του Cooper, περίπου 10 εκατομμύρια δολάρια, προέρχεται απευθείας από την Pfizer, σύμφωνα με το RFK. Jr.
Στο πλευρό του Robert F. Kennedy Jr για μία ακόμη φορά και με ένα ακόμη άρθρο του το κορυφαίο Εβραϊκό περιοδικό Tablet.
Κι όλα αυτά ενώ στη Γερμανία και σε άλλες χώρες ξεκινούν οι δίκες για τις αγωγές αποζημιώσεων από τα θύματα των παρενεργειών των εμβολίων COVID-19 τα οποία σύμφωνα με τις αποκαλύψεις ήταν ήδη έτοιμα πριν ξεσπάσει η εργαστηριακή planδημία ενός ιού που είχε κατασκευαστεί από τον Αμερικανό καθηγητή Ralph Baric ήδη από το 2015.
Οι γερμανικές νομικές εταιρίες που προσέφυγαν στα δικαστήρια ισχυρίζονται μεταξύ άλλων ότι ο Αμερικανός πολυεκατομμυριούχος Bill Gates επιχειρεί με τα εμβόλια COVID-19 να μειώσει τον πληθυσμό της Γερμανίας στα 27 εκατ. κατοίκους.
Κάντε την αντιστοιχία με τον πληθυσμό της Ελλάδας και βγάλτε τα συμπεράσματά σας καθώς καθημερινά συμπολίτες μας (όπως και σε ολόκληρο τον εμβολιασμένο κόσμο) σωριάζονται αδόκητα στην αιωνιότητα.
(Διαβάστε ΕΔΩ το ρεπορτάζ των Financial Times για τις αγωγές των θυμάτων των Pfizer-BioNTech στη Γερμανία)
Πάμε παρακάτω.
«Ο Anderson Cooper έχει ετήσιο μισθό 12 εκατομμυρίων δολαρίων ετησίως», αποκάλυψε ο Kennedy.
«Λοιπόν, 10 εκατομμύρια δολάρια από αυτά προέρχονται από την Pfizer».
«Λοιπόν, το αφεντικό του δεν είναι το CNN. Το αφεντικό του είναι η Pfizer. Και δεν ντρέπονται γι’ αυτό. Είναι αμείλικτοι για αυτό. Λένε στο πρόγραμμά του «που σου έφερε η Pfizer». Φυσικά, δεν πρόκειται να σου πει την αλήθεια για το προϊόν της Pfizer. Θα προσπαθήσει να σας το πουλήσει. Θα προσπαθήσει να σε τρομάξει λέγοντας «αν δεν το πάρεις αυτό, θα πεθάνεις».
Το Naturalnews.com αναφέρει: Για να είμαστε δίκαιοι, ο Cooper δεν είναι σχεδόν το μόνο mainstream media που διακινεί ναρκωτικά στους θεατές του με αντάλλαγμα μετρητά. Τα περισσότερα εταιρικά μέσα είναι υπόχρεα της Big Pharma ως χρηματοοικονομικής σωτηρίας, γι’ αυτό και ο μεγαλύτερος όγκος των διαφημιστικών διακοπών των μέσων ενημέρωσης αυτές τις μέρες είναι διαφημίσεις που προωθούν τα πιο πρόσφατα φάρμακα.
Για πολλά χρόνια, ο ανταγωνιστής του CNN, Fox News, ωθεί τα πιο πρόσφατα φαρμακευτικά φάρμακα μεταξύ των τμημάτων των μέσων ενημέρωσης. Παρόλο που η Fox τείνει να κλίνει πιο συντηρητική – ή τουλάχιστον συνηθίζει – εξακολουθεί να πληρώνεται από τους ίδιους ανθρώπους που διευθύνουν το CNN για να αναφέρει τις «ειδήσεις».
Αυτό σημαίνει, φυσικά, ότι πραγματικά δεν υπάρχει αριστερά εναντίον δεξιά ή Ρεπουμπλικάνοι έναντι συντηρητικών, όταν οι Pfizer ελέγχουν ό,τι λέγεται.
«Τα μέσα ενημέρωσης στη χώρα μας είναι προέκταση της φαρμακευτικής βιομηχανίας», είπε ο Kennedy. «Το εβδομήντα πέντε τοις εκατό των εσόδων από διαφημίσεις τώρα στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης προέρχονται τώρα από τα φαρμακευτικά προϊόντα και αυτή η αναλογία είναι ακόμη υψηλότερη για τις βραδινές ειδήσεις, επειδή οι βραδινές ειδήσεις είναι εκεί που διαφημίζονται φαρμακευτικά προϊόντα».
Ένας από τους λόγους που ο Tucker Carlson αποβλήθηκε από το Fox News είναι επειδή άρχισε να σπάει το σενάριο. Ο Carlson άρχισε να εγείρει υποψίες για τις ενέσεις για τον COVID, για παράδειγμα, όταν οι εταιρείες που κάνουν ενέσεις για τον COVID “πληρώνουν τον μισθό σας και κρατούν το δίκτυό σας στον αέρα…”, σύμφωνα με τον Carlson.
.@RobertKennedyJr: “The Media Is an Extension of the Pharmaceutical Industry”
“75% of advertising revenues now on the mainstream media are now coming from pharma — and that ratio is even higher for the evening news,” denoted @RobertKennedyJr.
“Anderson Cooper has a $12 million… pic.twitter.com/nIb16h7xuK
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) May 31, 2023
Τη στιγμή που κάποιος σε ένα εταιρικό κανάλι ειδήσεων τολμήσει να αρχίσει να λέει την αλήθεια, το πιθανότερο είναι ότι θα ενθαρρυνθεί να σταματήσει – διαφορετικά θα απολυθεί. Ο Carlson το έμαθε αυτό με τον δύσκολο τρόπο, αλλά ο Cooper εξακολουθεί να μαζεύει χρήματα…” υποστηρίζει ο Robert Kennedy Jr
«Ένα μέρος των άλλων 2 εκατομμυρίων δολαρίων ετησίως προέρχεται πιθανώς από φιλοφρονήσεις των φορολογουμένων των ΗΠΑ μέσω του FBI, της CIA και άλλων άχρηστων ταμείων», έγραψε ένας θεατής της The Liberty Daily σχετικά με το πού προέρχεται, ίσως, ο υπόλοιπος μισθός του Cooper .
Το Εβραικό περιοδικό Tablet τώρα, η βίβλος των Εβραίων της διασποράς έρχεται για μία ακόμη φορά να σταθεί στο πλευρό του Robert Kennedy Jr.
Aυτή τη φορά το σχετικό άρθρο υπογράφει ο Liel Leibovitz (Liel Leibovitz is editor at large for Tablet Magazine and a host of its weekly culture podcast Unorthodox and daily Talmud podcast Take One. He is the editor of Zionism: The Tablet Guide.) και μας πάει πίσω στο 2005. Από το άρθρο προκύπτει η συνέπεια των λόγων και έργων του Kennedy απέναντι στα εμβόλια σε αντίθεση με τους επικριτές του οι οποίοι τότε αποδεχόντουσαν και συζητούσαν τις ενστάσεις του ενώ σήμερα επιχειρούν να του προσάψουν το χαρακτηρισμό θεωρητικός συνωμοσίας την ώρα όμως που όλες οι θεωρίες του για τα εμβόλια αποδεικνύονται οδυνηρά πραγματικές.
Πάμε να δούμε τι γράφει ο Liel Leibovitz
Θυμάστε το 2005;
Πριν από είκοσι χρόνια, ο Robert F. Kennedy Jr. εξήγησε τις απόψεις του σχετικά με τα εμβόλια στο The Daily Show — και αντιμετωπίστηκε με σεβασμό και ενδιαφέρον. Στα χρόνια που πέρασαν, τι άλλαξε;
Τώρα που τελείωσε το Succession (το Succession είναι μια αμερικανική τηλεοπτική σειρά), έχω κάτι άλλο να ασχοληθώ. Διαρκεί μόνο επτά λεπτά και δύο δευτερόλεπτα, αλλά είναι αναμφισβήτητα λιγότερο προβλέψιμο και πιο δραματικό. Είναι μια συνέντευξη στο The Daily Show—η αρχική, με τον Jon Stewart, πριν ξεσπάσει τόσο ταραγμένο που δεν μπορεί να βρει καν μόνιμο παρουσιαστή—από τις 20 Ιουλίου 2005.
Ο καλεσμένος; Robert F. Kennedy Jr., εκεί για να μιλήσουμε για το thimerosal, την ένωση υδραργύρου που χρησιμοποιείται ως συντηρητικό σε ορισμένα εμβόλια και η οποία πιστεύει ότι ο Kennedy είναι η πιθανή αιτία διαφόρων νευρολογικών διαταραχών καθώς και ο λόγος για την απότομη αύξηση του αυτισμού στις Η.Π.Α.
Το μήνυμα του RFK Jr. είναι το ίδιο που εκφράζει σήμερα. «Δεν είναι όλα τα εμβόλια», είπε στον Stewart, μόνο αυτοί που χρησιμοποιούν την ουσία που θεωρεί μη ασφαλή. Ο Stewart επανέρχεται, ρωτώντας κάποια στιγμή γιατί η κυβέρνηση συνωμοτούσε για να καταστείλει τα επιχειρήματά του, ακόμη και με τίμημα τη δημόσια υγεία. Ο RFK, Jr. απαντά. Και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. Πράγμα που σημαίνει: Ολόκληρη η συνέντευξη καθοδηγείται από την περιέργεια και την καλή πίστη και τελειώνει με σεβασμό: “Είναι μια αξιοσημείωτη ιστορία”, λέει ο Stewart. «Μακάρι να είχαμε περισσότερο χρόνο, αλλά εκτιμώ ότι μάθατε τη λέξη και ξέρω ότι οι γονείς παιδιών με αυτισμό το εκτιμούν πραγματικά. Ξέρω ότι είναι πολύ δύσκολο για αυτούς να αντιμετωπίσουν, οπότε είμαι σίγουρος ότι εκτιμούν τη βοήθεια και την υποστήριξη».
Ήταν πριν από 18 χρόνια.
Τότε, οι ίδιες ιδέες, που εκφράστηκαν με τον ίδιο τρόπο, απέδωσαν στον RFK Jr. μια φιλική, μετρημένη θέση στο πιο καυτό τηλεοπτικό πρόγραμμα της χώρας. Σήμερα, του φέρνουν αυτάρεσκη συγκατάβαση και συχνά μοχθηρή περιφρόνηση, όπως το επιθετικό ρεπορτάζ των New York Times για την υποψηφιότητά του για το Λευκό Οίκο που ενημερώνει τους αναγνώστες ότι η εκστρατεία του θα «χτιστεί στην εκ νέου αντιδικία του Covid-19 και στην κλονισμό της πίστης των Αμερικανών στην επιστήμη».
Το Κέντρο Καταπολέμησης του Ψηφιακού Μίσους τον τοποθετεί στη λίστα του με την «Δωδεκάδα Παραπληροφόρησης» και απαιτεί τον αποκλεισμό των λογαριασμών του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. «Είναι ένας τρελός θεωρητικός συνωμοσίας», έγραψε ο αρθρογράφος των Times, Farhad Manjoo, απαντώντας σε κάποιον στο Twitter που τόλμησε να αναρωτηθεί γιατί ο RFK Jr. έχει τις δικές του σκέψεις και μπορεί να αξίζει την προσοχή μας.
Τι άλλαξε;
Είναι ένα ζωτικής σημασίας ερώτημα για όποιον επιθυμεί να κατανοήσει την τρέχουσα συλλογική μας τρέλα, οπότε ας ακολουθήσουμε την επιστημονική προσέγγιση. Γνωρίζουμε ότι ο RFK Jr. λέει τα ίδια πράγματα που έκανε το 2005, επομένως είναι ο σταθερός σε αυτήν την εξίσωση. Θα μπορούσε, λοιπόν, τα χρόνια που πέρασαν από την εμφάνισή του στο Daily Show να έφεραν μαζί τους έναν κατακλυσμό από νέα γεγονότα και ευρήματα που κάνουν τις ίδιες δηλώσεις να ακούγονται πολύ πιο απεχθείς; Αυτός, σε τελική ανάλυση, είναι ο τρόπος με τον οποίο η επιστήμη – η πραγματική επιστήμη, όχι η ταξινόμηση hashtag – λειτουργεί, αναθεωρώντας συνεχώς νέες πληροφορίες για να δοκιμάσει παλιές υποθέσεις.
Αλλά η επιστήμη σχετικά με τη θιμεροσάλη- thimerosal έχει σε μεγάλο βαθμό διευθετηθεί. Τέσσερα χρόνια νωρίτερα, το 1997, ο FDA αναβάθμισε τις διαδικασίες και τα πρότυπα και ζήτησε από τις φαρμακευτικές εταιρείες να αναφέρουν το περιεχόμενο θιμεροσάλης στα φάρμακά τους. Τα δεδομένα ήρθαν στα μέσα του 1999 και άφησαν τους εμπειρογνώμονες που διορίστηκαν για την εξέταση τους διχασμένους.
Δείτε πώς ο Δρ. Paul A. Offit, συν-εφευρέτης του εμβολίου RotaTeq, το έθεσε σε αυτή την εστία του ριζοσπαστισμού, στο New England Journal of Medicine: «Πολλοί παρευρισκόμενοι αποχώρησαν από τη συνάντηση ανησυχώντας ότι τα βρέφη μπορεί να λαμβάνουν πάρα πολύ υδράργυρο από τα εμβόλια. “ έγραψε. «Στις 9 Ιουλίου 1999, μετά από πολλή διαμάχη, το CDC και η AAP [Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής-American Academy of Pediatrics] αποφάσισαν να ασκήσουν την αρχή της προφύλαξης. Ζήτησαν από τις φαρμακευτικές εταιρείες να αφαιρέσουν τη thimerosal από τα εμβόλια το συντομότερο δυνατό. Στο ενδιάμεσο, ζήτησαν από τους γιατρούς να καθυστερήσουν τη δόση γέννησης του εμβολίου ηπατίτιδας Β σε παιδιά που δεν κινδύνευαν για ηπατίτιδα».
Προέκυψε μια ανησυχία ότι η εσφαλμένη αποστολή μηνυμάτων της απόφασης θα οδηγούσε σε απροθυμία να εμβολιαστούν τα παιδιά, κάτι που ώθησε το Ινστιτούτο Ιατρικής της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών των ΗΠΑ να εκδώσει μια άλλη έκθεση δύο χρόνια αργότερα. Εδώ είναι το συμπέρασμά της (έντονη γραφή στο αρχικό κείμενο): «Με βάση αυτό το σύνολο αποδεικτικών στοιχείων, η επιτροπή συμπεραίνει ότι τα στοιχεία ευνοούν την απόρριψη μιας αιτιώδους σχέσης μεταξύ των εμβολίων που περιέχουν θιμεροσάλη και του αυτισμού».
Στη συνέντευξη του 2005, ο Stewart φέρνει πολλά από αυτά στο προσκήνιο και έχει μια λεπτή, ενδιαφέρουσα και προβληματική συνομιλία με τον RFK Jr., ο οποίος αναγνωρίζει πλήρως τις ανησυχίες που μπορεί να έχουν οι καλοπροαίρετοι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας σχετικά με τους τρόπους με τους οποίους ο γενικός πληθυσμός μπορεί να εκτιμήσει εσφαλμένα τους κινδύνους και τα οφέλη εάν δοθούν πληροφορίες που δεν κατανοεί πλήρως. Γι’ αυτό, κατέληξε ο RFK Jr. ωμά, η καλύτερη πολιτική είναι απλώς να λέμε την ακατάστατη και περίπλοκη αλήθεια και να εμπιστευόμαστε ότι οι άνθρωποι είναι αρκετά έξυπνοι για να λαμβάνουν τις δικές τους τεκμηριωμένες αποφάσεις.
Εάν έχετε δώσει κάποια προσοχή κατά τη διάρκεια του COVID, γνωρίζετε ότι οι συμβουλές του RFK Jr. δεν εισακούστηκαν. Υπάρχουν πάρα πολλά παραδείγματα για να διαλέξω, αλλά το αγαπημένο μου είναι η Διευθύντρια του CDC, Dr. Rochelle Walensky, η οποία δήλωσε, σε συνέντευξη Τύπου στον Λευκό Οίκο τέσσερις μήνες μετά την πρώτη διανομή των εμβολίων, ότι η υπηρεσία της συνιστά στις έγκυες γυναίκες να κάνουν το εμβόλιο.
Ωστόσο, ο ιστότοπος του ίδιου του οργανισμού κατέστησε σαφές ότι ο οργανισμός απλώς δεν είχε αρκετά δεδομένα για να παράσχει σαρωτικές εγγυήσεις, καθώς οι εγκυμοσύνες διαρκούν εννέα μήνες και τα εμβόλια απλώς δεν είχαν δοκιμαστεί αρκετά και σε βάθος χρόνου για να πει κανείς με βεβαιότητα ότι δεν θα είχαν καμία επίδραση στην ανάπτυξη του εμβρύου.
Και έτσι, QED: Δεκαοκτώ χρόνια μετά την εμφάνισή του στο Daily Show, ο RFK Jr. είναι ο ίδιος RFK Jr. και η επιστήμη είναι η ίδια επιστήμη. Αυτό είναι περισσότερο από ό,τι μπορούμε να πούμε για εκείνους που αυτοαποκαλούνται «φιλελεύθεροι» ή «προοδευτικοί» ή «αριστεροί» και εξακολουθούν να φαντάζονται έξυπνοι ή μορφωμένοι. Μια φορά κι έναν καιρό, αυτές οι γάτες μπορούσαν να κάνουν όπως έκανε ο Jon Stewart όλα αυτά τα χρόνια πριν: να κάνουν διερευνητικές ερωτήσεις, να ακούνε ευγενικά και να αναγνωρίζουν ότι ένα άτομο που διατυπώνει ένα επιχείρημα που δεν σου αρέσει —ακόμα και αυτό που πιστεύεις ότι είναι λάθος— δεν είναι απαραίτητα κίνδυνος ώστε να εξαλειφθεί ή απειλή ώστε να φιμωθεί.
Αυτοί οι πρώην έξυπνοι άνθρωποι συνήθιζαν επίσης να καταλαβαίνουν ότι η «επιστήμη» δεν ήταν ένα άρθρο πίστης —όπως το «I am the Science» του Fauci ή στο μάντρα της εποχής COVID «εμπιστεύσου την επιστήμη»—αλλά μια αδιάφορη μέθοδος που περιελαμβάνει διαρκή διαμάχη για γεγονότα, ακόμα και εκείνα που φαίνονται τακτοποιημένα.
Όχι άλλο: Το 2018, για παράδειγμα, μια ανώτερη κλιματολόγος του Πανεπιστημίου Κολούμπια, που έγραφε στο Scientific American, βροντοφώναξε ότι δεν θα συζητούσε πλέον την κλιματική επιστήμη. «Μόλις βάλεις τα καθιερωμένα δεδομένα για τον κόσμο ως επιχείρημα», έγραψε, «έχεις ήδη χάσει». Κάτι που είναι λίγο πολύ αυτό που είπε η Ρωμαϊκή Ιερά Εξέταση όταν ο Γαλιλαίος πρότεινε ότι η Γη περιστρέφεται γύρω από τον ήλιο.
Καθώς ο Kennedy συνεχίζει την προεδρική υποψηφιότητά του, είναι πιθανό να ακούσουμε περισσότερους όρους όπως «αντι-εμβολιαστής» ή «θεωρία συνωμοσίας» ή «παραπληροφόρηση» να εκτοξεύονται με απαίσια, “αγιαστική” βαρύτητα. Αλλά αν θέλετε κάποια πραγματική εικόνα για τους ανθρώπους που κραδαίνουν άγρια αυτούς τους όρους, απλώς παρακολουθήστε πώς αντιμετώπιζαν τον RFK Jr. πριν από λίγο καιρό. Εκείνος δεν έχει αλλάξει, αλλά αυτοί, δυστυχώς, έχουν αλλάξει.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΩΡΑ ΕΔΩ ΠΩΣ ΣΤΗΘΗΚΕ Η PLANΔΗΜΙΑ
