60 χρόνια μετά τη δολοφονία του JFK η εφημερίδα που και τότε έσπευσε να χαρακτηρίσει ως “θεωρία συνωμοσίας” την πεποίθηση του αμερικανικού λαού ότι η CIA οργάνωσε τη δολοφονία του, έρχεται-όπως όλα δείχνουν- να επαναλάβει για μία ακόμη φορά την αποστολή της σαν εφημερίδα η οποία μοιάζει να μην είναι άλλη από το να σπεύδει να χαρακτηρίζει ως “θεωρίες συνωμοσίας” πραγματικές συνωμοσίες.
By Clockwork Orange
Σύμφωνα με την λαική αίσθηση στις ΗΠΑ εκείνη την εποχή, ο Kennedy δολοφονήθηκε όταν υπέγραψε το διάταγμα 11110 σύμφωνα με το οποίο το υπ. Οικονομικών των ΗΠΑ θα μπορούσε να τυπώνει δολάρια ανάλογα με το απόθεμα χρυσού του κράτους και να μην δανείζεται από τη FED στην οποία οι Αμερικανοί φορολογούμενοι πληρώνουν τόκους για το ιλιγγιώδες χρέος των σχεδόν 32 τρις δολαρίων.
Αυτή τη φορά οι New York Times έσπευσαν να υπερασπισθούν το επίσημο αφήγημα της planδημίας που ήθελε τον ιό φυσικής προέλευσης, τις μάσκες και τα lockdowns απαραίτητα και τα εμβόλια COVID-19 ως ασφαλή και αποτελεσματικά.
Ο δυστοπικός ρόλος των New York Times θα αναδειχθεί μέσα από ένα άρθρο-ντοκουμέντο που υπογράφει ο Ashley Rindsberg στο Tablet, το κορυφαίο περιοδικό της Εβραικής Διασποράς.
Το Tablet λοιπόν κάνει λόγο για την υποκρισία των ΜΜΕ γύρω από τα εμβόλια COVID-19.
Πάμε να δούμε τι γράφει ο Ashley Rindsberg.
Από τότε που ο Robert F. Kennedy Jr. εκδήλωσε την επιθυμία να κατέβει ως προεδρικός υποψήφιος για το 2024, οι επικριτές του έχουν επανειλημμένα επισημάνει ένα ζήτημα ως απόδειξη ότι δεν είναι κατάλληλος για πρόεδρος: Τον σκεπτικισμό του για τα εμβόλια κατά της COVID-19. Η πραγματικότητα, ωστόσο, είναι ότι οι ίδιες οι επιχειρήσεις μέσων ενημέρωσης που απεικονίζουν τον Robert Kennedy Jr ως ένα ψεκασμένο που διαδίδει περιθωριακές θεωρίες συνωμοσίας έπαιξαν βασικό ρόλο στη διάδοση της αντίστασης όσον αφορά τα εμβόλια.
Ο τεράστιος όγκος των ξαφνικών ανατροπών όσον αφορά την πολιτική για τη δημόσια υγεία καθιστά δύσκολο να θυμηθούμε τι ισχυριζόταν κάποιος πριν από μερικά χρόνια, αλλά υπάρχει μια απλή φόρμουλα για να καταλάβουμε το γιατί η «επιστήμη» συνεχίζει να αλλάζει: Συχνά έχει να κάνει με το ποιος ωφελείται πολιτικά. Τους μήνες πριν από τις εκλογές του 2020, η κυβέρνηση Trump φαινόταν κοντά στο να πετύχει τον δεδηλωμένο στόχο της να παραδώσει ένα εμβόλιο για την COVID έως το τέλος του έτους. Αυτό θα ήταν μια σαφής ώθηση της προεκλογικής δυναμικής του πρώην προέδρου.
Προφανώς ανήσυχα από αυτή την προοπτική, τα συστημικά μέσα ενημέρωσης, με επικεφαλής τους The New York Times, εναντιώθηκαν στο συγκεκριμένο στόχο, ισχυριζόμενα ότι η Big Pharma χρησιμοποιούσε την οικονομική της δύναμη προκειμένου να διαφθείρει την κυβερνητική επίβλεψη της ανάπτυξής της. Η υπόθεση διέθετε το ευδιάκριτο πλεονέκτημα ότι ήταν ένα άμεσο παρακλάδι του ευρύτερου αφηγήματος των μέσων ενημέρωσης σχετικά με την αδυσώπητη διαφθορά του Trump.
Μία από τις πρώτες, πιο λεπτομερείς και εμπλουτισμένες εκδόσεις της θεωρίας του εμβολίου της Big Pharma-COVID μπορεί να βρεθεί στις πρώτες ημέρες των αναφορών για την COVID-19 των New York Times. Στις 20 Μαΐου 2020, η εφημερίδα εγκαινίασε το πρώτο της πρωτοσέλιδο αυτής της προσπάθειας. Ο τίτλος του άρθρου, «Ο επικεφαλής εμβολίων του Trump έχει τεράστιους δεσμούς με τη βιομηχανία φαρμάκων, εμφανίζοντας πιθανή σύγκρουση συμφερόντων», σκιαγράφησε μια εικόνα υποβόσκουσας διαφθοράς, επικαλούμενο ένα δίκτυο παρανομίας που θύμιζε την «τεράστια δεξιά συνωμοσία» κατά της Hilary Clinton.
Η πρώτη παράγραφος του άρθρου υπογράμμιζε αυτό το σημείο, υποστηρίζοντας ότι ο νέος «τσάρος» των ιών του Trump, ο Moncef Slaoui, πρώην επικεφαλής εμβολίων στην GlaxoSmithKline, είχε «περίπλοκους δεσμούς με μεγάλα φαρμακευτικά συμφέροντα».
Η Times συνέχισε να αναφέρεται στις μετοχές του Slaoui στη Moderna αξίας 12,4 εκατομμυρίων δολαρίων -παρόλο που ο Slaoui είχε πουλήσει αυτές τις μετοχές όταν ανέλαβε τον κυβερνητικό του ρόλο. Η εφημερίδα υπονόησε επίσης επανειλημμένα ότι οι διοικητικοί υπάλληλοι που εμπλέκονταν στην ανάπτυξη των εμβολίων είχαν τεράστιες συγκρούσεις συμφερόντων, γράφοντας ότι ο υπουργός Υγείας Alex Azar «είναι πρώην στέλεχος της Eli Lilly» και ο πρώην επίτροπος του FDA, Scott Gottlieb, «έχει βρεθεί μέσα και έξω από την κυβέρνηση δύο φορές…».
Πέρα από τη μεταγενέστερη στάση της εφημερίδας σχετικά με την ακεραιότητα της διαδικασίας ανάπτυξης εμβολίων, όλα αυτά θα ήταν άξια αναφοράς, σημαντικό να τα γνωρίζει το αμερικανικό κοινό. Αλλά οι Times επικεντρώθηκαν στο να δείξουν τους δεσμούς των αξιωματούχων με τη φαρμακευτική βιομηχανία και -μήνες πριν από την παραγωγή ενός μόνο εμβολίου- άρχισαν να υπονοούν ότι οποιοδήποτε εμβόλιο που παράγεται μπορεί να εγκυμονεί σημαντικούς κινδύνους. «Η τεχνολογία [εμβόλιο της Moderna], η οποία χρησιμοποιεί γενετικό υλικό από τον ιό που ονομάζεται mRNA, είναι σχετικά νέα και αναπόδεικτη.
View this post on Instagram
Και πολλοί υποψήφιοι για τη δημιουργία εμβολίων αποτυγχάνουν κατά τα πρώτα στάδια των δοκιμών ή τα εμβόλια προκαλούν σοβαρές παρενέργειες σε μεταγενέστερες δοκιμές σε ανθρώπους», έγραφαν οι Times στο άρθρο τους του Μαΐου 2020 (η έμφαση είναι δική μου).
Μόλις δύο εβδομάδες αργότερα, η εφημερίδα προχώρησε πολύ παραπέρα, υπονοώντας σε ένα άρθρο της 3ης Ιουνίου 2020 ότι η διαφθορά στο χώρο των εμβολίων κατά της COVID ήταν συστηματική και με πολιτική χροιά. «Η Επιχείρηση Warp Speed ισοδυναμεί με ένα εκτεταμένο πείραμα όσον αφορά την πολιτική στο χώρο της βιομηχανίας από μια ρεπουμπλικανική κυβέρνηση που κατά τα άλλα είναι αφιερωμένη στο να δώσει πλήρη ελευθερία στην ιδιωτική βιομηχανία», υποστήριζαν δύο δημοσιογράφοι των Times.
Υπήρχαν, βεβαίως, παρατυπίες και συγκρούσεις συμφερόντων στην επείγουσα εξουσιοδότηση για την παραγωγή των εμβολίων κατά της COVID (αυτό δεν προκαλεί έκπληξη δεδομένου ότι η βιομηχανία φαρμάκων είναι το μεγαλύτερο και ισχυρότερο λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες). Αλλά η κάλυψη του θέματος από τα μέσα ενημέρωσης, που ήταν αρκετά «καυτή» στα χρόνια του Trump, αλλά έμεινε ως επί το πλείστον σιωπηλή για το θέμα όταν ο πρώην πρόεδρος έφυγε από την εξουσία, αγνόησε τις διαφορετικές φωνές προκειμένου να κερδίσει πολιτικούς πόντους. Η ακούσια συνέπεια ήταν ότι, εμποτισμένη με κάτι περισσότερο από ένα κόκκο αλήθειας, η ιστορία για τις Big Pharma που βάζουν το κέρδος πάνω από τη σύνεση απέκτησε ζωή από μόνη της. Τώρα που οι πολιτικοί άνεμοι έχουν μετατοπιστεί, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ουσιαστικά πολεμούν το αφήγημα της δικής τους δημιουργίας.
Μέχρι τα τέλη του καλοκαιριού του 2020, αυτό το αφήγημα συνδυάστηκε με ένα άλλο σχετικά με το εμβόλιο, καταδικάζοντας ταυτόχρονα τον Trump ότι επισπεύδει τη διαδικασία ανάπτυξης του εμβολίου και ότι φέρονταν πως είπε ψέματα για την ημερομηνία κυκλοφορίας του. Τον Μάιο του 2020, αφότου ο Trump είπε ότι ήταν «σίγουρος» ότι τα εμβόλια θα ήταν διαθέσιμα μέχρι το τέλος του έτους, αυτό πυροδότησε έναν καταιγισμό από υποτιθέμενα ουδέτερους ελεγκτές γεγονότων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που προσπαθούσαν να αντικρούσουν τον ισχυρισμό του πρώην προέδρου. Ο έλεγχος δεδομένων του NBC προσφέρει ένα παράδειγμα του είδους: «Οι ειδικοί λένε ότι [ο Trump] χρειάζεται ένα “θαύμα” για να έχει δίκιο». Ο Trump παρουσιάζονταν ταυτόχρονα τόσο αναξιόπιστος που δεν θα μπορούσε ποτέ να τηρήσει τις υποσχέσεις του, ενώ κατηγορήθηκε ότι έσπευσε να ετοιμάσει τα εμβόλια πριν από τις εκλογές του Νοεμβρίου.
Αλλά η κατάσταση έφτασε στο απροχώρητο όταν οι Times αμφισβήτησαν ξανά την ασφάλεια των εμβολίων που θα παράγονταν. «Υπό συνεχή πίεση από έναν Λευκό Οίκο που αγωνιά για καλά νέα και ένα κοινό απελπισμένο για μια “ασημένια σφαίρα” για τον τερματισμό της υγειονομικής κρίσης, οι ερευνητές της κυβέρνησης φοβούνται την πολιτική παρέμβαση τους επόμενους μήνες και αγωνίζονται να διασφαλίσουν ότι η κυβέρνηση διατηρεί τη σωστή ισορροπία μεταξύ ταχύτητας και αυστηρών ελέγχων», ανέφεραν οι Times σε άρθρο του Αυγούστου του 2020.
— Clockwork Orange Magazine (@kportocali) July 9, 2023
Από εκείνο τον μήνα, η προσπάθεια των μέσων ενημέρωσης ξεκίνησε να αποδίδει. Μια εβδομάδα αφότου οι Times ισχυρίστηκαν ότι η κυβέρνηση Trump ήταν «απελπισμένη για μια “ασημένια σφαίρα”», κυκλοφόρησε η είδηση ότι οι Δημοκρατικοί της Βουλής είχαν ξεκινήσει έρευνα για τον Moncef Slaoui με βάση τους αβάσιμους ισχυρισμούς των Times.
Το NBC News, επικαλούμενο τους ισχυρισμούς των Times, ανέφερε ότι ο Δημοκρατικός βουλευτής Jim Clyburn είχε χαρακτηρίσει «αδιαφανείς» τις οικονομικές ρυθμίσεις που αφορούσαν την επιχείρηση Warp Speed.
Τον Σεπτέμβριο, οι Times δημοσίευσαν ένα άρθρο του Αμερικανού ιστορικού Rick Perlstein που έθεσε το σχέδιο της κυβέρνησης να χρησιμοποιήσει την άδεια έκτακτης ανάγκης για το εμβόλιο για την COVID ως την «πιο απερίσκεπτη εμμονή του Trump μέχρι τώρα». Αυτή η επισήμανση, όπως αναφέρθηκε στο δημοσίευμα των Times, θα μπορούσε να τελειώσει την υπόθεση διανομής των εμβολίων «προτού ορισμένοι επιστήμονες πιστέψουν ότι θα ήταν ασφαλές να προχωρήσουν» και με τρόπο που θα μπορούσε «να διαβρώσει περαιτέρω την εμπιστοσύνη του κοινού στα εμβόλια -και ενδεχομένως να σκοτώσουν».
Αυτά τα αφηγήματα στην πραγματικότητα ήταν και είναι παρόμοια με εκείνα που προωθεί ο Robert F. Kennedy Jr. -αφηγήματα που, ως δια μαγείας, σήμερα καταδικάζονται απερίφραστα από τα μέσα ενημέρωσης που τους έδωσαν αξιοπιστία και τα έσπειραν στη συνείδηση του κοινού.
Μέχρι τις εκλογές του 2020, η αντίληψη ότι η Big Pharma είχε επηρεάσει αδικαιολόγητα τα εμβόλια του COVID με σκοπό το κέρδος ήταν ευαγγέλιο των μέσων ενημέρωσης. Η αποδεκτή αφήγηση ήταν ότι, με ένα νεύμα από τον Trump, η Big Pharma έδειχνε βιασύνη σχετικά με τα δυνητικά επικίνδυνα πειραματικά εμβόλια που πιθανά να είχαν μια σειρά από άγνωστες παρενέργειες. Με τόση ορμή, αυτή η ιδέα συνέχισε να συγκεντρώνει δυναμική. Και σήμερα μοιάζει περισσότερο με ένα εμπορευματικό τρένο εκτός ελέγχου παρά με το ηλεκτρικό επιβατικό τρένο που υποτίθεται ότι ήταν. Τα μέσα ενημέρωσης ελέγχουν τα φρένα, αλλά το κοινό, εδώ και καιρό είναι πεπεισμένο ότι τρέχει με μεγάλη ταχύτητα.
Αυτά γράφει στο Tablet ο Ashley Rindsberg ενώ στο μεταξύ χιλιάδες άνθρωποι εκεί έξω σωριάζονται ξαφνικά στην αιωνιότητα.
Το Oστόν απολάμβανε με όση αυταρέσκεια επέτρεπε στον εαυτό του η Βίβλος της οικογενειακής πειθαρχίας το λιτό πρωινό στην εξοχική κατοικία του.
Δύο φρυγανιές, δύο ελιές, μερικές σταγόνες κόκκινο κρασί Blason de l’Evangile, λάδι και χυμό λεμονιού.
Ανάμεσα στα μοναδικά έργα τέχνης που ζούσαν μαζί του, εκείνη τη μέρα αποφάσισε να περιεργαστεί τον πίνακα του Sir Thomas Lawrence (1769 – 1830), με θέμα Satan summoning his Legions, 1796-1797.
By The Wrong Man
Στις ειδήσεις των αγαπημένων του ΜΜΕ όπως οι Times της Νέας Υόρκης, είχε ξεκινήσει η προπαγάνδα του τρόμου για τη νέα πανδημία, η Γερμανίδα Καγκελάριος είχε αποσυρθεί αρκετά νωρίς ώστε να διασώσει την υστεροφημία της, το ίδιο και ο Jean-Claude Juncker οι οποίοι είχαν εντελώς τυχαία και συμπωματικά φροντίσει ήδη από το καλοκαίρι του 2019, σε συνεργασία με τον ΠΟΥ και τον ΟΗΕ, να οργανώσουν σεμινάρια για τη σημασία του εμβολιασμού στις μάζες.
Εντελώς τυχαία τα ίδια ΜΜΕ είχαν φροντίσει πολύ νωρίς, σχεδόν πριν την εμφάνιση των εμβολίων να καταχωρήσουν στους θεωρητικούς συνωμοσίας τους Robert Kennedy Jr, Joseph Mercola και Alex Berenson. Δεν είχαν υπολογίσει ότι σε αυτούς θα έπρεπε να προσθέσουν αναπάντεχα τον Elon Musk.
Ο πρώτος ήταν γόνος της πιο διάσημης πολιτικής οικογένειας των ΗΠΑ, με δύο δολοφονίες καταχωρημένες στην οικογενειακή Βίβλο, οι δύο άλλοι πρώην επιφανείς συνεργάτες των New York Times και ο 4ος ο πιο πλούσιος του κόσμου.
Το Oστόν είχε λάβει τη διαβεβαίωση του Kαθηγητή ότι όλα θα εξελίσσονταν σύμφωνα με τις προβλέψεις και τις προσομοιώσεις τους με την 201 να τρέχει αντίστοιχα με την πραγματική planδημία.
Γνώριζε ότι εάν δεν συνέβαινε αυτό θα ήταν απλά η άλλη πλευρά που σταμάτησε το εκκρεμές. Στο κάτω κάτω το ρολόι ήταν δικό του. Fear not.
Λίγα 24ωρα πριν ο εμβλιασμένος με εμβόλια COVID-19 θρυλικός τερματοφύλακας της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ και του Άγιαξ Edwin van der Sar, θα βρισκόταν στην εντατική με εγκεφαλική αιμορραγία να δίνει μάχη ζωής και θανάτου.
Η περίπτωσή του θα ερχόταν να προστεθεί στα εκατοντάδες χιλιάδες θύματα των ενεργειών (κακώς ονομάζονται παρενέργειες μια και η κύρια αποστολή ενός ποσοστού έως και 11% των εμβολίων είναι ακριβώς αυτή) των εμβολίων ελέγχου και μείωσης του πληθυσμού-ειδικά του κοστοβόρου δυτικού κόσμου ο οποίος (όπως και οι Κινέζοι και οι Ιάπωνες) χρεώνονται την εκτόξευση του παγκοσμίου χρέους στα 400 τρις ευρώ με το ρίσκο να απομυθοποιηθεί η κοπή του χρήματος και το ίδιο το χρήμα καθώς οι μάζες θα έμεναν με την εντύπωση της αέναης και χωρίς όρια πρόσβασης στο χρήμα. Αυτό θα σήμαινε την απουσία ελέγχου στη διακυβέρνηση του κόσμου.
Για μία ακόμη φορά στην Ιστορία της οικογενειακής Βίβλου είχε έλθει η στιγμή να προστεθεί ένα νέο κεφάλαιο στη κατεύθυνση του ελέγχου του κόσμου.
Η πλειοψηφία των ηγετών από τον Λευκό Οίκο έως την Ευρώπη, την Ινδία, την Κίνα, την Ιαπωνία βρισκόταν υπό τον έλεγχο του Καθηγητή. Οι περισσότεροι δεν γνώριζαν το σχέδιο. Άλλωστε ουδεμία παγκόσμια συνωμοσία μπορεί να στηθεί εάν το όλον της γνωρίζουν πάνω από 20 άτομα. Οσο για το Οστόν πάντα πίστευε ότι η αγάπη πρέπει να μένει εντός της οικογένειας.
Αφού διεσώθει η υστεροφημία των Jean-Claude Juncker και Angela Merkel οι οποίοι αφιέρωσαν τη ζωή και τη καριέρα τους στην υπηρεσία δεν υπήρχε λόγος να υπάρξει περαιτέρω ενημέρωση. Το ενδιαφέρον εδώ είναι το θολό τοπίο του εμβολιασμού του Γάλλου Προέδρου Emmanuel Macron. Δείτε εάν μπορείτε να εντοπίσετε πραγματικές ημερομηνίες και εμβολιασμούς με εμβόλια COVID-19 του Γάλλου Προέδρου. Εχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον.
Τόσο ο Γάλλος πρόεδρος όσο και ο πρώην Πρωθυπουργός της Ιταλίας Mario Draghi, ο Καναδός Justin Trudeau, ο Αυστραλός Scott Morrison υπήρξαν από τους πιο ατιμωτικούς, προς τους ανεμβολίαστους, εν ενεργεία πρωθυπουργοί.
Οσο αφορά τους πρώην, τη περισσότερη χολή κατά των ανεμβολίαστων ξέρασε ο Tony Blair στον οποίο το Οστόν και ο Καθηγητής υποσχέθηκαν μία θέση παγκοσμίου ελέγχου όπως είτε επικεφαλής του ΠΟΥ, είτε του WEF, είτε του ΟΗΕ είτε της παγκόσμιας κυβέρνησης όταν θα έχουν απομείνει μόνο 2 δις ελεγχόμενες ψηφιακά οντότητες.
Ο Ελληνας πρωθυπουργός ήταν πολύ ειλικρινής όταν γυμνώθηκε για να λάβει ένα μετά το άλλο τα εμβόλια COVID-19. Όπως επίσης και το σύνολο των πολιτικών. Ειλικρινείς με την έννοια ότι οι άνθρωποι δεν έκαναν ψεύτικα εμβόλια εκτός και εάν δεν το γνώριζαν.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μάλιστα υπήρξε οδυνηρά ειλικρινής όταν σε ένα από τα διαγγέλματά του ανέφερε ότι το εμβόλιο είναι το προσωπικό Χρέος του κάθε Έλληνα σε μία χώρα με 400 δις χρέος-να το κάνει ο κάθε Έλληνας και να ξεκουμπιστεί στην αιωνιότητα.
Ακόμη και όταν ο κειμενογράφος του Κυριάκου έγραφε αυτή τη πρόταση πιθανόν δεν γνώριζε τη νεκρώσιμη σημασία της στο βάθος και την ολότητά της.
Υπάρχουν όμως κάποια ελληνικά ονόματα με περίεργη εμπλοκή στην planδημία. Πρόκειται για τους καθηγητές D. Paraskevis, E.G. Kostaki, G. Magiorkinis, G. Panayiotakopoulos, S. Tsiodras, οι οποίοι έσπευσαν μόλις τον Ιανουάριο του 2020 να εκπονήσουν μελέτη υπέρ της φυσικής προέλευσης του ιού COVID-19 και αυτή η πρεμούρα τους κατέλαβε πριν καν ο διάτρηττος ΠΟΥ χαρακτηρίσει την ασθένεια ως πανδημία.
Η μελέτη του Τσιόδρα και της παρέας του βρέθηκε κάτω από μυστηριώδεις συνθήκες στα χέρια του εργολάβου των θανάσιμων gain of function ιών Peter Daszak και στη συνέχια έγινε παραμομπή στην πληρωμένη επιστολή Daszak στο The Lancet ώστε να εξοβελιστεί κάθε αναφορά στην εργαστηριακή φύση του ιού και να πολεμηθούν ως θεωρίες συνωμοσίας οι σχετικές αναφορές. Ηταν τότε που ανέλαβαν δράση τα απανταχού αγράμματα, αλλά πρόθυμα, Hoaxes.
Καθώς ο επιφανής Εβραίος καθηγητής Jeffrey Sachs έχει χαρακτηρίσει τον ιό COVID-19 όχι απλά εργαστηριακής κατασκευής αλλά βιολογικό όπλο, η αξιοπιστία της μελέτης Τσιόδρα η οποία συναγωνίζεται σε εγκυρότητα τους στίχους του Νίκου Καρβέλα για τα Παρατράγουδα της Αννίτας Πάνια -από την οποία έγινε γνωστό το πολυσήμαντο εκτόπισμα του καθηγητή Βασιλακόπουλου-, όχι απλά δεν αξίζει καλύτερης τύχης από απλωμένο string 24χρονης τουρίστριας στο κάμπινγκ της Αντιπάρου αλλά θα πρέπει να καταχωρηθεί ως εργαλείο συσκότισης γύρω από τη προέλευση του ιού COVID στα εγχώρια ιστορικά αρχεία.
Οι Έλληνες πολιτικοί λοιπόν κατά τη γνώμη μας-όπως και το σύνολο του επιχειρηματικού κόσμου της χώρας-δεν υποκρίθηκαν ότι έλαβαν δήθεν fake εμβόλια. Οι άνθρωποι εμβολιάστηκαν πραγματικά.
Αποτέλεσμα σήμερα οι παρενέργειες των εμβολίων COVID-19 να είναι σοκαριστικές ανάμεσα και στις οικογένειες των Ελλήνων πολιτικών αλλά και στους ίδιους με τους turbo καρκίνους, τα εγκεφαλικά και τα εμφράγματα να σαρώνουν συζύγους, αδέλφια, παιδιά, γονείς, συγγενείς και φίλους. Το γεγονός ότι αποδέχονται στωικά τη μοίρα τους όπως συμβαίνει και με τις οικογένειες πολιτικών εκτός Ελλάδος ίσως θα μπορούσε να εξηγηθεί ως μία άτυπη συμφωνία με τον Καθηγητή και τους αυλικούς του με τη λογική ότι η κατοχή της εξουσίας έχει προνόμια αλλά και οδύνες.
View this post on Instagram
Όσο για τον λαό που πεθαίνει ξαφνικά (πάνω από 40% έχουν εκτιναχθεί οι δουλειές στα γραφεία κηδειών) δεν θα μπορούσε παρά να είναι μία δικαίωση για τους υπολογισμούς που έκαναν το Οστό και ο Καθηγητής.
Κάπως έτσι>
–Αγαπητέ Καθηγητά, σε όλες τις περιόδους της Ιστορίας, που εν πολλοίς καθορίζουμε, υπήρχαν πάντα πρόθυμοι να πεθάνουν για μας…Όσο γι΄αυτούς που μας φωτογραφίζουν δεν κάνουν τίποτε λιγότερο από το να υμνούν το μεγαλείο μας…
[Δείτε ΕΔΩ πως στήθηκε η planδημία και δείτε ΕΔΩ τι πρέπει να κάνετε για να καθαρίσει ο οργανισμός σας από την πρωτείνη ακίδα του εμβολίου ενώ μία δίαιτα 72 ωρών μόνο με νερό μία φορά το μήνα ενδείκνυται]
