Ο Παύλος Πολάκης χρειάστηκε μόνο δύο 24ωρα για να εκτελέσει τον βουλευτή της ΝΔ Πάτση. Αυτόματα δημιουργούνται εδώ πολλά ερωτηματικά με το κυριότερο, το αυτονόητο. Πως είναι δυνατόν για μια υπόθεση που είχε δει το φως της δημοσιότητας τουλάχιστο από το 2020 να υπάρχει δύο χρόνια μετά ο αποκεφαλισμός του εμπλεκόμενου;
Βy The Wrong Man
Γιατί ο σημερινός πρωθυπουργός επιτρέπει τέτοιου είδους οδυνηρές ήττες για το κόμμα του;
Γιατί δύο χρόνια τώρα δεν είχε καρατομήσει τον εν λόγω βουλευτή;
Τώρα όσο αφορά τον ΣΥΡΙΖΑ προκαλεί αλγεινή εντύπωση η παντελής απουσία του Αλέξη Τσίπρα από την πολιτική ζωή του τόπου.
Ο κ. Τσίπρας δεν έχει το δημοκρατικό δικαίωμα να υποδύεται τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης εάν υποκύπτει στον τρόμο. Ο κ. Τσίπρας είναι εκλεγμένος πρώην πρωθυπουργός.
Ο ίδιος γνωρίζει πολύ καλά ότι εδώ και δύο χρόνια βρίσκεται σε εξέλιξη μία τυρρανική επιβολή ελέγχου, αλλοίωσης και μείωσης του πληθυσμού στο (δυτικό) κόσμο για την οποία πλέον τα ντοκουμέντα μιλάνε από μόνα τους.
Έχουμε την προφανή κατασκευή ενός ιού η οποία προκάλεσε την πανδημία θανάτου των ελευθεριών για τους λαούς της Δύσης. Προκάλεσε μία χυδαία επιβολή αυταρχισμού και καταπάτηση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.
Προκάλεσε ήδη εκατοντάδες χιλιάδες θανάτους σε όλο τον κόσμο από τις παρενέργειες των εμβολίων και η απάντηση του αρχηγού της ελληνικής αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι ότι πρέπει να αποκτήσουμε κουλτούρα εμβολίου.
Δηλαδή κουλτούρα αυτοχειρίας.
Καλά ο κ. Τσίπρας εκτός από αίσθημα τρόμου, δεν διαθέτει πολιτική αξιοπρέπεια;
Οι αρχηγοί εκλέγονται από τον λαό και λογοδοτούν μόνο σε αυτόν και όχι σε κλειστές κάστες τυρράννων.
Όσοι αναρωτιέστε γιατί απευθυνόμαστε στον κ. Τσίπρα είναι γιατί είναι τόσο προφανή τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας με το πιο προφανές το έγκλημα της σιωπής.
Κι εάν ο Πολάκης χρειάστηκε δύο 24ωρα για να εκτελέσει τον νεοδημοκράτη βουλευτή μπορεί κανείς να συνειδητοποιήσει ότι η ΝΔ όπως την γνωρίζαμε έως σήμερα δεν υφίσταται πλέον.
Πως είναι δυνατόν η απάντηση του έντρομου Έλληνα πρωθυπουργού στη δήλωση του ξεχωριστού Εβραίου καθηγητή Jeffrey Sachs ότι ο ιός COVID-19 είναι εργαστηριακά κατασκευασμένος να είναι η εμφάνιση του γελωτοποιού επιδημιολόγου που έγινε γνωστός από τα Παρατράγουδα της Αννίτας Πάνια;
Όπως αποδεικνύεται εκ του αποτελέσματος ο Γρηγόρης Δημητριάδης ήταν το τελευταίο οχυρό που συνέδεε τη ΝΔ με το παρελθόν της.
Σήμερα η κυβερνώσα παράταξη ολισθαίνει στην άβυσσο της ιστορίας.
Βιώνουμε εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και την ίδια στιγμή εγκληματική απουσία ηγεσίας στην Ευρώπη.
Στα προηγούμενα επεισόδια>
H απουσία του Γρηγόρη Δημητριάδη από την κυβερνητική ομάδα κρούσης οδηγεί σε συντριβή το κυβερνητικό στρατόπεδο καθώς οι εξελίξεις είναι πλέον δραματικές σε όλα τα μέτωπα εντός και εκτός της χώρας. Τα ερωτήματα που τίθενται πλέον έχουν ως εξής>
–Θα διεξαχθούν εθνικές εκλογές το 2023 ή θα τις εξουδετερώσουν άλλα “παγκόσμια” γεγονότα;
-Θα βρίσκονται εντός των ορίων της χώρας επιφανείς υπουργοί της σημερινής κυβέρνησης;
Οι πιο δραματικές εξελίξεις αφορούν τις καταιγιστικές αποκαλύψεις από το μέτωπο της εργαστηριακής πανδημίας καθώς εντοπίστηκαν πλέον και τα ίχνη της απόπειρας συγκάλυψης του gain of function ιού που φέρνει πάνω του δύο υπογραφές. Του Αμερικανού καθηγητή του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια Ralfh Baric και της Κινέζας Ιολόγου του Ινστιτούτου της Wuhan Shi Zhengli. Mιλάμε για τον καθηγητή και τη “μαθήτριά του”.
Ο ιός έφερε πάνω του τις ραφές συγκάλυψης που χρησιμοποίησε ο Baric όπως απεκάλυψε εδώ ο Robert Kennedy Jr.
O ιός εκτοξεύθηκε εναντίον της ανθρωπότητας με στόχο την χρήση των εμβολίων ως εργαλείο ελέγχου και μείωσης του πληθυσμού. Ότι χθες παρουσίαζονταν ως θεωρία συνομωσίας σήμερα αφήνει έντονα το αποτύπωμα της πραγματικής συνομωσίας σε βάρος των πληθυσμών του δυτικού κόσμου από τους εκλεγμένους ηγέτες του οι οποίοι όμως εμφανίζονται να υπακούουν σε άλλες εντολές και όχι στη λαική εντολή που τους εξέλεξε.
Καθώς οι ομοιότητες με τον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο είναι πολλές αξίζει να αναφέρουμε τη συμβολή εξαίρετων Εβραίων στην αποκάλυψη των Σχεδίων μιας ομάδας που πιστεύει ότι της ανήκει ο κόσμος.
Ηταν ο ξεχωριστός Εβραίος καθηγητής Jeffrey Sachs εκείνος που ως επικεφαλής της αρμόδιας επιτροπής του Lancet κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο ιος COVID-19 ήταν ένα εργαστηριακά κατασκευασμένο βιολογικό όπλο για την προέλευση του οποίου έγινε εργώδης προσπάθεια συγκάλυψης από επιθεωρητές του ΠΟΥ όπως ο διαβόητος Peter Daszak που χορηγούσε τα πειράματα του γαλλικής κατασκευής Ινστιτούτου Ιολογίας της Wuhan.
O Sachs πολεμήθηκε για τις αποκαλύψεις του. Έφτασαν μάλιστα στο σημείο να τον λογοκρίνουν σε forum που έλαβε χώρα στην Ελλάδα πρόσφατα.
Εδώ βλέπετε τον νέο Βρετανό πρωθυπουργό να χτυπιέται>
🇬🇧#YoungGlobalLeaders #WEF #Sunak pic.twitter.com/SRHWhJYUyP
— Maria Denaxa (@mdenaxa) October 25, 2022
Ανάμεσα στους τύπους που έχουν δυστοπική εμπλοκή με την συγκάλυψη της προέλευσης του ιού είναι και ο Έλληνας καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας και η παράξενη παρέα του οι οποίοι εμφανίζονται μόλις τον Ιανουάριο του 2020 να εκπονούν μελέτη για την δήθεν φυσική προέλευση του ιού COVID-19.
Tη μελέτη Τσιόδρα και 7 άλλες χρησιμοποίησε στις παραπομπές του ο διαβήτος Peter Daszak ώστε να εξουδετερώσει κάθε αναφορά στην εργαστηριακή προέλευση του ιού.
Οι αποκαλύψεις για την εργαστηριακή φύση του ιού απογειώθηκαν μετά την έρευνα του καθηγητή Jeffrey Sachs.
Έτσι φτάσαμε σήμερα στο σημείο να εμφανίζονται video που δείχνουν την απροθυμία των κατασκευαστών των mRNA εμβολίων να κάνουν τα εμβόλια που οι ίδιοι κατασκεύασαν ψελλίζοντας διάφορες δικαιολογίες.
Ο πλανήτης παρακολουθεί άναυδος τους Ugur Sahin της BionTech και Albert Bourla της Pfizer ενώ έχουν περάσει μήνες εμβολιαστικής εκστρατείας να ψελλίζουν διάφορες δικαιολογίες ώστε να μην λάβουν τα εμβόλια των εταιριών τους.
Στο μεταξύ ο επίσης Εβραίος δικηγόρος Aaron Siri έκοψε την ανάσα της παγκόσμιας κοινής γνώμης καθώς απεκάλυπτε τα έγγραφα αδειοδότησης του εμβολίου της Pfizer τα οποία η εταιρία σε συνεργασία με τον FDA επιχείρησε να τα κρατήσει σε εμπάργκο ακόμη και 90 χρόνων. Αυτά τα έγγραφα περιγράφουν τις οδυνηρές παρενέργειες των εμβολίων της εταιρίας από τα οποία χιλιάδες άνθρωποι σωριάζονται ξαφνικά στην αιωνιότητα ή μένουν ανάπηροι.
Οι άνθρωποι πεθαίνουν στα γήπεδα, στις πλατείες, καθώς οδηγούν, καθώς πιλοτάρουν, πεθαίνουν πάνω στα τρακτέρ τους, πεθαίνουν στα σπίτια τους, πεθαίνουν στις συναυλίες, πεθαίνουν ξαφνικά και πεθαίνουν παντού σαν μύγες που τις έχουν φλιτάρει. Στο Ισραήλ λειτουργούν μήνες τώρα γραφεία συνοικεσίων που απευθύντονται σε ανεμβολίαστους Εβραίες και Εβραίους.
Το Εβραικό περιοδικό TABLET τώρα, η βίβλος των Εβραίων της διασποράς με απανωτά άρθρα του περιγράφει το πως στήθηκε η οδυνηρή προπαγάνδα υπέρ των εμβολίων και τον ρόλο που έπαιξαν τα μεγάλα διεθνή ΜΜΕ που ανήκουν σε συγκεκριμένες 2-3 εταιρίες.
Σ΄αυτό το σημείο αξίζει να αναφέρουμε τη σπουδαία συμβολή του επίσης Εβραίου καθηγητή Joseph Mercola ο οποίος με άρθρο του επιχειρεί να δώσει οδηγίες στους ανθρώπους που έλαβαν τα θανάσιμα εμβόλια COVID-19 για το πως να αποτοξινωθούν από την ακίδα των εμβολίων καθώς οι λέξεις είναι αδύνατο να αποδώσουν τον εφιάλτη προβλέψεων όπως αυτή που ακολουθεί>
Ο Miles Guo προβλέπει ότι οι χειρότερες επιπτώσεις του εμβολίου θα τεθούν σε ισχύ το 2023, το οποίο θα είναι το χειρότερο έτος στην ιστορία για το ανθρώπινο είδος.
Miles Guo predicts that the worst effects of the vaccine will take effect in 2023, which will be the worst year in history for human kind. pic.twitter.com/bUfUdaAvyn
— Zach Vorhies (@Perpetualmaniac) October 24, 2022
Την ίδια ώρα στο εσωτερικό μέτωπο τα πρωτοσέλιδα του Στέφανου Χίου τα οποία αρχικά σε κάνουν να λες “διάολε δεν μπορεί να συμβαίνουν αυτά στη πατρίδα μου”, μετά από μερικά 24ωρα επιβεβαιώνονται πανηγυρικά. Από τον γαλάζιο πολιτικό που βίαζε την 11χρονη κόρη του έως τον ΚΥΠΑτζή με τα κατεβασμένα παντελόνια στο Μέγαρο Μαξίμου, η επικοινωνιακή γύμνια της κυβέρνησης την οδηγεί μοιραία σε συντριβή και τη χώρα σε περιπέτειες που δεν μπορεί να συλλάβει ο ανθρώπινος νους αλλά αυτό τον χειμώνα θα δούμε τα “προσεχώς”.
State AGs say Fauci, Zuckerberg ‘colluded’ to kill COVID lab leak theory https://t.co/Klk4DtaNxi
— Fox News (@FoxNews) October 25, 2022
Ήδη το γεγονός ότι κορυφαίοι υπουργοί διαρρέουν ότι επιθυμούν να μεταναστεύσουν στην Αμερική και σε άλλα σημεία του πλανήτη δημιουργεί την εντύπωση ότι αυτοί οι ενοχικά έντρομοι τύποι δεν θα συμμετάσχουν καν στη προεκλογική εκστρατεία της ΝΔ.
Ο Πολάκης τώρα συνεχίζει το κρεσέντο των αποκαλύψεων για τον γαλάζιο βουλευτή Πάτση χτυπώντας ανηλέητα το κυβερητικό σκάφος. Οι δε εξελίξεις στη Μεγάλη Βρετανία με την εναλλαγή πρωθυπουργών χωρίς να μεσολαβήσουν εκλογές επιτρέπει την προσομοίωση αντίστοιχων σεναρίων για την Ελλάδα.
Δεν είναι απαραίτητο ότι θα γίνουν εκλογές το 2023 καθώς οι δυτικός κόσμος βρίσκεται σε τρομακτική περιδίνηση και ανά πάσα στιγμή μπορούν να συμβούν τα πάντα και κυρίως ότι προκαλεί τρόμο. Από μία πυρηνική πολεμική καταιγίδα έως έναν επόμενο, πιο θανάσιμο εργαστηριακό ιό, έναν πόλεμο στη Μεσόγειο ή την Ευρώπη ο οποίος θα επιχειρηθεί να συγκαλύψει τα εγκλήματα εναντίον της ανθρωπότητας που βρίσκονται σε εξέλιξη.
Στο μεταξύ ένα ντοκιμαντέρ για τη φωτιά στη βόρειο Εύβοια και το σχετικό ρεπορτάζ της εφημερίδας Δημοκρατία έρχονται να σπρώξουν ακόμη πιο βαθειά στην επικοινωνιακή κόλαση το απροστάτευτο πλέον Μέγαρο Μαξίμου και τη ΝΔ.
«Αν το κακό γίνει χειρότερο και έρθει η «Πλημμύρα»,οι επιστήμονες θα φτιάξουν μια κιβωτό του Νώε για την ελίτ, αφήνοντας τους υπόλοιπους να πνιγούν…» – Yuval Harari»
Σας τα λένε ευθαρσώς καιρο τώρα..ΚΑΝΕΙΣ τους δε νοιάζεται για εσας ΞΥΠΝΗΣΤΕ και αντισταθείτε .. https://t.co/r5M8rIiKmY— skoma (@maras_mode) October 25, 2022
Ο Γρηγόρης Δημητριάδης που αποδεικνύεται ότι έκανε σπουδαία δουλειά και του αξίζει μία θέση στις κορυφαίες εταιρίες του κόσμου δεν μένει πια εδώ και μέσα από τις στάχτες της καμμένης Εύβοιας αναδεικνύεται μία φιγούρα που μοιάζει να έχει πολλά κοινά με τον Σωτήρη Τσιόδρα εάν πιστέψουμε το ντοκιμαντέρ Το Σχέδιο που έχουν δει ήδη πάνω από 300 χιλιάδες Έλληνες που ετοιμάζονται να ψηφίσουν δαγκώνοντας ήδη τα ψηφοδέλτιά τους.
Για πάμε να δούμε τι υποστηρίζει το ντοκυμαντέρ ότι συνέβη στην Εύβοια>
Κάποιες ομοιότητες ανάμεσα στους “προφήτες” Σταύρο Μπένο και Σωτήρη Τσιόδρα.
Ο καθηγητής Τσιόδρας εμφανίζεται μόλις τον Ιανουάριο του 2020 με μελέτη να δηλώνει σίγουρος για τη φυσική προέλευση ενός ιού που βρωμάει εργαστήριο. Ο ίδιος ο Τσιόδρας μάλιστα εμφανίζεται σε video να προαναγγέλει τη πανδημία που “συμβαίνει κάθε 20 χρόνια”.
Ούτε ραντεβού να είχε ο μπαγάσας με τους εργαστηριακούς ιούς που προκαλούν τις “φυσικές” πανδημίες.
Οπως ο καθηγητής Τσιόδρας εμφανίζεται με προφητικό ταμπεραμέντο τόσο για το πότε θα ξεσπούσε η πανδημία όσο και για την προέλευσή της, έτσι και το γραφείο του Σταύρου Μπένου εμφανίζεται να έχει έτοιμο Το Σχέδιο για την επόμενη μέρα της Εύβοιας πριν καλά καλά σβήσει η φωτιά σύμφωνα με το ντοκυμαντέρ «Το Σχέδιο», το οποίο έχουν παρακολουθήσει ήδη πάνω από 300 χιλιάδες Έλληνες.
Σε ουδεμία περίπτωση δεν θέλουμε να ισχυριστούμε ότι η Εύβοια έγινε παρανάλωμα για χάρη της Κλιματικής Αλλαγής μια και ο αρμόδιος υπουργός Στυλιανίδης ο οποίος σύμφωνα με τον κοινωνιολόγο Αλέξη Κούγια δεν γνωρίζει που πέφτει η Ομόνοια ήτο σε οργασμική ετοιμότητα κατάσβεσης όπως αποδείχθηκε στη συνέχεια.
Το γεγονός ότι το περιοδικό των ημετέρων δυνάμεων TIME επέλεξε τη γνωστή φωτογραφία της απελπισμένης γυναίκας για εξώφυλλο σε ουδεμία περίπτωση δεν θέλουμε να υποστηρίξουμε ότι το πανδημικό project όσο και το project της φλεγόμενης Eύβοιας εκπονήθηκαν από την ίδιο κέντρο αλλά το γεγονός ότι οι λαοί της Ευρώπης (εκτός από τους οξυδερκείς Έλληνες) βρίσκονται ήδη στους δρόμους φωνάζοντας συγκεκριμένα ονόματα δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο.
Πάντως το καλό περιοδικό ΤΙΜΕ, όπως και οι New York Times, ο Economist, etc είχαν εντυπωσιακές εικόνες και από τους (Ιταλούς) ασθενείς και νεκρούς του εργαστηριακού COVID-19.
Πάμε τώρα στον Στέφανο Χίο και τα εικαστικά πρωτοσέλιδά του>
«ΝΕΟ ΣΟΚ. ΚΥΠΑΤΖΗΣ του ΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΑΓΟΡΑΚΙΑ. ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΕΤΑΙ ΕΝΤΟΣ ΜΑΞΙΜΟΥ(!) ΜΕ ΚΑΤΕΒΑΣΜΕΝΑ ΠΑΝΤΕΛΟΝΙΑ. ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΞΑΧΡΕΙΩΜΕΝΩΝ – ΑΣΤΥΝΟΜΟΙ «ΣΤΡΙΠΤΙΖΟΥΔΕΣ». Ο «μπάτσος» υπηρετεί στην ΕΥΠ, επιλέγει… νεοσύλλεκτους πράκτορες και είναι αστυνομικός φρουρός στο δεξί χέρι του πρωθυπουργού. Άντε και εις ανώτερα, ρόμπες ξεκούμπωτες»
O τρόμος ήταν το ζητούμενο. Ο τρόμος είναι εργαλείο. Ως τώρα ο τρόμος κατασκεύαζε “ιστορικά” γεγονότα.
Μόνο που πλέον ο κώλος της μαιμούς είναι αρκετά εκτεθειμένος.
Πάμε να δούμε τώρα τι συνέβη στην Εύβοια διαβάζοντας αποσπάσματα από το σχετικό ρεπορτάζ της Εμμανουέλας Τσουδερού από την εφημερίδα Δημοκρατία.
Τα στοιχεία που προέρχονται από το ίδιο το σάιτ του «Διαζώματος» βγήκαν στο φως μέσα από το δεύτερο μέρος του ερευνητικού ντοκιμαντέρ «Το Σχέδιο», που έχει τον τίτλο “Πάρτι Συνεργειών”.
Ο Γιώργος Χριστοφορίδης, νομικός και πρόεδρος του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος, μιλά στην κάμερα του ντοκιμαντέρ και σημειώνει: «Ο πολεοδομικός σχεδιασμός ανήκει κατά το Σύνταγμα στον σκληρό πυρήνα του κράτους και δεν μπορεί να εκχωρηθεί (σύμφωνα με νομολογία του ΣτΕ) ούτε καν στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Μιλάμε, δηλαδή, περί συνταγματικής εκτροπής. Και γιατί είναι ευκαιρία τώρα που είναι καμένη η Εύβοια και όχι πριν με τα καταπληκτικά της τοπία; Τι δεν μπορούσε να γίνει πριν που τώρα επιτρέπεται;»
Η αξία της γης, όμως, ύστερα από μια πυρκαγιά μηδενίζεται. Αυτό εξηγεί η Κριστίνα Γκέρος, ερευνήτρια στον κλάδο του περιβάλλοντος, λέγοντας πως «η φωτιά καταστρέφει την αξία της γης. Δεν υπάρχει δάσος, δεν υπάρχει γεωργία και γενικώς τίποτα που να δείχνει πως η γη αυτή έχει αξία.
Eτσι, είναι πολύ εύκολο κάποιος που έχει τα μέσα να έρθει και να αρπάξει μια τέτοια γη. Μάλιστα, η φωτιά δεν μπορεί πάντα να αποδοθεί σε κάποιον ή σε κάτι. Είναι σαν ένα τέλειο έγκλημα, δηλαδή».
Ο Σταύρος Μπένος, αν και ρωτήθηκε, αρνήθηκε να σχολιάσει στους δημιουργούς του ντοκιμαντέρ. Θα αρκεστούμε, λοιπόν, σε αυτά που έχει ήδη πει στο παρελθόν, μέσα από τα οποία ο ίδιος ομολογεί κυνικά πως όλη η περιοχή της βόρειας Εύβοιας θα γίνει ένα προϊόν ή, αλλιώς, ένα brand name με παγκόσμια ακτινοβολία. Εάν πρόκειται για «εθνική ευκαιρία» ή για «εθνική απάτη» θα το δείξει η ιστορία.
Το δεύτερο μέρος του ντοκιμαντέρ «Το Σχέδιο» θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα tosxedio.com την ερχόμενη εβδομάδα.
Ένα αποκαλυπτικό ντοκιμαντέρ με μαρτυρίες-σοκ
Μια ώρα και είκοσι λεπτά με μαρτυρίες και ντοκουμέντα που αποδεικνύουν πώς μια φωτιά που θα μπορούσε να περιοριστεί έγκαιρα, κατάφερε με μηδενικό άνεμο και «εντολές μη διακινδύνευσης» (που ισοδυναμούν με εντολές μη παρέμβασης), να κατακάψει περισσότερα από 520.000 στρέμματα γης.
Δάση, ζώα, χωριά, καλλιέργειες, κόποι μιας ζωής αφέθηκαν στην τύχη τους και έγιναν στάχτη από μία κυβέρνηση η οποία εκδίωξε τους κατοίκους από τα χωρία τους ενώ ουδέποτε φρόντισε για τον προστασία των δασών ή την πυρόσβεση. Αντιθέτως, σχεδιάζει επενδύσεις με νέες χρήσεις γης, στο όνομα της «ανάπτυξης» και της «ανασυγκρότησης».
Στο δεύτερο μέρος, που σύντομα θα είναι έτοιμο, θα στοιχειοθετήσουμε το «γιατί» κάψανε τουλάχιστον 520.000 στρέμματα και τα όνειρα των ανθρώπων της Βόρειας Εύβοιας.
Το Σχέδιο είναι μια ανεξάρτητη δημιουργία των Νέλλη Ψαρρού και Ιωάννη Λαζάρου, που στηρίζεται στην οικονομική ενίσχυση όλων. Όλες οι μουσικές που ακούγονται στην ταινία μας παραχωρήθηκαν ευγενικά από τους δημιουργούς τους και τους ευχαριστούμε από καρδιάς.
«Είχα τα γίδια, τα βουτάω… και τα στρίμωξα στην άκρη, κοντά στη θάλασσα. Βλέπω μια βάρκα… Φωνές, κακό… Μέσα, όλοι μέσα.. Μιλάτε σοβαρά; Από αυτά ζω… Αστα να καούν… Βουτάνε τη γυναίκα μου… Μας βάζουν μέσα… Και γυρίζουν τα γίδια που ήταν στριμωγμένα και πάνε κατευθείαν και βουτάνε μέσα στη φωτιά. Τα έφαγε το σκοτάδι… Εννιά καμένα, σφαλωμένα… 18 γίδες καμένες και δέκα κατσικάδια… Τα κτίρια, στάχτη… Και κανένας δεν μας έδωσε σημασία… Αυτή είναι η ζημιά μου». Ιστορεί ο Γιάννης Δήμου για την περσινή πυρκαγιά στην Εύβοια.
Αντιγράφω σπασμένες φράσεις άλλων κατοίκων: – «Δυστυχώς, μας κάψανε». -«Ηταν στημένο να καεί η περιοχή όλη». -«Μας εγκατέλειψαν και μας κάψανε. Εννοείται ότι υπάρχει σχέδιο πίσω από αυτό το πράγμα». -«Η φωτιά έκανε βόλτες. Εδώ υπήρχε οργάνωση. Οπου ήθελε πήγαινε. Η θάλασσα την έσβησε». -«Ανοργανωσιά, αμέτοχη η Πυροσβεστική». -«Ελλειμμα συντονισμού. Κάτι θα ήταν λάθος με την εκκένωση που έγινε και μάλιστα με βίαιο τρόπο. Το όχημα έφυγε πριν από τους ανθρώπους».
– «Πέρναγε η πολιτική προστασία, εκκενώστε, έλεγαν, θα σου κάνουμε μήνυση. Εγώ να φύγω; Να καεί το σπίτι μου και θα μου το φτιάξεις εσύ;». – «Εδώ ήρθαν FBI, CIA με τζιπάτους, Ρέιμπαν γυαλιά, σορτσάκι πανικοβάλλανε τους ανθρώπους». – «Δεν ήμασταν ήρωες. Ξέραμε ότι μέσα στα χωριά δεν θα καιγόμασταν». – «Επειδή έγινε το Μάτι με την άλλη κυβέρνηση, ας καούν εδώ όλα». – «Οι πυροσβέστες είχαν εντολή να μην μπαίνουν στη φωτιά». -«Δεν έχουμε νερό, η κλασική απάντηση». Κάποιοι που προσπάθησαν, ωστόσο, απειλήθηκαν από ανωτέρους τους, ότι θα τους κοπεί μέρος του μισθού τους και θα τους γίνει αναφορά. Αυτήν την απειλή καταγράφει και ο υπότιτλος στο ντοκιμαντέρ της Νέλλης Ψαρρού και του Ιωάννη Λαζάρου «Βόρεια Εύβοια: Το Σχέδιο / 8 Δέκατα και Αναφορά».
Τα ερωτήματα πολλά. Τι συνέβη στην Εύβοια; Μένει ωστόσο η πεποίθηση όσων μίλησαν στο ντοκιμαντέρ ότι η πυρκαγιά δεν ήταν γεγονός της τύχης ή των ακραίων καιρικών συνθηκών.
Πάμε τώρα για μια ακόμη φορά στον οφικιάλιο Τσιόδρα
Νέα στοιχεία για την εργαστηριακή προέλευση του SARS-CoV-2 έρχονται να εκθέσουν τον παράξενο καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα.
Ένα σημαντικό νέο προτύπωμα βρίσκει τα αναμφισβήτητα δακτυλικά αποτυπώματα του εργαστηριακού “μαστορέματος” στο γονιδίωμα του COVID-19 έρχεται να προσθέσει νέα ερωτηματικά για τον ρόλο του καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα και της ομάδας του και τη σχέση τους με τον χορηγό του Εργαστηρίου της Wuhan, Peter Daszak.
O τελευταίος δημοσίευσε μία επιστολή στο Lancet στη προσπάθειά του να εξαφανίσει κάθε ίχνος εργαστηριακής προέλευεσης του ιού όπως άλλωστε αποκάλυψε και η έρευνα του καθ΄ύλην αρμόδιου Εβραίου καθηγητή Jeffrey Sachs ο οποίος επίσης μίλησε για κατασκευασμένο εργαστηριακά ιό.
Ήταν μόλις Ιανουάριος του 2020 και πριν καλά καλά ο ελεγχόμενος ΠΟΥ μιλήσει για πανδημία όταν ο κ. Τσιόδρας και η παρέα του έσπευδαν να υπογράψουν μία μελέτη σύμφωνα με την οποία ο ιός COVID-19 ήταν φυσικής προέλευσης!
Ποια πρεμούρα έκανε τον καθηγητή Τσιόδρα, μόλις τον Ιανουάριο του 2020 να εκπονήσει με τόση σιγουριά μελέτη υπέρ της φυσικής προέλευσης του ιού COVID-19;
Πως η μελέτη Τσιόδρα έφθασε στα χέρια του κ. Peter Daszak;
Aλήθεια πόσα δεν γνωρίζουμε για τον δυστοπικό καθηγητή κ. Τσιόδρα ο οποίος εμφανίστηκε στο πλευρό των Αβραμόπουλου-Κοντοζαμάνη όταν οι τότε υπουργοί Υγείας αγόραζαν 15 εκατ. εμβόλια το 2009;
Τι μας κρύβει ο κ. καθηγητής και ο παραληρηματικός λόγος του;
Πάμε να δούμε τα τελευταία νέα>
Το δακτυλικό αποτύπωμα ενδονουκλεάσης υποδηλώνει συνθετική προέλευση του SARS-CoV-2, μια προτύπωση από τους Valentin Bruttel, Alex Washburne και Antonius VanDongen, είναι ίσως η πιο σημαντική έρευνα μέχρι σήμερα για την τεχνητή προέλευση του SARS-2.
Όπως εξήγησαν oι συγγραφείς ο Ralph Baric και οι συνεργάτες του το 2017, οι κοροναϊοί έχουν πολύ μακρύ γονιδίωμα, το οποίο «περιπλέκει την αποτελεσματική μηχανική». Αν θέλετε να “πειράξετε-μαστορέψετε” με τα γονίδιά τους, πρέπει να δημιουργήσετε ένα αντίγραφο DNA, γιατί το DNA είναι πιο σταθερό και πιο εύκολο να το αντιμετωπίσετε.
Για να γίνει αυτό, ο Baric (ο υπ. αριθμόν 1 ύποπτος για την εργαστηριακή κατασκευή του ιού και τη συγκάλυψή του με υπ΄αριθμόν 2 τη Κινέζα μαθήτριά του) συνέστησε τη χρήση ειδικών περιοριστικών ενζύμων, τα οποία δημιουργούν ανάλογα DNA τμημάτων του γονιδιώματος RNA, που οριοθετούνται από συγκεκριμένες γενετικές αλληλουχίες που ονομάζονται θέσεις αναγνώρισης.
Ο τραγουδιστής των Red Hot Chili Peppers στον Joe Rogan, μιλά για ένα κορίτσι που γνώρισε σε ένα σόου & πέθανε ξαφνικά. Είπε :”δεν είναι σίγουροι γιατί πέθανε..Ποιός ξέρει, οι νέοι απλά πεθαίνουν αυτές τις ημέρες..”!! https://t.co/aR4y2VP2Ga
— Panagiotis Mylonas (@PanagiotisMylo6) October 23, 2022
Αυτές οι βραχύτερες αλληλουχίες δομικού στοιχείου DNA μπορούν στη συνέχεια να χειριστούν μεμονωμένα ή να απενεργοποιηθούν και στη συνέχεια να ενωθούν μεταξύ τους στα «κολλώδη άκρα» τους για να χτίσουν το πλήρες γονιδίωμα του DNA, το οποίο στη συνέχεια μπορεί να μεταγραφεί ξανά στο αρχικό RNA.
Ωστόσο, εκτός εάν αποφασίσετε συγκεκριμένα να τα αφαιρέσετε, οι θέσεις περιορισμού παραμένουν στην αλληλουχία RNA, όπως οι ραφές σε ύφασμα. Οι φυσικοί κοροναϊοί έχουν επίσης θέσεις περιορισμού, αλλά αυτές τείνουν να έχουν πιο σποραδική εμφάνιση.
Ως εκ τούτου, επιστήμονες όπως ο Baric προτίμησαν να αφαιρέσουν μερικές από αυτές τις φυσικές θέσεις περιορισμού και να προσθέσουν άλλες δικές τους, επομένως θα έπρεπε να δουλέψουν μόνο με μερικά θραύσματα DNA περίπου ίσου μήκους.
Μπορεί επίσης να προτιμούν να εισάγουν ραφές γύρω από γενετικές αλληλουχίες ιδιαίτερου ενδιαφέροντος. Αυτά θα καθιστούσαν δυνατή την εναλλαγή του γενετικού κώδικα σε αυτές τις κρίσιμες τοποθεσίες – για να δούμε, για παράδειγμα, πόσο παθογόνο μπορεί να είναι ένα άγριου τύπου SARS-2 με ακίδα Omicron.
Η σύγκριση με μια μεγάλη ποικιλία άλλων γονιδιωμάτων του ιού αποκαλύπτει ότι η κατανομή αυτών των ραφών, ή των θέσεων αναγνώρισης, στο SARS-2 είναι εξαιρετικά ανώμαλη για έναν φυσικό ιό και απολύτως φυσιολογική για έναν συνθετικό.
Δηλαδή, το SARS-2 έχει όλες τις τοποθεσίες περιορισμού του ακριβώς εκεί που θα ήταν πιο βολικό να τις τοποθετήσει ένας επιστήμονας και όχι εκεί που θα περιμένατε να εμφανιστούν φυσικά.
Σημειώστε τις ομοιόμορφες θέσεις περιορισμού Bsal (ροζ() και BsmBl (πράσινο) στο γονιδίωμα SARS-2, σε αντίθεση με την πιο τυχαία εμφάνιση στους φυσικούς κοροναϊούς.
Δεν έχει νόημα να συνοψίσω περαιτέρω τα συμπεράσματα των συγγραφέων – ο Washburne συγκεκριμένα έχει κάνει εξαιρετική δουλειά για να κάνει τα τεχνικά του ευρήματα προσβάσιμα σε ένα ευρύ κοινό και σας συνιστώ να διαβάσετε το Twitter και την ανάρτησή του στο Substack.
Εδώ, θέλω απλώς να τονίσω δύο σημεία. Το πρώτο είναι το γεγονός ότι η κρίσιμη περιοχή δέσμευσης υποδοχέα και η θέση διάσπασης της φουρίνης του γονιδιώματος SARS-2 περικλείονται από δύο θέσεις περιορισμού Bsal.
Στους πλησιέστερους συγγενείς του SARS-2, αυτό το τμήμα του γονιδιώματος διαιρείται περαιτέρω από άλλες θέσεις περιορισμού Bsal και BsmBl.
Φαίνεται ότι κάποιος τα έχει αφαιρέσει εδώ για να δημιουργήσει αυτήν την καθαρή και αδιαίρετη ακολουθία. Αυτό θα μπορούσε να διαβαστεί ως περιστασιακή απόδειξη ότι το SARS-2 είναι το προϊόν ενός ερευνητικού προγράμματος που επικεντρώθηκε τουλάχιστον εν μέρει στην επεξεργασία αυτού του ακριβούς τμήματος του γονιδιώματος.
Το άλλο σημείο είναι η πιθανή σκόπιμη απόφαση να αφεθούν οι τοποθεσίες περιορισμού στη θέση τους, παρόλο που η αφαίρεσή τους από το τελικό ιογενές προϊόν θα ήταν ασήμαντη. Αυτό υποδηλώνει ότι το SARS-2 αποτέλεσε αντικείμενο συνεχιζόμενων πειραμάτων κέρδους λειτουργίας τη στιγμή που ξέφυγε, με όλες τις ραφές Frankenstein να φαίνονται ακόμα, για να διευκολυνθούν οι περαιτέρω εργασίες κοπής και επικόλλησης.
Pre-print:
Endonuclease fingerprint indicates a synthetic origin of SARS-CoV-2
A collaborative product by @VBruttel, @tony_vandongen, and myself.
Here’s what we found:https://t.co/GR0f0vGFyE
— Alex Washburne (@WashburneAlex) October 20, 2022
New Evidence for SARS-CoV-2 Lab Origins
An important new preprint finds the unmistakable fingerprints of tinkering in the Corona genome
Endonuclease fingerprint indicates a synthetic origin of SARS-CoV-2, a preprint by Valentin Bruttel, Alex Washburne and Antonius VanDongen, is probably the most important research to date on the artificial origins of SARS-2. There’s a Twitter summary by Washburne here, and a reader-friendly Substack writeup by Washburne here.
As Ralph Baric and his colleagues explained way back in 2017, coronaviruses have very long genomes, which “complicate efficient engineering.” If you want to tinker with their genes, you need to create a DNA copy, because DNA is more stable and easier to fiddle with. To do this, Baric recommended using specific restriction enzymes, which create DNA analogues of sections of the RNA genome, demarcated by specific genetic sequences called recognition sites. These shorter DNA building-block sequences can then be individually manipulated or switched out, and then ultimately joined to each other at their “sticky ends” to build the full DNA genome, which can then be transcribed back into the original RNA. Unless you specifically decide to remove them, though, the restriction sites remain in the RNA sequence, like seams in cloth. Naturally occurring coronaviruses also have restriction sites, but these tend to have a more sporadic occurrence. Scientists like Baric therefore preferred to remove some of these natural restriction sites and to add others of their own, so they’d only have to work with a few DNA fragments of roughly equal length. They might also prefer to insert seams around genetic sequences of particular interest. These would make it possible to swap in the genetic code at these crucial sites – to see, for example, how pathogenic a wild-type SARS-2 with Omicron spike might be.
Comparison against a wide variety of other virus genomes reveals that the distribution of these seams, or recognition sites, in SARS-2 is highly anomalous for a natural virus, and totally normal for a synthetic one. That is, SARS-2 has all of its restriction sites exactly where a scientist would find it most convenient to put them, and not where you’d expect them to occur naturally.
There’s little point in me summarising the authors’ conclusions any further – Washburne in particular has done a great job of making his technical findings accessible to a wide audience, and I recommend that you read his Twitter and his Substack post.
Here, I just want to emphasise two points. The first is the fact that the crucial receptor binding domain and furin cleavage site of the SARS-2 genome are bracketed by two Bsal restriction sites. In the closest SARS-2 relatives, this portion of the genome is further divided by other Bsal and BsmBl restriction sites. It looks like someone has removed them here to create this clean and undivided sequence. This could be read as circumstantial evidence that SARS-2 is the product of a research programme focused at least partly on tinkering with this precise part of the genome.
The other point is the likely deliberate decision to leave the restriction sites in place, even though removing them from the final viral product would have been trivial. This suggests that the SARS-2 was the subject of ongoing gain-of-function experiments at the moment it escaped, with all its Frankenstein stitches still showing, to facilitate further cutting and pasting operations.
ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2020. Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΤΣΙΟΔΡΑΣ ΣΠΕΥΔΕΙ ΝΑ ΕΚΠΟΝΗΣΕΙ ΜΕΛΕΤΗ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΙΟΥ COVID-19
Ας δούμε τώρα τι συνέβη τον Ιανουάριο του 2020.
Βρισκόμαστε στον Ιανουάριο του 2020. Σας παρακαλούμε συνειδητοποιήστε το χρονικό σημείο. Ιανουάριος του 2020. Μόλις η ανθρωπότητα αρχίζει δειλά δειλά να συνειδητοποιεί ότι έχει αρχίσει η εξόντωσή της από κάποιον μυστηριώδη ιό. Όταν ήρθε στη δημοσιότητα η περιοχή τη προέλευσης δεν ήταν λίγοι εκείνοι που υποπτεύθηκαν το Ινστιτούτο της Wuhan.
Για κακή τύχη της ανθρωπότητας το γεγονός ότι ο Trump παγιδευμένος από το βαθύ κράτος των Δημοκρατικών είχε μετατραπεί σε γραφική φιγούρα και καταστεί αναξιόπιστος, έπεσε στα τάρταρα και σε ένα παγκόσμιο διαδικτυακό δίχτυ συσκότισης και η θεωρία του περί διαρροής από το Εργαστήριο της Wuhan.
Oλες σχεδόν οι παγκόσμιες μηντιακές πλατφόρμες συμμετείχαν στην εξαφάνιση οποιασδήποτε αναφοράς υπήρχε στην Εργαστηριακή προέλευση του ιού. Αυτομάτως οποιαδήποτε τέτοια αναφορά γνώριζε την απαξίωση ως θεωρία συνομωσίας.
Μάλιστα ο Εργολάβος των gain of function ιών και παράλληλα στέλεχος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) και επικεφαλής της MKO ΕcoHealth κ. Peter Daszak ήδη τον Ιανουάριο του 2020 επιστράτευσε μία ομάδα επιστημόνων η οποία συνεπέγραψε μελέτη που δημοσίευσε ο επιστημονικός ιστότοπος Lancet . Σύμφωνα με την μελέτη πρόκειται για θεωρία συνομωσίας το να υποστηρίζει κανείς την εργαστηρακή προέλευση του ιου.
Ο Peter Daszak για να στηρίξει την επιχειρηματολογία του έκανε αναφορά σε διάφορες συγκεκριμένες πηγές ανάμεσά τους και σε μία μελέτη, η οποία με το στανιό ξεπερνούσε τη μία σελίδα (για να καταλάβεις πιο περιεκτικό πρέπει να είναι το μήνυμα στο WhatsApp για να δώσεις ραντεβού στο ακριβές σημείο της ακανόνιστης πλατείας Ομόνοιας) την οποία συνυπέγραφαν οι καθηγητές:
Και όχι μόνο την συνυπέγραφαν αλλά για να ενισχύσουν το κύρος της έκαναν επίσης αναφορά στο ΕΚΠΑ (ρωτήθηκε ο κ. Δημόπουλος και έδωσε την εγκρισή του;), στο Πανεπιστήμιο Κρήτης και στον Εθνικό Οργανισμό Υγείας.
Δηλαλή τα ανωτέρω δημόσια ιδρύματα εμφανίζονται μαζί με τους υπογράφοντες σε κοινή επικοινωνιακή γραμμή με τον Peter Daszak κατά της εργαστηριακής προέλευσης του ιού χωρίς ταυτόχρονα κι ενώ πλησιάζουμε την επέτειο των δύο χρόνων του εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας ΟΥΔΕΙΣ επιστήμονας ανά το κόσμο να έχει παρουσιάσει μία αποδεκτή από την επιστημονική κονότητα μελέτη που να αποδεικνύει τη φυσική προέλευση του ιού.
Πότε συμβαίνει αυτό; Τον Ιανουάριο του 2020! Πριν ακόμη αναλάβει τηλεοπτική δράση ο κ. Τσιόδρας, ο δε νεαρός και πρόθυμος της φυσικής προελεύσεως Μαγιορκίνης εμφανίσθηκε πολύ αργότερα στο καλλιτεχνικό τηλεοπτικό στερέωμα.
Η εμφάνιση του κ. Μαγιορκίνη παρότι έδειχνε φυσικής προελεύσεως μπορεί να αντιληφθεί κανείς ότι ήτο μάλλον “εργαστηριακής προελεύσεως”. Τι σύμπτωση να υπογράφει αυτή τη μελέτη τον Ιανουάριο του 2020 και σχεδόν ένα χρόνο μετά διά μέσω της Τατιάνας, της Σκορδά, της Λαμπίρη και λοιπών εγκρίτων μαντάμ του εγχώριου lifestyle να καθαγιάζεται (το νεαρό πουλέν του κ. καθηγητή) αντιστοίχως με τον κ. Τσιόδρα. Την ίδια στιγμή 4 εκατ. οικογένειες σε όλο τον κόσμο και πάνω από 14.000 οικογένειες στην Ελλάδα αναγκάσθηκαν να αποχαιρετήσουν από μακριά τους νεκρούς τους.
Η εμφάνιση του κ. Μαγιορκίνη παρότι έδειχνε φυσικής προελεύσεως μπορεί να αντιληφθεί κανείς ότι ήτο μάλλον “εργαστηριακής προελεύσεως”. Τι σύμπτωση να υπογράφει αυτή τη μελέτη τον Ιανουάριο του 2020 και σχεδόν ένα χρόνο μετά διά μέσω της Τατιάνας, της Σκορδά, της Λαμπίρη και λοιπών εγκρίτων μαντάμ του εγχώριου lifestyle να καθαγιάζεται (το νεαρό πουλέν του κ. καθηγητή) αντιστοίχως με τον κ. Τσιόδρα. Την ίδια στιγμή 4 εκατ. οικογένειες σε όλο τον κόσμο και πάνω από 14.000 οικογένειες στην Ελλάδα αναγκάσθηκαν να αποχαιρετήσουν από μακριά τους νεκρούς τους.
Full-genome evolutionary analysis of the novel corona virus (2019-nCoV) rejects the hypothesis of emergence as a result of a recent recombination event
Received 27 January 2020, Accepted 28 January 2020, Available online 29 January 2020.
Researchers at the Dept. of Hygiene conduct full-genome evolutionary analysis of the novel corona virus (2019-nCoV)
Posted on: 04/02/2020
A study conducted at the Department of Hygiene, Epidemiology and Medical Statistics (DHEMS) of the School of Medicine, National and Kapodistrian University of Athens (NKUA), provided a full-genome evolutionary analysis of the novel coronoa virus (2019-nCoV), responsible for the recent epidemic which initiated in Wuhan, China.
The results of the study suggest that the 2019-nCoV probably originated from a corona virus infecting bats. Moreover, it appears that the virus that infected humans is not the result of a recent genetic recombination, a mechanism that can alter dramatically the genetic makeup and biological characteristic of a virus.
The study entitled: «Full-genome evolutionary analysis of the novel corona virus (2019-nCoV) rejects the hypothesis of emergence as a result of a recent recombination event» was conducted by Drs. Dimitrios Paraskevis, Evangelia-Georgia Kostaki and Gkikas Magiorkinis at DHEMS, School of Medicine, NKUA; Dr. Georgios Panayiotakopoulos, School of Medicine, University of Patras and Vice Chair of the Hellenic National Public Health Organization; Dr. Georgios Sourvinos, School of Medicine, University of Crete; and Dr. Sotirios Tsiodras, School of Medicine, NKUA.
The study was published in the journal Infection Genetics and Evolution (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1567134820300447) and is also available on the bioRvix preprint server (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.26.920249v1)
Relevant news reports can be found in the following links:
https://virus.com.gr/ereyna-ellinon-epistimonon-gia-ton-koronoio/
https://www.tovima.gr/2020/02/01/society/koronoios-elliniki-meleti-deixnei-tin-pigi-tou-kakou/
Ο ΠΑΡΑΛΗΡΗΜΑΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΣΩΤΗΡΗ ΤΣΙΟΔΡΑ
Γράφει ο Δημήτριος Νικ. Δασκαλάκης, Δικηγόρος Αθηνών
Μετά από μακρύ χρονικό διάστημα απουσίας ο «εθνικός» λοιμωξιολόγος της χώρας μας επανεμφανίστηκε στο προσκήνιο της δημόσιας ζωής, ενημερώνοντας τον Ελληνικό λαό ότι μειώθηκε το προσδόκιμο της επιβίωσης εξαιτίας της πανδημίας κατά τρία χρόνια και τονίζοντας παράλληλα ότι η ανθρωπότητα υπέπεσε σε τεράστια λάθη κατά την διαχείριση της πανδημίας του κορωνοϊού¹.
Μιλώντας στο 18ο Πανελλήνιο Συνέδριο του Ελληνικού Δικτύου Υγιών Πόλεων του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας με θέμα «Πανδημία και Επιστημονικές Προκλήσεις», προκάλεσε αλγεινή εντύπωση με τις αντιφάσεις, παλινωδίες και τον παρωχημένο του λόγο, θεωρώντας ότι απευθύνεται σε πολίτες μειωμένης αντιληπτικής ικανότητας που διαθέτουν «μνήμη χρυσόψαρου».
Ο κ. Τσιόδρας καταφέρθηκε κατά των κυβερνήσεων για την δήθεν καθυστερημένη αντίδρασή τους στην διαχείριση της κορωνοϊκής κρίσης, ενώ είναι γνωστό σε όλους τους νοήμονες και μνήμονες πολίτες ότι ο ίδιος ήταν επικεφαλής της Επιτροπής Λοιμωξιολόγων και εκτελούσε χρέη εκπροσώπου τύπου στο Υπουργείο Υγείας (κατά την πρώτη φάση της πανδημίας), έχοντας αποφασιστικό ρόλο στην χάραξη της κυβερνητικής υγειονομικής πολιτικής που επηρέασε την ζωή εκατομμυρίων ανθρώπων.
Παράλληλα υπήρξε ένθερμος υποστηρικτής των παράνομων και αντισυνταγματικών λοκντάουν που οδήγησαν στην αποδυνάμωση των συνταγματικών δικαιωμάτων, στην διάχυση του φόβου και στον οικονομικό μαρασμό χιλιάδες Έλληνες πολίτες.
Ο Ελληνικός λαός δεν πρέπει ποτέ να λησμονήσει ότι ο «εθνικός μας επιδημιολόγος» υπήρξε ο εμπνευστής της απάνθρωπης υποχρεωτικής μασκοφορίας σε παιδιά σχολικής και προσχολικής ηλικίας, επιβάλλοντας με απύθμενο θράσος σε παιδιά ηλικίας μόλις τεσσάρων ετών να φορούν την μάσκα τους όχι για λόγους προστασίας της προσωπικής τους υγείας, αλλά «για λόγους εξοικείωσης και εκπαίδευσης»!
Στην ομιλία του ο κ. Τσιόδρας εμφανίστηκε απογοητευμένος για την απώλεια της εμπιστοσύνης των πολιτών στην καθεστηκυία επιστήμη των ακαταδίωκτων ειδικών, υπαινισσόμενος μάλλον ότι, καθώς η ιατρική επιστήμη εξελίσσεται σε σύγχρονη ειδωλολατρική θεότητα, κάθε διαφωνία ή εναντίωση στους χρησμούς του «υγειονομικού ιερατείου» φαντάζει αδιανόητη.
Στην πρόσφατη δημόσια παρέμβαση του κ. Τσιόδρα παρατηρούμε με έκπληξη ότι αδυνατεί να συντονιστεί με την σύγχρονη υγειονομική πραγματικότητα, σύμφωνα με την οποία τα επικαιροποιημένα επιστημονικά και επιδημιολογικά δεδομένα παγκοσμίως υποδεικνύουν μια σαφή υποχώρηση των δεικτών της πανδημίας που σηματοδοτεί, αν όχι τον οριστικό τερματισμό της, τουλάχιστον την σημαντική ύφεση της ασθένειας covid-19.
Ο ίδιος όμως επιμένει σταθερά να αγνοεί τα ενθαρρυντικά σημάδια της πανδημικής κάμψης, παραμένοντας προσκολλημένος στο προ διετίας υγειονομικό ολοκληρωτικό αφήγημα και αποδεικνύοντας ότι είναι μια καλοκουρδισμένη μαριονέτα που μονότονα και ρυθμικά επαναλαμβάνει μεταξύ άλλων ότι «πρέπει να μάθουμε να ζούμε με την πανδημία, προστατεύοντας τους ευάλωτους και δίνοντας την αναμνηστική δόση στον πληθυσμό…», επιχειρώντας απεγνωσμένα να συντηρήσει το κλίμα του φόβου και της ανησυχίας στους κόλπους της Ελληνικής κοινωνίας. Ο κ. καθηγητής εμφανίζεται να ζει σ’ ένα παράλληλο σύμπαν την στιγμή που η μέση Ελληνική οικογένεια βρίσκεται αντιμέτωπη με την υπαρξιακή απειλή της επισιτιστικής και ενεργειακής κατάρρευσης.
Οι πιο πάνω δηλώσεις του κ. Τσιόδρα μαρτυρούν την κοινωνική αποξένωσή του, καθώς φαίνεται να περιφρονεί την αξιοσημείωτη κόπωση των πολιτών από τις διαρκείς και επαναλαμβανόμενες δόσεις εμβολιασμού και την δίψα τους να ζήσουν επιτέλους ελεύθερα χωρίς μάσκες, μέτρα περιορισμού και επιτήρησης που δηλητηριάζουν την ποιότητα της ζωής τους.
Απαντώντας ο κ. Τσιόδρας στους σκεπτικιστές του κορωνοϊού που υποστήριζαν ότι η covid-19 είναι «μία απλή γριπούλα» και επιχειρώντας να μας πείσει για το αντίθετο, επισείει τα «επιστημονικά δεδομένα», σύμφωνα με τα οποία προκύπτει η υπερβάλλουσα θνησιμότητα της covid-19 εν σχέσει προς την γρίπη Η1Ν1 του 2009.
Την ίδια στιγμή, όμως, η αναπληρώτρια Υπουργός Υγείας κα Ασημίνα Γκάγκα έρχεται να «αδειάσει» τον περισπούδαστο επιδημιολόγο, τσαλαπατώντας τα «επιστημονικά του στοιχεία» και δηλώνοντας σε πρόσφατη ραδιοφωνική της συνέντευξη στα «Παραπολιτικά» επί λέξει τα εξής:
«Αυτή την στιγμή ο κορωνοϊός μετατρέπεται σε κάτι που μοιάζει με τα υπόλοιπα νοσήματα, μοιάζει με την γρίπη πια από εδώ και πέρα..»
Κατά την διάρκεια της ομιλίας του, επιθυμώντας να απαντήσει στους επικριτές των εμβολίων διερωτήθηκε όλο νόημα:
«Πού είναι η επιδημία των θανάτων από τα εμβόλια μετά από 12,7 δις δόσεις εμβολίων;» και συνέχισε λέγοντας: «Είναι λανθασμένη η λογική τους και αποδεικνύεται καθημερινά».
Φυσικά κανείς δεν θα ανέμενε από τον κ. καθηγητή (τον κατά τα άλλα λαλίστατο για την αξία και την χρησιμότητα των εμβολίων) να εστιάσει στην κοινωνική μάστιγα της «ξαφνικίτιδας» (γνωστή ως «σύνδρομο αιφνιδίου θανάτου υγιών ενηλίκων») και στις οικογενειακές τραγωδίες που εκτυλίσσονται καθημερινά αναφορικά με τους θανάτους υγειών παιδιών, νέων ανθρώπων και αθλητών.
Σύμφωνα με τα επίσημα δημογραφικά στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, σημειώθηκε σημαντική αύξηση των θανάτων στην Ελλάδα κατά το επτάμηνο από 3 Ιανουαρίου έως 31 Ιουλίου 2022. Ειδικότερα, καταγράφεται αύξηση των θανάτων σε ποσοστό 6,26% εν σχέσει προς το αντίστοιχο χρονικό διάστημα του 2021².
Επίσης, σύμφωνα με έγκυρα δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού τύπου στο Ηνωμένο Βασίλειο, νεαροί ενήλικες πεθαίνουν με αριθμούς ρεκόρ, με την επισήμανση ότι αυτοί οι υπερβολικοί θάνατοι δεν οφείλονται στην ασθένεια covid-19. Επιπρόσθετα αναφέρεται ότι σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Κοινοβουλίου της Σκωτίας, οι υπερβολικοί θάνατοι έχουν αυξηθεί κατά ποσοστό 11% το τελευταίο εξάμηνο³.
Στην συνέχεια υπεραμύνθηκε του εμβολιαστικού προγράμματος υποστηρίζοντας (πάντοτε σύμφωνα με τα επιστημονικά δεδομένα) ότι η τέταρτη δόση του εμβολίου παράγει μεγάλη ωφέλεια ειδικά στους πολίτες άνω των εξήντα ετών. Βέβαια πλέον είναι γνωστή η άθλια μεθόδευση του ιατροφασιστικού καθεστώτος, το οποίο επιχειρεί με το πρόσχημα της προστασίας των ευπαθών ομάδων να επεκτείνει εν συνεχεία δολίως το πρόγραμμα του εμβολιασμού και στον γενικό πληθυσμό.
Οφείλουμε, όμως, να παρατηρήσουμε μια μεγάλη αντίφαση του κ. καθηγητή:
Μολονότι ο ίδιος ισχυρίζεται ότι η ηλικία του ασθενούς παραμένει ο βασικός παράγοντας θανάτου από covid-19 τονίζοντας εμφατικά ότι «είναι πάνω από 1.000 φορές ο κίνδυνος θανάτου σε έναν άνθρωπο πάνω από 80 ετών από έναν 18χρονο», εντούτοις κάνοντας μια αξιοζήλευτη πιρουέτα ανάποδου κόσμου, μας προτρέπει όλους να μάθουμε να συμβιώνουμε με την πανδημία του κορωνοϊού και με τις αναμνηστικές δόσεις του εμβολίου!
Ο αξιοθρήνητος κ. Τσιόδρας χωρίς να μπορεί να κρύψει την βαθιά του απογοήτευση κλαυθμηρίζοντας για τα χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού των πολιτών με την τέταρτη δόση του εμβολίου, φθάνει στο σημείο να χαρακτηρίζει την δικαιολογημένη κοινωνική τους δυσανεξία στο μαρτύριο του μαζικού πολλαπλού εμβολιασμού ως «αντιεμβολιαστική στάση (!) που θα μας βλάψει και θα κάνει κακό και στην Ευρώπη και σε όλο τον δυτικό κόσμο».
Ωστόσο, διατηρούσαμε ενδόμυχα την ελπίδα ότι ο διαπρεπής λοιμωξιολόγος θα διαφωτίσει την κοινή γνώμη, απαντώντας τεκμηριωμένα σε δύο καθοριστικής σημασίας επιστημονικά ερωτήματα τα οποία συνδέονται άμεσα με την χορήγηση των επικαιροποιημένων εμβολίων:
Α) Για ποιον λόγο χορηγείται στον ευρωπαϊκό πληθυσμό ένα (άχρηστο) εμβόλιο που στοχεύει στο αρχικό στέλεχος της Γιουχάν (!) και στην υποπαραλλαγή της Όμικρον (ΒΑ.1), που όμως έχουν ήδη εξαφανιστεί την ώρα που επικρατούν (στην Ελλάδα τουλάχιστον) οι υποπαραλλαγές ΒΑ.4/ΒΑ.5; (Στις Η.Π.Α. αντιθέτως τα επικαιροποιημένα εμβόλια που θα χορηγηθούν στον πληθυσμό αφορούν τις κυρίαρχες υποπαραλλαγές της Όμικρον, δηλ. τις ΒΑ.4/ΒΑ.5).
Β) Για ποιον λόγο οι φαρμακευτικές εταιρείες έχουν υποβάλει μέχρι στιγμής επιστημονικά δεδομένα μόνο από πειράματα σε ζώα, εν σχέσει προς τα επικαιροποιημένα εμβόλια που στοχεύουν στις υποπαραλλαγές ΒΑ.4/ΒΑ.5;
Ο «εθνικός» μας λοιμωξιολόγος σε μια σπάνια αναλαμπή επιστημονικής ειλικρίνειας δέχεται ότι «η προστασία μειώνεται σταδιακά μετά τους 4 μήνες (ενν. από την εμβολιαστική δόση)» και, ως εκ τούτου, η ξεδιάντροπη απαίτηση των υγειονομικών διαχειριστών της πανδημίας για τον εμβολιασμό του ενηλίκου πληθυσμού για τέταρτη φορά με πειραματικά σκευάσματα, –η προστασία των οποίων έναντι της λοίμωξης παραμένει εντελώς βραχύβια και αβέβαιη–, θα πρέπει να απορριφθεί από το σύνολο των πολιτών, ως ο απόλυτος εμπαιγμός της νοημοσύνης τους.
Εκεί, όμως, που ο κ. καθηγητής ψεύδεται ασύστολα και ανερυθρίαστα είναι την στιγμή που ισχυρίζεται ότι:
«τα εμβόλια μας προστατεύουν από την σοβαρή νόσο και τον θάνατο, όχι τόσο από την μόλυνση…».
Από την επισκόπηση της ημερήσιας έκθεσης επιδημιολογικής επιτήρησης λοίμωξης από την covid-19 του Ε.Ο.Δ.Υ. (σύμφωνα με τα ιατρικά δεδομένα που είχαν ληφθεί μέχρι τις 9 Ιουλίου 2022), προκύπτουν τα εξής συγκλονιστικά στοιχεία:
Ο αριθμός των ασθενών που νοσηλεύονταν διασωληνωμένοι ήταν 101. Η διάμεση ηλικία τους ήταν 73 έτη. Το 92,1% έπασχε από υποκείμενο νόσημα ή είχε ηλικία άνω των 70 ετών.
Μεταξύ των ασθενών που ήταν διασωληνωμένοι οι 36 (δηλ. ποσοστό 35,64%) ήταν ανεμβολίαστοι ή μερικώς εμβολιασμένοι (επομένως οι ανεμβολίαστοι ασθενείς αντιστοιχούν σε ποσοστό πολύ μικρότερο από αυτό που αναφέρθηκε αμέσως πιο πάνω), ενώ οι 65 ασθενείς (δηλ. ποσοστό 64,36%) ήταν πλήρως εμβολιασμένοι⁴.
Συνεπώς, από την παράθεση των πιο πάνω συντριπτικών στοιχείων δεν καταλείπεται η παραμικρή αμφιβολία ότι:
το εμβόλιο δεν παρέχει καμία απολύτως προστασία, καθότι οι εμβολιασμένοι συμπολίτες μας μολύνονται και μεταδίδουν, νοσούν και νοσηλεύονται διασωληνωμένοι σε κρίσιμη κατάσταση στις ΜΕΘ των νοσοκομείων και μοιραία πολλοί από αυτούς καταλήγουν.
Δυστυχώς, αποτελεί ζοφερή κοινωνική πραγματικότητα το γεγονός ότι χιλιάδες (κατά τα άλλα) υγιείς πολίτες μετά την ολοκλήρωση του εμβολιαστικού τους κύκλου (sic) απέκτησαν μόνιμα προβλήματα υγείας, κατασπαταλώντας πολλά χρήματα σε ιατρούς και φάρμακα, προς τέρψη της ιατροφαρμακευτικής βιομηχανίας.
Η αλήθεια, που δεν ομολογείται αλλά (προσώρας) μόνο σιγοψιθυρίζεται πίσω από τα ερμητικώς κλειστά παράθυρα των διαμερισμάτων, θα σπάσει τα δεσμά του φόβου και θα βρεθεί στα χείλη των εμβολιασμένων συμπολιτών μας, οι οποίοι επιστρατεύοντας τα αποθέματα του ψυχικού τους θάρρους θα παραδεχθούν την εμβολιαστική τους εξαπάτηση από τους (τηλε)ειδικούς, απαιτώντας την άμεση απόδοση ποινικών ευθυνών και την αποκατάσταση της ακρωτηριασμένης ιατρικής αλήθειας.
Αν σε αυτούς που ασκούν την εξουσία υπήρχαν έστω ψήγματα ηθικής και καλοσύνης, όφειλαν κανονικά να διατάξουν την άμεση διακοπή του εμβολιαστικού προγράμματος και την απόσυρση των ελαττωματικών εμβολίων.
Με θλίψη διαπιστώνουμε ότι οι διαχειριστές της υγειονομικής κρίσης εξακολουθούν να προπαγανδίζουν με αμείωτη ένταση τα οφέλη του εμβολιασμού, ενάντια σε κάθε νέο επιστημονικό στοιχείο, ανεξάρτητη, εμπεριστατωμένη ιατρική έρευνα και μελέτη, παραμένοντας τυφλοί και κωφοί ενώπιον της απαστράπτουσας και κραυγάζουσας αλήθειας:
Ότι το εμβόλιο ήταν ένα εν δυνάμει υγειοβλαπτικό φαρμακευτικό παρασκεύασμα που έλαβε μόνο άδεια κατεπείγουσας χρήσης, προκαλώντας χιλιάδες θανάτους, εκατομμύρια παρενέργειες και βαθύ πόνο σε ολόκληρο τον κόσμο.
1
Ίδετε σχετικώς: https://www.in.gr/2022/10/06/b-science/sars-cov2/tsiodras-prosdokimo-epiviosis-meiothike-sta-tria-xronia-eixame-na-doume-apo-ton-v-pagkosmio/
2
Ίδετε σχετικώς: https://www.protothema.gr/greece/article/1283489/dimografiko-elstat-auxithikan-simadika-oi-thanatoi-stin-ellada-pano-apo-6-mesa-se-7-mines/
3
Ίδετε σχετικώς: https://primenews.press/inomeno-vasileio-nearoi-enilikes-pethainoun-me-arithmous-rekor/
4
Ίδετε σχετικώς: https://www.google.gr/url?esrc=s&q=&rct=j&sa=U&url=https://eody.gov.gr/imerisia-ekthesi-epitirisis-covid-19-20220709/&ved=2ahUKEwjwgJij3er6AhUASfEDHZreDq8QFnoECAQQAg&usg=AOvVaw0jM8RKZUNsLKD4CAKwE86K
