kourdistoportocali.comNews DeskDailyMail> Πρώην διευθυντής του CDC υποστηρίζει ότι η COVID-19 μπορεί να γεννήθηκε σε εργαστήριο της North Carolina των ΗΠΑ

Ως μέρος ενός μυστικού προγράμματος βιοάμυνας

DailyMail> Πρώην διευθυντής του CDC υποστηρίζει ότι η COVID-19 μπορεί να γεννήθηκε σε εργαστήριο της North Carolina των ΗΠΑ

Κατονόμασε τον ερευνητή Dr. Ralph Baric από το Πανεπιστήμιο της North Carolina ως «επιστημονικό εγκέφαλο» πίσω από όλα αυτά

Πρώην διευθυντής του CDC υποστηρίζει ότι η COVID-19 μπορεί να γεννήθηκε σε εργαστήριο της North Carolina ως μέρος ενός μυστικού προγράμματος βιοάμυνας των ΗΠΑ.

Από τον Stephen M. Lepore/DailyMail.com

Ο Robert Redfield- κεντρική photo, ήταν στο παρελθόν υποστηρικτής της θεωρίας της «εργαστηριακής διαρροής», σύμφωνα με την οποία η ασθένεια προήλθε από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan στην Κίνα.

Τώρα, ο Redfield, σφοδρός επικριτής του Dr. Anthony Fauci, λέει ότι η ασθένεια μπορεί να έχει προέλευση από την αποκαλούμενη «Tar Heel State».

Μιλώντας στο podcast Third Opinion, ο Redfield ανέφερε κατηγορηματικά ότι η COVID-19 «σχεδιάστηκε σκόπιμα ως μέρος ενός προγράμματος βιοάμυνας».

Υποστηρίζει σήμερα ότι η Κίνα δεν δημιούργησε απαραιτήτως τον ιό και ότι έκανε ό,τι καλύτερο μπορούσε όταν «συνειδητοποίησαν πως είχαν πρόβλημα». Ωστόσο, αποκάλεσε τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών στην ανάπτυξη του ιού «ουσιαστικό».

Ισχυρίστηκε ότι η αμερικανική κυβέρνηση έχει την ευθύνη για τη χρηματοδότηση της έρευνας, δηλαδή το NIH, η USAID και το Υπουργείο Άμυνας. Στη συνέχεια, κατονόμασε τον ερευνητή Dr. Ralph Baric από το Πανεπιστήμιο της North Carolina, τον οποίο αποκάλεσε «επιστημονικό εγκέφαλο» πίσω από όλα αυτά.

«Πιστεύω ότι πιθανότατα βοήθησε στη δημιουργία μερικών εκ των πρωτότυπων σειρών (ιούς) που έγιναν viral, αλλά δεν μπορώ να το αποδείξω αυτό. Αλλά συμμετείχε πολύ», είπε.

Όταν πιέστηκε να απαντήσει για το αν ο ιός «αναπτύχθηκε πραγματικά εδώ (στις ΗΠΑ)» και ότι οι Κινέζοι μπορεί να κατηγορήθηκαν άδικα ότι ανέπτυξαν τον ιό, ο Redfield επέμεινε.

«Λοιπόν, δεν ξέρω αν έπεσαν σε παγίδα ή αν υπήρξε σκευωρία, αλλά νομίζω ότι υπάρχει πραγματική πιθανότητα η γενέτειρα του ιού να ήταν το Chapel Hill», ανέφερε ο Redfield, δείχνοντας την πατρίδα του Πανεπιστημίου της North Carolina.

Η DailyMail.com επικοινώνησε με τον Dr. Baric για σχόλια.

Ο ιός πιστεύεται ότι προήλθε από νυχτερίδες, αλλά επί του παρόντος μαίνεται η συζήτηση για το εάν διέρρευσε από το εργαστήριο της Wuhan και εάν τροποποιήθηκε από Κινέζους επιστήμονες για να γίνει πιο μεταδοτικός εκ των προτέρων.

Ο Redfield, ο οποίος ήταν διευθυντής του CDC υπό την κυβέρνηση Trump, στο παρελθόν είχε πει ότι ο Fauci «είχε προσκολληθεί σφιχτά» στη θεωρία ότι ο ιός εξελίχθηκε με φυσιολογικό τρόπο, προτού παρομοιάσει τον τσάρο COVID του Λευκού Οίκου με «σκύλο που μασάει σφιχτά το κόκαλο».

Και το 2021, επέκρινε τον «ακραία συμβιβασμένο» Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας επειδή δεν επιτέθηκε στην Κίνα στην αρχή της πανδημίας της COVID-19 και ότι άφησε την κομμουνιστική κυβέρνησή να υπαγορεύσει τους όρους της έρευνας του ΠΟΥ για την προέλευση της COVID-19.

Ο Donald Trump και οι υποστηρικτές του χλευάστηκαν ευρέως επειδή μοιράζονταν την ίδια θεωρία όταν ήταν πρόεδρος.

Ο Redfield, ο οποίος δεν πιστεύει ότι ο ιός διέρρευσε σκόπιμα από την Κίνα, ανέφερε ότι η ικανότητα της COVID-19 να εξαπλώνεται γρήγορα από άνθρωπο σε άνθρωπο δεν μοιάζει με άλλους κοροναϊούς όπως ο SARS. Ο ίδιος είπε ότι είναι «απογοητευμένος» που υπήρχε έλλειψη διαφάνειας στην επιστημονική κοινότητα από νωρίς για τη διερεύνηση και των δύο υποθέσεων.

Ορισμένοι επιστήμονες, τα μέσα ενημέρωσης και οι ακαδημαϊκοί περιφρονούσαν επί μακρόν την υπόθεση της εργαστηριακής διαρροής, επιμένοντας ότι ήταν μια περιθωριακή θεωρία συνωμοσίας και ακόμη και ρατσιστική αφότου ο Donald Trump ασπάστηκε την ιδέα.

Νέα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων των αναφορών για τρεις εργαζόμενους στο εργαστήριο της Wuhan που αρρώστησαν σοβαρά με συμπτώματα που έμοιαζαν με της COVID τον Νοέμβριο του 2019, ανάγκασαν μια νηφάλια επαναξιολόγηση μεταξύ των αμφισβητούμενων.

Ο Redfield συνέχισε λέγοντας ότι ήταν ένα «κρίσιμο λάθος» η αντιμετώπιση της COVID-19, όπως και του SARS, τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του περασμένου έτους.

«Ονομάζοντάς την ασθένεια παρόμοια με τον SARS, δημιουργήσαμε μια απάντηση στη δημόσια υγεία που αντικατοπτρίζεται στον SARS. Το πρόβλημα είναι ότι η COVID δεν μοιάζει με τον SARS», είπε ο Redfield, προσθέτοντας ότι η απάντηση ήταν «ελαττωματική».

Ο Redfield αναγνώρισε ότι θα έπρεπε το CDC να είχε πιέσει περισσότερο το εργαστήριο της Wuhan όταν εμφανίστηκε για πρώτη φορά ο ιός και είπε ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας χειραγωγήθηκε από την Κίνα.

«Νομίζω ότι εμφανίστηκαν ακραία συμβιβασμένοι. Σαφέστατα, έδειξαν ανίκανοι να υποχρεώσουν την Κίνα να τηρήσει τις συμφωνίες που έχουν συνάψει για την παγκόσμια υγεία», είπε ο Redfield.

 

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΠΩΣ ΣΤΗΘΗΚΕ Η PLANΔΗΜΙΑ COVID-19

SHARE

Περισσότερα

MORE NEWS DESK