Ένας δικηγόρος που εκπροσωπεί επτά Ολλανδούς ενάγοντες σε αγωγή σχετικά με βλάβες από εμβόλια κατά της COVID-19, με εναγόμενους, μεταξύ των άλλων, τον Bill Gates και τον διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer, Albert Bourla, κατηγόρησε τον Gates και άλλους ότι ενορχήστρωσαν την πανδημία προκειμένου να διευκολύνουν την έλευση της «Μεγάλης Επανεκκίνησης» («Great Reset»), ενός παγκόσμιου οικονομικού, πολιτικού και κοινωνικού συστήματος που προωθείται από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ.
Από τον Michael Nevradakis, Ph.D./The Defender
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας την Πέμπτη, ο δικηγόρος Peter Stassen δήλωσε σε μια κατάμεστη αίθουσα δικαστηρίου ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 ήταν ουσιαστικά ένα βιολογικό όπλο, το οποίο αναπτύχθηκε στο πλαίσιο μιας ευρύτερης παγκόσμιας προσπάθειας για την κατάργηση των δημοκρατικών και ατομικών δικαιωμάτων.
Μιλώντας έξω από το δικαστικό μέγαρο στο Leeuwarden της Ολλανδίας, ο Stassen ανέφερε ότι η ακρόαση της Πέμπτης «αφορούσε τη δημόσια γνωστοποίηση του τι συμβαίνει σε αυτή την αίθουσα και ποια είναι η πραγματική ουσία της υπόθεσης. Η πραγματική ουσία είναι ότι η COVID-19 δεν ήταν ασθένεια, αλλά ένα εγχείρημα».
Κατηγόρησε τον Gates και τον Bourla ότι συμμετείχαν σε αυτό το εγχείρημα, το οποίο, όπως υποστήριξε, ήταν συντονισμένο και αντιδημοκρατικό. Επίσης, κατηγόρησε τους εναγόμενους ότι χρησιμοποίησαν λογοκρισία και προπαγάνδα για να αποκρύψουν τις προθέσεις τους, ενώ ταυτόχρονα προωθούσαν τα εμβόλια κατά της COVID-19 ως «ασφαλή και αποτελεσματικά».
Τα εμβόλια κατά της COVID-19 αναπτύχθηκαν και προμηθεύτηκαν ως στρατιωτικά αντίμετρα, παρακάμπτοντας την καθιερωμένη διαδικασία ανάπτυξης και έγκρισης για τέτοιου είδους προϊόντα. Σύμφωνα με τον Stassen, η ανάπτυξη των σκευασμάτων ως στρατιωτικά αντίμετρα επέτρεψε την παράκαμψη των παραδοσιακών κανονισμών ασφαλείας, γεγονός που οδήγησε σε εκτεταμένες βλάβες στην υγεία.
Ο Stassen επισήμανε ότι, αν και πρόκειται για αστική υπόθεση, θεωρεί πως οι ενέργειες των εναγομένων συνιστούν σοβαρά ποινικά αδικήματα, τα οποία παραβιάζουν διεθνείς συνθήκες καθώς και τον Κώδικα της Νυρεμβέργης.
“Choose your side!”
🔴BREAKING: Attorney Peter W.H. Stassen receives a hero’s welcome outside the District Court of the Northern Netherlands following the substantive hearing on the merits which took place today.
“They know we have crucial evidence that the whole Covid-19 narrative is fake”
Expert witnesses Sasha Latypova and Dr Joseph Sansone, as well as claimant Reggie Dijkstra offer their reflections of the day’s events.
@sasha_latypova @PhdSansone
— Fiona Rose Diamond (@CoviLeaks) October 22, 2026
Από την πλευρά τους, οι δικηγόροι των εναγομένων «ισχυρίστηκαν ότι τα εμβόλια έσωσαν εκατομμύρια ζωές και ότι ήταν ασφαλή και αποτελεσματικά», δήλωσε ο Joseph Sansone, Ph.D., διδάκτωρ και ψυχοθεραπευτής, επικριτής των εμβολίων mRNA και ένας εκ των εμπειρογνωμόνων μαρτύρων για την πλευρά των εναγόντων.
«Ουσιαστικά επανέλαβαν, σαν παπαγάλοι, ότι όλες οι κατηγορίες του Stassen αποτελούν είτε θεωρίες συνωμοσίας είτε βασίζονται σε ιατρικές αναφορές ατόμων που δεν είναι ουδέτερα στην εν λόγω υπόθεση», δήλωσε ο Ido Dijkstra, Ολλανδός δημοσιογράφος και αρχισυντάκτης της εφημερίδας «De Andere Krant», ο οποίος παρευρέθηκε στην ακροαματική διαδικασία.
Η Ολλανδή δικηγόρος Meike Terhorst ανέφερε ότι η «δεν υπήρξε καμία απολύτως απάντηση σε αυτό, τίποτα».
Η δημοσιογράφος Penny Marie, η οποία έχει καλύψει δημοσιογραφικά την υπόθεση, δήλωσε στο The Defender ότι τα επιχειρήματα του Stassen «αντικατοπτρίζουν όσα λένε, έχουν βιώσει και έχουν ερευνήσει τόσοι πολλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο».
Η νομική ομάδα των εναγομένων παραδέχθηκε ότι «συγκινήθηκε» από τα δεινά των εναγόντων που υπέστησαν βλάβες από τα εμβόλια. Η Terhorst ανέφερε ότι οι πέντε ενάγοντες που βρίσκονται εν ζωή αντιμετωπίζουν «τεράστια προβλήματα» με την υγεία τους.
Ο Dijkstra δήλωσε ότι η πρόεδρος της τριμελούς δικαστικής σύνθεσης φάνηκε να «υποστηρίζει την κυρίαρχη αφήγηση», ωστόσο «έδωσε την εντύπωση ότι ήθελε να κατανοήσει το σκεπτικό του Stassen».
Η ακροαματική διαδικασία της Πέμπτης αφορούσε αγωγή που κατατέθηκε το 2023 από επτά άτομα που υπέστησαν βλάβες από τα εμβόλια κατά της COVID-19, μεταξύ των οποίων και δύο που έχουν έκτοτε αποβιώσει, κατά των Gates, Bourla και 15 ακόμη εναγομένων, στους οποίους περιλαμβάνονται ο πρώην πρωθυπουργός της Ολλανδίας και Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Mark Rutte, το ολλανδικό κράτος, καθώς και διάφοροι Ολλανδοί αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και δημοσιογράφοι.
Σύμφωνα με την Ολλανδή δικηγόρο Meike Terhorst, η οποία δεν εμπλέκεται στην υπόθεση αλλά παρευρέθηκε στην ακροαματική διαδικασία, κανένας από τους εναγομένους δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο.
Η έκδοση απόφασης αναμένεται ακόμη και εντός του Δεκεμβρίου, ωστόσο ενδέχεται να καθυστερήσει έως τον Φεβρουάριο του 2027.
Peter W.H. Stassen
Απαγορεύτηκε στους εμπειρογνώμονες μάρτυρες να καταθέσουν αυτοπροσώπως
Κατά τη διάρκεια των προφορικών αγορεύσεων, ο Stassen αναφέρθηκε στην άρνηση του δικαστηρίου να επιτρέψει στους εμπειρογνώμονες μάρτυρες της πλευράς του να καταθέσουν αυτοπροσώπως. Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, το δικαστήριο περιόρισε τη συμμετοχή των μαρτύρων σε βιντεοσκοπημένες δηλώσεις, μέσω των οποίων παρουσίασαν τα επιχειρήματά τους.
Οι δικηγόροι της υπεράσπισης αμφισβήτησαν τα προσόντα ορισμένων εκ των μαρτύρων.
Για παράδειγμα, ισχυρίστηκαν ότι η Sasha Latypova, πρώην στέλεχος στον τομέα της έρευνας και ανάπτυξης στη φαρμακοβιομηχανία, κατέχει μόνο πτυχίο (bachelor’s degree) και δεν διαθέτει τα κατάλληλα προσόντα για να καταθέσει σχετικά με επιστημονικά και ιατρικά ζητήματα.
Η Latypova απέρριψε τους ισχυρισμούς αυτούς, δηλώνοντας σε όσους είχαν συγκεντρωθεί έξω από το δικαστήριο ότι κατέχει «μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών από το Dartmouth College και διαθέτει 25ετή εμπειρία στον τομέα της φαρμακευτικής έρευνας και ανάπτυξης (R&D) και των ρυθμιστικών υποθέσεων», συμπεριλαμβανομένης της συνεργασίας με τον Αμερικανικό Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (EMA) και τις ρυθμιστικές αρχές της Ιαπωνίας, «εκπροσωπώντας τους πελάτες μου».
Η Catherine Austin Fitts, ιδρύτρια και εκδότρια του «Solari Report», η οποία συγκαταλέγεται επίσης στους εμπειρογνώμονες μάρτυρες των εναγόντων, δήλωσε στο «The Defender» ότι οι δικηγόροι του Bourla αμφισβήτησαν τα προσόντα ενός άλλου μάρτυρα, του Mike Yeadon, Ph.D. Η Fitts ανέφερε ότι ένιωσε «έκπληξη» από τους ισχυρισμούς τους.
«Ο Yeadon διετέλεσε αντιπρόεδρος της μονάδας έρευνας για τις αλλεργίες και τις αναπνευστικές παθήσεις της Pfizer και εργάστηκε για πολλά χρόνια στην εταιρεία. Μήπως η Pfizer συνηθίζει να στελεχώνει ανώτερες θέσεις με άτομα που δεν διαθέτουν τα κατάλληλα προσόντα; Μήπως αυτό εξηγεί γιατί η Pfizer διόρισε έναν κτηνίατρο στη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου;» διερωτήθηκε η Fitts, αναφερόμενη στον Bourla.
Η Terhorst χαρακτήρισε «πολύ παράξενο» το γεγονός ότι τα ολλανδικά δικαστήρια δεν επιτρέπουν την προφορική κατάθεση των μαρτύρων των εναγόντων, καθώς, σε διαφορετική περίπτωση, «δεν είναι εύκολο να τεκμηριώσει κανείς τους ισχυρισμούς του».
Παρά τον περιορισμό αυτό, η Terhorst σημείωσε ότι οι μάρτυρες ενίσχυσαν τη θέση των εναγόντων.
«Η υπόθεση είναι σημαντική, με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκόμισαν οι βασικοί μάρτυρες», δήλωσε.
«Πιστεύω ότι δώσαμε ένα πολύ σαφές μήνυμα στο δικαστήριο: δεν μπορεί να υπάρξει δικαιοσύνη εάν το δικαστήριο δεν είναι πρόθυμο να εξετάσει περαιτέρω αυτά τα στοιχεία από εμπειρογνώμονες. Μόνο έτσι μπορεί να εκδοθεί μια απόφαση που να βασίζεται στην αλήθεια και σε έναν ουσιαστικό διάλογο μεταξύ των εμπλεκόμενων μερών», δήλωσε ο Stassen κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου.
🔥The Narrative on Trial: The First Exclusive Interview with Attorney Peter W.H. Stassen!🔥
Tomorrow, 22 October 2026, all eyes turn to Leeuwarden, the Netherlands, for the substantive hearing on the merits in the landmark lawsuit that has become internationally known as “The Case Against Bill Gates.”
Ahead of this momentous hearing, Fiona Rose Diamond, founder of The Narrative on Trial and official spokesperson, sits down with lead attorney Peter W.H. Stassen for an exclusive, in-depth interview.
What is this case really about? What is it not about? Why is it so significant, what is at stake, and what could the outcome mean for the pursuit of truth, justice and accountability far beyond the Netherlands?
In this first exclusive interview, we go beyond the headlines, cut through the confusion and examine the legal battle at the heart of these extraordinary proceedings. Peter explains the case, its significance, the evidence, the legal arguments and the potential outcomes.
We will be broadcasting live from Leeuwarden tomorrow, bringing you coverage of this historic occasion. All official livestream information and our press release are available on The Narrative on Trial website.
The world is watching. The Narrative is on Trial.
https://t.co/ZUU2ZKJz2f— Fiona Rose Diamond (@CoviLeaks) October 21, 2026
Όσοι υπέστησαν βλάβες από εμβόλια «παραπλανήθηκαν» σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων κατά της COVID
Σε συνέντευξή του στη δημοσιογράφο Fiona Rose Diamond νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ο Stassen δήλωσε ότι οι ενάγοντες «αισθάνθηκαν παραπλανημένοι» από την ολλανδική κυβέρνηση και από όσους προωθούσαν τα εμβόλια κατά της COVID-19 στα μέσα ενημέρωσης.
«Αισθάνθηκαν παραπλανημένοι από ολόκληρο το σύστημα… Και παραπλανήθηκαν επειδή τους είπαν ότι επρόκειτο για ένα ασφαλές και αποτελεσματικό εμβόλιο και, μάλιστα, για τη μοναδική διέξοδο από την κρίση», ανέφερε ο Stassen.
Στη συνέντευξη Τύπου της Πέμπτης, ο Stassen πρόσθεσε ότι οι ενάγοντες προσέφυγαν στη δικαιοσύνη όχι μόνο εξαιτίας των βλαβών που υπέστησαν, αλλά επειδή «ζητούν την αλήθεια».
Η Fitts υπογράμμισε τη σημασία της υπόθεσης, επισημαίνοντας ότι, βάσει του ολλανδικού νομικού συστήματος, τα άτομα που έχουν υποστεί βλάβες από εμβόλια μπορούν να ασκήσουν αγωγές — σε αντίθεση με τους νομικούς περιορισμούς που αντιμετωπίζουν αντίστοιχα άτομα στις ΗΠΑ.
«Ο νόμος PREP Act έχει καταστήσει αδύνατη την άσκηση τέτοιων αγωγών στις Ηνωμένες Πολιτείες», δήλωσε η Fitts, αναφερόμενη στον νόμο «Public Readiness and Emergency Preparedness Act» (Νόμος περί Δημόσιας Ετοιμότητας και Ετοιμότητας Έκτακτης Ανάγκης) του 2005. Σύμφωνα με τον νόμο αυτό, όποιος παράγει ή χορηγεί αντίμετρα έκτακτης ανάγκης —όπως τα εμβόλια κατά της COVID-19— απαλλάσσεται από νομική ευθύνη.
Η Terhorst σημείωσε ότι, στην Ολλανδία, τα άτομα που έχουν υποστεί βλάβες από εμβόλια αντιμετωπίζουν και άλλα εμπόδια.
«Στην Ολλανδία, η βλάβη από εμβόλιο δεν αναγνωρίζεται καν», ανέφερε. Σημείωσε ότι ορισμένα άτομα που υπέστησαν βλάβες έλαβαν, για ένα διάστημα, θεραπεία στο πλαίσιο προγραμμάτων δημόσιας υγείας που το ολλανδικό κράτος είχε διαθέσει για ασθενείς με «long COVID» (μακροχρόνια COVID). Ωστόσο, η παροχή αυτής της θεραπείας αργότερα «διακόπηκε».
Η Terhorst δήλωσε ότι οι νομικοί εκπρόσωποι του ολλανδικού κράτους «δεν ανέφεραν τίποτα» κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας σχετικά με την παροχή αποζημίωσης στα θύματα αυτά, συμπεριλαμβανομένων των εναγόντων και των οικογενειών τους.
Αυτό αποτελεί ένα από τα πολλά εμπόδια που έχουν αντιμετωπίσει οι ενάγοντες κατά την εξέλιξη της υπόθεσης.
Πέρυσι, ένας άλλος δικηγόρος των εναγόντων, ο Arno van Kessel, συνελήφθη «με τη χρήση σημαντικής βίας» στο πλαίσιο μιας ευρείας επιχείρησης της ολλανδικής αστυνομίας κατά φερόμενων μελών ενός κινήματος «κυρίαρχων πολιτών», στα οποία αποδίδεται «πιθανή πρόθεση χρήσης βίας» κατά του ολλανδικού κράτους.
Η Terhorst δήλωσε ότι ο van Kessel πέρασε επτά μήνες έγκλειστος σε φυλακή υψίστης ασφαλείας, έχασε την άδεια άσκησης δικηγορίας, δεν του επιτρέπεται να εγκαταλείψει τη χώρα και του τοποθετήθηκε ηλεκτρονικός μηχανισμός επιτήρησης, ο οποίος αφαιρέθηκε την Πέμπτη, παράλληλα με τη διεξαγωγή της ακροαματικής διαδικασίας.
