FOLLOW US
kourdistoportocali.comNews DeskAπό την εργαστηριακή planδημία στις εργαστηριακές (;) πυρκαγιές και οι ξεχωριστοί Εβραίοι που αντιστέκονται

Τι δεν έκανε ο Βασίλης Κικίλιας

Aπό την εργαστηριακή planδημία στις εργαστηριακές (;) πυρκαγιές και οι ξεχωριστοί Εβραίοι που αντιστέκονται

Τι συμβαίνει στο πλανήτη μας; Τι είναι αυτό που οδηγεί τους επιζήσαντες του Ναζισμού να σημαίνουν συναγερμό;

Tι πιο φυσιολογικό για έναν υπουργό Υγείας, ο οποίος μάλιστα υπήρξε και διακεκριμένος αθλητής, όταν εκεί έξω υπάρχουν χιλιάδες εμβολισμένοι συμπολίτες μας που σωριάζονται καθημερινά ξαφνικά στην αιωνιότητα, όταν υπάρχει έκρηξη των καρκίνων και μάλιστα τελικού σταδίου, όταν θερίζουν οι ανακοπές καρδιάς και τα εγκεφαλικά, όταν ασθενείς που νοσηλεύτηκαν στο νοσοκομεία με COVID καταγγέλουν απόπειρες δολοφονίας τους και πρωτόκολλα θανάτου (με τις υποθέσεις τους να έχουν φθάσει ήδη στη Δικαιοσύνη) να πει τουλάχιστο ας δούμε τι συμβαίνει.

By The Wrong Man

Κι όμως ένας νέος άνθρωπος όπως ο Βασίλης Κικίλιας ο οποίος διετέλεσε υπουργός Υγείας και διαχειρίστηκε μία planδημία προιόν όχι απλά ενός εργαστηριακού ιού αλλά βιολογικό όπλο (όπως τον χαρακτήρισε ο επιφανής Εβραίος καθηγητής Jeffrey Sachs), ένας νέος άνθρωπος ο οποίος παρότρυνε τους συμπολίτες του να εμβολιαστούν με εμβόλια COVID-19 τις θανάσιμες παρενέργειες των οποίων ανέδειξε ο νεαρός Εβραίος δικηγόρος της Νέας Υόρκης Aaron Siri και για την επικινδυνότητα των οποίων μίλησε ο επί 8 χρόνια επικεφαλής του Ινστιτούτου Βιολογίας του Iσραήλ καθηγητής  Shmuel C. Shapira MD MPH (Physician, scientist, Head of Israel Institute for Biological Research for 8 years, Colonel (Ret) Terrorism, Risk and Crisis Management-σύμφωνα με το προφίλ του στο Twitter), ένας νέος άνθρωπος και καθώς ο πλανήτης γη σείεται από τους ξαφνικούς θανάτου,ς το μόνο που έκανε ήταν να αλλάξει πόστο και να βρεθεί από το υπ. Υγείας στο Τουρισμού και στη συνέχεια στο Κλιματικής Κρίσης μέσα από το οποίο επιχειρεί να μας πείσει ότι οι καύσωνες και οι φωτιές θα είναι από εδώ και στο εξής τρόπος ζωής μας.

 Jeffrey Sachs

Ότι κάθε φορά που ξεσπάνε οι εργαστηριακές πυρκαγιές οι σκύλοι του Παυλώφ θα λαμβάνουν μήνυμα από το 112 και στη συνέχεια θα έρχεται ο στρατός και η αστυνομία να τους ξεσπιτώσει και να τους οδηγήσει σε ένα ασφαλές στρατόπεδο συγκέντρωσης.

(Διαβάστε ΕΔΩ για τις πρόσφατες εργαστηριακές πυρκαγιές του Καναδά ο ηγέτης του οποίου είναι το κατ΄εξοχήν και ο πλέον πρόθυμος εντολοδόχος του Klaus)

Εντελώς συμπτωματικά αυτή είναι η ατζέντα του διαβόητου Klaus Schwab του Davos o oποίος είναι θαυμαστής του Κινέζου ηγέτη και του κινέζικου καθεστώτος και φιλοδοξεί να κυβερνήσει έναν κόσμο 2 δις οντοτήτων των οποίων θα ελέγχει τα βιομετρικά δεδομένα (μπορείτε να φαντασθείτε πως) όπως απεκάλυψε ο νεαρός ιστορικός και σύμβουλός του Yuval Harari.

Ο δε Elon Musk είπε ότι ο Schwab υποδύεται τον κυβερνήτη του κόσμου χωρίς κανείς να τον έχει επιλέξει.

Έτσι οι ηρωικοί Εβραίοι, επιβιώσαντες του Αουσβιτς, διαισθάνονται ότι η Ιστορία επαναλαμβάνεται και υψώνουν τη φωνή τους για να προειδοποιήσουν όλους εμάς για την τυρρανική επανάληψή της.

Aaron Siri

Το σοκαριστικό είναι να βλέπει κανείς τόσους πρόθυμους πολιτικούς ηγέτες να υπηρετήσουν το “όραμα” του Klaus Schwab και όχι την εντολή που τους έδωσαν οι λαοί και ψηφοφόροι τους.

Μάλιστα κι ενώ ο πλανήτης σωριάζεται ξαφνικά η αφωνία σχεδόν ολόκληρου του πολιτικού προσωπικού είναι τρομακτική. Αυτό κάνει ακόμη πιο ηρωική τη παρουσία των Εβραίων που αντιστέκονται παντού σε ολόκληρο το κόσμο.

Από το σπουδαίο Εβραικό περιοδικό Tablet, εως τους επιφανείς Εβραίους καθηγητές των ΗΠΑ και του Ισραήλ, έως τους ηρωικούς επιβιώσαντες του Ναζισμού. Καθώς ζούμε την επανάληψη μίας από τις πλέον σκοτεινές περιόδους της ανθρώπινης ιστορίας μπορούμε να καταννοήσουμε τη σπουδαιότητα του Εβραικού λαού.

 

Όλο αυτό το διάστημα εκατοντάδες χιλιάδες Ισραηλινοί πολίτες οργώνουν τους δρόμους στη κυριολεξία αντιδρώντας στη συνταγματική μεταρρύθμιση του Bibi ο οποίος μετά από 3-4 εμβόλια δεν αισθάνεται καλά τελευταία.

Joseph Mercola

Οι Εβραίοι λοιπόν αντιστέκονται μέσα από κάθε βήμα σε αυτό που βιώνει ο πλανήτης. Ή για να είμαστε ακριβείς> Κατ΄εξοχήν Εβραίοι και Εβραικής καταγωγής είναι οι πλέον επιφανείς προσωπικότητες που στέκονται απέναντι στους τυραννικούς σατυροβαρκάρηδες μιας παρακμιακής elite.

Kennedy, Mercola, Siri, Levi, Shapira, Βerenson και πολλοί ακόμη βρίσκονται στη πρώτη γραμμή υπερασπιζόμενοι την ελευθερία των ανθρώπων. Του ανθρώπου. Της ανθρωπότητας.

The truth is like a lion; you don’t have to defend it. Let it loose; it will defend itself
― Augustine of Hippo

Mέρα με τη μέρα, ώρα με την ώρα, όλο και πιο πολλοί εκεί έξω συνειδητοποιούν ότι κάτι συμβαίνει στον πλανήτη μας. Κάτι παγκόσμιο και δυστοπικό. Πιο έντονα απ΄όλους όμως το διαισθάνονται τα εν ζωή θύματα του Ναζισμού. Οι ηρωικές φιγούρες των Εβραίων που επιβίωσαν των στρατοπέδων συγκέντρωσης. Είναι εκείνοι των οποίων η κραυγή έρχεται από τα σωθικά της Ιστορίας. Είναι οι ηρωικοί Εβραίοι, αυτός ο σπουδαίος λαός, που για μια ακόμη φορά γίνονται μάρτυρες της Ιστορίας που επαναλαμβάνεται από τους ίδιους σεναριογράφους.

Alex Berenson

Η επιζώσα του Ολοκαυτώματος Vera Sharav και η Tamarah Benima, μία εξέχουσα και ειλικρινής 71χρονη μεταρρυθμιστής ραβίνος από το Άμστερνταμ.

– Η ίδια λέει στους Εβραίους που έσπευσαν πρώτοι να εμβολιαστούν>

«Μην επαναλάβετε το μοιραίο λάθος του να ακούτε τυφλά τους καλυμμένους προδότες σας και να περπατάτε προς τη σφαγή. Ξυπνήστε τώρα».

Η επιζώσα του Ολοκαυτώματος Vera Sharav εκφώνησε στη διάρκεια της επιβολής της planδημίας ομιλία σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας στις Βρυξέλλες, όπου ανάμεσα στα άλλα είπε>

Ένα ζωτικό μάθημα από το Ολοκαύτωμα είναι ότι η γενοκτονία διευκολύνθηκε από την παγκόσμια σιωπή, την αδιαφορία και την αδυναμία παρέμβασης. Το Ολοκαύτωμα ξεκίνησε όταν η προσωπική ελευθερία, τα νόμιμα και τα πολιτικά δικαιώματα παραμερίστηκαν.

Ο συγγραφέας Primo Levi, ένας Ιταλός Εβραίος που επέζησε του Άουσβιτς, προειδοποίησε: «Συνέβη. Επομένως μπορεί να συμβεί ξανά. Μπορεί να συμβεί παντού».

Ως επιζών του Ολοκαυτώματος, με τρομάζουν όσοι ελέγχουν την αφήγηση του Ολοκαυτώματος. Αρνούνται τη συνάφεια του Ολοκαυτώματος με τις τρέχουσες διακρίσεις και με τα όλο και πιο επιθετικά και κατασταλτικά διατάγματα.

Αυτοί οι αυτόκλητοι φρουροί λογοκρίνουν και φιμώνουν όσους μιλούν. Αρνούμενοι την πραγματική σημασία του Ολοκαυτώματος με τη σημερινή καταστολή, οι συγκεκριμένοι αυτόκλητοι φρουροί είναι αρνητές του Ολοκαυτώματος.

Ο Elie Wiesel, ένας επιζών του Άουσβιτς και βραβευμένος με Νόμπελ, θεωρείται ως η φωνή των θυμάτων. Δήλωσε: «Η αδιαφορία και η σιωπή των ανθρώπων οδήγησαν στο Ολοκαύτωμα. Το να μένεις σιωπηλός και αδιάφορος είναι η μεγαλύτερη αμαρτία όλων».

Σήμερα, οι επιζώντες είναι συγκλονισμένοι από τα τρομοκρατικά, διχαστικά και μεροληπτικά μέτρα κατά μίας μειονότητας. Οι φρικιαστικές σκηνές περιλαμβάνουν αστυνομικούς με μαύρες στολές που επιτίθενται βάναυσα σε διαδηλωτές σε ευρωπαϊκές πόλεις, στην Αυστραλία και, ναι, στο Ισραήλ. Αυτές είναι οδυνηρές υπενθυμίσεις για το πρελούδιο του Ολοκαυτώματος στο οποίο οι Ναζί:

Χρησιμοποίησαν τα ψυχολογικά όπλα του φόβου και της προπαγάνδας για να επιβάλουν ένα καθεστώς γενοκτονίας:
– Οι δαιμονισμένοι Εβραίοι ως φορείς ασθενειών, που είναι και η αιτία της δυστυχίας τους.
– Συστηματικά εξαφανισμένα ηθικά πρότυπα και αξίες.
– Καταστροφή της κοινωνικής συνείδησης ​​στο όνομα της δημόσιας υγείας.

Τα σημερινά αρπακτικά χρησιμοποιούν επίσης τον φόβο και την προπαγάνδα για να διατηρήσουν μια κατάσταση άγχους και ανικανότητας. Ο στόχος —τότε και τώρα— είναι πανομοιότυπος: Οι άνθρωποι να γίνουν υπάκουοι και να ακολουθούν τις οδηγίες χωρίς αντιστάσεις.

Η παγκόσμια επίθεση στις ελευθερίες μας και στο δικαίωμά μας στην αυτοδιάθεση διευκολύνεται από τα όπλα της ιατρικής. Τότε και τώρα, το ιατρικό κατεστημένο παρέχει ένα κάλυμμα νομιμότητας στη μαζική ιατρική δολοφονία.

Οι Ναζί κήρυξαν τα άτομα με αναπηρία «ακατάλληλα για ζωή». Τα 1.000 γερμανικά βρέφη και μικρά παιδιά που ήταν τα πρώτα θύματα ιατρικών φόνων στον κόσμο δολοφονήθηκαν στην πραγματικότητα στα νοσοκομεία.

Το 2020, οι παγκόσμιες κυβερνήσεις κήρυξαν κατάσταση έκτακτης ανάγκης και εξέδωσαν θανατηφόρες ιατρικές υπαγορεύσεις:

– Τα νοσοκομεία έλαβαν εντολές να μην περιθάλπουν ηλικιωμένους από γηροκομεία. Το αποτέλεσμα ήταν μία μαζική ιατρική δολοφονία, την οποία η Σουηδία αποκάλεσε «ενεργητική ευθανασία».
– Τα νοσοκομεία του Ηνωμένου Βασιλείου χρησιμοποίησαν θανατηφόρες δόσεις του φαρμάκου Midazolam για να δολοφονήσουν ιατρικά τους ηλικιωμένους, ένα φάρμακο που συνεχίζουν να χρησιμοποιούν.
– Οι κατευθυντήριες γραμμές των νοσοκομείων των ΗΠΑ εξακολουθούν να ζητούν από τους ηλικιωμένους να λαμβάνουν ελάχιστες θεραπείες.
– Απαγορεύεται στους γιατρούς στη Δυτική Ευρώπη και τις ΗΠΑ να συνταγογραφούν υπάρχουσες, αδειοδοτημένες, ασφαλείς και αποτελεσματικές θεραπείες που σώζουν ζωές για ασθενείς με COVID.

Σήμερα, η ανθρωπότητα απειλείται από τους παγκόσμιους κληρονόμους των Ναζί. Ο πραγματικός ιός που συνεχίζει να μολύνει αυτά τα αρπακτικά είναι η Ευγονική, ένα σύνολο πεποιθήσεων και πρακτικών που στοχεύουν στη βελτίωση της γενετικής ποιότητας του πληθυσμού.


Μια έκθεση της Επιτροπής των ΗΠΑ για το Ολοκαύτωμα, υπό την προεδρία του Elie Wiesel, σημείωσε: «… η τάση να αντιγράψουμε τη ναζιστική επιλογή και να εξοντώσουμε ξανά εκατομμύρια ανθρώπους παραμένει μια αποτρόπαια απειλή».

Στόχος των σύγχρονων Ναζί είναι η μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού. Οι παγκόσμιοι ολιγάρχες είναι αποφασισμένοι να αποκτήσουν τον απόλυτο έλεγχο των παγκόσμιων πόρων, φυσικών, οικονομικών και ανθρώπινων.

Βρισκόμαστε σε μια καταστροφική διασταύρωση της ανθρώπινης ιστορίας.

Η επιζήσασα του Άουσβιτς, Mariann Turski, Πολωνή δημοσιογράφος, ρωτήθηκε αν θα μπορούσε να συμβεί ξανά ένα Ολοκαύτωμα. Απάντησε: «Θα μπορούσε να συμβεί. Εάν παραβιάζονται τα πολιτικά δικαιώματα, εάν τα δικαιώματα των μειονοτήτων δεν γίνονται σεβαστά και καταργούνται».

Προέτρεψε όλους, «υπερασπιστείτε το σύνταγμα, υπερασπιστείτε τα δικαιώματά σας, υπερασπιστείτε τη δημοκρατία σας. Τα δικαιώματα των μειονοτήτων πρέπει να προστατεύονται… Δεν πρέπει να είστε αδιάφοροι όταν οποιαδήποτε μειονότητα αντιμετωπίζει διακρίσεις».

Μην παραπλανηθείτε. Οι ανεμβολίαστοι δεν είναι ο εχθρός. Το πρώτο βήμα στην ολισθηρή πλαγιά προς τη γενοκτονία είναι ο στιγματισμός μιας μειονότητας. Η σιωπή προκαλεί διαρκώς αυξανόμενους κατασταλτικούς περιορισμούς. Αν θέλουμε να επιβιώσουμε ως ελεύθεροι άνθρωποι, πρέπει να μιλήσουμε ενάντια στις διακρίσεις. Δεν πρέπει να μείνουμε ποτέ ξανά σιωπηλοί, ούτε σήμερα, ούτε αύριο, ούτε ποτέ.

Στη φωτογραφία η Vera Sharav με τον Robert Kennedy Jr και τη κόρη του Kyra.

Λίγα 24ωρα πριν ο Robert Kennedy Jr υποψήφιος για τη Προεδρία θα μιλούσε στο Κογκρέσο>

«Εμείς, η Αμερική, υποτίθεται ότι είμαστε η υποδειγματική δημοκρατία και ο ακρογωνιαίος λίθος του συστήματός μας είναι η ελευθερία του λόγου. Όλες οι άλλες ελευθερίες εξαρτώνται από αυτό. Αν το χάσουμε αυτό, όχι μόνο θα χάσουμε τη δημοκρατία μας σε αυτή τη χώρα, αλλά και ολόκληρος ο κόσμος μας χάνει ως παράδειγμα».

Σήμερα, μετά την ιστορική μου μαρτυρία στο Κογκρέσο σχετικά με την καταστολή της ελευθερίας του λόγου από την κυβέρνησή μας, είμαι υπερήφανος που ανακοινώνω το δίκτυο Υπερασπιστές της Δημοκρατίας-Defenders of Democracy. Αυτό θα μας επιτρέψει να παρακάμψουμε τη λογοκρισία και τα κληροδοτημένα μέσα ενημέρωσης για να προσεγγίσουμε απευθείας τον αμερικανικό λαό. Δεν μπορούμε να καθίσουμε να ελπίζουμε ότι θα μας επιτραπεί η ελευθερία του λόγου. Ας ενωθούμε για να αρχίσουμε να μιλάμε ελεύθερα τώρα.

Today, following my historic Congressional testimony on our government’s suppression of free speech, I am proud to announce our Defenders of Democracy network. This will enable us to bypass censorship and legacy media to reach the American people directly. We can’t sit around hoping to be permitted free speech. Let’s join together to start speaking freely right now.

.@RobertKennedyJr
Leaves Jim Jordan in Awe With a World-Class Lesson on the Importance of Free Speech

“We [America] are supposed to be the exemplary democracy, and the corner foundation stone of our system is freedom of speech. All of the other freedoms depend on it. If we lose that, not only do we lose our democracy in this country, but the entire world loses us as an example.”

“Exactly,” responded @Jim_Jordan
. “I couldn’t have said it better.”

 

Τι συμβαίνει στο πλανήτη μας; Τι είναι αυτό που οδηγεί τους επιζήσαντες του Ναζισμού να σημαίνουν συναγερμό; Τι είναι αυτό που επιτρέπει στον The Spectator, το εμβληματικό σύμβολο των συντηρητικών να φιλοξενεί άρθρα για το Τέλος της Δημοκρατίας;

Τι εννοεί κορυφαίο στέλεχος Γερμανικής πολυεθνικής εταιρίας που δραστηριοποιείται και στη χώρα μας και τον οποίο συναντήσαμε πρόσφατα στα Χανιά, όταν λέει>

-Δεν φαντάζεστε τι σχεδιάζουν, εάν το επιτρέψουμε να συμβεί θα είναι το τέλος της ανθρώπινης ιστορίας…

Ήταν επίσης ο επιφανής Εβραίος καθηγητής Jeffrey Sachs, ο οποίος χαρακτήρισε τον ιό COVID-19 όχι απλά εργαστηριακής κατασκευής αλλά βιολογικό όπλο.

Πόσο πιο ξεκάθαρα να το διατυπώσει;

Καθώς εκατοντάδες Έλληνες κυρίως νέοι άνθρωποι σωριάζονται καθημερινά εκεί έξω στην αιωνιότητα όσες προσπάθειες να κάνουν τα ΜΜΕ εξαντλώντας την ΕΥΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ τους για να καλύψουν τον mRNA δολοφόνο που κυκλοφορεί ανεξέλεγκτα στο αίμα των εμβολιασμένων συμπολιτών μας.

Έτσι τα λόγια του διαβόητου Schwab μπερδεύονται ιστορικά με τις καταγγελίες Εβραίων που επέζησαν του Άουσβιτς και του Ναζισμού οι οποίοι κάνουν λόγο για επανάληψη της Ιστορίας.

Οι ηρωικοί Εβραίοι επιβιώσαντες επισημαίνουν την ύπαρξη ενός νέου Χίτλερ ο οποίος έχει στη δούλεψή του πεκινουά- εκλεγμένους ηγέτες του δυτικού κόσμου των οποίων η αποστολή είναι η μείωση του πληθυσμού επειδή το μαγαζί χρεοκόπησε με παγκόσμιο χρέος 400 τρις, επειδή ο τρόμος είναι δοκιμασμένο εργαλείο διακυβέρνησης.

Μετά την εργαστηριακή planδημία οι εργαστηριακές πυρκαγιές στον Καναδά, στις ΗΠΑ, στις χώρες της Μεσογείου. Γιατί οι εργαστηριακές πυρκαγιές; Πέρα από τον τρόμο και τον έλεγχο είναι η “εκπαίδευση” στις εκκενώσεις σπιτιών, στο να συνηθίσουν οι άνθρωποι να αποχωρίζονται τις περιουσίες τους, ώστε να γίνει πιο εύκολος ο εγκλεισμός τους σε “στρατόπεδα συγκέντρωσης” όταν έλθει η ώρα.

Είναι σημαντικό επίσης για τους εμπνευστές να συνθλίψουν το καλοκαίρι των διακοπών και της ανεμελιάς και ιδιαίτερα τον Aύγουστο ώστε τα αναλώσιμα κουνούπια να μην μπορούν να σηκώσουν κεφάλι και να ζουν διαρκώς με το τρόμο, ως την επόμενη φάση του σχεδίου. Μόνο που η μαιμού και τα μαιμουδάκια ανέβηκαν ψηλά και οι κώλοι τους (όπως επίσης και το λίθιο και λοιπά ψυχοτρόπα που καταναλώνουν ώστε να χαμογελούν μπροστά στις κάμερες) βρίσκονται σε κοινή παγκόσμια θέα.

ΔΕΙΤΕ ΤΟ VIDEO>

Ναι, όλα αυτά τα δυστοπικά υποστηρίζει η ατζέντα της μεγάλης επαναφοράς που ξεδιπλώνεται μπροστά μας καθημερινά.

Κι εδώ προκύπτει το ερώτημα. Τι θα απογίνουν όλοι αυτοί οι εντολοδόχοι και πρόθυμοι ηγέτες σε περίπτωση που αποβιώσει ο εντολέας τους; Πως θα αποφύγουν οι ίδιοι και οι συνεργάτες τους τη Νέμεση της Δικαιοσύνης; Ήδη πίσω από κλειστές πόρτες oι πρόθυμοι Sunak και Macron δεν συζητάνε παρά μόνο αυτή την απρόσμενη εξέλιξη. Τη μέρα που λουσμένοι στον ιδρώτα θα διαπιστώνουν ότι οι εντολείς τους είτε έχασαν τη μάχη είτε έφυγαν από τη ζωή. Γι΄αυτό εάν παρατηρήσετε προσεχτικά αυξάνεται ραγδαία ο αριθμός των ανδρών της προσωπικής τους φρουράς. Στο μεταξύ οι συμμετέχοντες στο project είναι χιλιάδες εκεί έξω. Και τα στόματα έχουν αρχίσει να ανοίγουν…

Άνθρωποι σωριάζονται ΞΑΦΝΙΚΑ και παντού

Σοκ στη Πάρο. Ένας από τους μεγαλύτερους επιχειρηματίες του νησιού, από τους πλέον γνωστούς και αγαπητούς δίνει μάχη για τη ζωή του μετά το ξέσπασμα εσωτερικής αιμορραγίας σε περισσότερα όργανα, κάτι σαν την περίπτωση του Edwin van der Sar.

Ο επιχειρηματίας ήταν εμβολιασμένος με εμβόλια COVID-19 όπως και ο επίσης πασίγνωστος επιτηδευματίας του νησιού του οποίου η κηδεία έγινε μερικά 24ωρα πριν.

Καθημερινά σχεδόν χτυπάει πένθιμα η καμπάνα με τα Γραφεία Κηδειών να εκτιμούν την αύξηση των θανάτων σε σχέση με πέρυσι σχεδόν 30%.

Μόλις σήμερα έφυγε ξαφνικά μία γυναίκα μόλις 42 ετών.

-Δεν είχε ξανασυμβεί αυτό στο νησί μας. Καθημερινά πάμε σε μία διαφορετική κηδεία. Δεν ξέρουμε για ποιον χτυπάει η καμπάνα και ανησυχούμε πότε θα έλθει η σειρά μας…

θα μας πει η κυρία Ελένη που εργάζεται σε φούρνο του νησιού.

Στο μεταξύ έχουν εκτοξευθεί και οι ξαφνικοί θάνατοι των τουριστών, ειδικά των νέων οι οποίοι, μη γνωρίζοντας ότι η καρδιά τους έχει υποστεί βλάβη από τα εμβόλια COVID-19 κολυμπάνε, αθλούνται, κάνουν θαλάσσια σπορ, χορεύουν και πάνω στη κίνηση κόβεται ξαφνικά το νήμα της ζωής τους.

Την ίδια στιγμή πρωτόγνωρη είναι και η έκρηξη των καρκίνων και μάλιστα τελικού σταδίου στην Πάρο οι αρχές της οποίας όπως σε όλα σχεδόν τα τουριστικά νησιά προέτρεψαν τους κατοίκους και τους επιτηδευματίες να εμβολιαστούν.

Στο Ρέθυμνο τώρα ο Δήμος της περιοχής εγκαθιστά όλο και πιο πολλούς απινιδωτές στο κέντρο της πόλης (σχετική photo) ενώ την ίδια στιγμή συσκοτίζεται η αλήθεια για τα ασθενοφόρα με αφορμή και το περιστατικό της Πρέβεζας.

Δεν είναι τα ασθενοφόρα που απουσιάζουν είναι τα συμβάντα αμέτρητα που ακόμη και ο υπουργός Υγείας Μιχάλης Χρυσοχοίδης να φορέσει τραγιάσκα ως άλλος Φαίδων Γεωργίτσης και να καβαλήσει τρίκυκλο- ασθενοφόρο πάλι δεν θα προλαβαίνει τα συμβάντα σε μία χώρα με ποσοστό 70% εμβολιασμένων.

Ο Χρυσοχοίδης πρέπει να καλέσει τους Ελληνες πολίτες να τοποθετήσουν από έναν απινιδωτή στο σπίτι τους και σε κάθε γειτονιά να βάλουν ρεφενέ για να αγοράσουν από ένα ασθενοφόρο και να προσεύχονται ώστε να μην συμπέσουν δύο συμβάντα ταυτόχρονα.

Ντόπιοι και τουρίστες στη Πάρο διασκεδάζουν αμέριμνοι ώσπου ξαφνικά είτε ταξιδεύουν στην αιωνιότητα είτε βρίσκονται αντιμέτωποι με οδυνηρά προβλήματα υγείας. Οι κάτοικοι των τουριστικών νησιών και προορισμών είχαν πιεστεί αφόρητα να λάβουν τα εμβόλια COVID ελέγχου και μείωσης του πληθυσμού-όπως άλλωστε αποδεικνύεται καθημερινά. Κι όλα αυτά με χαρακτηριστική τη σιωπή των δημοσιογράφων για χάρη μιας χούφτας θαλασσοδανεισμένων εκδοτών, μηντιαρχών, καναλαρχών των οποίων τα ΜΜΕ συμμετέχουν σε αυτό που Εβραίοι επιβιώσαντες των στρατοπέδων χαρακτηρίζουν Γ΄Ράιχ. Πόσο έξυπνο είναι να επενδύει κανείς σε ΜΜΕ που έχουν αναλάβει αυτού του είδους τις αποστολές; Η Ιστορία ας αποφασίσει…

Ο δε Τσιόδρας που παρότρυνε το κόσμο να εμβολιαστεί παραμένει εξαφανισμένος έτοιμος για νέες δυστοπικές αποστολές -για χάρη του Klaus- ενώ ο κ. Κικίλιας ανέλαβε ήδη την επόμενη αποστολή του λέγοντάς μας ότι δεν υπάρχει απλά κλιματική αλλαγή αλλά κλιματική κρίση!

Ο οξυδερκής Κικίλιας πιστεύει ότι ο Kennedy, o Εlon Musk, o Αlex Berenson και σπουδαία και φωτεινά μυαλά εκεί έξω οι οποίοι υποστηρίζουν ότι όλα αυτά τα υπαγορεύει η ατζέντα του 2030 της μείωσης του πληθυσμού τρώνε σέσκουλα και μόνο αυτός κατέχει το Ιερό Δισκοπότηρο της γνώσης.

Eνώ τα καλύτερα έπονται, σύνδεση με τα προηγούμενα>

Το Oστόν απολάμβανε με όση αυταρέσκεια επέτρεπε στον εαυτό του η Βίβλος της οικογενειακής πειθαρχίας το λιτό πρωινό στην εξοχική κατοικία του.

Δύο φρυγανιές, δύο ελιές, μερικές σταγόνες κόκκινο κρασί Blason de l’Evangile, λάδι και χυμό λεμονιού.

Ανάμεσα στα μοναδικά έργα τέχνης που ζούσαν μαζί του, εκείνη τη μέρα αποφάσισε να περιεργαστεί τον πίνακα του Sir Thomas Lawrence (1769 – 1830), με θέμα Satan summoning his Legions, 1796-1797.

Στις ειδήσεις των αγαπημένων του ΜΜΕ όπως οι Times της Νέας Υόρκης, είχε ξεκινήσει η προπαγάνδα του τρόμου για τη νέα πανδημία, η Γερμανίδα Καγκελάριος είχε αποσυρθεί αρκετά νωρίς ώστε να διασώσει την υστεροφημία της, το ίδιο και ο Jean-Claude Juncker οι οποίοι είχαν εντελώς τυχαία και συμπωματικά φροντίσει ήδη από το καλοκαίρι του 2019, σε συνεργασία με τον ΠΟΥ και τον ΟΗΕ, να οργανώσουν σεμινάρια για τη σημασία του εμβολιασμού στις μάζες.


Εντελώς τυχαία τα ίδια ΜΜΕ είχαν φροντίσει πολύ νωρίς, σχεδόν πριν την εμφάνιση των εμβολίων να καταχωρήσουν στους θεωρητικούς συνωμοσίας τους Robert Kennedy Jr, Joseph Mercola και Alex Berenson. Δεν είχαν υπολογίσει ότι σε αυτούς θα έπρεπε να προσθέσουν αναπάντεχα τον Elon Musk.

Ο πρώτος ήταν γόνος της πιο διάσημης πολιτικής οικογένειας των ΗΠΑ, με δύο δολοφονίες καταχωρημένες στην οικογενειακή Βίβλο, οι δύο άλλοι πρώην επιφανείς συνεργάτες των New York Times και ο 4ος ο πιο πλούσιος του κόσμου.

Το Oστόν είχε λάβει τη διαβεβαίωση του Kαθηγητή ότι όλα θα εξελίσσονταν σύμφωνα με τις προβλέψεις και τις προσομοιώσεις τους με την 201 να τρέχει αντίστοιχα με την πραγματική planδημία.

Γνώριζε ότι εάν δεν συνέβαινε αυτό θα ήταν απλά η άλλη πλευρά που σταμάτησε το εκκρεμές. Στο κάτω κάτω το ρολόι ήταν δικό του. Fear not.

Λίγα 24ωρα πριν ο εμβλιασμένος με εμβόλια COVID-19 θρυλικός τερματοφύλακας της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ και του Άγιαξ Edwin van der Sar, θα βρισκόταν στην εντατική με εγκεφαλική αιμορραγία να δίνει μάχη ζωής και θανάτου.

Η περίπτωσή του θα ερχόταν να προστεθεί στα εκατοντάδες χιλιάδες θύματα των ενεργειών (κακώς ονομάζονται παρενέργειες μια και η κύρια αποστολή ενός ποσοστού έως και 11% των εμβολίων είναι ακριβώς αυτή) των εμβολίων ελέγχου και μείωσης του πληθυσμού-ειδικά του κοστοβόρου δυτικού κόσμου ο οποίος (όπως και οι Κινέζοι και οι Ιάπωνες) χρεώνονται την εκτόξευση του παγκοσμίου χρέους στα 400 τρις ευρώ με το ρίσκο να απομυθοποιηθεί η κοπή του χρήματος και το ίδιο το χρήμα καθώς οι μάζες θα έμεναν με την εντύπωση της αέναης και χωρίς όρια πρόσβασης στο χρήμα. Αυτό θα σήμαινε την απουσία ελέγχου στη διακυβέρνηση του κόσμου.

Για μία ακόμη φορά στην Ιστορία της οικογενειακής Βίβλου είχε έλθει η στιγμή να προστεθεί ένα νέο κεφάλαιο στη κατεύθυνση του ελέγχου του κόσμου.

Η πλειοψηφία των ηγετών από τον Λευκό Οίκο έως την Ευρώπη, την Ινδία, την Κίνα, την Ιαπωνία βρισκόταν υπό τον έλεγχο του Καθηγητή. Οι περισσότεροι δεν γνώριζαν το σχέδιο. Άλλωστε ουδεμία παγκόσμια συνωμοσία μπορεί να στηθεί εάν το όλον της γνωρίζουν πάνω από 20 άτομα. Οσο για το Οστόν πάντα πίστευε ότι η αγάπη πρέπει να μένει εντός της οικογένειας.

Αφού διεσώθει η υστεροφημία των Jean-Claude Juncker και Angela Merkel οι οποίοι αφιέρωσαν τη ζωή και τη καριέρα τους στην υπηρεσία δεν υπήρχε λόγος να υπάρξει περαιτέρω ενημέρωση. Το ενδιαφέρον εδώ είναι το θολό τοπίο του εμβολιασμού του Γάλλου Προέδρου Emmanuel Macron. Δείτε εάν μπορείτε να εντοπίσετε πραγματικές ημερομηνίες και εμβολιασμούς με εμβόλια COVID-19 του Γάλλου Προέδρου. Εχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

Τόσο ο Γάλλος πρόεδρος όσο και ο πρώην Πρωθυπουργός της Ιταλίας Mario Draghi, ο Καναδός Justin Trudeau, ο Αυστραλός Scott Morrison υπήρξαν από τους πιο ατιμωτικούς, προς τους ανεμβολίαστους, εν ενεργεία πρωθυπουργοί.

Οσο αφορά τους πρώην, τη περισσότερη χολή κατά των ανεμβολίαστων ξέρασε ο Tony Blair στον οποίο το Οστόν και ο Καθηγητής υποσχέθηκαν μία θέση παγκοσμίου ελέγχου όπως είτε επικεφαλής του ΠΟΥ, είτε του WEF, είτε του ΟΗΕ είτε της παγκόσμιας κυβέρνησης όταν θα έχουν απομείνει μόνο 2 δις ελεγχόμενες ψηφιακά οντότητες.

Ο Ελληνας πρωθυπουργός ήταν πολύ ειλικρινής όταν γυμνώθηκε για να λάβει ένα μετά το άλλο τα εμβόλια COVID-19. Όπως επίσης και το σύνολο των πολιτικών. Ειλικρινείς με την έννοια ότι οι άνθρωποι δεν έκαναν ψεύτικα εμβόλια εκτός και εάν δεν το γνώριζαν.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μάλιστα υπήρξε οδυνηρά ειλικρινής όταν σε ένα από τα διαγγέλματά του ανέφερε ότι το εμβόλιο είναι το προσωπικό Χρέος του κάθε Έλληνα σε μία χώρα με 400 δις χρέος-να το κάνει ο κάθε Έλληνας και να ξεκουμπιστεί στην αιωνιότητα.

Ακόμη και όταν ο κειμενογράφος του Κυριάκου έγραφε αυτή τη πρόταση πιθανόν δεν γνώριζε τη νεκρώσιμη σημασία της στο βάθος και την ολότητά της.

Υπάρχουν όμως κάποια ελληνικά ονόματα με περίεργη εμπλοκή στην planδημία. Πρόκειται για τους καθηγητές D. Paraskevis, E.G. Kostaki, G. Magiorkinis, G. Panayiotakopoulos, S. Tsiodras, οι οποίοι έσπευσαν μόλις τον Ιανουάριο του 2020 να εκπονήσουν μελέτη υπέρ της φυσικής προέλευσης του ιού COVID-19 και αυτή η πρεμούρα τους κατέλαβε πριν καν ο διάτρηττος ΠΟΥ χαρακτηρίσει την ασθένεια ως πανδημία.

Η μελέτη του Τσιόδρα και της παρέας του βρέθηκε κάτω από μυστηριώδεις συνθήκες στα χέρια του εργολάβου των θανάσιμων gain of function ιών Peter Daszak και στη συνέχια έγινε παραμομπή στην πληρωμένη επιστολή Daszak στο The Lancet ώστε να εξοβελιστεί κάθε αναφορά στην εργαστηριακή φύση του ιού και να πολεμηθούν ως θεωρίες συνωμοσίας οι σχετικές αναφορές. Ηταν τότε που ανέλαβαν δράση τα απανταχού αγράμματα, αλλά πρόθυμα, Hoaxes.

Καθώς ο επιφανής Εβραίος καθηγητής Jeffrey Sachs έχει χαρακτηρίσει τον ιό COVID-19 όχι απλά εργαστηριακής κατασκευής αλλά βιολογικό όπλο, η αξιοπιστία της μελέτης Τσιόδρα η οποία συναγωνίζεται σε εγκυρότητα τους στίχους του Νίκου Καρβέλα για τα Παρατράγουδα της Αννίτας Πάνια -από την οποία έγινε γνωστό το πολυσήμαντο εκτόπισμα του καθηγητή Βασιλακόπουλου-, όχι απλά δεν αξίζει καλύτερης τύχης από απλωμένο string 24χρονης τουρίστριας στο κάμπινγκ της Αντιπάρου αλλά θα πρέπει να καταχωρηθεί ως εργαλείο συσκότισης γύρω από τη προέλευση του ιού COVID στα εγχώρια ιστορικά αρχεία.

Οι Έλληνες πολιτικοί λοιπόν κατά τη γνώμη μας-όπως και το σύνολο του επιχειρηματικού κόσμου της χώρας-δεν υποκρίθηκαν ότι έλαβαν δήθεν fake εμβόλια. Οι άνθρωποι εμβολιάστηκαν πραγματικά.

Αποτέλεσμα σήμερα οι παρενέργειες των εμβολίων COVID-19 να είναι σοκαριστικές ανάμεσα και στις οικογένειες των Ελλήνων πολιτικών αλλά και στους ίδιους με τους turbo καρκίνους, τα εγκεφαλικά και τα εμφράγματα να σαρώνουν συζύγους, αδέλφια, παιδιά, γονείς, συγγενείς και φίλους. Το γεγονός ότι αποδέχονται στωικά τη μοίρα τους όπως συμβαίνει και με τις οικογένειες πολιτικών εκτός Ελλάδος ίσως θα μπορούσε να εξηγηθεί ως μία άτυπη συμφωνία με τον Καθηγητή και τους αυλικούς του με τη λογική ότι η κατοχή της εξουσίας έχει προνόμια αλλά και οδύνες.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Dr. Joseph Mercola (@drmercola)

Όσο για τον λαό που πεθαίνει ξαφνικά (πάνω από 40% έχουν εκτιναχθεί οι δουλειές στα γραφεία κηδειών) δεν θα μπορούσε παρά να είναι μία δικαίωση για τους υπολογισμούς που έκαναν το Οστό και ο Καθηγητής.

Κάπως έτσι>

–Αγαπητέ Καθηγητά, σε όλες τις περιόδους της Ιστορίας, που εν πολλοίς καθορίζουμε, υπήρχαν πάντα πρόθυμοι να πεθάνουν για μας…Όσο γι΄αυτούς που μας φωτογραφίζουν δεν κάνουν τίποτε λιγότερο από το να υμνούν το μεγαλείο μας…

[Δείτε ΕΔΩ πως στήθηκε η planδημία και δείτε ΕΔΩ τι πρέπει να κάνετε για να καθαρίσει ο οργανισμός σας από την πρωτείνη ακίδα του εμβολίου ενώ μία δίαιτα 72 ωρών μόνο με νερό μία φορά το μήνα ενδείκνυται]

Το Εβραικό περιοδικό TABLET, η Βίβλος των Εβραίων της Διασποράς-την αρθρογραφία του οποίου παρουσιάζει το Κουρδιστό Πορτοκάλι -με νέο άρθρο-βόμβα που υπογράφει ο Alex Gutentag από τη Καλιφόρνια, συντρίβει τα επιχειρήματα και τις εντολές εμβολιασμού.

Το γεγονός αυτό αρκεί για να ξαναμπεί στο κάδρο ο δυστοπικός και με πολλά ερωτηματικά ρόλος του καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα, ο οποίος εμφανίζεται ένθερμος υπερασπιστής των εμβολίων ενώ δύο χρόνια τώρα αποφεύγει να απαντήσει σε ένα καίριο ερώτημα>

Τι ήταν αυτό που έκανε τον καθηγητή Τσιόδρα και το παρεάκι του, μόλις τον Ιανουάριο του 2020 και πριν καν ανακηρυχθεί ο ιός COVID-19 ως Πανδημία να εκπονήσει μελέτη υπέρ της φυσικής προέλευσης ενός ιού που μέρα με τη μέρα βρωμάει εργαστήριο και πλέον είναι γνωστός και ο επιστήμονας που τον κατασκεύασε.

(Στους αναγνώστες μας ήταν ήδη γνωστός από την έναρξη της δυστοπικής πανδημίας)

Ποιο χέρι έσπρωξε τον καθηγητή Τσιόδρα να εκπονήσει τη σχετική μελέτη;

Πως η μελέτη του βρέθηκε ανάμεσα στις παραπομπές του χορηγού του Ινστιτούτου Ιολογίας της Wuhan, Peter Daszak;

Πάμε λοιπόν να δούμε τι γράφει ο ο Alex Gutentag >

Στα τέλη του 2021 και στις αρχές του 2022, ήταν κοινός τόπος για τους δημοσιογράφους και τους δημόσιους διανοούμενους να δαιμονοποιούν και να ντροπιάζουν «τους ανεμβολίαστους», μια ομάδα που στις Ηνωμένες Πολιτείες είχε δυσανάλογα χαμηλό εισόδημα.

Οι New York Times δημοσίευσαν κομμάτια όπως “I’m Furious at the Unvaccinated” και “Unvaxxed, Unmasked and Putting Our Kids in Risk”.

Οι Los Angeles Times δημοσίευσαν μια στήλη με τίτλο «Το να κοροϊδεύεις τους θανάτους από τον COVID-1996 είναι ανόητο, ναι — αλλά μπορεί να είναι απαραίτητο». Ένα άρθρο γνώμης με τίτλο «Οι ανεμβολίαστοι είναι κίνδυνος για όλους μας» εμφανίστηκε στο Bloomberg και η Washington Post τύπωσε ένα άρθρο με τίτλο «Ο Μακρόν έχει δίκιο: Ήρθε η ώρα να κάνουμε τη ζωή κόλαση για τους ανεμβολίαστους».

Ο Don Lemon του CNN σχολίασε ότι οι άνθρωποι που αρνούνται τα εμβόλια ήταν «ηλίθιοι και παράλογοι». Υποστήριξε ότι ήταν καιρός να «αρχίσουμε να τους ντροπιάζουμε» ή «να τους αφήσουμε πίσω».

Ο Νόαμ Τσόμσκι, ένας αυτοαποκαλούμενος ελευθεριακός σοσιαλιστής, είπε ότι οι μη εμβολιασμένοι άνθρωποι πρέπει να απομακρυνθούν από την κοινωνία και να «απομονωθούν». Ερωτηθείς πώς θα έπαιρναν φαγητό με αυτόν τον τρόπο, απάντησε: «Εντάξει, αυτό είναι το πρόβλημά τους».

Στον Καναδά, οι αρθρογράφοι της Toronto Star διακήρυξαν: «Οσοι αντιστέκονται στα εμβόλια είναι τεμπέληδες και ανεύθυνοι—χρειαζόμαστε διαβατήρια εμβολίων τώρα για να προστατεύσουμε τους υπόλοιπους» και «Οι μη εμβολιασμένοι λατρεύουν την ελευθερία τους να βλάπτουν τους άλλους. Πώς μπορούμε ποτέ να τους συγχωρήσουμε;» Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η Daily Mail υποστήριξε: «Ήρθε η ώρα να τιμωρηθούν τα 5 εκατομμύρια αρνητικά εμβόλια της Βρετανίας» και ο Piers Morgan, Βρετανός παρουσιαστής στο TalkTV, πρότεινε να μην επιτρέπεται στους μη εμβολιασμένους να έχουν πρόσβαση στην Εθνική Υπηρεσία Υγείας της χώρας.

Σε διεθνές επίπεδο, αρκετοί πολιτικοί απείλησαν να επαναφέρουν τους περιορισμούς και είπαν στο κοινό ότι φταίνε «οι μη εμβολιασμένοι». Ο Καναδός πρωθυπουργός Justin Trudeau είπε ότι οι μη εμβολιασμένοι άνθρωποι «είναι πολύ συχνά μισογυνιστές και ρατσιστές» και ρώτησε: «Ανεχόμαστε αυτούς τους ανθρώπους;» Ο πρόεδρος Joe Biden είπε ότι «η υπομονή του ήταν αδύνατη» και ότι έπρεπε να «προστατέψουμε τους εμβολιασμένους εργαζόμενους από τους μη εμβολιασμένους συναδέλφους».

Ο Michael Gunner, επικεφαλής υπουργός της Βόρειας Επικράτειας στην Αυστραλία, δήλωσε ότι ακόμα κι αν έχετε εμβολιαστεί, «αν είστε κατά της εντολής, είστε απολύτως αντιεμβολιαστής».

Ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron δήλωσε ότι 5 εκατομμύρια Γάλλοι που παρέμειναν ανεμβολίαστοι «δεν ήταν πολίτες».

Σε μέρη των Ηνωμένων Πολιτειών, του Καναδά, της Αυστραλίας και της Ευρώπης, μη εμβολιασμένοι άνθρωποι απολύθηκαν από τις δουλειές τους, αποκλείστηκαν από την τριτοβάθμια εκπαίδευση, απαγορεύτηκαν από πολλούς τομείς της δημόσιας ζωής, τους αρνήθηκαν τη μεταμόσχευση οργάνων και ακόμη και τιμωρήθηκαν από δικαστές με αποφάσεις αναστολής της επιμέλειας των παιδιών.

Εν τω μεταξύ, τα κρούσματα COVID συνέχισαν να αυξάνονται σε πολλές χώρες με υψηλό εμβολιασμό με διαβατήρια εμβολίων και άλλους περιορισμούς.

Οι εντολές εμβολίων εξορθολογίστηκαν κυρίως μέσω της πεποίθησης ότι όσο υψηλότερος είναι ο ρυθμός εμβολιασμού, τόσο λιγότερο θα εξαπλωθεί ο ιός. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια προφορικών επιχειρημάτων για την εντολή του Βiden στους υπαλλήλους υγειονομικής περίθαλψης, η αναπληρώτρια δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Elena Kagan ισχυρίστηκε ότι οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης έπρεπε να εμβολιαστούν «ώστε να μην μεταδώσετε την ασθένεια».

Αλλά πρόσφατα, στις 10 Οκτωβρίου 2022, ένας εκπρόσωπος της Pfizer είπε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ότι τα εμβόλια δεν είχαν ποτέ πραγματικά δοκιμαστεί για την πρόληψη της μετάδοσης. Αν και αυτό παρουσιάστηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ως «έκτακτες ειδήσεις», το γεγονός ότι τα εμβόλια δεν δοκιμάστηκαν για αυτόν τον σκοπό έχει τεκμηριωθεί εκτενώς από τότε που η Pfizer και η Moderna έλαβαν την αρχική τους άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης (EUA).

Κατά τη συνεδρίαση της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) στις 10 Δεκεμβρίου 2020, όταν εγκρίθηκαν τα πρώτα εμβόλια mRNA, ο σύμβουλος της FDA Dr. Patrick Moore δήλωσε: «Η Pfizer δεν παρουσίασε κανένα στοιχείο στα δεδομένα της σήμερα ότι το εμβόλιο έχει καμία επίδραση στην μετάδοση του ιού ή την απόρριψή του που είναι η θεμελιώδης βάση για την ανοσία της αγέλης». Παρά τα δεδομένα που παρουσιάστηκαν για την ατομική αποτελεσματικότητα, συνέχισε, «πραγματικά, από τώρα, δεν έχουμε καμία απόδειξη ότι θα έχει αντίκτυπο, σε κοινωνικό επίπεδο, στην επιδημία».

Το δελτίο τύπου της FDA EUA από τον Δεκέμβριο του 2020 επιβεβαιώνει επίσης ότι δεν υπήρχε «απόδειξη ότι το εμβόλιο εμποδίζει τη μετάδοση του SARS-COV-2 από άτομο σε άτομο».

Με απλά λόγια, ο λόγος που πολλοί άνθρωποι πίστεψαν ότι τα εμβόλια σταμάτησαν τη μετάδοση ήταν επειδή κυβερνητικοί αξιωματούχοι και μέσα ενημέρωσης σε όλο τον δυτικό κόσμο είτε ήταν απρόσεκτοι με τα λόγια τους είτε δεν έλεγαν την αλήθεια.

Το 2021, για παράδειγμα, η Διευθύντρια των Κέντρων Ελέγχου Νοσημάτων (CDC) Rochelle Walensky ισχυρίστηκε ότι οι εμβολιασμένοι άνθρωποι «δεν φέρουν τον ιό» και ο Δρ. Anthony Fauci είπε ότι θα γίνουν «αδιέξοδα» για τον ιό.


Οποιαδήποτε εικασία ότι τα εμβόλια μείωσαν σημαντικά τη μετάδοση βασίστηκε σε περιορισμένα αποτελέσματα από ανεξάρτητες μελέτες και στην εσφαλμένη υπόθεση ότι το εμβόλιο θα αποτρέψει τη μόλυνση. Χωρίς επαρκή στοιχεία, οι εκστρατείες εμβολιασμού κάλεσαν τους ανθρώπους να εμβολιαστούν όχι μόνο για τη δική τους προστασία, αλλά για να βοηθήσουν «να προστατέψουν τους άλλους» και να «σώσουν ζωές».

Εν τω μεταξύ, οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης συντονίστηκαν με την κυβέρνηση Βiden για να λογοκρίνουν τους διαφωνούντες. Πολλοί άνθρωποι που έκαναν ερωτήσεις σχετικά με την αποτελεσματικότητα ή την ασφάλεια κινδύνευαν να αποκλειστούν από το Twitter, το Facebook ή το YouTube. Τώρα, ωστόσο, καθώς βγαίνουν όλο και περισσότερες μελέτες, είναι ολοένα και πιο σαφές ότι ορισμένες από τις πληροφορίες που λογοκρίνουν αυτές οι εταιρείες ήταν αληθινές.

Για όποιον είναι ικανοποιημένος με την κατάσταση εμβολιασμού του, αυτό μπορεί να μην είναι μεγάλη υπόθεση. Ναι, οι πληροφορίες για το εμβόλιο που δόθηκαν το 2021 δεν ήταν απολύτως ακριβείς, αλλά ίσως εξακολουθείτε να πιστεύετε ότι ο εμβολιασμός ήταν η σωστή απόφαση. Ωστόσο, η παραπληροφόρηση σχετικά με τα πιθανά οφέλη και τους κινδύνους είναι μια τεράστια υπόθεση για, ας πούμε, έναν άνδρα αθλητή κολεγίου που εμβολιάστηκε επειδή ήθελε να προστατεύσει τα ηλικιωμένα μέλη της οικογένειάς του, αλλά στη συνέχεια εμφάνισε μυοκαρδίτιδα. Το να του πεις ότι αυτό είναι εντάξει επειδή «υπήρχαν τόσα πολλά άγνωστα» μάλλον δεν είναι πολύ παρηγορητικό, ειδικά επειδή η απόφασή του να εμβολιαστεί δεν επρόκειτο ποτέ να προστατεύσει τα μέλη της οικογένειάς του εξαρχής, και οι κατασκευαστές εμβολίων έλαβαν πλήρη ασυλία από την ευθύνη.

Είναι ένα πράγμα για τις φαρμακευτικές εταιρείες, την κυβέρνηση Βiden, το CDC και τα μέσα ενημέρωσης να παραπλανούν ηθελημένα ή ακούσια το κοινό, αλλά είναι άλλο πράγμα εντελώς για αυτούς να το κάνουν αυτό ενώ οι κυβερνητικές υπηρεσίες συντονίζονται ενεργά για να καταστείλουν εναλλακτικές απόψεις ή άβολα δεδομένα.

Ενώ τα στελέχη και οι γραφειοκράτες μπορεί να δικαιολογούν τα λάθη τους ισχυριζόμενοι ότι «η επιστήμη άλλαξε», το κοινό έχει κάθε δικαίωμα να απαιτεί καλύτερη ενημέρωση. Η επιστήμη είναι η διαδικασία της ανακάλυψης μέσω παρατήρησης και πειραματισμού φυσικά αλλάζει. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η «καθιερωμένη επιστήμη» είναι προφανώς πολιτικός, όχι επιστημονικός όρος, και γιατί οποιοσδήποτε θα πρέπει να μπορεί να αμφισβητήσει δημόσια την επιστημονική συναίνεση ανά πάσα στιγμή. Αντί να επιτρέψουν τη συζήτηση, πολιτικοί και γραφειοκρατικοί αξιωματούχοι διεξήγαγαν μια εκστρατεία μαζικής λογοκρισίας και εξαναγκασμού. Αυτό ουσιαστικά υπονόμευσε την αρχή της ενημερωμένης συναίνεσης και είχε ως αποτέλεσμα ένα σκάνδαλο που επηρεάζει δισεκατομμύρια ανθρώπους.

Μόλις τον Αύγουστο του 2022 το CDC εξέδωσε οδηγίες που ζητούσαν τα εμβολιασμένα και τα μη εμβολιασμένα άτομα να μην υπόκεινται πλέον σε διαφορετικά πρωτόκολλα δοκιμών ή καραντίνας. Για να δικαιολογήσει αυτήν την αλλαγή στην καθοδήγηση, το CDC ανέφερε την προστασία που παρείχε η προηγούμενη μόλυνση καθώς και οι πρωτοφανείς λοιμώξεις. Ωστόσο, μελέτες είχαν ήδη δείξει από το φθινόπωρο του 2021 ότι τα εμβόλια δεν απέτρεπαν τη μόλυνση, ότι η φυσική ανοσία ήταν τουλάχιστον εξίσου προστατευτική, ότι τα εμβολιασμένα άτομα είχαν παρόμοια ιικά φορτία με τα μη εμβολιασμένα άτομα και ότι τα εμβολιασμένα άτομα είχαν ρόλο στη μετάδοση.

Όλα αυτά ίσχυαν πριν από την άφιξη της παραλλαγής Omicron, και όλα αυτά ίσχυαν πριν από την έκδοση της πλειοψηφίας των εντολών εμβολίων στις ΗΠΑ. Ωστόσο, το YouTube, το Twitter και το Facebook είχαν όλες τις πολιτικές που έκαναν την αμφισβήτηση του CDC, του ΠΟΥ και των κυβερνητικών αρχών πιθανούς λόγους λογοκρισίας, απαγορεύοντας τη συζήτηση εναλλακτικών θεραπειών ή προτάσεις ότι ο εμβολιασμός έχει διαφορετικά επίπεδα οφελών για διαφορετικούς ανθρώπους.

Έγγραφα από την υπόθεση Μιζούρι εναντίον Βiden αποκάλυψαν ότι το CDC πρότεινε μια μηνιαία συνάντηση με το Facebook και ότι το Facebook και το Twitter αναζήτησαν τη συμβολή του CDC για να αποφασίσουν τι θα λογοκρίνουν. Για την κυβέρνηση Βiden, ήταν δεδομένο ότι όλοι έπρεπε να εμβολιαστούν, επομένως ο στόχος της λογοκρισίας ήταν απλώς να αυξηθεί η απορρόφηση των εμβολίων.

Αυτή ήταν μια αντιεπιστημονική στάση που αφαιρούσε από τους ανθρώπους το δικαίωμά τους να κάνουν συνειδητές επιλογές ή ακόμη και να έχουν πρόσβαση σε επαληθευμένα δεδομένα. Στο Facebook, για παράδειγμα, μια ενδελεχής έρευνα από το British Medical Journal σχετικά με προβλήματα ακεραιότητας δεδομένων με τη δοκιμή της Pfizer επισημάνθηκε ως «έλλειπε το πλαίσιο» και το Facebook οδήγησε τους αναγνώστες σε έναν ανακριβή «έλεγχο δεδομένων» της έρευνας. Στο Twitter, ως αποτέλεσμα των πολιτικών λογοκρισίας, οι λογαριασμοί έχουν ανασταλεί προσωρινά ή μόνιμα για την εμφάνιση των δοκιμαστικών δεδομένων της Pfizer και την κοινή χρήση πληροφοριών από έγγραφα που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους. Γιατί; Επειδή το επίσημο μήνυμα του εμβολίου ήταν τόσο άκαμπτο που η βασική πραγματικότητα θεωρήθηκε «παραπλανητική».

Μέχρι στιγμής, πολλές μελέτες έχουν δείξει ότι ορισμένες από τις κάποτε λογοκριμένες ανησυχίες των ανθρώπων που διστάζουν τα εμβόλια είχαν πραγματικά ισχύ. Το Facebook απαγόρευσε ρητά τον ισχυρισμό ότι το μητρικό γάλα από εμβολιασμένες γυναίκες θα μπορούσε να είναι επιβλαβές, αλλά τώρα μια πρόσφατη μελέτη διαπίστωσε ότι το mRNA ήταν παρόν στο μητρικό γάλα και η μελέτη προέτρεψε προσοχή όταν θηλάζετε λίγο μετά τον εμβολιασμό.

Το CDC είπε προηγουμένως στις θηλάζουσες μητέρες ότι ο εμβολιασμός ήταν πιθανό να ωφελήσει τα μωρά τους και πολλές έγκυες γυναίκες είχαν εντολή να εμβολιαστούν, παρόλο που αυτός ο πληθυσμός είχε αποκλειστεί από τις δοκιμές εμβολίων.

Ένας ισχυρισμός στο Facebook ή στο Twitter όπως «τα παιδιά που έχουν κάνει COVID δεν πρέπει να εμβολιάζονται» θα μπορούσε επίσης να υπόκειται σε λογοκρισία, αλλά νέα δεδομένα δείχνουν ότι τα μικρά παιδιά που είχαν μολυνθεί προηγουμένως ενδέχεται να μην έχουν μακροπρόθεσμα οφέλη από τον εμβολιασμό. Μια μελέτη στο New England Journal of Medicine δείχνει τώρα ότι τα παιδιά ηλικίας 5-11 ετών που είχαν προηγούμενη μόλυνση αλλά δεν είχαν εμβολιαστεί είχαν χαμηλότερο κίνδυνο να επαναμολυνθούν από τα παιδιά που είχαν προηγούμενη μόλυνση και εμβολιάστηκαν. Μετά από πέντε μήνες, η προστασία έναντι της επαναμόλυνσης για τα εμβολιασμένα παιδιά ήταν αρνητική.

Η απόκρυψη σημαντικών δεδομένων και η λογοκρισία της συζήτησης βοήθησαν να δημιουργηθεί μια ψευδαίσθηση συναίνεσης και, καθώς οι άνθρωποι απομακρύνονταν από τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, εκείνες διέγραφαν το αρχείο διαφωνίας και σκεπτικισμού.

Η ανοιχτή συζήτηση για καταστάσεις όπως η μυοκαρδίτιδα και η περικαρδίτιδα ή οι καρδιακοί θάνατοι τιμωρήθηκαν επίσης παρά τα δεδομένα του 2021 από το Ισραήλ που επιβεβαίωσαν αυξημένα ποσοστά μυοκαρδίτιδας που συνδέονται με τον εμβολιασμό.

Μια μεταγενέστερη ισραηλινή μελέτη από τον Μάιο του 2022 διαπίστωσε ότι η καρδιακή ανακοπή μεταξύ ατόμων κάτω των 40 ετών αυξήθηκε κατά 25% κατά τη διάρκεια της κυκλοφορίας του εμβολίου.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το CDC έπρεπε να δημοσιοποιήσει τα δεδομένα ασφαλείας «v-safe» έως τις 30 Σεπτεμβρίου. Το CDC απέτυχε να το πράξει, αλλά αναγκάστηκε να αποκαλύψει αυτά τα δεδομένα μέσω μιας αγωγής για το Freedom of Information Act. Από τα 10 εκατομμύρια άτομα στο πρόγραμμα «v-safe», το 25% είχε μια παρενέργεια του εμβολίου που τους έκανε να χάσουν το σχολείο ή την εργασία τους και το 7,7% έπρεπε να αναζητήσει ιατρική φροντίδα.

Θα έπρεπε οι Αμερικανοί να ακούνε μόνο για αυτού του είδους τα δεδομένα ασφάλειας τώρα ή θα έπρεπε να ήταν διαθέσιμα πριν τεθούν σε εφαρμογή οι εντολές εμβολίων;

Η λογοκρισία της ιατρικής διαφωνίας επεκτείνεται τώρα στην Καλιφόρνια, όπου ο κυβερνήτης Gavin Newsom υπέγραψε νόμο της Συνέλευσης του 2098, δίνοντας επίσημα στο Ιατρικό Συμβούλιο της Καλιφόρνια την εξουσία να τιμωρεί και να αναστείλει τις άδειες των γιατρών που σκόπιμα διαδίδουν «παραπληροφόρηση ή παραπληροφόρηση» σχετικά με τον COVID κινδύνους και την πρόληψη, καθώς και την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων κατά του COVID.

Αντίθετα, στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη Σουηδία, τα εμβόλια κατά του COVID δεν προσφέρονται πλέον σε υγιή παιδιά κάτω των 12 ετών και στη Δανία δεν διατίθενται ενισχυτικά για άτομα κάτω των 50 ετών. Είναι σαφές ότι δεν υπάρχει διεθνής συναίνεση για τα εμβόλια για τους νέους κατά του COVID. Θα έπρεπε πραγματικά οι γιατροί της Καλιφόρνια να χάσουν τις ιατρικές τους άδειες εάν προτιμούν την καθοδήγηση από τη Σουηδία και τη Δανία έναντι της καθοδήγησης από το CDC;

Εκτός από πιθανή παραβίαση της πρώτης τροπολογίας και παρείσφρηση στη σχέση γιατρού-ασθενούς, αυτό το νέο νομοσχέδιο παραπληροφόρησης εγείρει το ερώτημα εάν, μετά από όλα όσα μόλις είδαμε, μια μεμονωμένη ιατρική αρχή πρέπει πραγματικά να θεωρηθεί ότι είναι παντογνώστης ή αλάνθαστη.

Ξανά και ξανά, η «ιατρική συναίνεση» έχει αποδειχθεί λανθασμένη. Τον 19ο αιώνα, οι γιατροί πίστευαν ότι ήταν ασφαλές να γεννούν μωρά χωρίς να πλένουν τα χέρια τους, με αποτέλεσμα τον θάνατο αμέτρητων γυναικών από επιλόχειο πυρετό.

Τον 20ο αιώνα, η υποχρεωτική στείρωση των ατόμων με αναπηρία θεωρήθηκε νόμιμη και ηθική ιατρική πρακτική και το 1949, ο δημιουργός της λοβοτομής κέρδισε το βραβείο Νόμπελ ιατρικής.

Μόλις φέτος, οι επιστήμονες ανακάλυψαν ότι ολόκληρη η βάση για πάνω από μια δεκαετία της έρευνας για το Αλτσχάιμερ ήταν απάτη.

Στην περίπτωση του COVID, ενώ ισχυριζόταν ότι ήταν οι διαφωνούντες που προκάλεσαν ζημιά, στην πραγματικότητα ήταν οι λογοκριτές και οι επιβάλλοντες περιορισμούς του λόγου που προκάλεσαν τεράστια ζημιά στον κοινωνικό ιστό και στις ζωές των ατόμων. Η δικαιολογία ότι ο ιατρικός διαχωρισμός ήταν κάποτε απαραίτητος αλλά δεν είναι πλέον απαραίτητος επειδή «τα γεγονότα άλλαξαν» ή «η επιστήμη άλλαξε» είναι αποδεδειγμένα ψευδής. Τα γεγονότα δεν άλλαξαν. Απλώς τους απαγορεύτηκε.

TI MΑΣ ΚΡΥΒΕΙ Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΣΩΤΗΡΗΣ ΤΣΙΟΔΡΑΣ;

Νέα στοιχεία για την εργαστηριακή προέλευση του SARS-CoV-2 έρχονται να εκθέσουν τον παράξενο καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα.

Ένα σημαντικό νέο προτύπωμα βρίσκει τα αναμφισβήτητα δακτυλικά αποτυπώματα του εργαστηριακού “μαστορέματος” στο γονιδίωμα του COVID-19 έρχεται να προσθέσει νέα ερωτηματικά για τον ρόλο του καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα και της ομάδας του και τη σχέση τους με τον χορηγό του Εργαστηρίου της Wuhan, Peter Daszak.

O τελευταίος δημοσίευσε μία επιστολή στο Lancet στη προσπάθειά του να εξαφανίσει κάθε ίχνος εργαστηριακής προέλευεσης του ιού όπως άλλωστε αποκάλυψε και η έρευνα του καθ΄ύλην αρμόδιου Εβραίου καθηγητή Jeffrey Sachs ο οποίος επίσης μίλησε για κατασκευασμένο εργαστηριακά ιό.

Ήταν μόλις Ιανουάριος του 2020 και πριν καλά καλά ο ελεγχόμενος ΠΟΥ μιλήσει για πανδημία όταν ο κ. Τσιόδρας και η παρέα του έσπευδαν να υπογράψουν μία μελέτη σύμφωνα με την οποία ο ιός COVID-19 ήταν φυσικής προέλευσης!

Ποια πρεμούρα έκανε τον καθηγητή Τσιόδρα, μόλις τον Ιανουάριο του 2020 να εκπονήσει με τόση σιγουριά μελέτη υπέρ της φυσικής προέλευσης του ιού COVID-19;

Πως η μελέτη Τσιόδρα έφθασε στα χέρια του κ. Peter Daszak;

Aλήθεια πόσα δεν γνωρίζουμε για τον δυστοπικό καθηγητή κ. Τσιόδρα ο οποίος εμφανίστηκε στο πλευρό των Αβραμόπουλου-Κοντοζαμάνη όταν οι τότε υπουργοί Υγείας αγόραζαν 15 εκατ. εμβόλια το 2009;

Τι μας κρύβει ο κ. καθηγητής και ο παραληρηματικός λόγος του;

Πάμε να δούμε τα τελευταία νέα>

Το δακτυλικό αποτύπωμα ενδονουκλεάσης υποδηλώνει συνθετική προέλευση του SARS-CoV-2, μια προτύπωση από τους Valentin Bruttel, Alex Washburne και Antonius VanDongen, είναι ίσως η πιο σημαντική έρευνα μέχρι σήμερα για την τεχνητή προέλευση του SARS-2.

Όπως εξήγησαν oι συγγραφείς ο Ralph Baric και οι συνεργάτες του το 2017, οι κοροναϊοί έχουν πολύ μακρύ γονιδίωμα, το οποίο «περιπλέκει την αποτελεσματική μηχανική». Αν θέλετε να “πειράξετε-μαστορέψετε” με τα γονίδιά τους, πρέπει να δημιουργήσετε ένα αντίγραφο DNA, γιατί το DNA είναι πιο σταθερό και πιο εύκολο να το αντιμετωπίσετε.

 

Ο προφήτης-οφικιάλιος καθηγητής Τσιόδρας μαντεύει την επερχόμενη πανδημία ήδη από το φθινόπωρο του 2019!

 

Για να γίνει αυτό, ο Baric (ο υπ. αριθμόν 1 ύποπτος για την εργαστηριακή κατασκευή του ιού και τη συγκάλυψή του με υπ΄αριθμόν 2 τη Κινέζα μαθήτριά του) συνέστησε τη χρήση ειδικών περιοριστικών ενζύμων, τα οποία δημιουργούν ανάλογα DNA τμημάτων του γονιδιώματος RNA, που οριοθετούνται από συγκεκριμένες γενετικές αλληλουχίες που ονομάζονται θέσεις αναγνώρισης.


Αυτές οι βραχύτερες αλληλουχίες δομικού στοιχείου DNA μπορούν στη συνέχεια να χειριστούν μεμονωμένα ή να απενεργοποιηθούν και στη συνέχεια να ενωθούν μεταξύ τους στα «κολλώδη άκρα» τους για να χτίσουν το πλήρες γονιδίωμα του DNA, το οποίο στη συνέχεια μπορεί να μεταγραφεί ξανά στο αρχικό RNA.

Ωστόσο, εκτός εάν αποφασίσετε συγκεκριμένα να τα αφαιρέσετε, οι θέσεις περιορισμού παραμένουν στην αλληλουχία RNA, όπως οι ραφές σε ύφασμα. Οι φυσικοί κοροναϊοί έχουν επίσης θέσεις περιορισμού, αλλά αυτές τείνουν να έχουν πιο σποραδική εμφάνιση.

Ως εκ τούτου, επιστήμονες όπως ο Baric προτίμησαν να αφαιρέσουν μερικές από αυτές τις φυσικές θέσεις περιορισμού και να προσθέσουν άλλες δικές τους, επομένως θα έπρεπε να δουλέψουν μόνο με μερικά θραύσματα DNA περίπου ίσου μήκους.

Μπορεί επίσης να προτιμούν να εισάγουν ραφές γύρω από γενετικές αλληλουχίες ιδιαίτερου ενδιαφέροντος. Αυτά θα καθιστούσαν δυνατή την εναλλαγή του γενετικού κώδικα σε αυτές τις κρίσιμες τοποθεσίες – για να δούμε, για παράδειγμα, πόσο παθογόνο μπορεί να είναι ένα άγριου τύπου SARS-2 με ακίδα Omicron.

Η σύγκριση με μια μεγάλη ποικιλία άλλων γονιδιωμάτων του ιού αποκαλύπτει ότι η κατανομή αυτών των ραφών, ή των θέσεων αναγνώρισης, στο SARS-2 είναι εξαιρετικά ανώμαλη για έναν φυσικό ιό και απολύτως φυσιολογική για έναν συνθετικό.

Δηλαδή, το SARS-2 έχει όλες τις τοποθεσίες περιορισμού του ακριβώς εκεί που θα ήταν πιο βολικό να τις τοποθετήσει ένας επιστήμονας και όχι εκεί που θα περιμένατε να εμφανιστούν φυσικά.

Σημειώστε τις ομοιόμορφες θέσεις περιορισμού Bsal (ροζ() και BsmBl (πράσινο) στο γονιδίωμα SARS-2, σε αντίθεση με την πιο τυχαία εμφάνιση στους φυσικούς κοροναϊούς.

Δεν έχει νόημα να συνοψίσω περαιτέρω τα συμπεράσματα των συγγραφέων – ο Washburne συγκεκριμένα έχει κάνει εξαιρετική δουλειά για να κάνει τα τεχνικά του ευρήματα προσβάσιμα σε ένα ευρύ κοινό και σας συνιστώ να διαβάσετε το Twitter και την ανάρτησή του στο Substack.

Εδώ, θέλω απλώς να τονίσω δύο σημεία. Το πρώτο είναι το γεγονός ότι η κρίσιμη περιοχή δέσμευσης υποδοχέα και η θέση διάσπασης της φουρίνης του γονιδιώματος SARS-2 περικλείονται από δύο θέσεις περιορισμού Bsal.

Στους πλησιέστερους συγγενείς του SARS-2, αυτό το τμήμα του γονιδιώματος διαιρείται περαιτέρω από άλλες θέσεις περιορισμού Bsal και BsmBl.

Φαίνεται ότι κάποιος τα έχει αφαιρέσει εδώ για να δημιουργήσει αυτήν την καθαρή και αδιαίρετη ακολουθία. Αυτό θα μπορούσε να διαβαστεί ως περιστασιακή απόδειξη ότι το SARS-2 είναι το προϊόν ενός ερευνητικού προγράμματος που επικεντρώθηκε τουλάχιστον εν μέρει στην επεξεργασία αυτού του ακριβούς τμήματος του γονιδιώματος.

Το άλλο σημείο είναι η πιθανή σκόπιμη απόφαση να αφεθούν οι τοποθεσίες περιορισμού στη θέση τους, παρόλο που η αφαίρεσή τους από το τελικό ιογενές προϊόν θα ήταν ασήμαντη. Αυτό υποδηλώνει ότι το SARS-2 αποτέλεσε αντικείμενο συνεχιζόμενων πειραμάτων κέρδους λειτουργίας τη στιγμή που ξέφυγε, με όλες τις ραφές Frankenstein να φαίνονται ακόμα, για να διευκολυνθούν οι περαιτέρω εργασίες κοπής και επικόλλησης.

New Evidence for SARS-CoV-2 Lab Origins

An important new preprint finds the unmistakable fingerprints of tinkering in the Corona genome

Endonuclease fingerprint indicates a synthetic origin of SARS-CoV-2, a preprint by Valentin Bruttel, Alex Washburne and Antonius VanDongen, is probably the most important research to date on the artificial origins of SARS-2. There’s a Twitter summary by Washburne here, and a reader-friendly Substack writeup by Washburne here.

As Ralph Baric and his colleagues explained way back in 2017, coronaviruses have very long genomes, which “complicate efficient engineering.” If you want to tinker with their genes, you need to create a DNA copy, because DNA is more stable and easier to fiddle with. To do this, Baric recommended using specific restriction enzymes, which create DNA analogues of sections of the RNA genome, demarcated by specific genetic sequences called recognition sites. These shorter DNA building-block sequences can then be individually manipulated or switched out, and then ultimately joined to each other at their “sticky ends” to build the full DNA genome, which can then be transcribed back into the original RNA. Unless you specifically decide to remove them, though, the restriction sites remain in the RNA sequence, like seams in cloth. Naturally occurring coronaviruses also have restriction sites, but these tend to have a more sporadic occurrence. Scientists like Baric therefore preferred to remove some of these natural restriction sites and to add others of their own, so they’d only have to work with a few DNA fragments of roughly equal length. They might also prefer to insert seams around genetic sequences of particular interest. These would make it possible to swap in the genetic code at these crucial sites – to see, for example, how pathogenic a wild-type SARS-2 with Omicron spike might be.

Comparison against a wide variety of other virus genomes reveals that the distribution of these seams, or recognition sites, in SARS-2 is highly anomalous for a natural virus, and totally normal for a synthetic one. That is, SARS-2 has all of its restriction sites exactly where a scientist would find it most convenient to put them, and not where you’d expect them to occur naturally.

Note the evenly spaced Bsal (pink() and BsmBl (green) restriction sites in the SARS-2 genome, as opposed to the more random occurrence in natural coronaviruses.

There’s little point in me summarising the authors’ conclusions any further – Washburne in particular has done a great job of making his technical findings accessible to a wide audience, and I recommend that you read his Twitter and his Substack post.

Here, I just want to emphasise two points. The first is the fact that the crucial receptor binding domain and furin cleavage site of the SARS-2 genome are bracketed by two Bsal restriction sites. In the closest SARS-2 relatives, this portion of the genome is further divided by other Bsal and BsmBl restriction sites. It looks like someone has removed them here to create this clean and undivided sequence. This could be read as circumstantial evidence that SARS-2 is the product of a research programme focused at least partly on tinkering with this precise part of the genome.

The other point is the likely deliberate decision to leave the restriction sites in place, even though removing them from the final viral product would have been trivial. This suggests that the SARS-2 was the subject of ongoing gain-of-function experiments at the moment it escaped, with all its Frankenstein stitches still showing, to facilitate further cutting and pasting operations.

ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2020. Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΤΣΙΟΔΡΑΣ ΣΠΕΥΔΕΙ ΝΑ ΕΚΠΟΝΗΣΕΙ ΜΕΛΕΤΗ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΙΟΥ COVID-19

Ας δούμε τώρα τι συνέβη τον Ιανουάριο του 2020.

Βρισκόμαστε στον Ιανουάριο του 2020. Σας παρακαλούμε συνειδητοποιήστε το χρονικό σημείο. Ιανουάριος του 2020. Μόλις η ανθρωπότητα αρχίζει δειλά δειλά να συνειδητοποιεί ότι έχει αρχίσει η εξόντωσή της από κάποιον μυστηριώδη ιό. Όταν ήρθε στη δημοσιότητα η περιοχή τη προέλευσης δεν ήταν λίγοι εκείνοι που υποπτεύθηκαν το Ινστιτούτο της Wuhan.

Για κακή τύχη της ανθρωπότητας το γεγονός ότι ο Trump παγιδευμένος από το βαθύ κράτος των Δημοκρατικών είχε μετατραπεί σε γραφική φιγούρα και καταστεί αναξιόπιστος, έπεσε στα τάρταρα και σε ένα παγκόσμιο διαδικτυακό δίχτυ συσκότισης και η θεωρία του περί διαρροής από το Εργαστήριο της Wuhan.

Oλες σχεδόν οι παγκόσμιες μηντιακές πλατφόρμες συμμετείχαν στην εξαφάνιση οποιασδήποτε αναφοράς υπήρχε στην Εργαστηριακή προέλευση του ιού. Αυτομάτως οποιαδήποτε τέτοια αναφορά γνώριζε την απαξίωση ως θεωρία συνομωσίας.

Μάλιστα ο Εργολάβος των gain of function ιών και παράλληλα στέλεχος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) και επικεφαλής της MKO ΕcoHealth κ. Peter Daszak ήδη τον Ιανουάριο του 2020 επιστράτευσε μία ομάδα επιστημόνων η οποία συνεπέγραψε μελέτη που δημοσίευσε ο επιστημονικός ιστότοπος Lancet . Σύμφωνα με την μελέτη πρόκειται για θεωρία συνομωσίας το να υποστηρίζει κανείς την εργαστηρακή προέλευση του ιου.

Ο Peter Daszak για να στηρίξει την επιχειρηματολογία του έκανε αναφορά σε διάφορες συγκεκριμένες πηγές ανάμεσά τους και σε μία μελέτη, η οποία με το στανιό ξεπερνούσε τη μία σελίδα (για να καταλάβεις πιο περιεκτικό πρέπει να είναι το μήνυμα στο WhatsApp για να δώσεις ραντεβού στο ακριβές σημείο της ακανόνιστης πλατείας Ομόνοιας) την οποία συνυπέγραφαν οι καθηγητές:

  • Paraskevis D
  • Kostaki EG
  • Magiorkinis G
  • Panayiotakopoulos G
  • Tsiodras S

Και όχι μόνο την συνυπέγραφαν αλλά για να ενισχύσουν το κύρος της έκαναν επίσης αναφορά στο ΕΚΠΑ (ρωτήθηκε ο κ. Δημόπουλος και έδωσε την εγκρισή του;), στο Πανεπιστήμιο Κρήτης και στον Εθνικό Οργανισμό Υγείας.

Δηλαλή τα ανωτέρω δημόσια ιδρύματα εμφανίζονται μαζί με τους υπογράφοντες σε κοινή επικοινωνιακή γραμμή με τον Peter Daszak κατά της εργαστηριακής προέλευσης του ιού χωρίς ταυτόχρονα κι ενώ πλησιάζουμε την επέτειο των δύο χρόνων του εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας ΟΥΔΕΙΣ επιστήμονας ανά το κόσμο να έχει παρουσιάσει μία αποδεκτή από την επιστημονική κονότητα μελέτη που να αποδεικνύει τη φυσική προέλευση του ιού.

Πότε συμβαίνει αυτό; Τον Ιανουάριο του 2020! Πριν ακόμη αναλάβει τηλεοπτική δράση ο κ. Τσιόδρας, ο δε νεαρός και πρόθυμος της φυσικής προελεύσεως Μαγιορκίνης εμφανίσθηκε πολύ αργότερα στο καλλιτεχνικό τηλεοπτικό στερέωμα.

Η εμφάνιση του κ. Μαγιορκίνη παρότι έδειχνε φυσικής προελεύσεως μπορεί να αντιληφθεί κανείς ότι ήτο μάλλον “εργαστηριακής προελεύσεως”. Τι σύμπτωση να υπογράφει αυτή τη μελέτη τον Ιανουάριο του 2020 και σχεδόν ένα χρόνο μετά διά μέσω της Τατιάνας, της Σκορδά, της Λαμπίρη και λοιπών εγκρίτων μαντάμ του εγχώριου lifestyle να καθαγιάζεται (το νεαρό πουλέν του κ. καθηγητή) αντιστοίχως με τον κ. Τσιόδρα. Την ίδια στιγμή 4 εκατ. οικογένειες σε όλο τον κόσμο και πάνω από 14.000 οικογένειες στην Ελλάδα αναγκάσθηκαν να αποχαιρετήσουν από μακριά τους νεκρούς τους.

 

Η εμφάνιση του κ. Μαγιορκίνη παρότι έδειχνε φυσικής προελεύσεως μπορεί να αντιληφθεί κανείς ότι ήτο μάλλον “εργαστηριακής προελεύσεως”. Τι σύμπτωση να υπογράφει αυτή τη μελέτη τον Ιανουάριο του 2020 και σχεδόν ένα χρόνο μετά διά μέσω της Τατιάνας, της Σκορδά, της Λαμπίρη και λοιπών εγκρίτων μαντάμ του εγχώριου lifestyle να καθαγιάζεται (το νεαρό πουλέν του κ. καθηγητή) αντιστοίχως με τον κ. Τσιόδρα. Την ίδια στιγμή 4 εκατ. οικογένειες σε όλο τον κόσμο και πάνω από 14.000 οικογένειες στην Ελλάδα αναγκάσθηκαν να αποχαιρετήσουν από μακριά τους νεκρούς τους.

 

 

 

 

 

Full-genome evolutionary analysis of the novel corona virus (2019-nCoV) rejects the hypothesis of emergence as a result of a recent recombination event

E.G.KostakiaG.MagiorkinisaG.PanayiotakopoulosbG.SourvinoscS.Tsiodrasd

a
Department of Hygiene Epidemiology and Medical Statistics, Medical School, National and Kapodistrian University of Athens, Athens, Greece
b
National Public Health Organization (NPHO), Athens, Greece
c
Laboratory of Clinical Virology, School of Medicine, University of Crete, Heraklion, Greece
d
Medical School, National and Kapodistrian University of Athens, Athens, Greece

Received 27 January 2020, Accepted 28 January 2020, Available online 29 January 2020.

 

 

 

Researchers at the Dept. of Hygiene conduct full-genome evolutionary analysis of the novel corona virus (2019-nCoV)

Posted on: 04/02/2020

A study conducted at the Department of Hygiene, Epidemiology and Medical Statistics (DHEMS) of the School of Medicine, National and Kapodistrian University of Athens (NKUA), provided a full-genome evolutionary analysis of the novel coronoa virus (2019-nCoV), responsible for the recent epidemic which initiated in Wuhan, China.

The results of the study suggest that the 2019-nCoV probably originated from a corona virus infecting bats. Moreover, it appears that the virus that infected humans is not the result of a recent genetic recombination, a mechanism that can alter dramatically the genetic makeup and biological characteristic of a virus.

The study entitled: «Full-genome evolutionary analysis of the novel corona virus (2019-nCoV) rejects the hypothesis of emergence as a result of a recent recombination event» was conducted by Drs. Dimitrios Paraskevis, Evangelia-Georgia Kostaki and Gkikas Magiorkinis at DHEMS, School of Medicine, NKUA; Dr. Georgios Panayiotakopoulos, School of Medicine, University of Patras and Vice Chair of the Hellenic National Public Health Organization; Dr. Georgios Sourvinos, School of Medicine, University of Crete; and Dr. Sotirios Tsiodras, School of Medicine, NKUA.

The study was published in the journal Infection Genetics and Evolution (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1567134820300447) and is also available on the bioRvix preprint server (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.26.920249v1)

 

Relevant news reports can be found in the following links:

https://www.cnn.gr/news/ellada/story/205690/neos-koronaios-ellines-epistimones-apokalyptoyn-apo-poy-proilthe-o-2019-ncov-anelysan-to-gonidioma

https://www.kathimerini.gr/1062481/article/ygeia/ygeia-epikairothta/ellhnes-episthmones-oi-nyxterides-h-pio-pi8anh-phgh-proeleyshs-toy-neoy-korwnoioy

https://www.skai.gr/news/ygeia/ti-lene-oi-ellines-epistimones-gia-ton-koronoiota-genetika-xaraktiristika-tou

https://www.reader.gr/news/ygeia/318758/ellines-epistimones-vrikan-ti-syndesi-toy-koronaioy-me-tis-nyhterides

https://www.real.gr/ygeia/arthro/elliniki_meleti_gia_tin_anadeiksi_ton_genetikon_xaraktiristikon_tou_neou_koronoiou_pio_pithani_pigi_proeleusis_oi_nyxterides-606326/

https://virus.com.gr/ereyna-ellinon-epistimonon-gia-ton-koronoio/

http://newpost.gr/ygeia/5e31949c794c109e661edd9b/elliniki-meleti-oi-nyhterides-i-pio-pithani-pigi-proeleysis-toy-koronoioy

https://www.healthreportaz.gr/30321/meleti-ellinon-loimoxiologon-deichnei-pos-o-koronaios-proilthe-apo-tis-nychterides/

https://www.tovima.gr/2020/02/01/society/koronoios-elliniki-meleti-deixnei-tin-pigi-tou-kakou/

Ο ΠΑΡΑΛΗΡΗΜΑΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΣΩΤΗΡΗ ΤΣΙΟΔΡΑ

Γράφει ο Δημήτριος Νικ. Δασκαλάκης, Δικηγόρος Αθηνών

Μετά από μακρύ χρονικό διάστημα απουσίας ο «εθνικός» λοιμωξιολόγος της χώρας μας επανεμφανίστηκε στο προσκήνιο της δημόσιας ζωής, ενημερώνοντας τον Ελληνικό λαό ότι μειώθηκε το προσδόκιμο της επιβίωσης εξαιτίας της πανδημίας κατά τρία χρόνια και τονίζοντας παράλληλα ότι η ανθρωπότητα υπέπεσε σε τεράστια λάθη κατά την διαχείριση της πανδημίας του κορωνοϊού¹.

Μιλώντας στο 18ο Πανελλήνιο Συνέδριο του Ελληνικού Δικτύου Υγιών Πόλεων του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας με θέμα «Πανδημία και Επιστημονικές Προκλήσεις», προκάλεσε αλγεινή εντύπωση με τις αντιφάσεις, παλινωδίες και τον παρωχημένο του λόγο, θεωρώντας ότι απευθύνεται σε πολίτες μειωμένης αντιληπτικής ικανότητας που διαθέτουν «μνήμη χρυσόψαρου».

Ο κ. Τσιόδρας καταφέρθηκε κατά των κυβερνήσεων για την δήθεν καθυστερημένη αντίδρασή τους στην διαχείριση της κορωνοϊκής κρίσης, ενώ είναι γνωστό σε όλους τους νοήμονες και μνήμονες πολίτες ότι ο ίδιος ήταν επικεφαλής της Επιτροπής Λοιμωξιολόγων και εκτελούσε χρέη εκπροσώπου τύπου στο Υπουργείο Υγείας (κατά την πρώτη φάση της πανδημίας), έχοντας αποφασιστικό ρόλο στην χάραξη της κυβερνητικής υγειονομικής πολιτικής που επηρέασε την ζωή εκατομμυρίων ανθρώπων.

Παράλληλα υπήρξε ένθερμος υποστηρικτής των παράνομων και αντισυνταγματικών λοκντάουν που οδήγησαν στην αποδυνάμωση των συνταγματικών δικαιωμάτων, στην διάχυση του φόβου και στον οικονομικό μαρασμό χιλιάδες Έλληνες πολίτες.

Ο Ελληνικός λαός δεν πρέπει ποτέ να λησμονήσει ότι ο «εθνικός μας επιδημιολόγος» υπήρξε ο εμπνευστής της απάνθρωπης υποχρεωτικής μασκοφορίας σε παιδιά σχολικής και προσχολικής ηλικίας, επιβάλλοντας με απύθμενο θράσος σε παιδιά ηλικίας μόλις τεσσάρων ετών να φορούν την μάσκα τους όχι για λόγους προστασίας της προσωπικής τους υγείας, αλλά «για λόγους εξοικείωσης και εκπαίδευσης»!

Στην ομιλία του ο κ. Τσιόδρας εμφανίστηκε απογοητευμένος για την απώλεια της εμπιστοσύνης των πολιτών στην καθεστηκυία επιστήμη των ακαταδίωκτων ειδικών, υπαινισσόμενος μάλλον ότι, καθώς η ιατρική επιστήμη εξελίσσεται σε σύγχρονη ειδωλολατρική θεότητα, κάθε διαφωνία ή εναντίωση στους χρησμούς του «υγειονομικού ιερατείου» φαντάζει αδιανόητη.

Στην πρόσφατη δημόσια παρέμβαση του κ. Τσιόδρα παρατηρούμε με έκπληξη ότι αδυνατεί να συντονιστεί με την σύγχρονη υγειονομική πραγματικότητα, σύμφωνα με την οποία τα επικαιροποιημένα επιστημονικά και επιδημιολογικά δεδομένα παγκοσμίως υποδεικνύουν μια σαφή υποχώρηση των δεικτών της πανδημίας που σηματοδοτεί, αν όχι τον οριστικό τερματισμό της, τουλάχιστον την σημαντική ύφεση της ασθένειας covid-19.

Ο ίδιος όμως επιμένει σταθερά να αγνοεί τα ενθαρρυντικά σημάδια της πανδημικής κάμψης, παραμένοντας προσκολλημένος στο προ διετίας υγειονομικό ολοκληρωτικό αφήγημα και αποδεικνύοντας ότι είναι μια καλοκουρδισμένη μαριονέτα που μονότονα και ρυθμικά επαναλαμβάνει μεταξύ άλλων ότι «πρέπει να μάθουμε να ζούμε με την πανδημία, προστατεύοντας τους ευάλωτους και δίνοντας την αναμνηστική δόση στον πληθυσμό…», επιχειρώντας απεγνωσμένα να συντηρήσει το κλίμα του φόβου και της ανησυχίας στους κόλπους της Ελληνικής κοινωνίας. Ο κ. καθηγητής εμφανίζεται να ζει σ’ ένα παράλληλο σύμπαν την στιγμή που η μέση Ελληνική οικογένεια βρίσκεται αντιμέτωπη με την υπαρξιακή απειλή της επισιτιστικής και ενεργειακής κατάρρευσης.

Οι πιο πάνω δηλώσεις του κ. Τσιόδρα μαρτυρούν την κοινωνική αποξένωσή του, καθώς φαίνεται να περιφρονεί την αξιοσημείωτη κόπωση των πολιτών από τις διαρκείς και επαναλαμβανόμενες δόσεις εμβολιασμού και την δίψα τους να ζήσουν επιτέλους ελεύθερα χωρίς μάσκες, μέτρα περιορισμού και επιτήρησης που δηλητηριάζουν την ποιότητα της ζωής τους.

Απαντώντας ο κ. Τσιόδρας στους σκεπτικιστές του κορωνοϊού που υποστήριζαν ότι η covid-19 είναι «μία απλή γριπούλα» και επιχειρώντας να μας πείσει για το αντίθετο, επισείει τα «επιστημονικά δεδομένα», σύμφωνα με τα οποία προκύπτει η υπερβάλλουσα θνησιμότητα της covid-19 εν σχέσει προς την γρίπη Η1Ν1 του 2009.

Την ίδια στιγμή, όμως, η αναπληρώτρια Υπουργός Υγείας κα Ασημίνα Γκάγκα έρχεται να «αδειάσει» τον περισπούδαστο επιδημιολόγο, τσαλαπατώντας τα «επιστημονικά του στοιχεία» και δηλώνοντας σε πρόσφατη ραδιοφωνική της συνέντευξη στα «Παραπολιτικά» επί λέξει τα εξής:

«Αυτή την στιγμή ο κορωνοϊός μετατρέπεται σε κάτι που μοιάζει με τα υπόλοιπα νοσήματα, μοιάζει με την γρίπη πια από εδώ και πέρα..»

Κατά την διάρκεια της ομιλίας του, επιθυμώντας να απαντήσει στους επικριτές των εμβολίων διερωτήθηκε όλο νόημα:

«Πού είναι η επιδημία των θανάτων από τα εμβόλια μετά από 12,7 δις δόσεις εμβολίων;» και συνέχισε λέγοντας: «Είναι λανθασμένη η λογική τους και αποδεικνύεται καθημερινά».

Φυσικά κανείς δεν θα ανέμενε από τον κ. καθηγητή (τον κατά τα άλλα λαλίστατο για την αξία και την χρησιμότητα των εμβολίων) να εστιάσει στην κοινωνική μάστιγα της «ξαφνικίτιδας» (γνωστή ως «σύνδρομο αιφνιδίου θανάτου υγιών ενηλίκων») και στις οικογενειακές τραγωδίες που εκτυλίσσονται καθημερινά αναφορικά με τους θανάτους υγειών παιδιών, νέων ανθρώπων και αθλητών.

Σύμφωνα με τα επίσημα δημογραφικά στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, σημειώθηκε σημαντική αύξηση των θανάτων στην Ελλάδα κατά το επτάμηνο από 3 Ιανουαρίου έως 31 Ιουλίου 2022. Ειδικότερα, καταγράφεται αύξηση των θανάτων σε ποσοστό 6,26% εν σχέσει προς το αντίστοιχο χρονικό διάστημα του 2021².

Επίσης, σύμφωνα με έγκυρα δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού τύπου στο Ηνωμένο Βασίλειο, νεαροί ενήλικες πεθαίνουν με αριθμούς ρεκόρ, με την επισήμανση ότι αυτοί οι υπερβολικοί θάνατοι δεν οφείλονται στην ασθένεια covid-19. Επιπρόσθετα αναφέρεται ότι σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Κοινοβουλίου της Σκωτίας, οι υπερβολικοί θάνατοι έχουν αυξηθεί κατά ποσοστό 11% το τελευταίο εξάμηνο³.

Στην συνέχεια υπεραμύνθηκε του εμβολιαστικού προγράμματος υποστηρίζοντας (πάντοτε σύμφωνα με τα επιστημονικά δεδομένα) ότι η τέταρτη δόση του εμβολίου παράγει μεγάλη ωφέλεια ειδικά στους πολίτες άνω των εξήντα ετών. Βέβαια πλέον είναι γνωστή η άθλια μεθόδευση του ιατροφασιστικού καθεστώτος, το οποίο επιχειρεί με το πρόσχημα της προστασίας των ευπαθών ομάδων να επεκτείνει εν συνεχεία δολίως το πρόγραμμα του εμβολιασμού και στον γενικό πληθυσμό.

Οφείλουμε, όμως, να παρατηρήσουμε μια μεγάλη αντίφαση του κ. καθηγητή:

Μολονότι ο ίδιος ισχυρίζεται ότι η ηλικία του ασθενούς παραμένει ο βασικός παράγοντας θανάτου από covid-19 τονίζοντας εμφατικά ότι «είναι πάνω από 1.000 φορές ο κίνδυνος θανάτου σε έναν άνθρωπο πάνω από 80 ετών από έναν 18χρονο», εντούτοις κάνοντας μια αξιοζήλευτη πιρουέτα ανάποδου κόσμου, μας προτρέπει όλους να μάθουμε να συμβιώνουμε με την πανδημία του κορωνοϊού και με τις αναμνηστικές δόσεις του εμβολίου!

Ο αξιοθρήνητος κ. Τσιόδρας χωρίς να μπορεί να κρύψει την βαθιά του απογοήτευση κλαυθμηρίζοντας για τα χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού των πολιτών με την τέταρτη δόση του εμβολίου, φθάνει στο σημείο να χαρακτηρίζει την δικαιολογημένη κοινωνική τους δυσανεξία στο μαρτύριο του μαζικού πολλαπλού εμβολιασμού ως «αντιεμβολιαστική στάση (!) που θα μας βλάψει και θα κάνει κακό και στην Ευρώπη και σε όλο τον δυτικό κόσμο».

Ωστόσο, διατηρούσαμε ενδόμυχα την ελπίδα ότι ο διαπρεπής λοιμωξιολόγος θα διαφωτίσει την κοινή γνώμη, απαντώντας τεκμηριωμένα σε δύο καθοριστικής σημασίας επιστημονικά ερωτήματα τα οποία συνδέονται άμεσα με την χορήγηση των επικαιροποιημένων εμβολίων:

Α) Για ποιον λόγο χορηγείται στον ευρωπαϊκό πληθυσμό ένα (άχρηστο) εμβόλιο που στοχεύει στο αρχικό στέλεχος της Γιουχάν (!) και στην υποπαραλλαγή της Όμικρον (ΒΑ.1), που όμως έχουν ήδη εξαφανιστεί την ώρα που επικρατούν (στην Ελλάδα τουλάχιστον) οι υποπαραλλαγές ΒΑ.4/ΒΑ.5; (Στις Η.Π.Α. αντιθέτως τα επικαιροποιημένα εμβόλια που θα χορηγηθούν στον πληθυσμό αφορούν τις κυρίαρχες υποπαραλλαγές της Όμικρον, δηλ. τις ΒΑ.4/ΒΑ.5).

Β) Για ποιον λόγο οι φαρμακευτικές εταιρείες έχουν υποβάλει μέχρι στιγμής επιστημονικά δεδομένα μόνο από πειράματα σε ζώα, εν σχέσει προς τα επικαιροποιημένα εμβόλια που στοχεύουν στις υποπαραλλαγές ΒΑ.4/ΒΑ.5;

Ο «εθνικός» μας λοιμωξιολόγος σε μια σπάνια αναλαμπή επιστημονικής ειλικρίνειας δέχεται ότι «η προστασία μειώνεται σταδιακά μετά τους 4 μήνες (ενν. από την εμβολιαστική δόση)» και, ως εκ τούτου, η ξεδιάντροπη απαίτηση των υγειονομικών διαχειριστών της πανδημίας για τον εμβολιασμό του ενηλίκου πληθυσμού για τέταρτη φορά με πειραματικά σκευάσματα, –η προστασία των οποίων έναντι της λοίμωξης παραμένει εντελώς βραχύβια και αβέβαιη–, θα πρέπει να απορριφθεί από το σύνολο των πολιτών, ως ο απόλυτος εμπαιγμός της νοημοσύνης τους.

Εκεί, όμως, που ο κ. καθηγητής ψεύδεται ασύστολα και ανερυθρίαστα είναι την στιγμή που ισχυρίζεται ότι:

«τα εμβόλια μας προστατεύουν από την σοβαρή νόσο και τον θάνατο, όχι τόσο από την μόλυνση…».

Από την επισκόπηση της ημερήσιας έκθεσης επιδημιολογικής επιτήρησης λοίμωξης από την covid-19 του Ε.Ο.Δ.Υ. (σύμφωνα με τα ιατρικά δεδομένα που είχαν ληφθεί μέχρι τις 9 Ιουλίου 2022), προκύπτουν τα εξής συγκλονιστικά στοιχεία:

Ο αριθμός των ασθενών που νοσηλεύονταν διασωληνωμένοι ήταν 101. Η διάμεση ηλικία τους ήταν 73 έτη. Το 92,1% έπασχε από υποκείμενο νόσημα ή είχε ηλικία άνω των 70 ετών.

Μεταξύ των ασθενών που ήταν διασωληνωμένοι οι 36 (δηλ. ποσοστό 35,64%) ήταν ανεμβολίαστοι ή μερικώς εμβολιασμένοι (επομένως οι ανεμβολίαστοι ασθενείς αντιστοιχούν σε ποσοστό πολύ μικρότερο από αυτό που αναφέρθηκε αμέσως πιο πάνω), ενώ οι 65 ασθενείς (δηλ. ποσοστό 64,36%) ήταν πλήρως εμβολιασμένοι⁴.

Συνεπώς, από την παράθεση των πιο πάνω συντριπτικών στοιχείων δεν καταλείπεται η παραμικρή αμφιβολία ότι:

το εμβόλιο δεν παρέχει καμία απολύτως προστασία, καθότι οι εμβολιασμένοι συμπολίτες μας μολύνονται και μεταδίδουν, νοσούν και νοσηλεύονται διασωληνωμένοι σε κρίσιμη κατάσταση στις ΜΕΘ των νοσοκομείων και μοιραία πολλοί από αυτούς καταλήγουν.

Δυστυχώς, αποτελεί ζοφερή κοινωνική πραγματικότητα το γεγονός ότι χιλιάδες (κατά τα άλλα) υγιείς πολίτες μετά την ολοκλήρωση του εμβολιαστικού τους κύκλου (sic) απέκτησαν μόνιμα προβλήματα υγείας, κατασπαταλώντας πολλά χρήματα σε ιατρούς και φάρμακα, προς τέρψη της ιατροφαρμακευτικής βιομηχανίας.

Η αλήθεια, που δεν ομολογείται αλλά (προσώρας) μόνο σιγοψιθυρίζεται πίσω από τα ερμητικώς κλειστά παράθυρα των διαμερισμάτων, θα σπάσει τα δεσμά του φόβου και θα βρεθεί στα χείλη των εμβολιασμένων συμπολιτών μας, οι οποίοι επιστρατεύοντας τα αποθέματα του ψυχικού τους θάρρους θα παραδεχθούν την εμβολιαστική τους εξαπάτηση από τους (τηλε)ειδικούς, απαιτώντας την άμεση απόδοση ποινικών ευθυνών και την αποκατάσταση της ακρωτηριασμένης ιατρικής αλήθειας.

Αν σε αυτούς που ασκούν την εξουσία υπήρχαν έστω ψήγματα ηθικής και καλοσύνης, όφειλαν κανονικά να διατάξουν την άμεση διακοπή του εμβολιαστικού προγράμματος και την απόσυρση των ελαττωματικών εμβολίων.

Με θλίψη διαπιστώνουμε ότι οι διαχειριστές της υγειονομικής κρίσης εξακολουθούν να προπαγανδίζουν με αμείωτη ένταση τα οφέλη του εμβολιασμού, ενάντια σε κάθε νέο επιστημονικό στοιχείο, ανεξάρτητη, εμπεριστατωμένη ιατρική έρευνα και μελέτη, παραμένοντας τυφλοί και κωφοί ενώπιον της απαστράπτουσας και κραυγάζουσας αλήθειας:

Ότι το εμβόλιο ήταν ένα εν δυνάμει υγειοβλαπτικό φαρμακευτικό παρασκεύασμα που έλαβε μόνο άδεια κατεπείγουσας χρήσης, προκαλώντας χιλιάδες θανάτους, εκατομμύρια παρενέργειες και βαθύ πόνο σε ολόκληρο τον κόσμο.

1

Ίδετε σχετικώς: https://www.in.gr/2022/10/06/b-science/sars-cov2/tsiodras-prosdokimo-epiviosis-meiothike-sta-tria-xronia-eixame-na-doume-apo-ton-v-pagkosmio/
2

Ίδετε σχετικώς: https://www.protothema.gr/greece/article/1283489/dimografiko-elstat-auxithikan-simadika-oi-thanatoi-stin-ellada-pano-apo-6-mesa-se-7-mines/
3

Ίδετε σχετικώς: https://primenews.press/inomeno-vasileio-nearoi-enilikes-pethainoun-me-arithmous-rekor/
4

Ίδετε σχετικώς: https://www.google.gr/url?esrc=s&q=&rct=j&sa=U&url=https://eody.gov.gr/imerisia-ekthesi-epitirisis-covid-19-20220709/&ved=2ahUKEwjwgJij3er6AhUASfEDHZreDq8QFnoECAQQAg&usg=AOvVaw0jM8RKZUNsLKD4CAKwE86K

Retsef Levi> Ο Εβραίος καθηγητής στο MIT Sloan School of Management για τις παρενέργειες των εμβολίων

«Το Υπουργείο Υγείας στο Ισραήλ αποκρύπτει ενεργά κρίσιμες πληροφορίες σχετικά με τις παρενέργειες των εμβολίων από το ισραηλινό κοινό», λέει ο Retsef Levi, ειδικός στη διαχείριση κινδύνου και τα συστήματα υγείας και καθηγητής στο MIT Sloan School of Management.

Συνέγραψε μια εργασία που βρήκε αύξηση κατά 25% στις κλήσεις έκτακτης ανάγκης για καρδιακή προσβολή μεταξύ νεαρών Ισραηλινών μετά την κυκλοφορία στη χώρα του γενετικού εμβολίου για τον COVID.

-Ρίχνουμε μια ματιά σε μια σειρά από βίντεο που διέρρευσαν και δείχνουν ότι οι αρχές στο Ισραήλ, μια από τις πιο εμβολιασμένες χώρες στον κόσμο, γνώριζαν πολύ περισσότερα από όσα έλεγαν για τις παρενέργειες του εμβολίου.


«Γιατί είναι αυτό σημαντικό πέρα ​​από το Ισραήλ; … Επειδή το Ισραήλ ήταν ουσιαστικά η πρώτη χώρα που ξεκίνησε μια εθνική εκστρατεία εμβολιασμού, και το έκανε στο πλαίσιο μιας πολύ μοναδικής συμφωνίας με την Pfizer που ουσιαστικά έκανε το Ισραήλ ένα παγκόσμιο εργαστήριο για τον υπόλοιπο κόσμο. Και πράγματι, αν ακολουθήσετε όλα τα στάδια έγκρισης του FDA του εμβολίου, σε καθένα από αυτά, η Pfizer παραθέτει και βασίζεται σε δεδομένα από το Ισραήλ».

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΟΥΣ ΤΗΕ ΕPOCH TIMES

>

Δείτε το βιογραφικό του Retsef Levi

Retsef Levi is the J. Spencer Standish (1945) Professor of Operations Management at the MIT Sloan School of Management. He is a member of the Operations Management Group at MIT Sloan and affiliated with the MIT Operations Research Center. Levi also serves as the Faculty Co-Director of the MIT Leaders for Global Operations (LGO).

Before coming to MIT, he spent a year in the Department of Mathematical Sciences at the IBM T.J. Watson Research Center as the holder of the Goldstine Postdoctoral Fellowship. He received a Bachelor’s degree in Mathematics from Tel-Aviv University (Israel) in 2001, and a PhD in Operations Research from Cornell University in 2005. Levi spent almost 12 years in the Israeli Defense Forces as an officer in the Intelligence Wing and was designated as an Extra Merit Officer. After leaving the Military, Levi joined an emerging new Israeli hi-tech company as a Business Development Consultant.


Levi’s current research is focused on the design of analytical data-driven decision support models and tools addressing complex business and system design decisions under uncertainty in areas such as health and healthcare management, supply chain, procurement and inventory management, revenue management, pricing optimization and logistics. He is interested in the theory underlying these models and algorithms, as well as their computational and organizational applicability in practical settings. Levi has been leading several industry-based collaborative research efforts with some of the major academic hospitals in the Boston area, such as Mass General Hospital (MGH), Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC), Children’s Hospital, and across the U.S. (e.g., Memorial Sloan Kettering Cancer Center, NYC Presbyterian Hospital System and the American Association of Medical Colleges).

Levi was the PI on an MIT contract with the Federal Drug Administration (FDA) to develop systematic risk management approach to address risk related to economically motivated adulterations of food manufactured in global supply chains. With a multi-million award from the Walmart Foundation, Levi currently leads a multi-year U.S.-China collaborative effort to develop new predictive risk analytics tools and testing technologies and platforms to address core food safety challenges in China. Levi has also been involved in developing operational risk and process safety management methodologies for various organizations in the healthcare, pharmaceutical and oil industries.

Levi received the NSF Faculty Early Career Development award, the 2008 INFORMS Optimization Prize for Young Researchers, the 2013 Daniel H. Wagner Prize and the 2016 Harold W. Kuhn Award. Levi teaches regularly courses on operations management, analytics, risk management, system thinking and healthcare to students from various degree and non-degree programs including MBA, Executive MBA, PhD, Master and Undergraduate students as well as Executive Education programs.

His Healthcare Lab course attracts students from across the MIT campus and engages major industry partners and leaders. Levi has graduated 10 PhD students, 34 Master students and 6 postdoctoral fellows. He was also awarded several prestigious teaching awards.

Έχοντας στο DNA τους το τατουάζ του Ολοκαυτώματος επιφανείς Εβραίοι σε ολόκληρο το κόσμο φρόντισαν να δείξουν αφ΄ενός μεν τους δράστες πίσω από την εργαστηριακή κατασκευή του ιού COVID-19 και τη ρίψη του εναντίον της ανθρωπότητας και αφ΄ετέρου να καταδείξουν τις θανάσιμες παρενέργειες των εμβολίων COVID-19.

Ηγετική μορφή στον αγώνα για την αποκάλυψη της αλήθειας είχε ο Εβραικής καταγωγής εκλεκτός καθηγητής του Columbia Universit, Jeffrey Sachs.

Έτσι φθάσαμε σήμερα 16 Αυγούστου 2022 κορυφαίοι γιατροί να σημαίνουν συναγερμό κατά των εντολών εμβολίων και να στέλνουν επιστολές στους Joe Biden και Boris Johnson. Ας ξεκινήσουμε από τα τελευταία νέα.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Giles Sheldrick στη Daily Express κορυφαίοι γιατροί ζητούν τον τερματισμό των εντολών εμβολίων κατά του Covid-19 ώστε να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη στην ιατρική.

Πιστεύουν ότι οι εντολές – υποχρεώνοντας τους ανθρώπους να δέχονται τρυπήματα ή να αντιμετωπίζουν απαγορεύσεις εργασίας ή ταξιδιών – δίνουν προπαγάνδα στον ακτιβισμό κατά του εμβολιασμού και μειώνουν τη συμμόρφωση με άλλα μέτρα δημόσιας υγείας. Φοβούνται επίσης ότι θα οδηγήσει σε ύφεση στα μελλοντικά προγράμματα εθελοντικών εμβολίων, όπως η γρίπη ή η ιλαρά, η παρωτίτιδα και η ερυθρά.

Η κλήση τους έρχεται καθώς ο πρωταθλητής του Wimbledon Novak Djokovic – ο οποίος είπε ότι θα προτιμούσε να χάσει τα μελλοντικά τουρνουά τένις παρά να αναγκαστεί να πάρει ένα jab Covid – έχει εγκριθεί για να παίξει στο US Open στις 29 Αυγούστου, αφού οι επικεφαλής υγείας των ΗΠΑ χαλάρωσαν τις οδηγίες για τους μη εμβολιασμένους παίκτες.

Ο σύμβουλος καρδιολόγος Δρ Aseem Malhotra είπε ότι ο τερματισμός όλων των εντολών παγκοσμίως και η πρόσβαση σε ακατέργαστα δεδομένα δοκιμών είναι ουσιαστικής σημασίας για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στην ιατρική.

Το κάλεσμά του έχει την υποστήριξη του παγκοσμίως αναγνωρισμένου ογκολόγου και αρθρογράφου της Daily Express, καθηγητή Karol Sikora και του Jay Bhattacharya, καθηγητή Ιατρικής στο Health Policy at Stanford University.

Σε μια επιστολή προς τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Joe Biden και στον Πρωθυπουργό Boris Johnson και γράφοντας στο European Scientist σημειώνουν: «Από την κυκλοφορία του εμβολίου, τα στοιχεία της αποτελεσματικότητάς του και η αναφορά ανεπιθύμητων ενεργειών έχουν αλλάξει. Παρόλο που μπορεί να υπάρχει όφελος από την πρόληψη σοβαρών ασθενειών και θανάτου, η περίπτωση να αποτραπεί η μόλυνση και η μετάδοση είναι αθέμιτη.

«Καθώς νεότερα και ευτυχώς λιγότερο θανατηφόρα, μεταλλαγμένα στελέχη έγιναν κυρίαρχα, οποιαδήποτε προστασία κατά της μόλυνσης κατέστη τουλάχιστον λιγότερο αποτελεσματική και πιθανότατα εντελώς αναποτελεσματική, ακόμη και αν υπάρχει κάποια σημαντική (που δεν έχει ακόμη καθοριστεί πλήρως σε απόλυτους μεμονωμένους όρους) προστασία από σοβαρές αρρώστια και θάνατος».

Στο Ηνωμένο Βασίλειο, 8 εκατομμύρια άνθρωποι αρνήθηκαν να λάβουν αναμνηστικό Covid, παρά τα ποσοστά ρεκόρ μόλυνσης και οι γιατροί είναι πλέον μάρτυρες ανησυχητικής μειωμένης απορρόφησης του εμβολίου MMR για παιδιά για πρώτη φορά εδώ και 10 χρόνια.

Η πιο αμφιλεγόμενη εντολή ήταν τα διαβατήρια Covid, τα οποία έδειχναν την απόδειξη ενός τρύπημα πριν από το ταξίδι ή την είσοδο στα σύνορα.


Η Βρετανία – η πρώτη χώρα στον κόσμο που εισήγαγε ένα πρόγραμμα εμβολίων – έχει υψηλά επίπεδα συμμόρφωσης, αλλά η κυβέρνηση πυροδότησε διαμάχη όταν οι τροποποιήσεις στον νόμο για την υγεία και την κοινωνική περίθαλψη του 2008 κατέστησαν υποχρεωτικούς τους εμβολιασμούς για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας.

Αυτή η κίνηση ακυρώθηκε τον Μάρτιο.

Επρόκειτο να επεκταθεί στους εργαζόμενους υγείας και κοινωνικής φροντίδας πρώτης γραμμής, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εργάζονται σε θέσεις εργασίας που ενδέχεται να έχουν επαφή με ασθενείς, όπως αχθοφόροι και ρεσεψιονίστ, από τον Απρίλιο. Καταργήθηκε και αυτό.

Νωρίτερα φέτος, ο 21 φορές νικητής του Grand Slam, Djokovic, 35 ετών, ο οποίος σήκωσε το έβδομο στέμμα του στο Wimbledon τον περασμένο μήνα, αποβλήθηκε από το Australian Open αφού η κυβέρνηση του ακύρωσε διαδοχικά τη βίζα λόγω του καθεστώτος του εμβολίου. Τόνισε ότι δεν είναι αντιεμβολιαστής αλλά υποστήριξε το δικαίωμα ενός ατόμου να επιλέξει αν θα λάβει ή όχι τρύπημα.

Ο υπουργός Μετανάστευσης Alex Hawke ακύρωσε προσωπικά τη βίζα του, λέγοντας ότι εάν ο Djokovic έπαιζε θα μπορούσε να ενθαρρύνει το αίσθημα κατά των εμβολίων. Αλλά ο Djokovic είπε: «Δεν ήμουν ποτέ κατά του εμβολιασμού, αλλά πάντα υποστήριζα την ελευθερία να επιλέγεις τι βάζεις στο σώμα σου».

Έχοντας πρόσβαση σε δεδομένα από τις ιστοσελίδες Food and Drug Administration και Health Canada, και συνδυάζοντας αποτελέσματα από άρθρα περιοδικών που δημοσίευσαν τις δοκιμές Pfizer και Moderna, ο Δρ Malhotra ισχυρίστηκε ότι ο απόλυτος κίνδυνος μιας σοβαρής ανεπιθύμητης ενέργειας (ποσοστό 1 στα 800) ήταν μεγαλύτερος από το να νοσηλευτείς με COVID-19.

Και πρόσθεσε: «Οι παγκόσμιες εντολές για τον Covid πρέπει να σταματήσουν μέχρι να έχουμε τα πλήρη δεδομένα για την αποτελεσματικότητα όλων των διαθέσιμων εμβολίων. Η νομοθεσία που διασφαλίζει την πρόσβαση στα ακατέργαστα δεδομένα για το jab mRNA της Pfizer για πλήρη ανεξάρτητη ανάλυση, σε συνδυασμό με αξιόπιστα στοιχεία φαρμακοεπαγρύπνησης στον πραγματικό κόσμο θα επιτρέψει την ακριβέστερη και καλύτερη κατανόηση των πραγματικών απόλυτων οφελών και βλαβών για διαφορετικές ηλικίες και ομάδες κινδύνου.

«Θα έδινε τη δυνατότητα στους γιατρούς να συμμετέχουν στη λήψη πιο ενημερωμένων αποφάσεων με τους ασθενείς χρησιμοποιώντας διαφανή επικοινωνία οφέλους και κινδύνου σε απόλυτους όρους πριν από την κυκλοφορία των αναμνηστικών το φθινόπωρο. Αυτό θα βοηθούσε επίσης στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στην αξιοπιστία της λήψης κλινικών αποφάσεων σε σχέση με όλα τα φάρμακα, όχι μόνο τους εμβολιασμούς κατά του Covid».

Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης είναι νόμος στη Γαλλία από τον Οκτώβριο του 2021, ενώ η Νέα Ζηλανδία εισήγαγε μια απαίτηση για διάφορους εργαζόμενους του δημόσιου τομέα. Στις ΗΠΑ οι ομοσπονδιακοί υπάλληλοι έπρεπε να εμβολιαστούν, εκτός αν εξαιρεθούν, από τον Νοέμβριο του 2021, ενώ στην Ελλάδα έχει εισαχθεί υποχρεωτικό πρόγραμμα εμβολιασμού για άνω των 60 ετών.

Ο καθηγητής Sikora είπε: «Η εμπιστοσύνη και η διαφάνεια είναι τα κλειδιά για τη δημόσια υγεία. Ό,τι κάνουμε στην ιατρική ενέχει κίνδυνο βλάβης. Η εξισορρόπηση αυτού του κινδύνου με το όφελος δεν εξαρτάται μόνο από τους επαγγελματίες υγείας αλλά και από τους ασθενείς τους.

«Η διαφάνεια με τα δεδομένα είναι απόλυτη αναγκαιότητα. Το καλό, το κακό και το άσχημο όλα πρέπει να αναφέρονται. Και με πάνω από 20 £ ανά δόση, υπάρχει μεγάλη σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ των φαρμακευτικών εταιρειών, των κυβερνήσεων και των ασφαλιστών υγείας είτε είναι δημόσιοι είτε ιδιωτικοί.

«Με τον Covid πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Βρετανίας, υιοθέτησαν μια προσέγγιση Big Brother χωρίς ελευθερία επιλογής. Κάποιοι το κάνουν ακόμα. Η εντελώς γελοία στροφή από τους πολιτικούς σχετικά με τον εμβολιασμό του προσωπικού του NHS καταδεικνύει ξεκάθαρα την αναγκαιότητα της ατομικής επιλογής. Η εναλλακτική θα ήταν μια μαζική παραίτηση και κατάρρευση της υπηρεσίας».

Ο καθηγητής Bhattacharya είπε: «Τα διαβατήρια καθιέρωσαν το εμβόλιο Covid με την ψευδή σκέψη ότι τα εμβόλια σταματούν τη μετάδοση της νόσου και ότι τα άτομα που έχουν αναρρώσει από τον Covid κατά κάποιο τρόπο δεν διαθέτουν τόσο ισχυρή ανοσία και προστασία όσο τα εμβολιασμένα άτομα. Είναι ιδιαίτερα κακόβουλο το γεγονός ότι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και πολιτικοί ενθάρρυναν την ηθικά προβληματική ιδέα ότι τα μη εμβολιασμένα άτομα είναι κατά κάποιο τρόπο ακάθαρτα, κάτι που στιγμάτισε τους ανθρώπους για ιδιωτικές ιατρικές επιλογές. Οι ταξιδιωτικές απαγορεύσεις για τους μη εμβολιασμένους προσθέτουν μια αγκαλιά ξενοφοβίας στις αμαρτίες της δημόσιας υγείας».

Comment by Dr Aseem Malhotra -( Honorary council member to the Metabolic Psychiatry Clinic at Stanford University school of medicine California, and is Cardiology MSc examiner at the University of Hertfordshire, UK)

Η ανάπτυξη ενός αριθμού ασφαλών και εξαιρετικά αποτελεσματικών εμβολίων κατά το δεύτερο μισό του εικοστού αιώνα είναι ένα από τα μεγαλύτερα επιτεύγματα της σύγχρονης ιατρικής, που εκτιμάται ότι σώζει 4-5 εκατομμύρια ζωές ετησίως παγκοσμίως.

Ως εκ τούτου, ήμουν πολύ ενθουσιώδης με την ανακοίνωση προς τα τέλη του 2020 για την ανάπτυξη ενός αριθμού εξαιρετικά αποτελεσματικών εμβολιασμών κατά του Covid-19.

Εθελοντικά σε ένα κέντρο εμβολίων, ήμουν από τους πρώτους που έλαβα δύο δόσεις του εμβολίου BionTech/Pfizer τον Ιανουάριο του 2021.

Ένα μήνα αργότερα πήγα στο Good Morning Britain για να προωθήσω το τρύπημα ως ασφαλές, αφού έπεισα έναν σκηνοθέτη ταινιών που δίσταζε να εμβολιαστεί, τον Gurinder Chaddha, να το πάρει.

Αλλά η ιστορία της ιατρικής μας έχει διδάξει ότι όταν πρόκειται για επιστημονικές αποδείξεις, η σημερινή αλήθεια μπορεί να είναι η αυριανή ανοησία.

Μέσα σε λίγους μήνες αρχίσαμε να βλέπουμε ομάδες εμβολιασμένων να μολύνονται. Με νεότερα στελέχη είναι πλέον αποδεκτό ότι το εμβόλιο πιθανότατα δεν παρέχει σημαντική προστασία έναντι της μόλυνσης, ακόμη και αν μπορεί να προσφέρει κάποια προστασία σε ηλικιωμένους και ευάλωτους από σοβαρές ασθένειες και θάνατο.

Ωστόσο, παρά τα συντριπτικά στοιχεία ότι το εμβόλιο δεν αποτρέπει τη μετάδοση, οι εντολές εξακολουθούν να υιοθετούνται σε όλο τον κόσμο, οδηγώντας σε μεγαλύτερη καχυποψία και ακτιβισμό κατά του εμβολίου. Αλλά το πιο ανησυχητικό από όλα είναι μια πρόσφατη εκ νέου ανάλυση των δοκιμών του εμβολίου.

Υποδηλώνει ότι η πιθανότητα μιας σοβαρής παρενέργειας από το εμβόλιο μπορεί να είναι μεγαλύτερη από το να καταλήξετε στο νοσοκομείο από τον Covid.

Αυτό που δεν γνωρίζουμε είναι σε ποιες ηλικιακές ομάδες ισχύει, καθώς ήταν απλώς ένας μέσος όρος σε μια δοκιμή που περιελάμβανε μικρούς και μεγάλους.

Εκ των υστέρων, η αρχική μας αισιοδοξία για την αποτελεσματικότητα του εμβολίου τροφοδοτήθηκε από τον μηχανισμό δημοσίων σχέσεων των φαρμάκων, του οποίου το πρωταρχικό κίνητρο είναι η παραγωγή κέρδους για τους μετόχους.

Δεν έχουν καμία νομική υποχρέωση να σας προσφέρουν την καλύτερη μεταχείριση.

Τώρα είναι καθήκον μας ως γιατρών που το μόνο ενδιαφέρον τους είναι να προστατεύσουμε τους ασθενείς για να φτάσουν στην αλήθεια.

Ο τερματισμός όλων των πολιτικών καταναγκασμού για τον εμβολιασμό κατά του Covid-19, έως ότου όλα τα ακατέργαστα δεδομένα των δοκιμών εμβολίων της Pfizer δημοσιοποιηθούν για ανεξάρτητη ανάλυση, είναι πλέον αναγκαιότητα.

Ακολουθούν νέες αποκαλύψεις ακόμη πιο εφιαλτικές από τη γειτονική Ιταλία.

Ο διευθυντής του Τμήματος Μοριακής Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Πάντοβας, Andrea Crisanti, μιλώντας στην ιταλική τηλεόραση, άφησε τους πάντες με ανοιχτό το στόμα!!!

Συγκεκριμένα αποκάλυψε πως υπήρχαν 160 θάνατοι την ημέρα σε εμβολιασμένους και όχι σε ανεμβολίαστους, κάτι που δεν αποκλείεται να ισχύει και για την Ελλάδα.

Ο Crisanti, είναι γνωστός και για τις επικρίσεις του κατά του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) όσον αφορά τη διαχείριση της πανδημίας, ενώ βρέθηκε πολύ συχνά σε διαμάχες με άλλους λοιμωξιολόγους για τις απόψεις του.

Τόνισε χαρακτηριστικά:

«Το πρόβλημα εξ ΄αρχής ήταν το γεγονός πως δεν είχαμε βρει το κουράγιο να πούμε πως οι 160 νεκροί / ημέρα δεν ήταν ανεμβολίαστοι, αλλά εμβολιασμένα άτομα με ευαίσθητη υγεία!!!

Συνεπώς όλη αυτή η πολεμική κατά των ανεμβολίαστων δημιούργησε ένα βραχυκύκλωμα, που έδινε την εντύπωση πως πέθαιναν μόνον οι ανεμβολίαστοι.

Αυτό δεν ήταν αλήθεια. Πέθαιναν άτομα εμβολιασμένα».

Δείτε το βίντεο:

Jeffrey Sachs> O Πρόεδρος της Επιτροπής «Lancet Covid-19» για τη διερεύνηση της προέλευσης του SARS-Cov-2 υποστηρίζει ότι ο ιός COVID-19 είναι εργαστηριακής κατασκευής και δείχνει τους δράστες

Eίναι ο καθηγητής στον οποίο ανατέθηκε ο εντοπισμός της προέλευσης του ιού COVID-19 ως Πρόεδρος της Επιτροπής «Lancet Covid-19» για τη διερεύνηση της προέλευσης του SARS-Cov-2.

Ο Εβραικής καταγωγής καθηγητής Jeffrey Sachs είναι Αμερικανός ακαδημαϊκός με ειδικότητες στα οικονομικά, την παγκόσμια φτώχεια και τις οικονομικές κρίσεις.

Σήμερα είναι καθηγητής Πανεπιστημίου στο Columbia University και πριν από αυτό ήταν καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Harvard.

Έχει εργαστεί ως Ειδικός Σύμβουλος των Γενικών Γραμματέων του ΟΗΕ Kofi Annan, Ban Ki-moon και Antonio Guterres.

Το μίνι βιογραφικό που παραθέτω είναι για να δειχθεί ότι ο καθηγητής Sachs είναι αρκετά mainstream. Τόσο mainstream στην πραγματικότητα, που διορίστηκε, στις αρχές της πανδημίας, ως Πρόεδρος της Επιτροπής «Lancet Covid-19» για τη διερεύνηση της προέλευσης του SARS-Cov-2.

Τόσο mainstream, που διόρισε τον Peter Daszak της EcoHealth Alliance να προεδρεύσει της ομάδας εργασίας του Lancet.

Πριν από μερικές εβδομάδες, ο καθηγητής Sachs έρριξε κάποιες βόμβες σχετικά με την προέλευση της Covid. Τώρα, σε μια πιο αναλυτική συνέντευξή του, στο Current Affairs, αποκάλυψε κάποια ακόμη πιο σημαντικά στοιχεία τα οποία φωτογραφίζουν ένα μέρος των δραστών της εργαστηριακής κατασκευής του ιού COVID-19 και της εκτόξευσής του εναντίον της ανθρωπότητας καθώς και της επιχείρησης συγκάλυψης που ακολούθησε στην οποία ενεργό ρόλο είχαν και Έλληνες καθηγητές οι οποίοι “τρέχουν” το project της πανδημίας και των εμβολίων στη χώρα μας!

Για τους περισσότερους από εμάς, που έχουμε διαβάσει πολλές από αυτές τις πληροφορίες εδώ και κάποια χρόνια, οι συγκεκριμένες δηλώσεις είναι αρκετά ασυνήθιστες καθώς προέρχονται από τον επικεφαλής της Επιτροπής Lancet.

Για παράδειγμα, όταν ρωτήθηκε για την πρόσφατη δήλωσή του ότι είναι αρκετά πεπεισμένος υπέρ της θεωρίας της εργαστηριακής διαρροής του κορωνϊού είπε: «Οι επιστήμονες δημιουργούν ένα αφήγημα. Και αρνούνται τις εναλλακτικές υποθέσεις, τις οποίες δεν εξετάζουν προσεκτικά. Αυτό είναι το κρίσιμο σημείο».

Τώρα, ποια είναι η εναλλακτική θεωρία; Είναι αρκετά απλή. Ότι δηλαδή υπήρχε αρκετή έρευνα σε εξέλιξη στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα για τη λήψη ιών που μοιάζουν με τον SARS, τον χειρισμό τους στο εργαστήριο και τη δημιουργία δυνητικά πολύ πιο επικίνδυνων ιών. Και ο συγκεκριμένος ιός που προκαλεί την COVID-19, που ονομάζεται SARS-Cov-2, είναι αξιοσημείωτος επειδή περιλαμβάνει ένα κομμάτι της γενετικής του σύνθεσης που τον καθιστά πιο επικίνδυνο.

Και αυτό το κομμάτι του γονιδιώματος ονομάζεται «θέση διάσπασης φουρίνης». Τώρα, αυτό που είναι ενδιαφέρον και ανησυχητικό, αν μπορώ να το πω, είναι ότι η έρευνα που βρισκόταν σε εξέλιξη και προωθούνταν πολύ ενεργά, αφορούσε την εισαγωγή θέσεων διάσπασης φουρίνης σε ιούς τύπου SARS προκειμένου να δουν τι θα συμβεί. Ωχ!

Zητήθηκε από τον καθηγητή Sachs να κάνει διάκριση μεταξύ γεγονότων και εικασιών.

Ξέρουμε πραγματικά ότι η έρευνα Gain-Of-Function ήταν στην πραγματικότητα σε εξέλιξη κάπου;

Έχουμε πολλούς λόγους να πιστεύουμε ότι ήταν, επειδή οι επιστήμονες που έκαναν αυτήν την έρευνα λάτρεψαν αυτήν την έρευνα. Και μας εξήγησαν δημόσια γιατί είναι τόσο σημαντική. Και έγραψαν άρθρα για το γιατί αυτή η έρευνα πρέπει να συνεχιστεί. Και έκαναν προτάσεις για επιχορήγηση, λέγοντας ότι πρέπει να συνεχιστεί. Και για όσους από εμάς ασχολούμαστε με τη σύνταξη αιτημάτων επιχορήγησης, το γεγονός ότι μια συγκεκριμένη πρόταση, που είναι βαθιά ανησυχητική, απορρίφθηκε, δεν σημαίνει ότι δεν πραγματοποιήθηκε στη συνέχεια…

Και οι επιστήμονες, όπως αυτοί, που αναφέρονται στην αγορά της Wuhan της Κίνας, δεν συζητούν καν για την έρευνα που βρισκόταν σε εξέλιξη. Είναι απλά μία λάθος κατεύθυνση, κατά τη γνώμη μου. Είναι σαν χειρομαντία. Μην κοιτάς εκεί. Κοιτάξτε εδώ…

Κι όμως βλέπω το NIH με το κεφάλι χωμένο στο έδαφος. «Ω, όχι, δεν υπάρχει τίποτα εδώ για να εξετάσουμε». Έπειτα, παρατηρώ τους επιστήμονες. «Ω, δεν υπάρχει τίποτα εδώ για να δούμε. Ξέρουμε ότι αφορά την αγορά. Βρήκαμε το ζώο; Όχι. Έχουμε μια εξήγηση για το πού τοποθετήθηκε αυτή η θέση διάσπασης της φουρίνης; Όχι. Επίσης, δεν έχουμε εξήγηση για το χρονοδιάγραμμα, κάτι που δεν βγάζει νόημα. «Α, αλλά μην κοιτάτε εκεί, γιατί δεν υπάρχει τίποτα εκεί», μας λένε συνέχεια. Λοιπόν, όλα αυτό είναι λίγο ανόητο.

Αυτό που ζητώ δεν είναι το συμπέρασμα. Ζητώ την έρευνα. Τελικά, μετά από δυόμισι χρόνια από αυτό, ήρθε η ώρα να μαντέψουμε ότι ο SARS-Cov-2 μπορεί να βγήκε από ένα εργαστήριο και εδώ είναι τα δεδομένα που πρέπει να γνωρίζουμε για να καταλάβουμε αν συνέβη αυτό.

Θα συνεχίσουμε να αναζητάμε σχετικά με την έρευνα Gain of Function.

Αλλά αυτοί (πρωταθλητές της έρευνας Gain of Function) δεν στόχευαν στην πραγματικότητα να δοκιμάσουν απλώς ιούς που συνέλεγαν στη φύση. Είχαν σκοπό να τροποποιήσουν αυτούς τους ιούς. Επειδή οι επιστήμονες γνώριζαν ότι ένας ιός που μοιάζει με τον SARS, χωρίς θέση διάσπασης φουρίνης, δεν θα ήταν τόσο επικίνδυνος. Αλλά ήθελαν να δοκιμάσουν τα φάρμακα, τα εμβόλια και τις θεωρίες τους ενάντια σε επικίνδυνους ιούς.

Η πρότασή τους ήταν να ελεγχθούν εκατοντάδες, παρεμπιπτόντως μίλησαν για περισσότερα από 180 στελέχη που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως και να τους δοκιμάσουν για τη λεγόμενη «δυνατότητα διάχυσης» τους. Πόσο αποτελεσματικοί θα ήταν άραγε; Και αναρωτήθηκαν, έχουν πλέον θέση διάσπασης φουρίνης ή τεχνικά αυτό που ονομάζεται θέση πρωτεολυτικής διάσπασης; Και αν όχι, ας τους βάλουμε. Για όνομα του παραδείσου. Θεέ μου! Αστειεύεσαι;

Ο Jeffrey ρωτήθηκε επίσης για τη διάκριση μεταξύ των «τρελών θεωριών» και των αληθοφανών.

Το σωστό είναι μέρος για να ψάξουμε αφορά ένα πολύ εκτεταμένο ερευνητικό πρόγραμμα που βρισκόταν σε εξέλιξη από το 2015 και μετά, το οποίο χρηματοδοτήθηκε από το NIH και τον Tony Fauci, και κυρίως από το NIAID [Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων]. Το πρόγραμμα σχετίζονταν με την εξέταση των δυνατοτήτων διάχυσης ιών που μοιάζουν με τον SARS. Οι πρωταθλητές αυτής της έρευνας εξήγησαν λεπτομερώς τις προτάσεις τους.

Αλλά μετά το ξέσπασμα της πανδημίας, δεν τους ρωτήσαμε ποτέ, «τι κάνατε στην πραγματικότητα; Τι πειράματα κάνατε; Τι γνωρίζετε;».

Για κάποιο λόγο δεν ρωτήσαμε ποτέ;

Ήταν απλώς καλύτερο να σκουπίσουμε την υπόθεση κάτω από το χαλί, κάτι που έχουν κάνει ο Fauci και το NIH έως και σήμερα. Ίσως θα μπορούσαν να μας πουν, «Ω, δεν ισχύει τίποτα από αυτά», αλλά δεν μας το έχουν πει. Δεν μας έδειξαν τίποτα. Οπότε δεν υπάρχει τίποτα «τρελό» σε αυτό, γιατί αυτό ακριβώς έκαναν οι επιστήμονες…

Είδατε λοιπόν να δημιουργείται ένα αφήγημα. Και οι επιστήμονες να μην ενεργούν σαν επιστήμονες. Γιατί όταν ενεργείς σαν επιστήμονας, επιδιώκεις τις εναλλακτικές υποθέσεις. Και οι επιστήμονες μόλις έγραψαν πρόσφατα ένα άρθρο λέγοντας ότι η μόνη απόδειξη ότι ο SARS-Cov-2 προέκυψε από ένα εργαστήριο είναι ότι εξαπλώθηκε σε μια πόλη, τη Wuhan, όπου βρισκόταν απλά ένα ινστιτούτο. Λοιπόν, είναι ψέμα. Αυτή δεν είναι η μόνη σύμπτωση που οδηγεί σε αυτή τη θεωρία.

Αυτό που οδηγεί σε αυτήν την εναλλακτική υπόθεση αφορά το λεπτομερές ερευνητικό πρόγραμμα που χρηματοδότησε το NIH, που βρισκόταν σε εξέλιξη τα χρόνια που προηγήθηκαν της επιδημίας. Βλέπω λοιπόν τους επιστήμονες να προσπαθούν απολύτως να δημιουργήσουν ένα αφήγημα και να αποτρέψουν την προσοχή μας από ένα άλλο θέμα.

Στη συνέχεια, ρωτήθηκε για την έρευνα που διεξάγονταν στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan.

Γνωρίζουμε ότι στο συγκεκριμένο Ινστιτούτο Ιολογίας, οι επιστήμονες εκεί είχαν εκπαιδευτεί από Αμερικανούς επιστήμονες να χρησιμοποιούν προηγμένες μεθοδολογίες βιο-μηχανικής. Και συγκεκριμένα, έχουμε επιστήμονες στη Βόρεια Καρολίνα, στο Τέξας και ούτω καθεξής που κάνουν αυτού του είδους την έρευνα, την πιστεύουν, την υποστηρίζουν και λένε ότι δεν θέλουν κανέναν ρυθμιστικό κανονισμό και ούτω καθεξής.

Και ήταν σε στενή επαφή με το Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan και μέρος μιας κοινής ερευνητικής ομάδας που συνενώθηκε από «κάτι» που ονομάζεται EcoHealth Alliance του σκοτεινού Peter Daszak.

Και η EcoHealth Alliance ήταν το είδος του «γάμου» μεταξύ των Αμερικανών και των Κινέζων επιστημόνων. Αυτό ήταν το όχημα για τη χρηματοδότηση από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, ειδικά από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, και ειδικά από τον οργανισμό του Tony Fauci, το NIAID.

Όταν ρωτήθηκε για την EcoHealth Alliance, ο καθηγητής Sachs παραδέχτηκε ότι προσέλαβε τον Peter Daszak (στη photo με τον Fauci) για να ηγηθεί της ειδικής ομάδας για την προέλευση της Covid.

Σκέφτηκα, αφελώς στην αρχή, «Λοιπόν, εδώ είναι ένας τύπος που είναι ιδιαιτέρως δικτυωμένος, θα το γνώριζε όλο αυτό». Και τότε κατάλαβα ότι δεν είπε την αλήθεια. Και μου πήρε μερικούς μήνες, αλλά όσο περισσότερο το έβλεπα, τόσο περισσότερο αγανακτούσα.

Και έτσι του είπα: «Κοίτα, πρέπει να φύγεις». Και τότε οι άλλοι επιστήμονες σε εκείνη την ειδική ομάδα μου επιτέθηκαν επειδή ήμουν «αντιεπιστημονικός». Και τους ρώτησα: «Ποια είναι η σχέση σας με όλα αυτά;». Δεν μου είπαν. Στη συνέχεια, όταν ο Νόμος περί Ελευθερίας της Πληροφορίας κυκλοφόρησε μερικά από αυτά τα έγγραφα που το NIH είχε κρύψει από το κοινό, είδα ότι οι άνθρωποι που μου επιτέθηκαν ήταν επίσης μέρος του όλου πράγματος.

Έτσι, διέλυσα όλη αυτή την ειδική ομάδα. Η δική μου εμπειρία ήταν να παρακολουθήσω από κοντά το γιατί αυτοί δεν μιλούν. Και προσπαθούν να κρατήσουν την προσοχή μας σε κάτι άλλο. Και χωρίς καν να τους κάνουμε τις ερωτήσεις για τις οποίες μιλάμε…

Αυτός (ο Peter Daszak-photos) θα μπορούσε να μου εξηγήσει από την αρχή ότι υπήρχε ένα μεγάλο ερευνητικό πρόγραμμα και ότι χειρίζονταν τους ιούς. Θα μπορούσε να μου είχε δώσει τις ερευνητικές προτάσεις. Και όταν του ζήτησα μία από αυτές τις ερευνητικές προτάσεις, μου είπε, «Όχι, ο δικηγόρος μου λέει ότι δεν μπορώ να σου τις δώσω». Είπα, «Τι; Είστε επικεφαλής μιας επιτροπής.

Είμαστε μια διαφανής επιτροπή. Μου λες ότι ο δικηγόρος σου λέει ότι δεν μπορείς να μου δώσεις την πρόταση του έργου σου;». Είπα, «Λοιπόν, δεν μπορείς να είσαι σε αυτήν την επιτροπή. Αυτή η επιτροπή δεν είναι καν κοντά σε αυτό για το οποίο προορίζονταν».

Αλλά υπήρχαν τόσα άλλα πράγματα. Απλώς ήταν και ο ίδιος σε λανθασμένη κατεύθυνση.

Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι χρειαζόμαστε πολύ μεγαλύτερη επίβλεψη για την έρευνα Gain of Function.

Μπορώ να σας πω ένα πράγμα που έμαθα μιλώντας με πολλούς επιστήμονες τα τελευταία δύο χρόνια: Η τεχνολογική ικανότητα να κάνουμε επικίνδυνα πράγματα χρησιμοποιώντας αυτή τη βιοτεχνολογία είναι εξαιρετική αυτή τη στιγμή. Θέλω λοιπόν να μάθω όμως τι γίνεται. Θέλω να μάθω τι κάνουν και οι άλλες κυβερνήσεις, όχι μόνο η δική μας. Θέλω έναν παγκόσμιο έλεγχο σε αυτά τα ζητήματα.

Eπιπλέον είναι απογοητευμένος με τις πληροφορίες που μπορεί να λάβει ακόμη και ο ίδιος ως επικεφαλής της Επιτροπής.

-Τα πιο ενδιαφέροντα πράγματα που πήρα ως πρόεδρος της επιτροπής Lancet προέρχονταν από αγωγές του Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφορίας (FOIA) και διαρροές πληροφοριοδοτών από το εσωτερικό της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Δεν είναι τρομερό; Το NIH ρωτήθηκε σε ένα σημείο: Δώστε μας το ερευνητικό σας πρόγραμμα για ιούς που μοιάζουν με τον SARS. Και ξέρετε τι έκαναν; Κυκλοφόρησαν το εξώφυλλο και έφτιαξαν 290 σελίδες.

Μας έδωσαν ένα εξώφυλλο και 290 λευκές σελίδες! Αυτό είναι το NIH. Δεν είναι κάποια εταιρεία. Πρόκειται για την κυβέρνηση των ΗΠΑ που είναι επιφορτισμένη να μας κρατά υγιείς!..

Ο σπουδαίος Εβραίος καθηγητής μάλιστα έχει αναρτήσει τη συνέντευξή του στο Current Affairs και στον προσωπικό του ιστότοπο

 

Δείτεεδώ ολόκληρη τη συνέντευξη στο Current Affairs>

Prof. Jeffrey Sachs

18 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2019> ΕVENT 201 KAI OΛΥΜΠΙΑΚΟΙ ΑΓΩΝΕΣ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΣΤΗ WUHAN ΚΡΥΒΟΥΝ ΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ;

Στο μεταξύ ώρα με την ώρα οι αποκαλύψεις για το πότε και το πως στήθηκε η πανδημία γίνονται όλο και χειροπιαστές. Έρχεται λοιπόν τώρα ο ιδρυτής του Brownstone Institute, Jeffrey A. Tucker να υποστηρίξει με επιχειρήματα κάτι που είναι γνωστό στους αναγνώστες του Κουρδιστού Πορτοκαλιού αλλά έχει τεράστια σημασία όταν κορυφαίοι καθηγητές όπως οι Jeffrey Sachs και Jeffrey A. Tucker φωτίζουν τα πρόσωπα των δραστών.

Γράφει λοιπόν ο Jeffrey A. Tucker στον ιστότοπο του Brownstone Institute>

Θα χρειαστούν πολύ περισσότεροι από λίγους ερευνητές για να συνθέσουν το χρονοδιάγραμμα της μεγάλης καταστροφής της εποχής μας. Ως τώρα μου είχε διαφύγει μια ημερομηνία καθοριστική θα έλεγα.

Είναι η 18η Οκτωβρίου 2019 όταν στη Wuhan της Κίνας ξεκινούσαν οι Παγκόσμιοι αγώνες Στρατιωτικών (την ίδια ακριβώς μέρα που στη Νέα Υόρκη ελάμβανε χώρα το EVENT 201 μία δήθεν άσκηση-προσομοίωση πανδημίας που όπως όλα δείχνουν ήταν το καμουφλάζ για τη ρήψη του ιού COVID-19 κατά της ανθρωπότητας και ότι ακολούθησε).

Στους Παγκόσμιους Στρατιωτικούς Αγώνες της Wuhan συμμετείχαν 9.308 αθλητές από 109 χώρες οι οποίοι διαγωνίστηκαν σε 329 αγώνες και σε 27 αθλήματα. Είναι πολύ πιθανό ότι ο Covid βρισκόταν ήδη εκεί, γεγονός που καταστρέφει τα χρονοδιαγράμματα πολλών ανθρώπων από όλες τις πλευρές του ζητήματος.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει βαθιές έρευνες για το ζήτημα. Οι αθλητές των ΗΠΑ δεν εξετάσθηκαν ποτέ. Αλλά το γεγονός της εκτεταμένης ασθένειας μετά τους αγώνες ήταν γνωστό σε όλους όσοι ήταν εκεί, και αυτό ίσχυε στις περισσότερες χώρες.

Οι γιατροί που εξέταζαν ασθενείς εκείνη την εποχή το περιέγραψαν ως «κακό κρυολόγημα», αλλά τα συμπτώματα που ανέφεραν είναι αναμφισβήτητα Covid, της πιο σοβαρής ποικιλίας («άγριου τύπου»), που διαρκεί πολλές εβδομάδες με μεγάλες περιόδους ανάρρωσης.

Αυτό ήταν μήνες πριν ο Covid γίνει πρωτοσέλιδο και πολύ πριν ο Jeremy Farar και ο Anthony Fauci ισχυριστούν ότι είχαν ενημερωθεί για τον ιό (31 Δεκεμβρίου 2019). Μέχρι τώρα τους πίστευα. Αρχίζω να το αμφιβάλλω-γράφει ο Jeffrey A. Tucker.

Εάν αυτά τα παιχνίδια οδηγούσαν σε τεράστια αρρώστια εκ μέρους τόσων πολλών, με ασυνήθιστα αλλά παρόμοια συμπτώματα, σίγουρα η πιθανότητα ενός προβλήματος που ίσως εντοπίζεται στη Γουχάν θα ήταν ευρέως γνωστή σε αυτούς τους κύκλους.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό σημάδι που παρατήρησαν όλοι οι αθλητές και οι συνοδοί κατά την άφιξή τους στη Wuhan τον Οκτώβριο: η πόλη ήταν άδεια. Οι αυτοκινητόδρομοι δεν είχαν αυτοκίνητα. Τα καταστήματα λιανικής ήταν κλειστά. Κανείς δεν ήταν στους δρόμους. Για μια πόλη 11 εκατομμυρίων, αυτό ήταν τρομακτικό. Το ΚΚΚ καυχιόταν ότι είχαν εκκαθαρίσει την πόλη για να κάνουν τη ζωή ξεχωριστή για τους αθλητές, αλλά ήταν ξεκάθαρα το πρώτο σημάδι του lockdown.

The U.S. Armed Forces Sports team marches during opening ceremonies for the 2019 CISM Military World Games in Wuhan, China Oct. 18, 2019. Teams from more than 100 countries will compete in dozens of sporting events through Oct. 28. (Dept. of Defense/EJ Hersom)

Οι αγώνες στη Wuhan ήταν οι μεγαλύτεροι στην ιστορία της διοργάνωσης και η κινεζική κυβέρνηση έκανε τα πάντα για την επιτυχία τους. Η αποστολή των ΗΠΑ ήρθε με 280 αθλητές και προσωπικό που εκπροσωπούσε 17 αθλήματα, από την πάλη μέχρι το γκολφ. (Η ομάδα των ΗΠΑ κέρδισε το χάλκινο στον τελευταίο διαγωνισμό.)

Κατά τη διάρκεια της διοργάνωσης δύο εβδομάδων, ωστόσο, πολλοί από τους διεθνείς αθλητές παρατήρησαν ότι κάτι δεν πήγαινε καλά στην πόλη Wuhan. Κάποιοι αργότερα την περιέγραψαν ως «πόλη-φάντασμα».

Καθώς η πανδημία του covid-19 επικράτησε παγκοσμίως στις αρχές του 2020, αθλητές από διάφορες χώρες – συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Ιταλίας και του Λουξεμβούργου – ισχυρίστηκαν δημόσια ότι είχαν προσβληθεί από αυτό που πίστευαν ότι ήταν covid-19 στους αγώνες της Wuhan, με βάση τα συμπτώματά τους και πώς οι ασθένειές τους εξαπλώθηκαν στα αγαπημένα τους πρόσωπα. Στην Ουάσιγκτον, οι στρατιωτικοί ηγέτες είτε απέρριψαν μετά βδελυγμίας την ιδέα, είτε δεν το γνώριζαν. Εν τω μεταξύ, κανείς δεν έκανε καμία εξέταση αντισωμάτων ή ιχνηλάτηση ασθενειών σε αυτούς τους χιλιάδες αθλητές. Κανείς δεν προσπάθησε καν να μάθει αν οι αγώνες στη Γουχάν ήταν στην πραγματικότητα το πρώτο διεθνές γεγονός υπερδιάδοσης της πανδημίας.

Εάν ανακαλυφθούν περισσότερα στοιχεία, θα προστεθούν στον αυξανόμενο όγκο στοιχείων ότι ο ιός κυκλοφορούσε στη Wuhan ήδη από τον Οκτώβριο του 2019, μήνες πριν η κινεζική κυβέρνηση το αναγνωρίσει στον υπόλοιπο κόσμο. Οι αναφορές των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών ανέφεραν ότι ερευνητές στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan νοσηλεύτηκαν με συμπτώματα που μοιάζουν με τον κορωνοϊό τον Νοέμβριο του 2019. Ωστόσο, αξιωματούχοι των ΗΠΑ είπαν ότι έχουν άλλες πληροφορίες που υποδηλώνουν ότι η επιδημία ξεκίνησε ακόμη νωρίτερα.

 

Η καταγραφή του χρονοδιαγράμματος της προέλευσης της πανδημίας είναι ένα κρίσιμο έργο….

Αυτά είναι μερικά από τα ερωτήματα που θέτει ο Γερουσιαστής Gallagher στο Πεντάγωνο. Σημείωσε ότι ο Robert Redfield, πρώην διευθυντής των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, είπε ότι πιστεύει ότι ο ιός άρχισε να εξαπλώνεται στη Wuhan τον Σεπτέμβριο ή τον Οκτώβριο του 2019 και ότι έχουν προκύψει περισσότερα στοιχεία ότι ο ιός ήταν ήδη παρών στις Ηνωμένες Πολιτείες Πολιτεία έως τον Δεκέμβριο του 2019…

Ο γερουσιαστής Roger Marshall (R-Kan.) έγραψε μια ξεχωριστή επιστολή στον Υπουργό Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών Xavier Becerra σχετικά με αυτό το θέμα την Τρίτη, ρωτώντας αν το τμήμα του γνώριζε τυχόν αθλητές των ΗΠΑ που αρρώστησαν μετά την επιστροφή τους από την Wuhan. Ήθελε επίσης να μάθει εάν το HHS είτε εξέταζε το θέμα είτε το συζητούσε με το Υπουργείο Άμυνας.

Φυσικά, δεν υπάρχει περίπτωση η κυβέρνηση των ΗΠΑ να έχει τέτοια στοιχεία αν δεν εξέταζε ποτέ τους αθλητές εξαρχής. Πέντε ανώτεροι αξιωματούχοι εθνικής ασφάλειας από την κυβέρνηση Trump μου είπαν ότι κανείς δεν σκέφτηκε καν να δοκιμάσει τους αθλητές του στρατού των ΗΠΑ που επέστρεψαν από τη Wuhan. Εκείνη την εποχή, σημείωσαν, η συμβατική σοφία ήταν ότι ο Covid-19 είχε ξεσπάσει τον Δεκέμβριο του 2019, όχι δύο μήνες νωρίτερα.

Ο μόνος προβληματισμός του State Department για τους Στρατιωτικούς Παγκόσμιους Αγώνες της Wuhan ήρθε όταν το κινεζικό υπουργείο Εξωτερικών άρχισε να αναφέρει το γεγονός στη δική του προπαγάνδα τον Μάρτιο του 2020. Οι Κινέζοι ισχυρίστηκαν ότι το προσωπικό του στρατού των ΗΠΑ μπορεί να είχε φέρει τον ιό στη Wuhan από το Fort Detrick στο Frederick, Md ., όπου βασίζεται το πρόγραμμα βιοερευνητικής έρευνας του Στρατού των ΗΠΑ. Αυτό δεν είχε νόημα γιατί το πρώτο ξέσπασμα ήταν στη Wuhan όχι στο Maryland. Αλλά η ομάδα Trump ποτέ δεν το πήγε περισσότερο από αυτό.

«Γνωρίζαμε στη διαχείριση της εκστρατείας παραπληροφόρησης της κινεζικής κυβέρνησης που κατηγορούσε τον στρατό των ΗΠΑ ότι έφερε τον Covid στη Wuhan σε αυτούς τους αγώνες, κάτι που προφανώς δεν το λάβαμε σοβαρά υπόψη και καλή τη πίστη δεν κάναμε περισσότερη έρευνα και προσπάθεια για να φτάσουμε στο τι κρύβεται κάτω από αυτό», μου είπε ο Ντέιβιντ Φέιθ, πρώην αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. «Στο βαθμό που υπάρχουν τώρα ή υπήρχαν σε όλη τη διάρκεια αξιόπιστες αναφορές για άρρωστους αθλητές από αυτούς τους αγώνες, θα πρέπει σίγουρα να το ερευνήσουμε και να μάθουμε περισσότερα».

Ο καθορισμός του χρονοδιαγράμματος της επιδημίας είναι ζωτικής σημασίας για την κατανόηση της προέλευσης της πανδημίας – και για να δοθεί μια σαφέστερη εστίαση στο εύρος της κάλυψης της κινεζικής κυβέρνησης. Η πολιτική δεν έχει σημασία. Είναι θέμα εθνικής ασφάλειας και δημόσιας υγείας.

Το ίδιο αυτό σενάριο αναφέρθηκε σε μια μακρά έρευνα για την προέλευση του ιού που διεξήχθη από την Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής, με αποτέλεσμα μια έκθεση που εκδόθηκε τον Αύγουστο του 2021.

Η πρώτη αναφορά στα αγγλικά που μπορώ να βρω χρονολογείται από τις 17 Μαΐου 2020.

Το “Inside the Games” ανέφερε ότι “Περισσότεροι αθλητές αποκάλυψαν ότι αρρώστησαν κατά τη διάρκεια των Στρατιωτικών Παγκοσμίων Αγώνων τον Οκτώβριο, όταν η κινεζική πόλη Wuhan φιλοξένησε την εκδήλωση μήνες πριν το ξέσπασμα του COVID-19».

Τώρα έρχονται συζητήσεις και εικασίες. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πολλοί άνδρες και γυναίκες σε αυτήν την εκδήλωση του Οκτωβρίου 2019 αρρώστησαν πολύ. Δεν υπήρξε σοβαρή συνέχεια στο γιατί. Όλα τα συμπτώματα δείχνουν Covid του πιο πρώιμου και σοβαρού είδους. Μίλησα εκτενώς με έναν αθλητή που ήταν εκεί και η περιγραφή του ταίριαζε τέλεια. Εάν αυτό είναι αλήθεια, ολόκληρη η ιστορία μιας μετάδοσης στις 27 Δεκεμβρίου 2019, σε υγρή αγορά από ζώα σε ανθρώπους καταρρέει και εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το τι ήξερε η Κίνα και πότε.

Το άλλο χαρακτηριστικό: αν γνώριζαν πολύ νωρίτερα, γιατί ο Fauci και η Farrar δεν απάντησαν με ειλικρίνεια και διαφάνεια;

Εάν επρόκειτο για διαρροή εργαστηρίου που χρονολογείται από τον Σεπτέμβριο του 2019 – και γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι εξέτασαν το ενδεχόμενο – γιατί δεν έγιναν καθόλου προσπάθειες να πιάσουν δουλειά για τη θεραπεία;

Γιατί τα μέσα με τα οποία οι άνθρωποι βελτιώνονται στην πραγματικότητα από αυτή την ασθένεια αφέθηκαν να ανακαλυφθούν σταδιακά και έξι μήνες αργότερα από ανεξάρτητους γιατρούς στην πρώτη γραμμή αντί να χορηγούνται από το NIH;

Γιατί τα εμβόλια με εστία πρωτεΐνης-ακίδας θεωρήθηκαν ως η μόνη λύση, με σαφή προκατάληψη προς την κατεύθυνση της τεχνολογίας mRNA;

Και ίσως το πιο σημαντικό ερώτημα όλων: αν ήταν γνωστό ότι αυτός ο ιός υπήρχε τόσο νωρίς, μαζί με την υποψία ότι εντοπίζεται σε ένα εργαστήριο της Wuhan, ένα που χρηματοδοτείται έμμεσα από το NIH μέσω της EcoHealth Alliance του Peter Daszak, γιατί δεν ενημερώθηκε ο αμερικανικός λαός σχετικά με αυτό?

 

Xάρη σε ένα νεαρό επίμονο Εβραίο δικηγόρο της Νέας Υόρκης, υπήρξε μία πρώτη ρογμή στο Σιδηρούν Θόλο της Pfizer, εδώ όπου καταγράφονται οι παρενέργειες των εμβολίων της.

Tην ίδια στιγμή η FDA ζητεί εμπάργκο 75-95 χρόνων ώστε να δώσει στη δημοσιότητα ένα “θησαυροφυλάκιο” 451.000 εγγράφων τα οποία υποτίθεται ότι μελέτησε σε διάστημα 180 ημερών για να δώσει την άδεια στο εμβόλιο της Pfizer.

Καθώς ηχούν στα αυτιά μας οι προτροπές του καθηγητή Ηλία Μόσιαλου, της Μαρίας Θεοδωρίδου και ένα τάγματος των υπολοίπων οι οποίοι κάνουν λόγο για τα ασφαλή εμβόλια της Pfizer, πάρτε μια βαθιά ανάσα> Aπό τα ελάχιστα έγγραφα που δόθηκαν στη δημοσιότητα (ο FDA ζητά εμπάργκο 95 ετών) ξεδιπλώνεται ο εφιάλτης των παρενεργειών.

Ο Εβραίος δικηγόρος Aaron Siri-κεντρική photo-, είναι ο πρώτος στο κόσμο που θα προκαλέσει ρήγμα σε ένα παγκόσμιο τείχος σιωπής των εμπλεκομένων οργανισμών όπως ο ΠΟΥ, ο ΕΜΑ και φυσικά ο αντίστοιχοι φορείς του κάθε κράτους των ελληνικών συμπεριλαμβανομένων.

Τα άκρως εμπιστευτικά έγγραφα της Pfizer, τα οποία ήταν συνώνυμα με την ακραία έλλειψη διαφάνειας που αποκαλύφθηκε από τις ενέργειες των κεντρικών κυβερνητικών υπηρεσιών, τους τελευταίους 20 μήνες, που οδηγούν τους επικριτές της επίσημης αφήγησης να απαιτούν «να μας δείξουν τα δεδομένα», τελικά αποκαλύπτονται.

Οι πρώτες εκατοντάδες ανανεωμένες σελίδες από ένα θησαυροφυλάκιο 451.000 εγγράφων είναι ήδη αρκετές ώστε να δώσουν μία γεύση του εφιάλτη. Την ίδια στιγμή κορυφαίος Γάλλος φαρμακοβιομήχανος θα εξολογηθεί σε Ελληνίδα ανταποκρίτρια στη Γαλλία ότι θα πρέπει να περιμένουμε ένα παγκόσμιο τσουνάμι αυτοάνοσων ασθενειών.

By Sonia Elijah/Trial Site News

Τι οδήγησε στην αποκάλυψη;

Η ρωγμή στη διαφύλαξη δεδομένων τύπου σιδήρου θόλου της Pfizer και της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), έφτασε με τη μορφή έκδοσης του νόμου περί ελευθερίας πληροφοριών (FOIA) με το αίτημα που κατατέθηκε στις 27 Αυγούστου 2021, για πρόσβαση σε όλη την τεκμηρίωση της Pfizer στο οποίο είχε βασιστεί η FDA για να εγκρίνει το εμβόλιο Pfizer-BioNTech Covid-19 για άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης.

Μια υπηρεσία που έχει λάβει αίτημα FOIA απαιτείται να «καθορίσει εντός 20 εργάσιμων ημερών από την παραλαβή οποιουδήποτε τέτοιου αιτήματος εάν θα συμμορφωθεί με αυτό το αίτημα», όπως ορίζεται από το νόμο FOIA του 1967.

Η FDA χρειάστηκε ωστόσο τρεις μήνες για να κυκλοφορήσει τις πρώτες 91 ανανεωμένες σελίδες, στις 20 Νοεμβρίου.

Το αίτημα FOIA εκδόθηκε από μια ομάδα άνω των 30 επιστημόνων και ακαδημαϊκών που κατέθεσαν αγωγή πολιτικής αγωγής εναντίον του οργανισμού επειδή δεν συμμορφώθηκαν πλήρως με το αίτημα, καθώς λιγότερο από το 1% της τεκμηρίωσης κυκλοφόρησε και η FDA πήρε τη θέση ότι όλα τα δεδομένα θα κοινοποιούνταν μέχρι το 2076 (!).

Στη συνέχεια, η κυβερνητική υπηρεσία είχε το θράσος να ωθήσει την ημερομηνία ακόμα πιο πίσω στο 2096. Αυτό οφειλόταν στην πρόσφατη αποκάλυψη της ύπαρξης χιλιάδων επιπλέον σελίδων, συνολικού αριθμού 451.000 έναντι του αρχικά δηλωθέντος 320.000 σελίδες. Ωστόσο, ο ρυθμός με τον οποίο ο FDA είναι πρόθυμος να δημοσιεύσει την τεκμηρίωση δεν έχει αλλάξει και παραμένει στις 500 σελίδες το μήνα.

Δηλαδή με το σταγονόμετρο, για τη ακρίβεια με το μαρτύριο της σταγόνας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο FDA χρειάστηκε μόλις 108 ημέρες για να εξετάσει όλη την τεκμηρίωση της Pfizer προτού εγκρίνει το εμβόλιο Pfizer BNT162B2 για χρήση έκτακτης άδειας την 1η Δεκεμβρίου 2020.

Σε μια αποκλειστική συνέντευξη στο Trial Site News, ο Aaron Siri, διευθύνων σύμβουλος της νομικής εταιρείας Siri & Glimstad LLP, ο οποίος έχει μεγάλη εμπειρία σε αστικές διαφορές, δήλωσε:

«Το δικαστήριο δεν έχει διατάξει ακόμη την παραγωγή ούτε μιας σελίδας. Ως επί το πλείστον, όταν η εταιρεία μας υποβάλλει αίτημα FOIA, [ο οργανισμός] θα παράγει έγγραφα, αλλά η FDA θέλει να το κάνει με έναν απίστευτα αργό ρυθμό, όχι ανάλογο με τις ανάγκες του αιτήματος. Ο αγώνας δεν είναι αν θα το παράγουν – θα το παράγουν. Ο αγώνας είναι πόσος χρόνος θα πάρει και μετά ο αγώνας μόλις τα πάρουμε θα είναι οι διασκευές που θα κάνουν.

Όταν τον ρώτησα εάν θα υποβληθούν αιτήματα FOIA για την απόκτηση της τεκμηρίωσης της Moderna και της Janssen (θυγατρική της Johnson and Johnson) που παρέχεται στην FDA για να εξασφαλιστεί η άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης, απάντησε:

«Δεν μπορείτε να υποβάλετε αίτημα μέχρι να αδειοδοτηθεί ένα εμβόλιο. Η εξουσιοδότηση για χρήση έκτακτης ανάγκης δεν είναι η ίδια με την άδεια ή την έγκριση. Το εμβόλιο Pfizer είναι το μόνο εμβόλιο που έχει λάβει άδεια/εγκεκριμένο ως «ασφαλές και αποτελεσματικό» σύμφωνα με τον FDA στις 23 Αυγούστου 2021.

Λεπτομέρειες για την υπόθεση και τα σχετικά δικαστικά έγγραφα μπορείτε να βρείτε στο blog του Aaron Siri, Injecting Freedom.

Οι πρώτες μερικές εκατοντάδες σελίδες των πρόσφατα δημοσιευμένων εγγράφων της Pfizer κοινοποιήθηκαν στον ιστότοπο του PHMPT.

Το επίκεντρο αυτής της ερευνητικής έκθεσης επικεντρώνεται στο έγγραφο 38 σελίδων, με τίτλο «Σωρευτική Ανάλυση Αναφορών Ανεπιθύμητων Συμβάντων μετά την Εξουσιοδότηση του PF-07302048 (BNT162B2) που ελήφθη έως τις 28 Φεβρουαρίου 2021».“Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports of PF-07302048 (BNT162B2) received through 28 February 2021.”

Η αναφορά συντάχθηκε από την ίδια την Pfizer, από την 1η Δεκεμβρίου 2020 έως τις 28 Φεβρουαρίου 2021. Οι αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών προέρχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ιταλία, τη Γερμανία, τη Γαλλία, την Πορτογαλία, την Ισπανία και άλλες 56 χώρες.

Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι το τεχνούργημα αντιπροσωπεύει μια τροποποιημένη ανάλυση που παρέχεται από την Pfizer, μια απάντηση στις αποτυχίες της που σχετίζονται με την ελλιπή υποβολή ενός πακέτου δεδομένων ασφαλείας στην FDA, την οποία σχολίασε η υπηρεσία.

Γίνεται αναφορά στο αίτημα του FDA της 9ης Μαρτίου προς την Pfizer: «Ενδιαφερόμαστε περισσότερο για μια σωρευτική ανάλυση δεδομένων ασφάλειας μετά την έγκριση για να υποστηρίξουμε τη μελλοντική σας υποβολή BLA. Υποβάλετε μια ολοκληρωμένη ανάλυση των σωρευτικών δεδομένων ασφαλείας σας μετά την έγκριση, συμπεριλαμβανομένης της εμπειρίας μετά την έγκριση των ΗΠΑ και του εξωτερικού, στην επερχόμενη υποβολή BLA. Συμπεριλάβετε μια αθροιστική ανάλυση των Σημαντικών Προσδιορισμένων Κινδύνων, των Σημαντικών Πιθανών Κινδύνων και των περιοχών Σημαντικών Ελλειπόμενων Πληροφοριών που προσδιορίζονται στο Σχέδιο Φαρμακοεπαγρύπνησης, καθώς και ανεπιθύμητων συμβάντων ειδικού ενδιαφέροντος και σφαλμάτων χορήγησης εμβολίου (είτε σχετίζονται είτε όχι με ανεπιθύμητη ενέργεια). Συμπεριλάβετε επίσης δεδομένα διανομής και ανάλυση των πιο κοινών ανεπιθύμητων ενεργειών. Επιπλέον, υποβάλετε το ενημερωμένο Σχέδιο Φαρμακοεπαγρύπνησης μαζί με την υποβολή BLA.»

Τα πολλά άγνωστα

Στη σύντομη τρίμηνη περίοδο κατά την οποία τα δεδομένα «αναφέρθηκαν αυθόρμητα στην Pfizer», καταγράφηκαν 42.086 περιπτώσεις με 158.893 συμβάντα. Σύμφωνα με τα στοιχεία, μπορεί κανείς να ερμηνεύσει ότι ο μέσος άνθρωπος (περίπτωση) θα είχε υποφέρει από μόλις τέσσερα συμπτώματα (γεγονότα). Ιδιαίτερα ανησυχητικό, το γεγονός ότι η FDA επέλεξε να προστατεύσει τα συμφέροντα της Pfizer μεταφέροντας τον συνολικό αριθμό δόσεων στο (β) (4), εμποδίζοντας τη δυνατότητα υπολογισμού των ποσοστών επίπτωσης και παροχής ουσιαστικής ανάλυσης των δεδομένων. Ένα άλλο πολύ ανησυχητικό γεγονός επικεντρώνεται σε σημαντικούς περιορισμούς που αναφέρει η Pfizer: «Το μέγεθος της υποαναφοράς είναι άγνωστο.»

Σε σχέση με αυτό το θέμα, ερευνητές που ηγήθηκαν μιας εξέχουσας μελέτης του Χάρβαρντ που διεξήχθη από το 2007-2010, ανακάλυψαν ότι «λιγότερο από το 0,3% όλων των ανεπιθύμητων φαρμάκων συμβάντα και το 1-13% των σοβαρών συμβάντων αναφέρονται στον FDA.» Υποθέτοντας ότι αυτά τα μαθηματικά είναι σωστά, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι 42.086 περιπτώσεις αντιπροσωπεύουν ένα εκπληκτικά υποαναφερόμενο ποσό.

Οι 1228 Θάνατοι

Άλλα σημαντικά «άγνωστα» που περιέχονται σε όλη την ανάλυση της Pfizer είναι:

2990 περιπτώσεις όπου το φύλο είναι άγνωστο
6876 περιπτώσεις όπου η ηλικία είναι άγνωστη
9440 περιπτώσεις όπου τα αποτελέσματα είναι άγνωστα

Μια άλλη ανωμαλία που ξεχωρίζει είναι ότι για τις εκβάσεις των περιπτώσεων, η Pfizer επέλεξε να συμπεριλάβει όσους αναρρώνουν από ανεπιθύμητες ενέργειες στην ίδια κατηγορία με αυτούς που αναρρώθηκαν, με την ετικέτα «Ανακτήθηκε/Ανάκτηση». Αυτή η κίνηση από μόνη της φαίνεται αμφισβητήσιμη.

Ο μεγάλος αριθμός αυθόρμητων αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών

Ανησυχητικά, η ανάλυση σημειώνει το γεγονός ότι υπήρξε τόσο μεγάλος όγκος ανεπιθύμητων ενεργειών, που έχουν ταξινομηθεί ως «σοβαρές περιπτώσεις» σε αυτό το σύντομο χρονικό διάστημα, που η Pfizer χρειάστηκε να προσλάβει περισσότερους υπαλλήλους πλήρους απασχόλησης και να δημιουργήσει σημαντική τεχνολογία αλλαγές για την αντιμετώπιση των ογκωδών αναφορών, ενώ παράλληλα τηρούνται τα χρονοδιαγράμματα υποβολής εκθέσεων. Όπως καταγράφεται στο έγγραφο:

«Λόγω του μεγάλου αριθμού αυθόρμητων αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών που ελήφθησαν για το προϊόν, ο Κάτοχος Αδείας Κυκλοφορίας έχει δώσει προτεραιότητα στη διεκπεραίωση σοβαρών περιπτώσεων, για την τήρηση ταχέων ρυθμιστικών χρονοδιαγραμμάτων αναφοράς και για να διασφαλίσει ότι αυτές οι αναφορές είναι διαθέσιμες για δραστηριότητα ανίχνευσης και αξιολόγησης σημάτων.» Συνέχισε η έκθεση> «Η Pfizer έχει επίσης αναλάβει πολλαπλές ενέργειες για να βοηθήσει στην ανακούφιση της μεγάλης αύξησης των αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών. Αυτό περιλαμβάνει σημαντικές τεχνολογικές βελτιώσεις και λύσεις διεργασιών και ροής εργασιών, καθώς και αύξηση του αριθμού των συναδέλφων εισαγωγής δεδομένων και επεξεργασίας υποθέσεων. Μέχρι σήμερα, η Pfizer έχει ενσωματώσει περίπου επιπλέον υπαλλήλους πλήρους απασχόλησης (FTE).».

Στο έγγραφο που δημιούργησε η Pfizer, εμφανίζεται μια σοβαρή κόκκινη σημαία: καταγράφηκε ότι 1228 άνθρωποι πέθαναν μέσα σε τρεις μήνες μετά τη λήψη του εμβολίου, ενώ κανένα αρχείο δεν αναφέρει το φύλο των συμμετεχόντων στη μελέτη που πέθαναν. Αυτά τα δεδομένα, τα οποία έχουν σημαντικές επιπτώσεις στην ασφάλεια, ήταν γνωστά στην Pfizer μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου, ωστόσο, στις 12 Απριλίου, ο Dr Mace Rothenberg, πρώην επικεφαλής ιατρικός διευθυντής της Pfizer, μιλώντας στο Washington Journal σχετικά με την ανάπτυξη του εμβολίου Pfizer είπε: «Μπορώ να πω ότι δεν κόπηκαν οι γωνίες» και «δεν υπήρξαν θάνατοι που να έχουν συμβεί άμεσα ως αποτέλεσμα του εμβολίου και μόνο».

Όσοι υπερασπίζονται την ασφάλεια του εμβολίου Pfizer έχουν εγείρει το επιχείρημα ότι «η συσχέτιση δεν συνεπάγεται αιτιώδη συνάφεια», στην οποία δύο γεγονότα που συμβαίνουν μαζί δεν καθορίζουν μια σχέση αιτίου-αποτελέσματος (!).

Η σελίδα 10 της ανάλυσης της Pfizer παρουσιάζει έναν σημαντικό εντοπισμένο κίνδυνο αναφυλαξίας με εννέα αναφερόμενους θανάτους. Τέσσερα από τα εννέα συνέβησαν την ίδια ημέρα που τα άτομα εμβολιάστηκαν (βλ. παρακάτω).

Η Pfizer τόνισε ότι αυτά τα άτομα είχαν υποκείμενες ιατρικές παθήσεις, αλλά το να πεθάνουν και τα τέσσερα την ίδια ημέρα που έλαβαν το εμβόλιο, υποδηλώνει πιθανή αιτιότητα θανάτου από εμβολιασμό.

Στον Πίνακα 7 της σελίδας 16-17, αναφέρθηκαν 1403 περιπτώσεις Καρδιαγγειακών AESIs (Ανεπιθύμητη Συμβάν Ειδικού Ενδιαφέροντος) και τμηματοποιήθηκαν ως εξής: Αρρυθμία. Καρδιακή ανακοπή; Οξεία καρδιακή ανεπάρκεια; Καρδιογενές σοκ; Στεφανιαία νόσο; Εμφραγμα μυοκαρδίου; Σύνδρομο ορθοστατικής ταχυκαρδίας; Καρδιομυοπάθεια στρες; Ταχυκαρδία.

Η σχετική καθυστέρηση έναρξης συμβάντων κυμαινόταν από λιγότερο από 24 ώρες έως 21 ημέρες. Αυτό σημαίνει ότι τα σχετικά συμβάντα εμφανίστηκαν από οποιαδήποτε στιγμή λιγότερο από 24 ώρες έως 21 ημέρες από τη λήψη του εμβολίου, με διάμεσο διάστημα μικρότερο από 24 ώρες. 136 σχετικά αποτελέσματα συμβάντων ήταν θανατηφόρα. Ως εκ τούτου, το 50% αυτών των σχετικών αποτελεσμάτων (συμπεριλαμβανομένων των θανάτων) συνέβη σε λιγότερο από 24 ώρες από τη λήψη του εμβολίου. Αυτό υποδεικνύει και πάλι την αιτιότητα του θανάτου του εμβολίου.


Ωστόσο, η Pfizer καταλήγει κατά κάποιο τρόπο: «Αυτή η σωρευτική ανασκόπηση των περιπτώσεων δεν εγείρει κανένα νέο ζήτημα ασφάλειας. Η επιτήρηση θα συνεχιστεί.»

Κατά την εξέταση της κατηγορίας «Ανοσομεσολαβούμενα/Αυτοάνοσα AESIs», αναφέρθηκαν 1050 περιπτώσεις, με λίγο περισσότερες από τρεις φορές περισσότερες γυναίκες που προσβλήθηκαν από τους άνδρες – υπήρξαν 12 θανατηφόρες εκβάσεις. Ο διάμεσος λανθάνοντας χρόνος έναρξης του σχετικού συμβάντος ήταν μικρότερος από 24 ώρες, γεγονός που υποδηλώνει και πάλι την αιτιότητα θανάτου από το εμβόλιο.

Η σοβαρότητα των υποθέσεων

Βλέποντας το παρακάτω γράφημα, ένα σημαντικό μέρος των περιπτώσεων αναφέρονται ως σοβαρές σε σύγκριση με μη σοβαρές με τον υψηλότερο αριθμό σοβαρών περιπτώσεων στην κατηγορία «γενικών διαταραχών». Σοβαρή περίπτωση είναι αυτή που είναι ιατρικά σημαντική και καταλήγει είτε σε νοσηλεία είτε που έχει απειλητικές για τη ζωή συνέπειες ή θάνατο. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι για καρδιακές, ανοσολογικές, αγγειακές και λοιμώξεις κυριαρχούν οι σοβαρές περιπτώσεις και για τις ανοσοποιητικές περιπτώσεις, όλες ταξινομούνται ως σοβαρές.

Οι γυναίκες επηρεάστηκαν x3 φορές περισσότερο από ανεπιθύμητες ενέργειες από το εμβόλιο

Σε γενικές γραμμές, σε κάθε κατηγορία AESI (ανεπιθύμητες ενέργειες ειδικού ενδιαφέροντος), οι γυναίκες επηρεάστηκαν γενικά τρεις φορές περισσότερο από τους άνδρες. Ωστόσο, πουθενά αυτό δεν ήταν τόσο έντονο όσο στην περίπτωση της αναφυλαξίας (μια δυνητικά απειλητική για τη ζωή αλλεργική αντίδραση), όπου οι γυναίκες επηρεάζονταν περισσότερο από οκτώ φορές.

Από τις 1002 περιπτώσεις αναφυλαξίας που αναφέρθηκαν ότι πληρούσαν το επίπεδο Συνεργασίας Brighton 1-4 (το επίπεδο 1 είναι το υψηλότερο επίπεδο διαγνωστικής βεβαιότητας της αναφυλαξίας) προσβλήθηκαν 876 γυναίκες σε σύγκριση με 106 άνδρες. Οι γυναίκες επηρεάστηκαν επίσης σημαντικά περισσότερο από καρδιαγγειακά συμβάντα. 1076 γυναίκες αναφέρθηκαν ως κρούσματα σε σύγκριση με 291 άνδρες. Τα στατιστικά σημαντικά δεδομένα αποκαλύπτουν την πραγματική πιθανότητα κινδύνου για την ασφάλεια του εμβολίου ανάλογα με το φύλο.

Ωστόσο, πουθενά στην ανάλυση της Pfizer η εταιρεία δεν σχολιάζει αυτά τα δεδομένα, αλλά αντ’ αυτού επαναβεβαιώνει με σιγουριά ότι «η σωρευτική ανασκόπηση της υπόθεσης δεν εγείρει κανένα νέο ζήτημα ασφάλειας».

Οι πληροφορίες που λείπουν

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι τα δεδομένα που σχετίζονται με τη «Χρήση στην εγκυμοσύνη και τη γαλουχία» αποκλείστηκαν κατά κάποιο τρόπο στην αρχική ανάλυση που υποβλήθηκε στον FDA. Στην τροποποιημένη έκδοση, αναφέρονται 413 ανεπιθύμητες περιπτώσεις με τις 84 να ταξινομούνται ως σοβαρές.

Τα αποτελέσματα εγκυμοσύνης για τις 270 εγκυμοσύνες αναφέρθηκαν ως αυτόματη αποβολή (23), έκβαση σε εκκρεμότητα (5), πρόωρη γέννηση με νεογνικό θάνατο, αυτόματη αποβολή με ενδομήτριο θάνατο (2 η καθεμία), αυτόματη αποβολή με νεογνικό θάνατο και φυσιολογική έκβαση (1 η καθεμία) .

Είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι η Pfizer υποστηρίζει ότι «δεν προέκυψαν σήματα ασφαλείας από την ανασκόπηση αυτών των περιπτώσεων χρήσης στην εγκυμοσύνη και κατά τον θηλασμό.» Τα δεδομένα που περιέχονται στο έγγραφο με μεγάλη αναθεώρηση φαίνεται να έρχονται σε αντίθεση με αυτήν την αισιόδοξη αξιολόγηση.

Σε παιδιά ηλικίας 12 ετών για τα οποία αρχικά απουσίαζαν στοιχεία, από την ανάλυση της Pfizer, αναφέρθηκαν 34 κρούσματα με τα 24 να κατηγοριοποιούνται ως σοβαρά. Το γεγονός ότι χορηγήθηκε το εμβόλιο Pfizer σε μικρά παιδιά εγείρει ανησυχία, καθώς δεν είχε δοθεί άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης στην εταιρεία για να το χορηγήσει στον παιδιατρικό πληθυσμό εκείνη την εποχή. Επιπλέον, το εύρος ηλικιών προκάλεσε σημαντικό συναγερμό δεδομένου του «από 2 μηνών έως 9 ετών». Στην έκθεση δεν υπάρχουν δεδομένα σχετικά με το σε πόσα παιδιά συνολικά χορηγήθηκε το εμβόλιο, επομένως, δεν υπάρχει τρόπος υπολογισμού των ποσοστών επίπτωσης για να προεκτεθεί μια ουσιαστική ανάλυση.

Δείγμα λίστας των γνωστών AESI στην αθροιστική ανάλυση της Pfizer.

Διαταραχές του αίματος και του λεμφικού συστήματος: Λεμφαδενοπάθεια

Καρδιαγγειακά συμβάντα: οξύ έμφραγμα του μυοκαρδίου. Αρρυθμία, Καρδιακή ανακοπή, Οξεία καρδιακή ανεπάρκεια; Καρδιογενές σοκ, Στεφανιαία νόσος, Εμφραγμα μυοκαρδίου, Σύνδρομο ορθοστατικής ταχυκαρδίας, Καρδιομυοπάθεια στρες, Ταχυκαρδία

Γαστρεντερικές διαταραχές

Γενικές διαταραχές και καταστάσεις του σημείου χορήγησης

Μολύνσεις και προσβολές

Διαταραχές του μυοσκελετικού συστήματος και του συνδετικού ιστού: Αρθραλγία; Αρθρίτιδα; Βακτηριακή αρθρίτιδα; Σύνδρομο χρόνιας κόπωσης; Πολυαρθρίτιδα; Πολυνευροπάθεια; Σύνδρομο μετα-ιογενούς κόπωσης. Ρευματοειδής αρθρίτιδα

Διαταραχές του νευρικού συστήματος

Διαταραχές του αναπνευστικού, του θώρακα και του μεσοθωρακίου: Λοιμώξεις του κατώτερου αναπνευστικού συστήματος. Αναπνευστικές ανεπάρκειες, Ιογενείς λοιμώξεις του κατώτερου αναπνευστικού συστήματος. σύνδρομο οξείας αναπνευστικής δυσχέρειας; Ενδοτραχειακή διασωλήνωση; Υποξία; Πνευμονική αιμορραγία; Αναπνευστική διαταραχή; Σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο.

Διαταραχές του δέρματος και του υποδόριου ιστού

Αναφυλαξία

Βελτίωση της νόσου που σχετίζεται με το εμβόλιο (VAED) συμπεριλαμβανομένης της αναπνευστικής νόσου που σχετίζεται με το εμβόλιο (VAERD).

Παράλυση προσώπου

Ανοσομεσολαβούμενες/Αυτοάνοσες διαταραχές

Νευρολογικά (συμπεριλαμβανομένης της απομυελίνωσης): Σπασμοί. Αταξία; Καταπληξία; Εγκεφαλοπάθεια; Ινομυαλγία; Η ενδοκρανιακή πίεση αυξήθηκε. Μηνιγγίτιδα; Μηνιγγίτιδα άσηπτη; Ναρκοληψία

Σχετική με την εγκυμοσύνη: Λοίμωξη αμνιακής κοιλότητας. Καισαρική τομή; Συγγενής ανωμαλία; Νεογνικός θάνατος; Εκλαμψία; Σύνδρομο εμβρυϊκής δυσφορίας; Μωρό με χαμηλό βάρος γέννησης; Έκθεση της μητέρας κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης. Praevia Placenta; Προεκλαμψία; Πρόωρος τοκετός; Νεκνότητα; Ρήξη μήτρας; Vasa praevia

Νεφρός: Οξεία νεφρική βλάβη, νεφρική ανεπάρκεια

Θρομβοεμβολικά επεισόδια: Εμβολή και θρόμβωση. Εγκεφαλικό επεισόδιο AESI, Εν τω βάθει φλεβική θρόμβωση. Διάχυτη ενδοαγγειακή πήξη; Εμβολισμός; Εμβολή φλεβική; Πνευμονική εμβολή

Αξίζει να συγκρίνετε την παραπάνω λίστα με την παρακάτω λίστα στην οποία έχετε πρόσβαση μέσω του ιστότοπου του FDA κάτω από το έγγραφο «Ενημερωτικό δελτίο Pfizer-BioNTech για παραλήπτες και φροντιστές», που αναθεωρήθηκε στις 9 Δεκεμβρίου 2021. Είναι προφανές ότι πολλές από τις απειλητικές παρενέργειες δεν έχουν συμπεριληφθεί, παρόλο που η αθροιστική ανάλυση της Pfizer για τις αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών μετά την έγκριση δημιουργήθηκε για τον FDA στις 30 Απριλίου 2021.

Συμπέρασμα

Ενώ αυτός ο συγγραφέας προσπαθεί να παραμείνει όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικός και αμερόληπτος, μια διεξοδική ανασκόπηση αυτής της έκθεσης υποδηλώνει ότι η FDA και η Pfizer φαίνεται να αποκρύπτουν την πλήρη έκταση των παρενεργειών του εμβολίου Pfizer-BioNTech από το κοινό. Εάν αυτή η υπόθεση είναι πράγματι αληθινή, τότε η ρυθμιστική υπηρεσία «Gold Standard» και η διάσημη πολυεθνική φαρμακευτική εταιρεία έχουν πετάξει από το παράθυρο ολόκληρη την έννοια της ενημερωμένης συναίνεσης.

Είναι επίσης παρωδία το γεγονός ότι μήνες αργότερα, η FDA έσυρε τα πόδια της και κυκλοφόρησε αυτό το σημαντικό έγγραφο ασφάλειας με βάση τις αναφορές περιστατικών ανεπιθύμητων συμβάντων σύμφωνα με τη νομοθεσία FOIA. Οι αναφορές περιπτώσεων διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη φαρμακοεπαγρύπνηση. Η αναγνώριση της σχέσης μεταξύ της θαλιδομίδης που χορηγείται στις μητέρες και των δυσπλασιών στα μωρά τους προκλήθηκε από μια αναφορά περιστατικού.

Ίσως ακόμη πιο καταστροφικό -και μια κοροϊδία για το όλο θέμα των προηγμένων ρυθμιστικών συστημάτων που προορίζονται για τη διασφάλιση της δημόσιας ασφάλειας- θα ήταν εάν ο FDA κερδίσει τη συνεχιζόμενη διαμάχη για την καθυστέρηση της δημοσιοποίησης πληροφοριών, τότε το κοινό θα πρέπει να περιμένει άλλα 75 χρόνια για να έχει πρόσβαση σε όλα τα δεδομένα. Μέχρι τότε θα είναι πολύ αργά.

Υπάρχει νέος Χίτλερ στον πλανήτη; Κι εάν ναι ποιοι είναι οι συνεργοί του;

Vera Sharav in her home.

Υπάρχει νέος Χίτλερ στον πλανήτη; Κι εάν ναι ποιοι είναι οι συνεργοί του; Την ύπαρξη ενός νέου Χίτλερ στον πλανήτη φωτογραφίζουν Εβραίοι επιζήσαντες του Αουσβιτς καθώς ένας κατασκευασμένος ιός COVID-19 έρχεται να επιβάλει τα εμβόλια ελέγχου και μείωσης του πληθυσμού. Οι ιστορικές μνήμες των ανθρώπων που επέζησαν της Κόλασης ξυπνούν.

Καθώς ένας μετά τον άλλον οι πλήρως εμβολιασμένοι “φεύγουν ξαφνικά” και ο κλοιός σφίγγει παγκοσμίως για τους εμπνευστές του σχεδίου ελέγχου και μείωσης του πληθυσμού, η ιστορική μνήμη ξυπνάει σε ανθρώπους που έχουν βιώσει το Ολοκαύτωμα.

Ανάμεσά τους δύο σπουδαίες Εβραίες> Η επιζώσα του Ολοκαυτώματος Vera Sharav και η Tamarah Benima, μία εξέχουσα και ειλικρινής 71χρονη μεταρρυθμιστής ραβίνος από το Άμστερνταμ.

– Η ίδια λέει στους Εβραίους που έσπευσαν πρώτοι να εμβολιαστούν>

«Μην επαναλάβετε το μοιραίο λάθος του να ακούτε τυφλά τους καλυμμένους προδότες σας και να περπατάτε προς τη σφαγή. Ξυπνήστε τώρα».

>

Η επιζώσα του Ολοκαυτώματος Vera Sharav εκφώνησε σε μια συγκέντρωση διαμαρτυρίας στις Βρυξέλλες τη παρακάτω ομιλία>

Ένα ζωτικό μάθημα από το Ολοκαύτωμα είναι ότι η γενοκτονία διευκολύνθηκε από την παγκόσμια σιωπή, την αδιαφορία και την αδυναμία παρέμβασης. Το Ολοκαύτωμα ξεκίνησε όταν η προσωπική ελευθερία, τα νόμιμα και τα πολιτικά δικαιώματα παραμερίστηκαν.

Ο συγγραφέας Primo Levi, ένας Ιταλός Εβραίος που επέζησε του Άουσβιτς, προειδοποίησε: «Συνέβη. Επομένως μπορεί να συμβεί ξανά. Μπορεί να συμβεί παντού».

Ως επιζών του Ολοκαυτώματος, με τρομάζουν όσοι ελέγχουν την αφήγηση του Ολοκαυτώματος. Αρνούνται τη συνάφεια του Ολοκαυτώματος με τις τρέχουσες διακρίσεις και με τα όλο και πιο επιθετικά και κατασταλτικά διατάγματα.

Αυτοί οι αυτόκλητοι φρουροί λογοκρίνουν και φιμώνουν όσους μιλούν. Αρνούμενοι την πραγματική σημασία του Ολοκαυτώματος με τη σημερινή καταστολή, οι συγκεκριμένοι αυτόκλητοι φρουροί είναι αρνητές του Ολοκαυτώματος.

Ο Elie Wiesel, ένας επιζών του Άουσβιτς και βραβευμένος με Νόμπελ, θεωρείται ως η φωνή των θυμάτων. Δήλωσε: «Η αδιαφορία και η σιωπή των ανθρώπων οδήγησαν στο Ολοκαύτωμα. Το να μένεις σιωπηλός και αδιάφορος είναι η μεγαλύτερη αμαρτία όλων».

Σήμερα, οι επιζώντες είναι συγκλονισμένοι από τα τρομοκρατικά, διχαστικά και μεροληπτικά μέτρα κατά μίας μειονότητας. Οι φρικιαστικές σκηνές περιλαμβάνουν αστυνομικούς με μαύρες στολές που επιτίθενται βάναυσα σε διαδηλωτές σε ευρωπαϊκές πόλεις, στην Αυστραλία και, ναι, στο Ισραήλ. Αυτές είναι οδυνηρές υπενθυμίσεις για το πρελούδιο του Ολοκαυτώματος στο οποίο οι Ναζί:

Χρησιμοποίησαν τα ψυχολογικά όπλα του φόβου και της προπαγάνδας για να επιβάλουν ένα καθεστώς γενοκτονίας:
– Οι δαιμονισμένοι Εβραίοι ως φορείς ασθενειών, που είναι και η αιτία της δυστυχίας τους.
– Συστηματικά εξαφανισμένα ηθικά πρότυπα και αξίες.
– Καταστροφή της κοινωνικής συνείδησης ​​στο όνομα της δημόσιας υγείας.

Τα σημερινά αρπακτικά χρησιμοποιούν επίσης τον φόβο και την προπαγάνδα για να διατηρήσουν μια κατάσταση άγχους και ανικανότητας. Ο στόχος —τότε και τώρα— είναι πανομοιότυπος: Οι άνθρωποι να γίνουν υπάκουοι και να ακολουθούν τις οδηγίες χωρίς αντιστάσεις.


Η παγκόσμια επίθεση στις ελευθερίες μας και στο δικαίωμά μας στην αυτοδιάθεση διευκολύνεται από τα όπλα της ιατρικής. Τότε και τώρα, το ιατρικό κατεστημένο παρέχει ένα κάλυμμα νομιμότητας στη μαζική ιατρική δολοφονία.

Οι Ναζί κήρυξαν τα άτομα με αναπηρία «ακατάλληλα για ζωή». Τα 1.000 γερμανικά βρέφη και μικρά παιδιά που ήταν τα πρώτα θύματα ιατρικών φόνων στον κόσμο δολοφονήθηκαν στην πραγματικότητα στα νοσοκομεία.

Το 2020, οι παγκόσμιες κυβερνήσεις κήρυξαν κατάσταση έκτακτης ανάγκης και εξέδωσαν θανατηφόρες ιατρικές υπαγορεύσεις:

– Τα νοσοκομεία έλαβαν εντολές να μην περιθάλπουν ηλικιωμένους από γηροκομεία. Το αποτέλεσμα ήταν μία μαζική ιατρική δολοφονία, την οποία η Σουηδία αποκάλεσε «ενεργητική ευθανασία».
– Τα νοσοκομεία του Ηνωμένου Βασιλείου χρησιμοποίησαν θανατηφόρες δόσεις του φαρμάκου Midazolam για να δολοφονήσουν ιατρικά τους ηλικιωμένους, ένα φάρμακο που συνεχίζουν να χρησιμοποιούν.
– Οι κατευθυντήριες γραμμές των νοσοκομείων των ΗΠΑ εξακολουθούν να ζητούν από τους ηλικιωμένους να λαμβάνουν ελάχιστες θεραπείες.
– Απαγορεύεται στους γιατρούς στη Δυτική Ευρώπη και τις ΗΠΑ να συνταγογραφούν υπάρχουσες, αδειοδοτημένες, ασφαλείς και αποτελεσματικές θεραπείες που σώζουν ζωές για ασθενείς με COVID.

Σήμερα, η ανθρωπότητα απειλείται από τους παγκόσμιους κληρονόμους των Ναζί. Ο πραγματικός ιός που συνεχίζει να μολύνει αυτά τα αρπακτικά είναι η Ευγονική, ένα σύνολο πεποιθήσεων και πρακτικών που στοχεύουν στη βελτίωση της γενετικής ποιότητας του πληθυσμού.

Μια έκθεση της Επιτροπής των ΗΠΑ για το Ολοκαύτωμα, υπό την προεδρία του Elie Wiesel, σημείωσε: «… η τάση να αντιγράψουμε τη ναζιστική επιλογή και να εξοντώσουμε ξανά εκατομμύρια ανθρώπους παραμένει μια αποτρόπαια απειλή».

Στόχος των σύγχρονων Ναζί είναι η μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού. Οι παγκόσμιοι ολιγάρχες είναι αποφασισμένοι να αποκτήσουν τον απόλυτο έλεγχο των παγκόσμιων πόρων, φυσικών, οικονομικών και ανθρώπινων.

Vera Sharav in her home

 

Βρισκόμαστε σε μια καταστροφική διασταύρωση της ανθρώπινης ιστορίας.

Η επιζήσασα του Άουσβιτς, Mariann Turski, Πολωνή δημοσιογράφος, ρωτήθηκε αν θα μπορούσε να συμβεί ξανά ένα Ολοκαύτωμα. Απάντησε: «Θα μπορούσε να συμβεί. Εάν παραβιάζονται τα πολιτικά δικαιώματα, εάν τα δικαιώματα των μειονοτήτων δεν γίνονται σεβαστά και καταργούνται».

Προέτρεψε όλους, «υπερασπιστείτε το σύνταγμα, υπερασπιστείτε τα δικαιώματά σας, υπερασπιστείτε τη δημοκρατία σας. Τα δικαιώματα των μειονοτήτων πρέπει να προστατεύονται… Δεν πρέπει να είστε αδιάφοροι όταν οποιαδήποτε μειονότητα αντιμετωπίζει διακρίσεις».

Ο Dietrich Bonnhoeffer, ένας εξαιρετικός Γερμανός προτεστάντης υπουργός κατά τη διάρκεια του ναζιστικού καθεστώτος, δήλωσε: «Η σιωπή μπροστά στο κακό είναι από μόνη της κακό. Το να μην μιλάς σημαίνει “μιλάς”. Το να μην ενεργείς σημαίνει “ενεργείς”».

Ο Ραβίνος Michoel Green μόλις δημοσίευσε μια επείγουσα έκκληση ότι είναι «ή ώρα να εξιλεωθείτε για το Ολοκαύτωμα μην επιτρέποντάς το να επαναληφθεί». Ο Green προτρέπει σε όλους να μην υπακούουν στις εντολές των τυράννων και να μην περιθωριοποιούν και διώκουν μειονότητες. Και λέει στους Εβραίους: «Μην επαναλάβετε το μοιραίο λάθος του να ακούτε τυφλά τους καλυμμένους προδότες σας και να περπατάτε προς τη σφαγή. Ξυπνήστε τώρα».

Μην παραπλανηθείτε. Οι ανεμβολίαστοι δεν είναι ο εχθρός. Το πρώτο βήμα στην ολισθηρή πλαγιά προς τη γενοκτονία είναι ο στιγματισμός μιας μειονότητας. Η σιωπή προκαλεί διαρκώς αυξανόμενους κατασταλτικούς περιορισμούς. Αν θέλουμε να επιβιώσουμε ως ελεύθεροι άνθρωποι, πρέπει να μιλήσουμε ενάντια στις διακρίσεις. Δεν πρέπει να μείνουμε ποτέ ξανά σιωπηλοί, ούτε σήμερα, ούτε αύριο, ούτε ποτέ.

ΟΛΛΑΝΔΙΑ> Η Tamarah Benima, μία εξέχουσα ραβίνος, σήμανε επίσης συναγερμό

Οι συγκρίσεις πολλαπλασιάζονται τους τελευταίους μήνες σε όλη την Ευρώπη και πέρα ​​από αυτήν, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης κίτρινων αστεριών στις διαμαρτυρίες κατά των περιορισμών του ιού.

Σύμφωνα με τους The Times of Israel η Tamarah Benima, μία εξέχουσα και ειλικρινής 71χρονη μεταρρυθμιστής ραβίνος από το Άμστερνταμ, έκανε τη σύγκριση στη διάρκεια ομιλίας της στη βόρεια ολλανδική πόλη Leeuwarden.

«Οι επιστήμονες σε όλο τον κόσμο προφανώς επέτρεψαν τον τελευταίο ενάμιση χρόνο να οδηγηθούν σε ολοκληρωτική σκέψη», είπε για την πανδημία της COVID-19, που ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2019. Ό,τι δεν ταιριάζει με την προοπτική τους πρέπει να αποσιωπηθεί».

Όσοι εμπλέκονται στην επιβολή μέτρων δημόσιας υγείας για τον COVID-19 «έχουν τις καλύτερες προθέσεις», πρόσθεσε η Benima. «Αλλά ως Εβραία έχω να πω πως αυτό που συνέβη στη ναζιστική Γερμανία είναι μια προειδοποίηση για μένα. Όσοι ήταν στην εξουσία είχαν όλοι τις καλύτερες προθέσεις. Όπως όταν κήρυξαν τους Εβραίους κινδύνο για τη «δημόσια υγεία». Επίσης όταν κήρυξαν πόλεμο ενάντια στον «ιό» εκείνης της εποχής. Επομένως, μην παίζετε με τη φωτιά παραμερίζοντας τους ανθρώπους στην κοινωνία μας ως «κίνδυνο για τη δημόσια υγεία», όπως κάνει τακτικά ο υπουργός Υγείας Hugo De Jonge».

SHARE

Περισσότερα

Breaking News

BREAKING> Eν ενεργεία πράκτορας της CIA θα καταθέσει στην Γερουσία για τον ρόλο του Fauci στη συγκάλυψη της προέλευσης του ιού που προκάλεσε την COVID-19

-Οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας μπορούν να ανακτήσουν την εμπιστοσύνη του κοινού μόνο εάν οι άνθρωποι που παραπλάνησαν τους Αμερικανούς λογοδοτήσουν
Breaking News

Η Γωγώ Μαστροκώστα δίνει μάχη για τη ζωή της

Η εξομολόγηση ενός έρωτα
Breaking News

Γερουσιαστής Rand Paul> Ο Anthony Fauci, είναι ο γιατρός του βαθέος κράτους [the deep-state doctor]

H ανθρωπότητα παρακολουθεί με κομμένη την ανάσα τις κοσμογονικές εξελίξεις
Πως Επεσε το Παλαιό Ψυχικό [ Οι κάτοικοί του επέλεξαν αντί της βιβλιοθήκης την συσκευή τηλεόρασης]

Ο Ηantavirus ήτο η σπίθα που απουσίαζε ώστε και ο τελευταίος συστημικός κάτοικος του Παλαιού Ψυχικού να συνειδητοποιήσει για τα καλά ότι βιώνουμε την μείωση του κοστοβόρου και σκεπτόμενου δυτικού πληθυσμού

To μέγα εμβολιαστικό κέντρο ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ στο Μαρούσι θα μείνει στην ιστορία ως ένας από τους μεγαλύτερους τόπους Γενοκτονίας της εγχώριας αστικής τάξης
Breaking News

Ο Γρηγόρης Δημητριάδης έχει κάθε λόγο να είναι υπερήφανος για την συμμετοχή του στην πατριωτική αποστολή διατήρησης της εθνικής ακεραιότητας [Εβρος+Αιγαίο]

Ατυχώς όμως και ο ίδιος [έχει λάβει τα εμβόλια COVID όπως όριζε το πρωτόκολλο] εξαπατήθηκε από τους παγκοσμιοποιητές στη διάρκεια της προαναγγελθείσας [στρατιωτικής] επιχείρησης COVID-19
Πως εμπλέκονται οι Τσιόδρας, Μαγιορκίνης, Παναγιωτακόπουλος, Παρασκευής, Κωστάκη

Νέες Διώξεις κατά Fauci καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη η μεγαλύτερη Γενοκτονία στην ιστορία της ανθρωπότητας. Εβραίοι επιβιώσαντες του Ολοκαύτωματος κάνουν λόγο για ύπαρξη νέων Χίτλερ στον πλανήτη

Ιστορικές δυναστείες κινδυνεύουν να ταυτισθούν τόσο με το Ολοκαύτωμα των Ναζί εναντίον των Εβραίων όπως και με την Γενοκτονία η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη
MORE NEWS DESK

MAGAZINE

COVID-19> Iδού πως στήθηκε η Παγκόσμια Στρατιωτική Επιχείρηση Mαύρου Κύκνου της planδημίας
Έφη Καμπισιούλη> Ο πρώτος Έλληνας πολίτης που εμβολιάστηκε ήταν η νοσηλεύτρια από τη Γορτυνία
MORE MAGAZINE