Σύμφωνα με νέα δημοσκόπηση της Alco που παρουσίασε ο Alpha η πρόθεση ψήφου επί των εγκύρων για τη ΝΔ βρίσκεται στο 39,9% , για τον Σύριζα στο 18,2%, το ΚΙΝΑΛ στο 10,8%, το ΚΚΕ στο 6,1%, η «Πλεύση Ελευθερίας» 4,4%, η Νίκη στο 3,4%, η Ελληνική Λύση στο 3,4% και το ΜέΡα25 στο 1,7%
Η ALCO κατέγραψε τους αναποφάσιστους στο 7,3% : από αυτούς, το 14% δηλώνει ότι είχε ψηφίσει ΝΔ τον Μάιο, το 6% ΣΥΡΙΖΑ, το 7% ΠΑΣΟΚ , το 7% Πλεύση Ελευθερίας, το 7% ΜεΡΑ25 και το 2% τη Νίκη.
Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι η εταιρεία κατέγραψε για άλλη μία φορά «δύο Ελλάδες» -με την κοινωνία να διχάζεται μεταξύ θετικών και αρνητικών συναισθημάτων μετά το αποτέλεσμα των εκλογών της 21ης Μαΐου.
Σιγουριά, ανακούφιση και ελπίδα συγκεντρώνουν συγκεντρωτικά το 48%, ενώ η απογοήτευση, η ανασφάλεια και ο φόβος 47%.
Σε αυτό το σημείο θα πάμε στη Γερμανία καθώς μετά από 3 χρόνια επιβολής ενός επίσημου αφηγήματος της planδημίας COVID-19 η αμφισβήτηση του οποίου κόστισε 44 δις ευρώ στον Elon Musk για την εξαγορά του Τwitter μέσα από το οποίο καθημερινά έρχονται στο φως όλο και πιο νέα στοιχεία για τον εργαστηριακό ιό COVID-19 της Wuhan.
Tην εργολαβία παρασκευής του ιού COVID-19 είχε ο επικεφαλής της ΜΚΟ EcoHealth Allianc Peter Daszak ο οποίος ήταν παράλληλα επιθεωρητής του ΠΟΥ, συνεργάτης του Ιδρύματος Gates και χορηγούμενος από τον Fauci (για τα πειράματα gain of function). Toν ιό παρασκεύασε ήδη από το 2015 η επιστημονική ομάδα του Αμερικανού καθηγητή Ralph Baric.
Γιατί στη Γερμανία; Γιατί εδώ βρίσκεται η έδρα της διαβόητης BioNTech η οποία πρωταγωνιστεί στο ρεπορτάζ των Financial Times!
Ναι, οι Financial Times φιλοξενούν ένα ρεπορτάζ για τις εκατοντάδες αξιώσεις αποζημίωσης ανθρώπων που έχουν υποστεί βλάβη από τα εμβόλια COVID-19 με τις υποθέσεις τους να οδηγούνται στα δικαστήρια από δύο μεγάλες νομικές εταιρίες της Γερμανίας.
Μάλιστα η μία από τις δύο νομικές εταιρίες-σύμφωνα με το ρεπορτάζ των Financial Times-ισχυρίζεται ότι ο Αμερικανός δισεκατομμυριούχος Bill Gates ήθελε να χρησιμοποιήσει τον εμβολιασμό για να μειώσει τον πληθυσμό της Γερμανίας στα 27 εκατομμύρια άτομα – έναν ισχυρισμό που εκπρόσωπος του ιδρύματός του είπε ότι ήταν «ψευδής»
Η BioNTech αντιμετωπίζει ένα μπαράζ αξιώσεων αποζημίωσης στη Γερμανία από δύο δικηγορικά γραφεία που ισχυρίζονται ότι οι πελάτες τους υπέστησαν μόνιμες βλάβες στην υγεία τους από το εμβόλιο της εταιρείας για τον κορωνοϊό.
Ο παραγωγός φαρμακευτικών προϊόντων με έδρα το Mainz θα αντιμετωπίσει τη Δευτέρα την πρώτη ακρόαση του γερμανικού δικαστηρίου σχετικά με τις αξιώσεις σε μια υπόθεση που ασκήθηκε για λογαριασμό ενός μεσήλικα ιατρού.
Ζητά 150.000 ευρώ ως αποζημίωση για συμπτώματα, όπως καρδιακή αρρυθμία και ομίχλη του εγκεφάλου που, όπως λέει, προκλήθηκαν μετά τη λήψη του τρύπημα.
Η αγωγή, σε περιφερειακό δικαστήριο στο Αμβούργο, είναι μία από τις πολλές εκατοντάδες αξιώσεις για αποζημίωση έως και 1 εκατ. ευρώ που επιδιώκονται από τα δύο δικηγορικά γραφεία.
Η πιο εξέχουσα από τις εταιρείες, η Rogert & Ulbrich με έδρα το Ντίσελντορφ, διευθύνεται από τον Tobias Ulbrich, ειδικό στο δίκαιο των μεταφορών και των εμπορευματικών μεταφορών, ο οποίος έχει καταδικάσει τους κατασκευαστές εμβολίων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Η άλλη εταιρεία είναι η Cäsar-Preller, η οποία εδρεύει στο Βισμπάντεν.
Οι εταιρείες κέρδισαν επιτυχώς αποζημίωση για τους καταναλωτές από τη γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία Volkswagen για το σκάνδαλο εκπομπών ρύπων ντίζελ.
Δεδομένου ότι σχεδόν τα τρία τέταρτα των 224 εκατομμυρίων δόσεων εμβολίου που χορηγήθηκαν στη Γερμανία παρήχθησαν από την BioNTech σε συνεργασία με την Pfizer, η συντριπτική πλειονότητα των αξιώσεων στρέφεται κατά της εταιρείας με έδρα το Mainz, η οποία πρωτοστάτησε στη χρήση του αγγελιοφόρου RNA στα εμβόλια.
Οι γερμανικές υποθέσεις αντιπροσωπεύουν τον μεγαλύτερο αριθμό αξιώσεων αποζημίωσης που έχει αντιμετωπίσει η BioNTech παγκοσμίως από τότε που έγινε γνωστή κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
Ο Ulbrich ισχυρίστηκε ότι ο Αμερικανός δισεκατομμυριούχος Bill Gates ήθελε να χρησιμοποιήσει τον εμβολιασμό για να μειώσει τον πληθυσμό της Γερμανίας στα 27 εκατομμύρια άτομα – έναν ισχυρισμό που εκπρόσωπος του ιδρύματός του είπε ότι ήταν «ψευδής».
Ο Ulbrich ισχυρίστηκε επίσης ότι οι εξετάσεις αίματος σε μερικούς από τους πελάτες του έδειξαν ότι πάσχουν από «σύνδρομο ανοσοανεπάρκειας επίκτητης εμβολιασμού» ή «V-AIDS».
Μελέτες που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους έχουν δείξει ότι οι παρενέργειες των εμβολιασμών Covid-19 είναι σπάνιες αλλά υπάρχουν, συμπεριλαμβανομένων τεσσάρων τύπων νευρολογικών επιπλοκών και μιας φλεγμονής της καρδιάς γνωστής ως μυοκαρδίτιδας.
Ωστόσο, η εισηγμένη στο χρηματιστήριο BioNTech δήλωσε ότι ήταν βέβαιη ότι οι υποθέσεις θα απορριφθούν, επισημαίνοντας το γεγονός ότι αποφάσισε να μην παραμερίσει διατάξεις για την κάλυψη πιθανών αξιώσεων αποζημίωσης.
«Η συνεχής παρακολούθηση του προφίλ ασφάλειας του εμβολίου και μετά από περισσότερες από 2,6 δισεκατομμύρια δόσεις του εμβολίου Covid-19 που χορηγήθηκαν παγκοσμίως δεν έχει μέχρι σήμερα εντοπίσει πιθανές παρενέργειες εκτός από αυτές που αναφέρονται ήδη στις αντίστοιχες πληροφορίες προϊόντος», δήλωσε η BioNTech.
Η εταιρεία πρόσθεσε ότι, στην υπόθεση του Αμβούργου, η ενάγουσα και οι δικηγόροι της απέτυχαν να αποδείξουν μια «αιτιώδη σχέση μεταξύ των ανεπιθύμητων ενεργειών και του εμβολίου» και όχι τυχαία και περιέγραψε την αγωγή ως «αβάσιμη».
Ο Ulbrich υποστηρίζει ότι το βάρος της απόδειξης —και επίσης η πιθανή αποζημίωση— είναι χαμηλότερο στη Γερμανία από ό,τι αλλού και είναι πεπεισμένος ότι, ιδίως στις ακροάσεις στο Μόναχο και το Ντίσελντορφ, οι υποθέσεις των πελατών του είναι ισχυρές.
Μια ετυμηγορία κατά της BioNTech πιθανότατα θα είχε περιορισμένη άμεση οικονομική ζημία για την εταιρεία λόγω μιας νομικής ασπίδας της ΕΕ που προστάτευε σε μεγάλο βαθμό τους κατασκευαστές εμβολίων από τη νομική ευθύνη εάν προκαλούσαν απρόβλεπτες παρενέργειες, αφήνοντας τις εθνικές κυβερνήσεις στο γάντζο.
Ωστόσο, η εταιρεία (BioNTech) χρειάστηκε να επεκτείνει τη χρήση επιπλέον δικηγορικών γραφείων για να αντιμετωπίσει τον αυξημένο φόρτο υποθέσεων.
Τόσο ο Rogert & Ulbrich όσο και ο Cäsar-Preller απορρίπτουν τις κατηγορίες ότι εκμεταλλεύονται τις ανησυχίες ανθρώπων. π
Λένε ότι οι αμοιβές που μπορούν να χρεώσουν στις περισσότερες περιπτώσεις περιορίζονται σε περίπου 7.000 ευρώ και συχνά πληρώνονται από την ασφάλιση των πελατών τους. «Είναι υψηλό κόστος», είπε ο ιδιοκτήτης της Cäsar-Preller, Joachim Cäsar-Preller. «Έχουμε μεγάλη ομάδα. Τα μισά χρήματα πηγαίνουν στα δικαστήρια».
