Παρότι αποτελούν την αιχμή του δόρατος του deep state, οι New York Times φρόντισαν να μην ρισκάρουν ολοσχερώς τη φήμη τους.
Έτσι κατέθεσαν αγωγή εναντίον της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα κρυφά μηνύματα και τις σκοτεινές συμφωνίες με τον επικεφαλής της Pfizer την οποία τελικά κέρδισαν σύμφωνα με απόφαση του Δικαστηρίου.
By Pendulum
Κι αυτό εν μέσω πρωτοφανούς Γενοκτονίας του Παγκoσμίου Πληθυσμού εξαιτίας των Ενεργειών των εμβολίων COVID.
Τώρα πλέον εγείρονται τεράστια ζητήματα για το σύνολο του εγχωρίου πολιτικού προσωπικού οι οποίοι προπαγάνδισαν τα εμβόλια ευθανασίας COVID ως μέρος της προαναγγελθείσας επιχείρησης Lock Step. Καθώς η θανάσιμη δράση των εμβολίων COVID δεν εξαιρεί τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης οι εξελίξεις από εδώ και στο εξής θα είναι δραματικές.
Στο μεταξύ τις τελευταίες ώρες κυκλοφορεί στους διαδρόμους του παρασκηνίου (και της Βουλής) έντονη φημολογία που θέλει τους κ.κ Μητσοτάκη και Τσίπρα να προχωρούν σε κοινή συνέντευξη τύπου στο επίκεντρο της οποία θα βρεθεί το τι πραγματικά συνέβη στο Μάτι και στα Τέμπη και αυτό σε μία προσπάθεια να προλάβουν την σχετική διαρροή και αποκαλύψεις από την νέα ηγεσία του Αμερικανικού Πενταγώνου και καθώς αναμένεται στην Αθήνα η νέα Αμερικανίδα Πρέσβης.
Το Δικαστήριο [The General Court in Luxembourg ] λοιπόν Συμμερίζεται την New York Times Σχετικά με την Πρόσβαση σε Μηνύματα Εμβολίου της ΕΕ για την Covid.
Η υπόθεση περιστράφηκε γύρω από το κατά πόσον τα μηνύματα μεταξύ ενός κορυφαίου αξιωματούχου και ενός στελέχους φαρμακευτικής εταιρείας θεωρούνταν δημόσιο αρχείο που ενδέχεται να πρέπει να γνωστοποιηθεί.
[To Ρεπορτάζ από το Λουξεμβούργο υπογράφει η Jeanna Smialek για λογαριασμό των Νew York Times]
Σε μια υπόθεση που θα μπορούσε να βοηθήσει στη διαμόρφωση των κανόνων διαφάνειας σε μια ψηφιακή εποχή, ένα δικαστήριο δήλωσε την Τετάρτη ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έπρεπε να είχε απορρίψει το αίτημα ενός δημοσιογράφου για μηνύματα κειμένου που ανταλλάχθηκαν καθώς ένας κορυφαίος αξιωματούχος διαπραγματευόταν την πρόσβαση στο εμβόλιο κατά του κορονοϊού.
Η υπόθεση επικεντρώθηκε στην απόρριψη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή του αιτήματος, από έναν δημοσιογράφο των New York Times, για μηνύματα κειμένου μεταξύ της Ursula von der Leyen, προέδρου της επιτροπής, και του διευθύνοντος συμβούλου της Pfizer, Δρ. Albert Bourla. Οι δύο αντάλλαξαν τα μηνύματα το 2021, ενώ έκλεισαν μια συμφωνία για εμβόλια κατά της Covid-19, και οι Times άσκησαν αγωγή ζητώντας τα το 2023.
Το ερώτημα στο επίκεντρο της υπόθεσης ήταν εάν τα μηνύματα κειμένου της κας von der Leyen καλύπτονταν από τους νόμους περί διαφάνειας της ΕΕ και θα έπρεπε ενδεχομένως να είχαν δημοσιοποιηθεί.
Η επιτροπή, το εκτελεστικό όργανο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, υποστήριξε ότι τα μηνύματα κειμένου είναι «βραχύβια» εκ φύσεως και δεν περιέχουν σημαντικές πληροφορίες που θα απαιτούσαν τη διατήρησή τους. Παραμένει ασαφές εάν τα εν λόγω μηνύματα εξακολουθούν να υπάρχουν ή εάν έχουν διαγραφεί.
Το Γενικό Δικαστήριο του Λουξεμβούργου απέρριψε το επιχείρημα της επιτροπής.
«Η επιτροπή δεν μπορεί απλώς να δηλώσει ότι δεν κατέχει τα ζητούμενα έγγραφα, αλλά πρέπει να παράσχει αξιόπιστες εξηγήσεις που θα επιτρέπουν στο κοινό και στο δικαστήριο να κατανοήσουν γιατί αυτά τα έγγραφα δεν μπορούν να βρεθούν», αποφάνθηκαν οι δικαστές.
Η επιτροπή «απέτυχε επίσης να εξηγήσει με εύλογο τρόπο» γιατί πίστευε ότι τα μηνύματα που ανταλλάχθηκαν για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα – την προμήθεια εμβολίων για μια κρίση δημόσιας υγείας – δεν περιείχαν σημαντικές πληροφορίες, ανέφερε το δικαστήριο.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μπορεί να ασκήσει έφεση κατά της ετυμηγορίας.
Σε ανακοίνωσή της, η επιτροπή ανέφερε ότι θα «υιοθετήσει νέα απόφαση που θα παρέχει μια πιο λεπτομερή εξήγηση».
Οι New York Times ανέφεραν ότι η απόφαση έστειλε ένα μήνυμα ότι οι «εφήμερες» επικοινωνίες, όπως τα μηνύματα κειμένου, δεν ήταν εκτός του πεδίου εφαρμογής του δημόσιου ελέγχου.
«Η σημερινή απόφαση αποτελεί νίκη για τη διαφάνεια και τη λογοδοσία στην Ευρωπαϊκή Ένωση», δήλωσε η Nicole Taylor, εκπρόσωπος των Times.
Σε γενικές γραμμές, η υπόθεση έθεσε ερωτήματα σχετικά με το πόσα πρέπει να γνωρίζει το κοινό για τις διαπραγματεύσεις που κοστίζουν χρήματα στους φορολογούμενους και διαμορφώνουν τη δημόσια πολιτική.
Η ετυμηγορία έρχεται σε μια σημαντική στιγμή για τη φήμη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όσον αφορά την αποκάλυψη πληροφοριών. Η κα von der Leyen ξεκίνησε τη δεύτερη πενταετή θητεία της ως επικεφαλής της επιτροπής, του εκτελεστικού βραχίονα του block, στα τέλη του περασμένου έτους, και έχει καταστήσει την υπεράσπιση βασικών αξιών όπως η δημοκρατία και η διαφάνεια κλειδί για την εικόνα της.
«Είναι μια υπόθεση διαφάνειας, αλλά τελικά, είναι μια υπόθεση λογοδοσίας», δήλωσε ο Nick Aiossa, διευθυντής της Transparency International E.U., μιας ομάδας κατά της διαφθοράς.
Η απόφαση είναι το αποκορύφωμα ετών αντιπαραθέσεων.
Οι Times ανέφεραν τον Απρίλιο του 2021 ότι η κα von der Leyen και ο Δρ. Bourla αντάλλασσαν μηνύματα και τηλεφωνήματα για ένα μήνα καθώς διαπραγματεύονταν για την πρόσβαση σε εμβόλια Covid.
Αφού διάβασε αυτό το άρθρο, ο Alexander Fanta, τότε δημοσιογράφος σε γερμανικό ειδησεογραφικό πρακτορείο, υπέβαλε αίτημα ελευθερίας πληροφόρησης στην επιτροπή ζητώντας τα γραπτά μηνύματα. Δεν του δόθηκαν. Ο διαμεσολαβητής της ΕΕ επέκρινε αυτή την κίνηση, υποστηρίζοντας ότι η επιτροπή είχε εμπλακεί σε κακοδιοίκηση μη αναζητώντας επαρκώς τα γραπτά μηνύματα σε απάντηση στο αίτημα.
[Σύνδεση με τα προηγούμενα]
Iδού πως έστησαν την Επιχείρηση Planδημία COVID-19 ήδη από το καλοκαίρι του 2019. Ο ρόλος της ηγεσίας της Ε.Ε
Το prestige της Ursula von der Leyen ως προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα αντιμετωπίσει μια τεράστια πρόκληση αυτή την εβδομάδα, όταν το δικαστήριο της ΕΕ αποφανθεί σχετικά με τα μυστικά μηνύματα κειμένου που αντάλλαξε με τον επικεφαλής μιας φαρμακευτικής εταιρείας, με τον οποίο τελικά προχώρησε σε μια συμφωνία για εμβόλια με τις Βρυξέλλες αξίας πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ.
Από την Elisa Braun και την Mari Eccles/POLITICO
Σε μια απόφαση που αναμένεται να καθορίσει τη φήμη της, το Δικαστήριο της ΕΕ θα αποφασίσει εάν, αρνούμενη να δημοσιοποιήσει το περιεχόμενο της συνομιλίας της με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Pfizer, Albert Bourla, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παραβίασε τους κανόνες διαφάνειας.
Η δικαστική απόφαση για το αποκαλούμενο «Pfizergate» όχι μόνο θα έχει σαρωτικές επιπτώσεις στον τρόπο με τον οποίο οι κορυφαίοι αξιωματούχοι του block διεξάγουν τις δραστηριότητές τους κεκλεισμένων των θυρών, αλλά θα μπορούσε επίσης να ρίξει σκιά στη δεύτερη πενταετή θητεία της von der Leyen στο τιμόνι, η οποία ξεκίνησε μόλις την 1η Δεκεμβρίου.
Καθώς η ίδια αγωνίζεται να διατηρήσει την Επιτροπή ενωμένη εν μέσω της ολοένα και αυξανόμενης επιθετικής ρητορικής εναντίον της σε όλο το μπλοκ, έχει ήδη δεχθεί σφοδρή κριτική για την τάση της να συγκεντρώνει σε εκείνη την εξουσία.
Η ουσία του ζητήματος είναι το κατά πόσον τα γραπτά μηνύματα θα πρέπει να χαρακτηρίζονται ως έγγραφα και, ως εκ τούτου, να είναι επιλέξιμα για δημοσίευση στο όνομα της διαφάνειας. Ενώ οι ακτιβιστές και πολλοί εξωτερικοί παρατηρητές λένε ότι θα πρέπει να αντιμετωπίζονται όπως ακριβώς οποιοδήποτε άλλο μέσο επίσημης επικοινωνίας, όταν σχετίζεται με τη χάραξη πολιτικής, η Επιτροπή λέει όχι.
Η υπόθεση είναι νομικά περίπλοκη για την von der Leyen επειδή όχι μόνο υπέγραψε προσωπικά τη μεγαλύτερη σύμβαση εμβολίων της Ένωσης -αξίας δισεκατομμυρίων ευρώ- αλλά προεδρεύει επίσης του ίδιου του θεσμού που είναι επιφορτισμένος με την επιβολή του δικαίου της ΕΕ, το οποίο περιλαμβάνει τις αρχές της διαφάνειας και της λογοδοσίας. Εάν το δικαστήριο αποφανθεί εναντίον της, θα παράσχει πολιτικά πυρομαχικά σε ένα ευρύ φάσμα επικριτών.
Θα δημιουργήσει επίσης μια τεράστια αμηχανία, δεδομένου ότι μόλις λίγους μήνες πριν δεσμεύτηκε δημόσια να υπερασπιστεί τα πρότυπα διαφάνειας, αποτελεσματικότητας και ακεραιότητας στη δεύτερη θητεία της.
«Αυτή η δικαστική απόφαση θα μπορούσε να σηματοδοτήσει ένα σημείο καμπής για τη διαφάνεια εντός της ΕΕ», δήλωσε η Shari Hinds, υπεύθυνη ευρωπαϊκής πολιτικής στη ΜΚΟ Transparency International για την πολιτική ακεραιότητα. «Όταν πρόκειται για βασικές αποφάσεις, ιδίως εκείνες που επηρεάζουν τη δημόσια υγεία, η μυστικότητα θα πρέπει να αποφεύγεται».
Η υπόθεση κινήθηκε από την εφημερίδα The New York Times και τον πρώην επικεφαλής του γραφείου της στις Βρυξέλλες, οι οποίοι άσκησαν αγωγή κατά της απόφασης της Επιτροπής να μην δημοσιεύσει τα γραπτά μηνύματα το 2022.
Η ύπαρξη των μηνυμάτων αποκαλύφθηκε σε μια συνέντευξη στους New York Times τον Απρίλιο του 2021, όπου ο Bourla περιέγραψε τις ανταλλαγές τους ως ενίσχυση της «βαθιάς εμπιστοσύνης» και διευκόλυνση της διαπραγμάτευσης μιας «λειτουργικής συμφωνίας εμβολίων». Αυτή η συμφωνία, η οποία ολοκληρώθηκε τον Μάιο του 2021, περιελάμβανε τη δέσμευση της ΕΕ να αγοράσει έως και 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις του εμβολίου Pfizer-BioNTech για την Covid-19, τη μεγαλύτερη μακράν από όλες τις συμφωνίες που υπέγραψαν οι Βρυξέλλες.
Προέβλεπε την προκαταρκτική αγορά 900 εκατομμυρίων δόσεων, με την επιλογή παραγγελίας 900 εκατομμυρίων επιπλέον, για παράδοση το 2022 και το 2023.
Η Ευρωπαία Διαμεσολαβήτρια διαπίστωσε το 2022 ότι η παράλειψη της Επιτροπής να αναζητήσει τα εν λόγω γραπτά μηνύματα ισοδυναμούσε με κακοδιοίκηση. Η Emily O’Reilly, συνήγορος του πολίτη από το 2013 έως το 2025, το χαρακτήρισε «αφύπνιση» όσον αφορά τα θεσμικά όργανα της ΕΕ. Η ίδια είπε ότι η διαφάνεια είχε υποχωρήσει υπό την θητεία της von der Leyen.
Και έβαλε στο στόχαστρο την ίδια την von der Leyen, κατηγορώντας την πρόεδρο της Επιτροπής σε συνέντευξή της στο POLITICO πέρυσι ότι δημιούργησε μια κουλτούρα «απόκρυψης» για πολιτικούς λόγους. Επίσης, επέκρινε την απουσία της von der Leyen από τη μόνη δικαστική ακρόαση που έχει πραγματοποιηθεί μέχρι στιγμής όσον αφορά την υπόθεση. «Ο ελέφαντας που δεν ήταν στην αίθουσα», είπε. «Το ένα άτομο που μπορούσε να μας πει τα πάντα δεν ήταν εκεί».
Σε δήλωσή της στο POLITICO, η Επιτροπή δήλωσε ότι «δεν σχολιάζει τις τρέχουσες νομικές διαδικασίες».
Σε ενημέρωση των δημοσιογράφων τη Δευτέρα, αξιωματούχος της Επιτροπής δήλωσε ότι οι συμβάσεις εμβολίων της Ευρώπης διαπραγματεύτηκαν όλες με την υποστήριξη των χωρών της ΕΕ. Τα 27 μέλη της ΕΕ επέλεξαν επτά χώρες για να εκπροσωπήσουν το μπλοκ στις διαπραγματεύσεις για τις συμβάσεις των εμβολίων. Αυτή η ομάδα συναντιόταν κάθε μέρα, μερικές φορές και όλη τη νύχτα: «Κάναμε όλα αυτά μαζί κάθε μέρα», είπε ο αξιωματούχος, προσθέτοντας ότι οι χώρες δεν ήταν υποχρεωμένες να υπογράψουν τις συμβάσεις της ΕΕ.
Οι δικαστές στο Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ έχουν ήδη αποφανθεί κατά της απόφασης της Επιτροπής να διαγράψει μεγάλα τμήματα των συμβάσεων εμβολίων πριν από τη διάθεσή τους, κάτι που η εκτελεστική εξουσία δήλωσε ότι είχε κάνει για να προστατεύσει την ιδιωτικότητα του προσωπικού και τα εμπορικά συμφέροντα των εταιρειών.
Η Tilly Metz, ένα από τα πέντε μέλη των Πρασίνων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που έφεραν την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο, αμφισβήτησε ποιος ή τι βρισκόταν πίσω από την απροθυμία της von der Leyen να μοιραστεί πληροφορίες. «Λαμβάνει κακές συμβουλές», είπε. «Αν θέλεις το κοινό να έχει εμπιστοσύνη στους πολιτικούς και σε αυτό που κάνουν -και στις επαφές που έχουν με τη βιομηχανία- πρέπει να δώσεις έμφαση στη διαφάνεια».
Ενώ αναγνώρισε ότι η κρίση υγείας της Covid-19 ήταν μια «πολύ νέα κατάσταση» που οδήγησε την Επιτροπή να συνεργαστεί με τη βιομηχανία, πιστεύει ότι η von der Leyen δεν κατάφερε να πάρει τα σωστά μαθήματα από την πανδημία.
Στο πλαίσιο της υπόθεσης που θα εκδικαστεί σήμερα, Τετάρτη, το δικαστήριο πραγματοποίησε ακρόαση στο Λουξεμβούργο τον Νοέμβριο. Το μεγάλο τμήμα του δικαστηρίου άφησε να εννοηθεί ότι ήταν επιφυλακτικό σχετικά με την άρνηση της Επιτροπής να δημοσιεύσει τα μηνύματα κειμένου.
Μετά από χρόνια ασάφειας ακόμη και σχετικά με την ύπαρξη των μηνυμάτων, οι δικηγόροι της Επιτροπής —τελικά— αναγνώρισαν την ύπαρξη τους. Αυτό προκάλεσε γέλιο μεταξύ των παρευρισκομένων, αλλά και ανυπομονησία μεταξύ των δικαστών.
«Δεν αρνούμαστε ότι [τα μηνύματα] υπάρχουν», δήλωσε ο δικηγόρος της Επιτροπής, Paolo Stancanelli, στα μέσα της ακρόασης.
Ο δικηγόρος της Επιτροπής αρνήθηκε τη σημασία τους, λέγοντας ότι θα τα είχαν κρατήσει —και ενδεχομένως θα τα είχαν διαθέσει δημόσια— εάν σχετίζονταν με τις διαπραγματεύσεις της σύμβασης με την Pfizer.
Οι δικαστές έδειξαν σημάδια ενόχλησης επειδή η Επιτροπή επανειλημμένα παρέλειψε να εξηγήσει πώς αποφάσισε τι είναι σημαντικό ή όχι, θέτοντας ιατροδικαστικά ερωτήματα στα οποία ο αξιωματούχος της Επιτροπής δεν μπορούσε να απαντήσει: Ρώτησαν απευθείας την von der Leyen για τα μηνύματα; Έλεγξαν το τηλέφωνό της ή τα τιμολόγιά της; Αμφισβήτησαν τον επικεφαλής του γραφείου της;
Μετά από περισσότερες από τρεις ώρες συζήτησης, οι δικαστές άσκησαν έντονη κριτική στις απαντήσεις και τη στάση της Επιτροπής στο αίτημα των New York Times.
Ένας δικαστής, ο José Martín y Pérez de Nanclares, δήλωσε ότι η εκτελεστική εξουσία δεν είχε επιδείξει «επαρκή και επιμελή μέτρα» για να εξηγήσει γιατί δεν μπορούσε να κοινοποιήσει τα κείμενα. Ένας άλλος, ο Paul Nihoul, επέκρινε τον «σχετικά συγκεχυμένο φάκελο».
Η Bondine Kloostra, δικηγόρος των New York Times, δήλωσε ότι ήταν «πολύ απογοητευτικό το πόσο απροετοίμαστη» ήταν η εκπρόσωπος της Επιτροπής στην ακρόαση.
«Δεν γνωρίζουμε ακόμη τι συνέβη στο τηλέφωνο της von der Leyen, αν ανταλλάχθηκαν μηνύματα ή μηνύματα Signal μέσω φορητού υπολογιστή ή οποιασδήποτε άλλης συσκευής. Δεν γνωρίζουμε ακόμη πού έψαξε η Επιτροπή», είπε.
Η πίεση στην von der Leyen αυξάνεται πέρα από αυτήν την απόφαση. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η οποία έχει αναλάβει τη διερεύνηση σοβαρών οικονομικών εγκλημάτων κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, επιβεβαίωσε ότι διεξάγει έρευνα κατά της Επιτροπής σχετικά με τον χειρισμό των προμηθειών εμβολίων.
Τον Μάρτιο, η επικεφαλής της EPPO, Laura Codruța Kövesi, επιβεβαίωσε ότι το γραφείο της πήρε πρόσφατα καταθέσεις από αξιωματούχους της Επιτροπής σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής των διαπραγματεύσεων για τα εμβόλια.
Η EPPO δήλωσε ότι δεν θα σχολιάσει μια έρευνα που βρίσκεται σε εξέλιξη.
Eπιχείρηση COVID-19> Kαλοκαίρι 2019-Η προετοιμασία του Μαύρου Κύκνου
Τότε συνέβησαν τα εξής>
Για πάμε να δούμε κάτι συμπτώσεις βρε παιδί μου…
Eντελώς, μα εντελώς συμπτωματικά, στις 12 Σεπτεμβρίου 2019 στις Βρυξέλλες, η Ευρωπαική Επιτροπή και ο αξιόπιστος Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας διοργάνωσαν το Global Vaccination Summit.
Eίχε προηγηθεί εντελώς συμπτωματικά μία εκδήλωση που έλαβε χώρα στη πόλη Erfurt της Γερμανίας στo διάστημα 26 -30 Αυγούστου 2019 με παρόμοιο στόχο> Να καμφθεί η αντίσταση των πληθυσμών στους εμβολιασμούς!
Και στις δύο εκδηλώσεις υπήρχε ελληνική συμμετοχή ενώ εντελώς συμπτωματικά από το καλοκαίρι του 2019 στο Νοσοκομείο Σωτηρία και σε άλλα Νοσοκομεία της χώρας υπήρξε προδιαμόρφωση χώρων για να υποδεχθούν περιστατικά COVID-19 ενώ υπήρξαν και σχετικές παραγγελίες ειδικού εξοπλισμού όπως οι ολόσωμες στολές αστροναύτη που είδαμε στη συνέχεια να προβάλλονται κατά κόρο στα ΜΜΕ στα πλαίσια της προπαγάνδας του τρόμου.
Ναι λίγο πριν ξεσπάσει επίσημα η πανδημία, το καλοκαίρι του 2019 ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έδειχνε μία φλεγόμενη πρεμούρα για τους εμβολιασμούς και είχε οργανώσει δύο εκδηλώσεις. Η πρώτη-στη πόλη Erfurt της Γερμανίας– είναι αυτή στην οποία αναφερόμαστε και στη οποία όπως μπορεί να διαπιστώσει κανείς από την αναγγελία της στον ιστότοπο του ΠΟΥ συμμετείχαν και εκπρόσωποι από τη χώρα μας.
Δείτε σχετικά>
(Δείτε ξανά τις ημερομηνίες-26-30 Αυγούστου η πρώτη και 12 Σεπτεμβρίου 2019 η δεύτερη και βαρβάτη Παγκόσμια Σύνοδος Εμβολιασμού)
ΙΔΟΥ ΠΩΣ Ο ΠΟΥ ΠΡΟΑΝΗΓΓΕΙΛΕ ΤΙΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ ΤΟΥ 2019. (Δείτε ξανά τις ημερομηνίες-26-30 Αυγούστου η πρώτη και 12 Σεπτεμβρίου 2019 η δεύτερη και βαρβάτη Παγκόσμια Σύνοδος Εμβολιασμού)
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ο ΠΟΥ θα φιλοξενήσουν από κοινού μια Παγκόσμια Σύνοδο Εμβολιασμού στις 12 Σεπτεμβρίου 2019 στις Βρυξέλλες του Βελγίου.
Η εκδήλωση πραγματοποιείται υπό την κοινή αιγίδα του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζαν Κλοντ Γιούνκερ και του Γενικού Διευθυντή του ΠΟΥ Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους. Ο γενικός στόχος είναι να δοθεί υψηλού επιπέδου προβολή και πολιτική υποστήριξη στο θέμα του εμβολιασμού (;) και να εκδοθεί μια δήλωση για την έγκριση και προώθηση των οφελών του εμβολιασμού (;) ως το πιο επιτυχημένο μέτρο δημόσιας υγείας που σώζει εκατομμύρια ζωές κάθε χρόνο.
Θα ενισχύσει την πολιτική δέσμευση για την εξάλειψη των ασθενειών που μπορούν να προληφθούν με εμβόλια και θα δεσμεύσει πολιτικούς ηγέτες και ηγέτες από την επιστήμη, την ιατρική, τη βιομηχανία, τη φιλανθρωπία (!) και την κοινωνία των πολιτών.
>
Το Θερινό Σχολείο διοργανώνεται από κοινού από τον ΠΟΥ/Ευρώπη (Πρόγραμμα Εμβολιασμών και Εμβολιασμών) και το Πανεπιστήμιο της Εrfurt για την ενίσχυση της κατανόησης και της γνώσης των συμμετεχόντων σχετικά με την αλλαγή συμπεριφοράς και τις θεωρίες, τις μεθόδους και την εφαρμογή στην πράξη στην πράξη σε εθνικά προγράμματα ανοσοποίησης στο ΠΟΥ Ευρωπαϊκή Περιφέρεια.
Το Θερινό Σχολείο θα παρουσιάσει πώς τα προγράμματα εμβολιασμού μπορούν να λάβουν υπόψη την αντίληψη του κοινού, να ακούσουν και να αποκτήσουν γνώσεις συμπεριφοράς για να προσαρμόσουν τις υπηρεσίες τους ή να σχεδιάσουν μια παρέμβαση. Θα περιλαμβάνει μια λεπτομερή εισαγωγή στην προσέγγιση Προσαρμογή των Προγραμμάτων Εμβολιασμού (TIP) του ΠΟΥ.
Διευθυντές και προσωπικό του προγράμματος εμβολιασμού από τη Βουλγαρία, την Κροατία, τη Δανία, την Ελλάδα, το Ισραήλ, την Ιταλία, το Μαυροβούνιο, την Τουρκία και την Ουκρανία – καθώς και μερικές χώρες εκτός της Ευρωπαϊκής Περιφέρειας του ΠΟΥ – θα συνεργαστούν κατά τη διάρκεια του μαθήματος με διδακτορικούς φοιτητές στην ψυχολογία, την επικοινωνία επιστήμη και συμπεριφορικά οικονομικά. Εκτός από τους διοργανωτές, στο BISS θα συμμετάσχουν και θα διευκολυνθούν ακαδημαϊκοί, ειδικοί και εκπρόσωποι του Ταμείου των Ηνωμένων Εθνών για τα παιδιά (UNICEF), των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ιδρύματος Bill and Melinda Gates και των κεντρικών γραφείων του ΠΟΥ .
Τα αναμενόμενα αποτελέσματα περιλαμβάνουν ισχυρότερη ικανότητα να λαμβάνονται υπόψη τα εμπόδια και οι παράγοντες που σχετίζονται με τον εμβολιασμό μεταξύ των βασικών ομάδων-στόχων και, με βάση αυτό, να αναπτυχθούν πιο αποτελεσματικές και οικονομικά αποδοτικές απαντήσεις στις προκλήσεις που σχετίζονται με τη λήψη εμβολιασμού ή τον δισταγμό στα συμμετέχοντα κράτη μέλη.
Ο ΔΙΑΚΑΗΣ ΠΟΘΟΣ ΤΗΣ ΜΕΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ COVID-19 TO EΡΓΑΛΕΙΟ
H Iστορία με μία ματιά
Μέσω αυτού του πειράματος γενετικής μηχανικής, έχουν κυριολεκτικά εγχύσει «σπόρους του χαμού» σε καθημερινούς ανθρώπους σαν ένα σπρέι κατσαρίδων.
Με βάση μια εκτίμηση του 2011, πιστεύει ότι επιπλέον 700 εκατομμύρια θα σκοτωθούν από αυτό το βιολογικό όπλο – και γνωρίζουν για τους κινδύνους από το 2005.
By Joseph Mercola July 16, 2022/THE EPOCH TIMES
Ο David Martin, Ph.D., παρουσιάζει στοιχεία ότι οι ενέσεις COVID-19 δεν είναι εμβόλια, αλλά βιολογικά όπλα που χρησιμοποιούνται ως μορφή γενοκτονίας σε ολόκληρο τον παγκόσμιο πληθυσμό
Η πρωτεΐνη ακίδας που παράγουν τα εμβόλια COVID-19 είναι ένας γνωστός βιολογικός παράγοντας που προκαλεί ανησυχία
Ο Martin πιστεύει ότι ο αριθμός που μπορεί να πεθάνει μπορεί να είχε αποκαλυφθεί το 2011, όταν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ανακοίνωσε τη «δεκαετία εμβολιασμού»
Ο στόχος για τη δεκαετία του εμβολιασμού ήταν η μείωση του πληθυσμού κατά 15% παγκοσμίως, που θα ήταν περίπου 700 εκατομμύρια νεκροί. Αυτό μπορεί να ανέρχεται σε 75 εκατομμύρια έως 100 εκατομμύρια ανθρώπους που πεθαίνουν από εμβόλια COVID-19 στις ΗΠΑ.
Όταν ρωτήθηκε σε ποιο χρονικό διάστημα μπορεί να πεθάνουν αυτοί οι άνθρωποι, ο Martin πρότεινε «υπάρχουν πολλοί οικονομικοί λόγοι για τους οποίους οι άνθρωποι ελπίζουν ότι είναι από τώρα έως το 2028».
Η προβλεπόμενη έλλειψη ρευστότητας των προγραμμάτων Κοινωνικής Ασφάλισης, Medicare και Medicaid μέχρι το 2028 υποδηλώνει ότι «όσο λιγότερα άτομα είναι αποδέκτες αυτών των προγραμμάτων, τόσο το καλύτερο».
Ο Martin πιστεύει ότι αυτός μπορεί να είναι ο λόγος που τα άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω στοχοποιήθηκαν πρώτα με πυροβολισμούς COVID-19
Σε αυτή την αποκαλυπτική συνέντευξη με τον Greg Hunter του USAWatchdog.com, ο David Martin, Ph.D., παρουσιάζει στοιχεία ότι οι ενέσεις COVID-19 δεν είναι εμβόλια αλλά βιολογικά όπλα που χρησιμοποιούνται ως μορφή γενοκτονίας σε ολόκληρο τον παγκόσμιο πληθυσμό.1
Τον Μάρτιο του 2022, ο Martin κατέθεσε ομοσπονδιακή αγωγή κατά του Προέδρου Βiden, του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών και των Κέντρων για Υπηρεσίες Medicare και Medicaid ισχυριζόμενος ότι οι πυροβολισμοί COVID-19 μετατρέπουν το σώμα σε εργοστάσιο βιολογικών όπλων, που κατασκευάζει πρωτεΐνη ακίδας. Όχι μόνο ο όρος «εμβόλιο» είναι παραπλανητικός όταν αναφέρεται σε εμβόλια για τον COVID-19, αλλά είναι και ανακριβής καθώς πρόκειται στην πραγματικότητα για μια μορφή γονιδιακής θεραπείας.2
«Και όχι μόνο δεν πρόκειται να μας μηνύσουν, ξέρετε, για συκοφαντική δυσφήμιση ή παραπληροφόρηση, αλλά στην πραγματικότητα θεωρούμε τους ανθρώπους ποινικά υπεύθυνους για την εγχώρια τρομοκρατία τους, τα εγκλήματά τους κατά της ανθρωπότητας και την ιστορία του οπλισμού του κορωνοϊού που χρονολογείται από το 1998. » λέει ο Martin.3
Ο SARS-CoV-2 βρίσκεται στα σκαριά εδώ και δεκαετίες
Ο Martin ασχολείται με την παρακολούθηση αιτήσεων και εγκρίσεων για διπλώματα ευρεσιτεχνίας από το 1998. Η εταιρεία του, M-Cam International Innovation Risk Management, είναι ο μεγαλύτερος ανάδοχος στον κόσμο άυλων περιουσιακών στοιχείων που χρησιμοποιούνται στη χρηματοδότηση σε 168 χώρες. Η M-Cam έχει επίσης παρακολουθήσει παραβιάσεις των συνθηκών βιολογικών και χημικών όπλων για λογαριασμό της κυβέρνησης των ΗΠΑ, μετά τον φόβο του άνθρακα τον Σεπτέμβριο του 2001.4
Σύμφωνα με τον Martin, υπάρχουν περισσότερες από 4.000 πατέντες που σχετίζονται με τον κοροναϊό SARS. Η εταιρεία του έχει επίσης κάνει μια ολοκληρωμένη ανασκόπηση της χρηματοδότησης της έρευνας που περιλαμβάνει τη χειραγώγηση των κοροναϊών που προκάλεσαν το SARS ως υποκατηγορία της οικογένειας των κορωνοϊών βήτα.
Μεγάλο μέρος της έρευνας χρηματοδοτήθηκε από τα Εθνικά Ινστιτούτα Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) υπό τη διεύθυνση του Δρ Anthony Fauci.5
Ο Martin εξήγησε:6
«Πιστεύω ότι είναι σημαντικό για τους ακροατές και τους θεατές σας να θυμούνται ότι ήταν το 1999 όταν ο Anthony Fauci και ο Ralph Baric στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας Chapel Hill αποφάσισαν να αρχίσουν να χρησιμοποιούν όπλα για τον κορονοϊό που κατοχύρωσαν το 2002 — και ακούσατε σωστά αυτή την ημερομηνία, είναι ένας χρόνος πριν από το ξέσπασμα του SARS στην Κίνα.
Ξέρετε, ήξεραν ότι ήταν ένα βιολογικό όπλο από το 2005. Ήξεραν ότι ήταν αποτελεσματικό στο να βλάψει τους πληθυσμούς, να εκφοβίσει και να εξαναγκάσει τους πληθυσμούς».
Ralph Baric
Οι πυροβολισμοί COVID-19 είναι μια «πράξη βιοτρομοκρατίας»
Σύμφωνα με τον Martin, η πρωτεΐνη ακίδας που κατασκευάζουν οι λήψεις COVID-19 είναι μια προσομοίωση υπολογιστή μιας χίμαιρας της πρωτεΐνης ακίδας του κορωνοϊού. «Στην πραγματικότητα, δεν είναι εμβόλιο κατά του κορωνοϊού. Είναι μια οδηγία ακίδας πρωτεΐνης για να κάνει το ανθρώπινο σώμα να παράγει μια τοξίνη και αυτή η τοξίνη έχει προγραμματιστεί ως γνωστός βιολογικός παράγοντας ανησυχίας σε σχέση με τα βιολογικά όπλα την τελευταία μιάμιση δεκαετία», είπε. 7
Αντί να αποτελούν μέτρο δημόσιας υγείας, όπως γινόταν ευρέως, οι πυροβολισμοί για τον COVID-19 είναι μια πράξη βιολογικών όπλων και βιοτρομοκρατίας.
Ο Martin μοιράστηκε ότι το 2015, ο Δρ Peter Daszak, επικεφαλής της EcoHealth Alliance που διοχέτευσε ερευνητικά δολάρια από το NIAID στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan για την έρευνα του κορωνοϊού, δήλωσε-8:
«Πρέπει να αυξήσουμε την κατανόηση του κοινού για την ανάγκη για ιατρικά αντίμετρα όπως το εμβόλιο για τον πανικό κορωνοϊό. Βασικός μοχλός είναι τα μέσα ενημέρωσης και τα οικονομικά θα ακολουθήσουν τη δημοσιότητα. Πρέπει να χρησιμοποιήσουμε αυτή τη διαφημιστική εκστρατεία προς όφελός μας, για να φτάσουμε στα πραγματικά ζητήματα. Οι επενδυτές θα ανταποκριθούν εάν δουν κέρδος στο τέλος της διαδικασίας».
Peter Daszak
Ο Daszak, τον οποίο ο Martin αναφέρει ως «ο επικεφαλής του ξεπλύματος χρήματος», «στην πραγματικότητα δήλωσε ότι όλη αυτή η άσκηση ήταν μια εκστρατεία εγχώριου τρόμου για να κάνει το κοινό να αποδεχθεί την παγκόσμια πλατφόρμα εμβολίων χρησιμοποιώντας ένα γνωστό βιολογικό όπλο. Και αυτά είναι τα δικά τους λόγια, όχι η ερμηνεία μου», είπε ο Martin.9
David Martin, Ph.D
Martin>100 εκατομμύρια στις ΗΠΑ μπορεί να πεθάνουν λόγω εμβολιασμών COVID
Τόσο οι βολές COVID-19 της Pfizer όσο και της Moderna περιέχουν αλληλουχίες νουκλεϊκών οξέων που δεν αποτελούν μέρος της φύσης και δεν έχουν εισαχθεί προηγουμένως στο ανθρώπινο σώμα. Αυτό ισοδυναμεί με ένα πείραμα γενετικής μηχανικής που δεν πέρασε από μελέτες σε ζώα ή κλινικές δοκιμές.
Ωστόσο, ήδη άνθρωποι πεθαίνουν από τους πυροβολισμούς και, δηλώνει ο Martin, «πολλοί ακόμη θα» λόγω ζητημάτων όπως θρόμβοι αίματος, βλάβη στο καρδιαγγειακό σύστημα και προβλήματα με το ήπαρ, τα νεφρά και την πνευμονική λειτουργία.10
Αναμένεται επίσης μια επίθεση αναπαραγωγικών περιπτώσεων και καρκίνου που σχετίζονται με τους πυροβολισμούς. «Το γεγονός είναι ότι ένας τεράστιος αριθμός ανθρώπων που υφίστανται ένεση κουβαλούν ήδη τους σπόρους του θανάτου τους», είπε ο Martin.11 Όσο για το πόσοι μπορεί να πεθάνουν, ο Martin πιστεύει ότι οι αριθμοί μπορεί να είχαν αποκαλυφθεί το 2011, όταν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ανακοίνωσε τη «δεκαετία εμβολιασμού» τους:12
«Με βάση τη δική τους εκτίμηση για το 2011, και… αυτή είναι μια ανατριχιαστική εκτίμηση, αλλά πρέπει απλώς να την εκθέσουμε… Όταν το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates, το κινεζικό CDC, το Jeremy Farrar Wellcome Trust και άλλοι δημοσίευσαν το The Decade of Vaccination για τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας το 2011, ο δηλωμένος στόχος τους ήταν η μείωση του πληθυσμού κατά 15% του παγκόσμιου πληθυσμού.
Βάλτε το στην προοπτική, πρόκειται για περίπου 700 εκατομμύρια ανθρώπους νεκρούς… και αυτό θα έδινε τη συμμετοχή των ΗΠΑ σε αυτό σίγουρα ως αναλογία του πληθυσμού με ένεση κάπου μεταξύ 75 και 100 εκατομμυρίων ανθρώπων».
Όταν ρωτήθηκε σε ποιο χρονικό διάστημα μπορεί να πεθάνουν αυτοί οι άνθρωποι, ο Martin πρότεινε «υπάρχουν πολλοί οικονομικοί λόγοι για τους οποίους οι άνθρωποι ελπίζουν ότι θα είναι από τώρα έως το 2028».
Προγράμματα Κοινωνικής Ασφάλισης, Medicare και Medicaid έως το 2028.
«Όσο λιγότεροι άνθρωποι είναι αποδέκτες Κοινωνικής Ασφάλισης, Medicare και Medicaid, τόσο το καλύτερο», είπε ο Martin. «Δεν αποτελεί έκπληξη, είναι πιθανώς ένα από τα κίνητρα που οδήγησαν στη σύσταση ότι τα άτομα άνω των 65 ετών ήταν τα πρώτα άτομα που έλαβαν ένεση».
«Γιατί ξαφνικά ακυρώνονται 700 πτήσεις την ημέρα επειδή, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, οι αεροπορικές εταιρείες δεν έχουν πιλότους; … το βρώμικο μυστικό … είναι ότι πολλοί πιλότοι που αντιμετωπίζουν μικροαγγειακά προβλήματα και προβλήματα πήξης, και αυτό τους κρατά έξω από το πιλοτήριο, το οποίο είναι ένα καλό μέρος για να μην τους έχετε εάν πρόκειται να υποστούν θρόμβο και ακολούθως εγκεφαλικό ή καρδιακή προσβολή», είπε ο Martin.
«Αλλά το πρόβλημα είναι ότι θα αρχίσουμε να βλέπουμε ακριβώς το ίδιο φαινόμενο στον κλάδο της υγειονομικής περίθαλψης και σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα. Στην πραγματικότητα, η στόχευση στον κλάδο της υγειονομικής περίθαλψης είναι μεγάλη, πράγμα που σημαίνει ότι θα έχουμε γιατρούς και νοσηλευτές που θα είναι μεταξύ των ασθενών και των νεκρών. Και αυτό σημαίνει ότι οι άρρωστοι και οι ετοιμοθάνατοι επίσης δεν λαμβάνουν φροντίδα.»15
Γιατί οι λήψεις COVID μπορεί να αλλάξουν το DNA σας
Έχει τονιστεί από τα μέσα ενημέρωσης και τους αξιωματούχους δημόσιας υγείας ότι τα εμβόλια COVID-19 δεν αλλάζουν το DNA. Ωστόσο, ο Martin εφιστά την προσοχή σε μια ελάχιστα γνωστή επιχορήγηση από το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών, γνωστή ως Δαρβινικά χημικά συστήματα,16 που περιελάμβανε έρευνα για την ενσωμάτωση του mRNA σε στοχευμένα γονιδιώματα.
No wonder Moderna had a big head start in their program! CEO Stephane Bancel designed and help build the BSL-4 Wuhan China lab where the virus was assembled during that time. All the pieces came together over years of collaboration to bring the products forward in “warp speed.” pic.twitter.com/QncFEnKzrp
— Peter McCullough, MD MPH (@P_McCulloughMD) July 17, 2022
Σύμφωνα με τον Martin:17
«Η Moderna ξεκίνησε… με την πλάτη μιας 10ετούς επιχορήγησης του Εθνικού Ιδρύματος Επιστημών. Και αυτή η επιχορήγηση ονομαζόταν Δαρβινικά χημικά συστήματα… το έργο που οδήγησε στη δημιουργία της ίδιας της εταιρείας Moderna ήταν ένα έργο όπου ανακάλυπταν συγκεκριμένα πώς να γράψουν το mRNA στο γονιδίωμα οποιουδήποτε στόχου αναζητούσαν.
Αυτός θα μπορούσε να είναι ένας μονοκύτταρος οργανισμός, θα μπορούσε να είναι ένας πολυκύτταρος οργανισμός ή θα μπορούσε να είναι ένας άνθρωπος. Και το γεγονός είναι ότι η Moderna ξεκίνησε με το να έχει αποδείξει ότι το mRNA μπορεί να διαμολυνθεί και να εγγραφεί στο ανθρώπινο γονιδίωμα».
Είναι εντελώς άγνωστο ποιες θα είναι οι βραχυπρόθεσμες ή μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του αναλόγου της πρωτεΐνης ακίδας που υπάρχει μέσα σε άτομα που έλαβαν ενέσεις COVID-19. Ωστόσο, όσον αφορά την αλλαγή του γονιδιώματος, ο Martin δηλώνει ότι τα δεδομένα δείχνουν ότι το mRNA έχει την ικανότητα να γράφει στο DNA των ανθρώπων και «ως εκ τούτου, οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις δεν πρόκειται να είναι απλώς συμπτωματικές. Οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις θα είναι ότι το ανθρώπινο γονιδίωμα των ατόμων που θα υποβληθούν σε ένεση πρόκειται να αλλάξει.»18
Η απάτη αφαιρεί την ασπίδα ευθύνης της Big Pharma
Η επίθεση άνθρακα του 2001, η οποία προήλθε από ιατρική και αμυντική έρευνα, οδήγησε στην ψήφιση του νόμου PREP, ο οποίος αφαιρούσε την ευθύνη για τους κατασκευαστές ιατρικών αντιμέτρων έκτακτης ανάγκης.
Αυτό σημαίνει ότι όσο οι ΗΠΑ βρίσκονται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, επιτρέπονται πράγματα όπως τα «εμβόλια» κατά του COVID-19 βάσει εξουσιοδότησης χρήσης έκτακτης ανάγκης. Και όσο ισχύει η άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης, οι κατασκευαστές αυτών των πειραματικών γονιδιακών θεραπειών δεν είναι οικονομικά υπεύθυνοι για οποιαδήποτε βλάβη προέρχεται από τη χρήση τους.
Δηλαδή, υπό την προϋπόθεση ότι είναι «εμβόλια». Εάν αυτές οι ενέσεις ΔΕΝ είναι εμβόλια, τότε η ασπίδα ευθύνης πέφτει, επειδή δεν υπάρχει ασπίδα ευθύνης για ένα ιατρικό αντίμετρο έκτακτης ανάγκης που είναι η γονιδιακή θεραπεία. Επιπλέον, οι αγωγές που μπορούν να αποδείξουν τις εταιρείες που εμπλέκονται σε απάτη θα αναιρούν επίσης την ασπίδα ευθύνης. Ο Μartin δηλώνει: 19
«Ένα από τα βολικά πράγματα σχετικά με τον νόμο PREP είναι ότι η ασπίδα ασυλίας έναντι της ευθύνης είναι στην πραγματικότητα τόσο καλή όσο και η απουσία απάτης. Διότι αν υπήρξε απάτη στη γνωστοποίηση των γεγονότων, που οδήγησε σε άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης, τότε όλη η ασπίδα ασυλίας εξαφανίζεται.
Επομένως, ο λόγος για τον οποίο είναι τόσο σημαντικό για συνομιλίες όπως αυτή που πρέπει να προωθηθούν και να προηγηθούν είναι επειδή οι φαρμακευτικές εταιρείες — και σε αυτές περιλαμβάνονται η Pfizer και η Moderna και η J&J — γνωρίζουν ότι διαιωνίζουν μια απάτη. Το σπουδαίο με αυτό είναι ότι όταν διαπιστωθεί αυτή η απάτη, το 100% της ευθύνης επιστρέφει σε αυτούς. Oταν μια απάτη ήταν η βάση για μια απάτη, τότε έχουμε στην πραγματικότητα μια σειρά από άλλα νομικά μέσα που σας επιτρέπουν να τρυπήσετε αυτό το πέπλο. Τελικά, δεν υπάρχει αμφιβολία… και είναι αρκετά προφανές με βάση τα τρέχοντα δεδομένα θνησιμότητας και νοσηρότητας που δεδομένου του γεγονότος ότι, όταν πρόκειται για βιολογικά όπλα και βιοτρόμο, κάθε καταμέτρηση επιφέρει πρόστιμο 100 εκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό μας δίνει το ομοσπονδιακό καταστατικό.
Η ποινή για την εταιρική εγχώρια τρομοκρατία, όταν έχετε ανά καταμέτρηση υποχρεώσεις 100 εκατομμυρίων δολαρίων ανά pop — αυτή είναι μια υπαρξιακή απειλή που αφαιρεί μια εταιρεία όπως η Pfizer ή μια εταιρεία όπως η Moderna. Και για αυτό εργαζόμαστε καθημερινά».
Εάν θέλετε να παρακολουθήσετε την πρόοδο των εν εξελίξει νομικών υποθέσεων που επιδιώκουν να αποκαλύψουν την αλήθεια – ότι μια εγκληματική οργάνωση επιδιώκει να αποκτήσει τον έλεγχο του παγκόσμιου πληθυσμού μέσω της δημιουργίας κατοχυρωμένων με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας βιοόπλων που διατίθενται στο εμπόριο ως νέοι ιοί και ενέσεις – μπορείτε να βρείτε όλα οι λεπτομέρειες στο ProsecuteNow.io, έναν ιστότοπο που συντάχθηκε από τον Martin και τους συνεργάτες του.20
Δημοσιεύθηκε αρχικά στις 16 Ιουλίου 2022 στο Mercola.com
Πηγές και Αναφορές
Originally published July 16, 2022 on Mercola.com
Sources and References
1 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022
2 Europe Reloaded March 23, 2022
3 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 1:21
4, 5 Substack July 24, 2021
6 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 9:52
7, 8, 9 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 3:26
10, 11 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 6:22
12 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 7:58
13, 14 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 12:40
15 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 13:38
16 National Science Foundation, Darwinian Chemical Systems
17, 18 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 17:21
19 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 52:01
20 Prosecute Now
Καθώς η Eύα έβλεπε τη καταιγίδα που πλησίαζε στο διαφθορείο των Βρυξελλών συνειδητοποίησε ότι η δράση ήταν μονόδρομος.
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΠΩΣ ΣΤΗΘΗΚΕ Η PLANΔΗΜΙΑ
Η ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΣΠΕΥΣΕ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΗ ΛΙΣΤΑ ΤΩΝ ΧΟΡΗΓΩΝ ΤΟΥ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΙΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΣ WUHAN. ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΑ ΙΧΝΗ ΔΕΝ ΣΒΗΣΤΗΚΑΝ…
Το Ινστιτούτο Βιολογίας της Wuhan διέγραψε έγγραφα που δείχνουν τη χρηματοδότηση από τη NIAID του Fauci αλλά και τους Ευρωπαίους Εταίρους του οι οποίοι ως το Μάρτιο που ξεκίνησε η “ανάκριση” του Fauci από την Αμερικανική Γερουσία ήταν αναρτημένοι στην επίσημη σελίδα του Εργαστηρίου όπως μπορείτε να δείτε εδώ.
Ανακαλύφθηκε ότι το εργαστήριο της Wuhan διέγραψε κρυφά όλες τις αναφορές για τη συνεργασία του με το NIAID του Fauci, το NIH και άλλους Αμερικανούς ερευνητικούς εταίρους αλλά και τα ονόματα της Ευρωπαικής Ένωσης και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (το όνομα του οποίου είναι από τα ελάχιστα που παραμένουν στη σχετική λίστα) καθώς και κορυφαίων Ευρωπαικών και Αμερικανικών Πανεπιστημίων από τον ιστότοπό του λίγο μετά την κατάθεση της Fauci σε ακρόαση της Γερουσίας τον Μάρτιο του 2021, όταν άρχισε να τον ανακρίνει ο Γερουσιαστής Rand Paul .
Aυτοί ήταν οι συνεργάτες του Εργαστηρίου της Wuhan στις 21 Μαρτίου 2021. Δείτε ΕΔΩ
Στην ενότητα Ιnternanional Organiations φιγουράρει πρώτη πρώτη η Εuropean Union!
Η δικιά μας Εuropean Union!
Και φυσικά ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (World Health Organization)
H Eυρωπαική Ένωση για την οποία πράγματι είμαστε υπερήφανοι.
Eάν μπείτε όμως σήμερα στον ιστότοπου του Εργαστηρίου του Τρόμου της Wuhan θα δείτε ότι (μετά από νεκρούς και το δεδομένο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας) έχει αφαιρεθεί το όνομα της European Union. Έλα όμως που οι ιθύνοντες θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι υπάρχει μηχανή αναζήτησης (Way Back Machine) που σου δείχνει την εικόνα της κάθε μέρας!
Κι εάν στις ΗΠΑ έχει ξεκινήσει ήδη η ανάκριση του Fauci είναι τώρα η ώρα οι Ευρωπαίοι πολίτες να πληροφορηθούν τι είδους συνεργασία υπήρχε ανάμεσα στην Ευρωπαική Ένωση και το Ινστιτούτο της Wuhan.
Ποιοι την ενέκριναν, ποιοι την έτρεχαν και ποιοι αποφάσισαν κρυφίως να αφαιρέσουν το όνομα της Eυρωπαικής Ένωσης από τους Διεθνείς Οργανισμούς που συνεργάζονταν με το Εργαστήριο-Εξολοθρευτή της Ανθρωπότητας. Εδώ δεν χωράει αμέλεια.
Πρόκειται για Έγκλημα νεκρούς στους οποίους καθημερινά προστίθενται οι νεκροί των παρενεργειών εάν όπως όλα δείχνουν με την ίδια ανευθυνότητα ή και εσκεμμένη απόφαση έλαβαν έγκριση τα εμβόλια που κυκλοφορούν.
Σήμερα λοιπόν από τη σελίδα των συνεργατών απουσιάζει το όνομα της European Union από τη λίστα των Διεθνών Οργανισμών του Εργαστηρίου του Τρόμου.
Σαν πολίτες της Ευρώπης και πολίτες μιας χώρας με 13.000 νεκρούς σαν φόρο αίματος στο τέρας που χορηγούσαμε ζητάμε από τον Επίτροπο Σχοινά να μας εξηγήσει τι είδους συνεργασία είχε το κοινό μας σπίτι, η Ευρώπη, με το Εργαστήριο της Wuhan και ποιος και γιατί έσπευσε να αφαιρέσει το όνομα της Eυρωπαικής Ένωσης από τη λίστα των διεθνών συνεργατών του Iνστιτούτου της Wuhan.
Oι Αμερικανοί και με το δίκιο τους έχουν ξεσηκωθεί κατά του Fauci αλλά και των Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων που διατηρούσαν συνεργασία με το Iνστιτούτο της Wuhan!
Wuhan lab deleted documents showing Fauci’s NIAID funding
All of that basically serves as backstory to the latest development. It’s now been discovered that the WIV quietly deleted all mentions of its collaboration with Fauci’s NIAID, the NIH and other American research partners from its website shortly after Fauci testified in a Senate hearing in March 2021, when he went head to head with Sen. Rand Paul on mask-wearing. As reported May 15, 2021, by The National Pulse:
“March 21, 2021, the lab’s website listed six U.S.-based research partners: University of Alabama, University of North Texas, EcoHealth Alliance, Harvard University, the National Institutes of Health (NIH), the United States and the National Wildlife Federation.
“One day later, the page was revised to contain just two research partners — EcoHealth Alliance and the University of Alabama. By March 23, EcoHealth Alliance was the sole partner remaining.
“EcoHealth Alliance is run by long-standing Chinese Communist Party-partner Dr. Peter Daszak, who National Pulse Editor-in-Chief Raheem Kassam has repeatedly claimed will be the first ‘fall guy’ of the Wuhan lab debacle …
“Beyond establishing a working relationship between the NIH and the Wuhan Institute of Virology, now-deleted posts from the site also detail studies bearing the hallmarks of gain-of-function research conducted with the Wuhan-based lab.”
Όπως αναφέρθηκε στις 15 Μαΐου 2021, από το The National Pulse:
«Στις 21 Μαρτίου 2021, ο ιστότοπος του εργαστηρίου απαριθμούσε έξι ερευνητικούς εταίρους με έδρα τις ΗΠΑ: Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα, Πανεπιστήμιο του Βόρειου Τέξας, EcoHealth Alliance, Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH), Ηνωμένες Πολιτείες και η Εθνική Ομοσπονδία Άγριας Ζωής.
«Μια μέρα αργότερα, η σελίδα αναθεωρήθηκε ώστε να περιέχει μόνο δύο ερευνητικούς εταίρους – την EcoHealth Alliance και το Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα. Μέχρι τις 23 Μαρτίου, η EcoHealth Alliance ήταν ο μόνος συνεργάτης που απομένει.
«Η EcoHealth Alliance διευθύνεται από τον μακροχρόνιο συνεργάτη του Κινέζικου Κομμουνιστικού Κόμματος, Δρ. Peter Daszak, ο οποίος συμμετείχε μάλιστα στην ψευδοεπιθεώρηση που έκανε η εποτροπή του ΠΟΥ ο οποίος βρίσκεται ανάμεσα στους χορηγούς του εργαστηρίου της Wuhan!
«Πέρα από τη δημιουργία μιας σχέσης εργασίας μεταξύ του NIH και του Ινστιτούτου ιολογίας του Wuhan, οι πλέον διαγραμμένες δημοσιεύσεις από τον ιστότοπο περιγράφουν επίσης λεπτομερώς μελέτες που φέρουν τα χαρακτηριστικά της Gain of Function (GOF) που διεξήχθη με το εργαστήριο που εδρεύει στο Wuhan.»
Η σελίδα Altered WIV παραδέχεται την έρευνα Gain of Function (GOF) GOF με Αμερικανούς συνεργάτες
Πράγματι, μια ιστοσελίδα WIV που έχει πλέον διαγραφεί με τίτλο “Θα επιστρέψει το SARS;” αναφέρει ότι:
« Οι καθηγητές Zhengli Shi και Xingyi Ge από το WIV, σε συνεργασία με ερευνητές από το Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας, την Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, το Ινστιτούτο Μικροβιολογίας Bellinzona… εξετάζουν το δυναμικό της νόσου ενός ιού SARS, SHC014-CoV, που κυκλοφορεί επί του παρόντος σε κινέζικους πληθυσμούς.
«Χρησιμοποιώντας το σύστημα αντίστροφης γενετικής SARS-CoV, οι επιστήμονες δημιούργησαν και χαρακτήρισαν έναν χιμαιρικό ιό που εκφράζει την ακίδα του κοροναϊού SHC014 των νυχτερίδων σε μια ραχοκοκαλιά SARS-CoV προσαρμοσμένη σε ποντίκι.
«Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι οι ιοί της ομάδας 2b που κωδικοποιούν την ακίδα SHC014 σε μια ραχοκοκαλιά άγριου τύπου μπορούν να χρησιμοποιήσουν αποτελεσματικά πολλαπλές ορθολογίες του ενζύμου μετατροπής ανθρώπινης αγγειοτενσίνης υποδοχέα SARS II (ACE2), να αναπαραχθούν αποτελεσματικά σε πρωτογενή ανθρώπινα κύτταρα αεραγωγών και να επιτύχουν τίτλους in vitro ισοδύναμους με επιδημικά στελέχη του SARS-CoV.
«Η αξιολόγηση των διαθέσιμων ανοσοθεραπευτικών και προφυλακτικών τρόπων με βάση το SARS αποκάλυψε κακή αποτελεσματικότητα. Και οι δύο προσεγγίσεις μονοκλωνικών αντισωμάτων και εμβολίων απέτυχαν να εξουδετερώσουν και να προστατεύσουν από μόλυνση με CoVs χρησιμοποιώντας τη νέα πρωτεΐνη ακίδα.
“Με βάση αυτά τα ευρήματα, συνέθεσαν εκ νέου συνθετικά έναν μολυσματικό ανασυνδυασμένο ιό SHC014 πλήρους μήκους και έδειξαν ισχυρή ιογενή αντιγραφή τόσο in vitro όσο και in vivo …”
Και πάλι, ενώ ο Fauci επιμένει ότι ο Baric «δεν κάνει καμία έρευνα GOF» και «αν είναι», τότε το κάνει στο UNC και όχι στην Κίνα, η ιστοσελίδα του WIV το απορρίπτει σαφώς. Η έρευνα GOF πραγματοποιήθηκε στη Wuhan, σε συνεργασία με ερευνητές του UNC, εκ των οποίων ο Baric-photo είναι κορυφαίος.
