Οι ανανεωμένες επιθέσεις του ιρανικού καθεστώτος σε πλοία που διέρχονται από το Στενό του Hormuz, οι οποίες πυροδότησαν στρατιωτικές επιθέσεις των ΗΠΑ σε ιρανικούς πυραύλους, μη επανδρωμένα αεροσκάφη και παράκτιες στρατιωτικές εγκαταστάσεις, έχουν εντείνει τις απειλές σε πολλαπλά μέτωπα για το Ισραήλ. Οι τελευταίες επιθέσεις της Ισλαμικής Δημοκρατίας αντικατοπτρίζουν τον στρατηγικό συγχρονισμό, ενδυναμώνοντας την Τουρκία ως οικοδέσποινα της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, σε μια στιγμή ανανεωμένων εχθροπραξιών μεταξύ του ιρανικού καθεστώτος και της Δύσης.
By Dr. Dan Diker/ Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs_JCFA
Η Τουρκία και το Ιράν, «εχθροί» – ως ανταγωνιστικές περιφερειακές δυνάμεις με αλληλεπικαλυπτόμενα συμφέροντα – έχουν συνεργαστεί όταν πρόκειται να προκαλέσουν το Ισραήλ, τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δύση, ακόμη και ως δυνάμεις του ΝΑΤΟ. Ένα μέλος του ΝΑΤΟ ξεχωρίζει ως ανησυχητικός μπαλαντέρ: η Τουρκία και ο νεο-οθωμανικός Πρόεδρός της, Recep Tayyip Erdoğan.
Ενώ τυπικά είναι ευθυγραμμισμένη με τη Δύση, οι ενέργειες της Τουρκίας αντανακλούν όλο και περισσότερο μια νομιμοποιημένη από τη Δύση αδίστακτη δύναμη: εξοντωτική αντι-ισραηλινή ρητορική, φιλοξενία δικτύων της Μουσουλμανικής Αδελφότητας-Muslim Brotherhood, συμπεριλαμβανομένης της Hamas, στρατιωτικός τυχοδιωκτισμός και οικονομικός ανταγωνισμός που παραγκωνίζει το Ισραήλ και ανταγωνίζεται την Ισλαμική Δημοκρατία. Από πολλές απόψεις, η Τουρκία τοποθετείται ως ο σουνιτικός αυτοκρατορικός ανταγωνιστής της σιιτικής Ισλαμικής Δημοκρατίας στην Τεχεράνη.
Ο Erdoğan είναι ένας φιλόδοξος, ισλαμιστής παράγοντας που επιδιώκει την περιφερειακή υπεροχή εις βάρος των δυτικών συμφερόντων και, πιο έντονα, της ισραηλινής και αραβικής ασφάλειας και σταθερότητας. Στις 6 Ιουνίου, ο υπουργός Εσωτερικών του Ερντογάν, Mustafa Çiftçi, δήλωσε ότι μετά τη Δαμασκό, το Χαλέπι και το Καραμπάχ [Aleppo και Karabakh], «μια μέρα θα δούμε και την απελευθέρωση της Ιερουσαλήμ» – μια δήλωση που συνάδει με το μακροχρόνιο όραμα του Εrdogan για τουρκική επιρροή πέρα από τα εδαφικά της σύνορα.
Η αντιπαράθεση της Τουρκίας με το Ισραήλ ταιριάζει σε αυτή την ταραγμένη εικόνα, που προσωποποιείται από τον Erdoğan και τον υπουργό Εξωτερικών Hakan Fidan. Ως επικεφαλής της εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών της Τουρκίας, MİT, για πάνω από μια δεκαετία, ο Fidan έχτισε τη ραχοκοκαλιά της επιχειρησιακής σχέσης της Τουρκίας με τη Hamas και μοιράστηκε πληροφορίες με το Ιράν. Ισραηλινοί αξιωματούχοι ασφαλείας ανέφεραν στις 21 Ιουνίου 2026 ότι είχαν εντοπίσει πέντε πράκτορες της Hamas που διευθύνουν επιχειρήσεις στη Δυτική Όχθη και το Ισραήλ από τουρκικό έδαφος.
Ο Fidan έχει κλιμακώσει τη ρητορική του, χαρακτηρίζοντας το Ισραήλ «βάρος που η ανθρωπότητα δεν μπορεί πλέον να αντέξει». Το Υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας απέρριψε πρόσφατα τις ισραηλινές κατηγορίες ως «συντονισμένη εκστρατεία παραπληροφόρησης», κατηγόρησε το Ισραήλ για «γενοκτονία στη Γάζα» και αποσταθεροποιητικές πολιτικές, ενώ ισχυρίστηκε ότι η Άγκυρα επιδιώκει «ειρήνη, σταθερότητα και ευημερία» για την περιοχή. Ο Netanyahu απάντησε δυναμικά, χαρακτηρίζοντας τον Erdogan «αντισημίτη δικτάτορα» που υποστηρίζει τη Hamas και κάλεσε τον Πρόεδρο Τrump να εμποδίσει τις πωλήσεις όπλων στην Τουρκία και να «συγκρατήσει» τον Erdogan.
Το «Φαινόμενο Erdoğan» μπορεί να έχει εντείνει τις σχέσεις μεταξύ Ουάσινγκτον και Ιερουσαλήμ. Για τον Πρόεδρο Τrump, η Τουρκία φαίνεται να είναι μια σταθεροποιητική δύναμη σε μια κατά τα άλλα χαοτική Μέση Ανατολή – μια στάση που υπογράμμισε στις 7 Ιουλίου 2026, κατά την άφιξή του στην Άγκυρα για τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ, όπου επαίνεσε τον Erdoğan ως «μεγάλο ηγέτη, πολύ ισχυρό άτομο» με «μεγάλο στρατό» και είπε ότι παρευρέθηκε στη σύνοδο κορυφής σε μεγάλο βαθμό «λόγω του Erdoğan».
Ο Erdoğan διαθέτει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ – μια ένοπλη δύναμη ενός εκατομμυρίου ανδρών – και έχει προβάλει δύναμη και αναμφισβήτητα σταθερότητα στη Συρία, αποφεύγοντας παράλληλα την καταδίκη του ιρανικού καθεστώτος και, σε μεγάλο βαθμό, την ευρύτερη αραβική καταδίκη που αντιμετωπίζει καθημερινά το Ισραήλ. Ωστόσο, η Τουρκία πουλάει μια ψευδαίσθηση.
Η Άγκυρα εδραιώνει την εξουσία της, ενώ παράλληλα ευθυγραμμίζεται με ισλαμιστές εξτρεμιστές, φιλοξενεί τη Hamas και άλλες παλαιστινιακές τρομοκρατικές ομάδες, συνεργάζεται με το Qatar, που είναι σύμμαχος της Muslim Brotherhood, και υποστηρίζει κακόβουλους παράγοντες στη Σομαλία, τη Λιβύη και το Σουδάν σε όλη την Αφρική και κατά μήκος του στρατηγικού διαδρόμου της Ερυθράς Θάλασσας – αντί να ευθυγραμμίζεται με τη Δύση.
Η διαμάχη για τα F-35: Επιδεινώνοντας τους κινδύνους εν μέσω εντάσεων ΗΠΑ-Ισραήλ
Οι αντιφάσεις στην αμυντική πολιτική των ΗΠΑ είναι έντονες. Μιλώντας μαζί με τον Erdoğan στις 7 Ιουλίου στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, ο Trump επιβεβαίωσε ότι «σίγουρα θα εξετάσει» την πώληση στην Τουρκία του F-35, αποκαλώντας το «το καλύτερο αεροπλάνο μακράν», και είπε για τις κυρώσεις που εμποδίζουν την πώληση: «Θα άρουμε τις κυρώσεις… Δεν θέλουμε να επιβάλουμε κυρώσεις σε φίλους».
Ο Erdoğan σημείωσε κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής ότι ο Τrump του είχε υποσχεθεί την πώληση τουλάχιστον πέντε F-35. Αυτό θα ανέτρεπε την απαγόρευση του 2019 που επιβλήθηκε μετά την απόκτηση του ρωσικού συστήματος αεράμυνας S-400 από την Τουρκία.
Οι κίνδυνοι ασφαλείας είναι σοβαροί. Το ραντάρ των S-400 θα μπορούσε να συλλέξει κρίσιμες πληροφορίες σχετικά με την stealth υπογραφή του F-35 – πληροφορίες που η Ρωσία θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί ή να μοιραστεί με αντιπάλους όπως το Ιράν, ιδιαίτερα επικίνδυνες εν μέσω των πρόσφατων επιθέσεων σε πλοία στο Στενό του Hormuz.
Ωστόσο, οποιαδήποτε αμερικανική ανατροπή αντιμετωπίζει ένα αυστηρό νομικό όριο: Το άρθρο 1245 της NDAA για το οικονομικό έτος 2020 δεν δίνει στον πρόεδρο καμία εξουσία απαλλαγής. Απαιτεί κοινή γραπτή πιστοποίηση από τους Υπουργούς Εξωτερικών και Άμυνας – 90 ημέρες νωρίτερα – ότι η Τουρκία δεν κατέχει πλέον τους S-400, ένα βήμα που η Άγκυρα δεν έχει κάνει και δεν δείχνει κανένα σημάδι ότι θα κάνει.
ERDOĞAN’S TURKEY IS NATO’S BIGGEST CONTRADICTION
An analysis by @Dan_Diker of the @JerusalemCenter warns that Turkey hosts Hamas networks, backs Muslim Brotherhood-aligned forces, threatens Israel, retains Russia’s S-400 system—and still seeks American F-35s.
Erdoğan is using… pic.twitter.com/htCMSrVMeK
— Mossad Commentary (@MOSSADil) July 10, 2026
Η Ουάσινγκτον μπορεί επίσης να προωθήσει μια πώληση περίπου 700 εκατομμυρίων δολαρίων κινητήρων αεριωθούμενων F-110 για την τροφοδοσία του εγχώριου stealth μαχητικού Kaan της Τουρκίας.
The convergence of Iranian aggression, Turkish neo-Ottoman ambitions, and growing tensions over U.S. policy toward Ankara is creating a new strategic challenge for Israel, NATO, and the United States. https://t.co/R586KOtpci
— Ian Ford (@IannFord) July 10, 2026
Τα συστήματα που κατασκευάστηκαν ειδικά για την Τουρκία παραμένουν αποθηκευμένα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι διερευνούν λύσεις, όπως η αχρήστευση των S-400 που παρέχονται από τη Ρωσία, η μεταφορά τους σε τρίτη χώρα ή η αποστολή τους στην Ουκρανία – αν και Αμερικανοί και περιφερειακοί αξιωματούχοι επιβεβαιώνουν ότι καμία από αυτές τις επιλογές δεν είχε επιφέρει πρόοδο τις ημέρες που προηγήθηκαν της συνόδου κορυφής στην Άγκυρα.
Οι Αμερικανοί νομοθέτες και από τις δύο πλευρές του πολιτικού διαλόγου αντιδρούν. Ο γερουσιαστής John Cornyn (Ρεπουμπλικάνος-R-TX) απάντησε στις αναφορές λέγοντας: «Ελπίζω να είναι λάθος». Ο γερουσιαστής Mike Rounds (Ρεπουμπλικάνος-Νότια Ντακότα) δήλωσε κατηγορηματικά: «Ξέρουμε ότι δεν θα συμβεί μέχρι να επιλυθεί το ζήτημα του συστήματος αεράμυνας, των S-400», ενώ η γερουσιαστής Jeanne Shaheen (Δημοκρατική-(D-NH), η κορυφαία Δημοκρατική στην Επιτροπή Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, προσέφερε υπό όρους υποστήριξη μόνο όταν αντιμετωπιστεί το θέμα των S-400. Η βουλευτής Dina Titus (Δημοκρατική-D-NV) και τρεις Δημοκρατικοί συνάδελφοί της στη Βουλή των Αντιπροσώπων πιέζουν την ηγεσία της Βουλής να καταθέσει ένα κοινό ψήφισμα αποδοκιμασίας σε περίπτωση που η κυβέρνηση προχωρήσει.
Οι αναφορές υποδεικνύουν επίσης τριβές μεταξύ Ουάσινγκτον και Ιερουσαλήμ, με έναν Αμερικανό αξιωματούχο να φέρεται να επικρίνει τον χειρισμό του πολέμου στο Ιράν από τον Πρωθυπουργό Netanyahu («υποσχέσεις που δεν υλοποιήθηκαν»), ακόμη και όταν ο Netanyahu πιέζει τον Τrump για την πολιτική τόσο του Ιράν όσο και της Τουρκίας. Γιατί να διευκολύνουμε την Τουρκία – και να επιδιώξουμε περαιτέρω συνεννοήσεις με το Ιράν – όταν τέτοιες κινήσεις κινδυνεύουν να υπονομεύσουν το ποιοτικό στρατιωτικό πλεονέκτημα του Ισραήλ και τη διαλειτουργικότητα με το ΝΑΤΟ; Η σύναψη συμφωνιών συναλλαγών δεν πρέπει να υπερισχύει των στρατηγικών κόκκινων γραμμών.
Ανταγωνισμός και Περιφερειακές Φιλοδοξίες IMEC
Η πρόκληση της Τουρκίας επεκτείνεται και στη γεωοικονομία. Ο Διάδρομος Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης (IMEC) σχεδιάστηκε για να ενισχύσει τους περιφερειακούς δεσμούς μέσω του λιμανιού της Haifa του Ισραήλ. Η Τουρκία προωθεί εναλλακτικές λύσεις – τον Αναπτυξιακό Δρόμο Ιράκ-Τουρκίας και νέες διαδρομές μέσω της Συρίας μετά τον Assad προς τα δικά της μεσογειακά λιμάνια – επιδιώκοντας να παραγκωνίσει το Ισραήλ, ενώ παράλληλα τοποθετείται ως ο βασικός σουνιτικός κόμβος σε ένα αποδυναμωμένο ιρανικό τοπίο. Όπως έχει υποδείξει ο Yoni Ben Menachem της JCFA, η Άγκυρα θεωρεί το Ισραήλ ως στρατηγικό αντίπαλο, αποσταθεροποιώντας την περιοχή και επιδιώκει νεοοθωμανική επιρροή στη Συρία και πέρα από αυτήν.
Το ΝΑΤΟ στον 21ο αιώνα: Ένας ξεπερασμένος θεσμός;
Η ανησυχητική συμπεριφορά της Τουρκίας εγείρει θεμελιώδη ερωτήματα για το ίδιο το ΝΑΤΟ. Όπως και ο ΟΗΕ, το ΝΑΤΟ είναι ένα δημιούργημα μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ακατάλληλο για τις υβριδικές απειλές του 21ου αιώνα: ισλαμιστικά δίκτυα, επιθέσεις σε γκρίζες ζώνες, όπως διαταραχές στη ναυτιλία, και ιδεολογική ανατροπή.
Αξίζει να σημειωθεί ότι τον Ιούνιο του 2026, τουρκικά F-16 που αναπτύχθηκαν στην κατεχόμενη Βόρεια Κύπρο από το 2024, αναχαίτισαν και παρεμπόδισαν τα ραδιοφωνικά τους σήματα αεροσκάφη που μετέφεραν τους υπουργούς Άμυνας της Ελλάδας, της Γαλλίας και της Ολλανδίας καθώς πετούσαν στη Λευκωσία για μια συνάντηση της ΕΕ, σε μια πράξη που φαινόταν να δοκιμάζει τη δυτική αποφασιστικότητα. Σε μια άλλη διπλωματικά αντιπαραθετική πράξη, η Τουρκία έπαιξε το παραδοσιακό οθωμανικό εμβατήριο των γενίτσαρων «Ceddin Deden» κατά τη διάρκεια της επίσημης υποδοχής του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, μια προφανώς εθνικιστική πρόκληση που αψηφά το πρωτόκολλο.
Λαμβάνοντας υπόψη αυτήν την εχθρότητα, το ΝΑΤΟ έχει φαινομενικά νομιμοποιήσει την κακοήθη, ακόμη και ανατρεπτική, συμπεριφορά ενός μέλους. Οι κανόνες συναίνεσης ενδυναμώνουν τους αδίστακτους ακραίους. Σε αυτή την πρωτοφανή περίπτωση, η Τουρκία διατηρεί ρωσικά συστήματα αεράμυνας, κατέχει τη Βόρεια Κύπρο, διατηρεί εντάσεις δεκαετιών με την Ελλάδα και φιλοξενεί ισλαμιστικές τρομοκρατικές ομάδες και άλλους εξτρεμιστές – όλα αυτά υπονομεύουν τη συνοχή της συμμαχίας και τις ηθικές και στρατηγικές αρχές.
Πιο ευέλικτοι και αξιόπιστοι συνασπισμοί, όπως ένας άξονας Ισραήλ-Ελλάδας-Κύπρου-Ινδίας παράλληλα με τους Άραβες εταίρους, μπορεί να αποδειχθούν πιο αποτελεσματικοί και αξιόπιστοι.
Συστάσεις πολιτικής
Το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να αντιμετωπίσουν αυτές τις απειλές αμέσως, όπως έχει προτρέψει ο Netanyahu. Η Ουάσινγκτον θα πρέπει να επιβάλει κόκκινες γραμμές στις μεταφορές F-35, να προωθήσει την IMEC και τις εναλλακτικές της, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ, να αποκαλύψει τη φιλοξενία της Μουσουλμανικής Αδελφότητας-Muslim Brotherhood από την Τουρκία και τα ιστορικά πρότυπα διώξεων των μειονοτήτων.
Το ΝΑΤΟ και άλλοι διεθνείς οργανισμοί πρέπει να εφαρμόσουν τιμωρητικές ενέργειες όπου είναι απαραίτητο και η Ουάσινγκτον θα πρέπει να ενισχύσει τα «μικρομερή» πλαίσια που παρακάμπτουν τον προβληματικό μηχανισμό συναίνεσης του ΝΑΤΟ.
Η Τουρκία έχει από καιρό τη δυνατότητα να αποτελέσει περιφερειακό ηγέτη και σταθεροποιητή – όπως απέδειξε υπό την πρώην κεμαλική κυβέρνηση και στον ιστορικό της ρόλο ως δημοκρατία με μουσουλμανική πλειοψηφία, που αποτελεί παράδειγμα του διαχωρισμού θρησκείας και κράτους. Αλλά η τρέχουσα πορεία της – η εκμετάλλευση των περιφερειακών παραπόνων, η ευθυγράμμιση με τους ισλαμιστές εξτρεμιστές και η απειλή του πιο αξιόπιστου συμμάχου της Δύσης, ενώ παράλληλα ανταγωνίζεται τα κοινά δυτικά συμφέροντα – δεν ωφελεί κανέναν.
Όπως έχει προειδοποιήσει η JCFA, η αγνόηση των φιλοδοξιών της Άγκυρας προκαλεί μεγαλύτερη αστάθεια. Ο καθαρός ρεαλισμός και η αποφασιστική δράση είναι απαραίτητες πριν μια ξεπερασμένη συμμαχία επιτρέψει το ίδιο το χάος που είχε σκοπό να αποτρέψει.
Dr. Dan Diker
References
Ben Menachem, Yoni. “Turkey’s Confrontation with Israel: Strategic Posturing in a Shifting Middle East.” Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs (JCFA), 2026. https://jcfa.org/turkeys-confrontation-with-israel-strategic-posturing-in-a-shifting-middle-east/.
Gramer, Robbie, Jared Malsin, and Yoko Kubota. “Trump’s Push for F-35 Deal With Turkey Sets Up Potential Clash With Congress.” Wall Street Journal, July 7, 2026.
Kuperwasser, Yossi, and Lenny Ben-David. “Turkish Hyper-Activity Reverberates Throughout the Middle East.” Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs (JCFA), 2020. https://jcfa.org/article/turkish-hyper-activity-reverberates-throughout-the-middle-east/.
“NATO Summit: Erdogan Welcomes Mitsotakis with Ottoman Military March.” News247, July 7, 2026. https://www.news247.gr/en/nato-summit-erdogan-welcomes-mitsotakis-with-ottoman-military-march/.
Schanzer, Jonathan, and Sinan Ciddi. “Don’t Launder Erdogan’s Record at the NATO Summit.” Foundation for Defense of Democracies, July 6, 2026. https://www.fdd.org/analysis/2026/07/06/dont-launder-erdogans-record-at-the-nato-summit/.
