Οι πρόσφατες εξάρσεις ιλαράς στις ΗΠΑ που αποδίδονται σε ανεμβολίαστα άτομα, καθώς και το εκτελεστικό διάταγμα του Donald Trump τον περασμένο μήνα — το οποίο συνιστούσε λιγότερα παιδικά εμβόλια — έχουν αναζωπυρώσει τη συζήτηση σχετικά με τους παιδικούς εμβολιασμούς και το κατά πόσον οι πολέμιοι των εμβολίων («anti-vaxers») θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία.
Από τον Michael Nevradakis, Ph.D./The Defender
Ωστόσο, σύμφωνα με ορισμένους ιατρούς και ειδικούς στον τομέα της ιατρικής, τα στοιχεία που υποστηρίζουν την ασφάλεια και τα οφέλη των εμβολίων δεν είναι οριστικά. Μάλιστα, πολλά από τα καθιερωμένα παιδικά εμβόλια ενδέχεται να ενέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο για τα παιδιά απ’ ό,τι οι ασθένειες από τις οποίες υποτίθεται ότι προστατεύουν.
Μια μελέτη που αξιολογήθηκε από ομότιμους κριτές (peer-reviewed) και δημοσιεύτηκε τον Ιούλιο στο «Medical Research Archives» — το επιστημονικό περιοδικό της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Ιατρικής (European Society of Medicine) — ενισχύει αυτό το επιχείρημα. Η μελέτη, η οποία βασίστηκε σε επίσημα δεδομένα από τη Γερμανική Έρευνα για την Υγεία των Παιδιών (German Children’s Health Survey), διαπίστωσε ότι «τα εμβολιασμένα παιδιά δεν είναι πιο υγιή από τα ανεμβολίαστα παιδιά».
Στο ιστολόγιό του, ο Γερμανός ερευνητής Dr. Harald Walach, συν-συγγραφέας της μελέτης, έγραψε ότι τα εμβολιασμένα παιδιά «διατρέχουν μικρότερο κίνδυνο να προσβληθούν από ιλαρά, παρωτίτιδα, κοκκύτη και ερυθρά. Ωστόσο, διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο να προσβληθούν από ανεμοβλογιά, οστρακιά, ιό Epstein-Barr, έρπητα, σαλμονέλα και ηπατίτιδα».
Τα δεδομένα της Γερμανικής Έρευνας για την Υγεία των Παιδιών είχαν οδηγήσει αρχικά τον γερμανικό οργανισμό δημόσιας υγείας, το Ινστιτούτο Robert Koch (RKI), στο συμπέρασμα, το 2011, ότι δεν υπήρχαν διαφορές στην υγεία μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων παιδιών.
Ωστόσο, αφού ερευνητές επανεξέτασαν το ίδιο σύνολο δεδομένων, οι συντάκτες της νέας μελέτης κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η διαπίστωση του RKI ήταν εσφαλμένη.
«Το RKI είχε κάθε λόγο να επιθυμεί να διαπιστώσει ότι τα εμβόλια καθιστούσαν τα παιδιά πιο υγιή», δήλωσε η παιδίατρος Dr. Michelle Perro. «Δεν το διαπίστωσε. Και όταν ανεξάρτητοι ερευνητές ερεύνησαν το ζήτημα σε βάθος, τα ευρήματα έδειξαν το αντίθετο».
Ο Walach δήλωσε στο «The Defender» ότι τα ευρήματα της ομάδας του είναι σημαντικά, ιδίως δεδομένου ότι «η επίδραση της σωρευτικής χορήγησης εμβολίων δεν έχει μελετηθεί».
Την άποψη αυτή συμμερίστηκαν και άλλοι ιατροί και ειδικοί δημόσιας υγείας. Ο συνταξιούχος παιδίατρος Dr. Paul Thomas δήλωσε στο «The Defender»:
«Για κανένα από τα εμβόλια του προγράμματος παιδικών εμβολιασμών δεν χρησιμοποιήθηκε ομάδα ελέγχου με φυσιολογικό ορό (saline control group). Συνήθως χρησιμοποιούνται άλλα εμβόλια ή συστατικά εμβολίων ως ομάδα ελέγχου. Σε καμία περίπτωση δεν υπήρξε επαρκής χρόνος παρακολούθησης. Καμία δεν εξέτασε το σύνολο των εκβάσεων υγείας, με αποτέλεσμα να διαφύγουν της προσοχής οι σοβαρές παρενέργειες και οι θάνατοι που σχετίζονταν άμεσα με το εμβόλιο. Καμία δεν διέθετε ομάδα ελέγχου αποτελούμενη από μη εμβολιασμένα άτομα, επομένως δεν ήταν δυνατόν να εντοπιστούν οι επιδράσεις και οι παρενέργειες του εμβολίου».
Ο Dr. Ben Edwards, ιατρός οικογενειακής και ολιστικής ιατρικής, δήλωσε ότι τα εμβόλια που εστιάζουν σε ένα συγκεκριμένο στέλεχος μιας νόσου ενδέχεται να μειώνουν τις πιθανότητες μόλυνσης από το εν λόγω στέλεχος — ωστόσο, «είναι πολύ πιθανό να απορρυθμίσουν, να βλάψουν, να διαταράξουν την ισορροπία ή να επηρεάσουν το ανοσοποιητικό σύστημα σε τέτοιο βαθμό, ώστε αυτό να μην αναγνωρίζει άλλα μικρόβια, αυξάνοντας έτσι την πιθανότητα προσβολής και θανάτου από άλλα παθογόνα στα οποία υπό άλλες συνθήκες δεν θα υποκύπτατε».
Υπάρχουν δεδομένα που να δείχνουν αν τα καθιερωμένα παιδικά εμβόλια ενέχουν μικρότερο κίνδυνο σε σχέση με τις ασθένειες που στοχεύουν;
Μια επισκόπηση ορισμένων παιδικών εμβολίων — συμπεριλαμβανομένων εκείνων για την ιλαρά, τη παρωτίτιδα και την ερυθρά (MMR), τη διφθερίτιδα, τον τέτανο και τον κοκκύτη (DTaP), την ηπατίτιδα Β (Hep B), την πολιομυελίτιδα και τη γρίπη — υποδεικνύει ότι τέτοια δεδομένα δεν υφίστανται.
Αυτό που πράγματι δείχνουν τα διαθέσιμα δεδομένα είναι το εξής: Ο κίνδυνος σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών που προκαλούνται από τα εμβόλια συχνά υπερτερεί του κινδύνου νόσησης σε περίπτωση μη εμβολιασμού.
Τα δεδομένα υποδεικνύουν επίσης ότι πολλές παιδικές ασθένειες, που κάποτε ήταν συχνές, βρίσκονταν σε φάση υποχώρησης πολύ πριν καταστούν διαθέσιμα τα εμβόλια, χάρη στη βελτίωση της διατροφής και των συνθηκών υγιεινής.
Ωστόσο, τα ίδια αυτά κοινά παιδικά εμβόλια προωθούνται συχνά στο κοινό ως σκευάσματα ασφαλή, αποτελεσματικά και πλήρως ελεγμένα.
Η έλλειψη δεδομένων ασφάλειας αποτελεί «κατηγορώ κατά του συνόλου του συστήματος ασφάλειας των εμβολίων»
Η Perro δήλωσε στο «The Defender» ότι, για πολλά κοινά παιδικά εμβόλια, «δεν διαθέτουμε τα δεδομένα» ώστε να προσδιορίσουμε αν είναι πιο θανατηφόρα από τις ασθένειες που στοχεύουν. Ωστόσο, στερούμαστε επίσης των στοιχείων που θα επέτρεπαν να συμπεράνουμε με βεβαιότητα ότι είναι ασφαλέστερα και ενέχουν μικρότερο κίνδυνο.
«Αυτό από μόνο του αποτελεί κατηγορώ κατά του συνόλου του συστήματος ασφάλειας των εμβολίων», ανέφερε η Perro.
Η Dr. Elizabeth Mumper, παιδίατρος και Διευθύνουσα Σύμβουλος της οργάνωσης Advocates for Families, επισήμανε ότι διάφοροι παράγοντες παίζουν ρόλο στον καθορισμό του κινδύνου που μπορεί να ενέχει μια ασθένεια — ή το εμβόλιο που στοχεύει σε αυτήν — για τα παιδιά.
«Τα ποσοστά θνητότητας ανά κρούσμα ποικίλλουν ανάλογα με την ηλικία, τη διατροφή, τα συνυπάρχοντα νοσήματα, την πρόσβαση σε ιατρική φροντίδα και τη γεωγραφική περιοχή», δήλωσε η Mumper. «Τα ποσοστά θνησιμότητας για την ιλαρά και τον κοκκύτη είχαν μειωθεί σημαντικά πριν από την ανάπτυξη εμβολίων κατά των ασθενειών αυτών, πιθανότατα λόγω των μέτρων δημόσιας υγιεινής».
Η ανάπτυξη αντιβιοτικών και άλλων θεραπειών πέραν των εμβολίων, όπως η χορήγηση βιταμίνης Α για την ιλαρά, «έχει καταστήσει τις ασθένειες αυτές πολύ εύκολα διαχειρίσιμες, με ελάχιστους κινδύνους για τα παιδιά που ζουν σε αναπτυγμένες χώρες», σημείωσε η Mumper.
«Vaccines and the Diseases They Target» (Εμβόλια και οι ασθένειες που στοχεύουν) — τι αναφέρει και τι δεν αναφέρει το βιβλίο
Η ανάλυση της Mumper αντικατοπτρίζει εκείνη ενός βιβλίου του 2025 με τίτλο «Vaccines and the Diseases They Target: An Analysis of Vaccine Safety and Epidemiology» (Εμβόλια και οι ασθένειες που στοχεύουν: Μια ανάλυση της ασφάλειας και της επιδημιολογίας των εμβολίων), το οποίο εκδόθηκε από την οργάνωση Physicians for Informed Consent (Ιατροί για την Ενημερωμένη Συναίνεση).
Το βιβλίο αναλύει δεδομένα από πολλαπλές μελέτες και αρχές δημόσιας υγείας σχετικά με τα συνήθη παιδικά εμβόλια και τις ασθένειες που αυτά στοχεύουν, εντοπίζοντας παράλληλα ορισμένες βασικές τάσεις.
Η ανάλυση του βιβλίου για τα εμβόλια MMR, DTaP, Ηπατίτιδας Β, πολιομυελίτιδας και γρίπης διαπιστώνει ότι οι εν λόγω ασθένειες παρουσιάζουν χαμηλό ποσοστό εμφάνισης στις ΗΠΑ και στις ανεπτυγμένες χώρες, ακόμη και μεταξύ των μη εμβολιασμένων ατόμων:
Ιλαρά: Μόνο 1 στα 10.000 κρούσματα ιλαράς στις ΗΠΑ είναι θανατηφόρο, 7 στα 1.000 οδηγούν σε νοσηλεία και 3 έως 3,5 στα 10.000 προκαλούν σπασμούς.
Ερυθρά: Έως και οι μισές λοιμώξεις είναι ασυμπτωματικές και οι περισσότερες δεν αναφέρονται στις αρχές δημόσιας υγείας.
Διφθερίτιδα, τέτανος και κοκκύτης: Ο συνολικός ετήσιος κίνδυνος λοίμωξης για τα παιδιά από οποιαδήποτε από τις τρεις ασθένειες που καλύπτονται από το εμβόλιο DTaP είναι 1 στις 200.000.
Πολιομυελίτιδα: Το 95% των λοιμώξεων είναι ασυμπτωματικές και το 84% των περιπτώσεων που προκαλούν παράλυση καταλήγουν σε ανάρρωση χωρίς αναπηρία.
Γρίπη: Μόνο 1 στα 1,26 εκατομμύρια παιδιά πεθαίνει από γρίπη, είτε συνυπάρχουν άλλες παθήσεις υψηλού κινδύνου είτε όχι.
Η ανάλυση έδειξε επίσης ότι τα ποσοστά λοίμωξης από ασθένειες της παιδικής ηλικίας που ήταν παλαιότερα συχνές είχαν μειωθεί δραστικά ακόμη και πριν από την εισαγωγή των εμβολίων που στοχεύουν αυτές τις παθήσεις:
Ιλαρά: Μεταξύ 1900 και 1963, πριν από την εισαγωγή του εμβολίου κατά της ιλαράς και τη μετέπειτα ένταξή του στο συνδυαστικό εμβόλιο MMR, το ποσοστό θνητότητας από ιλαρά μειώθηκε από 13,3 ανά 100.000 σε 0,2 ανά 100.000. Διφθερίτιδα: Μεταξύ 1900 και 1945, πριν από την εισαγωγή εμβολίου κατά της διφθερίτιδας, το ποσοστό θνησιμότητας μειώθηκε από 40,3 ανά 100.000 σε 1,2 ανά 100.000.
Τέτανος: Μεταξύ 1900 και 1945, πριν από την εισαγωγή εμβολίου κατά του τετάνου, το ποσοστό θνησιμότητας μειώθηκε από 2,4 ανά 100.000 σε 0,5 ανά 100.000.
Κοκκύτης: Μεταξύ 1900 και 1945, η θνησιμότητα μειώθηκε από 16,1 ανά 100.000 σε 1,3 ανά 100.000.
Ηπατίτιδα Β: Πριν από την ευρεία εισαγωγή του εμβολίου, λιγότερα από 1 στα 7.000.000 παιδιά ηλικίας κάτω των 10 ετών, με τυπικό κίνδυνο έκθεσης, εμφάνιζαν χρόνια ηπατίτιδα Β που οδηγούσε σε θανατηφόρο κίρρωση του ήπατος ή σε καρκίνο σε μεταγενέστερο στάδιο της ζωής τους.
Πολιομυελίτιδα: Πριν από την εισαγωγή του εμβολίου κατά της πολιομυελίτιδας, και μεταξύ των παιδιών που δεν είχαν υποβληθεί σε αφαίρεση αμυγδαλών ή δεν είχαν αναπαυθεί μετά την ασθένεια, 1 στα 190.000 παιδιά πέθαινε ή αποκτούσε μόνιμη αναπηρία.
Οι συγγραφείς του βιβλίου δεν μπόρεσαν να αποκλείσουν τον κίνδυνο υψηλότερης πιθανότητας σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών — ή θανάτων — από τα προαναφερθέντα εμβόλια, σε σύγκριση με τον κίνδυνο που ενέχουν οι εν λόγω ασθένειες εάν ένα παιδί παραμείνει ανεμβολίαστο. Αυτό περιλαμβάνει:
MMR: Ο κίνδυνος εμφάνισης σπασμών (1 στις 640 περιπτώσεις) που σχετίζεται με το εμβόλιο MMR είναι περίπου πενταπλάσιος από τον κίνδυνο σπασμών λόγω λοίμωξης από ιλαρά.
Γρίπη: Οι πληθυσμοί που εμβολιάζονται κατά της γρίπης έχουν παρουσιάσει 65% υψηλότερο κίνδυνο εμφάνισης αναπνευστικών νοσημάτων μη σχετιζόμενων με τη γρίπη, ενώ έχει αποδειχθεί ότι το εμβόλιο προλαμβάνει τη γρίπη στο 65% περίπου των περιπτώσεων.
Πολιομυελίτιδα: Το εμβόλιο συνδέεται με κίνδυνο εμφάνισης σπασμών σε αναλογία 1 προς 829. Μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Journal of the American Medical Association» (JAMA), η οποία αφορούσε σχεδόν 379.000 παιδιά και εξέταζε την πιθανή συσχέτιση μεταξύ του εμβολίου κατά της πολιομυελίτιδας και της επιληψίας, δεν διαπίστωσε κάποια συσχέτιση, αλλά ούτε κατέληξε σε συγκεκριμένο συμπέρασμα κατά τη σύγκριση με τον κίνδυνο επιληψίας που ενέχει η φυσική λοίμωξη από τον ιό της πολιομυελίτιδας. Η μελέτη δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο ο κίνδυνος εμφάνισης ανεπιθύμητης ενέργειας που οδηγεί σε μόνιμη αναπηρία να αυξάνεται έως και κατά 56%, «ποσοστό μεγαλύτερο από τον κίνδυνο μόνιμης αναπηρίας λόγω πολιομυελίτιδας για παιδιά με τυπικό επίπεδο κινδύνου».
Σε ανάλυση που δημοσιεύτηκε στο Substack, ο επιδημιολόγος Nicolas Hulscher εντόπισε τουλάχιστον τρεις θανάτους στις ΗΠΑ που πιθανότατα συνδέονται με το εμβόλιο MMR κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους — σε σύγκριση με μηδενικό αριθμό θανάτων στις ΗΠΑ που να συνδέονται αποδεδειγμένα με κρούσματα ιλαράς.
Αρκετές άλλες μελέτες επίσης δεν μπόρεσαν να επιβεβαιώσουν κάποια σύνδεση μεταξύ των παιδικών εμβολίων και ανεπιθύμητων ενεργειών — αλλά ούτε και να αποκλείσουν μια τέτοια συσχέτιση. Για παράδειγμα:
Μια μελέτη του 2002 στο περιοδικό «New England Journal of Medicine» (NEJM) εξέτασε την πιθανή συσχέτιση μεταξύ του εμβολίου MMR και του αυτισμού. Σύμφωνα με το βιβλίο της οργάνωσης Physicians for Informed Consent (Ιατροί για την Ενημερωμένη Συναίνεση), «τα αποτελέσματα ήταν ασαφή όταν συγκρίθηκαν με τον κίνδυνο που ενέχουν η ιλαρά, η παρωτίτιδα και η ερυθρά».
Μια μελέτη του Institute of Medicine (IOM) διαπίστωσε ότι «τα διαθέσιμα στοιχεία δεν επαρκούν για να γίνει αποδεκτή ή να απορριφθεί η ύπαρξη αιτιώδους συνάφειας μεταξύ του εμβολίου MMR» και σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών που ενδεχομένως συνδέονται με το εμβόλιο, συμπεριλαμβανομένης της σκλήρυνσης κατά πλάκας και του συνδρόμου Guillain-Barré.
Η μελέτη του IOM επίσης δεν μπόρεσε να επιβεβαιώσει ή να αποκλείσει την ύπαρξη αιτιώδους συνάφειας μεταξύ του εμβολίου κατά της πολιομυελίτιδας και σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών, όπως το σύνδρομο Guillain-Barré και το σύνδρομο αιφνίδιου βρεφικού θανάτου (SIDS).
Το βιβλίο επισημαίνει ότι τα φύλλα οδηγιών χρήσης για τα εμβόλια MMR, DTaP, Ηπατίτιδας Β και πολιομυελίτιδας αναφέρουν πως τα εν λόγω εμβόλια δεν έχουν αξιολογηθεί ως προς την καρκινογόνο ή μεταλλαξιογόνο δράση τους, ούτε ως προς τις πιθανές επιπτώσεις τους στη γονιμότητα.
Η μελέτη του NEJM «δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο το εμβόλιο MMR να αυξάνει έως και κατά 95% τον κίνδυνο εμφάνισης ανεπιθύμητης ενέργειας που οδηγεί σε μόνιμη αναπηρία… ποσοστό υψηλότερο από τον κίνδυνο θανάτου ή μόνιμης αναπηρίας λόγω ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς για παιδιά με τυπικό κίνδυνο νόσησης: 1 στις 1.900 περιπτώσεις αντί για 1 στις 50.000», αναφέρει το βιβλίο.
Το βιβλίο παραθέτει επίσης μια μελέτη του 1999 η οποία δεν διαπίστωσε συσχέτιση μεταξύ του εμβολίου της Ηπατίτιδας Β και ανεπιθύμητων ενεργειών, «ωστόσο τα αποτελέσματα ήταν ασαφή όταν συγκρίθηκαν με τον κίνδυνο που ενέχει η ίδια η νόσος της Ηπατίτιδας Β. Η μελέτη δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο το εμβόλιο της Ηπατίτιδας Β να αυξάνει έως και κατά 110% τον κίνδυνο εμφάνισης ανεπιθύμητης ενέργειας που οδηγεί σε μόνιμη αναπηρία».
Το ποσοστό αυτό είναι «υψηλότερο από τον κίνδυνο προσβολής από Ηπατίτιδα Β για παιδιά με τυπικό κίνδυνο έκθεσης στον ιό: 1 στις 3.000 περιπτώσεις έναντι 1 στις 700.000», αναφέρει το βιβλίο.
Τι αναφέρουν ότι έχουν παρατηρήσει οι γιατροί
Η Mumper δήλωσε ότι, αν και οι μελέτες δεν έχουν καταλήξει σε οριστικά συμπεράσματα, η ίδια έχει κάνει σημαντικές παρατηρήσεις σε ασθενείς του ιατρείου της.
«Η κλινική μου εμπειρία υποδεικνύει ότι υπάρχουν συσχετίσεις. Το 47% των γονέων ασθενών με αυτισμό στο ιατρείο μου ανέφερε το εμβόλιο MMR ή τη χορήγηση πολλαπλών εμβολίων κατά τη διάρκεια ασθένειας του παιδιού ως παράγοντα που πυροδότησε την οπισθοδρόμηση του παιδιού προς τον αυτισμό», είπε η ίδια.
Σύμφωνα με το βιβλίο της οργάνωσης Physicians for Informed Consent (Γιατροί για την Ενημερωμένη Συναίνεση), η ανοσία που προκαλείται από τα εμβόλια έχει μειώσει τα ποσοστά λοιμώξεων για ασθένειες όπως η ιλαρά — ωστόσο, αυτή η ανοσία δεν διαρκεί εφ’ όρου ζωής και τείνει να εξασθενεί κατά την εφηβεία ή την πρώιμη ενήλικη ζωή, ενώ η φυσική ανοσία έχει αποδειχθεί ότι παρέχει προστασία για όλη τη ζωή.
Για παράδειγμα, όσον αφορά το εμβόλιο MMR, «έως την ηλικία των 15 ετών, περίπου το 60% των εμβολιασμένων παιδιών είναι ευάλωτα σε υποκλινική λοίμωξη από τον ιό της ιλαράς, και έως την ηλικία των 24-26 ετών, το 33% είναι ευάλωτο σε κλινική λοίμωξη». Για το εμβόλιο της ηπατίτιδας Β, «περίπου το 50% των παιδιών χάνει την ανοσία του έως την ηλικία των 5 ετών», σύμφωνα με το βιβλίο.
Η Edwards δήλωσε ότι, καθώς τα άτομα με φυσική ανοσία στην ιλαρά αποχωρούν από τον πληθυσμό λόγω ηλικίας, τα ποσοστά εμφάνισης της νόσου θα αυξηθούν, διότι το εμβόλιο κατά της ιλαράς δεν παρέχει προστασία εφ’ όρου ζωής.
«Πριν από τη δεκαετία του 1960, όλοι αποκτούσαν φυσική ανοσία στην ιλαρά και σχεδόν όλοι επιβίωναν — σε ποσοστό άνω του 99% — αποκτώντας στη συνέχεια ισχυρή φυσική ανοσία για όλη τους τη ζωή. Αυτή η γενιά πεθαίνει και σύντομα θα έχει εκλείψει πλήρως. Μόλις συμβεί αυτό, θα δούμε πολύ περισσότερες εξάρσεις της νόσου», είπε η Edwards.
Τα ανοσοενισχυτικά αλουμινίου ενδέχεται να ευθύνονται για χειρότερα αποτελέσματα υγείας στα εμβολιασμένα παιδιά
Ο Walach δήλωσε στο The Defender ότι είναι «δύσκολο να προσδιοριστεί» γιατί τα εμβολιασμένα παιδιά ενδέχεται να διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο να προσβληθούν από ορισμένες, τουλάχιστον, παιδικές ασθένειες για τις οποίες έχουν εμβολιαστεί.
Σύμφωνα με την «τεκμηριωμένη εκτίμησή» του, το γεγονός ότι αυτά τα παιδιά «μπορούν να περάσουν ορισμένες από αυτές τις παιδικές ασθένειες σε ένα σταθερό περιβάλλον — όπου οι ασθένειες αυτές είναι μεν επίπονες αλλά όχι επικίνδυνες — επιτρέπει στο ανοσοποιητικό σύστημα να μάθει και να ωριμάσει, με αποτέλεσμα άλλες ασθένειες να αντιμετωπίζονται ευκολότερα, ακόμη και πριν εκδηλωθούν συμπτώματα».
Αντιθέτως, «τα ανοσοενισχυτικά των εμβολίων — συχνά οξείδιο του αλουμινίου — είναι προβληματικά και επιβαρύνουν τα παιδιά, ιδίως όταν συσσωρεύονται λόγω των πολλαπλών εμβολιασμών», ανέφερε ο Walach.
Στο βιβλίο της οργάνωσης Physicians for Informed Consent (Ιατροί για την Ενημερωμένη Συναίνεση) εξετάζονται τα ανοσοενισχυτικά αλουμινίου, τα οποία χρησιμοποιούνται για την «ενίσχυση της ανοσολογικής απόκρισης σε ένα αντιγόνο (ξένη ουσία)».
Τα εμβόλια κατά της ηπατίτιδας Β και τα DTaP (καθώς και τα Tdap) περιέχουν αλουμίνιο, το οποίο το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ έχει ταξινομήσει ως νευροτοξίνη.
Το 2008, ο Οργανισμός για τις Τοξικές Ουσίες και το Μητρώο Νοσημάτων (ATSDR) έκρινε ότι η ημερήσια πρόσληψη αλουμινίου από το στόμα δεν πρέπει να υπερβαίνει το 1 χιλιοστόγραμμα (mg) ανά χιλιόγραμμα (kg) σωματικού βάρους, προκειμένου να αποφευχθούν οι επιβλαβείς επιδράσεις του αλουμινίου — συμπεριλαμβανομένης της βλάβης στο νευρικό σύστημα.
Ωστόσο, αρκετά εμβόλια υπερβαίνουν κατά πολύ αυτό το όριο.
Για παράδειγμα, το εμβόλιο κατά της ηπατίτιδας Β περιέχει 250 μικρογραμμάρια (mcg) αλουμινίου ανά δόση, ενώ το εμβόλιο DTaP περιέχει ποσότητα μεταξύ 330 και 625 mcg ανά δόση.
Όταν συνδυάζονται με άλλα παιδικά εμβόλια που περιέχουν αλουμίνιο — συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων κατά του «Haemophilus influenzae» τύπου b και των συζευγμένων εμβολίων κατά του πνευμονιόκοκκου — η σωρευτική έκθεση κατά το πρώτο έτος της ζωής υπερβαίνει το όριο που έχει θέσει ο ATSDR.
Η μελέτη του ATSDR επισήμανε ότι, ενώ το ανθρώπινο πεπτικό σύστημα είναι σε θέση να επεξεργαστεί σχεδόν όλο το αλουμίνιο που προσλαμβάνεται, το αλουμίνιο που εισάγεται ενδομυϊκά μέσω ένεσης εισέρχεται απευθείας στην κυκλοφορία του αίματος — αν και «δεν είναι γνωστός ο ρυθμός με τον οποίο το αλουμίνιο των εμβολίων μετακινείται από τον ανθρώπινο μυ στην κυκλοφορία του αίματος».
Ο Walach δήλωσε ότι είναι λάθος να επιρρίπτεται αποκλειστικά στους ανεμβολίαστους η ευθύνη για τις εξάρσεις ασθενειών όπως η ιλαρά, επισημαίνοντας ότι «ο μεγαλύτερος αριθμός κρουσμάτων ιλαράς στην Ευρώπη καταγράφεται στην Πολωνία, η οποία εφαρμόζει τον υποχρεωτικό εμβολιασμό κατά της ιλαράς εδώ και πολύ περισσότερο καιρό σε σχέση με άλλες χώρες».
Μια μελέτη με αξιολόγηση από ομότιμους (peer-reviewed), η οποία δημοσιεύτηκε πέρυσι στο περιοδικό «Expert Review of Vaccines» και συντάχθηκε από επιστήμονες οργανισμών όπως τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), το Πανεπιστήμιο Emory, το Πανεπιστήμιο Johns Hopkins, ο Οργανισμός Δημόσιας Υγείας του Καναδά και ο Παναμερικανικός Οργανισμός Υγείας, διαπίστωσε ότι είναι δυνατόν τα εμβολιασμένα άτομα να μεταδώσουν την ιλαρά.
Τέτοιες περιπτώσεις «πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στις έρευνες δημόσιας υγείας, καθώς τέτοιες μεταδόσεις μπορούν να συμβάλουν σε εξάρσεις της νόσου», ανέφερε η μελέτη.
Ο Thomas υποστήριξε ότι ο ιός της ιλαράς που προέρχεται από το εμβόλιο ενδέχεται να συμβάλλει σε εξάρσεις, σημειώνοντας ότι «είναι πολύ πιθανό μεγάλο μέρος των κρουσμάτων ιλαράς που παρατηρούμε να οφείλεται στην αποβολή του ιού από εμβολιασμένα άτομα».
Ο Karl Jablonowski, διδάκτωρ και ανώτερος ερευνητής στον οργανισμό Children’s Health Defense, δήλωσε ότι η ιλαρά «ίσως εξελίσσεται με τρόπο που της επιτρέπει να διαφεύγει της προστασίας του εμβολίου».
Η Perro προέβη σε συγκρίσεις με αυτό που αποκάλεσε «αφήγημα για την πολιομυελίτιδα». Δήλωσε χαρακτηριστικά: «Ο άγριος ιός της πολιομυελίτιδας έχει εξαλειφθεί από το Δυτικό Ημισφαίριο από το 1991. Τα μοναδικά κρούσματα πολιομυελίτιδας στις ΗΠΑ τις τελευταίες δεκαετίες προέρχονταν από το εμβόλιο».
«Το πραγματικό ερώτημα δεν θα έπρεπε να είναι αν οι ανεμβολίαστοι προκαλούν, τροφοδοτούν ή αποτελούν την πλειονότητα αυτών των εξάρσεων —κάτι που είναι αυτονόητο— αλλά ποια παιδιά βγαίνουν πιο υγιή στο τέλος, με λιγότερους θανάτους και ασθένειες οποιουδήποτε είδους», δήλωσε η Edwards.
