Αίφνης η Ελλάδα ξυπνάει από τον λήθαργο και συνειδητοποιεί ότι κάτι συμβαίνει εκεί έξω και αυτό που συμβαίνει είναι η γενοκτονία ερήμωσης του δυτικού πληθυσμού με όλα τα εργαλεία της Ατζέντας 2030 για την οποία περιέργως σύμπασα η αντιπολίτευση δεν έχει ακούσει τίποτε!

By Benjamin Guggenheim

Υποτίθεται ότι υπάρχει αντιπολίτευση στη χώρα αλλά μόνο κατά φαντασία. Δεν υπάρχουν λόγια να χαρακτηρίσεις και να περιγράψεις τη κατάντια του εγχώριου πολιτικού συστήματος. Η υποκρισία τους χτυπάει κόκκινο. Στη πραγματικότητα συγκυβερνούν με τον Κυριάκο μια και όλοι τους είναι εξίσουν θαλασσοδανεισμένοι και ελάχιστα περιθώρια αντιπολίτευσης έχουν. Έτσι κανείς τους δεν τολμά να αντικρύσει τη πραγματικότητα. Και να που η αντιπολίτευση έρχεται μέσα από τα έγκατα της ίδιας της κυβέρνησης.

Ποιοι έχουν αντισταθεί στην Ατζέντα της παγκόσμιας elite ανάμεσα στους Έλληνες πολιτικούς;

Έως πριν μερικά 24ωρα μόνο δύο και μάλιστα πρώην πρωθυπουργοί τόλμησαν να μιλήσουν ανοιχτά για την επίθεση που δέχεται η κοστοβόρα δυτική οικογένεια με εργαλεία όπως οι μετανάστες, οι WOKE εμμονές, η καλλιέργεια του μίσους των κοριτσιών για τους άνδρες, η εργαστηριακή κλιματική κρίση, η απαλλοτρίωση του νερού, η εργαστηριακή καταστροφή των πόρων όπως συνέβη με την εργαστηριακή πλημμύρα του Θεσσαλικού Κάμπου, η επιβολή του ψηφιακού νομίσματος, η διαρκής παρακολούθηση των πολιτών, η λογοκρισία και πάει λέγοντας.

Λοιπόν μόλις δύο πρωθυπουργοί είχαν τολμήσει να μιλήσουν ως τώρα ανοιχτά και να αποδοκιμάσουν την γραμμή που δίνει ο Klaus Schwab στους ελεγχόμενους ηγέτες-puppets.

Aυτοί ήταν ο Αντώνης Σαμαράς και ο Κώστας Καραμανλής.

Μερικά 24ωρα πριν στους δύο προστέθηκε και ο SUPER Marios (Σαλμάς). Ο Σαλμάς δεν μάσησε τα λόγια του και χτύπησε ακριβώς στη καρδιά της Ατζέντας. Στην επιχείρηση τρολαρίσματος και αφανισμού της δυτικής οικογένειας που βρίσκεται σε εξέλιξη όπως για παράδειγμα με τους gay γάμους και τις gay τεκνοθεσίες.

Πριν αλέκτωρ λαλήσαι τρεις ο ίδιος ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης επαλήθευσε τις καταγγελίες του Super Μάριου Σαλμά ζητώντας παγκόσμια διακυβέρνηση με άλλοθι τα παγκόσμια “προβλήματα” που η ίδια η elite προκαλεί για τις ανάγκες του ελέγχου.

Σχεδόν ουδεμία “φυσική” καταστροφή δεν είναι φυσικής προέλευσης, ούτε ο ιός που προκαλεί τον COVID ήταν φυσικής προέλευσης, ούτε η καταστροφή του Θεσσαλικού Κάμπου ήταν φυσικής προέλευσης.

Μάλιστα η κυβέρνηση είχε στη διάθεσή δωρεάν αεροπλάνα με τα οποία θα μπορούσε να επηρεάσει το καιρό ώστε τα φαινόμενα του Daniel να είναι πιο ήπια αλλά δεν τα αξιοποίησε. Και όχι μόνο δεν τα αξιοποίησε αλλά εντελώς συμπτωματικά έσπασαν (;) και τα φράγματα ώστε η καταστροφή να είναι ολοσχερής όπως προέβλεπε η μελέτη του 2017 του Υπ. Περιβάλλοντος για τις πιο ευπαθείς περιοχές της χώρας μας στις πλημμύρρες. Τη μελέτη παρουσίασε ο πρώην υπουργός Στέφανος Μάνος στο Facebook.

Ζούμε στην εποχή των εργαστηριακών “φυσικών” καταστροφών και των διαρκών γεγονότων Μαύρου Κύκνου.

Οι Αντώνης Σαμαράς, Κώστας Καραμανλής, Μάριος Σαλμάς δείχνουν να γνωρίζουν ακριβώς αυτό που συμβαίνει.

Η παραδοσιακή δεξιά στην Ελλάδα μοιάζει να αφυπνίζεται καθώς οι Κασσελάκηδες, οι Τσιπραίοι και οι Ανδρουλάκηδες βρίσκονται στο έλεος της μεγάλης επαναφοράς και απλά σιγοντάρουν τη κυβέρνηση.

Όταν η elite εννοεί παγκόσμια διακυβέρνηση εννοεί σε έναν κόσμο με 500 εκατ. με 2 δις κατοίκους. Αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά και όσοι πολιτικοί κάνουν λόγο για παγκόσμιες λύσεις και παγκόσμιες κυβερνήσεις.

Άλλωστε ο επίκαιρος αυτές τις μέρες OHE δεν είναι παρά μια εταιρεία ιδιωτικών συμφερόντων όπως και ο ΠΟΥ και ο Ερυθρός Σταυρός, κλπ. Ολες αυτές οι εταιρίες είναι σφόδρα αντισημιτικές και η αποστολή είναι κοινή και δεν είναι άλλη από τη μείωση του δυτικού πληθυσμού.

Πριν συνεχίσουμε για τον ρόλο του ΟΗΕ πάμε στον Super Mario Σαλμά>

«Διαγράφηκα για τις απόψεις μου, είναι αντισυνταγματική απόφαση, δεν θα παραδώσω την έδρα μου» είπε ο Μάριος Σαλμάς.

Ο Μάριος Σαλμάς, για πρώτη φορά μετά τη διαγραφή του από τη Νέα Δημοκρατία, αναφέρθηκε στα αίτια της, στην τριβή με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, στους διαγωνισμούς για τα κυλικεία, ενώ αποκάλυψε τον διάλογο που είχε με τον πρωθυπουργό και διευκρίνισε ότι δεν θα παραδώσει την έδρα του.

«Κανένας δεν γνωρίζει, ούτε η Επιτροπή Δεοντολογίας που με κάλεσε να δώσω εξηγήσεις. Γι’αυτό και η διάρκεια της συζήτησης κράτησε μόνο 48 δευτερόλεπτα», απάντησε για τους λόγους διαγραφής του και περιγράφοντας τον διάλογο με τον Γιάννη Τραγάκη, είπε ότι έφυγε από μέσα με ένα χαρτί με δύο άρθρα που έκανε λόγο για «αντισυναδελγική και αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά» είπε μιλώντας στον ΑΝΤ1.

«Στην περίπτωσή μου διαγράφηκα για τις ιδέες μου, απόψεις μου», υποστήριξε ο Μάριος Σαλμάς, τονίζοντας πως, «είναι αντισυνταγματική απόφαση, το άρθρο 60 αναφέρει πως ο βουλευτής έχει απεριόριστη ελευθερία λόγου, έκφρασης και κρίσης».

Ed is awesome. https://t.co/Q7ZNIoxu2i

— John Hansen (@canada7hansen) September 24, 2024

«25 χρόνια δεν έδωσα μία αφορμή, δεν έφερα στην παράταξή μου αντίρρηση σε ένα νομοσχέδιο. Ούτε τώρα έδωσα αφορμή για να συμβεί αυτό. Απλά, μετά τη συνεδρίαση της ΚΟ για να μεριμνήσουμε γιατί ο κόσμος μάς γύρισε την πλάτη στις ευρωεκλογές, είπα την προσωπική μου άποψη, ότι είναι μη αναστρέψιμο, μπροστά στον Πρωθυπουργό. Όλοι υπηρετούμε την παράταξη. Όποιος έχει ιδιοκτησιακή αντίληψη της παράταξης, κάνει λάθος» ανέφερε και επικαλέστηκε διάλογο που είχε με τα παιδιά του. «Γιατί ο γιος του πρωθυπουργού ανακοίνωσε από την Αμερική ότι διαγράφεσαι;» τον ρώτησαν για να απαντήσει: «Είναι λάθος να πιστεύεις ότι σου ανήκει ο κόσμος που εμπιστεύεσαι. Εμείς υπηρετούμε τον κόσμο».
«Δεν θα παραδώσω την έδρα μου»

Ερωτηθείς για το πολιτικό του μέλλον ο κ. Σαλμάς σημείωσε: «Ποιος νοιάζεται τι θα κάνω εγώ ή ο κάθε πολιτικός; Ο κόσμος έχει τα προβλήματά του. Η πρώτη μου σκέψη είναι οι ιδέες που εκφράζει ο κάθε Σαλμάς πού θα βρουν έκφραση στην περίπτωση που είναι αναγκαίες. Τα πρόσωπα έρχονται και φεύγουν. Τόσο καιρό είχα μάταια την άποψη πως μπορώ να πείσω τον πρωθυπουργό να στρίψει το καράβι και να δει τους πολλούς, τα πραγματικά προβλήματα του κόσμου. Αν υποθέσουμε ότι η κυβέρνηση αυτή και ο πρωθυπουργός ακούσει και στρίψει το καράβι και λύσει τα θέματα των πολλών, εγώ θα πάω σπίτι μου. Γιατί εξυπηρετήθηκε ο στόχος των ιδεών μου», συμπλήρωσε.

Ξεκαθάρισε πως δεν θα παραδώσει την έδρα του, λέγοντας σχετικά πως, «η έδρα είναι εντολή των πολιτών. Οι πολίτες είπαν ότι θέλω να εκφράζω τις ιδέες τους. Για να έχω άποψη, πέρασα από έντεκα εκλογικές αναμετρήσεις. Η απόφαση να βρεθώ εκτός κόμματος και ΚΟ δεν μου δίνει το δικαίωμα να παραιτηθώ από την έδρα μου».
Ο διάλογος με τον πρωθυπουργό

Ο Μάριος Σαλμάς αποδίδει τη διαγραφή του στον διάλογο που είχε με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ και υποστήριξε πως τον αποκαλύπτει για πρώτη φορά στον Γιώργο Παπαδάκη και τους τηλεθεατές.

«Του είπα: είναι ωραίο να λες ότι πάμε μπροστά, αλλά όταν πας μπροστά, πρέπει να ξέρεις με ποιον πολιτικό μπούσουλα πας. Π.χ. όταν αποφασίζεις σε ποιους θα δώσεις τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειες, τις έδωσες στους λίγους, όχι στους πολλούς.

[ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΠΩΣ ΣΤΗΘΗΚΕ Η PLANΔΗΜΙΑ]

Δεν προκαλεί πλέον καμία περιέργεια το γεγονός ότι όλοι οι πιστοί στην νέα τάξη πραγμάτων, «αμείβονται» και με βραβεία..

Με το βραβείο #GlobalCitizen2024 τιμήθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε εκδήλωση στη Νέα Υόρκη. Το βραβείο απένειμε στον Πρωθυπουργό, (ποιος άλλος) ο πρόεδρος και… pic.twitter.com/i8XwoSv6Er

— Panagiotis Mylonas (@PanagiotisMylo6) September 24, 2024

Ωραία λέτε να φορολογήσουμε τους ελεύθερους επαγγελματίες, να ελέγξουμε τα υπερκέρδη. Τι σημαίνει υπερκέρδη; Γιατί έγκαιρα δεν πήρες διαρθρωτικά μέτρα να το προλάβεις; Δεν είναι όλα εισαγόμενα. Και του είπα εγώ ήρθα στην πολιτική να υπηρετήσω ισονομία, ισοπολιτεία και ίσες ευκαιρίες. Αν το τελειώσω θα είναι ιστορικά καταγεγραμμένη η συνομιλία που δεν βγήκε ποτέ έξω.

Για όσους είχαν ακόμα και τις παραμικρές αμφιβολίες..

«Επείγουσα δράση για παγκόσμια διακυβέρνηση» ζήτησε ο #Μητσοτακης πιστός στις αρχές της Νέας Τάξης Πραγμάτων, στην Σύνοδο Κορυφής του ΟΗΕ για το Μέλλον στην Νέα Υόρκη..

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, υπογράμμισε μεταξύ… pic.twitter.com/n2ihW5eGO4

— Panagiotis Mylonas (@PanagiotisMylo6) September 23, 2024

Του λέω, δεν μπορώ να δεχτώ μία εταιρεία να παίρνει στην ελάχιστη τιμή, σε πλειοδοτικό διαγωνισμό, όλα τα κυλικεία των αρχαιολογικών χώρων, κι η κ.Μενδώνη να λέει «δε με νοιάζει η τιμή», με νοιάζει να είναι καλά τα κυλικεία. Ποιος της έδωσε τη δυνατότητα να υποτιμάει τα χρήματα του ελληνικού λαού; Απέρριψε προσφορά με διπλάσια τιμή. Ωραίο να λες θα δώσουμε επιδόματα στα νέα ζευγάρια να φτιάξουν σπίτια, αλλά τη golden visa την άφησες 5 χρόνια να είναι στην Αθήνα. Αν την είχες κλείσει και ήταν μόνο στην επαρχία θα είχαν πάρει υπεραξίες τα σπίτια των ανθρώπων στην περιφέρεια.

[ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΓΙΑ ΤΟΥΣ NON STOP ΞΑΦΝΙΚΟΥΣ ΘΑΝΑΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ]

Μου απάντησε: δεν δέχομαι υπονοούμενα ότι υπηρετώ τους λίγους, αν ήμασταν με τους λίγους, δεν θα είχαμε πάρει 41%», είπε ο ανεξάρτητος βουλευτής, ισχυριζόμενος πως, αυτός ήταν ο διάλογος που είχε με τον Κυριάκο Μητσοτάκη. «Εγώ στη θέση του θα έλεγα «Μάριε μου καταγγέλεις σοβαρά πράγματα ενώπιον 158 βουλευτών.

Εξαιρετικός @SalmasMarios. Κρατώ το τελευταίο, από τα πολλά ωραία που εξέθεσε, με το οποίο υπονόησε ξεκάθαρα -ναι, υπονόησε ξεκάθαρα- ότι η χώρα κυβερνάται από κόμμα που λειτουργεί ενάντια στο Σύνταγμα της Ελλάδος.#Σαλμάς pic.twitter.com/YnCUWPJsXP

— Panagiotis G. Pavlos (@PGPavlos) September 23, 2024

Σύμφωνα με τον κ. Σαλμά «η αφορμή ήταν ότι είπα σε πρωινή συνέντευξη πως διαχρονικά 80 νοσοκομεία δίνουν τα κυλικεία τους, κάθε διοικητής περιγράφει τους όρους. Αυτό δεν πρέπει να τελειώσει σε μια Ελλάδα που ταλαιπωρήθηκε; Είναι δύσκολο να καθίσει ένας υπουργός και να βάλει τους όρους; Δόθηκαν 8 δισ. συμβάσεων, το 72% ήταν απευθείας αναθέσεις. Δεν μπορούμε για τις ανοιχτές διαδικασίες να δίνουμε φωτογραφικούς διαγωνισμούς και στους υπόλοιπους να δίνονται απευθείας αναθέσεις».

>

Ήταν Σεπτέμβριος του 1994 όταν από το βήμα του ΟΗΕ όταν ο David Rockefeller ζητούσε την ρύθμιση του παγκοσμίου πληθυσμού. Τι δεν καταλαβαίνεις;

Rockefeller Commission> No major benefits will result from more population growth

September 14, 1994> United Nations_Annual Ambassadors’ Dinner

With three major international United Nations conferences being planned or proposed to update the 1992 Rio earth summit, the 1994 Cairo population conference and the 1995 Beijing global meeting on women’s rights, the topic of population growth and its effect on the environment, human development and nations’ progress needs serious discussion. That should start in the United States, where connecting these three links has gone out of fashion.

Opinion by Joseph Chamie

[April 12, 2012-passblue.com]

Forty years ago, the US Commission on Population Growth and the American Future – often called the Rockefeller Commission— submitted a report to the president and Congress. This was the only time the president and Congress ever created a commission to study population growth and its impact on America’s future.

“One of the most serious challenges to human destiny in the last third of this century will be the growth of the population,” President Richard Nixon said when he proposed the commission a few years earlier. “Whether man’s response to that challenge will be a cause for pride or for despair in the year 2000 will depend very much on what we do today.”

The report’s summary was unequivocal. John D. Rockefeller III, the commission’s chairman, wrote in a submission letter on March 27, 1972, that “after two years of concentrated effort, we have concluded that, in the long run, no substantial benefits will result from further growth of the nation’s population, rather that the gradual stabilization of our population through voluntary means would contribute significantly to the nation’s ability to solve its problems.”

But shortly after receiving the report, Nixon rejected it. Nixon, concerned about his re-election, according to Rockefeller, bowed to political pressures, in particular vocal religious and conservative groups, and disavowed the report’s key recommendations.

Rockefeller’s letter also noted that the commission had looked for but did not find any convincing economic argument for continued population growth. It called for an early end to further population increases, appealing to Americans to abandon their “ideological addiction to growth” and the outdated pro-natalist biases rooted in their social institutions. Even businesspeople on the commission supported the central, near heretical finding: “The health of our country does not depend on population growth, nor does the vitality of business, nor the welfare of the average person.”

The commission also said that population growth is a major factor affecting domestic demand for resources and the deterioration of the environment. Slower population growth would reduce pressures on the environment and the depletion of resources as well as gain time to find solutions to the nation’s problems.

The Case for investing in Vaccine Demand

The commission confronted other explosive issues. It recommended decriminalizing abortion, removing legal barriers to obtaining contraceptives, providing sex education in schools, freezing legal immigration to no more than 400,000 a year, stopping illegal immigration, approving the Equal Rights Amendment and ensuring freedom from discrimination based on sex.

The group dismissed charges that it would have the government tell citizens how many children they could have. Its aim was freedom of choice, under which “it would be equally honorable to marry or not, to be childless or not, to have one child or two, or more. Our goal is less regimentation of reproductive behavior, not more.”

US still lacks a population policy

Although the report and its recommendations were rejected, some of the suggestions came to fruition later. In 1973, Roe v. Wade decriminalized abortion. Most states dismantled laws restricting contraceptives and expanded sex education in schools. And much progress has been made on banning sex discrimination.

Notable demographic changes, of course, have occurred in the country since the 1972 report. America’s population has expanded by more than 100 million, to 313 million. Average fertility has declined close to the replacement level of about two children for each family, and teenage pregnancy is at its lowest level in 40 years. Legal immigration has increased nearly threefold, to about 1.1 million a year, and the number of people living illegally in the US is more than 11 million.

Yet the US still has no population policy. Given the November presidential election and the political climate in Washington, it seems doubtful that Congress will address population issues, especially immigration reform, soon.

When the government does begin to debate population policy again, it will be useful to consider demographic realities, future population projections and likely environmental costs. Even with replacement fertility, the US population is projected to exceed 400 million by midcentury. Most of the growth is a result of immigration by migrants and their descendants.

Embracing the traditional pro-growth ethic that “more is better” is as unacceptable now as it was decades ago.

Congress, the president and the public should give serious consideration to the Rockefeller Commission’s recommendation that no major benefits will result from more population growth and that gradual stabilizing of the US population through voluntary means would help significantly to solving American problems.

>

>

September 14, 1994
United Nations_Annual Ambassadors’ Dinner

During the annual ambassadors’ dinner, held to honor the United Nations diplomats and secretariat officials, the U.N. Business Council awarded its annual medal to David Rockefeller.

Secretary General Boutros-Gali introduced a video describing the founding of the United Nations and the history of the Rockefeller family’s involvement in world affairs. A number of other awards were also presented.