Δεν αποτελεί έκπληξη. Καθώς έχει αρχίσει η αντίστροφη μέτρηση για τις πιο συγκλονιστικές εκλογές στην ιστορία των ΗΠΑ, τα ΜΜΕ του deep state δίνουν τα ρέστα τους. Συμβαίνει και στη χώρα μας.
Είναι νωπές άλλωστε οι μνήμες του Μοντάζ των Τεμπών, το αντίστοιχο Μοντάζ στο Μάτι (αμφότερα γεγονότα Μαύρου Κύκνου) του αφηγήματος της planδημίας και των εμβολίων, του αφηγήματος της καταιγίδας Daniel της Θεσσαλίας, του αφηγήματος των εργαστηριακών φυσικών φαινομένων και δεν υπάρχει τέλος στα αφηγήματα που εκπορεύονται από το deep state κατ΄εξοχήν πολιτικό εργαλείο του οποίου είναι το Κόμμα των Δημοκρατικών στις ΗΠΑ.
Κορυφαία ελληνικά ΜΜΕ έχουν εμπλακεί και εξακολουθούν να εμπλέκονται θανάσιμα στην επιχείρηση γενοκτονίας που βρίσκεται σε εξέλιξη. Με τέτοιο τρόπο που η αντίστοιχη εμπλοκή τους στο πλευρό των Ναζί στη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου μοιάζει με Breakfast at Tiffany’s.
Στο μεταξύ στη διάρκεια της μεταπολίτευσης έχουν χρηματοδοτηθεί ΜΜΕ η αποστολή των οποίων είναι ξεκάθαρα η προπαγάνδα συγκάλυψης της μείωσης του κοστοβόρου εγχώριου πληθυσμού με φόντο τα χρεοκοπημένα ταμεία του κράτους.
Μόνο που είναι τόσο βαθιά διεφθαρμένοι οι εκδότες και οι καναλάρχες οι οποίοι ανέλαβαν να προπαγανδίσουν το αφήγημα της μείωσης του πληθυσμού συμμετέχοντας ακόμη και στο μοντάζ των γεγονότων Μαύρου Κύκνου όπως στο Μάτι, τα Τέμπη, τον επιδέξιο Daniel της Θεσσαλίας, τις εργαστηριακές φωτιές της Αθήνας (ακόμη και στον αστικό ιστό) που ακόμη και οι χρηματοδότες των αθλίων ΜΜΕ έχουν μπουχτίσει με τον πλουτισμό των αχυρανθρώπων τους στην Ελλάδα.
Μάλιστα ο ένας και πλέον σοβαρός τοποτηρητής των εν λόγω οικογενειών της παγκόσμιας elite που βρίσκεται εν ζωή (ο άλλος απεβίωσε πρόσφατα) κυκλοφορούσε, παρότι κορυφαίο στέλεχος, με ένα ξεχαρβαλωμένο αυτοκίνητο που αντανακλούσε τη λιτοδίαιτη ζωή του.
Εκείνος μεταφέρει την εικόνα της εγχώριας αθλιότητας του πολιτικού και μηντιακού προσωπικού στους ιδιοκτήτες του κόσμου και του χρήματος. Οι ίδιοι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν έχουν κανένα λόγο να προφυλάξουν ούτε μισή τρίχα κανενός από το σύνολο του διεφθαρμένου πολιτικού και μηντιακού προσωπικού της χώρας. Για την ώρα τους χρησιμοποιούν και καθώς πλησιάζει η στιγμή θα τους δώσουν βορά στα πεινασμένα σκυλιά, στο λαό που έχει αρχίσει να συνειδητοποιεί ότι είναι θύμα- αναλώσιμα κουνούπια της γενοκτονίας που βρίσκεται σε εξέλιξη.
Ο πρώην πρόεδρος Donald Trump λοιπόν μήνυσε το CBS News ζητώντας αποζημίωση 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων και δηλώνοντας ότι το δίκτυο άσκησε «παραπλανητική συμπεριφορά» με σκοπό την παρέμβαση στις εκλογές, στη συνέντευξή της αντιπροέδρου Kamala Harris.
Οι δικηγόροι του Trump αναφέρουν ότι η αγωγή κατατέθηκε εξαιτίας των «κομματικών και παράνομων ενεργειών του CBS προκειμένου να παρέμβει στις εκλογές μέσω κακόβουλης, παραπλανητικής και ουσιαστικής παραμόρφωσης ειδήσεων που σχεδιάστηκε για να μπερδέψει, να εξαπατήσει και να παραπλανήσει το κοινό».
Οι δικηγόροι του Trump υποστηρίζουν επίσης ότι οι αλλαγές (στη συνέντευξη) έγιναν σε μια προσπάθεια «να γείρουν την πλάστιγγα υπέρ του Δημοκρατικού Κόμματος καθώς οι προεκλογικές εκστρατείες του 2024 -στις οποίες ηγείται ο Πρόεδρος Trump- πλησιάζουν στο τέλος τους».
«Ο Πρόεδρος Trump προβαίνει σε αυτήν την ενέργεια για να αποκαταστήσει την τεράστια ζημιά που προκλήθηκε σε αυτόν, στην εκστρατεία του και σε δεκάδες εκατομμύρια πολίτες στο Τέξας και σε ολόκληρη την Αμερική από την παραπλανητική συμπεριφορά του CBS», αναφέρει η αγωγή.
Η μήνυση έρχεται αφότου οι δικηγόροι του Trump έγραψαν επιστολές προς το CBS News απαιτώντας από το δίκτυο να δημοσιοποιήσει την πλήρη απομαγνητοφώνηση της συνέντευξης της εκπομπής «60 Minutes» με την Harris, αφού το δίκτυο προέβαλε δύο διαφορετικές απαντήσεις στην ίδια ερώτηση που της ετέθη. Οι δικηγόροι του Trump ζήτησαν από το CBS να διατηρήσει όλα τα έγγραφα και τις επικοινωνίες που σχετίζονται με τη συνέντευξη εν αναμονή μιας πιθανής δικαστικής διαμάχης.
Το CBS News αρνήθηκε να δημοσιοποιήσει το πλήρες αντίγραφο της συνέντευξης, επικαλούμενο την Πρώτη Τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ, και απέρριψε τον ισχυρισμό ότι «τροποποίησε» τη συνέντευξη της Harris για να παραπλανήσει τον αμερικανικό λαό. Το δίκτυο επέμεινε ότι «η συνέντευξη δεν “κατασκευάστηκε”» και ότι το πρόγραμμα «δεν έκρυψε κανένα μέρος της απάντησης της αντιπροέδρου στην επίμαχη ερώτηση».
Η μήνυση που κατατέθηκε την Πέμπτη αναφέρεται συγκεκριμένα στη συζήτηση που είχε η Harris με τον δημοσιογράφο του «60 Minutes» Bill Whitaker. Σε ένα διαφημιστικό -της συνέντευξης- κλιπ που προβλήθηκε στο «Face the Nation», η Harris ρωτήθηκε γιατί φαινόταν ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu δεν ακούει τις ΗΠΑ.
«Λοιπόν, Bill, η δουλειά που κάναμε οδήγησε σε μια σειρά κινήσεων σε αυτήν την περιοχή από το Ισραήλ που υποκινήθηκαν πολύ, ή ήταν αποτέλεσμα, πολλών πραγμάτων, συμπεριλαμβανομένης της συνηγορίας μας για το τι πρέπει να συμβεί στην περιοχή», η Χάρις απάντησε στο κλιπ του «Face the Nation».
Η Harris μπήκε στο στόχαστρο των συντηρητικών επειδή ουσιαστικά απάντησε ιδιαιτέρως μπερδεμένα στον Whitaker. Αλλά όταν η ίδια ερώτηση προβλήθηκε το επόμενο βράδυ στο ειδικό αφιέρωμα του δικτύου στις εκλογές, μεταδόθηκε μια πιο σύντομη, πιο εστιασμένη απάντηση από την αντιπρόεδρο.
«Δεν πρόκειται να σταματήσουμε να επιδιώκουμε ό,τι είναι απαραίτητο για να είναι ξεκάθαρες οι Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με το πού βρισκόμαστε όσον αφορά την ανάγκη να τελειώσει αυτός ο πόλεμος», είπε η Harris στην ειδική εκπομπή.
Οι επικριτές κατηγόρησαν το CBS News ότι επεξεργάστηκε την απάντηση της Harris για να προστατεύσει την αντιπρόεδρο από περαιτέρω αντιδράσεις, και υπάρχουν αυξανόμενες εκκλήσεις προς το δίκτυο να δημοσιοποιήσει την πλήρη συνέντευξη αφού δημοσιοποίησε μόνο τα όσα τελικά μεταδόθηκαν.
Οι δικηγόροι του Trump υποστηρίζουν ότι οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί «είναι υπεύθυνοι για την ακριβή αναπαράσταση της αλήθειας των γεγονότων, όχι για την παραμόρφωση μιας συνέντευξης για να προσπαθήσουν να κάνουν ψευδώς τoν υποψήφιο που προτιμούν να φαίνεται συνεκτικός και αποφασιστικός, κάτι που σίγουρα δεν είναι η Kamala».
«Λόγω των ενεργειών του CBS, το κοινό δεν μπόρεσε να διακρίνει ποια Kamala είδε στη συνέντευξη: Την υποψήφια ή την πραγματική μαριονέτα ενός συντάκτη στα παρασκήνια», αναφέρει η μήνυση, σημειώνοντας ότι η ερώτηση του Whitaker «ήταν με τη μεγαλύτερη σημασία για την κοινή γνώμη, δηλαδή για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ όσον αφορά τον πόλεμο του Ισραήλ, σε μια εποχή τεράστιας κρισιμότητας, λίγες εβδομάδες πριν από τις πιο κρίσιμες προεδρικές εκλογές στην Αμερική ιστορία».
Ο Trump απαιτεί μια δίκη ενώπιον ενόρκων και αποζημίωση τουλάχιστον 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τις φερόμενες «συνεχείς ψευδείς, και παραπλανητικές πράξεις του CBS, για τις αμοιβές και τα έξοδα των δικηγόρων που σχετίζονται με αυτήν την ενέργεια και για άλλες ελαφρύνσεις που το δικαστήριο θα κρίνει δίκαιες και ενδεδειγμένες».
Τρεις ημέρες πριν τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ και οι δημοσκοπήσεις συνεχίζουν να δείχνουν μια ιστορικά σφιχτή κούρσα. Ποτέ πριν οι εκλογικές έρευνες σε τόσες πολλές Πολιτείες δεν έδειχναν ότι οι υποψήφιοι ήταν τόσο κοντά.
Από το βράδυ της Παρασκευής, κανένας από τους δύο δεν είχε διαφορά μεγαλύτερη των δύο μονάδων σε καμία από τις επτά Πολιτείες του πεδίου μάχης (Swing States), σύμφωνα με τους μέσους όρους δημοσκοπήσεων που έχει στη διάθεση του το The Hill and Decision Desk HQ (DDHQ)-ρεπορτάζ Niall Stanage.
Σε τρεις από αυτές τις Πολιτείες, στο λεγόμενο «Μπλε Τείχος» των Michigan, Pennsylvania και Wisconsin, η διαφορά ήταν κάτω από μία μονάδα.
Οι αναλυτές ήδη ερευνούν τα ποσοστά των πρώτων ψηφοφοριών για ενδείξεις ως προς το τελικό αποτέλεσμα. Έχουν ήδη ψηφίσει πάνω από 70 εκατομμύρια άνθρωποι. Η παρέκταση του τελικού αποτελέσματος οποιασδήποτε εκλογής με βάση τους αριθμούς της πρόωρης ψηφοφορίας είναι μια διαβόητα αναξιόπιστη άσκηση, επειδή κυρίως όλα τα γύρω στοιχεία είναι άγνωστα.
Την ίδια στιγμή, οι καμπάνιες κάθε υποψηφίου προσπαθούν να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη των υποστηρικτών τους.
«Οι αριθμοί της πρόωρης ψηφοφορίας συνεχίζουν να φαίνονται εκπληκτικοί. Η Kamala Harris καταρρέει», δήλωσε ενθουσιασμένος ο σύμβουλος του Trump Stephen Miller στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την Παρασκευή.
Ο σύμβουλος της Harris, David Plouffe, γράφοντας επίσης στο Χ, υποστήριξε ότι «οι ψηφοφόροι που αποφασίζουν καθυστερημένα χτυπούν διψήφια νούμερα» υπέρ της Harris.
Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι διαφορές είναι σχεδόν στο μηδέν. Αλλά στο βαθμό που ένας από τους δύο υποψήφιους έχει έστω και την παραμικρή ένδειξη πλεονεκτήματος, αυτός είναι ο Trump.
Ο πρώην πρόεδρος προηγείται σε περισσότερες Πολιτείες πεδίου μάχης από την Harris στους μέσους όρους δημοσκοπήσεων που διατηρούν οι DDHQ, FiveThirtyEight, το «Silver Bulletin» του Nate Silver και οι New York Times.
Στους μέσους όρους του DDHQ, ο Trump προηγείται σε έξι Πολιτείες. Στις άλλες δημοσκοπήσεις, βρίσκεται μπροστά σε πέντε. Η διαφορά έχει να κάνει με το Wisconsin, με τις άλλες τρεις δημοσκοπήσεις να έχουν μπροστά την Harris, ενώ το DDHQ τον Trump. Ωστόσο, σε εθνικό επίπεδο η Harris διατηρεί προβάδισμα μίας μονάδας.
Στον μέσο όρο του DDHQ, το προβάδισμά της είναι μόλις τρία δέκατα της ποσοστιαίας μονάδας. Το 2016, η Hillary Clinton κέρδισε την εθνική λαϊκή ψήφο με περισσότερες από δύο μονάδες ενώ έχασε τις εκλογές.
Ωστόσο, το πλεονέκτημα του Trump δεν είναι πολύ κοντά στο οριστικό αποτέλεσμα. Οι προβλέψεις από το DDHQ και το FiveThirtyEight δίνουν στον Trump 54 τοις εκατό και 51 τοις εκατό πιθανότητες να επικρατήσει, αντίστοιχα -ελάχιστα διαφορετικό από τη ρίψη ενός νομίσματος.
Μία βασική διαφορά έχει γίνει βαθύτερη τις τελευταίες εβδομάδες. Πρόκειται για το χάσμα μεταξύ των Πολιτειών του πεδίου μάχης στη λεγόμενη «Ζώνη του Ήλιου» και του Νότου από τη μια πλευρά και των Πολιτειών του «Μπλε Τείχους» από την άλλη. Σε γενικές γραμμές, ο Trump τα πάει καλύτερα στην πρώτη, ενώ η Harris είναι πιο ανταγωνιστική στη δεύτερη.
Ο Trump έχει το μεγαλύτερο προβάδισμα από οποιοδήποτε άλλη Πολιτεία πεδίου μάχης στην Arizona, όπου καταγράφει διαφορά δύο μονάδων στον μέσο όρο του DDHQ. Δεν είναι πολύ πίσω η Georgia, όπου προηγείται με 1,9% και η North Carolina, όπου προηγείται με 1,4%. Τα μοντέλα πρόβλεψης του DDHQ δίνουν στον Trump 65 τοις εκατό πιθανότητες να κερδίσει στη Georgia, ενώ του δίνεται όχι μεγαλύτερη από 53 τοις εκατό πιθανότητα να επικρατήσει σε οποιαδήποτε από τις τρεις πολιτείες του «Μπλε Τείχους».
Είναι σημαντικό να υπογραμμίσουμε τα μαθηματικά του Εκλεκτορικού Κολεγίου.
Εάν η Harris κερδίσει τις τρεις πολιτείες του «Μπλε Τείχους», θα πάρει τον Λευκό Οίκο, ακόμα κι αν ο Trump κερδίσει στις άλλες τέσσερις Πολιτείες πεδίου μάχης –εφόσον όλα τα άλλα παραμείνουν ίδια από τις εκλογές του 2020. Σε αυτό το σενάριο, η Harris θα κέρδιζε με τη μικρότερη δυνατή διαφορά: 270 ψήφοι του Εκλογικού Κολλεγίου έναντι 268 του Trump.
Υπήρξαν δύο εκπλήξεις τις τελευταίες έξι ημέρες, το ρατσιστικό αστείο που είπε ο κωμικός Tony Hinchcliffe στη μεγάλη συγκέντρωση του Trump στο Madison Square Garden την περασμένη Κυριακή και ο χαρακτηρισμός του Προέδρου Biden για τους υποστηρικτές του Trump ως «σκουπίδια» την Τρίτη.
Οι ατάκες του Hinchcliffe είναι εκλογικά σημαντικές επειδή στόχευαν το Πουέρτο Ρίκο. Υπάρχουν σημαντικοί πληθυσμοί Πορτορικανών σε πολλές Πολιτείες πεδίου μάχης —συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 400.000 μόνο στην Pennsylvania.
Η καμπάνια της Harris προσπάθησε να αξιοποιήσει στο έπακρο τη διαμάχη, προβάλλοντας μια νέα διαφήμιση και τονίζοντας ότι λαμβάνει την υποστήριξή της από διασημότητες όπως ο Bad Bunny και η Jennifer Lopez.
Ο Trump, εν τω μεταξύ, προσπάθησε να εκμεταλλευτεί την γκάφα των «σκουπιδιών» του Biden, μία ατάκα που επισκίασε επίσης τη σημαντική ομιλία της Harris στο Ellipse, δίπλα στον Λευκό Οίκο, το απόγευμα της Τρίτης. Ο Trump μάλιστα συνέχισε να επενδύει σε αυτό εμφανιζόμενος στην καμπίνα ενός απορριμματοφόρου την Τετάρτη πριν από μια συγκέντρωση στο Wisconsin.
Ωστόσο, ένα βασικό ερώτημα στοιχειώνει κάθε αξιόπιστο δημοσκόπο: Εάν τα μοντέλα τους για το ποιοι και πόσοι θα εμφανιστούν στις κάλπες θα μπορούσαν να πέσουν έξω. Αυτό το στοιχείο των δημοσκοπήσεων, η προσέλευση δηλαδή των ψηφοφόρων, περιέχει στη βάση του εικασίες. Και δημιουργεί επίσης την πιθανότητα συστηματικού λάθους.
Ένα εύλογο σενάριο φέτος, οι πρώτες προεδρικές εκλογές από τότε που το Ανώτατο Δικαστήριο κατέρριψε την απόφαση Roe εναντίον Wade για τις αμβλώσεις στις ΗΠΑ, είναι η αυξημένη προσέλευση ψηφοφόρων υπέρ της Harris, εμψυχωμένους από την επιθυμία προστασίας των αναπαραγωγικών δικαιωμάτων. Εάν υλοποιούνταν μια τέτοια αύξηση ψηφοφόρων και η Harris ξεπερνούσε τις προβλέψεις προσέλευσης έστω και κατά μόλις δύο μονάδες θα κέρδιζε κάθε Πολιτεία πεδίου μάχης.
Παρόλα αυτά, τίποτα δεν είναι σίγουρο ακόμα και έτσι. Οι δημοσκοπήσεις και στο παρελθόν έχουν πέσει πολύ έξω ως προς την υποστήριξη για τον Trump, κάποιες φορές και με μεγάλα ποσοστά. Στο Wisconsin το 2020, για παράδειγμα, ο πρώην πρόεδρος ξεπέρασε τον τελικό του αριθμό στο μέσο δημοσκοπήσεων της RealClearPolitics κατά σχεδόν πέντε μονάδες. Ο Biden κέρδισε τότε την Πολιτεία. Αλλά η Harris δεν έχει κανένα περιθώριο λάθους φέτος.
Ακόμη και η παραμικρή υπεραπόδοση του Trump σε όλες τις Πολιτείες πεδίου μάχης θα τον έβλεπε πίσω στον Λευκό Οίκο με συγκριτική ευκολία.
