Ο Woody Harrelson προτρέπει τον Βρετανό Πρωθυπουργό Andy Burnham να ξεκινήσει έρευνα για το εμβόλιο κατά της Covid
Ο Woody Harrelson υπέγραψε μια ανοιχτή επιστολή προς τον Andy Burnham ζητώντας τη διεξαγωγή έρευνας για το εμβόλιο κατά της Covid.
Ο Αμερικανός ηθοποιός, ο οποίος πρωταγωνίστησε στις ταινίες “Cheers” και “No Country for Old Men”, ενώθηκε με επιστήμονες, ακτιβιστές και τον Pat Cash, τον πρώην πρωταθλητή του Wimbledon, ζητώντας από τον Πρωθυπουργό να επανεξετάσει την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια του εμβολίου.
Οι υπογράφοντες προέτρεψαν τον κ. Burnham να αναστείλει τους εμβολιασμούς κατά της Covid μέχρι να διεξαχθεί μια “ανεξάρτητη εξέταση”.
“Τα χρόνια της Covid χώρισαν οικογένειες, κοινότητες, γιατρούς και πολιτικούς”, γράφουν ο Harrelson και άλλοι. “Η συνέχιση των ίδιων πολιτικών μαχών δεν θα θεραπεύσει αυτές τις διαιρέσεις.
“Η ανακάλυψη του τι συνέβη μπορεί. Έχετε την ευκαιρία, στην αρχή της πρωθυπουργίας σας, να προσεγγίσετε αυτό το θέμα διαφορετικά. Δεν σας ζητάμε να προδικάσετε τα στοιχεία.” «Σας ζητάμε να ανοίξετε την πόρτα για την ανεξάρτητη εξέτασή του. Εάν οι ανησυχίες που έχουμε εγείρει εμείς και άλλοι αποδειχθούν αβάσιμες, μια αυστηρή έρευνα θα πρέπει να το αποδείξει. Εάν είναι δικαιολογημένες, το κοινό αξίζει να το μάθει. Σε κάθε περίπτωση, η διαφάνεια είναι η μόνη βιώσιμη οδός για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης.»
Τα εμβόλια κατά της Covid αναπτύχθηκαν σε χρόνο ρεκόρ, με δοκιμές και αναλύσεις να πραγματοποιούνται σε λίγους μήνες, ενώ η διαδικασία συνήθως διαρκεί αρκετά χρόνια.
Οι ειδικοί επιμένουν ότι δεν έγιναν παρακάμψεις και ότι οι δοκιμές απέδειξαν ότι τα εμβόλια ήταν ασφαλή και αποτελεσματικά, ένα εύρημα που στη συνέχεια αντικατοπτρίστηκε από τα αποτελέσματα του πραγματικού κόσμου που έδειξαν ότι οι θάνατοι μειώθηκαν κατακόρυφα μετά την κυκλοφορία τους.
Ωστόσο, τα εμβόλια προκάλεσαν επίσης σπάνιες καρδιακές παθήσεις και παθήσεις πήξης. Περισσότεροι από 2.000 άνθρωποι στη Βρετανία υπέστησαν μυοκαρδίτιδα, φλεγμονή της καρδιάς ή περικαρδίτιδα, μετά τον εμβολιασμό, με τους νέους άνδρες ιδιαίτερα ευάλωτους.
Πέρυσι, το Stanford University διαπίστωσε ότι τα εμβόλια mRNA κατά της Covid, όπως το εμβόλιο της Pfizer, θα μπορούσαν να προκαλέσουν καρδιακή βλάβη ενεργοποιώντας τα ανοσοκύτταρα να εξαπολύσουν επίθεση.
— Ian Ford (@IannFord) August 28, 2026
Η επιστολή συντονίστηκε από τον Δρ. Aseem Malhotra, Βρετανό καρδιολόγο.
Η Pfizer δήλωσε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι τα εμβόλια mRNA συνδέονται με τον καρκίνο, αλλά τα εμβόλια φέρουν πλέον προειδοποιήσεις για μυοκαρδίτιδα και περικαρδίτιδα.
Άλλοι υπογράφοντες περιλαμβάνουν τον Δρ. John Flack, πρώην ανώτερο αντιπρόεδρο για την ανακάλυψη φαρμάκων στην SmithKline Beecham, τον Δρ. Henry Goodall, πρώην πρόεδρο της Εταιρείας Επαγγελματικής Ιατρικής, τον John Vincent, συνιδρυτή της αλυσίδας εστιατορίων Leon, και τον Peter Fleming, τον αθλητικό σχολιαστή.
>
Full letter to the Prime Minister here
28th August 2026
Προς: Τον Αξιότιμο Andy Burnham, Πρωθυπουργό
Αγαπητέ Πρωθυπουργέ,
Συγχαρητήρια που ανέλαβες την πρωθυπουργία.
Η Βρετανία έχει περάσει έξι χρόνια διαφωνώντας για την πανδημία Covid. Δεν πιστεύουμε ότι η χώρα χρειάζεται άλλη μια πρόβα αυτών των επιχειρημάτων. Αλλά αυτό που χρειάζεται είναι απαντήσεις.
Μια ομάδα 160 γιατρών, επιστημόνων και επαγγελματιών υγείας σας έχουν γράψει ζητώντας σας να κάνετε κάτι που οι προκάτοχοί σας έχουν επανειλημμένα αποτύχει να κάνουν: να αναθέσετε μια ανεξάρτητη εξέταση των εκκρεμών ερωτημάτων σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων κατά της Covid-19 και να διασφαλίσετε ότι όσοι πιστεύουν ότι έχουν τραυματιστεί ή έχουν πενθήσει θα ακουστούν σωστά. Η πλήρης επιστολή βρίσκεται στον σύνδεσμο εδώ.
Δεν σας ζητάμε να αποδεχτείτε τα συμπεράσματα.
Σας ζητάμε να διασφαλίσετε ότι τα αποδεικτικά στοιχεία θα εξεταστούν.
Αυτή η διάκριση έχει σημασία.
Μιλήσατε δυναμικά για το τι συμβαίνει όταν οι θεσμοί γίνονται αμυντικοί και δύσκολα ερωτήματα μένουν αναπάντητα. Η Βρετανία έχει δει τις συνέπειες στο Hillsborough, το σκάνδαλο με το μολυσμένο αίμα και το σκάνδαλο των Ταχυδρομείων. Σε κάθε περίπτωση, άτομα που εξέφραζαν ανησυχίες απορρίφθηκαν για χρόνια πριν οι θεσμοί αναγκαστούν τελικά να αντιμετωπίσουν τι είχε συμβεί.
Όποια και αν είναι η δική σας άποψη για τον εμβολιασμό κατά της Covid, σας ζητάμε να διασφαλίσετε ότι δεν θα γίνει ξανά το ίδιο λάθος.
Υπάρχουν ακόμη εύλογα και ανεπίλυτα ερωτήματα σχετικά με τα ανεπιθύμητα συμβάντα μετά τον εμβολιασμό κατά της Covid, συμπεριλαμβανομένων των καρδιαγγειακών συμβάντων· των αυξήσεων στον καρκίνο, των αιτιών της υπερβολικής θνησιμότητας και της αυξημένης μακροχρόνιας ασθένειας από την πανδημία· της επάρκειας των συστημάτων για τον εντοπισμό των βλαβών από τα εμβόλια· και κατά πόσον όσοι πιστεύουν ότι έχουν υποστεί σοβαρή βλάβη έχουν διερευνηθεί και υποστηριχθεί επαρκώς.
Η υπερβολική θνησιμότητα και η κακή υγεία είναι πιθανό να έχουν πολλαπλές αιτίες, όπως η καθυστερημένη θεραπεία του NHS, οι επιπτώσεις του lockdown, η ίδια η μόλυνση από Covid και οι ευρύτερες πιέσεις στο σύστημα υγείας. Πιστεύουμε όμως ότι ο εμβολιασμός πρέπει επίσης να επιτρέπεται να αποτελεί μέρος αυτής της έρευνας αντί να αντιμετωπίζεται ως ερώτημα που δεν μπορεί να τεθεί. Αυτό είναι τελικά ένα ζήτημα δημόσιας εμπιστοσύνης.
Ως ομάδα ανώτερων κλινικών ιατρών και δημοσίων προσώπων, σας ζητάμε να λάβετε εξαιρετικά σοβαρά υπόψη τις ανησυχίες που εγείρονται στην επιστολή και ζητάμε από την κυβέρνησή σας να υποστηρίξει μια πλήρη και διαφανή εξέταση των εκκρεμών αποδεικτικών στοιχείων. Η Έρευνα για την Covid-19 στο Ηνωμένο Βασίλειο, υπό την προεδρία της Βαρώνης Hallett, δήλωσε ότι δεν θα εξετάσει τα πλήρη στοιχεία για την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητα αυτών των προϊόντων, καθώς (αξιοσημείωτα) ήταν εκτός του πεδίου εφαρμογής της Έρευνας.
Η φαρμακευτική βιομηχανία παράγει φάρμακα που σώζουν εκατομμύρια ζωές. Αλλά ακριβώς επειδή οι κυβερνήσεις ξοδεύουν δισεκατομμύρια για την αγορά των προϊόντων της και εξαρτώνται από την έρευνά της, η σχέση μεταξύ της βιομηχανίας, των ρυθμιστικών αρχών, των ιατρικών ιδρυμάτων και της κυβέρνησης πρέπει να είναι διαφανής και να υπόκειται σε αυστηρό έλεγχο.
Οι μαρτυρίες μας εγείρουν ένα ευρύτερο ζήτημα που πιστεύουμε ότι αξίζει σοβαρή πολιτική προσοχή: την επιρροή της φαρμακευτικής βιομηχανίας στην ιατρική έρευνα, τη ρύθμιση και την πολιτική δημόσιας υγείας. Η Κοινοβουλευτική Ομάδα Πανδημικής Αντίδρασης το 2024 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η MHRA δεν επισημαίνει σοβαρές βλάβες από το εμβόλιο Covid. Αρκετοί υπογράφοντες αυτής της επιστολής έχουν προσκληθεί να μιλήσουν στο Westminster για αυτά τα ζητήματα.
Καμία βιομηχανία που ευθύνεται για προϊόντα που επηρεάζουν την υγεία δισεκατομμυρίων ανθρώπων δεν πρέπει να είναι αδιαμφισβήτητη. Ούτε οι γιατροί ή οι επιστήμονες πρέπει να φοβούνται επαγγελματικές ή νομικές συνέπειες απλώς και μόνο επειδή εγείρουν εύλογα ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια.
Ορισμένες ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων Covid έχουν ήδη αναγνωριστεί επίσημα. Το ερώτημα είναι εάν οι μηχανισμοί της Βρετανίας για τον εντοπισμό, τη διερεύνηση και την αποζημίωση σοβαρών βλαβών από εμβόλια είναι επαρκείς – και εάν κάθε αξιόπιστο σήμα ασφάλειας έχει διερευνηθεί με επαρκή ανεξαρτησία και επείγουσα ανάγκη. Όπως δήλωσε ενόρκως ένας από τους υπογράφοντες αυτής της επιστολής στη Γερουσία των Ηνωμένων Πολιτειών τον Ιούνιο, φοβάται ότι εκατομμύρια άνθρωποι ενδέχεται να διατρέχουν κίνδυνο πρόωρων καρδιακών παθήσεων και καρκίνου.
Υπάρχει μια άλλη ομάδα της οποίας οι φωνές δεν πρέπει να χαθούν στην πολιτική διαμάχη: άτομα που έχουν τραυματιστεί σοβαρά από εμβόλια Covid και οικογένειες που έχουν πενθήσει.
Οι άνθρωποι που πιστεύουν ότι έχουν υποστεί βλάβη δεν θα πρέπει να πρέπει να επιλέγουν μεταξύ του να αγνοηθούν και να γίνουν ακτιβιστές απλώς για να ακουστούν οι υποθέσεις τους.
Αυτό θα πρέπει να είναι κάτι στο οποίο μπορούν να συμφωνήσουν άτομα από κάθε πλευρά της συζήτησης για τον Covid.
Πρωθυπουργέ, σας ζητάμε, επομένως, να απαντήσετε σε δύο απλές ερωτήσεις.
• Θα υποστηρίξετε μια πλήρη εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου Covid, τα οποία πιστεύουμε ότι δεν έχουν αντιμετωπιστεί επαρκώς από την Έρευνα για τον Covid-19 του Ηνωμένου Βασιλείου; Αυτό πρέπει να περιλαμβάνει την υπερβολική θνησιμότητα και την αυξημένη μακροχρόνια ασθένεια από το 2021.
• Θα διασφαλίσετε ότι τα άτομα που πιστεύουν ότι έχουν τραυματιστεί σοβαρά μετά τον εμβολιασμό κατά του Covid και οι οικογένειες που πενθούν και πιστεύουν ότι ο εμβολιασμός συνέβαλε σε έναν θάνατο, έχουν πρόσβαση σε ένα αξιόπιστο σύστημα μέσω του οποίου οι υποθέσεις τους μπορούν να διερευνηθούν σωστά;
Μέχρι να εξεταστούν ανεξάρτητα τα εκκρεμή ζητήματα ασφάλειας, πιστεύουμε ότι η αρχή της προφύλαξης απαιτεί την αναστολή του Covid booster programme.
Αναγνωρίζουμε ότι το να σας ζητήσουμε να αναστείλετε το πρόγραμμα θα ήταν μια σημαντική απόφαση. Αλλά δεν χρειάζεται να συμφωνήσετε μαζί μας σχετικά με την αναστολή για να συμφωνήσετε ότι τα αναπάντητα ερωτήματα ασφάλειας αξίζουν ανεξάρτητο έλεγχο.
Ο λόγος για αυτό βρίσκεται πέρα από μια δίκαιη ακρόαση για όσους πιστεύουν ότι τραυματίστηκαν από το εμβόλιο. Η εμπιστοσύνη του κοινού στον εμβολιασμό και την ιατρική δεν μπορεί να αποκατασταθεί επιμένοντας ότι οι άνθρωποι εμπιστεύονται τους θεσμούς. Οι θεσμοί πρέπει να αποδείξουν ότι είναι άξιοι εμπιστοσύνης. Αυτό σημαίνει δημοσίευση στοιχείων, αναγνώριση αβεβαιότητας, διερεύνηση πιθανών βλαβών και πρόθυμοι να αλλάξουν πορεία όταν τα στοιχεία το απαιτούν.
Σημαίνει επίσης την αναγνώριση ότι η αμφισβήτηση μιας ιατρικής παρέμβασης δεν είναι εγγενώς αντιεπιστημονική. Η σωστή επιστήμη απαιτεί αμφισβήτηση, επανάληψη, διαφωνία και την προθυμία να δοκιμαστούν άβολες υποθέσεις.
Τα χρόνια της Covid χώρισαν οικογένειες, κοινότητες, γιατρούς και πολιτικούς. Η συνέχιση των ίδιων πολιτικών μαχών δεν θα θεραπεύσει αυτές τις διαιρέσεις.
Η ανακάλυψη του τι συνέβη μπορεί…
Έχετε την ευκαιρία, στην αρχή της πρωθυπουργίας σας, να προσεγγίσετε αυτό το θέμα διαφορετικά. Δεν σας ζητάμε να προδικάσετε τα στοιχεία.
Σας ζητάμε να ανοίξετε την πόρτα για την ανεξάρτητη εξέτασή του.
Εάν οι ανησυχίες που έχουμε εγείρει εμείς και άλλοι αποδειχθούν αβάσιμες, μια αυστηρή έρευνα θα πρέπει να το διαπιστώσει. Εάν είναι δικαιολογημένες, το κοινό αξίζει να το μάθει.
Σε κάθε περίπτωση, η διαφάνεια είναι η μόνη βιώσιμη οδός για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης.
Σας ευχαριστούμε που λάβατε σοβαρά υπόψη αυτές τις προτάσεις.
>
Full letter to the Prime Minister here
28th August 2026
To: The Right Honourable Andy Burnham, Prime Minister
Dear Prime Minister,
Congratulations on becoming Prime Minister.
Britain has spent six years arguing about the Covid pandemic. We do not believe the country needs another rehearsal of those arguments. But what it does need is answers.
A group of 160 doctors, scientists and health professionals have written to you asking you to do something your predecessors have repeatedly failed to do: commission an independent examination of outstanding questions about the safety of Covid-19 vaccines and ensure that those who believe they have been injured or bereaved are properly heard. The full letter is linked here.
We are not asking you to accept the conclusions.
We are asking you to ensure that the evidence is examined.
That distinction matters.
You have spoken powerfully about what happens when institutions become defensive and difficult questions are left unanswered. Britain has seen the consequences in Hillsborough, the infected blood scandal and the Post Office scandal. In each case, people raising concerns were dismissed for years before institutions were eventually forced to confront what had happened.
Whatever your own view of Covid vaccination, we ask you to ensure that the same mistake is not made again.
There remain legitimate and unresolved questions about adverse events following Covid vaccination, including cardiovascular events; increases in cancer, the causes of excess mortality and increased long-term sickness since the pandemic; the adequacy of systems for identifying vaccine injury; and whether those who believe they have suffered serious harm have been adequately investigated and supported.
Excess mortality and ill health are likely to have multiple causes, including delayed NHS treatment, the effects of lockdown, Covid infection itself and wider pressures on the health service. But we believe vaccination must also be permitted to form part of that investigation rather than being treated as a question that cannot be asked. This is ultimately an issue of public trust.
As a group of senior clinicians and public figures, we are asking you to take concerns raised in the letter extremely seriously and we ask your government to support a full and transparent examination of the outstanding evidence. The UK Covid-19 Inquiry chaired by Baroness Hallett stated that they would not look at the full evidence for the safety or efficacy of these products, as (remarkably) it was outside the scope of the Inquiry.
The pharmaceutical industry produces medicines that save millions of lives. But precisely because governments spend billions purchasing its products and depend upon its research, the relationship between industry, regulators, medical institutions and government must be transparent and subject to rigorous scrutiny.
Our testimonies raise a wider issue which we believe deserves serious political attention: the influence of the pharmaceutical industry over medical research, regulation and public health policy. The Pandemic Response All Party Parliamentary Group in 2024 concluded that the MHRA is failing to flag serious harms from the Covid vaccine. Several signatories to this letter have been invited to speak in Westminster on these issues.
No industry responsible for products affecting the health of billions of people should be beyond challenge. Nor should doctors or scientists fear professional or reputational consequences simply for raising legitimate questions about safety.
Some adverse effects of Covid vaccines are already officially recognised. The question is whether Britain’s mechanisms for identifying, investigating and compensating serious vaccine injury are adequate – and whether every credible safety signal has been investigated with sufficient independence and urgency. As one of the signatories to this letter stated under oath in the United States senate in June, he fears that millions of people may be at risk of premature heart disease and cancer.
There is another group whose voices should not be lost in the political argument: people who have been seriously injured by Covid vaccines and families who have been bereaved.
People who believe they have suffered harm should not have to choose between being ignored and becoming campaigners simply to have their cases heard.
That should be something on which people on every side of the Covid debate can agree.
Prime Minister, we are therefore asking you to answer two straightforward questions.
• Will you support a full examination of evidence concerning Covid vaccine safety and efficacy that we believe has not been adequately addressed by the UK Covid-19 Inquiry? This must include excess mortality and increased long-term sickness since 2021.
• Will you ensure that people who believe they have been seriously injured following Covid vaccination, and bereaved families who believe vaccination contributed to a death, have access to a credible system through which their cases can be properly investigated?
Until the outstanding safety questions have been independently examined, we believe the precautionary principle requires the Covid booster programme to be suspended.
We recognise that asking you to suspend the programme would be a significant decision. But you do not need to agree with us about suspension to agree that unanswered safety questions deserve independent scrutiny.
The reason for this lies beyond a fair hearing for those who believe they were injured by the vaccine. Public confidence in vaccination and medicine cannot be restored by insisting that people trust institutions. Institutions have to demonstrate that they are worthy of trust. That means publishing evidence, acknowledging uncertainty, investigating possible harms and being willing to change course when evidence demands it.
It also means recognising that questioning a medical intervention is not inherently anti-science. Proper science requires challenge, replication, disagreement and the willingness to test uncomfortable hypotheses.
The Covid years divided families, communities, doctors and politicians. Continuing to fight the same political battles will not heal those divisions.
Finding out what happened might.
You have an opportunity, at the beginning of your premiership, to approach this differently. We are not asking you to prejudge the evidence.
We are asking you to open the door to its independent examination.
If the concerns we and others have raised prove unfounded, a rigorous investigation should establish that. If they are justified, the public deserves to know.
Either way, transparency is the only sustainable route to restoring trust.
We thank you for taking these proposals seriously.
Yours sincerely
Dr Aseem Malhotra, MBChB, MRCP, Cardiologist
Dr Rosamond Jones, retired Consultant Paediatrician, Children’s Covid Vaccines Advisory Council
Dr Clare Craig, diagnostic pathologist, co-chair Health Advisory and Recovery Team
Dr Elizabeth Evans, retired doctor, CEO, UK Medical Freedom Alliance
Mr Nick Hunt, retired Civil Servant, MoD, Chairman, The Perseus Group
Dr Ayiesha Malik, General Practitioner, Executive Committee, Doctors for Patients UK
Professor Angus Dalgleish, MD, FRCP, FRACP, FRCPath, FMed Sci, Emeritus Professor of Oncology, City St Georges, University of London, Principal, Institute for Cancer Vaccines & Immunotherapy
Professor David Seedhouse, Honorary Professor of deliberative practice, School of Pharmacy, Aston University
Dr Alan Black, MBBS, MSc, DipPharmMed, retired pharmaceutical physician
Dr Alan Mordue, MBChB, FFPH. Retired Consultant in Public Health Medicine & Epidemiology
Dr Andrew McHutchon, MBChB, FRCA, retired Consultant Anaesthetist/Intensivist
Dr John Flack, BPharm, PhD, Retired Director of Safety Evaluation, Beecham Pharmaceuticals and Senior Vice-president for Drug Discovery SmithKline Beecham
Dr Henry Goodall, MBBS, FFOM, retired Consultant Occupational Health Physician, President of the Society of Occupational Medicine, 2011-12
Dr John Campbell, Nurse educator and broadcaster
Graham Phillips, BPharm, Dipp Comm Pharm, FRCPharm, Principal Pharmacist iheartpharmacy group, Founder of Prolongevity.co.uk
Dr Sabine Hazan, MD, Gastroenterogist
Molly Kingsley, writer and campaigner, cofounder UsForThem
John Vincent MBE, British restaurateur, entrepreneur and government food adviser
Gurinder Chadha OBE, Film Director
Dimitri Masceranas, England International Cricketer
Pat Cash, International tennis coach
Peter Fleming, Professional tennis player and sports commentator
Woody Harrelson, Actor
Rob Schneider, Actor & film maker
