Kαθώς-σύμφωνα με ρεπορτάζ του “ημετέρου” CNN η κυβέρνηση των ΗΠΑ ξοδεύει 2 δισεκατομμύρια δολάρια την ημέρα μόνο για πληρωμές τόκων χρέους, το χρέος της αμερικανικής κυβέρνησης ξεπέρασε τα 34 τρισεκατομμύρια δολάρια για πρώτη φορά, λίγες εβδομάδες πριν από τις προθεσμίες προκειμένου να συμφωνήσει το Κογκρέσο στα νέα σχέδια της ομοσπονδιακής χρηματοδότησης.
Βy Pendulum
Το Υπουργείο Οικονομικών αναμένει να δανειστεί σχεδόν 1 τρισεκατομμύριο δολάρια περισσότερο μέχρι το τέλος Μαρτίου 2024.
Αυτή είναι μία τρομακτική είδηση. Σύμφωνα με πρώην κορυφαίο χρηματιστή της Wall Street για λογαριασμό της BlackRock το σκάσιμο της φούσκας του χρέους είναι η προέλευση της planδημίας άρα και των εμβολίων ευθανασίας COVID-19.
Bέβαια το ρεπορτάζ του “ημετέρου” CNN δεν δίνει ολόκληρη την είδηση.
Ένα ερώτημα παραμένει αναπάντητο από τότε που ο ΤΙΤΑΝΙΚΟΣ προσέκρουσε στο παγόβουνο.
Και μια και μιλάμε για παγόβουνα κάποιοι προκρίνουν την Ανταρκτική ως το μόνο ασφαλές μέρος του πλανήτη.
Εδώ δεν θα εμφανιστούν τα ολογραφικά διαστημόπλοια holographic spacecrafts τα οποία θα μπορούσα να να παρουσιαστούν ως εξωγήινη απειλή η αντιμετώπιση της οποίας θα απαιτούσε την επιβολή μιας παγκόσμιας τυραννίας και lockdowns τελικής εξόντωσης των 8 δις κατοίκων του πλανήτη τους οποίους “δεν έχουμε τι να τους κάνουμε” και κυρίως τους δυτικούς οι οποίοι μας κοστίζουν ακριβά οπότε η ταυτόχρονη θανάτωση-αντικατάστασή τους με τους παράνομους μετανάστες (πάνω από 500.000 γίνονται δεκτοί κάθε μήνα από τη κυβέρνηση Biden) βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη σε ολόκληρο το δυτικό κόσμο.
Δείτε εδώ σχετική ανάρτηση του Elon Musk ο οποίος δίνει τεράστιο αγώνα για την ελευθερία έκφρασης και τη διάσωση του δυτικού πληθυσμού o οποίος ήδη θρηνεί πάνω από 17.000.000 νεκρούς εξαιτίας των εμβολίων ευθανασίας COVID-19.
Aυτό που οφείλουν να γνωρίζουν και οι εγχώριοι τραχανοπλαγιάδες μηντιάρχες είναι το γεγονός ότι οι ίδιοι και οι οικογένειές τους δεν θα αποτελέσουν εξαίρεση. Ούτε φυσικά και το εγχώριο πολιτικό προσωπικό όσες πρόθυμε υπηρεσίες και να προσφέρει.
Οι ιδιοκτήτες του χρήματος δεν έχουν κανένα λόγο να διατηρήσουν εν ζωή την elite ενός κράτους που τους οφείλει 400 δις ευρώ.
The public should be made aware of this https://t.co/yeqJy3ixgc
— Elon Musk (@elonmusk) January 4, 2024
Why is access to #Antarctica restricted?
A curious fact is that aircraft are not permitted to fly over Antarctica. More specifically, such flights are prohibited, and visiting the continent itself is also restricted.
Prepare to be astonished.
— Antarctica is the only continent… pic.twitter.com/xHx4pexGXB
— Jack Straw (@JackStr42679640) January 5, 2024
The Whistleblower exposing the #ProjectBlueBeam / Sky beam technology.
In a nutshell, their plan is to essentially create these holographic spacecrafts in all major cities, make them look like the Aliens are attacking our planet.
Also, you need to understand they (parasites)… https://t.co/DgXrfEIzDM pic.twitter.com/D4ffeZGQio
— IlluminatiCoin (@naticoineth) January 5, 2024
Τα στοιχεία λοιπόν που δημοσιεύθηκαν από το Υπουργείο Οικονομικών έδειξαν ότι το «συνολικό δημόσιο χρέος» των ΗΠΑ ανήλθε στα 34,001 τρισεκατομμύρια δολάρια στις 29 Δεκεμβρίου.
Αυτός ο αριθμός, γνωστός και ως εθνικό χρέος, είναι το συνολικό ποσό του ανεξόφλητου δανεισμού της ομοσπονδιακής κυβέρνησης των ΗΠΑ που έχει συσσωρευτεί καθόλη την πορεία του αμερικανικού κράτους-γράφουν οι Hanna Ziady και Tami Luhby στο CNN Business.
Το συγκεκριμένο ορόσημο έρχεται μόλις τρεις μήνες αφότου το αμερικανικό εθνικό χρέος ξεπέρασε τα 33 τρισεκατομμύρια, καθώς το δημοσιονομικό έλλειμμα -η διαφορά μεταξύ των δαπανών της κυβέρνησης και αυτών που εισπράττει σε φόρους- αυξήθηκε.
Η Maya MacGuineas, πρόεδρος της Επιτροπής για έναν Υπεύθυνο Ομοσπονδιακό Προϋπολογισμό, ενός δημοσιονομικού φύλακα, χαρακτήρισε τον αριθμό ρεκόρ «ένα πραγματικά καταθλιπτικό “επίτευγμα”». «Αν και το επίπεδο του χρέους μας είναι επικίνδυνο τόσο για την οικονομία μας όσο και για την εθνική μας ασφάλεια, η Αμερική απλά δεν μπορεί να σταματήσει να δανείζεται», ανέφερε σε δήλωσή της την Τρίτη.
Ανησυχητικό είναι επίσης ότι το εθνικό χρέος των ΗΠΑ αυξάνεται σε μια περίοδο που η οικονομία είναι σχετικά ισχυρή και η ανεργία χαμηλή, μία περίοδος η οποία θεωρείται καλή στιγμή για να χαλιναγωγηθεί το ομοσπονδιακό έλλειμμα. Η κυβέρνηση συχνά ενισχύει τις δαπάνες κατά τη διάρκεια αδύναμων οικονομικών περιόδων και υψηλής ανεργίας σε μια προσπάθεια να τονώσει την ανάπτυξη.
Το εθνικό χρέος των ΗΠΑ έχει γίνει ένα σημαντικό σημείο διαμάχης μεταξύ Ρεπουμπλικανών και Δημοκρατικών, επιδεινώνοντας τις αντιπαραθέσεις σχετικά με τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό που απειλούν να κλείσουν την κυβέρνηση περιοδικά.
Ωστόσο, το χρέος των ΗΠΑ έχει εκτοξευθεί και από τα δύο μέρη τα τελευταία χρόνια.
Οι Ρεπουμπλικάνοι λένε ότι τα ομοσπονδιακά προγράμματα δαπανών που υποστηρίζει η κυβέρνηση Biden είναι πολύ ακριβά και οι Δημοκρατικοί λένε ότι οι φορολογικές περικοπές που υποστηρίχθηκαν από το GOP το 2017 έχουν περιορίσει τα έσοδα. Στην αύξηση του χρέους συνέβαλαν επίσης τα δαπανηρά ομοσπονδιακά πακέτα αρωγής για την Covid-19, που ψηφίστηκαν κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Trump και Biden.
Όποιος κι αν ευθύνεται, το αυξανόμενο χρέος και η πολιτική αστοχία έχουν ήδη επηρεάσει την πιστοληπτική ικανότητα της Αμερικής.
Ο οίκος Fitch μείωσε την αξιολόγησή του για το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ σε AA+ από AAA τον περασμένο Αύγουστο. Τον Νοέμβριο, ο Moody’s προειδοποίησε ότι θα μπορούσε επίσης να αφαιρέσει την τελευταία τέλεια βαθμολογία ΑΑΑ των ΗΠΑ.
Οι νομοθέτες στην Ουάσιγκτον αντιμετωπίζουν τις προθεσμίες για την ψήφιση των προϋπολογισμών των τμημάτων του οικονομικού έτους 2024, τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο, αφού το Κογκρέσο ενέκρινε δύο νομοσχέδια χρηματοδότησης για να αποφευχθούν οι κυβερνητικές διακοπές λειτουργίας. Το οικονομικό έτος ξεκίνησε την 1η Οκτωβρίου.
Το πιο πρόσφατο νομοσχέδιο, που ψηφίστηκε στα μέσα Νοεμβρίου, παρέτεινε τη χρηματοδότηση έως τις 19 Ιανουαρίου για προτεραιότητες όπως η γεωργία, η στρατιωτικές κατασκευές, οι υποθέσεις βετεράνων, οι μεταφορές, η στέγαση και το υπουργείο Ενέργειας. Το υπόλοιπο της κυβέρνησης χρηματοδοτήθηκε μέχρι τις 2 Φεβρουαρίου. Δεν περιελάμβανε την πρόσθετη βοήθεια για την Ουκρανία ή το Ισραήλ.
Οι Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες της Βουλής πιέζουν για μείωση των δαπανών κάτω από τα επίπεδα που συμφωνήθηκαν στη συμφωνία ανώτατου ορίου χρέους του Ιουνίου, η οποία επέτρεψε στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση να συνεχίσει να πληρώνει τους λογαριασμούς της πλήρως και έγκαιρα και να αποτρέψει μια πρώτη χρεοκοπία. Η συμφωνία ανέστειλε το ανώτατο όριο του χρέους έως την 1η Ιανουαρίου 2025.
Η Γερουσία υπό την ηγεσία των Δημοκρατικών, ωστόσο, απέρριψε τις εκκλήσεις του GOP για περικοπές. Οι ηγέτες του Κογκρέσου διαπραγματεύονται επί του παρόντος ένα υψηλότατο επίπεδο χρηματοδότησης για το οικονομικό έτος 2024 καθώς ο κίνδυνος διακοπής λειτουργίας διαφαίνεται ξανά.
Ξεχωριστά, ο πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Mike Johnson θέλει να δημιουργήσει μια δικομματική επιτροπή χρέους για να αντιμετωπίσει αυτό που αποκάλεσε «τη μεγαλύτερη απειλή για την εθνική μας ασφάλεια». «Είμαστε αισιόδοξοι ότι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα λάβουν περαιτέρω μέτρα για τη μείωση του δανεισμού μας είτε αυξάνοντας τους φόρους, μειώνοντας τις δαπάνες ή δημιουργώντας μια δημοσιονομική προμήθεια —είτε ιδανικά κάνοντας όλα τα παραπάνω», είπε η MacGuineas η πρόεδρος της Επιτροπής.
Σύμφωνα με το Υπουργείο Οικονομικών, το χρέος που συνυπολογίζεται στο ανώτατο όριο του χρέους -το οποίο περιορίζει το ποσό που επιτρέπεται στην κυβέρνηση να δανείζεται και είναι επίσης μια συχνή πηγή πολιτικών κρίσεων- αυξήθηκε στα 33,89 τρισεκατομμύρια δολάρια.
Σύμφωνα με το Ίδρυμα Peter G. Peterson, μια αμερικανική δικομματική ομάδα που υποστηρίζει τη δημοσιονομική ευθύνη, η κυβέρνηση των ΗΠΑ ξοδεύει 2 δισεκατομμύρια δολάρια την ημέρα μόνο για πληρωμές τόκων χρέους. Το Υπουργείο Οικονομικών αναμένει να δανειστεί σχεδόν 1 τρισεκατομμύριο δολάρια περισσότερο μέχρι το τέλος Μαρτίου.
«Το υψηλό και αυξανόμενο χρέος της Αμερικής έχει σημασία γιατί απειλεί το οικονομικό μας μέλλον», ανέφερε το ίδρυμα σε δήλωση του την Τρίτη. Σημείωσε ότι εντός 10 ετών, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα δαπανήσει περισσότερα για πληρωμές τόκων από ό,τι παραδοσιακά για έρευνα και ανάπτυξη, υποδομές και εκπαίδευση, μαζί.
View this post on Instagram
Στο ρεπορτάζ που μόλις διαβάσατε ένα ερώτημα παραμένει αναπάντητο.
Το ερώτημα είναι σε ποιον πληρώνουν οι Αμερικανοί (άρα και ο δυτικός πληθυσμός στο σύνολό του) τους τόκους από το δημόσιο χρέος; Ποιος είναι ο αποδέκτης των τόκων του χρέους. Ποιος δανείζει τον δυτικό κόσμο ώστε να μπορεί στη συνέχεια να κάνει απαιτητούς τους τόκους του δανεισθέντος χρήματος;
Όχι το χρήμα δεν πέφτει από τον ουρανό. Ακόμη και το πληθωριστικό και αυτό που δεν αντιστοιχεί στα αποθέματα χρυσού των κρατών τηρεί κάποιους κανόνες έκδοσής του.
Τα ερωτήματα αυτά και σε αρκετά άλλα “υπαρξιακής φύσεως” (καθώς η παγκόσμια κοινότητα αντιλαμβάνεται ότι βρίσκεται σε εξέλιξη η μείωση του πληθυσμού) θα τεθούν στη διάρκεια της συνάντησης του Αμερικανκού ΥΠΕΞ με τον Έλληνα πρωθυπουργό στην αδιαπέραστη από τους “κοριούς” κατοικία της οικογένειας Μητσοτάκη στα Χανιά 60 και κάτι χρόνια μετά τη δολοφονία των Kennedy καθώς ο ανιψιός και γιος δύο δολοφονημένων Προέδρων των ΗΠΑ είναι υποψήφιος για τον Λευκό Οίκο.
Σε μία συγκυρία που βρωμάει επανάληψη της Ιστορίας καθώς είναι πλέον διάχυτη η αίσθηση ότι υπάρχουν κάποιοι Χίτλερ στον πλανήτη ενώ η “θεωρία συνωμοσίας” που ήθελε τη CIA να βρίσκεται πίσω από τη δολοφονία του Kennedy είναι σήμερα η μοναδική πειστική εκδοχή για τη δολοφονία των Kennedy.
Η απάντηση στο γιατί η CIA οργάνωσε τη δολοφονία του Kennedy σύμφωνα με “θεωρητικούς συνωμοσίας” βρίσκεται στο διάταγμα 11110-δείτε στη συνέχεια.
Tα τελευταία τρία χρόνια, ο Robert F. Kennedy, Jr. ήταν μια από τις ισχυρότερες φωνές της Αμερικής στην υπεράσπιση της Συνταγματικής Δημοκρατίας από τους αξιωματούχους δημόσιας υγείας και πολιτικούς που κατέχουν εξουσία έκτακτης ανάγκης.
Σε μια σειρά συγκλονιστικών ομιλιών που θυμίζουν τη διάσημη ομιλία του πατέρα του στο Πανεπιστήμιο του Κέιπταουν το 1966, ο RFK, Jr. έχει διατυπώσει γιατί δεν πρέπει ποτέ να επιτρέψουμε να παραβιαστεί το Σύνταγμα των ΗΠΑ από ανθρώπους που μας υπόσχονται να μας κρατήσουν ασφαλείς.
Στις 5 Απριλίου 2023, υπέβαλε αίτηση στην Ομοσπονδιακή Εκλογική Επιτροπή για να θέσει υποψηφιότητα για Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών στις εκλογές του 2024.
Για δεκαετίες, εργάστηκε ως δικηγόρος για την προστασία του φυσικού κόσμου. Έχει προβληματιστεί ιδιαίτερα από τη μόλυνση των υδάτινων οδών, όπως ο ποταμός Hudson με επικίνδυνα απόβλητα, συμπεριλαμβανομένου του υδραργύρου.
Το 2005 ανησυχούσε για μια ένωση υδραργύρου που χρησιμοποιείται ως συντηρητικό σε παιδικά εμβόλια, κάτι που τον ώθησε να διεξαγάγει μια ενδελεχή έρευνα για την ασφάλεια των εμβολίων γενικά. Βρήκε ιδιαίτερα ανησυχητικό το γεγονός ότι ο Εθνικός νόμος περί τραυματισμών από το παιδικό εμβόλιο του 1986 παρείχε στους κατασκευαστές εμβολίων ασυλία από κάθε αστική και ποινική ευθύνη για τραυματισμούς ή θανάτους που προκλήθηκαν από τα προϊόντα τους.
Ελλείψει νομικής ευθύνης, συνειδητοποίησε ότι το μόνο πράγμα που μπορεί να ρυθμίσει τη συμπεριφορά τους είναι ο έλεγχος από ένα δημόσιο πρόσωπο, και επειδή κανένα άλλο δημόσιο πρόσωπο δεν ανέλαβε να το κάνει, ανέλαβε ο ίδιος την ευθύνη. Καμία καλή πράξη δεν μένει ατιμώρητη, όπως λέει και η παροιμία.
Ο κριτικός έλεγχος του κ. Kennedy για τους κατασκευαστές εμβολίων (που φέρουν μηδενική ευθύνη προϊόντος) δεν αντιμετωπίστηκε με συζητήσεις, αλλά με βιτριολικές, ad hominem επιθέσεις και κατηγορίες ότι είναι θεωρητικός συνωμοσίας. Σε αυτές τις επιθέσεις υπονοείται ότι κανείς δεν πρέπει να τολμήσει να αμφισβητήσει την ασφάλεια των εμβολίων.
Το 2021, δημοσίευσε το βιβλίο του, The Real Anthony Fauci, καταγράφοντας σχολαστικά τη διαφθορά, τη φιλαρέσκεια και την κατάχρηση εξουσίας που είναι αχαλίνωτη στο Βιο-Φαρμακευτικό Σύμπλεγμα στο οποίο ο Δρ Fauci έπαιξε βασικό ρόλο.
Κάθε δήλωση στο βιβλίο του κ. Kennedy τεκμηριώνεται με παραπομπή πρωτογενών πηγών, συμπεριλαμβανομένων εγγράφων ομοσπονδιακών υπηρεσιών, ιατρικής βιβλιογραφίας με αξιολόγηση από ομοτίμους και δημόσιων αρχείων. Οποιοσδήποτε αναγνώστης μπορεί εύκολα να αξιολογήσει αυτές τις πηγές. Η έκδοση Kindle διαθέτει υπερσυνδέσμους προς τα έγγραφα.
Ο εξήντα εννιάχρονος Kennedy σπούδασε στο Harvard College και στο London School of Economics, αποφοιτώντας από το Harvard το 1976 με πτυχίο Τεχνών στην Αμερικανική Ιστορία και Λογοτεχνία. Έλαβε πτυχίο Juris Doctor από το Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια και Master of Laws από το Πανεπιστήμιο Pace.
Ο κ. Kennedy έχει επανειλημμένα επιδείξει την αφοσίωσή του στη διατήρηση του Συντάγματος των ΗΠΑ και του αμερικανικού τρόπου ζωής που υποστηρίζει. Περισσότερο από οποιοδήποτε δημόσιο πρόσωπο με προεδρικές φιλοδοξίες, έχει αγωνιστεί για να προστατεύσει μεμονωμένους Αμερικανούς πολίτες από ομοσπονδιακές εντολές και άλλες πράξεις υπερβολής του κράτους.
Real men aren’t afraid to talk about the intelligence agencies, even when multiple family members have been assassinated by them. https://t.co/sRKER7Td5D
— There is No State of Emergency (@Kathysadr1967) April 13, 2023
H CIA βρίσκεται πίσω από τη δολοφονία του JFK.
Λίγο αφότου ο Jack Ruby πυροβόλησε τον Lee Harvey Oswald μπροστά στη κάμερα στο υπόγειο του αρχηγείου της αστυνομίας του Dallas, πολλοί Αμερικανοί άρχισαν να έχουν κάποιες ερωτήσεις σχετικά με τη δολοφονία του Kennedy. Ήταν, θα έπρεπε να παραδεχτείτε, μια αρκετά ασυνήθιστη αλληλουχία γεγονότων. Ένας μοναχικός ένοπλος δολοφονεί τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών. Και τότε, λιγότερο από 48 ώρες αργότερα, αυτός ο μοναχικός ένοπλος δολοφονείται ο ίδιος από έναν άλλο μοναχικό ένοπλο.
Ποιες είναι οι πιθανότητες για αυτό; Είναι ένα πράγμα σαν να σε χτυπήσει κεραυνός – σπάνιο αλλά πιθανό. Αλλά αν κάθε μέλος της οικογένειάς σας χτυπηθεί επίσης από κεραυνό, όλα σε διαφορετικές ημέρες, μπορεί να αρχίσετε να υποψιάζεστε ότι αυτά δεν είναι εντελώς φυσικά γεγονότα. Αλλά- ω του θαύματος-, απάντησε η κυβέρνηση των ΗΠΑ και ισχυρίστηκε ότι αυτά ήταν φυσικά πράγματα. Αυτή η παράξενη αλυσίδα δολοφονιών ήταν εντελώς φυσική», σχολίαζε ο Tucker Carlson όταν βρισκόταν ακόμη στο Foxnews.
Έτσι, λιγότερο από ένα χρόνο μετά τη δολοφονία του JFK, ο Λευκός Οίκος επί Johnson κυκλοφόρησε κάτι που ονομάζεται Έκθεση της Επιτροπής Warren. Και η έκθεση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ενώ τα κίνητρά τους παρέμεναν ασαφή, τόσο ο Lee Oswald όσο και ο Jack Ruby είχαν ενεργήσει μόνοι τους. Κανείς δεν τους βοήθησε. Δεν υπήρχε συνωμοσία κανενός είδους. Έκλεισε η υπόθεση. Ωρα να προχωρήσεις.
Και πολλοί Αμερικανοί προχώρησαν. Εκείνη την εποχή, δεν είχαν ιδέα πόσο κακή και διεφθαρμένη ήταν η Επιτροπή Warren. Θα περνούσαν σχεδόν 50 χρόνια πριν η CIA παραδεχτεί υπό την πίεση ότι στην πραγματικότητα, είχε αποκρύψει πληροφορίες από τους ερευνητές σχετικά με τη σχέση της με τον Lee Harvey Oswald.
Αλλά ακόμη και τότε, εκείνη την εποχή, πριν γίνει αυτό γνωστό, η εξήγηση της κυβέρνησης δεν φαινόταν απολύτως εύλογη. Και κάποιοι άρχισαν να κάνουν προφανείς ερωτήσεις σχετικά με αυτό. Σε εκείνο το σημείο, καθώς οι Αμερικανοί άρχισαν να αμφιβάλλουν για την επίσημη ιστορία, ο όρος «θεωρία συνωμοσίας» μπήκε στο λεξικό μας. Όπως επισημαίνει ο καθηγητής Lance DeHaven-Smith στο βιβλίο του για το θέμα, «Ο όρος θεωρία συνωμοσίας δεν υπήρχε ως φράση στην καθημερινή αμερικανική συνομιλία πριν από το 1964. Το 1964, τη χρονιά που η Επιτροπή Warren εξέδωσε την έκθεσή της, οι New York Times δημοσίευσαν πέντε ιστορίες στις οποίες εμφανίστηκε η «θεωρία συνωμοσίας».
Τώρα, σήμερα, φυσικά, ο όρος «θεωρία συνωμοσίας» εμφανίζεται σχεδόν σε κάθε ιστορία των New York Times για την αμερικανική πολιτική. Χρησιμοποιείται, τώρα όπως και τότε, ως όπλο ενάντια σε όποιον κάνει ερωτήσεις στην κυβέρνηση δεν θέλει να απαντήσει-όπως ακιρβώς συμβαίνει με την προέλευση του ιου COVID-19. Όμως, παρά τα 60 χρόνια ονοματολογίας, αυτά τα ερωτήματα δεν έχουν εξαφανιστεί. Μάλιστα έχουν πολλαπλασιαστεί με τον χρόνο.
Και εδώ είναι ένα από αυτά. Τον Απρίλιο του 1964, ένας ψυχίατρος ονόματι Louis Joylon West επισκέφτηκε τον Jack Ruby στο κελί της απομόνωσής του σε μια φυλακή του Dallas. Σύμφωνα με τη γραπτή εκτίμηση του West, διαπίστωσε ότι ο Jack Ruby ήταν «τεχνικά παράφρων» και χρειαζόταν άμεση ψυχιατρική νοσηλεία. Αυτά είναι συμπεράσματα στα οποία παραδόξως κανένας που είχε μιλήσει με τον Jack Ruby στο παρελθόν δεν είχε καταλήξει. Ο Ruby είχε φανεί απόλυτα υγιής στους ανθρώπους που τον γνώριζαν. Ο Louis Jolyon West τον είπε τρελό.
Αυτό όμως που δεν είπε ο West ήταν ότι εκείνη την εποχή εργαζόταν για τη CIA. Ο Louis Jolyon West ήταν συμβασιούχος ψυχίατρος για την υπηρεσία κατασκοπείας. Ήταν επίσης ειδικός στον έλεγχο του μυαλού και εξέχων παίκτης στο διαβόητο πλέον πρόγραμμα MKUltra στο οποίο η CIA έδινε ισχυρά ψυχιατρικά φάρμακα σε Αμερικανούς χωρίς να το γνωρίζουν.
Λοιπόν, από όλους τους ψυχιάτρους στον κόσμο, τι στο καλό έκανε αυτός ο τύπος στο κελί της φυλακής του Jack Ruby; Τα μέσα ενημέρωσης δεν φάνηκαν να ενδιαφέρονται να μάθουν. Στην πραγματικότητα, οι New York Times, σε ένα εκτενές μοιρολόγι του West το 1999, δεν ανέφεραν ποτέ το γεγονός ότι είχε εργαστεί για τη CIA, όπως επίσης πόσο χρόνο παρέμεινε στο κελί του Jack Ruby κάτι που φαίνεται σχετικό. Έτσι μπορείτε να δείτε γιατί οι μη τρελοί θα αναρωτιούνταν για το τι πραγματικά συνέβη. Και φυσικά, πολλοί αναρωτήθηκαν.
Το 1976, ξεχασμένο εδώ και καιρό, η Βουλή των Αντιπροσώπων οδήγησε μια ειδική επιτροπή για να διερευνήσει εκ νέου τη δολοφονία του JFK. Το δικομματικό τους συμπέρασμα; Ο John Kennedy δολοφονήθηκε σχεδόν σίγουρα ως αποτέλεσμα συνωμοσίας. Αλλά το ερώτημα είναι μια συνωμοσία από ποιον; Λοιπόν, ο προφανής ύποπτος θα ήταν η CIA. Γιατί αλλιώς η υπηρεσία θα αποκρύψει κρίσιμα στοιχεία από τους ερευνητές; Υπάρχει καλοήθης εξήγηση για αυτό, για τη διατήρηση αυτού του επιπέδου μυστικότητας για τόσα χρόνια; Όχι ότι το γνωρίζουμε. Και είναι παράνομο.
Tucker Carlson: Yes, the CIA killed President Kennedy. Your government is a lie.
Happy Thursday! pic.twitter.com/S0vXgpQGcH
— Benny Johnson (@bennyjohnson) December 16, 2022
Το 1992, το Κογκρέσο ψήφισε τον President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act. Αυτή η πράξη επέβαλλε την πλήρη αποκάλυψη όλων των εγγράφων μέχρι το 2017, 54 χρόνια μετά τη δολοφονία του JFK. Η τελευταία κυβέρνηση υποσχέθηκε να συμμορφωθεί πλήρως με αυτόν τον νόμο. Όμως, υπό την έντονη πίεση του διευθυντή της CIA, Mike Pompeo, απέκρυψε, τελικά, χιλιάδες σελίδες εγγράφων της CIA.
Σήμερα, σήμερα το απόγευμα, η κυβέρνηση Biden έκανε ακριβώς το ίδιο. Αυτό θα ήταν χιλιάδες σελίδες εγγράφων μετά από σχεδόν 60 χρόνια, μετά τον θάνατο κάθε εμπλεκόμενου ατόμου. Αλλά ακόμα δεν μπορούμε να τα δούμε. Σαφώς, δεν είναι για να προστατέψεις κανένα άτομο. Είναι όλοι νεκροί. Είναι η προστασία ενός ιδρύματος. Μα γιατί;
Λοιπόν, σήμερα αποφασίσαμε να μάθουμε. Μιλήσαμε με κάποιον που είχε πρόσβαση σε αυτά τα ακόμα κρυμμένα έγγραφα της CIA, ένα άτομο που ήταν βαθιά εξοικειωμένο με αυτό που περιείχαν. Ρωτήσαμε αυτό το άτομο ευθέως: “Η CIA είχε ρόλο στη δολοφονία του John F. Kennedy, ενός Αμερικανού Προέδρου; Και εδώ είναι η απάντηση που λάβαμε κατά λέξη. Παραθέτουμε, “Η απάντηση είναι ναι. Πιστεύω ότι συμμετείχαν. Είναι μια εντελώς διαφορετική χώρα από αυτό που νομίζαμε. Είναι όλα ψεύτικα».
Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς μια πιο τρομακτική απάντηση από αυτό. Και πάλι, δεν πρόκειται για “συνωμοσιολόγο” με τον οποίο μιλήσαμε. Δεν είναι καν κοντά. Αυτός είναι κάποιος με άμεση γνώση των πληροφοριών που για άλλη μια φορά αποκρύπτονται από το αμερικανικό κοινό. Και η απάντηση που λάβαμε ήταν κατηγορηματική. Ναι, η CIA συμμετείχε στη δολοφονία του προέδρου. Τώρα, κάποιοι δεν θα εκπλαγούν όταν ακούσουν ότι το υποψιάζονταν από τότε. Αλλά ανεξάρτητα από το πώς αισθάνεστε για αυτό ή τι σκεφτόσασταν για τη δολοφονία του Kennedy, σταματήστε για να σκεφτείτε τι σημαίνει αυτό.
Σημαίνει ότι μέσα στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, υπάρχουν δυνάμεις εντελώς πέρα από τον δημοκρατικό έλεγχο. Αυτές οι δυνάμεις είναι πιο ισχυρές από τους αιρετούς που υποτίθεται ότι τις επιβλέπουν. Αυτές οι δυνάμεις μπορούν να επηρεάσουν τα εκλογικά αποτελέσματα. Μπορούν ακόμη και να κρύψουν τη συνενοχή τους στη δολοφονία ενός Αμερικανού προέδρου. Με άλλα λόγια, μπορούν να κάνουν σχεδόν ό,τι θέλουν. Αποτελούν μια κυβέρνηση μέσα σε μια κυβέρνηση που χλευάζει, από την ίδια τους την ύπαρξη, την ιδέα της δημοκρατίας. Όσο κυνικοί κι αν γίναμε μετά από 30 χρόνια παρακολούθησης κυβερνητικών αξιωματούχων να αγνοούν τους ψηφοφόρους που τους απασχολούν, συγκλονιστήκαμε όταν το μάθαμε. Δεν είναι αποδεκτό.
Οι Αμερικανοί εμπιστεύονται λιγότερο την κυβέρνησή τους κάθε χρόνο που περνά από τη δολοφονία του John F. Kennedy. Ίσως γι’ αυτό. Και ο κόσμος το γνωρίζει αυτό εδώ και πολύ καιρό. Οι άνθρωποι που ήξεραν θα περιλάμβαναν κάθε διευθυντή της CIA από τον Νοέμβριο του 1963. Και αυτή η λίστα θα περιελάμβανε τον διευθυντή της CIA του Obama, John Brennan, μια από τις πιο απαίσιες και ανέντιμες φιγούρες στην αμερικανική ζωή.
Αυτή η λίστα θα περιλαμβάνει επίσης, δυστυχώς, τον φίλο μας Mike Pompeo, ο οποίος διηύθυνε τη CIA στην τελευταία κυβέρνηση. Ο Mike Pompeo το ήξερε αυτό. Ζητήσαμε από τον Pompeo να έρθει μαζί μας απόψε, και παρόλο που σπάνια αρνείται μια τηλεοπτική συνέντευξη, αρνήθηκε να έρθει. Ελπίζουμε ότι θα το ξανασκεφτεί.
Τη σημερινή ημέρα της ιστορίας, 22 Νοεμβρίου 1963, δολοφονείται ο John F. Kennedy, 35ος πρόεδρος των ΗΠΑ μία από τις πλέον ιστορικές ατάκες του οποίου θα ήταν>
-«Και, λοιπόν, Αμερικανοί συμπατριώτες μου, μην ρωτάτε τι μπορεί να κάνει η χώρα σας για εσάς, ρωτήστε τι μπορείτε κάντε για τη χώρα σας. Συμπολίτες μου του κόσμου, μη ρωτήστε τι θα κάνει η Αμερική για εσάς, αλλά τι μπορούμε να κάνουμε εμείς για την ελευθερία του ανθρώπου-And so my fellow Americans, ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country. My fellow citizens of the world, ask not what America will do for you, but what we can do for the freedom of man.»
22 November 1963. 12:30 PM. Jackie Kennedy jumps out of her seat, just seconds after the fatal shot hit her husband. She later said she was not trying to escape, but was trying to pick up fragments of JFK’s brain. pic.twitter.com/Dmb7li9jRa
— Prof. Frank McDonough (@FXMC1957) November 22, 2022
Executive Order 11110
Στις 4 Ιουνίου 1963 ο Πρόεδρος Kennedy υπέγραψε προεδρικό διάταγμα, την Εκτελεστική Διαταγή 11110. Το διάταγμα στην ουσία του στερούσε τη δυνατότητα από την FED να δανείζει χρήματα με τόκο στους Αμερικανούς πολίτες και έδινε εξουσία στο Θησαυροφυλάκιο να εκδώσει βεβαιώσεις αργυρών νομισμάτων. Σχεδόν αμέσως μετά τη δολοφονία του (τον Νοέμβριο του ίδιου έτους) θα ακολουθούσε η άμεση απόσυρση (των βεβαιώσεων των αργυρών δολαρίων) από την κυκλοφορία. Το διάταγμα 11110 βρίσκεται ακόμη σε ισχύ.
Μόνο που κανείς Αμερικανός Πρόεδρος δεν το έχει ενεργοποιήσει έκτοτε.
On June 4, 1963, a virtually unknown Presidential decree, Executive Order 11110, was signed by President John Fitzgerald Kennedy with the intention to strip the Federal Reserve Bank of its power to loan money to the United States Federal Government at interest. With the stroke of a pen, President Kennedy declared that the privately owned Federal Reserve Bank would soon be out of business.
From: Catherick@aol.com/foundationfortruthinlaw.org
This matter has been exhaustively researched by the Christian Common Law Institute through the Federal Register and Library of Congress, and the Institute has conclude that President Kennedy’s Executive Order has never been repealed, amended, or superceded by any subsequent Executive Order. In simple terms, it is still valid.
When John Fitzgerald Kennedy, author of Profiles in Courage, signed this Order, it returned to the federal government, specifically to the Treasury Department, the Constitutional power to create and issue currency — money — without going through the privately owned Federal Reserve Bank.
President Kennedy’s Executive Order 11110 gave the Treasury Department the explicit authority: “to issue silver certificates against any silver bullion, silver, or standard silver dollars in the Treasury” [the full text is displayed below]. This means that for every ounce of silver in the U.S. Treasury’s vault, the government could introduce new money into circulation based on the silver bullion physically held therein. As a result, more than $4 billion in United States Notes were brought into circulation in $2 and $5 denominations. Although $10 and $20 United States Notes were never circulated, they were being printed by the Treasury Department when Kennedy was assassinated.
Certainly it’s obvious that President Kennedy knew that the Federal Reserve Notes being circulated as “legal currency” were contrary to the Constitution of the United States, which calls for issuance of “United States Notes” as interest-free and debt-free currency backed by silver reserves in the U.S. Treasury. Comparing a “Federal Reserve Note” issued from the private central bank of the United States (i.e., the Federal Reserve Bank a/k/a Federal Reserve System), with a “United States Note” from the U.S. Treasury (as issued by President Kennedy’s Executive Order), the two almost look alike, except one says “Federal Reserve Note” on the top while the other says “United States Note”. In addition, the Federal Reserve Note has a green seal and serial number while the United States Note has a red seal and serial number. Following President Kennedy’s assassination on November 22, 1963, the United States Notes he had issued were immediately taken out of circulation, and Federal Reserve Notes continued to serve as the “legal currency” of the nation.
Kennedy knew that if the silver-backed United States Notes were widely circulated, they would eliminated the demand for Federal Reserve Notes. This is a simple matter of economics. USNs were backed by silver and FRNs were (still are) backed by nothing of intrinsic value. As a result of Executive Order 11110, the national debt would have prevented from reaching its current level (almost all of the $9 trillion in federal debt has been created since 1963). Executive Order 11110 also granted the U.S. Government the power to repay past debt without further borrowing from the privately owned Federal Reserve which charged both principle and interest and all new “money” it “created.” Finally, Executive Order 11110 gave the U.S.A. the ability to create its own money backed by silver, again giving money real value.
Perhaps President Kennedy’s assassination was a warning to future presidents not to interfere with the private Federal Reserve’s control over the creation of money. For, with true courage, JFK had boldly challenged the two most successful vehicles that have ever been used to drive up debt: 1) war (i.e., the Vietnam war); and, 2) the creation of money by a privately owned central bank. His efforts to have all U.S. troops out of Vietnam by 1965 combined with Executive Order 11110 would have destroyed the profits and control of the private Federal Reserve Bank.
Executive Order 11110, the AMENDMENT of EXECUTIVE ORDER No. 10289, as amended RELATING to the PERFORMANCE of CERTAIN FUNCTIONS AFFECTING the DEPARTMENT of the TREASURY:
By virtue of the authority vested in me by section 301 of Title 3 of the United States Code, it is ordered as follows:
SECTION 1. Executive Order No. 10289 of September 19, 1951, as amended, is hereby further amended (a) By adding at the end of paragraph 1 thereof the following subparagraph (j): “(j) The authority vested in the President by paragraph (b) of section 43 of the Act of May 12, 1933, as amended (31 U.S.C. 821 (b)), to issue silver certificates against any silver bullion, silver, or standard silver dollars in the Treasury not then held for redemption of any outstanding silver certificates, to prescribe the denominations of such silver certificates, and to coin standard silver dollars and subsidiary silver currency for their redemption,” and (b) By revoking subparagraphs (b) and (c) of paragraph 2 thereof.
SECTION 2. The amendment made by this Order shall not affect any act done, or any right accruing or accrued or any suit or proceeding had or commenced in any civil or criminal cause prior to the date of this Order but all such liabilities shall continue and may be enforced as if said amendments had not been made.
JOHN F. KENNEDY
THE WHITE HOUSE,
June 4, 1963
As said, Executive Order 11110 is still valid. According to Title 3, United States Code, Section 301 dated January 26, 1998: Executive Order (EO) 10289 dated Sept. 17, 1951, 16 F.R. 9499, was as amended by:
EO 10583, dated December 18, 1954, 19 F.R. 8725;
EO 10882 dated July 18, 1960, 25 F.R. 6869;
EO 11110 dated June 4, 1963, 28 F.R. 5605;
EO 11825 dated December 31, 1974, 40 F.R. 1003;
EO 12608 dated September 9, 1987, 52 F.R. 34617
The 1974 and 1987 amendments, added after Kennedy’s 1963 amendment, did not change or alter any part of Kennedy’s EO 11110. A search of Clinton’s 1998 and 1999 EO’s and Presidential Directives has shown no reference to any alterations, suspensions, or changes to EO 11110.
The Federal Reserve Bank, a.k.a Federal Reserve System, is a Private Corporation. Black’s Law Dictionary defines the “Federal Reserve System” as: “Network of twelve central banks to which most national banks belong and to which state chartered banks may belong. Membership rules require investment of stock and minimum reserves.” privately owned banks own the stock of the FED. This was explained in more detail in the case of Lewis v. United States, Federal Reporter, 2nd Series, Vol. 680, Pages 1239, 1241 (1982), where the court said: “Each Federal Reserve Bank is a separate corporation owned by commercial banks in its region. The stockholding commercial banks elect two-thirds of each Bank’s nine member board of directors.” In short, Federal Reserve Banks are locally controlled by their member banks.
Also, according to Black’s Law Dictionary, these privately owned banks are “allowed” to issue money: “The Federal Reserve Act, created Federal Reserve banks which act as agents in maintaining money reserves, issuing money in the form of bank notes, lending money to banks, and supervising banks as administered by Federal Reserve Board (q.v.).” Thus the privately owned Federal Reserve (FED) banks are allowed to actually issue (create) the “money” we use.
The devil is sparking anger with his digital ID’s 👿👿👿https://t.co/zfvT5VNufh pic.twitter.com/GYqILLE5gr
— neil by mouth (@nbreavington) February 22, 2023
In 1964, the House Committee on Banking and Currency, Subcommittee on Domestic Finance, at the second session of the 88th Congress, put out a study entitled Money Facts which contains a good description of what the FED is: “The Federal Reserve is a total moneymaking machine. It can issue money or checks. And it never has a problem of making its checks good because it can obtain the $5 and $10 bills necessary to cover its check simply by asking the Treasury Department’s Bureau of Engraving to print them.” Any one person or any closely knit group that has a lot of money has a lot of power. Imagine a group of people with the power to create money. Imagine the power these people would have. This is exactly what the privately owned FED is!
No man did more to expose the power of the FED than Louis T. McFadden, who was the Chairman of the House Banking Committee back in the 1930s. In describing the FED, he remarked in the Congressional Record, House pages 1295 and 1296 on June 10, 1932:
Mr. Chairman, we have in this country one of the most corrupt institutions the world has ever known. I refer to the Federal Reserve Board and the Federal reserve banks. The Federal Reserve Board, a Government Board, has cheated the Government of the United States and he people of the United States out of enough money to pay the national debt. The depredations and the iniquities of the Federal Reserve Board and the Federal reserve banks acting together have cost this country enough money to pay the national debt several times over. This evil institution has impoverished and ruined the people of the United States; has bankrupted itself, and has practically bankrupted our Government. It has done this through the maladministration of that law by which the Federal Reserve Board, and through the corrupt practices of the moneyed vultures who control it.
Some people think the Federal Reserve Banks are United States Government institutions. They are not Government institutions, departments, or agencies. They are private credit monopolies, which prey upon the people of the United States for the benefit of themselves and their foreign customers. Those 12 private credit monopolies were deceitfully placed upon this country by bankers who came here from Europe and who repaid us for our hospitality by undermining our American institutions.
The FED basically works like this: The government granted its power to create money to the FED banks. They create money, then loan it back to the government charging interest. The government levies income taxes to pay the interest on the debt. On this point, it’s interesting to note that the Federal Reserve Act and the sixteenth amendment, which gave congress the power to collect income taxes, were both passed in 1913. The incredible power of the FED over the economy is universally admitted. Some people, especially in the banking and academic communities, support it. On the other hand, there are those like President John F. Kennedy, that have spoken out against it. His efforts were lauded about in Jim Marrs’ 1990 book Crossfire:
Another overlooked aspect of Kennedy’s attempt to reform American society involves money. Kennedy apparently reasoned that by returning to the constitution, which states that only Congress shall coin and regulate money, the soaring national debt could be reduced by not paying interest to the bankers of the Federal Reserve System, who print paper money then loan it to the government at interest. He moved in this area on June 4, 1963, by signing Executive Order 11110 which called for the issuance of $4,292,893,815 in United States Notes through the U.S. Treasury rather than the traditional Federal Reserve System. That same day, Kennedy signed a bill changing the backing of one and two dollar bills from silver to gold, adding strength to the weakened U.S. currency.
Kennedy’s comptroller of the currency, James J. Saxon, had been at odds with the powerful Federal Reserve Board for some time, encouraging broader investment and lending powers for banks that were not part of the Federal Reserve system. Saxon also had decided that non-Reserve banks could underwrite general obligation bonds, again weakening the dominant Federal Reserve banks.”
In a speech made to Columbia University on Nov. 12, 1963, ten days before his assassination, President John Fitzgerald Kennedy said: “The high office of the President has been used to foment a plot to destroy the American’s freedom and before I leave office, I must inform the citizen of this plight.”
In this matter, John Fitzgerald Kennedy appears to be the subject of his own book… a true Profile of Courage. According to the Constitution of the United States, (Article 1 Section 8), only Congress has the authority to coin Money, regulate the Value thereof, and of foreign Coin, and fix the Standard of Weights and Measures. However, since 1913 this Article has been ignored by creation and existence of the Federal Reserve Act, which has given a private owned corporation the power and authority to “create” and coin the money of United States. The Federal Reserve is comprised of 12 private credit monopolies who have been given the authority to control the supply of the “Federal Reserve Notes,” interest rates and all the other monetary and banking phenomena.
The way the Federal Reserve works is this: 12 private credit monopolies “create”, (print), Federal Reserve Notes that are then “lent” to the American government. This is a circular affair in that the government grants the FED power to create the money, which the FED then loans back to the government, charging interests. The government levies income taxes to pay the interest on the debt. It is interesting to note that the Federal Reserve Act and the sixteenth amendment which gave congress the power to collect income taxes, were both passed in 1913. The Federal Reserve Notes are not backed by anything of “intrinsic” value. (i.e., gold or silver).
On June 4, 1963, President, John Fitzgerald Kennedy signed a Presidential decree, Executive Order 11110, which stripped the Federal Reserve Banking System of its power to loan money to the United States Federal Government at interest. This decree meant that for every ounce of silver in the U.S. Treasury’s vault, the U.S. government could introduce new money into circulation based on the silver bullion physically held therein. As a result, more than $4 trillion in United States Notes were brought into circulation in $2 and $5 denominations. $10 and $20 United States Notes were never circulated but were being printed by the Treasury Department when Kennedy was assassinated. Kennedy knew that if the silver backed United States Notes were widely circulated, they would have eliminated the demand for Federal Reserve Notes. By giving the U.S. Treasury the Constitutional authority to coin U.S. money once again, EO 11110 would thus prevent the national debt from rising due to “usury” that the American people are charged for “borrowing” (i.e., using) FRN’s.
Kennedy knew that, if Congress coined and regulated money, as the Constitution states, the national debt would be reduced by not paying interest to the 12 credit monopolies. This in itself would have allowed the American people freedom to freely use all the money they have earned, enabling the economy to grow. Now, Executive Order 11110 is still in effect, even though no U.S. President has had the courage to follow it. As Americans, it is our duty to question the Federal Reserve System and the power that we have given it by electing presidents that lack the courage of John Fitzgerald Kennedy.
More on JFK’s Executive Order 11110: http://www.rense.com/general44/exec.htm
Μετά την Ursula και Heiko Echter von der Leyen ο Αμερικανός YΠΕΞ στη κατοικία των Xανίων
Η είδηση της εποχής>
Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής φιλοξενείται μαζί με τον σύζυγό της στο σπίτι του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη στα Χανιά.
Πρόκειται για ιδιωτική επίσκεψη, η οποία θα διαρκέσει τρεις ημέρες.
Aυτό αναφέρει η σχετική είδηση.
Τις ομορφιές της Κρήτης απολαμβάνει η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φοντ ντερ Λάιεν. Δεν παραλείπει ωστόσο και να μάθει την ιστορία του τόπου, καθώς, στο πλάισιο της ιδιωτικής επίσκεψής της, βρέθηκε σήμερα στο Αρχαιολογικό Μουσέιο Χανίων και φωτογραφήθηκε στη βεράντα με τον σύζυγό της, Χάικο, και το ζεύγος του Κυριάκου και της Μαρέβας Μητσοτάκη.
Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής φιλοξενείται μαζί με τον σύζυγό της στο σπίτι του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη στα Χανιά.
Πρόκειται για ιδιωτική επίσκεψη, η οποία θα διαρκέσει τρεις ημέρες.
Οι υψηλοί προσκεκλημένοι, η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο σύζυγός της Γερμανός γιατρός, Χάικο φον ντερ Λάιεν, έχουν ταξιδέψει στην Κρήτη για ένα μικρό διάλειμμα από τις υποχρεώσεις τους και μένουν στη βίλα Μητσοτάκη, στο Ακρωτήρι.
Η Πρόεδρος της E.E. έχει μπει για τα καλά στο στόχαστρο των POLITICO και των Νew York Times για τις μυστικές διαπραγματεύσεις με τον κ. Bourla της Pfizer με το σχετικό συμβόλαιο να ξεπερνά τα 35 δις ευρώ!
Ας ξεκινήσουμε με το σχετικό ρεπορτάζ του Politico που υπογράφει ο Carlo Martuscelli>
Το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο κατηγορεί την Επιτροπή ότι αρνείται να δημοσιοποιήσει λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο διαπραγμάτευσης της μεγαλύτερης σύμβασης εμβολίων του μπλοκ.
Κάθε μέρα που περνάει, οι διαπραγματεύσεις που διεξάγονται μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Pfizer σχετικά με τη μεγαλύτερη σύμβαση εμβολίου στην ΕΕ για τον COVID-19 μοιάζουν λιγότερο με τις συνήθεις εργασίες και περισσότερο με αστυνομική ιστορία μυστηρίου!
Η πλοκή πύκνωσε περισσότερο μετά τη δημοσίευση έκθεσης του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου σήμερα, κατηγορώντας την Επιτροπή ότι αρνείται να αποκαλύψει οποιεσδήποτε λεπτομέρειες σχετικά με τον προσωπικό ρόλο της προέδρου της Επιτροπής Ursula von der Leyen στις συνομιλίες.
Η εποπτική αρχή του προϋπολογισμού διαπίστωσε ότι η επικεφαλής της ΕΕ απέρριψε το υφιστάμενο εγχειρίδιο κανόνων για να καταγράψει μια προκαταρκτική συμφωνία με την πολυεθνική των ΗΠΑ, ανοίγοντας τον δρόμο για την υπογραφή σύμβασης για έως και 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίου κατά του κορωνοϊού τον Μάιο του 2021. Για όλα τα άλλα εμβόλια συμφωνίες που συνήφθησαν από την ΕΕ μεταξύ 2020 και 2021, μια κοινή ομάδα αποτελούμενη από αξιωματούχους από την Επιτροπή και επτά χώρες μέλη διεξήγαγε διερευνητικές συνομιλίες. Το αποτέλεσμα μεταφέρθηκε στη συνέχεια σε ένα διοικητικό συμβούλιο εμβολίων αποτελούμενο από εκπροσώπους και των 27 κρατών μελών της ΕΕ που το υπέγραψαν.
Ωστόσο, αυτή η καθιερωμένη διαδικασία δεν ακολουθήθηκε στην περίπτωση της μεγαλύτερης σύμβασης της ΕΕ, λέει το Ελεγκτικό Συνέδριο. Αντίθετα, η ίδια η von der Leyen διεξήγαγε προκαταρκτικές διαπραγματεύσεις για τη σύμβαση τον Μάρτιο και παρουσίασε τα αποτελέσματα στο διοικητικό συμβούλιο τον Απρίλιο. Εν τω μεταξύ, μια προγραμματισμένη συνάντηση επιστημονικών συμβούλων, που οργανώθηκε για να συζητηθεί η στρατηγική εμβολίων της ΕΕ για το 2022, δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ, γράφει το δικαστήριο.
Σε αντίθεση με τις άλλες διαπραγματεύσεις για τις συμβάσεις, η Επιτροπή αρνήθηκε να παράσχει αρχεία των συζητήσεων με την Pfizer, είτε υπό μορφή πρακτικών, ονομάτων εμπειρογνωμόνων των οποίων ζητήθηκε η γνώμη, συμφωνηθέντων όρων ή άλλων αποδεικτικών στοιχείων. «Ζητήσαμε από την Επιτροπή να μας παράσχει πληροφορίες σχετικά με τις προκαταρκτικές διαπραγματεύσεις για αυτή τη συμφωνία», γράφουν οι συντάκτες της έκθεσης. «Ωστόσο, δεν υπήρχε καμία».
Ένας ανώτερος ελεγκτής που βοήθησε να ηγηθεί της έρευνας είπε στο POLITICO ότι η άρνηση της Επιτροπής να αποκαλύψει πληροφορίες ήταν εξαιρετικά ασυνήθιστη. «Αυτό δεν προκύπτει σχεδόν ποτέ. Δεν είναι μια κατάσταση που αντιμετωπίζουμε συνήθως εμείς στο δικαστήριο», είπε ο ελεγκτής, ο οποίος ζήτησε να διατηρήσει την ανωνυμία του.
Η έκθεση ελέγχου εγείρει περαιτέρω ανησυχίες για τις ενέργειες της von der Leyen, μόλις δύο ημέρες πριν από την εκφώνηση της ετήσιας ομιλίας της για την κατάσταση της Ένωσης.
On vous avait prévenu.
👉 « Aux États-Unis, la COUR SUPRÊME a statué que les personnes vaccinées dans le monde sont des produits BREVETÉS. Les personnes qui ont été vaccinées ne sont plus considérées comme des humains. » #transHumanisme #thérapieGénique pic.twitter.com/rNmlMhixYX
— Benoit Martin ⚜ (@benoitm_mtl) January 5, 2024
Ήδη τον Απρίλιο του 2021, οι New York Times ανέφεραν ότι η ηγέτης της ΕΕ είχε ανταλλάξει γραπτά μηνύματα με τον Albert Bourla, τον διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer, ενόψει της συμφωνίας. Η φαινομενικά άνετη σχέση μεταξύ κορυφαίων πολιτικών και επιχειρηματικών ηγετών έκανε τα φρύδια να σηκωθούν εκείνη την εποχή.
Και, όπως σημειώνει η έκθεση, η έρευνα του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή για το θέμα συνάντησε έναν τοίχο σιωπής. Εκείνη την εποχή, η Επιτροπή ισχυρίστηκε ότι δεν είχε πλέον τα γραπτά μηνύματα. Σε απάντηση, η διαμεσολαβήτρια Emily O’Reilly διαπίστωσε ότι είχε σημειωθεί κακοδιοίκηση.
Η διαμάχη περιστρέφεται γύρω από την τρίτη σύμβαση της Επιτροπής για το εμβόλιο mRNA της BioNTech/Pfizer. Τα δύο προηγούμενα συμβόλαια είχαν εξασφαλίσει συνολικά έως και 600 εκατομμύρια δόσεις. Αλλά αυτή η επόμενη, για έως και 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις, θα αποδειχτεί η μεγαλύτερη μακράν όλων των συμφωνιών που υπέγραψαν οι Βρυξέλλες. Προέβλεψε την εκ των προτέρων αγορά 900 εκατομμυρίων δόσεων, με δυνατότητα παραγγελίας 900 εκατομμυρίων επιπλέον, για παράδοση το 2022 και το 2023.
Το συμβόλαιο ήταν σημαντικό τόσο σε όγκο όσο και σε τιμή. Σύμφωνα με στοιχεία που διέρρευσαν, οι βολές κόστισαν αρχικά 15,50 ευρώ το καθένα, με την τιμή στη συνέχεια να αυξηθεί στα 19,50 ευρώ σύμφωνα με τους Financial Times, πράγμα που σημαίνει ότι το συμβόλαιο θα ήταν περίπου 35 δισεκατομμύρια ευρώ εάν ασκηθεί πλήρως. «Είναι η μεγαλύτερη σύμβαση εμβολίων για τον COVID-19 που υπέγραψε η Επιτροπή και θα κυριαρχήσει στο χαρτοφυλάκιο εμβολίων της ΕΕ μέχρι το τέλος του 2023», σημειώνει το δικαστήριο.
Η Pfizer δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο για αυτήν την ιστορία.
Η συμφωνία ήρθε στο αποκορύφωμα της πανδημίας, λίγο αφότου τα προβλήματα παραγωγής και διανομής στην εταιρεία παραγωγής εμβολίων AstraZeneca είχαν αφήσει την ΕΕ να μαραζώνει πίσω από τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο στον αγώνα για την προμήθεια εμβόλων. Ήταν στη μέση αυτής της κρίσης που παρενέβη η von der Leyen.
Δεν ήταν η πρώτη φορά που ο πρόεδρος της Κομισιόν αντιμετώπιζε προβλήματα με τα «εξαφανισμένα» μηνύματα κειμένου. Κατά τη διάρκεια της θητείας της ως υπουργός Άμυνας της Γερμανίας, μια κοινοβουλευτική έρευνα για καλοπληρωμένες συμφωνίες με εξωτερικούς συμβούλους άκουσε ότι μια υφιστάμενη είχε κατά λάθος διαγράψει μηνύματα κειμένου από το επίσημο τηλέφωνό της και η von der Leyen είχε διαγράψει η ίδια μηνύματα από τη δική της συσκευή.
Τελικά, η von der Leyen αθωώθηκε το 2020 από την τελική έκθεση της έρευνας, η οποία διαπίστωσε ότι ανώτεροι στρατιωτικοί και κυβερνητικοί αξιωματούχοι είχαν διαπράξει παραβιάσεις. Στη δική της μαρτυρία στην έρευνα, παραδέχτηκε ελλείψεις στον χειρισμό των συμβουλευτικών συμφωνιών από το υπουργείο, αλλά είπε ότι τις είχε αντιμετωπίσει.
Η Επιτροπή δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό και η γραπτή απάντησή της στην έκθεση ελέγχου δεν κάνει καμία αναφορά στις αλληλεπιδράσεις της von der Leyen με την Pfizer. Όμως, εμφανιζόμενη πρόσφατα ενώπιον της επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τον COVID-19, η Sandra Gallina, η ανώτερη υγειονομική αξιωματούχος της Επιτροπής που βοήθησε να ηγηθούν των διαπραγματεύσεων, αμφισβήτησε την ιδέα ότι υπήρχε κάτι ασυνήθιστο σχετικά με το τρίτο συμβόλαιο της Pfizer.
«Έγινε διαπραγμάτευση όπως όλα τα άλλα συμβόλαια. Δεν βλέπω καμία διαφορά», είπε η Gallina, ενώ πρόσθεσε ότι «υπήρξε, ίσως, μια διαφορετική προδιαπραγμάτευση».
Ο ελεγκτής του δικαστηρίου που μίλησε στο POLITICO είπε ότι οι προκαταρκτικές διαπραγματεύσεις ήταν κρίσιμες για τους τελικούς όρους της συμφωνίας: «Οι βασικές πτυχές των συμβάσεων συμφωνήθηκαν ανεπίσημα. Μόνο μετά τη σύναψη αυτής της άτυπης συμφωνίας θα μπορούσε να συνεχιστεί η επίσημη διαδικασία. Ήταν πραγματικά απαραίτητο για τις διαπραγματεύσεις».
Το δικαστήριο δεν μπορεί να υποχρεώσει την Επιτροπή να δημοσιοποιήσει τις πληροφορίες που λείπουν. Όμως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, μέσω της επιτροπής προϋπολογισμού του, μπορεί να εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για το θέμα.
Αντικρoύω την μουσική
Τον επόμενο μήνα, το Bourla της Pfizer έχει προγραμματιστεί να εμφανιστεί ενώπιον του πάνελ COVID του Κοινοβουλίου. Η πρόεδρος της επιτροπής, η Βελγίδα σοσιαλίστρια ευρωβουλευτής Kathleen van Brempt, είπε ότι σκοπεύει επίσης να ζητήσει από το δικαστήριο να παρουσιάσει τα ευρήματά του.
Μιλώντας στο POLITICO, η van Brempt είπε ότι κατανοούσε ότι μετά την οπισθοδρόμηση της AstraZeneca στις αρχές του 2021, η Επιτροπή βρισκόταν υπό τεράστια πίεση.
«Επομένως βασιζόμασταν στην Pfizer, η οποία είχε καταφέρει να προωθήσει ορισμένες από τις παραδόσεις της στην ΕΕ. Κατανοώ ότι υπό αυτές τις συνθήκες, ήταν σημαντικό για την κ. von der Leyen tνα συνεργαστεί απευθείας με τον κ. Bourla, είπε η ευρωβουλευτής.
Ωστόσο, σημείωσε ότι η Πρόεδρος της Επιτροπής είχε παραμερίσει τις κοινές διαπραγματευτικές ομάδες για μια συμφωνία που θα παρείχε δόσεις μόνο το επόμενο έτος, αφού οι περισσότεροι Ευρωπαίοι είχαν ήδη εμβολιαστεί. Το μέγεθος της παραγγελίας θα αποδειχθεί αργότερα ζήτημα, με τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης να διαμαρτύρονται νωρίτερα φέτος ότι δεσμεύτηκαν να αγοράσουν πάρα πολλές δόσεις.
Η έλλειψη διαφάνειας, εξάλλου, προσθέτει περαιτέρω λάδι στην αντίληψη ότι η ΕΕ είναι απόμακρη και βρίσκεται στην τσέπη των πολυεθνικών.
«Απλώς δείτε την εικόνα: Έχετε έναν πρόεδρο της Επιτροπής που συνάπτει προσωπικά μια συμφωνία με έναν Διευθύνοντα Σύμβουλο της Big Pharma και ο οποίος στη συνέχεια αρνείται να αποκαλύψει τα κείμενα που οδήγησαν σε αυτή τη διαπραγμάτευση», είπε η van Brempt.
Ένα ερώτημα στο μυαλό των ευρωβουλευτών που ζητούν αυξημένη διαφάνεια γύρω από τις διαπραγματεύσεις για τα εμβόλια είναι εάν οι κατασκευαστές εμβολίων άσκησαν οποιαδήποτε πίεση στους πολιτικούς να εμποδίσουν τις εκκλήσεις για διεύρυνση της πρόσβασης στην πνευματική ιδιοκτησία που απαιτείται για την παραγωγή εμβολίων σε φτωχότερες χώρες.
Ερωτηθείς από την αριστερή Πορτογάλο ευρωβουλευτή Marisa Matias κατά τη διάρκεια της επιτροπής COVID εάν η Sanofi αρνήθηκε ποτέ οποιαδήποτε ρήτρα σχετικά με την ανταλλαγή δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας σχετικά με τα εμβόλια COVID-19 ή άλλα μέτρα που θα έκαναν το εμβόλιο «παγκόσμιο δημόσιο αγαθό», ο Thomas Triomphe, στέλεχος αντιπρόεδρος της γαλλικής φαρμακευτικής εταιρείας, είπε ότι δεν θυμάται ότι συνέβη κάτι τέτοιο. Ωστόσο, ο Triomphe είπε ότι αυτή η συζήτηση θα πρέπει να γίνει όσον αφορά τα μελλοντικά συμβόλαια. Είναι ένα σημαντικό θέμα για το Κοινοβούλιο, το οποίο ψήφισε υπέρ της παραίτησης από τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, ενώ η Επιτροπή παρέμεινε αντίθετη στο μέτρο.
*Η Ashleigh Furlong συνέβαλε στο ρεπορτάζ. Αυτή το ρεπορτάζ έχει ενημερωθεί.
