Μια εφάπαξ δόση του εμβολίου της Pfizer κατά της Covid-19 ενδέχεται να μην προκαλέσει επαρκή ανοσοαπόκριση για προστασία έναντι κυρίαρχων νέων μεταλλάξεων, εκτός από άτομα που έχουν ήδη μολυνθεί με COVID-19, σύμφωνα με μελέτη του Ηνωμένου Βασιλείου που δημοσιεύθηκε την Παρασκευή.
Η μελέτη με επικεφαλής το Imperial College, η οποία εξέτασε τις ανοσολογικές αντιδράσεις μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στη Βρετανία μετά την πρώτη δόση του εμβολιασμού Pfizer, διαπίστωσε ότι εκείνοι που είχαν προηγουμένως ήπια ή ασυμπτωματική λοίμωξη είχαν ενισχυμένη προστασία έναντι πιο μολυσματικών μεταλλαγμένων παραλλαγών που εμφανίστηκαν στη Βρετανία και Νότια Αφρική.
Ωστόσο, η ανοσοαπόκριση μετά από μια πρώτη δόση της βολής ήταν ασθενέστερη σε άτομα που δεν είχαν προηγουμένως μολυνθεί, αφήνοντας τους ενδεχομένως σε κίνδυνο από τέτοιες παραλλαγές, ανέφεραν ερευνητές.
“Αυτή η μελέτη υπογραμμίζει τη σημασία της διάθεσης δεύτερων δόσεων του εμβολίου για την προστασία του πληθυσμού”, δήλωσε η Rosemary Boyton, καθηγήτρια ανοσολογίας και αναπνευστικής ιατρικής στο Imperial, η οποία ηγήθηκε της μελέτης.
“Τα άτομα που είχαν την πρώτη δόση εμβολίου και που δεν είχαν προηγουμένως μολυνθεί με SARS-CoV-2 δεν προστατεύονται πλήρως από τις κυκλοφορούντες ‘παραλλαγές ανησυχίας’.”
Η έρευνα, που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Science, ανέλυσε δείγματα αίματος για την παρουσία και τα επίπεδα ανοσίας έναντι του αρχικού στελέχους του SARS-CoV-2, καθώς και τη λεγόμενη παραλλαγή του Ηνωμένου Βασιλείου, γνωστή ως B.1.1.7 και μια άλλη γνωστή ως Β.1.351 που εμφανίστηκε στη Νότια Αφρική.
Διαπίστωσε ότι, μετά από μια πρώτη δόση του εμβολίου Pfizer, μια ενισχυμένη ανοσοαπόκριση σε σχήμα Τ-κυττάρων, Β-κυττάρων και εξουδετερωτικών αντισωμάτων συσχετίστηκε με προηγούμενη μόλυνση..
Σε άτομα που δεν είχαν COVID-19, ωστόσο, μία δόση εμβολίου παρήγαγε χαμηλότερα επίπεδα εξουδετερωτικών αντισωμάτων έναντι του αρχικού ιού και των μεταλλαγμένων παραλλαγών του.
Ο Danny Altmann, ένας αυτοκρατορικός καθηγητής ανοσολογίας που ηγήθηκε της μελέτης, είπε ότι αυτό σήμαινε ότι θα υπήρχε ένα «παράθυρο ευπάθειας» για τους ανθρώπους μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης δόσης τους.
