Καθώς οι ρόλοι αποκαλύπτονται (αλήθεια πως ζουν τα μέλη της βασιλικής οικογένειας του Ηνωμένου βασιλείου; Από του έχει έσοδα το Μπάκιγχαμ;) ήρθε ο πρίγκιπας Harry, o οποίος άγεται και φέρεται από τη σύζυγό του με την ομιλία του στον ΟΗΕ να μιλήσει για την «ανατροπή των συνταγματικών δικαιωμάτων από τις ΗΠΑ» υπονοώντας την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου κατά των Αμβλώσεων.
Προφανώς ο Πρίγκιπας έχει τους λόγου του να υπηρετεί το project της μείωσης του πληθυσμού που βρίσκεται σε εξέλιξη (και οι αμβλώσεις συμβάλουν σ΄αυτό σκοτώνοντας έναν άνθρωπο πριν γεννηθεί) όπως επίσης συμβάλει σ΄αυτό το να διαλύεις με κάθε τρόπο τον κοινωνικό ιστό και να υπονομεύεις τη παραδοσιακή οικογένεια όπως συμβαίνει τα τετελευταία χρόνια στις ΗΠΑ και στο δυτικό κόσμο.
Οι πανδημίες, οι πυρκαγιές, και όσα όσα βιώνουμε υπηρετούν ακριβώς αυτό το όραμα το οποίοι μοιράζεται ένας “πρίγκιπας χωρίς προσωπικότητα” όπως τον χαρακτήρισαν οι επικριτές της ομιλίας του. «Πήγαινε σπίτι, μικρό αγόρι-Go home, little boy»
«Ίσως θα έπρεπε απλώς να μείνει στο ναζιστικό cosplay», έγραψε ο δικηγόρος Ilya Shapiro
Συντηρητικοί χρήστες του Twitter διέλυσαν τον πρίγκιπα Harry μετά τη συγκαταβατική ομιλία του βρετανικού βασιλικού οίκου που καταρρίπτει την ανατροπή του Roe εναντίον Wade από το Ανώτατο Δικαστήριο κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής του ΟΗΕ για τη Διεθνή Ημέρα του Νέλσον Μαντέλα.
Κατά τη διάρκεια της ομιλίας της Δευτέρας, ο Harry φαινόταν να στοχεύει σε συντηρητικές πολιτικές. Υποστήριξε ότι «η υποχώρηση των συνταγματικών δικαιωμάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες», εκτός από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, αντιπροσωπεύει μια «παγκόσμια επίθεση στη δημοκρατία και την ελευθερία».
Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Harry και η σύζυγός του, η ηθοποιός Meghan Markle, υπερασπίζονται προοδευτικά αίτια, το υπονοούμενο στην ομιλία του φάνηκε να αναφέρεται στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για την άμβλωση Dobbs εναντίον Jackson.
Οι Συντηρητικοί στο Διαδίκτυο διάβασαν μεταξύ των γραμμών και υπενθύμισαν στον πρίγκιπα Harry πώς ακριβώς νιώθουν οι Αμερικανοί για τη συμμετοχή των Βρετανών στην πολιτική τους.
Ο συντηρητικός αρθρογράφος Eddie Zipperer επέπληξε τον πρίγκιπα, γράφοντας στο Twitter «Αν οφείλεις ό,τι έχεις στη ζωή στον τίτλο της ευγένειας που σου απονεμήθηκε κατά τη γέννηση, θα πρέπει να αισθάνεσαι ελεύθερος να μην κάνεις διάλεξη σε κανέναν για τη δημοκρατία και την ελευθερία».
Βρετανός δημοσιογράφος και πρώην βοηθός της Μάργκαρετ Θάτσερ, Nile Gardiner, κατηγόρησε τον Ηarry ότι προωθούσε προπαγάνδα κατ’ εντολή της συζύγου του.
Έγραψε: “Ο πρίγκιπας Harrry είναι ολοένα και περισσότερο απλώς ένα φερέφωνο για τον ακροαριστερό πολιτικό ακτιβισμό της Meghan Markle. Μια θλιβερή πτώση για μια κάποτε εξαιρετικά δημοφιλής προσωπικότητα. Υπονομεύει ενεργά τη βρετανική μοναρχία εμπλεκόντας την σε πολιτικές επιθέσεις και βλάπτει την εικόνα της βασιλικής οικογένειας στην Αμερική.”
«Πήγαινε σπίτι, μικρό αγόρι», έγραψε ο ανώτερος συνεργάτης του American Greatness, Ned Ryun.
Ο μαχητής του UFC, Tim Kennedy, επεσήμανε την ειρωνεία της ομιλίας του πρίγκιπα Ηarry γράφοντας στο Twitter: «Ένας πρίγκιπας από τη βρετανική βασιλική οικογένεια λέει στους Αμερικανούς ότι πρέπει να αφοπλιστούν…»
Η αρχισυντάκτης της Jerusalem Post, Lahav Harkov, υπενθύμισε στο μέλος της βρετανικής βασιλικής οικογένειας ότι δεν έχουν δικαίωμα να καταδικάσουν τις ΗΠΑ.
Η συντηρητική σχολιαστής Allie Beth Stuckey είπε ειρωνικά, “Θέλω να ζήσω στον φανταστικό κόσμο που πιστεύουν οι libs, στον οποίο ένα παγκόσμιο κίνημα δεξιών καταστρέφει στρατηγικά και επιτυχώς ό,τι αγαπά η αριστερά.
Ο συγγραφέας και δικηγόρος Ilya Shapiro δεν μπόρεσε να αποφύγει να χτυπήσει τον Harry γράφοντας στο Twitter, “1. Γιατί μιλάει στον ΟΗΕ; 2. Γιατί μιλάει οπουδήποτε για κάτι για το οποίο δεν γνωρίζει τίποτα; 3. Ίσως θα έπρεπε απλώς μείνε στο ναζιστικό cosplay».
Ο συντηρητικός συγγραφέας Nick Adams παρατήρησε, “Το μόνο μέρος στο οποίο ο πρίγκιπας Harry θα πρέπει να είναι κεντρικός ομιλητής είναι ένα Διεθνές Συνέδριο Βήτα Ανδρών. Τι πλήρης και εντελώς χαμηλά χαμηλά επίπεδα τεστοστερόνης.”
