kourdistoportocali.comNews DeskFrom Disruptor to Survivor> To τρένο της Οικουμενικής ξεκίνησε από τα Τέμπη. Στο μεταξύ το FBI...

Βreaking news

From Disruptor to Survivor> To τρένο της Οικουμενικής ξεκίνησε από τα Τέμπη. Στο μεταξύ το FBI…

Με ένα πρόχειρο σενάριο B movie η χώρα ζει μία ακόμη "εθνική τραγωδία"

Τετάρτη 1η Μαρτίου 2023. Με ένα πρόχειρο σενάριο B movie η χώρα ζει μία ακόμη “εθνική τραγωδία” λίγο μετά την “εθνική τραγωδία” στη γειτονική Τουρκία, τις απανωτές συγκρούσεις τραίνων στις ΗΠΑ, τις εκρήξεις σε μονάδες τροφίμων, τις αλλόκοτες εμφανίσεις UFO, τη βροχή μιας παράξενης σκόνης (συνέβη κι αυτό στις ΗΠΑ λίγο πριν), τις πτήσεις κινέζικων κατασκοπευτικών αερόστατων για τα οποία ο Guardian είχε αποκαλύψει ότι πρόκειται για αερόστατα επιτήρησης των πολιτών από τις αμερικανικές υπηρεσίες.

Βy High Noon

Καθώς οι δεκάδες νεκροί των Τεμπών παραπέμπουν στο Μάτι του Τσίπρα η Οικουμενική κυβέρνηση έρχεται πιο κοντά εάν τελικά διεξαχθούν εκλογές σε αυτό το disraptive σκηνικό. Στο μεταξύ μετά την έκθεση του αμερικανικού υπ. Ενέργειας που υποστηρίζει ότι ο ιός COVID είναι εργαστηριακός έρχεται και το FBI να πλειοδοτήσει υπέρ του εργαστηριακού ιού!

Η αμήχανη ανακοίνωση της Hellenic Train τα λέει όλα>

Στον Ευαγγελισμό σημειώθηκε μετωπική σύγκρουση δύο αμαξοστοιχιών: Μια εμπορευματικής αμαξοστοιχίας και της αμαξοστοιχίας IC- 62 που είχε αναχωρήσει από Αθήνα προς Θεσσαλονίκη. Την ώρα της σύγκρουσης επέβαιναν περίπου 350 επιβάτες. Στο σημείο έφτασαν πυροσβέστες και το προσωπικό της Hellenic Train, οι οποίοι συμμετείχαν σε επιχειρήσεις διάσωσης και παροχή βοήθειας στους ταξιδιώτες»

Δείτε τώρα κάτι συμπτώσεις. VIDEO από ατυχήματα τρένων στις ΗΠΑ τις τελευταίες εβδομάδες. Ισως οι Αμερικανικοί Σιδηρόδρομοι ζητήσουν πνευματικά δικαιώματα για τη κόπια των συγκρούσεων στα Τέμπη>





Mία σύγκρουση τρένων η οποία θα μπορούσε να γίνει μόνο με “ραντεβού” εάν για παράδειγμα η μία αμαξοστοιχία είχε καθυστερήσει την αναχώρηση της ή άλλη αναχώρησε νωρίτερα-εκτός εάν κάποιοι έκαναν προβοκάτσια στις ράγες των αμαξοστοιχιών- στρέφει το ενδιαφέρον της σαστισμένης κοινής γνώμης πάνω της. Μήπως συν Τι απέγιναν οι μηχανοδηγοί; Βρίσκονται ανάμεσα στους νεκρούς;

Και πράγματι σύμφωνα με τον αυτόπτη μάρτυρα Λάζο>

-Στο τρένο επιβιβάστηκα στον σταθμό της Λάρισας, όπου ήρθε με καθυστέρηση τουλάχιστον μίας ώρας. Ξεκινήσαμε, έκατσα στα βαγόνια με τις θέσεις και ξαφνικά ακούσαμε έναν εκκωφαντικό θόρυβο από μπροστά. Τραντάχτηκε το βαγόνι, με αποτέλεσμα πολλοί επιβάτες να πεταχτούν στον αέρα και να τραυματιστούν. Ο κόσμος ούρλιαζε, δεν έχω χτυπήσει, ωστόσο είμαι γεμάτος αίματα από άτομα που τραυματίστηκαν κοντά μου» συμπλήρωσε.

Οι πρώτες πληροφορίες από τεχνικούς του Σιδηροδρόμου αναφέρουν ως προβληματικό στοιχείο (!) του δικτύου την έλλειψη της φωτοσήμανσης(;), στοιχείο στο οποίο αποδίδουν και τη μετωπική σύγκρουση των τρένων.

Η σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών στα Τέμπη και οι δεκάδες νεκροί ακολουθούν ένα κρεσέντο ατυχημάτων με τρένα στις ΗΠΑ αλλά και εκρήξεων σε διάφορες εγκαταστάσεις.

Στις 23:24 δόθηκε το ατύχημα μέσω 112 από εγκλωβισμένο. Στις επιβατικές αμαξοστοιχίες βρίσκονταν 350 επιβάτες.


Η 1η Στρατιά και οι μονάδες της Περιοχής Θεσσαλίας ενεργοποιούνται και μπαίνουν σε πρωτόκολλο συναγερμού όπως προβλέπεται σε περίπτωση τέτοιων ατυχημάτων. Τα στρατιωτικά νοσοκομεία Αθήνας και Θεσσαλονίκης βρίσκονται σε επιφυλακή, εφόσον χρειαστεί να υποδεχθούν τραυματίες.


«Δεν μπορούμε να επιβεβαιώσουμε αριθμό νεκρών όσο είναι σε διάρκεια η επιχείρηση. Προτεραιότητά μας είναι η διάσωση και η περίθαλψη των τραυματιών» ανέφερε κυβερνητική πηγή.


Είχαμε σταματήσει, θα είχαμε μία ώρα καθυστέρηση γιατί ήταν μπροστά άλλο τρένο….” λέει σοκαρισμένη.

«Ακούστηκε ένα μπαμ… τι να πω δεν ξέρω… δεν μπορώ να καταλάβω τι έγινε… το τρένο ήταν γεμάτο…» λέει άλλος επιβάτης.

Ένα σκηνικό χάους σκιαγραφούν με τις μαρτυρίες τους οι επιζώντες επιβάτες από τη φονική σύγκρουση τρένων λίγο έξω από τα Τέμπη, με 32 νεκρούς και 85 τραυματίες.

Σύγκρουση τρένων στα Τέμπη: Καταγγελία επιβάτη του μοιραίου Intercity – «Πάμε και όπου βγει»-1
Λάρισα: Σύγκρουση τρένων έξω από τα Τέμπη – 32 νεκροί και 85 τραυματίες

«Στην αρχή μας είπαν ότι θα υπάρχουν καθυστερήσεις, 20 λεπτά, μετά μια ώρα. Μας λένε ότι υπάρχει σύγχυση στις γραμμές. Ακούω δύο υπαλλήλους του τρένου να λένε “πού είναι αυτός ο προϊστάμενος;” και σε ένα λεπτό μπαμ», λέει ο ένας επιβάτης με εμφανή τα τραύματα στο πρόσωπό του.

«Ήταν μια γυναίκα με ένα παιδί μαζί μας. Υπήρχε φωτιά δίπλα μας. Βρήκαμε μία τρύπα και από εκεί καταφέραμε να βγούμε», δήλωσε ένας άλλος επιβάτης στην κάμερα της ΕΡΤ. «Ακούσαμε ένα “μπαμ”, το βαγόνι άρχισε να στριφογυρίζει και μετά κατέληξε πλάγια και βγήκαμε», εξήγησε.

«Ήταν 10 δευτερόλεπτα εφιαλτικά, μέσα στις φωτιές. Δεν μπορούσες να δεις γύρω σου από τον καπνό, υπήρχε πανικός», συμπλήρωσε ο πρώτος επιβάτης.

«Πάμε και όπου βγει»

«Όταν ακούσαμε τον οδηγό να μιλάει με τον υπεύθυνο εισιτήριων και να λέει “πάμε και όπου βγει”, σίγουρα, είσαι προϊδεασμένος ότι κάτι δεν πάει καλά. Το άκουσα μέσω των ασυρμάτων, “πάμε και όπου βγει”. Αυτό ακριβώς, τίποτα άλλο. Μας καθυστέρησαν λόγω φόρτου κίνησης των σιδηροδρομικών γραμμών, είπαν ότι θα καθυστερήσουμε 15 λεπτά, γιατί είναι μονής οδού. Μάλλον έπρεπε να καθυστερήσουμε παραπάνω, δεν ήταν σωστά χρονοθετημένα τα πράγματα από τον ΟΣΕ».

Στο μεταξύ>

FBI> O Iός COVID-19 είναι εργαστηριακός

Ιστορική δικαίωση για το Κουρδιστό Πορτοκάλι καθώς 3 χρόνια τώρα επιμένουμε στη σημασία της εργαστηριακής προέλευσης του ιού COVID-19. Έτσι μετά το υπ. Ενέργειας των ΗΠΑ έρχεται και ο επικεφαλής του FBI να υποστηρίξει την εργαστηριακή προέλευση του ιού COVID.

ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ — Ο διευθυντής του FBI, Christopher Wray, δήλωσε την Τρίτη ότι η πανδημία του Covid ήταν πιθανώς αποτέλεσμα διαρροής εργαστηρίου στην Κίνα, παρέχοντας την πρώτη δημόσια επιβεβαίωση της απόρρητης κρίσης του γραφείου για το πώς εμφανίστηκε για πρώτη φορά ο ιός που οδήγησε στον θάνατο σχεδόν επτά εκατομμυρίων ανθρώπων παγκοσμίως, μεταδίδουν οι Michael R. Gordon και Warren P. Strobel για τη The Wall Street Journal.

«Το FBI έχει αξιολογήσει εδώ και αρκετό καιρό ότι η προέλευση της πανδημίας είναι πιθανότατα ένα πιθανό περιστατικό εργαστηρίου στη Wuhan», είπε ο κ. Wray στο Fox News. «Εδώ μιλάτε για πιθανή διαρροή από εργαστήριο που ελέγχεται από την κινεζική κυβέρνηση».

Ο κ. Wray πρόσθεσε ότι η κινεζική κυβέρνηση προσπαθεί να «αποτρέψει και να θολώσει» την έρευνα που διεξάγουν το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών για την προέλευση της πανδημίας, άλλα τμήματα της κυβέρνησης των ΗΠΑ και ξένοι εταίροι συνεχίζουν την έρευνα.

Το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ, ανέφερε επίσης ότι η πανδημία ήταν πιθανότατα το αποτέλεσμα μιας διαρροής εργαστηρίου. Το Υπουργείο Ενέργειας κατέληξε σε αυτήν την αξιολόγηση ως αποτέλεσμα νέων πληροφοριών και αντιπροσωπεύει μια μετατόπιση από την προηγούμενη θέση του το 2021 που ήταν αναποφάσιστο.


Οι εκτιμήσεις του FBI και του υπουργείου Ενέργειας περιλαμβάνονται σε μια απόρρητη έκθεση που παρασχέθηκε στον Λευκό Οίκο και σε ορισμένους νομοθέτες νωρίτερα αυτό το έτος.

 

Στο μεταξύ ο γερουσιαστής των ΗΠΑ Ted Cruz (R-Texas) μέλος της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Γερουσίας, χαρακτήρισε τον Δρ. Anthony Fauci τον πιο επικίνδυνο γραφειοκράτη στην ιστορία της χώρας!


Σχετικά με την ψευδή δήλωση του Δρ. Fauci ενώπιον του Κογκρέσου και των πολιτικών των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), ο γερουσιαστής Κρουζ είπε:

«Ο Δρ. Fauci, νομίζω, είναι ο πιο επικίνδυνος γραφειοκράτης στην ιστορία της χώρας. Δεν νομίζω ότι κανείς πλήγωσε την επιστήμη, πλήγωσε την αξιοπιστία του CDC, πλήγωσε την αξιοπιστία των γιατρών, περισσότερο από τον Δρ Fauci, γιατί σε όλη αυτή την πανδημία ήταν ανέντιμος. Ήταν πολιτικός. Ήταν κομματικός και ο αμερικανικός λαός το ξέρει. Γιατί η κυβέρνηση Biden αποφάσισε ότι τα παιδιά πρέπει να φορούν μάσκες στα σχολεία; Λοιπόν, επειδή τα αφεντικά των συνδικάτων δασκάλων το ήθελαν, και αυτό δεν είναι επιστημονικός λόγος. «Εκπροσωπώ την επιστήμη. Είμαι επιστήμη.»


«Είναι αυτή η αυταπάτη του μεγαλείου. Ήταν πολύ εντυπωσιακό, ξέρετε, κατά τη διάρκεια αυτής της συνέντευξης, τον ρώτησαν – ρώτησα τον Γενικό Εισαγγελέα Merrick Garland εάν πρόκειται να ερευνήσει και να διώξει τον Δρ Fauci επειδή είπε ψέματα στο Κογκρέσο, και η Margaret Brennan τον ρώτησε σχετικά. Και τι έκανε ο Fauci; Δεν συζήτησε τίποτα επί της ουσίας. Αντίθετα, απλώς επιτέθηκε και συμμετείχε σε επιθέσεις ad hominem. Βασικά έκανε την άμυνα των Beavis και Butthead. Απλώς ούρλιαζε «ψεύτες» σε όλα. Αλλά ξέρετε, τα γεγονότα είναι πεισματικά πράγματα. Ιδού λοιπόν τα απλά γεγονότα που πρέπει να εξηγήσει ο Fauci και τα οποία πρέπει να διερευνήσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Jonathan Turley> Πως λογοκρίθηκε η αλήθεια για την εργαστηριακή προέλευση του ιού COVID

 

Ο Jonathan Turley είναι ένας εθνικά αναγνωρισμένος νομικός μελετητής που έχει γράψει εκτενώς σε τομείς που κυμαίνονται από το συνταγματικό δίκαιο έως τη νομική θεωρία και το δίκαιο αδικοπραξιών. Μετά από μια θητεία στη Νομική Σχολή Tulane, ο καθηγητής Turley εντάχθηκε στη Νομική Σχολή του George Washington University Law School το 1990 και το 1998 έγινε ο νεότερος καθηγητής στην ιστορία της σχολής.

Είναι ο ιδρυτής και εκτελεστικός διευθυντής του Project for Older Prisoners (POPS). Έχει γράψει πάνω από τρεις δωδεκάδες ακαδημαϊκά άρθρα που έχουν δημοσιευτεί σε διάφορα κορυφαία νομικά περιοδικά, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των Πανεπιστημίων Cornell, Duke, Georgetown, Harvard και Northwestern, μεταξύ άλλων. Πρόσφατα ολοκλήρωσε μια μελέτη τριών μερών για την ιστορική και συνταγματική εξέλιξη του στρατιωτικού συστήματος.

Ο καθηγητής Turley έχει επίσης υπηρετήσει ως σύμβουλος σε διάφορες υποθέσεις εθνικής ασφάλειας και τρομοκρατίας και έχει καταταχθεί ως ένας από τους 10 κορυφαίους δικηγόρους που χειρίζονται στρατιωτικές υποθέσεις.

Έχει υπηρετήσει ως σύμβουλος σε θέματα εσωτερικής ασφάλειας και συνταγματικών θεμάτων και είναι συχνός μάρτυρας ενώπιον της Βουλής και της Γερουσίας για συνταγματικά και νομοθετικά ζητήματα καθώς και για τη νομοθεσία για τη μεταρρύθμιση των αδικοπραξιών.

Έχει επίσης εργαστεί ως νομικός αναλυτής του CBS και του NBC, αντίστοιχα, κατά τη διάρκεια εθνικών αντιπαραθέσεων.

Το άρθρο του Jonathan Turley που ακολουθεί φιλοξενεί εδώ η Νew York Post>

COVID lab leak is a scandal of media and government censorship
By Jonathan Turley
February 26, 2023 11:53am Updated

Η διαρροή εργαστηρίου COVID είναι ένα σκάνδαλο λογοκρισίας των μέσων ενημέρωσης και της κυβέρνησης
Του Jonathan Turley
26 Φεβρουαρίου 2023 11:53 π.μ.

Η Wall Street Journal αναφέρει ότι το υπουργείο Ενέργειας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η πανδημία COVID πιθανότατα προήλθε από διαρροή εργαστηρίου.

Το συμπέρασμα φέρεται να βασίζεται σε μια απόρρητη έκθεση πληροφοριών που δόθηκε πρόσφατα στον Λευκό Οίκο και βασικά μέλη του Κογκρέσου. Πολλοί θα διερευνήσουν γιατί τα επιστημονικά στοιχεία μιας διαρροής εργαστηρίου άργησαν να προκύψουν από τις υπηρεσίες πληροφοριών.

Ωστόσο, από την πλευρά μου, η πιο ανησυχητική πτυχή ήταν η λογοκρισία, όχι η επιστήμη.

Θα συνεχίσει να υπάρχει μια συζήτηση για την προέλευση του COVID-19, αλλά τώρα θα υπάρχει μια πραγματική συζήτηση.

Για χρόνια, τα μέσα ενημέρωσης και η κυβέρνηση συμμαχούσαν για να αντιμετωπίζουν οποιονδήποτε εγείρει μια θεωρία εργαστηρίου ως μία από τις τρεις πιθανότητες: θεωρητικός συνωμοσίας ή ρατσιστής ή ρατσιστής και θεωρητικός συνωμοσίας.

Οι ακαδημαϊκοί συμμετείχαν σε αυτή τη χορωδία για να περιθωριοποιήσουν όποιον προβάλλει τη θεωρία. Μια μελέτη ανέφερε τη θεωρία ως παράδειγμα «αντικινεζικού ρατσισμού» και «τοξικής λευκής αρρενωπότητας».

Μέχρι τον Μάιο του 2021, η δημοσιογράφος Επιστήμης και Υγείας των New York Times, Apoorva Mandavilli, αποκαλούσε οποιαδήποτε αναφορά στη θεωρία του εργαστηρίου «ρατσιστική».

Ενσαρκώνει το μοντέλο της νέας «δημοσιογραφίας υπεράσπισης» στους Times. Οι δημοσιογράφοι που παρέμειναν προσηλωμένοι στην παλιά άποψη της αντικειμενικής δημοσιογραφίας είχαν εκκαθαριστεί από τις τάξεις των Times εδώ και πολύ καιρό.

Η Mandavilli και άλλοι κατέστησαν σαφές ότι οι δημοσιογράφοι που κάλυπταν τη θεωρία ήταν οι μικροί Bull Connors του COVID.

Η ίδια έγραψε στο Twitter με θλίψη «κάποια μέρα θα σταματήσουμε να μιλάμε για τη θεωρία της διαρροής εργαστηρίου και ίσως ακόμη και να παραδεχτούμε τις ρατσιστικές της ρίζες. Αλλά δυστυχώς, αυτή η μέρα δεν είναι ακόμα εδώ».

Ωστόσο, ένας πρώην επιστημονικός συντάκτης των New York Times, ο Nicholas Wade, επέκρινε τους πρώην συναδέλφους του επειδή αγνόησαν τα προφανή στοιχεία που υποστηρίζουν μια εργαστηριακή θεωρία καθώς και τις κινεζικές προσπάθειες να συλλάβουν επιστήμονες και να καταστρέψουν στοιχεία που θα μπορούσαν να αποδείξουν την προέλευση.

Άλλοι στον ακαδημαϊκό χώρο εντάχθηκαν γρήγορα στο συγκρότημα για να διαβεβαιώσουν το κοινό ότι δεν υπάρχει επιστημονική βάση για τη θεωρία τους, αφήνοντας μόνο τον ρατσισμό ή την πολιτική ως κίνητρο πίσω από τη θεωρία. Στις αρχές του 2020, με ελάχιστα διαθέσιμα στοιχεία, δύο άρθρα στο The Lancet τον Φεβρουάριο και στο Nature Medicine μπήκαν στο μέτωπο της άρνησης.

Το άρθρο του Lancet ανέφερε: «Είμαστε μαζί για να καταδικάσουμε σθεναρά τις θεωρίες συνωμοσίας που υποδηλώνουν ότι ο Covid-19 δεν έχει φυσική προέλευση».

Έπρεπε επίσης να ξεχάσουμε τις τεράστιες πληρωμές από την κινεζική κυβέρνηση σε αμερικανικά πανεπιστήμια και τις επιχορηγήσεις ορισμένων από αυτούς τους συγγραφείς τόσο στα κινεζικά συμφέροντα όσο και στο συγκεκριμένο εργαστήριο της Wuhan.

Καμία αναφορά στη θεωρία του εργαστηρίου δεν έπρεπε να γίνει ανεκτή. Όταν ο γερουσιαστής Tom Cotton (R-Ark.) απλώς ανέφερε τη δυνατότητα το 2020, έπεσε πάνω του από το συνηθισμένο flash media mob. Η Washington Post τον ειρωνεύτηκε επειδή επανέλαβε μια «απορριπτέα» «θεωρία συνωμοσίας» του κορωνοϊού.

Μια μελέτη ανέφερε τη θεωρία διαρροής εργαστηρίου ως παράδειγμα «αντικινεζικού ρατσισμού».

Τον Σεπτέμβριο του 2020, η Δρ. Li-Meng Yan, ιολόγος και πρώην μεταδιδακτορικός συνεργάτης στο Πανεπιστήμιο του Χονγκ Κονγκ, τόλμησε να επαναλάβει τη θεωρία στο Fox News, λέγοντας: «Μπορώ να παρουσιάσω ισχυρές επιστημονικές αποδείξεις ο ιός COVID δημιουργήθηκε στο εργαστήριο.”

Το αριστερό PolitiFact την χτύπησε και της έδωσε μια βαθμολογία “θεωρητικού συνωμοσίας”!

Ο Πρόεδρος Biden κατηγόρησε τον Πρόεδρο Donald Trump ότι υποθάλπει τον ρατσισμό στην κριτική του προς την κινεζική κυβέρνηση για την πανδημία και η κυβέρνησή του φέρεται να έκλεισε την έρευνα του State Department για την πιθανή εργαστηριακή προέλευση του ιού.


Η κατηγορηματική απόρριψη της εργαστηριακής θεωρίας είναι μόνο η πιο πρόσφατη αφήγηση των μέσων που έχει αποδειχθεί ψευδής. Το σκάνδαλο της ρωσικής συμπαιγνίας, η «ρωσική παραπληροφόρηση» του Hunter Biden, η συνωμοσία «φωτογραφιών» στο Lafayette Park, η διαμάχη του Nick Sandmann, η υπόθεση Jussie Smollett, το σκάνδαλο μαστιγώματος μεταναστών, είναι ακόμη μερικά που επιχειρήθηκαν να παρουσιασούν ως θεωρίες συνωμοσίας.

Σχετικά με τη θεωρία του εργαστηρίου, μέσα ενημέρωσης όπως η Washington Post αρχικά ειρωνεύτηκαν γερουσιαστές όπως ο Cotton και ο Ted Cruz (R-Texas) που ανέφεραν τη θεωρία του εργαστηρίου, για να παραδεχτούν αργότερα ότι θα μπορούσε να είναι νόμιμη.

Όλοι εκείνοι οι ειδικοί και οι συγγραφείς αποκαλούνταν ρατσιστές ή απολύθηκαν.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρόκειται πραγματικά για λογοκρισία.

Τα μέσα ενημέρωσης εγγυήθηκαν ότι δεν είχαμε πλήρη συζήτηση για την προέλευση του ιού και επιτέθηκαν σε όσους είχαν το θράσος να δηλώσουν το προφανές ότι υπήρχε μια εύλογη βάση για να υποπτευόμαστε το εργαστήριο της Wuhan.

Τίποτα από αυτά δεν μείωσε τις απαιτήσεις για περισσότερη λογοκρισία. Ακόμη και όταν το Twitter παραδέχτηκε ότι μπλόκαρε εσφαλμένα την ιστορία της New York Post πριν από τις εκλογές του 2020, οι Δημοκρατικοί γερουσιαστές απάντησαν προειδοποιώντας την εταιρεία να μην περικόψει τη λογοκρισία και ζήτησαν ακόμη περισσότερη λογοκρισία.

Πρόσφατα, τα «αρχεία Twitter» αποκάλυψαν μια εκτεταμένη και μυστική προσπάθεια του FBI να λογοκρίνει τους πολίτες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Αυτό περιελάμβανε άγνωστες προσπάθειες μελών όπως ο βουλευτής Adam Schiff (D-Calif.) να πείσουν το Twitter να απαγορεύσει έναν αρθρογράφο και να στοχεύσει επικριτές. Σε μια ακρόαση της Βουλής, οι Δημοκρατικοί ηγέτες όπως ο βουλευτής Jamie Raskin (D-Md) ζήτησε περισσότερη λογοκρισία και εναντιώθηκε στις έρευνες για τις προσπάθειες λογοκρισίας.

Αυτές οι ίδιες φιγούρες στην πολιτική και τα μέσα ενημέρωσης απλώς προχωρούν στην επόμενη εγκεκριμένη αφήγηση.

Ο Βiden ζήτησε προηγουμένως για περισσότερη λογοκρισία και κατηγόρησε την Big Tech ότι «σκοτώνει ανθρώπους» μη λογοκρίνοντας περισσότερες απόψεις που θεωρούνται «παραπληροφόρηση για τον COVID».

Το αντίθετο ισχύει. Με την καταστολή εναλλακτικών επιστημονικών και πολιτικών απόψεων, το κοινό αρνήθηκε μια πλήρη συζήτηση σχετικά με την αποτελεσματικότητα της μάσκας, τις παρενέργειες του εμβολίου, την προέλευση του COVID και άλλα σημαντικά ζητήματα. Πολλά από αυτά τα ερωτήματα μόλις τώρα αναγνωρίζονται ως θεμιτά και άξια συζήτησης.

Η λογοκρισία δεν σώζει ζωές, όπως ισχυρίζεται ο Biden.

Είναι πιο πιθανό να κοστίσει ζωές προστατεύοντας τις “εγκεκριμένες” απόψεις από την αμφισβήτηση. Δεν προάγει την αλήθεια περισσότερο από όσο πριονίζει την ελευθερία του λόγου. Όποια και αν είναι η προέλευση του COVID-19 στην Κίνα, η προέλευση του σκανδάλου λογοκρισίας μας είναι πιο κοντά στο σπίτι μας.

Ο Jonathan Turley είναι δικηγόρος και καθηγητής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου George Washington.

 

 

SHARE

Περισσότερα

MORE NEWS DESK