Η αμφιλεγόμενη δανική μελέτη του 2025 σχετικά με το αλουμίνιο στα εμβόλια θα πρέπει να αποσυρθεί αμέσως, επειδή τα δεδομένα της ίδιας της μελέτης έρχονται σε αντίθεση με το συμπέρασμα των συγγραφέων, σύμφωνα με ένα νέο άρθρο που αξιολογήθηκε από ομότιμους και συγκεκριμένα από τον Brian Hooker, Επιστημονικό Διευθυντή της Children’s Health Defense (CHD), και τον Karl Jablonowski, Ανώτερο Ερευνητικό Επιστήμονα.
Το άρθρο των Hooker και Jablonowski δημοσιεύθηκε αυτή την εβδομάδα στο Integrative Medicine: A Clinician’s Journal.
Από την Suzanne Burdick, Ph.D./The Defence
Ο Jablonowski δήλωσε στο The Defender ότι η δανική μελέτη, που δημοσιεύθηκε στις 15 Ιουλίου 2025, στο Annals of Internal Medicine, είναι «ένα καλό μάθημα για το πώς μπορεί να διαδοθεί η κακή επιστήμη».
Η μελέτη ισχυρίστηκε ότι δεν βρήκε καμία σύνδεση μεταξύ του αλουμινίου στα παιδικά εμβόλια και 50 αρνητικών επιπτώσεων στην υγεία, συμπεριλαμβανομένου του αυτισμού, του άσθματος και των αυτοάνοσων διαταραχών.
Από τότε, η δανική μελέτη έχει αναφερθεί 36 φορές σε δημοσιευμένες έρευνες ως απόδειξη ότι τα ανοσοενισχυτικά αλουμινίου στα εμβόλια είναι ασφαλή, δήλωσε ο Jablonowski.
Η μελέτη έλαβε τόσο μεγάλη προσοχή από τα ΜΜΕ και την ακαδημαϊκή κοινότητα που κατατάχθηκε στο κορυφαίο 5% όλων των ερευνητικών αποτελεσμάτων, σύμφωνα με την Altmetric, μια εταιρεία επιρροής δεδομένων.
Αλλά αυτή η προσοχή δεν σημαίνει ότι τα συμπεράσματα των Δανών συγγραφέων ήταν σωστά, δήλωσε ο Jablonowski. Στην κριτική τους, αυτός και ο Hooker παρουσίασαν μια λεπτομερή ανάλυση που έδειξε μια αναντιστοιχία μεταξύ των δεδομένων της δανικής μελέτης και των συμπερασμάτων των συγγραφέων.
«Η μελέτη που έπεισε τον κόσμο ότι το αλουμίνιο στα εμβόλια δεν προκαλεί αυτισμό ήταν μια πρόσοψη», είπε ο Jablonowski. Αυτή η πρόσοψη κατέρρευσε όταν ελέγχθηκε, είπε.
«Μας έμειναν ένα σωρό αναπάντητα ερωτήματα και στοιχεία ότι το αλουμίνιο στα εμβόλια σχετίζεται θετικά με νευροαναπτυξιακές διαταραχές».
Δανοί συγγραφείς ισχυρίζονται ότι τα ευρήματα δείχνουν ότι το αλουμίνιο στα εμβόλια είναι ασφαλές
Οι συγγραφείς της δανικής μελέτης, η οποία αναφέρθηκε ευρέως από τα κυρίαρχα ΜΜΕ, ισχυρίστηκαν ότι δεν βρήκαν καμία σύνδεση μεταξύ του αλουμινίου στα εμβόλια και του αυτισμού.
Ο Anders Hviid, καθηγητής και επικεφαλής του τμήματος επιδημιολογίας στο Ινστιτούτο Statens Serum και ένας από τους συγγραφείς της μελέτης, δήλωσε στο MedPage Today ότι τα αποτελέσματα «παρέχουν ισχυρά στοιχεία που υποστηρίζουν την ασφάλεια των παιδικών εμβολίων».
«Αυτό αποτελεί απόδειξη ότι οι γονείς, οι κλινικοί γιατροί και οι υπάλληλοι δημόσιας υγείας πρέπει να κάνουν τις καλύτερες επιλογές για την υγεία των παιδιών μας», δήλωσε ο Hviid.
Σε δελτίο τύπου, ο Hviid χαρακτήρισε τα αποτελέσματα «καθησυχαστικά» και είπε ότι μεγάλες μελέτες όπως η δική του είναι σημαντικές σε «μια εποχή που χαρακτηρίζεται από εκτεταμένη παραπληροφόρηση σχετικά με τα εμβόλια».
Ωστόσο, διορθωμένα δεδομένα που προστέθηκαν μετά την αρχική ημερομηνία δημοσίευσης της μελέτης δείχνουν ότι οι συγγραφείς έκαναν λάθος, σύμφωνα με τους Hooker και Jablonowski, οι οποίοι εξέτασαν τη μελέτη και τα διορθωμένα δεδομένα.
Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα δεδομένα στη μελέτη 1,2 εκατομμυρίων παιδιών υποδεικνύουν σαφώς μια σύνδεση μεταξύ του αλουμινίου στα εμβόλια και του αυτισμού.
Τα διορθωμένα δεδομένα δείχνουν σύνδεση μεταξύ εμβολίων και αυτισμού
Στις 17 Ιουλίου 2025, το Annals of Internal Medicine πρόσθεσε μια δήλωση αποποίησης ευθύνης στη δανική μελέτη, δηλώνοντας ότι «περιελάμβανε μια λανθασμένη έκδοση του Συμπληρωματικού Υλικού κατά την αρχική δημοσίευση».
Το ενημερωμένο υλικό είναι διαθέσιμο με τον σύνδεσμο προς τη μελέτη στη διεύθυνση «Διόρθωση: Εμβόλια προσροφημένα σε αλουμίνιο και χρόνιες ασθένειες στην παιδική ηλικία».
Ο Jablonowski δήλωσε σε μια προηγούμενη συνέντευξη: «Σύμφωνα με τα διορθωμένα δεδομένα, σχεδόν 10 (9,7) από κάθε 10.000 παιδιά που εμβολιάστηκαν με υψηλότερη δόση αλουμινίου (σε σύγκριση με μια μέτρια δόση) ανέπτυξαν μια νευροαναπτυξιακή διαταραχή – κυρίως αυτισμό – μεταξύ 2 και 5 ετών».
Την ημέρα πριν από τη δημοσίευση της μελέτης και τρεις ημέρες πριν το περιοδικό εκδώσει μια διόρθωση, ο Hviid δήλωσε σε πολλά μέσα ενημέρωσης ότι η μελέτη έδειξε ότι το αλουμίνιο στα εμβόλια δεν προκαλεί αυτισμό.
Ο Hooker υποστήριξε ότι οι Δανοί συγγραφείς μπορεί να ήταν πιο πιθανό να παράγουν αποτελέσματα που να ευνοούν τον εμβολιασμό, δεδομένου ότι εργάζονται στο Statens Serum Institut, ένα ερευνητικό ίδρυμα με ιστορικό παραγωγής εμβολίων.
Για παράδειγμα, ο Hooker είπε: «Η ανάλυση της εργασίας δεν είχε στην πραγματικότητα ομάδα ελέγχου “μηδενικής έκθεσης”. Αντ’ αυτού, όπως οι περισσότερες μελέτες που “αγοράστηκαν” από τη βιομηχανία, εξέτασε την έκθεση σε “μερικά” άλατα αλουμινίου έναντι της έκθεσης σε “λίγο περισσότερα” άλατα αλουμινίου».
Ο Hviid ανέφερε χρηματοδότηση από το Ίδρυμα Novo Nordisk, το οποίο συνδέεται με τον φαρμακευτικό γίγαντα Novo Nordisk.
RFK Jr: Δανοί ερευνητές αμβλύνουν «οποιοδήποτε σημάδι βλάβης»
Η ανάλυση των Jablonowski και Hooker είναι η τελευταία σε μια σειρά από καυστικές κριτικές για την αμφιλεγόμενη μελέτη για το αλουμίνιο.
Την 1η Αυγούστου 2025, ο Υπουργός Υγείας των ΗΠΑ, Robert F. Kennedy Jr., δημοσίευσε ένα άρθρο γνώμης στο TrialSite News, στο οποίο παρουσίασε μια πληθώρα ελαττωμάτων στη δανική μελέτη. Έγραψε:
«Τα δουλικά, χρηματοδοτούμενα από τις φαρμακευτικές εταιρείες κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, πάντα πρόθυμα να υπερασπιστούν τις ορθοδοξίες του κλάδου, έχουν θριαμβεύσει αυτή τη μελέτη ως απόδειξη της ασφάλειας του αλουμινίου χωρίς καν μια πρόχειρη εξέταση των θανατηφόρων ελλείψεων της μελέτης ή των οικονομικών συγκρούσεων των συγγραφέων της».
Η μελέτη απέκλεισε τα παιδιά υψηλού κινδύνου, είπε ο Kennedy. Οι Δανοί ερευνητές απέκλεισαν επίσης μια ομάδα μηδενικής έκθεσης.
«Αντί να αξιολογήσουν ξεχωριστά αυτήν την ομάδα που δεν εμβολιάστηκε και να αντιμετωπίσουν αυτά τα παιδιά ως ομάδα ελέγχου, τα κατέταξαν στην ομάδα με τη λιγότερο εκτεθειμένη έκθεση, αμβλύνοντας οποιοδήποτε σημάδι βλάβης», έγραψε.
Ο Kennedy κατέληξε στο συμπέρασμα ότι όσον αφορά την έρευνα για το αλουμίνιο στα εμβόλια, «αυτό που χρειάζεται δεν είναι περισσότερη στατιστική μοντελοποίηση σχεδιασμένη να θάψει τα σήματα βλάβης, αλλά ανεξάρτητη έρευνα βασισμένη στην πλήρη διαφάνεια, τη μεθοδολογική ακεραιότητα και το θάρρος να αντιμετωπίσει κανείς τις άβολες αλήθειες».
Οι Hooker και Jablonowski συμφώνησαν. Ήταν συν-συγγραφείς σε μια έκθεση που αξιολογήθηκε από ομοτίμους και εξηγούσε πώς και γιατί η δανική μελέτη απέτυχε να τεκμηριώσει την ασφάλεια του αλουμινίου στα εμβόλια.
Τον Δεκέμβριο του 2025, το Journal of Trace Elements in Medicine and Biology δημοσίευσε την έκθεση. Εκτός από τους Hooker και Jablonowski, οι συγγραφείς της περιελάμβαναν 10 κορυφαίους επιστήμονες και ηγέτες σκέψης στην τοξικολογία του αλουμινίου και τους τραυματισμούς από εμβόλια.
Ο Hooker είπε ότι η νέα του δημοσίευση εκείνου και του Jablonowski παρέχει «μια πιο λεπτομερή αντιμετώπιση των μοιραίων ελαττωμάτων» της δανικής μελέτης.
