Από το Ίδρυμα Gates στα εισερχόμενα του Epstein και στη «Δωδεκάδα της Παραπληροφόρησης» Έγγραφα που καλύπτουν δεκατέσσερα χρόνια, διαβασμένα με τη χρονολογική σειρά της σύνταξής τους. Το σχέδιο, τα χρήματα, η λίστα και η ταμπέλα.
By Sayer Ji
Ήμουν ένα από τα δώδεκα άτομα για τα οποία ο Πρόεδρος Biden είπε ότι «σκότωναν κόσμο». Επί πέντε χρόνια άκουγα ότι δεν υπήρχε σχέδιο, ούτε συντονισμός, ούτε κάποιος μηχανισμός. Ορίστε το σχέδιο, μέσα στα ίδια τους τα έγγραφα, και ορίστε πώς κατέληξε στα εισερχόμενα του Jeffrey Epstein.
Δεν ήταν αλήθεια. Το παραδέχτηκε το Facebook έναν μήνα αργότερα.
Τώρα, τα αρχεία του Epstein αποκαλύπτουν ένα σχέδιο, γραμμένο μια δεκαετία νωρίτερα, που περιγράφει εσένα και εμένα. Και πώς αυτό έφτασε στα εισερχόμενα του πιο διαβόητου σεξουαλικού παραβάτη στον κόσμο…
Στις 19 Ιουλίου 2021, ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών δήλωσε στους δημοσιογράφους: «Αυτά τα 12 άτομα διαδίδουν παραπληροφόρηση. Όποιος τους ακούει, βλάπτεται. Σκοτώνουν κόσμο».
Ήμουν ένα από εκείνα τα δώδεκα άτομα.
Δεν είμαι γιατρός που έχασε την άδεια άσκησης επαγγέλματος, ούτε πολιτικός που έχασε σε εκλογές, ούτε εταιρεία που έχασε μερίδιο αγοράς. Είμαι ερευνητής. Εδώ και δεκαοκτώ χρόνια διαχειρίζομαι το GreenMedInfo, μια βιβλιοθήκη που συγκεντρώνει μελέτες για τη φυσική υγεία –οι οποίες έχουν περάσει από διαδικασία αξιολόγησης από ομότιμους (peer-reviewed)– και τις διαθέτει δωρεάν για ανάγνωση σε όλους. Αυτό έκανα όταν ο ισχυρότερος άνδρας στον κόσμο είπε στη χώρα ότι σκότωνα κόσμο.
Τίποτα σε εκείνη τη φράση δεν ήταν αληθινό, και μέσα σε έναν μήνα η εταιρεία, στην πλατφόρμα της οποίας στόχευε η δήλωση, το παραδέχτηκε εγγράφως. Δεν είχε σημασία. Η ταμπέλα είχε ήδη κάνει τη δουλειά της. Λογαριασμοί που φιλοξενούσαν την έρευνά μου για πάνω από μια δεκαετία είχαν εξαφανιστεί. Πάροχοι υπηρεσιών email διέκοψαν τη λειτουργία του λογαριασμού μου χωρίς προειδοποίηση. Δημοσιογράφοι που δεν είχαν διαβάσει ούτε μία σελίδα της έρευνας, αναπαρήγαγαν τον ισχυρισμό. Όταν εγώ και πέντε άλλοι ενάγοντες προσφύγαμε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο για το ζήτημα της λογοκρισίας που συντονιζόταν από την κυβέρνηση, η υπόθεση απορρίφθηκε τον Ιούλιο για διαδικαστικούς λόγους, χωρίς το δικαστήριο να εξετάσει ποτέ τα αποδεικτικά στοιχεία. Έτσι, απευθυνθήκαμε στο κοινό, μέσω της «Restore the First», της συμμαχίας πολιτών που ίδρυσα.
Εδώ και πέντε χρόνια, λοιπόν, ζω μέσα σε μια ιστορία που ακούγεται απίστευτη όταν τη διηγούμαι. Ένα ίδρυμα, μια δεξαμενή σκέψης (think tank), μια ομάδα άσκησης πίεσης (lobby), μια συμμαχία για τα εμβόλια, ένας Λευκός Οίκος. Και, από φέτος, τα ιδιωτικά αρχεία όχι μόνο ενός καταδικασμένου για σεξουαλικά αδικήματα, αλλά πιθανότατα του πιο διαβόητου σεξουαλικού θύτη και διακινητή ανθρώπων στον κόσμο.
Καταλαβαίνω γιατί ακούγεται απίστευτο. Έτσι σχεδιάστηκε να ακούγεται.
Σήμερα δεν θα σας ζητήσω να με πιστέψετε. Θα σας δείξω τα έγγραφά τους, με τη σειρά που τα συνέταξαν. Κάθε έγγραφο που ακολουθεί είναι δημόσια διαθέσιμο. Για το καθένα υπάρχει σύνδεσμος όπου μπορείτε να το διαβάσετε μόνοι σας. Διαβάστε τα με τη σειρά και θα πάψουν να ακούγονται απίστευτα. Θα αρχίσουν να διαβάζονται ως αυτό που πραγματικά ήταν.
Πώς καθιστάς μια εκστρατεία αόρατη
Ορίστε η μέθοδος· και μόλις τη δεις, δεν μπορείς να μην τη βλέπεις πια.
Κάθε βήμα εναντίον ανεξάρτητων εκδοτών στον τομέα της υγείας πραγματοποιήθηκε από διαφορετικό φορέα. Μια μηχανή αναζήτησης τροποποίησε έναν αλγόριθμο. Μια εταιρεία παροχής υπηρεσιών email εφάρμοσε τους όρους χρήσης της. Μια δεξαμενή σκέψης δημοσίευσε μια έρευνα. Ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός εξέδωσε μια έκθεση. Ένας πρόεδρος την επικαλέστηκε. Πλατφόρμες έλαβαν μέτρα βάσει αυτής. Κάθε φορέας επέμενε ότι έδρασε μόνος του, με δική του κρίση, για τη δική σας προστασία.
Όταν παρουσιάζονται μεμονωμένα, το καθένα μοιάζει με ξεχωριστό γεγονός. Και το άτομο που τα συνδέει μεταξύ τους είναι αυτό που ακούγεται σαν να έχει εμμονές συνωμοσιολογίας.
Τι θα γινόταν όμως αν η μέθοδος είχε καταγραφεί εκ των προτέρων; Τι θα γινόταν αν, μια δεκαετία πριν συμβούν όλα αυτά σε εμένα, κάποιος την είχε περιγράψει με απλά λόγια: παρακολούθησε τι λένε οι άνθρωποι, αποφάσισε πότε το περιεχόμενο ξεπερνά τα όρια και μετά παρενέβη;
Κάποιος το έκανε.
Δεκέμβριος 2010: Το σχέδιο
Ανάμεσα στα εκατομμύρια σελίδες που έδωσε στη δημοσιότητα το Υπουργείο Δικαιοσύνης φέτος από τα αρχεία του Epstein, περιλαμβάνεται μια έκθεση 45 σελίδων με τίτλο «Η ευκαιρία και η υποχρέωση ενίσχυσης των εθνικών προγραμμάτων εμβολιασμού». Οι συντάκτες του προσδιορίζονται στην πρώτη σελίδα ως «Σύμβουλοι του BMGF» (του Ιδρύματος Bill & Melinda Gates) και η έκθεση αναφέρει ότι το Ίδρυμα ήταν αυτό που την παρήγγειλε. Το όνομα του αρχείου με το οποίο διακινήθηκε το έγγραφο υποδεικνύει ως ημερομηνία δημιουργίας του την 24η Δεκεμβρίου 2010.
Διαβάστε το οι ίδιοι: EFTA01121818, DataSet 9, στη διεύθυνση justice.gov/epstein. Μεταβείτε στη σελίδα 17, η οποία φέρει τη σήμανση EFTA01121834.
Η σελίδα 17 ξεκινά με αυτό που οι συντάκτες αποκαλούν «πραγματικά και ύποπτα ανεπιθύμητα συμβάντα μετά τον εμβολιασμό».
Σταθείτε σε αυτή τη λέξη: πραγματικά. Η ίδια η έκθεση που παρήγγειλε το Ίδρυμα παραδέχεται ότι ορισμένες βλάβες που οφείλονται στα εμβόλια είναι πραγματικές. Στη συνέχεια, προειδοποιεί ότι η ανησυχία του κοινού για αυτές «ενδέχεται να ενταθεί λόγω της αρνητικής δημοσιότητας από τα μέσα ενημέρωσης, τους υποστηρικτές της εναλλακτικής ιατρικής και τους καιροσκόπους πολιτικούς», καθώς και ότι οι πολίτες «επισκέπτονται ιστοτόπους κατά των εμβολιασμών και χάνουν την εμπιστοσύνη τους στον τακτικό εμβολιασμό».
Κατόπιν, παρουσιάζει την προβλεπόμενη αντίδραση:
«οι φήμες που διαδίδονται από τα μέσα ενημέρωσης και άλλους φορείς πρέπει να εξουδετερώνονται άμεσα, ώστε να ενισχύεται η εμπιστοσύνη του κοινού στον εμβολιασμό… Το BMGF χρηματοδότησε πρόσφατα ένα έργο με στόχο την ενίσχυση της εμπιστοσύνης του κοινού στα προγράμματα εμβολιασμού, μέσω της καλύτερης κατανόησης των αντιλήψεων των πολιτών για τα εμβόλια. Θα δημιουργηθεί σύστημα επιτήρησης των φημών σχετικά με τα εμβόλια και θα αναπτυχθεί ένα διαγνωστικό εργαλείο…»
..αναπτύχθηκε για να προσδιοριστούν τα χαρακτηριστικά, η κλίμακα και ο χρονισμός των φημών σχετικά με τα εμβόλια — δηλαδή το κατώφλι στο οποίο απαιτείται παρέμβαση για την προστασία της εμπιστοσύνης του κοινού στα εμβόλια και την πρόληψη πιθανών αρνήσεων εμβολιασμού.
Με απλά λόγια: παρακολούθηση, μέτρηση, απόφαση για το πότε η κατάσταση ξεπερνά τα όρια, και παρέμβαση.
Και προσέξτε ποιον κατονόμασαν ως την πηγή του προβλήματος. Όχι εχθρικές κυβερνήσεις. Όχι δίκτυα από bots. «Τα ΜΜΕ». «Οι υποστηρικτές της εναλλακτικής ιατρικής». «Οι καιροσκόποι πολιτικοί». «Οι ιστοσελίδες κατά των εμβολίων».
Αυτή είναι μια περιγραφή που αφορά εμένα, γραμμένη προτού καν ακουστεί το όνομά μου. Είναι μια περιγραφή του ιστότοπου που πιθανότατα συμβουλεύεστε τακτικά για έρευνες σχετικά με την εναλλακτική υγεία (GreenMedInfo.com).
Η έκθεση δεν κατονομάζει το έργο που χρηματοδότησε το Ίδρυμα. Ωστόσο, η Heidi Larson, ιδρύτρια του Vaccine Confidence Project (Πρόγραμμα για την Εμπιστοσύνη στα Εμβόλια) στη Σχολή Υγιεινής και Τροπικής Ιατρικής του Λονδίνου, έχει δηλώσει ότι το πρόγραμμά της «ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 2010 με αρχική χρηματοδότηση από το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates» και ότι «η αρχική ιδέα ήταν να αρχίσουμε να παρακολουθούμε τα διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης, ώστε να εντοπίζουμε τις φήμες στα πρώτα στάδια της εμφάνισής τους». Η περιγραφή ταιριάζει απόλυτα.
Αυτό συνέβη το 2010. Πριν από τις επισημάνσεις ελέγχου γεγονότων (fact-check labels). Πριν η λέξη «παραπληροφόρηση» μπει στην καθημερινή συζήτηση. Πριν συμβεί σε εμένα οτιδήποτε πρόκειται να περιγράψω στη συνέχεια.
Πώς έφτασε το σχέδιο στα χέρια του Jeffrey Epstein
Γιατί ένα έγγραφο στρατηγικής του Ιδρύματος Gates βρίσκεται στα αρχεία του Jeffrey Epstein;
Επειδή κάποιος του το έστειλε.
Στις 2 Φεβρουαρίου 2012, ένας αναπληρωτής διευθυντής του προγράμματος του Ιδρύματος για τη διάθεση εμβολίων έστειλε email σε περίπου πενήντα συναδέλφους του, επισυνάπτοντας το υλικό προετοιμασίας για μια εσωτερική σύσκεψη στρατηγικής σχετικά με τους τακτικούς εμβολιασμούς. Ζητήθηκε από το προσωπικό να λειτουργήσει ως «συνεργάτες ανταλλαγής ιδεών» (thought partners), ώστε «να προετοιμαστούμε για μια συζήτηση με την ηγεσία». Στα συνημμένα αρχεία περιλαμβάνονταν τα προσχέδια των διαφανειών της ομάδας καθώς και η εν λόγω έκθεση.
Μέσα σε λίγες ώρες, το εσωτερικό εκείνο email προωθήθηκε στη διεύθυνση jeevacation@gmail.com, την προσωπική διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Jeffrey Epstein (EFTA00702570). Το όνομα του αποστολέα έχει διαγραφεί.
Το σημείωμα στο πάνω μέρος του μηνύματος έγραφε: «Μπορούμε να το συζητήσουμε αυτό μέσα στο Σαββατοκύριακο;». Παρουσίαζε μια ιδέα για τον εμβολιασμό που αποδιδόταν στον ίδιο τον Epstein, «…την ιδέα σου για τον Στρατό της Μητέρας», και καταλήγει: «Ρίξε μια ματιά στις διαφάνειες. Δες αν θεωρείς ότι είναι κατάλληλες». «Αν το κάνεις, θα συντάξω την πρόταση και θα ετοιμάσω την παρουσίαση».
Σκεφτείτε το λίγο αυτό. Πάνω από τρία χρόνια αφότου δήλωσε ένοχος για τη μύηση ανηλίκου στην πορνεία, ένας καταγεγραμμένος σεξουαλικός παραβάτης λάμβανε στα χέρια του τα εσωτερικά έγγραφα στρατηγικής ενός ιδρύματος για τα εμβόλια —εκείνα που το ίδιο το προσωπικό ετοίμαζε για την ηγεσία του— και του ζητούσαν τις ιδέες του, με την προσφορά να τις μετατρέψουν σε επίσημη πρόταση.
Ανίχνευσα τι ακριβώς ήταν το «Mother’s Army» (Στρατός της Μητέρας), ποιανού ιδέα ήταν στην πραγματικότητα και τι επέλεξε να αποκρύψει (μέσω διαγραφών) το Υπουργείο Δικαιοσύνης, στο άρθρο μου με τίτλο: «Ποιος προώθησε τη στρατηγική του Ιδρύματος Gates για τα εμβόλια στον Jeffrey Epstein;»
Δεν επρόκειτο για έναν άνθρωπο στο περιθώριο αυτού του κόσμου. Ο Epstein είχε τοποθετήσει τον εαυτό του στο κέντρο του. Έναν χρόνο νωρίτερα, περίπου έξι εβδομάδες μετά τη σύνταξη αυτής της έκθεσης, πρότεινε στον Jes Staley της JPMorgan τη δημιουργία ενός ταμείου δωρεών υπό την καθοδήγηση δωρητή (donor-advised fund), το οποίο συνδεόταν με αυτό που ο ίδιος αποκαλούσε «πρόγραμμα Gates». Στις 17 Φεβρουαρίου 2011, έγραφε ότι το πρόγραμμα δεσμεύσεων δωρεάς των Bill Gates και Warren Buffett («Pledge program») διέθετε «πάνω από 60 δισεκατομμύρια μέχρι στιγμής» (EFTA00904739). Είχε καταφέρει να εμπλακεί άμεσα στο ζήτημα του πώς θα κατευθυνόταν το μεγαλύτερο κεφάλαιο φιλανθρωπικών πόρων στην ιστορία.
Αυτό ακριβώς τεκμηριώνει σελίδα προς σελίδα το βιβλίο μου, Shadow Empire. Ο Epstein δεν ήταν ένας μεμονωμένος θύτης. Αποτελούσε μέρος μιας δομής: χρήματα που καθορίζουν την ατζέντα, θεσμοί που την υλοποιούν και ένας μηχανισμός προστασίας που θωρακίζει τα άτομα στο εσωτερικό της. Εγώ βρισκόμουν στην απέναντι πλευρά αυτού του μηχανισμού προστασίας. Τώρα μπορώ να σας δείξω πώς φαινόταν η κατάσταση από τη δική μου οπτική γωνία.
Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.
Τι γνώριζε το ίδιο το προσωπικό του Ιδρύματος
Η έκθεση δεν στάλθηκε μόνη της. Μαζί της εστάλη και το προσχέδιο ανάλυσης της ομάδας του Ιδρύματος σχετικά με τους λόγους για τους οποίους τα παιδιά παραμένουν ανεμβολίαστα (EFTA01072417) — ένα κείμενο που το συνοδευτικό email περιέγραφε ως «εργασία σε πολύ αρχικό στάδιο».
Στη διαφάνεια όπου τα «κινήματα κατά των εμβολίων» καταγράφονταν ως εμπόδιο (EFTA01072442), η ομάδα σημείωνε ότι ο δισταγμός των γονέων «ενδέχεται να πηγάζει από παραπληροφόρηση· ή από έλλειψη πληροφόρησης σχετικά με τις AEFI», δηλαδή τις ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων.
Μια άλλη διαφάνεια (EFTA01072451), υπό τον τίτλο «Κύριοι Αιτιώδεις Παράγοντες», απαριθμεί δυσάρεστες εμπειρίες σε δομές υγείας που «οδηγούν σε φόβους, αρνητικές προσδοκίες και έλλειψη εμπιστοσύνης», με τις «παρενέργειες» να συγκαταλέγονται στους ενισχυτικούς παράγοντες.
Διαβάστε το αυτό δύο φορές. Η ίδια η ανάλυση εργασίας του Ιδρύματος αναγνώριζε ότι οι γονείς συχνά αντιδρούσαν σε πραγματικά περιστατικά και στο γεγονός ότι λάμβαναν ελάχιστες πληροφορίες σχετικά με τις βλάβες που προκαλούνται από τα εμβόλια.
Το έγγραφο στρατηγικής που βρισκόταν δίπλα του, στο ίδιο μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, πρότεινε την παρακολούθηση των λεγομένων αυτών των γονέων και τη λήψη απόφασης για το πότε θα έπρεπε να υπάρξει παρέμβαση.
Όταν μια οικογένεια ρωτά τι συνέβη στο παιδί της μετά από έναν εμβολιασμό, η ειλικρινής απάντηση είναι η παροχή πληροφοριών. Η απάντηση που προκρίθηκε ήταν η επιτήρηση.
2018 έως 2019: Η πόρτα κλείνει
Ανακαλώντας το Μεγάλο Γεγονός της Ψηφιακής Καύσης Βιβλίων του 2018: Η εξάλειψη της φυσικής ιατρικής σε παγκόσμιο επίπεδο
Μεταξύ Απριλίου 2018 και Αυγούστου 2019, μια ανεξάρτητη ανάλυση δεδομένων αναζήτησης διαπίστωσε ότι η ορατότητα του GreenMedInfo στην Google μειώθηκε κατά λίγο περισσότερο από 81% τοις εκατό. Μια βιβλιοθήκη ερευνών που έχουν υποβληθεί σε αξιολόγηση από ομότιμους (peer-reviewed), που χτίστηκε μέσα σε μια δεκαετία, έγινε δύσκολο να βρεθεί.
Στις 19 Ιουνίου 2019, η Mailchimp διέκοψε τη λειτουργία του ενημερωτικού μας δελτίου (newsletter) λόγω «περιεχομένου κατά των εμβολίων». Ο λογαριασμός μετρούσε πάνω από δέκα χρόνια ζωής. Έφτανε σε 300.000 άτομα σε περισσότερες από 200 χώρες, καθένα από τα οποία είχε ζητήσει οικειοθελώς να λαμβάνει ενημερώσεις από εμάς.
Κανείς δεν μας είπε ποιος πήρε την απόφαση ή γιατί εκείνη τη χρονική στιγμή.
Μάιος 2020: Η λίστα
Στις 12 Μαΐου 2020, μια δεξαμενή σκέψης (think tank) με έδρα το Λονδίνο, το Institute for Strategic Dialogue (Ινστιτούτο για τον Στρατηγικό Διάλογο – ISD), δημοσίευσε μια έκθεση σχετικά με την εκμετάλλευση της πανδημίας COVID-19 από την ακροδεξιά. Το παράρτημα της έκθεσης περιλάμβανε μια λίστα με 34 ιστοτόπους. Το GreenMedInfo βρισκόταν στην έκτη θέση.
Το GreenMedInfo δεν είναι ακροδεξιός ιστότοπος. Πρόκειται για μια βιβλιοθήκη ερευνών. Ωστόσο, στην οικονομία της φήμης, η ίδια η συμπερίληψη στη λίστα είναι το κρίσιμο σημείο. Οι λίστες αναφέρονται από άλλους. Οι αναφορές διαμορφώνουν τη φήμη.
Ποιος χρηματοδοτεί το Institute for Strategic Dialogue; Μεταξύ άλλων, το Ίδρυμα Gates. Το ISD το αναφέρει ως χρηματοδότη, ενώ η βάση δεδομένων επιχορηγήσεων του ίδιου του Ιδρύματος καταγράφει τις λεπτομέρειες. Τον Αύγουστο του 2020, τρεις μήνες μετά τη δημοσίευση της έκθεσης, το Ίδρυμα χορήγησε στο αμερικανικό παράρτημα του ISD το ποσό των 199.704 δολαρίων «για τη διεξαγωγή έρευνας σχετικά με τον δημόσιο διάλογο για τα εμβόλια στη Γερμανία και την εξέταση πιθανών επιπτώσεων στην παγκόσμια αντιμετώπιση της COVID-19». Μια δεύτερη επιχορήγηση ύψους 299.961 δολαρίων ακολούθησε τον Μάρτιο του 2022.
Το ίδρυμα, του οποίου η παραγγελθείσα έκθεση είχε χαρακτηρίσει το 2010 τους «ιστότοπους κατά των εμβολιασμών» ως πρόβλημα, πλήρωνε —λίγους μόλις μήνες μετά την εν λόγω ενημερωτική έκθεση— τη δεξαμενή σκέψης που είχε συμπεριλάβει μια βιβλιοθήκη φυσικής υγείας σε μια λίστα με ιστοτόπους παραπληροφόρησης, προκειμένου να μελετήσει πώς συζητά το κοινό για τα εμβόλια.
Μάρτιος έως Αύγουστος 2021: Η ταμπέλα
Τον Μάρτιο του 2021, το Center for Countering Digital Hate (Κέντρο για την Αντιμετώπιση του Ψηφιακού Μίσους) —μια ομάδα πίεσης που ιδρύθηκε στο Λονδίνο από πολιτικά στελέχη, συμπεριλαμβανομένου του Morgan McSweeney— δημοσίευσε την έκθεση «The Disinformation Dozen» (Η Δωδεκάδα της Παραπληροφόρησης). Η έκθεση υποστήριζε ότι δώδεκα άτομα παρήγαγαν το μεγαλύτερο μέρος του περιεχομένου κατά των εμβολίων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το όνομά μου συμπεριλήφθηκε στη λίστα. Το ίδιο συνέβη και με τον Robert F. Kennedy Jr. και άλλα δέκα άτομα.
Δώδεκα γενικοί εισαγγελείς πολιτειών επικαλέστηκαν τα ευρήματα του CCDH σε επιστολή τους προς το Facebook και το Twitter, τον ίδιο εκείνο μήνα. Μέλη του Κογκρέσου αναφέρθηκαν στην έκθεση. Ο Λευκός Οίκος την επικαλέστηκε από το βήμα. Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος δήλωσε ότι σκοτώναμε κόσμο. Οι πλατφόρμες έλαβαν μέτρα.
Στις 18 Αυγούστου 2021, το ίδιο το Facebook δημοσιοποίησε την αλήθεια. Η Αντιπρόεδρος Πολιτικής Περιεχομένου, Monika Bickert, έγραψε: «Δεν υπάρχουν στοιχεία που να τεκμηριώνουν αυτόν τον ισχυρισμό». Εξήγησε ότι η έκθεση στην οποία βασιζόταν ο ισχυρισμός είχε εξετάσει μόλις 483 δημοσιεύσεις, σε διάστημα έξι εβδομάδων, προερχόμενες από 30 ομάδες. Και παρέθεσε τον πραγματικό αριθμό: «αυτά τα 12 άτομα ευθύνονται μόλις για το 0,05% περίπου του συνόλου των προβολών περιεχομένου σχετικά με τα εμβόλια στο Facebook».
Όχι η πλειονότητα. Το ένα εικοστό του ενός τοις εκατό.
Το Facebook χαρακτήρισε τον ισχυρισμό «εσφαλμένο αφήγημα». Το CCDH δεν προέβη ποτέ σε διόρθωση. Κανένας αξιωματούχος που τον αναπαρήγαγε δεν τον ανακάλεσε ποτέ. Η διάψευση δεν διαδόθηκε. Η ταμπέλα, όμως, παρέμεινε.
Έτσι λειτουργεί το κατώφλι. Μόλις κριθεί ότι το έχεις ξεπεράσει, τα πραγματικά γεγονότα παύουν να έχουν σημασία.
Ιανουάριος 2024: Το εγχειρίδιο δράσης, ξανά σε ισχύ
Μέχρι το 2024, η ανησυχία του κοινού για τους «αντιεμβολιαστές» είχε υποχωρήσει. Επομένως —όπως αποκαλύπτουν τα ίδια τους τα αρχεία— ήρθε η ώρα να επανέλθει το θέμα στο προσκήνιο.
Τον Οκτώβριο του 2024, οι δημοσιογράφοι Paul Thacker και Matt Taibbi δημοσίευσαν τα εσωτερικά πρακτικά σχεδιασμού του CCDH, τα οποία διέρρευσαν από άτομα εντός του οργανισμού. Διαβάστε τα οι ίδιοι: https://s3.documentcloud.org/documents/25177521/portfolio-planning-monthly-meeting-notes.pdf
Στην κορυφή της ατζέντας κάθε συνεδρίασης βρίσκονται οι πάγιες ετήσιες προτεραιότητες του CCDH. Η πρώτη: «Να καταστραφεί το Twitter του Musk».
Στις 8 Ιανουαρίου 2024, το θέμα 36 της ημερήσιας διάταξης είναι: «GAVI/στρογγυλές τράπεζες συζήτησης». Τα πρακτικά καταγράφουν: «είπαμε στη GAVI ότι θα διοργανώναμε συζητήσεις στρογγυλής τραπέζης» — μία έως τρεις από αυτές πριν από τον Μάρτιο — επαναφέροντας πρόσωπα της δημόσιας υγείας στις εκστρατείες της CCDH, καθώς οι ανησυχίες σχετικά με τα εμβόλια είχαν «βγει από το προσκήνιο για πολλούς ανθρώπους, οπότε πρέπει να τις επαναφέρουμε». Στις 19 Φεβρουαρίου, τα πρακτικά σημειώνουν ότι η πρώτη συζήτηση στρογγυλής τραπέζης της Gavi είναι προγραμματισμένη για «την Τετάρτη αυτής της εβδομάδας».
Στην ίδια συνάντηση του Ιανουαρίου, τα πρακτικά αποδίδουν την εξής φράση στον «IA» —τα αρχικά του διευθύνοντος συμβούλου της CCDH, Imran Ahmed: «RFK – στήνονται μυστικές επιχειρήσεις [black ops] για την παρακολούθηση του RFK».
Ποια είναι η Gavi; Η Gavi, η Συμμαχία για τα Εμβόλια (Vaccine Alliance), ξεκίνησε τη λειτουργία της το 2000 με μια δέσμευση χρηματοδότησης ύψους 750 εκατομμυρίων δολαρίων από το Ίδρυμα Gates, το οποίο κατέχει μόνιμη θέση στο διοικητικό της συμβούλιο και έχει δεσμεύσει περισσότερα από 4 δισεκατομμύρια δολάρια για αυτήν. Και εσείς συμβάλατε στη χρηματοδότησή της: από το 2016 έως το 2020, η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών έδωσε στη Gavi 1,38 δισεκατομμύρια δολάρια, καθιστώντας την τον τρίτο μεγαλύτερο δότη της συμμαχίας.
Έτσι, ο κύκλος κλείνει. Το ίδρυμα που παρήγγειλε το σχέδιο του 2010 και χρηματοδότησε το έργο του για την παρακολούθηση φημών, δημιούργησε τη συμμαχία η οποία, το 2024, έλαβε τη διαβεβαίωση από τους συντάκτες της «Δωδεκάδας της Παραπληροφόρησης» (Disinformation Dozen) ότι θα αναζωπύρωναν τη δημόσια πίεση προς την ίδια κατηγορία ανθρώπων που είχε βάλει στο στόχαστρο η «Δωδεκάδα».
2026: Τα αρχεία ανοίγουν
Τότε άνοιξαν τα αρχεία του Epstein και ο μηχανισμός άρχισε να καταρρέει.
Στις 8 Φεβρουαρίου 2026, ο Morgan McSweeney —ο οποίος κατείχε πλέον τη θέση του διευθυντή του γραφείου του Βρετανού Πρωθυπουργού— παραιτήθηκε, αναλαμβάνοντας την «πλήρη ευθύνη» για τη συμβουλή του να διοριστεί ο Peter Mandelson πρεσβευτής στις Ηνωμένες Πολιτείες, παρά τους δεσμούς του Mandelson με τον Epstein. Στις 10 Ιουνίου, ο Bill Gates κατέθεσε κεκλεισμένων των θυρών ενώπιον της Επιτροπής Εποπτείας της Βουλής των Αντιπροσώπων σχετικά με τη σχέση του με τον Epstein. Ο Robert F. Kennedy Jr. —τον οποίο η «Δωδεκάδα» είχε χαρακτηρίσει κίνδυνο για τη δημόσια υγεία είναι πλέον Υπουργός Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών.
Και το σχέδιο του Ιδρύματος Gates για την παρακολούθηση «φημολογιών» σχετικά με τα εμβόλια και την «ταχεία εξουδετέρωσή» τους εμφανίστηκε στα email του Jeffrey Epstein.
Δεν χρειάζεται να υπερβάλλω.
Θέλω να είμαι ακριβής, διότι η τεκμηριωμένη εκδοχή είναι από μόνη της αρκετά επιβαρυντική.
Αυτά τα έγγραφα δεν αποδεικνύουν ότι ένα συγκεκριμένο άτομο έδωσε την εντολή για κάθε βήμα. Δεν επιβεβαιώνουν ότι το Ίδρυμα Gates καθόρισε τις επιλογές στόχων του ISD ή του CCDH. Δεν δείχνουν ότι η Gavi πλήρωσε το CCDH, ούτε ποιος οργάνωνε τις «μυστικές επιχειρήσεις» (black ops) ή ποιος προώθησε τα έγγραφα του Ιδρύματος στον Epstein. Δεν αποδεικνύουν ότι κάποια συγκεκριμένη ενέργεια εναντίον του GreenMedInfo πυροδοτήθηκε από το σχέδιο του 2010.
Ιδού τι αποδεικνύουν.
Η μέθοδος καταγράφηκε το 2010 και προσδιόριζε άτομα σαν εμένα ως το πρόβλημα. Το προσωπικό του ίδιου του Ιδρύματος γνώριζε ότι οι γονείς συχνά αντιδρούσαν με βάση πραγματικές εμπειρίες και την έλλειψη επαρκούς πληροφόρησης, και η στρατηγική που συνοδεύει αυτή την ανάλυση ήταν η παρακολούθηση. Εκείνα τα έγγραφα στρατηγικής προωθήθηκαν σε έναν καταδικασμένο για σεξουαλικά αδικήματα, από τον οποίο ζητήθηκαν οι ιδέες του. Τα ίδια κεφάλαια χρηματοδότησαν τη δεξαμενή σκέψης (think tank) που κατέγραψε τη βιβλιοθήκη μου και δημιούργησε τη συμμαχία την οποία υποσχέθηκαν να ενισχύσουν οι συγγραφείς της ομάδας των «Δώδεκα» (Dozen). Ο βασικός ισχυρισμός που χρησιμοποιήθηκε για να με φιμώσουν ήταν ψευδής, και η πλατφόρμα που έδρασε βάσει αυτού το παραδέχτηκε εγγράφως. Και όταν η ανησυχία του κοινού υποχώρησε, η ίδια ομάδα σχεδίαζε να την επαναφέρει.
Ένα μοτίβο που εκτείνεται από ένα γραπτό σχέδιο, μέσω του ίδιου δικτύου χρηματοδότησης, προς τους ίδιους στόχους, σε διάστημα δεκατεσσάρων ετών, δεν αποτελεί σύμπτωση που χρήζει δικαιολόγησης ή υποβάθμισης. Πρόκειται για ένα σύστημα που απαιτεί εξήγηση.
Επί πέντε χρόνια, το βάρος της απόδειξης ότι δεν ήμουν αυτό που με αποκαλούσαν έπεφτε σε εμένα. Αυτό το βάρος έχει μετατοπιστεί. Τώρα πέφτει σε εκείνους.
Το κρίσιμο σημείο ήσουν εσύ.
Στην πραγματικότητα, το ζήτημα δεν αφορούσε ποτέ δώδεκα άτομα.
Ένα «σύστημα παρακολούθησης φημολογιών» δεν αξιολογεί τον συντάκτη ενός άρθρου. Αξιολογεί τους αναγνώστες. Κάθε φορά που αναζητούσατε μια μελέτη, κοινοποιούσατε έναν σύνδεσμο, ρωτούσατε τον γιατρό σας για κάποιον τραυματισμό ή εγγραφόσασταν σε ένα ενημερωτικό δελτίο, γινόσασταν ένα σημείο δεδομένων που μετρούσε για κάποιο «κατώφλι» άλλων. Όταν ο αριθμός των αναγνωστών έφτασε σε κρίσιμο σημείο, κάποιοι αποφάσισαν ότι έπρεπε να παρέμβουν.
Το ονόμασαν προστασία της «εμπιστοσύνης του κοινού». Ωστόσο, το ίδιο τους το προσωπικό έγραφε ότι ένας από τους λόγους της κάμψης της εμπιστοσύνης ήταν η ελλιπής ενημέρωση των γονέων σχετικά με τις ανεπιθύμητες ενέργειες. Η απάντηση σε αυτό είναι η μεγαλύτερη ειλικρίνεια. Εκείνοι, όμως, δημιούργησαν έναν μηχανισμό για να αποφασίζουν πότε είχατε ακούσει ή διαβάσει αρκετά.
Δεν ήμουν μια φήμη. Ήμουν ερευνητής με αναγνωστικό κοινό. Αυτό που επιχειρούσαν να ελέγξουν ήταν το δικαίωμά σας στην ανάγνωση.
Κατονομάζοντας τους πρωταγωνιστές και τις υποχρεώσεις τους
Ίδρυμα Bill & Melinda Gates. Δημοσιοποιήστε τα αρχεία του προγράμματος παρακολούθησης φημών για τα εμβόλια, το οποίο περιγράφεται στην έκθεση που παραγγείλατε το 2010: τι ακριβώς παρακολουθούσε, ποιες ιστοσελίδες και ποια άτομα, ποιο ήταν το «κατώφλι», ποιοι λάμβαναν τα αποτελέσματα και πώς τα αξιοποιούσαν. Ενημερώστε επίσης το κοινό για το ποιος διαβίβασε την εσωτερική στρατηγική σας για τους εμβολιασμούς στον Jeffrey Epstein τον Φεβρουάριο του 2012, αν το Ίδρυμα ήταν ενήμερο και αν η ιδέα του για τον «Στρατό των Μητέρων» (Mother’s Army) μετατράπηκε ποτέ σε επίσημη πρόταση.
Gavi, η Συμμαχία για τα Εμβόλια (Vaccine Alliance). Δημοσιοποιήστε τα αιτήματα που υποβάλατε στο Center for Countering Digital Hate (Κέντρο για την Αντιμετώπιση του Ψηφιακού Μίσους) το 2024, διευκρινίστε αν υπήρξε ανταλλαγή χρημάτων και ποιοι συμμετείχαν στις συζητήσεις στρογγυλής τραπέζης. Οι Αμερικανοί φορολογούμενοι σάς κατέβαλαν 1,38 δισεκατομμύρια δολάρια μέσα σε πέντε χρόνια. Δικαιούνται μια απάντηση.
Center for Countering Digital Hate και Imran Ahmed. Εξηγήστε τι σήμαινε η φράση «μυστικές επιχειρήσεις που στήνονται για να εξετάσουν τον RFK», ποιος τις οργάνωνε και ποιος τις χρηματοδοτούσε. Ανακαλέστε τον ισχυρισμό περί της «Δωδεκάδας της Παραπληροφόρησης» (Disinformation Dozen) —έναν ισχυρισμό που το ίδιο το Facebook είχε χαρακτηρίσει αβάσιμο πριν από πέντε χρόνια— και ζητήστε συγγνώμη από τα δώδεκα άτομα που κατονομάσατε.
Institute for Strategic Dialogue. Αποκαλύψτε ποιος χρηματοδότησε την ενημέρωση του Μαΐου 2020, στην οποία περιλαμβανόταν το GreenMedInfo, και αφαιρέστε τη βιβλιοθήκη ερευνών από τον πίνακα που αφορά την άκρη δεξιά.
Κογκρέσο. Η Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων έχει ήδη εκδώσει κλήτευση προς το CCDH. Επεκτείνετε την έρευνα στη Gavi και στο Ίδρυμα Gates και θέστε το ερώτημα που συνδέει όλα τα παραπάνω: χρησιμοποιήθηκε ένα ιδιωτικά χρηματοδοτούμενο σύστημα παρακολούθησης των συζητήσεων σχετικά με τα εμβόλια, προκειμένου να διαμορφωθούν οι ενέργειες αξιωματούχων και πλατφορμών των ΗΠΑ εις βάρος Αμερικανών πολιτών;
Τι μπορείτε να κάνετε αυτή την εβδομάδα
1. Διαβάστε τα έγγραφα οι ίδιοι. EFTA01121818, σελίδα 17. EFTA00702570, το email προς τον Epstein. EFTA01072417, οι διαφάνειες του Ιδρύματος. Όλα διαθέσιμα στη διεύθυνση justice.gov/epstein. Τα πρακτικά της CCDH στον σύνδεσμο του DocumentCloud που παρατίθεται παραπάνω. Απαιτούνται είκοσι λεπτά και δεν χρειάζεται να βασιστείτε στα λόγια κανενός, ούτε καν στα δικά μου.
2. Στείλτε στον αντιπρόσωπό σας και στους γερουσιαστές σας τα εξής ερωτήματα. Αντιγράψτε το κείμενο, προσθέστε το όνομα και τον ταχυδρομικό σας κώδικα και στείλτε το μέσω των φορμών επικοινωνίας στους ιστοτόπους τους:
Είμαι πολίτης της εκλογικής σας περιφέρειας. Έγγραφα που δόθηκαν στη δημοσιότητα βάσει του νόμου Epstein Files Transparency Act αποκαλύπτουν ένα σχέδιο του 2010 —το οποίο εκπονήθηκε κατόπιν εντολής του Ιδρύματος Gates— για ένα «σύστημα παρακολούθησης φημών σχετικά με τα εμβόλια», το οποίο προέβλεπε ένα «κατώφλι» για την ανάληψη «δράσης/παρέμβασης» και κατονόμαζε τους «υποστηρικτές της εναλλακτικής ιατρικής» και τους «ιστότοπους κατά των εμβολιασμών» (EFTA01121818).
Τον Φεβρουάριο του 2012, το εν λόγω σχέδιο καθώς και οι εσωτερικές διαφάνειες του Ιδρύματος σχετικά με τη στρατηγική εμβολιασμού προωθήθηκαν στο προσωπικό email του Jeffrey Epstein (EFTA00702570). Πρακτικά του 2024 από το Center for Countering Digital Hate (Κέντρο για την Καταπολέμηση του Ψηφιακού Μίσους), τα οποία διέρρευσαν, καταγράφουν και τη δέσμευση για τη διοργάνωση συζητήσεων στρογγυλής τραπέζης για τη Gavi —τη συμμαχία εμβολίων που ιδρύθηκε από τον Gates και χρηματοδοτείται εδώ και χρόνια από τους Αμερικανούς φορολογούμενους— με στόχο την «επαναφορά» της πίεσης προς τους επικριτές των εμβολίων.
1/🚨In 2021 the President said I was one of 12 people “killing people.”
It wasn’t true. Facebook said so a month later.
Now the Epstein files show a plan, written a decade earlier, describing you and me. And how it reached the inbox of the world’s most notorious sex offender… pic.twitter.com/ZzUOcH4gCu
— Sayer Ji (@sayerjigmi) September 29, 2026
Σας ζητώ:
(1) να ζητήσετε από το Ίδρυμα Gates τα αρχεία εκείνου του προγράμματος παρακολούθησης καθώς και μια εξήγηση για το πώς το εσωτερικό υλικό του έφτασε στα χέρια του Epstein,
(2) να ζητήσετε από τη Gavi να αποκαλύψει τη συμφωνία της με το CCDH και
(3) να ρωτήσετε εάν κάποιο μέρος αυτής της δραστηριότητας επηρέασε ενέργειες Αμερικανών αξιωματούχων ή πλατφορμών κατά της νόμιμης έκφρασης απόψεων των Αμερικανών πολιτών. Παρακαλώ ενημερώστε με για τις ενέργειες που προτίθεστε να κάνετε.
3. Βεβαιωθείτε ότι μπορείτε πάντα να λαμβάνετε ενημερώσεις απευθείας από εμάς. Οι πλατφόρμες διέκοψαν κάποτε την επικοινωνία μας. Κάντε απευθείας εγγραφή στο GreenMedInfo, ώστε να μην αποφασίζει κανένας ενδιάμεσος αν θα βλέπετε το έργο μας.
4. Στηρίξτε την πρωτοβουλία «Restore the First». Ίδρυσα αυτόν τον συνασπισμό πολιτών —στον οποίο συμμετέχουν πλέον είκοσι οργανώσεις— επειδή τα δικαστήρια απέρριψαν την υπόθεσή μας χωρίς καν να εξετάσουν τα αποδεικτικά στοιχεία.
Η πρωτοβουλία ζητά από το Κογκρέσο τρία πράγματα: τη διατήρηση των αρχείων, τη διεξαγωγή δημόσιων ακροάσεων και τη θέσπιση ενός νομικά κατοχυρωμένου δικαιώματος των Αμερικανών να προσφεύγουν στη δικαιοσύνη όταν η κυβερνητική πίεση καταπνίγει τη νόμιμη έκφραση απόψεών τους. Προβείτε σε αυτές τις τρεις ενέργειες μέσα σε πέντε λεπτά, διαβάστε την έκθεση «Named-Target Record» και, εάν γνωρίζετε κάτι για αυτά τα ζητήματα εκ των έσω —είτε εργάζεστε σε κάποιον οργανισμό, πλατφόρμα, ίδρυμα ή σε εταιρεία-ανάδοχο— χρησιμοποιήστε το ασφαλές κανάλι επικοινωνίας του συνασπισμού για να δώσετε πληροφορίες.
5. Μοιραστείτε αυτό το κείμενο με ένα άτομο που θεωρεί ότι όσα περιγράφονται ακούγονται απίστευτα. Για τέτοια άτομα γράφτηκε.
Κοινοποίηση
6. Προπαραγγείλετε το βιβλίο Shadow Empire στη διεύθυνση shadowempirebook.com: πρόκειται για την πλήρη, τεκμηριωμένη με παραπομπές περιγραφή της δομής, της οποίας αυτή η ιστορία αποτελεί μόνο ένα μικρό παράθυρο θέασης.
Προπαραγγελία στο Amazon
Το κατέγραψαν γραπτώς. Πίστευαν ότι κανείς εκτός του κύκλου τους δεν θα το διάβαζε ποτέ.
Τώρα μπορούμε όλοι μας.
