Νέα έγγραφα επιβεβαιώνουν τη σύνδεση του Fauci με τη CIA.
Το ινστιτούτο του Fauci στα NIH παρείχε κάλυψη για την έρευνα της CIA σχετικά με τη βιοτρομοκρατία.
Η CIA θα βοηθούσε το NIH να αποκτήσει τους ιούς. Η CIA έπρεπε να δώσει άδεια πριν από την κοινοποίηση οποιωνδήποτε δεδομένων. Η έρευνα του NIH θα «ενίσχυε και θα συμπλήρωνε» την Έρευνα και Ανάπτυξη της CIA [CIA R&D]
Ένα υπόμνημα της CIA του Νοεμβρίου 2003 με τίτλο «Το πιο σκοτεινό μέλλον των βιολογικών όπλων» περιγράφει τη λογική για τους ιολόγους να γίνουν κατάσκοποι. Η Εθνική Ακαδημία είπε στη CIA ότι για την ανίχνευση βιολογικών όπλων, οι υπηρεσίες πληροφοριών χρειάζονταν περισσότερα μέσα σε εργαστήρια.
Η ανίχνευση βιολογικών όπλων θα απαιτήσει «μια πολύ στενότερη — και ίσως ποιοτικά διαφορετική — σχέση εργασίας μεταξύ των κοινοτήτων των Υπηρεσιών Πληροφοριών και των Βιολογικών Επιστημών».
Πάμε να δούμε το αποκλειστικό ρεπορτάζ της Emily Kopp [Senior Investigative Reporter] στο Daily Caller News Foundation.
Το Κέντρο Βιολογικής Τεχνολογίας-CIA’s Biological Technology Center (BTC) της CIA ξεκίνησε τη συνεργασία για την «ιατροδικαστική μικροβιολογία» σε σφάλματα βιοτρομοκρατίας για την κοινότητα πληροφοριών- intelligence community (IC).
Τα κεφάλαια της CIA θα χρησιμοποιηθούν για την αξιοποίηση προϋπάρχουσων πολιτικών ερευνητικών προσπαθειών με τρόπο που θα ωφελούσε τόσο τη CIA όσο και το NIH, αναφέρουν τα έγγραφα. Η μη διαβαθμισμένη βασική έρευνα για τους ιούς «θα χρησιμοποιηθεί για την ενίσχυση και τη συμπλήρωση» της έρευνας και ανάπτυξης της CIA, αναφέρει το έγγραφο.
Η CIA είχε «ισχυρές» δυνατότητες για την ανίχνευση και τον εντοπισμό ιών, αλλά ήθελε να προχωρήσει περαιτέρω, αναφέρουν τα έγγραφα. Το έργο επιδίωκε να κάνει «ιατροδικαστικές συγκριτικές αναλύσεις», αλλά τα έγγραφα δεν ορίζουν αυτόν τον όρο. Το έργο θα μελετούσε πλήρεις ιούς αντί να εξετάζει ένα γονίδιο κάθε φορά.
Η CIA θα βοηθούσε το NIAID να αποκτήσει τα μικρόβια, σύμφωνα με τη σύμβαση. Το έργο που θα παράγεται στο πλαίσιο της συνεργασίας θα θεωρείται ευαίσθητο, όχι απόρρητο, αλλά η CIA πρέπει να δώσει άδεια πριν από την κοινοποίηση των δεδομένων.
Ο Fauci συνεργάστηκε με τον Πρόεδρο George W. Bush για να αναδιαμορφώσει το NIAID σε ερευνητικό κέντρο βιοάμυνας στη σκιά των επιθέσεων άνθρακα της 11ης Σεπτεμβρίου, σύμφωνα με δημόσιες αναφορές.
«Ο Αντιπρόεδρος Cheney ανέθεσε στον Fauci να ηγηθεί των ερευνητικών προγραμμάτων βιοάμυνας των ΗΠΑ το 2002, συμπεριλαμβανομένων των ερευνητικών προγραμμάτων ανάπτυξης βιολογικών όπλων και χαρακτηρισμού βιολογικών όπλων που προσέγγισαν, και αναμφισβήτητα ξεπέρασαν, τις κόκκινες γραμμές που έθεσε η Σύμβαση για τα Βιολογικά Όπλα», δήλωσε ο καθηγητής Χημείας του Rutgers, Richard Ebright, μακροχρόνιος επικριτής της στροφής του NIAID σε αυτό το έργο, μετά από εξέταση εγγράφων που κοινοποιήθηκαν από το DCNF. «Τα έγγραφα δείχνουν τα πρώτα βήματα στη διαδικασία μεταφοράς χρηματοδότησης και κατεύθυνσης των έργων βιοάμυνας της CIA και του Υπουργείου Άμυνας στην υπηρεσία του Fauci NIAID».
Ο Fauci και η CIA δεν απάντησαν σε αίτημα για σχολιασμό.
Το έγγραφο αναφέρει ότι το BTC εμπίπτει στις Προηγμένες Τεχνολογίες και Προγράμματα-Advanced Technologies and Programs (ATP) της CIA. Δύο άλλοι εταίροι που κατονομάζονται στα έγγραφα είναι το Κέντρο Καινοτομίας Τεχνολογίας Πληροφοριών-Intelligence Technology Innovation Center (ITIC) και το ιδιωτικό μη κερδοσκοπικό Ινστιτούτο Γονιδιωματικής Έρευνας-Genomic Research (TIGR), που βρίσκεται ακριβώς έξω από την έδρα του NIH στοRockville, Maryland, το οποίο τώρα ονομάζεται Ινστιτούτο J. Craig Venter.
Το TIGR μπορεί να είχε ήδη μια συνεργασία με την κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών, δείχνουν τα έγγραφα, καθώς ένας από τους συνεργάτες του έχει αποκρυπτογραφηθεί.
«Το TIGR έχει επίσης επιδιώξει να ενισχύσει μια συγκεκριμένη ικανότητα στην εγκληματολογική μικροβιολογία, οικοδομώντας μια συνεργασία με το REDACTED», συνεχίζει το έγγραφο. «Οι συνεργατικές προσπάθειες μεταξύ του TIGR και του REDACTED παράγουν ένα ερευνητικό πρόγραμμα στην Ολοκληρωμένη Εγκληματολογία Βιολογικών Απειλών-Συστημική Βιολογία [Integrated Bio-threat Forensics-Systems Biology]. … Μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν τέτοιες συνεργατικές προσπάθειες πουθενά στο επίπεδο REDACTED με αυτόν τον συγκεκριμένο στόχο.»
Το Ινστιτούτο J. Craig Venter δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.
Το NIAID μπορεί να μην ήταν η μόνη ομοσπονδιακή υπηρεσία με την οποία συνεργάστηκε η CIA στο έργο.
Η CIA «αξιοποιεί συνεργασίες μεταξύ κυβερνητικών υπηρεσιών όπου είναι δυνατόν για να υποστηρίξει και να αναπτύξει περαιτέρω ισχυρή ικανότητα εγκληματολογικής μικροβιολογίας», αναφέρουν τα έγγραφα.
Το Σκοτεινό Μέλλον των Βιολογικών Όπλων
Η έρευνα του γερουσιαστή Rand Paul για τον Fauci έχει συμπεριλάβει και άλλα στοιχεία για μια σχέση μεταξύ της πολιτικής βιοάμυνας και των αμερικανικών υπηρεσιών κατασκοπείας.
Ο Ρεπουμπλικάνος από το Kentucky πίεσε τον Fauci να διευκρινίσει εάν η CIA μετέφερε ποτέ κεφάλαια στο NIH ή εάν διεξήγαγε έρευνα με κάποια υπηρεσία πληροφοριών σε μια ακρόαση υψηλού προφίλ στις 29 Ιουλίου.
Και ένας πληροφοριοδότης της CIA δήλωσε στην επιτροπή του Paul σε γραπτή κατάθεση ότι η βιολογική εργασία που αναλήφθηκε για λογαριασμό των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών «έδωσε κίνητρα για επικίνδυνη έρευνα σε εργαστήρια των ΗΠΑ και στο εξωτερικό».
Ένα υπόμνημα της CIA του Νοεμβρίου 2003 με τίτλο «Το Σκοτεινό Μέλλον των Βιολογικών Όπλων», που επισημάνθηκε από την ομάδα του Paul, περιγράφει τη λογική για τους βιολόγους να συνεργάζονται στενά με τους κατασκόπους.
Η κατασκευή πυρηνικών όπλων απαιτεί εμπλουτισμό με εντατικούς πόρους που μπορούν να ανιχνεύσουν αντίπαλα έθνη, ανέφερε η CIA στο υπόμνημα. Αλλά η ανίχνευση βιολογικών όπλων είναι πολύ πιο δύσκολη, ειδικά με τις ραγδαίες εξελίξεις στη βιοτεχνολογία. (Νωρίτερα εκείνο το έτος, τον Απρίλιο του 2003, τα NIH είχαν ολοκληρώσει τη χαρτογράφηση ολόκληρου του ανθρώπινου γονιδιώματος.) Το υπόμνημα αποκάλυψε ότι μια ομάδα από την Εθνική Ακαδημία Επιστημών είπε στη CIA ότι για την ανίχνευση βιολογικών όπλων, οι υπηρεσίες πληροφοριών χρειάζονταν περισσότερα μέσα σε εργαστήρια βιολογίας σε όλο τον κόσμο.
Η ανίχνευση βιολογικών όπλων θα απαιτήσει «πολύ πιο στενή — και ίσως ποιοτικά διαφορετική — σχέση εργασίας μεταξύ των κοινοτήτων πληροφοριών και βιολογικών επιστημών», αναφέρει το υπόμνημα.
Ένα μέλος της Εθνικής Ακαδημίας πρότεινε οι επιστήμονες να σχηματίσουν ένα «ζωντανό δίκτυο αισθητήρων» που θα συλλέγει πληροφορίες από ξένους συναδέλφους σε συνέδρια και πανεπιστημιακά εργαστήρια. (ΣΧΕΤΙΚΟ: Η CIA συνέλεξε πληροφορίες για εκρηκτικά σήματα στο εργαστήριο της Wuhan αποκαλύπτει το ημερολόγιο του Fauci)
Το υπόμνημα σημειώνει ότι οι ακαδημαϊκοί είχαν ξεπεράσει τον σκεπτικισμό τους για το κατεστημένο εθνικής ασφάλειας της εποχής του Βιετνάμ και «θα ήταν πιο ανοιχτοί στη συνεργασία».
Είναι εδώ και καιρό κατανοητό ότι οι ανησυχίες για τα βιολογικά όπλα στις αρχές της δεκαετίας του 2000 οδήγησαν σε μια αναθεώρηση της πολιτικής βιοάμυνας στο NIH.
Οι ΗΠΑ εισέβαλαν στο Ιράκ τον Μάρτιο του 2003, επικαλούμενες ψευδείς πληροφορίες ότι η χώρα φιλοξενούσε πυρηνικά και βιολογικά όπλα μαζικής καταστροφής.
Στην ομιλία του για την State of the Union τον Ιανουάριο του 2003, ο Πρόεδρος George W. Bush ζήτησε από το Κογκρέσο να αυξήσει τη χρηματοδότηση για την άμυνα κατά των βιολογικών όπλων. Αυτή η αύξηση θα επικεντρωνόταν στο τμήμα του Fauci στο NIH. Ο Paul δημοσίευσε επίσης τις καταχωρίσεις του ημερολογίου του Fauci από αυτή την μεθυστική περίοδο.
Το NIH και η Εθνική Ακαδημία δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.
Ένας πληροφοριοδότης της CIA έδωσε πρόσφατα περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τη σύνδεση NIH-intel connection.
Ο πρώην ανώτερος αξιωματικός επιχειρήσεων της CIA, Jim Erdman, πρώην μέλος μιας ομάδας εργασίας αποχαρακτηρισμού υπό την πρώην διευθύντρια των Εθνικών Πληροφοριών, Tulsi Gabbard, περιέγραψε τη σύνδεση NIH-πληροφοριών που αναπτύχθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 2000 σε γραπτή κατάθεση στην επιτροπή του Paul.
«Τα όρια μεταξύ δημόσιας υγείας και βιοάμυνας έχουν θολώσει πέρα από κάθε αναγνώριση από τότε», έγραψε ο Erdman.
Επιπλέον, βιολόγοι συμβούλευσαν το IC μέσω μιας ομάδας που ονομάζεται Ομάδα Εμπειρογνωμόνων Βιολογικών Επιστημών -Biological Sciences Expert Group (BSEG).
Σε αυτούς τους συμβούλους περιλαμβανόταν o coronavirologist Ralph Baric, ο οποίος συνεργάστηκε σε πειράματα μηχανικής για τον κορωνοϊό με το Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan. Ο Baric συνταξιοδοτήθηκε πρόσφατα από το Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας και δεν ήταν δυνατή η επικοινωνία μαζί του για σχόλια.
«Έλαβαν χρηματοδότηση από το NIAID και άλλους οργανισμούς για την έρευνα εμβολίων, το έργο PREDICT της USAID, το πρόγραμμα συνεργασίας για τη μείωση των απειλών [του Πενταγώνου] και μάλιστα συνεργάστηκαν με Κινέζους επιστήμονες σε μελέτες για τον κορωνοϊό και άλλα παθογόνα που αφορούσαν εμβόλια», έγραψε. «Δεν υπήρξε εποπτεία για την παρακολούθηση του πώς αυτό το πλέγμα σχέσεων επηρέασε την έρευνα, την πολιτική και τη δημόσια υγεία με οποιονδήποτε ολιστικό τρόπο για πάνω από 20 χρόνια».
Fauci’s Institute Worked Hand In Glove With CIA, New Documents Confirm
Anthony Fauci’s division at the National Institutes of Health (NIH) provided cover for sensitive CIA research on bioterrorism threats, according to documents obtained by the Daily Caller News Foundation.
An undated interagency agreement between the CIA and Fauci’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) appears to shed light on the origins of the institute’s involvement in biodefense. The CIA’s Biological Technology Center (BTC) initiated the collaboration on “forensic microbiology” on bioterrorism bugs for the intelligence community (IC).
The video player is currently playing an ad.CIA funds would be used to leverage pre-existing civilian research efforts in a way that would benefit both CIA and NIH, the documents state. Unclassified basic research on viruses “will be used to augment and complement” CIA research and development, the document says.
The CIA had “robust” capabilities to detect and identify viruses but wanted to go further, the documents indicate. The project sought to do “forensic comparative analyses,” but the documents do not define this term. The work would study complete viruses rather than examining one gene at a time.
The CIA would help NIAID obtain the germs, the contract shows. Work produced under the collaboration would be considered sensitive, not classified, but the CIA must give permission before data were shared.
Fauci collaborated with President George W. Bush to remake the NIAID into a biodefense research hub in the shadow of the 9/11 anthrax attacks, according to public reporting. (RELATED: EXCLUSIVE: ‘Delete From The Deleted File’: Fauci Tried To Destroy Gain-Of-Function Research Email)
“Vice President Cheney assigned Fauci to head US biodefense research programs in 2002, including bioweapons-agents-development and bioweapons-agents-characterization research programs that approached, and arguably crossed, red lines set by the Biological Weapons Convention,” said Rutgers Chemistry Professor Richard Ebright, a longtime critic of NIAID’s pivot to this work, after reviewing documents shared by DCNF. “The documents show early steps in the process of transferring funding for, and direction of, CIA and DoD biodefense projects to Fauci’s agency, NIAID.”
Fauci and the CIA did not respond to a request for comment.
The document states that the BTC falls under CIA’s Advanced Technologies and Programs (ATP). Two other partners named in the documents are the Intelligence Technology Innovation Center (ITIC) and the private nonprofit Institute for Genomic Research (TIGR), located just outside of NIH headquarters in Rockville, Maryland, now called the J. Craig Venter Institute.
The TIGR may have already had a partnership with the intelligence community, the documents indicate, as one of its collaborators is redacted.
“TIGR has also sought to foster a specific capability in forensic microbiology by building a partnership with REDACTED,” the document continues. “The collaborative efforts between TIGR and REDACTED are producing a research program in Integrated Bio-threat Forensics-Systems Biology. … To date no such collaborative efforts exist anywhere at the REDACTED level with this specific goal.”
The J. Craig Venter Institute did not respond to a request for comment.
NIAID may not have been the only federal agency the CIA worked with on the project.
The CIA is “leveraging partnerships across government agencies wherever possible to support and further develop robust forensic microbiology capability,” the documents state. (RELATED: The Fauci Files: Five Explosive Findings Declassified By Tulsi Gabbard)
The Darker Bioweapons Future
Sen. Rand Paul’s investigation into Fauci has included other evidence of a relationship between civilian biodefense and American spy agencies.
The Kentucky Republican pressed Fauci on whether the CIA ever transferred funds to the NIH or conducted research with any intelligence agency in a high-profile hearing on July 29.
And a CIA whistleblower told Paul’s committee in written testimony that biology work undertaken on behalf of U.S. intelligence “incentivized dangerous research at U.S. labs and abroad.” (RELATED: The Fauci Files: Five Explosive Findings Declassified By Tulsi Gabbard)
A November 2003 CIA memo titled “The Darker Bioweapons Future” highlighted by Paul’s team describes the rationale for biologists working hand-in-glove with spies.
Making nuclear weapons requires resource-intensive enrichment that rival nations may detect, the CIA said in the memo. But detecting biological weapons is much harder, especially with rapid advances in biotechnology. (Earlier that year, in April 2003, the NIH had finished mapping the entire human genome.) The memo revealed that a group from the National Academy of Sciences told the CIA that in order to detect biological weapons, intelligence agencies needed more assets in biology labs around the world.
Sniffing out biological weapons will require “a much closer — and perhaps qualitatively different — working relationship between the intelligence and biological sciences communities,” the memo reads.
One member of the National Academy suggested that scientists form a “living sensor web” that would collect intelligence from foreign colleagues at conferences and university labs. (RELATED: CIA Collected Explosive Signals Intelligence On Wuhan Lab, Fauci’s Diary Reveals)
The memo notes that academics had gotten over their Vietnam-era skepticism of the national security establishment and “would be more open to collaboration.”
It’s long been understood that concerns about bioweapons in the early 2000s prompted an overhaul of biodefense policy at the NIH.
The U.S. invaded Iraq in March 2003, citing false intelligence that the country harbored nuclear and biological weapons of mass destruction.
In his January 2003 State of the Union address, President George W. Bush asked Congress to surge funding to defense against biological weapons. That surge would be concentrated under Fauci’s department at the NIH. Paul also released Fauci’s diary entries from this heady period.
NIH and National Academy did not respond to requests for comment.
‘Blurred Beyond Recognition’
A CIA whistleblower recently filled in more details about the NIH-intel connection.
Former CIA Senior Operations Officer Jim Erdman, a former member of a declassification task force under former Director of National Intelligence Tulsi Gabbard, described the NIH-intel connection that developed in the early 2000s in written testimony to Paul’s committee.
“The lines between public health and biodefense have been blurred beyond recognition ever since,” Erdman wrote.
Some scientists conduct lab research on “sensitive WMD topics” under contracts for the intelligence community, he said. Sometimes the research contributes to open-source papers funded through civilian health agencies like the NIH.
In addition, biologists advised the IC through a group called the Biological Sciences Expert Group (BSEG).
These advisers included coronavirologist Ralph Baric, who collaborated on coronavirus engineering experiments with the Wuhan Institute of Virology. Baric recently retired from the University of North Carolina, and could not be reached for comment.
“They received funding from NIAID and other agencies for vaccine research, USAID’s PREDICT project, the [Pentagon’s] cooperative threat reduction program, and even worked with Chinese scientists on coronavirus and other pathogen studies pursuing vaccines,” he wrote. “There was no oversight monitoring how this web of relationships influenced research, policy, and public health in any holistic way for over 20 years.”
