kourdistoportocali.comNews DeskJeremy Farrar> Ο Telegraph αποκαλύπτει παραίτηση-βόμβα από τον ΠΟΥ [WHO] επιφανούς επιστήμονα που συμμετείχε στη συγκάλυψη της προέλευσης του ιού πίσω από την Planδημία COVID

Breaking News

Jeremy Farrar> Ο Telegraph αποκαλύπτει παραίτηση-βόμβα από τον ΠΟΥ [WHO] επιφανούς επιστήμονα που συμμετείχε στη συγκάλυψη της προέλευσης του ιού πίσω από την Planδημία COVID

Iδού πως το Ιδρυμα Rockefeller συμμετείχε στην Οργάνωση της Επιχείρησης COVID και στη λογοκρισία των παρενεργειών των εμβολίων. Από κοινού με το Ίδρυμα Νιάρχος προσέλαβαν τον Fauci το 2024

Ο Sir Jeremy Farrar o οποίος μόλις τον Ιανουάριο του 2020 υπέγραψε μια σημαντική επιστολή που δημοσιεύτηκε στο The Lancet, η οποία καταδίκαζε έντονα τις “θεωρίες συνωμοσίας” και υποστήριζε τους επιστήμονες δημόσιας υγείας σχετικά με την προέλευση του COVID-19. Αργότερα δημοσιευμένα email έδειξαν ότι είχε ιδιωτικές συζητήσεις σχετικά με εναλλακτικά σενάρια διαρροής σε εργαστήρια, ενώ υποστήριζε δημόσια μια συναίνεση για τη φυσική προέλευση!

Βy Ian Ford

Στην εν λόγω επιστολή εμπλέκεται και η ομάδα Τσιόδρα καθώς ο συνυπογράφων εργολάβος των gain of funtion ιών Peter Daszak συμπεριέλαβε στις παραπομπές της επί πληρωμής επιστολής ως παραπομπή και την μελέτη του Έλληνα καθηγητή η οποία εκπονήθηκε μόλις τον Ιανουάριο του 2020 υπέρ της φυσικής προέλευσης του ιού που προκάλεσε την planδημία. Μια Παγκόσμια Στρατιωτική Επιχείρηση με στόχο κυρίως τον κοστοβόρο και σκεπτόμενο δυτικό πληθυσμό ο οποίος υπέστη το μένος των ευγονιστών του deep state.

Σήμερα λοιπόν μετά τις 111 αρνήσεις του Fauci και την μελέτη βόμβα του καθηγητή Jeffrey Sachs o οποίος χαρακτήρισε τον ιό που προκάλεσε την COVID βιολογικό όπλο ο Jeremy Farrar παραιτήθηκε από τον διεφθαρμένο WHO-ΠΟΥ.

[Κάθε λεπτό που περνάει ένα ακόμη μέλος δυτικής οικογένειας και κάτα κύριο λόγο οι χριστιανοί και οι εβραίοι συνειδητοποιούν ότι αποτελούν στόχο της Επιχείρησης-Γενοκτονίας η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη]

To αποκλειστικό ρεπορτάζ του The Telegraph υπογράφουν οι Sarah Newey [Global Health Security Correspondent] Paul Nuki, Arthur Scott-Geddes

Ένας από τους πιο γνωστούς επιστήμονες της Βρετανίας παραιτήθηκε από τη θέση του βοηθού γενικού διευθυντή του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας.

Ο Sir Jeremy Farrar έγινε γνωστό όνομα κατά τη διάρκεια της πανδημίας όταν υπηρετούσε στην Επιστημονική Συμβουλευτική Ομάδα για Εκτάκτες Ανάγκες -UK’s Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage) του Ηνωμένου Βασιλείου.

Πηγές εντός του ΠΟΥ και της ευρύτερης επιστημονικής κοινότητας δήλωσαν στον Telegraph ότι παραιτήθηκε από τη θέση του τη Δευτέρα.

Ενώ δεν είναι σαφές τι οδήγησε στην παραίτησή του, οι συνάδελφοί του δήλωσαν στην Telegraph ότι ήταν δυσαρεστημένος μέσα στον οργανισμό για κάποιο χρονικό διάστημα. Κάποιος υπέθεσε ότι είχε γίνει ολοένα και πιο απογοητευμένος με την εσωτερική πολιτική και τη γραφειοκρατία του.

Ο Sir Jeremy, 64 ετών, ο οποίος ήταν επίσης πρώην διευθυντής του Wellcome Trust, δεν ήταν άμεσα διαθέσιμος για σχολιασμό.

Η αιφνιδιαστική κίνηση έρχεται σε μια δύσκολη στιγμή για τον ΠΟΥ, ο οποίος βρίσκεται σε μια σημαντική αναδιάρθρωση μετά από περικοπές και ένα τεράστιο έλλειμμα χρηματοδότησης μετά την αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από αυτόν τον Ιανουάριο.

Ο Δρ. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ, ανακοίνωσε την απόφαση του Δρ. Farrar σε email προς όλο το προσωπικό το πρωί της Τρίτης, λέγοντας ότι ο Βρετανός επιστήμονας θα «συνταξιοδοτηθεί» από τον ΠΟΥ, με ισχύ από τις 30 Σεπτεμβρίου.

Στο email, που είδε η Telegraph, ο Δρ. Tedros ανέφερε: «Ο Δρ. Farrar έχει επιδείξει εξαιρετική δέσμευση στην επιστήμη και τη δημόσια υγεία στα υψηλότερα επίπεδα και είμαστε ευγνώμονες που επέλεξε να φέρει την εμπειρία, την ενέργεια και την πεποίθησή του στον ΠΟΥ.

«Εκ μέρους ολόκληρου του οργανισμού, εκφράζω τις ειλικρινείς μου ευχαριστίες στον Δρ. Farrar… [και του εύχομαι] κάθε επιτυχία στο επόμενο κεφάλαιό του και μια άξια συνταξιοδότηση».

Ο Sir Jeremy προήχθη σε βοηθό γενικό διευθυντή τον Μάιο του 2025, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης αναδιοργάνωσης της ηγεσίας. Εντάχθηκε στον ΠΟΥ ως επικεφαλής επιστήμονας το 2023, μετά από σχεδόν μια δεκαετία στο Wellcome Trust.

Μαζί με τον Δρ. Tedros, τον γενικό διευθυντή, και άλλα ανώτερα στελέχη, ο Sir Jeremy συμμετείχε στενά στην εφαρμογή μιας επώδυνης μείωσης του μεγέθους του ΠΟΥ μετά την αποχώρηση των ΗΠΑ.

Στο μεταξύ σιγή ασυρμάτου για τις αποκαλύψεις της συγκάλυψης της προέλευσης του ιού και των παρενεργειών των εμβολίων COVID με πρωταγωνιστή τον Tony Fauci από τα Ιδρύματα όπως το Ιδρυμα Rockefeleller που επέδειξαν ιδιαίτερη πρεμούρα για τον εμβολιασμό του πληθυσμού.

Ήταν 23 Αυγούστου του 2022 όταν το Ιδρυμα Rockefeller ανακοίνωνε ότι θα διαθέσει 7,2 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ σε 12 ομάδες που προωθούν φιλόδοξες, εφαρμοσμένες κοινωνικές και συμπεριφορικές επιστήμες για την καταπολέμηση της αυξανόμενης παγκόσμιας απειλής που θέτουν τα χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού κατά της Covid-19 και η παραπληροφόρηση και η λανθασμένη πληροφόρηση για τη δημόσια υγεία! Kι όμως ήταν ο ίδιος ο David Rockefeller ο οποίος όπως θα δείτε στη συνέχεια θα δήλωνε από το βήμα της ιδιωτικής του εταιρείας [ κατ΄ευφημισμόν ΟΗΕ] ότι δεν υπάρχει ουδένα όφελος από την μη ρύθμιση του πληθυσμού!

Iδρυμα Rockefeller> Το Έργο Mercury θα Ενισχύσει τα Ποσοστά Εμβολιασμού κατά της Covid-19 και θα αντιμετωπίσει την παραπληροφόρηση και την λανθασμένη πληροφόρηση για τη Δημόσια Υγεία σε 17 Χώρες Παγκοσμίως


Ημερομηνία Δημοσίευσης 23 Αυγούστου 2022

Το Συμβούλιο Έρευνας Κοινωνικών Επιστημών παρέχει 7,2 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ σε 12 ομάδες που προωθούν φιλόδοξες, εφαρμοσμένες κοινωνικές και συμπεριφορικές επιστήμες για την καταπολέμηση της αυξανόμενης παγκόσμιας απειλής που θέτουν τα χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού κατά της Covid-19 και η παραπληροφόρηση και η λανθασμένη πληροφόρηση για τη δημόσια υγεία

ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ | 23 Αυγούστου 2022—Το Συμβούλιο Έρευνας Κοινωνικών Επιστημών (-The Social Science Research Council-SSRC) ανακοίνωσε ότι θα παρέχει αρχικά 7,2 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ σε άμεσα ερευνητικά κεφάλαια σε 12 ομάδες που εργάζονται σε 17 χώρες, προκειμένου να κατανοήσουν καλύτερα πώς εξαπλώνεται η παραπληροφόρηση και η λανθασμένη πληροφόρηση για την υγεία, πώς να την καταπολεμήσουν και πώς να δημιουργήσουν ισχυρότερα συστήματα πληροφοριών, αυξάνοντας παράλληλα τα ποσοστά εμβολιασμού κατά της Covid-19. Μέσω του Έργου Mercury — το οποίο υποστηρίζεται από το Ίδρυμα Rockefeller, το Ίδρυμα Robert Wood Johnson, τις Φιλανθρωπίες Craig Newmark και το Ίδρυμα Alfred P. Sloan με συνολικά 10,25 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ μέχρι στιγμής — το SSRC υποστηρίζει μια πρώτη ομάδα κοινωνικών και συμπεριφορικών επιστημόνων από όλο τον κόσμο για να δημιουργήσει την απαραίτητη νέα έρευνα για τοπικά προσαρμοσμένες λύσεις στη Βολιβία, τη Βραζιλία, την Ακτή Ελεφαντοστού, την Γκάνα, την Αϊτή, την Ινδία, την Κένυα, το Μαλάουι, το Μεξικό, τη Νιγηρία, τη Ρουάντα, τη Σενεγάλη, τη Σιέρα Λεόνε, τη Νότια Αφρική, την Τανζανία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ζιμπάμπουε [Bolivia, Brazil, Côte D’Ivoire, Ghana, Haiti, India, Kenya, Malawi, Mexico, Nigeria, Rwanda, Senegal, Sierra Leone, South Africa, Tanzania, United States, and Zimbabwe]

NEW YORK | August 23, 2022—The Social Science Research Council (SSRC) announced it will provide an initial USD 7.2 million in direct research funds to 12 teams working in 17 countries in order to better understand how health mis- and disinformation spreads, how to combat it, and how to build stronger information systems, while increasing Covid-19 vaccination rates. Through the Mercury Project—enabled by The Rockefeller Foundation, Robert Wood Johnson Foundation, Craig Newmark Philanthropies, and the Alfred P. Sloan Foundation with a total of USD 10.25 million so far—the SSRC is supporting a first cohort of social and behavioral scientists from around the world to generate much-needed new research on locally tailored solutions in Bolivia, Brazil, Côte D’Ivoire, Ghana, Haiti, India, Kenya, Malawi, Mexico, Nigeria, Rwanda, Senegal, Sierra Leone, South Africa, Tanzania, United States, and Zimbabwe.

Μετά τον χαρακτηρισμό ανακριβών πληροφοριών για την υγεία από τον Γενικό Χειρουργό των ΗΠΑ ως «επείγουσα απειλή» και από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας ως «infodemic», το SSRC εξέδωσε πρόσκληση υποβολής προτάσεων για την αντιμετώπιση των αυξανόμενων παγκόσμιων απειλών που θέτουν η παραπληροφόρηση και η λανθασμένη πληροφόρηση για τη δημόσια υγεία και τα χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού κατά της Covid-19, και έλαβε σχεδόν 200 υποβολές από όλο τον κόσμο.

«Με την επικράτηση της Covid-19 και την ταχεία εξέλιξή της παντού, υπάρχει πιεστική ανάγκη να εντοπιστούν παρεμβάσεις με δυνατότητα αύξησης της εμβολιαστικής συμμετοχής. Τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά μόνο εάν γίνουν εμβολιασμοί. Τα εμβόλια είναι ένα επιστημονικό θαύμα, αλλά οι δυνατότητές τους παραμένουν ανεκμετάλλευτες εάν μείνουν στο ράφι», δήλωσε η Anna Harvey, Πρόεδρος του SSRC. «Ο μεγάλος όγκος προτάσεων υψηλής ποιότητας που υποβλήθηκαν στο Mercury Project υπογραμμίζει πόσο πρόθυμη είναι η κοινότητα των κοινωνικών και συμπεριφορικών επιστημών να αξιολογήσει παρεμβάσεις για την αύξηση της ζήτησης εμβολιασμού και τη δημιουργία πιο υγιεινών περιβαλλόντων πληροφόρησης». Οι ερευνητές στην πρώτη ομάδα του Mercury Project συνδέονται με ερευνητικά ιδρύματα και εταίρους υλοποίησης σε όλο τον κόσμο:

  • Canada: University of Regina
  • Côte d’Ivoire: Centre for Research and Action for Peace
  • England: The London School of Economics, London School of Health and Tropical Medicine, the University of Bristol, University of Lincoln, and University of Warwick
  • France: Aix-Marseille School of Economics
  • Ghana: Ghana Health Service, Innovations for Poverty Action, University of Health and Allied Sciences
  • Haiti: Zanmi Lasante (Partners in Health)
  • Kenya: Partnership for African Social and Governance Research
  • India: Centre for Policy Research
  • Malawi: Abwenzi Pa Za Umoyo (Partners in Health)
  • Mexico: Center for Research and Teaching in Economics, Institute Tecnologico Autonomo de Mexico, and Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
  • Sierra Leone: Ministry of Health and Sanitation, Ram Labs, Unicef
  • Spain: University Carlos III
  • Rwanda: Inshuti Mu Buzima (Partners in Health)
  • Tanzania: Economic and Social Research Foundation, National Institute of Medical Research, University of Dar es Salaam
  • United States: Carnegie Mellon, Columbia, Duke, Harvard and Harvard Medical School, MIT, New York University, Rutgers, St. Augustine University, Stanford, UC Berkeley, University of Southern California, the University of Chicago, the University of Pennsylvania, the University of Michigan, Vanderbilt, and Yale

«Οι ιδέες αυτής της αρχικής ομάδας αποτελούν παράδειγμα της δημιουργικότητας και του οράματος πίσω από το Έργο Mercury», δήλωσε ο Δρ. Bruce Gellin, Επικεφαλής Παγκόσμιας Στρατηγικής Δημόσιας Υγείας- [Chief of Global Public Health Strategy at The Rockefeller Foundation] στο Ίδρυμα Rockefeller. «Πηγαίνουν πολύ πέρα ​​από τις γρήγορες λύσεις, με στόχο τον εντοπισμό ισχυρών, οικονομικά αποδοτικών και ουσιαστικών λύσεων που μπορούν να υιοθετηθούν ευρέως και να κλιμακωθούν. Ελπίζουμε ότι περισσότερη, καλύτερη και επιστημονικά τεκμηριωμένη γνώση σχετικά με το τι πρέπει να κάνουμε θα οδηγήσει σε αυξημένη αξιόπιστη χρήση πληροφοριών και θα χρησιμεύσει ως ισχυρό αντίμετρο στις επιπτώσεις της παραπληροφόρησης και της λανθασμένης παραπληροφόρησης στη ζήτηση εμβολίων».

Τα χρηματοδοτούμενα έργα θα παρέχουν στοιχεία σχετικά με το τι λειτουργεί – και τι όχι – σε συγκεκριμένα μέρη και για συγκεκριμένες ομάδες, ώστε να αυξηθεί η συμμετοχή στον εμβολιασμό κατά της Covid-19, συμπεριλαμβανομένου του τι είναι εφικτό επί τόπου και έχει τη δυνατότητα να είναι οικονομικά αποδοτικό σε κλίμακα. Κάθε μία από τις 12 ομάδες θα έχει πρόσβαση σε ευρήματα από τις άλλες ομάδες, ενώ παράλληλα θα διερευνά παρεμβάσεις, όπως, ενδεικτικά:

Διεξαγωγή εκπαίδευσης γραμματισμού σε μαθητές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης σε συνεργασία με τις τοπικές αρχές, για να βοηθήσει τους μαθητές να εντοπίσουν την παραπληροφόρηση σχετικά με τα εμβόλια κατά της Covid-19·
Εξοπλισμός αξιόπιστων αγγελιοφόρων με στρατηγικές επικοινωνίας για την αύξηση της ζήτησης εμβολιασμού κατά της Covid-19
Χρήση κοινωνικών δικτύων για την ανταλλαγή προσαρμοσμένων, κοινοτικά ανεπτυγμένων μηνυμάτων για την αύξηση της ζήτησης εμβολιασμού κατά της Covid-19.

Η πλήρης λίστα των δικαιούχων επιχορηγήσεων και οι περιγραφές κάθε έργου βρίσκονται στη διεύθυνση https://www.ssrc.org/mercury-project-grantees

«Τα περιβάλλοντα ιών, εμβολίων και πληροφοριών εξελίσσονται ραγδαία – αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι αδύνατο να σημειωθεί πρόοδος προς πιο αποτελεσματικές και δίκαιες απαντήσεις», δήλωσε η Heather Lanthorn, Διευθύντρια Προγράμματος στο Mercury Project. «Χρηματοδοτώντας έργα επί τόπου σε όλο τον κόσμο, αυτό το έργο θα μας βοηθήσει να κατανοήσουμε τι λειτουργεί πού και γιατί, και να εντοπίσουμε νέους τρόπους για να αξιοποιήσουμε τη δύναμη της σύνδεσης και της επικοινωνίας για την προώθηση των στόχων δημόσιας υγείας».

Το τριετές Mercury Project, το οποίο ξεκίνησε τον Νοέμβριο του 2021 με χρηματοδότηση 7,5 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ από το Ίδρυμα Rockefeller και πρόσθετη υποστήριξη από το Ίδρυμα Robert Wood Johnson, το Craig Newmark Philanthropies και το Ίδρυμα Alfred P. Sloan, εφαρμόζει τις αρχές της μεγάλης κλίμακας, ομαδικής επιστήμης στο πρόβλημα της ζήτησης εμβολιασμού. Το SSRC επέλεξε προσεκτικά διεπιστημονικές, διοργανικές και διεθνείς ομάδες —με πάνω από 80 συμμετέχοντες ερευνητές— για να δημιουργήσει ένα δίκτυο που μπορεί να συνεργαστεί για την αντιμετώπιση των παγκόσμιων προβλημάτων της παραπληροφόρησης σχετικά με τα εμβόλια κατά της Covid-19 και της χαμηλής εμβολιαστικής συμμετοχής.

Τακτικές συναντήσεις, τόσο εικονικές όσο και με φυσική παρουσία, θα διασφαλίσουν ότι τα ερευνητικά έργα των υποψηφίων θα ενημερώνονται και θα ενημερώνουν τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων για την υγεία και την τεχνολογία σε όλο τον κόσμο. Η πρώτη συνάντηση θα πραγματοποιηθεί στα τέλη Αυγούστου στο Κέντρο Bellagio του Ιδρύματος Rockefeller στην Ιταλία, όπου χιλιάδες επιστήμονες, υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, συγγραφείς και καλλιτέχνες έχουν μετατρέψει καινοτόμες ιδέες σε πράξη από το 1959. Οι ομάδες των υποψηφίων θα μοιραστούν τα ερευνητικά τους σχέδια μεταξύ τους και με τους παγκόσμιους ηγέτες πολιτικής υγείας και θα δημιουργήσουν ένα κοινό ερευνητικό πλαίσιο για να καθοδηγήσουν τις αξιολογήσεις των παρεμβάσεων για την αύξηση της ζήτησης εμβολιασμού κατά της Covid-19 και τη δημιουργία πιο υγιεινών περιβαλλόντων πληροφόρησης. Μια δεύτερη ομάδα ερευνητικών ομάδων θα λάβει χρηματοδότηση από το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών.

Τα τελευταία τρία χρόνια, το Mercury Project του Συμβουλίου Έρευνας Κοινωνικών Επιστημών [Social Science Research Council] έχει υποστηρίξει 18 ερευνητικές ομάδες παγκοσμίως στην αξιολόγηση παρεμβάσεων για την αύξηση των προληπτικών συμπεριφορών υγείας που βασίζονται σε τεκμήρια. Τώρα, είμαστε ενθουσιασμένοι που μοιραζόμαστε τις σχετικές με την πολιτική και εφαρμόσιμες γνώσεις που προκύπτουν από το έργο τους – ευρήματα που μπορούν να οδηγήσουν σε λύσεις υψηλού αντίκτυπου σε κλίμακα. Ενημερώσεις θα αναρτηθούν στον ιστότοπο τους επόμενους μήνες.

Σε έναν κόσμο με ταχέως εξελισσόμενους φορείς ασθενειών, είναι κρίσιμο τα άτομα να είναι εξοπλισμένα με τους πόρους που χρειάζονται για να προστατεύσουν τον εαυτό τους και τις οικογένειές τους. Το Mercury Project έχει χρηματοδοτήσει πάνω από 100 ερευνητές στις Ηνωμένες Πολιτείες, την Αφρική, την Ασία και τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική για να εντοπίσουν κλιμακούμενες παρεμβάσεις που αυξάνουν τις προληπτικές συμπεριφορές υγείας που βασίζονται σε τεκμήρια. Αυτές οι γνώσεις παρέχουν ζωτικά εργαλεία για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, τις εταιρείες τεχνολογίας και τους παγκόσμιους οργανισμούς υγείας που επιδιώκουν να βελτιώσουν τα αποτελέσματα της δημόσιας υγείας.

Με ένα κοινό ερευνητικό πλαίσιο και μια ισχυρή δέσμευση για αντίκτυπο, η κοινοπραξία του Mercury Project διευκολύνει τη συνεργασία μεταξύ ερευνητών, υπευθύνων χάραξης πολιτικής και χρηματοδοτών για τη μετατροπή των ευρημάτων σε εφαρμόσιμες αλλαγές. Μέσω αυτού του έργου, μπορούμε συλλογικά να προωθήσουμε παρεμβάσεις που βασίζονται σε δεδομένα και αυξάνουν τις προληπτικές συμπεριφορές υγείας και τελικά σώζουν ζωές.

Iδρυμα των Νιάρχων και το Πανεπιστήμιο Rockefeller προσέλαβαν τον Tony Fauci το 2024

Καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη η υποκινούμενη από το deep state Επιχείρηση Γενοκτονίας της Κοστοβόρου και Σκεπτόμενης Δυτικής Οικογένειας και η καταστροφή του δυτικού πολιτισμού [με την Χριστιανική και την Εβραική Οικογένεια να αποτελούν τον κατ΄εξοχήν στόχο], ο Tony Fauci θα προκαλούσε σήμερα το ξέσπασμα νέου κύματος οργής-ανάμεσα και στους υποστηρικτές του-καθώς επικαλέστηκε 114 φορές την Fifth Amendment ώστε να μην απαντήσει σε ουδεμία ερώτηση της αρμόδιας Επιτροπής του Κογκρέσου-μία απόλυτη περιφρόνηση του αμερικανικού λαού και της παγκόσμιας κοινότητας. Παρότι δεν απέφυγε μια ατιμωτική για τον ναρκισσισμό του διαδικασία εξακολουθεί -για την ώρα-να παραμένει ελεύθερος.

Tετάρτη 29 Ιουλίου 2026. Δεν ήταν απλώς μια κακή μέρα για τον Tony Fauci. Ήταν μια κακή μέρα για όλους τους αδίστακτους ειδικούς των μέσων ενημέρωσης που ενίσχυσαν την απάτη του και υπερίσχυσαν της φήμης του. Ήταν μια κακή μέρα για όλους τους ακαδημαϊκούς επιστήμονες που έμειναν σιωπηλοί από φόβο μήπως χάσουν επιχορηγήσεις. Ήταν μια απαίσια μέρα για όλους τους φιλελεύθερους, συντηρητικούς και ελευθεριακούς διανοούμενους και οργανισμούς που έμειναν εντελώς σιωπηλοί ενώ οι ελευθερίες των ανθρώπων καταπατούνταν. Ήταν μια κακή μέρα για κάθε καριερίστα που επέλεξε να συνεχίσει – βλέποντας εκατομμύρια να υποφέρουν – αντί να ρισκάρει την κοινωνική του θέση και την οικονομική του ροή λέγοντας αυτό που ήταν προφανές και αληθινό.[Jeffrey A Tucker _Prez@brownstoneinst]

Το 2019, δύο μήνες πριν απελευθερωθεί ο COVID-19 — ο Anthony Fauci και ο Rick Bright (πρώην επικεφαλής της BARDA και νυν υπεύθυνος για την παγκόσμια προμήθεια εμβολίων στο Ίδρυμα Rockefeller) προέβλεψαν [δεινοί “προφήτες”] ανοιχτά το ξέσπασμα μιας ανατρεπτικής επιδημίας από έναν νέο ιό των πτηνών με προέλευση την Κίνα, η οποία θα συνοδευόταν από ταχεία αλληλούχιση mRNA και ολοκαίνουργια, μη δοκιμασμένα εμβόλια που το κοινό θα αναγκαζόταν —υπό καθεστώς εξαναγκασμού— να λάβει.

Ο Anthony Fauci ζήτησε μια κίνηση ριζικής ανατροπής για να επιβληθεί η συμμόρφωση σε ένα κοινό που ήταν επιφυλακτικό απέναντι στα εμβόλια.

Έτσι σχεδίασαν την πανδημία, χρηματοδότησαν την έρευνα «απόκτησης λειτουργίας» (gain-of-function) και εργαλειοποίησαν τον φόβο, ενώ παράλληλα κατέστειλαν σωτήριες επιλογές όπως η υδροξυχλωροκίνη, καθώς ο Rick Bright —ως μαριονέτα του Rockefeller— διέταξε ανοιχτά την καταστροφή ΟΛΩΝ των αποθεμάτων υδροξυχλωροκίνης. Μας απείλησαν και στη συνέχεια υλοποίησαν το σχέδιό τους.

Rick Bright (C-Span, 2019): «Δεν είναι καθόλου παράλογο να σκεφτούμε ότι θα μπορούσε να ξεσπάσει μια επιδημία από έναν νέο ιό των πτηνών κάπου στην Κίνα, να λάβουμε την αλληλουχία RNA από αυτόν, να τη μεταδώσουμε σε διάφορα περιφερειακά κέντρα… και να “εκτυπώσουμε” αυτά τα εμβόλια για αυτοχορήγηση».

Fauci: «Έχουμε πραγματικά πρόβλημα με τον τρόπο που ο κόσμος αντιλαμβάνεται τη γρίπη και θα είναι πολύ δύσκολο να αλλάξει αυτό, εκτός αν ενεργήσεις εκ των έσω και πεις: “Δεν με νοιάζει ποια είναι η αντίληψή σας, εμείς θα αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα με έναν ανατρεπτικό τρόπο!”»

Ο Covid-19 ήταν προ-σχεδιασμένος και χρηματοδοτήθηκε από τον Anthony Fauci και τους συνεργάτες της κλίκας του, οι οποίοι μας απείλησαν λίγο πριν από την απελευθέρωσή του το 2019.


Περισσότερη φιλανθρωπία [έως δακρύων] ακολουθεί κάπως έτσι…

Το Ινστιτούτο ΙΣΝ [για την Παγκόσμια Έρευνα Λοιμωδών Νοσημάτων [SNF Institute for Global Infectious Disease Research] προέκυψε από τη μακροχρόνια και βαθιά δέσμευση του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος (ΙΣΝ) στο Πανεπιστήμιο Rockefeller-The Rockefeller University. Με βάση αυτή τη δέσμευση και την αναγνώριση της συμβολής του Πανεπιστημίου στην έρευνα για την COVID-19 και την ενημέρωση του κοινού κατά τη διάρκεια της πανδημίας, στις αρχές του 2023 το ΙΣΝ διέθεσε 75 εκατομμύρια δολάρια στο Πανεπιστήμιο Rockefeller στο πλαίσιο της Παγκόσμιας Πρωτοβουλίας για την Υγεία- Global Health Initiative  (GHI) του Ιδρύματος. Σκοπός αυτής της δωρεάς είναι να αξιοποιηθεί η ιστορική εμπειρία του Rockefeller στον τομέα της έρευνας για τις λοιμώδεις νόσους προς όφελος της ανθρωπότητας.

Τον Μάρτιο του 2024 τώρα το Ινστιτούτο των Νιάρχων στο Πανεπιστήμιο Rockefeller-θα φρόντιζε να αποκαταστήσει τον άνθρωπο που σήμερα επικαλέστηκε 114 φορές την Fifth Amendment ώστε να μην απαντήσει σε ουδεμία ερώτηση της αρμόδιας Επιτροπής του Κογκρέσου λίγο αφότου οι αποκαλύψεις των ημερολογίων του Fauci [περί αυτού πρόκειται] φέρουν στο φως την δυστοπική εμπλοκή του στη δημιουργία του ιού που προκάλεσε την COVID, την εκτόξευσή του εναντίον της ανθρωπότητας και την συγκάλυψή της.

[Η Πέμπτη Τροποποίηση του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών η οποία απαριθμεί διάφορα συνταγματικά δικαιώματα και περιορίζει τις κυβερνητικές εξουσίες όσον αφορά την ποινική δικονομία. Επικυρώθηκε, μαζί με εννέα άλλες τροποποιήσεις, το 1791 ως μέρος του Χάρτη των Δικαιωμάτων]

Αντιγράφουμε από τον ιστότοπο του Πανεπιστημίου Rockefeller>

Από την αναγνώριση του ιού της γρίπης που προκάλεσε την πανδημία του 1918 έως την ανάπτυξη εμβολίων κατά της πνευμονιοκοκκικής πνευμονίας και της βακτηριακής μηνιγγίτιδας τη δεκαετία του 1970, η καταπολέμηση των λοιμωδών νοσημάτων έχει πλούσια ιστορία στο Rockefeller. Αυτή η παράδοση συνεχίζεται καθώς το Ινστιτούτο Έρευνας Παγκόσμιων Λοιμωδών Νοσημάτων του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος στο Πανεπιστήμιο Rockefeller (SNFiRU) ολοκληρώνει ένα επιτυχημένο πρώτο έτος με τη σύσταση μιας νέας συμβουλευτικής επιτροπής.

Αυτή η διεθνής συμβουλευτική επιτροπή δημιουργήθηκε εν μέρει για να παρέχει καθοδήγηση σχετικά με τον καλύτερο τρόπο αξιοποίησης των πόρων του SNFiRU, καθώς και για να προτείνει καινοτόμες ιδέες σχετικά με νέες οδούς έρευνας, δημόσιας εκπαίδευσης, εμπλοκής της κοινότητας και συνεργατικών έργων.

Το SNFiRU ιδρύθηκε για να ενισχύσει την ετοιμότητα και την αντιμετώπιση μελλοντικών κρίσεων υγείας, βασιζόμενο στις επιστημονικές εξελίξεις και τις διεθνείς συνεργασίες που δημιουργήθηκαν στο πλαίσιο της πανδημίας COVID-19. Ξεκίνησε με επιχορήγηση 75 εκατομμυρίων δολαρίων από το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος (SNF) στο πλαίσιο της Παγκόσμιας Πρωτοβουλίας για την Υγεία -Global Health Initiative (GHI), το ινστιτούτο παρέχει ένα πλαίσιο για διεθνή επιστημονική συνεργασία για την προώθηση των ερευνητικών καινοτομιών και τη μετατροπή τους σε πρακτικά οφέλη για την υγεία.

Η αποστολή του SNFiRU είναι να κατανοήσει καλύτερα τους παράγοντες που προκαλούν μολυσματικές ασθένειες και να μειώσει τα εμπόδια στη θεραπεία και την πρόληψη παγκοσμίως. Για να επιταχύνει αυτό το έργο, το ινστιτούτο ξεκίνησε πολυάριθμες πρωτοβουλίες κατά το εναρκτήριο έτος λειτουργίας του. Για παράδειγμα, το SNFiRU χρηματοδότησε 31 ερευνητικά έργα σε 29 διαφορετικά εργαστήρια Rockefeller για πάνω από 5 εκατομμύρια δολάρια για να βοηθήσει στην έναρξη νέων συνεργατικών ερευνητικών προσπαθειών.

Το SNFiRU υποστηρίζει επίσης το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Rockefeller, όπου διεξάγονται κλινικές μελέτες, και έφερε στο δυναμικό του τον πρώτο γιατρό-επιστήμονα μέσω του προγράμματος Clinical Scholars του Rockefeller. «Μία από τις εκπλήξεις ήταν το εύρος του ενδιαφέροντος των επιστημόνων του Rockefeller να χρησιμοποιήσουν τα ταλέντα τους για την αντιμετώπιση σημαντικών προβλημάτων μολυσματικών ασθενειών», λέει ο Charles M. Rice, καθηγητής Ιολογίας Maurice R. και Corinne P. Greenberg στο Rockefeller και διευθυντής του SNFiRU. «Τα ερευνητικά θέματα κυμαίνονται από τη βιολογία των μολυσματικών παραγόντων έως τη δυναμική της ανοσολογικής απόκρισης σε παθογόνα, και περιλαμβάνουν επίσης μια σειρά από μελέτες που σχετίζονται με μολυσματικές ασθένειες».


Τους τελευταίους 12 μήνες, το SNFiRU συχνά έφερε κοντά επιστήμονες που μελετούν διαφορετικές πτυχές των μολυσματικών ασθενειών ως έναν τρόπο για να ενθαρρύνουν νέες συνεργασίες. Εκτός από τη διοργάνωση του πρώτου ετήσιου ημερήσιου συμποσίου του, το SNFiRU ξεκίνησε ένα Forum Νέων Επιστημόνων για φοιτητές και μεταδιδακτορικούς ερευνητές, ώστε να συναντώνται τακτικά, διευκολύνοντας τη διαεργαστηριακή σκέψη. Έχει επίσης καθιερωθεί μια διμηνιαία σειρά σεμιναρίων στην πανεπιστημιούπολη.

Ένας άλλος στόχος του SNFiRU είναι η ανάπτυξη σχέσεων με κοινοτικούς οργανισμούς, καθώς και ο σχεδιασμός και η συμμετοχή σε έρευνα με επίκεντρο την κοινότητα, με έμφαση στις κοινότητες χαμηλού εισοδήματος και στις μειονότητες. Για τον σκοπό αυτό, το SNFiRU βοηθά στην ανάπτυξη ενός ερευνητικού έργου για τη νόσο Chagas, μια τροπική παρασιτική λοίμωξη που είναι διαδεδομένη στη Λατινική Αμερική και μπορεί να προκαλέσει συμφορητική καρδιακή ανεπάρκεια και γαστρεντερικές επιπλοκές εάν δεν αντιμετωπιστεί (!). Το έργο θα φέρει σε επαφή κλινικούς ιατρούς που ασκούν το επάγγελμα σε κέντρα υγείας στη Νέα Υόρκη, τη Φλόριντα, το Τέξας και την Καλιφόρνια και βασικούς επιστήμονες από πολλά ιδρύματα για να βοηθήσουν τις κοινότητες που έχουν πληγεί περισσότερο.

«Η διεθνής συμβουλευτική επιτροπή του SNFiRU συγκεντρώνει παγκοσμίως αναγνωρισμένους ηγέτες με διακεκριμένη βιοϊατρική εμπειρογνωμοσύνη, απαράμιλλη εμπειρία στην ετοιμότητα και την αντιμετώπιση πανδημιών, και μια κοινή δέσμευση για τη μετατροπή των επιστημονικών εξελίξεων σε δίκαια κατανεμημένα οφέλη σε πραγματικές συνθήκες», λέει ο Συμπρόεδρος του ΙΣΝ, (o μπιχλιμπιδιάρης -o φέρων εντυπωσιακά πολλές χάντρες και βραχιόλια στους καρπούς των χεριών του] Ανδρέας Δρακόπουλος. «Η συμβουλευτική επιτροπή θα προωθήσει την απαραίτητη αποστολή του ινστιτούτου, την οποία το ΙΣΝ είναι περήφανο που υποστηρίζει ως βασικό μέρος της Παγκόσμιας Πρωτοβουλίας μας για την Υγεία, και προσβλέπουμε να δούμε τις ανακαλύψεις στο εργαστήριο να οδηγούν σε καλύτερα αποτελέσματα σε ζωές σε όλο τον κόσμο».

Η νέα συμβουλευτική επιτροπή θα πραγματοποιήσει την πρώτη της συνεδρίαση στις 11 Απριλίου 2024, μετά το δεύτερο ετήσιο Συμπόσιο του Ινστιτούτου SNF για την Παγκόσμια Έρευνα Λοιμωδών Νοσημάτων στο Rockefeller.

Τα μέλη του είναι: ο Rafi Ahmed της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Emory, η Cori Bargmann του Πανεπιστημίου Rockefeller, η Yasmin Belkaid του Ινστιτούτου Pasteur, ο Anthony S. Fauci, πρώην διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων, ο Peter Hotez της Ιατρικής Σχολής Baylor και του Κέντρου Ανάπτυξης Εμβολίων του Νοσοκομείου Παίδων του Τέξας, ο Esper Kallas του Ινστιτούτου Butantan, η Sharon Lewin του Ινστιτούτου Doherty του Πανεπιστημίου της Μελβούρνης, ο Carl Nathan της Ιατρικής Weill Cornell, ο Rino Rappuoli της Fondazione Biotecnopolo di Siena και του Πανεπιστημίου της Σιένα, και ο Herbert “Skip” Virgin της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Washington και του Ιατρικού Κέντρου UT Southwestern.

 

 

 

The SNF Institute for Global Infectious Disease Research announces new advisory board

From identifying the influenza virus that caused the pandemic of 1918 to developing vaccines against pneumococcal pneumonia and bacterial meningitis in the 1970s, combating infectious disease has a rich history at Rockefeller. That tradition continues as the Stavros Niarchos Foundation Institute for Global Infectious Disease Research at Rockefeller University (SNFiRU) caps a successful first year with the establishment of a new advisory board.

This international advisory board was created in part to give guidance on how to best use SNFiRU’s resources, as well as bring forward innovative ideas concerning new avenues of research, public education, community engagement, and partnership projects.

SNFiRU was established to strengthen readiness for and response to future health crises, building on the scientific advances and international collaborations forged in the context of the COVID-19 pandemic. Launched with a $75 million grant from the Stavros Niarchos Foundation (SNF) as part of its Global Health Initiative (GHI), the institute provides a framework for international scientific collaboration to foster research innovations and turn them into practical health benefits.

SNFiRU’s mission is to better understand the agents that cause infectious disease and to lower barriers to treatment and prevention globally. To speed this work, the institute launched numerous initiatives in its inaugural year. For instance, SNFiRU awarded 31 research projects in 29 different Rockefeller laboratories for over $5 million to help get collaborative new research efforts off the ground. SNFiRU also supports the Rockefeller University Hospital, where clinical studies are conducted, and brought on board its first physician-scientist through Rockefeller’s Clinical Scholars program. “One of the surprises was the scope of interest from Rockefeller scientists in using their talents to tackle important infectious disease problems,” says Charles M. Rice, Maurice R. and Corinne P. Greenberg Professor in Virology at Rockefeller and director of SNFiRU. “The research topics range from the biology of infectious agents to the dynamics of the immune response to pathogens, and also include a number of infectious disease-adjacent studies.”

In the past 12 months, SNFiRU often brought together scientists studying different aspects of infectious disease as a way to spur new collaborations. In addition to hosting its first annual day-long symposium, SNFiRU initiated a Young Scientist Forum for students and post-doctoral fellows to meet regularly, facilitating cross-laboratory thinking. A bimonthly seminar series has also been established on campus.

Another aim of SNFiRU is to develop relationships with community-based organizations, as well as design and participate in community-engaged research, with a focus on low-income and minority communities. To that end, SNFiRU is helping develop a research project on Chagas disease, a tropical parasitic infection prevalent in Latin America that can cause congestive heart failure and gastrointestinal complications if left untreated. The project will bring together clinicians practicing at health centers in New York, Florida, Texas, and California and basic scientists from multiple institutions to help the communities that are most impacted.

“The SNFiRU international advisory board convenes globally recognized leaders with distinguished biomedical expertise, unrivalled experience in pandemic preparedness and response, and a shared commitment to translating scientific advancements into equitably distributed benefits in real-world settings,” says SNF Co-President Andreas Dracopoulos. “The advisory board will advance the institute’s indispensable mission, which SNF is proud to support as a key part of our Global Health Initiative, and we look forward to seeing breakthroughs in the lab drive better outcomes in lives around the globe.”

The new advisory board will hold its first meeting on April 11th, 2024, following the second annual SNF Institute for Global Infectious Disease Research Symposium at Rockefeller.

Its members are: Rafi Ahmed of Emory University School of Medicine, Cori Bargmann of The Rockefeller University, Yasmin Belkaid of the Pasteur Institute, Anthony S. Fauci, the former director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Peter Hotez of Baylor College of Medicine and Texas Children’s Hospital Center for Vaccine Development, Esper Kallas of of the Butantan Institute, Sharon Lewin of the University of Melbourne Doherty Institue, Carl Nathan of Weill Cornell Medicine, Rino Rappuoli of Fondazione Biotecnopolo di Siena and University of Siena, and Herbert “Skip” Virgin of Washington University School of Medicine and UT Southwestern Medical Center.

Επιχείρηση Γενοκτονίας σε εξέλιξη;

 

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

 

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη The Daily Wire (@realdailywire)

Ο πρώην επικεφαλής του προγράμματος εμβολίων της Pfizer, Dr. Michael Yeadon, αποκάλυψε στον κόσμο την απόλυτη απόδειξη ότι το λεγόμενο εμβόλιο mRNA κατά της COVID-19 είναι ένα σκόπιμο/προμελετημένο σύστημα όπλων στείρωσης/αποπληθυσμού που έχει σκοτώσει πάνω από 30 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως και θα συνεχίσει να δημιουργεί ανείπωτη καταστροφή για γενιές.


Η ανθρωπότητα πρέπει τώρα να προχωρήσει στην ολοκληρωτική επίθεση για να αποκαλύψει και να οδηγήσει αυτούς τους εγκληματίες στη δικαιοσύνη πριν ξεκινήσουν την επόμενη επίθεσή τους!

Ποιοι οργάνωσαν την Επιχείρηση COVID-19 [Lock Step, Clever Together, Hack Attack και Smart Scramble]

Τον Μάιο του 2010, το Global Business Network -GBN και το Ίδρυμα Rockefeller δημοσίευσαν από κοινού μια έκθεση με τίτλο “Σενάρια για το Μέλλον της Τεχνολογίας και της Διεθνούς Ανάπτυξης-Scenarios for the Future of Technology and International Development”.

Η έκθεση διερεύνησε τέσσερα υποθετικά σενάρια, με τίτλο Lock Step, Clever Together, Hack Attack και Smart Scramble, που επικεντρώθηκαν σε λύσεις σε ζητήματα παγκόσμιων πανδημιών, κλιματικής αλλαγής, τρομοκρατίας, επισιτιστικής ανασφάλειας, κυβερνοεπιθέσεων, παραπληροφόρησης και συναφών κρίσεων.

Το σενάριο Lock Step υλοποιήθηκε στη διάρκεια της Planδημίας COVID-19. Βρίσκονται σε εξέλιξη και οι υπόλοιπες Επιχειρήσεις οι οποίες βασίζονται σε καλά προσχεδιασμένα και προμελετημένα σενάρια. Οταν κάτι δεν εξελίσσεται στη πραγματικότητα όπως στο σενάριο οι ίδιοι διεξάγουν έρευνες ώστε να εντοπίσουν τα αδύνατα σημεία του σεναρίου. Στην περίπτωση της COVID το σενάριο Lock Step (ήδη έτοιμο από το 2010) προέβλεπε εμβολιασμό σε ποσοστό 100% του παγκοσμίου πληθυσμού. Μπορούμε να πούμε ότι είχε 70% επιτυχία. Όχι άσχημα.

Η Ισπανική Γρίπη (αφότου το Ίδρυμα Rockefeller εμβολίασε τον αμερικανικό στρατό) η οποία προκλήθηκε το 1918 (έναν αιώνα πριν την εκτόξευση του ιού που προκαλεί την COVID-19 εναντίον της ανθρωπότητας είχε έως και 50 εκατομμύρια νεκρούς οι οποίοι εάν δεν πέθαιναν υπολογίστε πόσους απογόνους θα έφερναν στη γη επιβαρύνοντας τον παγκόσμιο πληθυσμό. Οι παρενέργειες των εμβολίων της COVID θα ξεπεράσουν τους 50 εκατομμύρια νεκρούς. Ταυτόχρονα βρίσκονται σε εξέλιξη και οι υπόλοιπες Επιχειρήσεις μείωσης του αποβλακωμένου-σαστισμένου δυτικού πληθυσμού]

Πάμε να ρίξουμε μια ματιά σε αυτή τη δεξαμενή σκέψης (για το πως θα πεθάνεις), το Global Business Network (GBN) η οποία εκπόνησε τα σενάρια που βρίσκονται σε εξέλιξη ως (Στρατιωτικές) Επιχειρήσεις σε βάρος του οξυδερκούς πληθυσμού_Lock Step, Clever Together, Hack Attack και Smart Scramble.

Το Global Business Network (GBN) ήταν μια εταιρεία συμβούλων που παρείχε συμβουλές σχεδιασμού σεναρίων σε επιχειρήσεις, μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς και κυβερνήσεις.

Αρχικά ως ανεξάρτητη εταιρεία, η GBN έγινε μέρος του Monitor Group το 2000, το οποίο με τη σειρά του εξαγοράστηκε από την Deloitte.

Η GBN είχε την έδρα της στο Emeryville της Καλιφόρνια και είχε γραφεία στη Νέα Υόρκη, το Λονδίνο και το Cambridge της Μασαχουσέτης.

Η GBN ιδρύθηκε στο Berkeley της Καλιφόρνια το 1987 από μια ομάδα επιχειρηματιών, συμπεριλαμβανομένων των Peter Schwartz, Jay Ogilvy, Stewart Brand, Napier Collyns και Lawrence Wilkinson.

Η εταιρεία αναπτύχθηκε ώστε να περιλαμβάνει μια βασική ομάδα “μελών πρακτικής” και πάνω από εκατό μεμονωμένα μέλη δικτύου (ή “RPs”) από μια σειρά διαφορετικών πεδίων, όπως ο συντάκτης του Wired, Kevin Kelly, ο ειδικός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης Clay Shirky, η ανθρωπολόγος Mary Catherine Bateson, ο οικονομολόγος Aidan Eyakuze, ο μουσικός Brian Eno, ο βιοτεχνολόγος Rob Carlson και ο μελετητής της Κίνας, Orville Schell.

Από το 1998, ο The Economist (γνωρίζει αυτός) ανέφερε ότι το GBN είχε σχεδόν 100 πελάτες, «από εταιρείες blue-chip όπως η IBM και η AT&T μέχρι την κυβέρνηση της Σιγκαπούρης και τον Εθνικό Σύνδεσμο Εκπαίδευσης».

Εκείνη την εποχή, πλήρωναν ετήσιες συνδρομές 35.000 δολαρίων ο καθένας για να γίνουν μέλη της κοινότητας GBN και έναντι ενός επιπλέον ποσού, λάμβαναν προσαρμοσμένο σχεδιασμό σεναρίων.

Ως μέρος της κοινότητας GBN, έλαβαν επαφή με το δίκτυο εμπειρογνωμόνων, προσκλήθηκαν σε εργαστήρια και διαδραστικές συναντήσεις για να εξερευνήσουν αναδυόμενες τάσεις και εναλλακτικές μελλοντικές προοπτικές, ενώ παράλληλα απέκτησαν πρόσβαση σε εκπαιδευτικά σεμινάρια, σε έναν ιδιωτικό ιστότοπο και στη Λέσχη Βιβλίου GBN, προσφέροντας μια επιλογή βιβλιογραφίας για μελλοντικά ζητήματα κάθε μήνα.

Το GBN εξαγοράστηκε από την Monitor το 2000 και σύντομα σταμάτησε να προσφέρει αυτήν την υπηρεσία μέλους, επικεντρώθηκε αντ’ αυτού σε συμβουλευτικές υπηρεσίες και εκπαίδευση βασισμένες σε σενάρια.

Πριν από το GBN, ο Peter Schwartz εργαζόταν στην SRI International ως διευθυντής του Κέντρου Στρατηγικού Περιβάλλοντος. Στη συνέχεια, ανέλαβε θέση επικεφαλής σχεδιασμού σεναρίων στην Royal Dutch/Shell, από το 1982 έως το 1986, όπου συνέχισε το πρωτοποριακό έργο του Pierre Wack στον τομέα του σχεδιασμού σεναρίων.


Η GBN έπαψε να είναι ενεργή οντότητα μετά την εξαγορά του Monitor Group από την Deloitte τον Ιανουάριο του 2013.

H αρχική ομάδα του GBN [ΕΙΚΟΝΕΣ]

Peter Schwartz [κεντρική photo επίσης]

Jay Ogilvy

Stewart Brand

Napier Collyns

Lawrence Wilkinson

Ανάμεσα στα μεμονωμένα μέλη δικτύου της GBN και οι εξής [ΕΙΚΟΝΕΣ]

Kevin Kelly

Clay Shirky

Mary Catherine Bateson

Aidan Eyakuze

Rob Carlson

Orville Schell

Brian Eno

Σχεδιασμός σεναρίων [τα οποία κάνουμε πράξη γιατί μπορούμε]

Σε αντίθεση με την πρόβλεψη που παρεκτείνει τις παρελθούσες και τις παρούσες τάσεις για να προβλέψει το μέλλον, ο σχεδιασμός σεναρίων είναι μια διαδικασία για την εξερεύνηση εναλλακτικών, εύλογων, πιθανών μελλοντικών εξελίξεων και τι αυτά θα μπορούσαν να σημαίνουν για στρατηγικές, πολιτικές και αποφάσεις. Ο σχεδιασμός σεναρίων χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον στρατό στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και στη συνέχεια από τον Herman Kahn στην RAND* (Thinking the Unthinkable) κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, πριν προσαρμοστεί για να ενημερώσει την εταιρική στρατηγική από τον Pierre Wack και άλλους επιχειρηματικούς στρατηγικούς συμβούλους στην Royal Dutch/Shell τη δεκαετία του 1970.

Ο σχεδιασμός σεναρίων ονομάζεται συχνά «μέθοδος Shell».

Οι βασικές αρχές του σχεδιασμού σεναρίων περιλαμβάνουν τη σκέψη από έξω προς τα μέσα (!) σχετικά με τις δυνάμεις στο περιβάλλον που οδηγούν την αλλαγή, την εμπλοκή πολλαπλών προοπτικών για τον εντοπισμό και την ερμηνεία αυτών των δυνάμεων και την υιοθέτηση μιας μακροπρόθεσμης άποψης.

Τον Μάιο του 2010, το GBN και το Ίδρυμα Rockefeller δημοσίευσαν από κοινού μια έκθεση με τίτλο «Σενάρια για το Μέλλον της Τεχνολογίας και της Διεθνούς Ανάπτυξης-Scenarios for the Future of Technology and International Development». Η έκθεση διερεύνησε τέσσερα υποθετικά σενάρια, με τίτλους Lock Step, Clever Together, Hack Attack και Smart Scramble, που επικεντρώθηκαν σε λύσεις σε ζητήματα παγκόσμιων πανδημιών, κλιματικής αλλαγής, τρομοκρατίας, επισιτιστικής ανασφάλειας, κυβερνοεπιθέσεων, παραπληροφόρησης και συναφών κρίσεων.

* Η RAND είναι ένας ερευνητικός οργανισμός που αναπτύσσει λύσεις σε προκλήσεις δημόσιας πολιτικής, με στόχο να συμβάλει στη βελτίωση της ασφάλειας, της υγείας και της ευημερίας των κοινοτήτων σε όλο τον κόσμο. Η RAND είναι μη κερδοσκοπική, ανεξάρτητη από κόμματα και αφοσιωμένη στο δημόσιο συμφέρον.

[Kαλή τύχη]

COVID-19> IΔΟΥ ΠΩΣ ΣΤΗΘΗΚΕ Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΤΗΣ PLANΔΗΜΙΑΣ

>

In 1987, a group of friends in Berkeley – Peter Schwartz, Jay Ogilvy, Stewart Brand, Napier Collyns, and Lawrence Wilkinson – conceived the idea that a connected network of the brightest minds in the world was the source of the best possible thinking when executing scenario-planning strategies, and so they created the Global Business Network. The members of GBN couldn’t be more diverse and iconoclastic: from economist Francis Fukuyama to musician Laurie Anderson, producer Brian Eno and MIT professor Sherry Turkle. A 100 people, a multitude of disciplines. For its first 15 years, corporate clients would pay up to $40,000 annually in order to gain access to this network of advisers through a private website, attend meetings on emerging trends and training seminars, and receive a selection of literature about future issues each month. Sounds familiar?

In 2002 I joined the greatest bunch of people: Jeremy Brown, Tom Savigar and Raj Panjwani. Together, the network of experts that they had managed to form in 2001, the Senseworldwide Network, was enlarged, the site revamped, and I got them to blog. The Sensers – the members of the network, became the most cohesive and yet diverse focus group that our clients could dream of. And our work, predicting “the future of people and things”, as Jeremy coined at the time, became our trade. As with GBN, our approach was the same: that only the do-ers, those who actually create and perform specific skills are the best experts. In a world where consultants spend their lives re-hashing information digested from their clients, our standpoint was to demonstrate that the most creative ideas emerge when vibrant minds come together. And one of the GBN members, the super-nice Napier Collyns became a member of our board of advisors, because, in his words, the Sense network was a young GBN of the 2000s.

Fast-forward to now: Quora. I signed up 48 hours ago and my friends in the industry are connecting to me and others that I’ve never met but that I can see why they want to follow me or I should follow them. Quora: the Q&A network. The answers are qualified if the respondents work in places and within roles that entitle them to provide such answers with a level of accuracy that others can trust. How will this scale? It does not need to. The more generic the question, the more answers it will attract. It is like search terms. The success of an answer will be its capacity to narrow down the specific of its corresponding question. The relief is that it will force people to provide straightforward answers, Twitter answers, as opposed of lengthy show-offs. Quora is a great example of netocracy: you are what you put out to the world when you work so your knowledge comes from your empirical practice rather than the books you’ve read or your consulting. I look forward to that.

Rockefeller Commission> No major benefits will result from more population growth

September 14, 1994> United Nations_Annual Ambassadors’ Dinner

With three major international United Nations conferences being planned or proposed to update the 1992 Rio earth summit, the 1994 Cairo population conference and the 1995 Beijing global meeting on women’s rights, the topic of population growth and its effect on the environment, human development and nations’ progress needs serious discussion. That should start in the United States, where connecting these three links has gone out of fashion.

Opinion by Joseph Chamie

[

Forty years ago, the US Commission on Population Growth and the American Future – often called the Rockefeller Commission— submitted a report to the president and Congress. This was the only time the president and Congress ever created a commission to study population growth and its impact on America’s future.

“One of the most serious challenges to human destiny in the last third of this century will be the growth of the population,” President Richard Nixon said when he proposed the commission a few years earlier. “Whether man’s response to that challenge will be a cause for pride or for despair in the year 2000 will depend very much on what we do today.”

The report’s summary was unequivocal. John D. Rockefeller III, the commission’s chairman, wrote in a submission letter on March 27, 1972, that “after two years of concentrated effort, we have concluded that, in the long run, no substantial benefits will result from further growth of the nation’s population, rather that the gradual stabilization of our population through voluntary means would contribute significantly to the nation’s ability to solve its problems.”

But shortly after receiving the report, Nixon rejected it. Nixon, concerned about his re-election, according to Rockefeller, bowed to political pressures, in particular vocal religious and conservative groups, and disavowed the report’s key recommendations.

Rockefeller’s letter also noted that the commission had looked for but did not find any convincing economic argument for continued population growth. It called for an early end to further population increases, appealing to Americans to abandon their “ideological addiction to growth” and the outdated pro-natalist biases rooted in their social institutions. Even businesspeople on the commission supported the central, near heretical finding: “The health of our country does not depend on population growth, nor does the vitality of business, nor the welfare of the average person.”

The commission also said that population growth is a major factor affecting domestic demand for resources and the deterioration of the environment. Slower population growth would reduce pressures on the environment and the depletion of resources as well as gain time to find solutions to the nation’s problems.

The Case for investing in Vaccine Demand

The commission confronted other explosive issues. It recommended decriminalizing abortion, removing legal barriers to obtaining contraceptives, providing sex education in schools, freezing legal immigration to no more than 400,000 a year, stopping illegal immigration, approving the Equal Rights Amendment and ensuring freedom from discrimination based on sex.

The group dismissed charges that it would have the government tell citizens how many children they could have. Its aim was freedom of choice, under which “it would be equally honorable to marry or not, to be childless or not, to have one child or two, or more. Our goal is less regimentation of reproductive behavior, not more.”

US still lacks a population policy

Although the report and its recommendations were rejected, some of the suggestions came to fruition later. In 1973, Roe v. Wade decriminalized abortion. Most states dismantled laws restricting contraceptives and expanded sex education in schools. And much progress has been made on banning sex discrimination.

Notable demographic changes, of course, have occurred in the country since the 1972 report. America’s population has expanded by more than 100 million, to 313 million. Average fertility has declined close to the replacement level of about two children for each family, and teenage pregnancy is at its lowest level in 40 years. Legal immigration has increased nearly threefold, to about 1.1 million a year, and the number of people living illegally in the US is more than 11 million.

Yet the US still has no population policy. Given the November presidential election and the political climate in Washington, it seems doubtful that Congress will address population issues, especially immigration reform, soon.

When the government does begin to debate population policy again, it will be useful to consider demographic realities, future population projections and likely environmental costs. Even with replacement fertility, the US population is projected to exceed 400 million by midcentury. Most of the growth is a result of immigration by migrants and their descendants.

Embracing the traditional pro-growth ethic that “more is better” is as unacceptable now as it was decades ago.

Congress, the president and the public should give serious consideration to the Rockefeller Commission’s recommendation that no major benefits will result from more population growth and that gradual stabilizing of the US population through voluntary means would help significantly to solving American problems.

>

Joseph Chamie* recently retired as research director of the Center for Migration Studies in New York and as editor of the International Migration Review. He was formerly the director of the United Nations Population Division, having worked at the UN on population and development for more than a quarter century.

Chamie has written numerous population studies for the UN and, under his own name, written studies about population growth, fertility, estimates and projections, international migration and population and development policy. He is a member of the Council on Foreign Relations and a trustee of the Migration Policy Institute. He lives in the New York metro area.

A Rockefeller Got It Right on US Population Growth

>

September 14, 1994
United Nations_Annual Ambassadors’ Dinner

During the annual ambassadors’ dinner, held to honor the United Nations diplomats and secretariat officials, the U.N. Business Council awarded its annual medal to David Rockefeller.

Secretary General Boutros-Gali introduced a video describing the founding of the United Nations and the history of the Rockefeller family’s involvement in world affairs. A number of other awards were also presented.

SHARE

Περισσότερα

MORE NEWS DESK