By Ian Ford
Συνεργάτες του ΜΙΤ αποκαλύπτουν την απάτη της ΑΙ. Μόνο 3% θα πλήρωνε γι΄αυτή αλλά ο Αδωνις έχει πεισθεί για την αξία της
Πριν ασχοληθούμε με τη σοβαρή διάσταση της φούσκας της ΑΙ ας δούμε την αστεία της πλευρά. Έχουμε λοιπόν την επί παντός επιστητού πολυσχιδή φιγούρα του υπουργού Γεωργιάδη να υποστηρίζει με την αυτοπεποίθηση της γνώσης ενός ακόμη αντικειμένου το εξής>
(Ακολουθεί σημερινό δελτίο τύπου από το forum Δελφών)
Άδωνις Γεωργιάδης στο CEO Initiative 2025: «Η Ευρώπη μένει πίσω στην Τεχνητή Νοημοσύνη»
Τις δραματικές αλλαγές που προκαλεί η Τεχνητή Νοημοσύνη σε κάθε πτυχή της καθημερινότητας, καθώς και το πώς η Ευρώπη μπορεί να προλάβει τις τεχνολογικές εξελίξεις πριν από τους διεθνείς ανταγωνιστές του, περιέγραψε ο Υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, στο CEO Initiative 2025.
Τα σχόλιά του για Τεχνητή Νοημοσύνη και υγεία
Όπως σημείωσε ο Άδωνις Γεωργιάδης, «ο κόσμος μας, όπως είναι σήμερα, τελειώνει», επισημαίνοντας ότι σε ένα περιβάλλον ραγδαίων εξελίξεων, η Ευρώπη δυστυχώς μένει πίσω, καθώς «απλώς παρακολουθεί» τον ανταγωνισμό μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας. Απέδωσε αυτή την υστέρηση στην ευρωπαϊκή κουλτούρα της συναίνεσης: «Για να επιτύχουμε τη συναίνεση, συζητάμε πολύ, δηλαδή χάνουμε χρόνο.
-Η Τεχνητή Νοημοσύνη θέλει ταχύτητα, το στυλ της Ευρώπης είναι εκτός εποχής», ανέφερε χαρακτηριστικά, απαντώντας στον συντονιστή Παύλο Ευθυμίου, Partner Fortune Greece, ότι οι ΗΠΑ αποφασίζουν γρήγορα, ενώ η Ευρώπη αργά.
Η ίδια φιγούρα (Άδωνις) θα αναφέρει ως παράδειγμα ψηφιοποίησης της υγείας την εταιρία Pfizer που αξιοιποιήθηκε ως εργαλείο Γενοκτονίας του πληθυσμού στη διάρκεια της παγκόσμιας εμβολιαστικής εκστρατείας COVID-19
Στον αντίποδα, η Ελλάδα χαρακτηρίστηκε από τον Άδωνι Γεωργιάδη ως «το καλό παράδειγμα» εντός της Ευρώπης. Αναφέρθηκε στην Εθνική Στρατηγική για την ΤΝ και χαρακτήρισε «συγκλονιστική» την ψηφιοποίηση στην Υγεία, προαναγγέλλοντας συνεργασία με αμερικανική εταιρεία εφαρμογών AI. Ως απτό παράδειγμα της προόδου, ανέφερε την επιλογή της Pfizer να διενεργεί κλινικές μελέτες στη χώρα μας, ακριβώς λόγω εργαλείων όπως το MyHealth App. Μάλιστα, ο Υπουργός Υγείας έκανε την παραδοχή ότι αυτή τη στιγμή, όσον αφορά στην τεχνολογία, «το δημόσιο προηγείται και οι επιχειρήσεις ακολουθούν».
Η υπουργική φιγούρα θα κλείσει ως εξής από τις παρυφές του Μαντείου των Δελφών.
«Πιστεύω στον καπιταλισμό»: Η λύση για τους μισθούς και τα ρομπότ
Ο κ. Γεωργιάδης δήλωσε: «Είμαι αυτός που λέει δημόσια “πιστεύω στον καπιταλισμό”». Όπως εξήγησε, η λύση για τα κενά στην αγορά εργασίας είναι η αύξηση των απολαβών: «Τα 1.000 ευρώ είναι λίγα, αν αυξήσουν τον μισθό στα 1.500 ευρώ θα βρουν οι εταιρείες εργατικά χέρια».
Επιπρόσθετα, προώθησε την τεχνολογία ως μακροπρόθεσμη απάντηση στην εργασία. «Το πρόβλημα μελλοντικά θα το λύσουν τα ρομπότ», σημείωσε, εκφράζοντας τον προβληματισμό του για το τι θα απογίνει το εισαγόμενο εργατικό δυναμικό όταν η ανάγκη για εργατικά χέρια εκλείψει.
Το στοίχημα της παραγωγικότητας
Κλείνοντας, ο Υπουργός Υγείας αποσαφήνισε τον ρόλο της Τεχνητής Νοημοσύνης, τονίζοντας πως «δεν θα αντικαταστήσει τον άνθρωπο, αλλά θα του δώσει εργαλεία για να γίνει πιο παραγωγικός-δώσε πόνο!». Εντόπισε δε το δομικό πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας όχι στην έλλειψη εργατικότητας, αλλά στην αποτελεσματικότητα: «Το πρόβλημα δεν είναι αν δουλεύουμε, οι Έλληνες δουλεύουν περισσότερο από τους άλλους, αλλά παράγουμε λιγότερο. Η τεχνολογία θα μας επιτρέψει να δουλεύουμε λιγότερο και να παράγουμε περισσότερο», κατέληξε.
Δείτε το βίντεο της συζήτησης ΕΔΩ.
Ο Bobby Allyn είναι ανταποκριτής τεχνολογίας με έδρα το Λος Άντζελες.
Ασχολείται με την κάλυψη θεμάτων που αφορούν τις μεγάλες τεχνολογικές επιχειρήσεις, τις νεοσύστατες επιχειρήσεις, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, την τεχνητή νοημοσύνη, την επιτήρηση και την ιδιωτικότητα, τις τεχνολογικές δικαστικές διαμάχες, την κουλτούρα της Silicon Valley και άλλα θέματα που σχετίζονται με την τεχνολογία.
Έχει καλύψει τη μάχη του TikTok εναντίον των ρυθμιστικών αρχών των ΗΠΑ, τη δίκη για απάτη της Elizabeth Holmes και την εχθρική κατάληψη του Twitter από τον Elon Musk.
Ήρθε στο Λος Άντζελες μετά από θητείες στο Σαν Φρανσίσκο, την Ουάσινγκτον και τη Φιλαδέλφεια, όπου κάλυψε θέματα ποινικής δικαιοσύνης στον σταθμό WHYY. Βοήθησε στην καθοδήγηση της ρεπορτάζ του NPR για τις δύο ποινικές δίκες του Bill Cosby.
Σε άλλα στάδια της ζωής του, ο Allyn ήταν δημοσιογράφος στο Nashville Public Radio και σε ημερήσιες εφημερίδες, όπως το The Oregonian στο Πόρτλαντ και το The Tennessean στο Νάσβιλ. Το έργο του έχει επίσης δημοσιευτεί στο BuzzFeed News, την Washington Post και τους New York Times.
Γεννημένος στο Wilkes-Barre, μια πρώην πόλη εξόρυξης στη βορειοανατολική Πενσυλβάνια, ο Allyn είναι γιος ενός μηχανουργού και ενός εκκλησιαστικού οργανίστα. Είναι αφοσιωμένος δρομέας με ποδήλατο και δρομέας μεγάλων αποστάσεων. Είναι απόφοιτος του American University στην Ουάσινγκτον.
O Bobby υπογράφει ένα εκπληκτικό όσο και αποκαλυπτικό άρθρο στον ιστότοπο npr.org για τις πάσης φύσεως απάτες [από τριγωνικές τιμολογήσεις, έως και τις διαβόητες εταιρίες ειδικού σκοπού πάνω στις οποίες επιχειρείται να στηθεί η φούσκα της ΑI για την οποία
Ίσως κανείς δεν ενσαρκώνει τη μανία της τεχνητής νοημοσύνης όπως ο Jensen Huang, ο διευθύνων σύμβουλος του κολοσσού των chip Nvidia, η οποία έχει δει την αξία της να αυξάνεται κατά 300% τα τελευταία δύο χρόνια.
Μια περίοδος γεμάτη αφρούς για τον Huang, σίγουρα, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο κατανοητό γιατί η πρώτη του δήλωσή προς τους επενδυτές σε μια πρόσφατη ανακοίνωση για τα κέρδη ήταν μια προσπάθεια να αποσυμφορήσει τους φόβους για μια φούσκα.
“Έχουν γίνει πολλές συζητήσεις για μια φούσκα τεχνητής νοημοσύνης”, είπε στους μετόχους. “Από τη δική μας οπτική γωνία, βλέπουμε κάτι πολύ διαφορετικό.”
«Δεν νομίζω ότι αυτή είναι η αρχή ενός κύκλου ύφεσης», δήλωσε ο τσάρος της τεχνητής νοημοσύνης και επιχειρηματικός κεφαλαιούχος του Λευκού Οίκου, David Sack, στο podcast του All-In. «Νομίζω ότι βρισκόμαστε σε μια άνθηση. Βρισκόμαστε σε έναν υπερκύκλο επενδύσεων».
«Η ιδέα ότι θα έχουμε πρόβλημα ζήτησης σε πέντε χρόνια από τώρα, μου φαίνεται αρκετά παράλογη», δήλωσε ο εξέχων επενδυτής της Silicon Valley, Ben Horowitz, προσθέτοντας: «αν κοιτάξετε τη ζήτηση και την προσφορά και τι συμβαίνει και τους πολλαπλασιαστές έναντι της ανάπτυξης, δεν μου φαίνεται καθόλου φούσκα».
Εμφανιζόμενη στο CNBC, η Mary Callahan Erdoes, στέλεχος της JPMorgan Chase, δήλωσε ότι το να αποκαλεί κανείς το ποσό των χρημάτων που εισρέουν αυτή τη στιγμή στην Τεχνητή Νοημοσύνη «φούσκα» είναι «μια τρελή ιδέα», δηλώνοντας ότι «βρισκόμαστε στο χείλος μιας μεγάλης, μεγάλης επανάστασης στον τρόπο λειτουργίας των εταιρειών».
Ωστόσο, μια ματιά στο τι πραγματικά συμβαίνει αυτή τη στιγμή στον κλάδο της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι αρκετή για να εγείρει σοβαρές αμφιβολίες, δήλωσε ο Paul Kedrosky, επιχειρηματίας κεφαλαίων επιχειρηματικών συμμετοχών που είναι τώρα ερευνητής στο Ινστιτούτο Ψηφιακής Οικονομίας του MIT-[MIT’s Institute for the Digital Economy].
Είπε ότι υπάρχει ένα εκπληκτικό ποσό κεφαλαίου που διοχετεύεται σε μια «επανάσταση» που παραμένει ως επί το πλείστον εικασία [ a “revolution” that remains mostly speculative].
«Η τεχνολογία είναι πολύ χρήσιμη, αλλά ο ρυθμός με τον οποίο βελτιώνεται έχει λίγο πολύ σταματήσει», είπε ο Kedrosky. «Έτσι, η ιδέα ότι η επανάσταση συνεχίζεται με τον ίδιο ρυθμό τυμπάνων για τα επόμενα πέντε χρόνια είναι δυστυχώς λανθασμένη».
Η τεράστια εισροή μετρητών
Η εισροή χρημάτων εισρέει με ρυθμό που είναι εκπληκτικός για τους οικονομικούς εμπειρογνώμονες.
Πάρτε για παράδειγμα την OpenAI, την εταιρεία ChatGPT που ξεκίνησε την κούρσα της Τεχνητής Νοημοσύνης στα τέλη του 2022. Ο Διευθύνων Σύμβουλός της, Sam Altman, δήλωσε ότι η εταιρεία έχει έσοδα 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως και σχεδιάζει να δαπανήσει 1,4 τρισεκατομμύρια δολάρια σε κέντρα δεδομένων τα επόμενα οκτώ χρόνια. Αυτή η ανάπτυξη, φυσικά, θα βασιστεί στις συνεχώς αυξανόμενες πωλήσεις από όλο και περισσότερους ανθρώπους και επιχειρήσεις που αγοράζουν τις υπηρεσίες Τεχνητής Νοημοσύνης της.
Υπάρχουν λόγοι να είμαστε επιφυλακτικοί. Ένας αυξανόμενος όγκος ερευνών δείχνει ότι οι περισσότερες εταιρείες δεν βλέπουν τα chatbot να επηρεάζουν τα κέρδη τους και μόνο το 3% των ανθρώπων πληρώνουν για την Τεχνητή Νοημοσύνη, σύμφωνα με μια ανάλυση.
«Αυτά τα μοντέλα υπερθεματίζονται και επενδύουμε περισσότερα από όσα θα έπρεπε», δήλωσε ο Daron Acemoglu, οικονομολόγος στο MIT, ο οποίος τιμήθηκε με το Νόμπελ Οικονομικών Επιστημών του 2024 [2024 Nobel Memorial Prize in Economic Sciences]
«Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα υπάρξουν τεχνολογίες Τεχνητής Νοημοσύνης που θα εμφανιστούν τα επόμενα δέκα χρόνια και θα προσθέσουν πραγματική αξία και θα αυξήσουν την παραγωγικότητα, αλλά πολλά από αυτά που ακούμε τώρα από τον κλάδο είναι υπερβολές», είπε.
Παρ’ όλα αυτά, οι Amazon, Google, Meta και Microsoft πρόκειται να επενδύσουν συνολικά περίπου 400 δισεκατομμύρια δολάρια σε Τεχνητή Νοημοσύνη φέτος, κυρίως για τη χρηματοδότηση κέντρων δεδομένων. Ορισμένες από τις εταιρείες πρόκειται να αφιερώσουν περίπου το 50% της τρέχουσας ταμειακής τους ροής στην κατασκευή κέντρων δεδομένων.
Ή για να το θέσω διαφορετικά: κάθε χρήστης iPhone στη γη θα πρέπει να πληρώσει περισσότερα από 250 δολάρια για να πληρώσει για αυτό το ποσό δαπανών. «Αυτό δεν πρόκειται να συμβεί», είπε ο Kedrosky.
Για να αποφύγουν να ξοδέψουν πάρα πολλά από τα διαθέσιμα μετρητά τους, οι μεγάλες εταιρείες της Silicon Valley, όπως η Meta και η Oracle, αξιοποιούν ιδιωτικά κεφάλαια και χρέη για να χρηματοδοτήσουν την ορμητική ανάπτυξη κέντρων δεδομένων του κλάδου.
Προετοιμάζοντας το μέλλον της Τεχνητής Νοημοσύνης με χρέος και άλλες επικίνδυνες χρηματοδοτήσεις
Μια αξιολόγηση, από αναλυτές της Goldman Sachs, διαπίστωσε ότι οι εταιρείες hyperscaler – εταιρείες τεχνολογίας που διαθέτουν τεράστιες δυνατότητες cloud και computing – έχουν αναλάβει χρέη 121 δισεκατομμυρίων δολαρίων τον τελευταίο χρόνο, μια αύξηση άνω του 300% σε σχέση με το τυπικό φορτίο χρέους του κλάδου.
Ο αναλυτής Gil Luria της επενδυτικής εταιρείας D.A. Davidson, ο οποίος παρακολουθεί τις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες και την άνθηση των κέντρων δεδομένων, είπε ότι ορισμένοι από τους οικονομικούς ελιγμούς που κάνει η Silicon Valley είναι δομημένοι για να αποτρέψουν την εμφάνιση χρέους από τους ισολογισμούς, χρησιμοποιώντας αυτό που είναι γνωστό ως “οχήματα ειδικού σκοπού”.
Ως εξής>
Η εταιρεία τεχνολογίας πραγματοποιεί μια επένδυση στο κέντρο δεδομένων, εξωτερικοί επενδυτές καταβάλλουν το μεγαλύτερο μέρος των μετρητών και στη συνέχεια το όχημα ειδικού σκοπού δανείζεται χρήματα για να αγοράσει τα chips που βρίσκονται μέσα στα κέντρα δεδομένων. Η εταιρεία τεχνολογίας επωφελείται από την αυξημένη υπολογιστική ικανότητα, αλλά δεν επιβαρύνει τον ισολογισμό της εταιρείας με χρέος.
Για παράδειγμα, ένα όχημα ειδικού σκοπού χρηματοδοτήθηκε πρόσφατα από την εταιρεία Blue Owl Capital και Meta της Wall Street για ένα κέντρο δεδομένων στη Louisiana.
Ο σχεδιασμός της συμφωνίας είναι περίπλοκος, αλλά έχει κάπως έτσι: Η Blue Owl έλαβε δάνειο 27 δισεκατομμυρίων δολαρίων για το κέντρο δεδομένων. Αυτό το χρέος υποστηρίζεται από τις πληρωμές της Meta για τη μίσθωση της εγκατάστασης. Η Meta ουσιαστικά έχει υποθήκη στο κέντρο δεδομένων. Η Meta κατέχει το 20% της οντότητας, αλλά λαμβάνει όλη την υπολογιστική ισχύ που παράγει το κέντρο δεδομένων. Λόγω της οικονομικής δομής της συμφωνίας, το δάνειο των 27 δισεκατομμυρίων δολαρίων δεν εμφανίζεται ποτέ στον ισολογισμό της Meta. Εάν η φούσκα της τεχνητής νοημοσύνης σκάσει και το κέντρο δεδομένων σβήσει, η Meta θα είναι υποχρεωμένη να καταβάλει μια πληρωμή πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Blue Owl για την αξία του κέντρου δεδομένων.
Τέτοιες οικονομικές ρυθμίσεις, σύμφωνα με τον Luria, έχουν ένα κάπως ταραχώδες παρελθόν.
«Ο όρος «οχήμα ειδικού σκοπού» ήρθε στη συνείδηση πριν από περίπου 25 χρόνια με μια μικρή εταιρεία που ονομάζεται Enron», δήλωσε ο Luria, αναφερόμενος στην ενεργειακή εταιρεία που κατέρρευσε το 2001. «Αυτό που είναι διαφορετικό τώρα είναι ότι οι εταιρείες δεν το κρύβουν. Αλλά παρόλα αυτά, δεν είναι κάτι στο οποίο πρέπει να βασιζόμαστε για να χτίσουμε το μέλλον μας».
Τεράστιες δαπάνες που εξαρτώνται από αποδόσεις που θα μπορούσαν να είναι φανταστικές
Η Silicon Valley αναλαμβάνει όλο αυτό το νέο χρέος με την υπόθεση ότι τα τεράστια νέα έσοδα από την Τεχνητή Νοημοσύνη θα καλύψουν το κόστος. Αλλά και πάλι, υπάρχει λόγος αμφιβολίας.
Οι αναλυτές της Morgan Stanley εκτιμούν ότι οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας θα διαθέσουν περίπου 3 τρισεκατομμύρια δολάρια σε υποδομές Τεχνητής Νοημοσύνης έως το 2028, με τις δικές τους ταμειακές ροές να καλύπτουν μόνο το μισό αυτού του ποσού.
“Εάν η αγορά τεχνητής νοημοσύνης ήταν έστω και πολύ σταθερή στην ανάπτυξή της, πολύ γρήγορα θα έχουμε υπερεκμετάλλευση της χωρητικότητας και το χρέος θα είναι άχρηστο και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα θα χάσουν χρήματα”, δήλωσε ο Luria.
Γεγονός και Μύθος γύρω από τη Φούσκα της Τεχνητής Νοημοσύνης
Πριν από είκοσι πέντε χρόνια, η αρχική φούσκα των dot-com έσκασε αφού, μεταξύ άλλων παραγόντων, η χρηματοδότηση με χρέος κατασκεύασε καλώδια οπτικών ινών για ένα μέλλον που δεν είχε ακόμη φτάσει, είπε ο Luria, ένα μάθημα, όπως φαίνεται, που οι εταιρείες τεχνολογίας δεν ανησυχούν για την επανάληψη.
«Αν φτάσουμε στο σημείο αφού ξοδέψουμε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε κέντρα δεδομένων που δεν χρειαζόμαστε σε λίγα χρόνια από τώρα, τότε μιλάμε για μια ακόμη οικονομική κρίση», είπε.
Οι κυκλικές συμφωνίες προκαλούν ακόμη μεγαλύτερη ανησυχία
Μια άλλη πτυχή του υπερθερμασμένου τοπίου της Τεχνητής Νοημοσύνης [over-heated AI landscape] που προκαλεί ανησυχία είναι η κυκλική φύση των επενδύσεων.
Πάρτε για παράδειγμα μια πρόσφατη συμφωνία 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων μεταξύ της Nvidia και της OpenAI.
Η Nvidia θα διοχετεύσει αυτό το ποσό στην OpenAI για να χρηματοδοτήσει τα κέντρα δεδομένων. Η OpenAI θα γεμίσει στη συνέχεια αυτές τις εγκαταστάσεις με τα chips της Nvidia. Ορισμένοι αναλυτές λένε ότι αυτή η δομή, όπου η Nvidia ουσιαστικά επιδοτεί έναν από τους μεγαλύτερους πελάτες της, διογκώνει τεχνητά την πραγματική ζήτηση για Τεχνητή Νοημοσύνη.
«Η ιδέα είναι ότι είμαι η Nvidia και θέλω η OpenAI να αγοράσει περισσότερα από τα chips, μου, οπότε τους δίνω χρήματα για να το κάνουν», είπε ο Kedrosky. «Είναι αρκετά συνηθισμένο σε μικρή κλίμακα, αλλά είναι ασυνήθιστο να το βλέπουμε σε δεκάδες και εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια», σημειώνοντας ότι η τελευταία φορά που ήταν διαδεδομένο ήταν κατά τη διάρκεια της φούσκας των dot-com.
Λιγότερο γνωστές εταιρείες συμμετέχουν επίσης.
Η CoreWeave, κάποτε μια νεοσύστατη εταιρεία εξόρυξης κρυπτονομισμάτων, στράφηκε στην κατασκευή κέντρων δεδομένων για να αξιοποιήσει την άνθηση της Τεχνητής Νοημοσύνης. Οι μεγάλες εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης στρέφονται στην CoreWeave για την εκπαίδευση και τη λειτουργία των μοντέλων Τεχνητής Νοημοσύνης τους.
Η OpenAI έχει συνάψει συμφωνίες με την CoreWeave αξίας δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων, στις οποίες η chip capacity της CoreWeave στα κέντρα δεδομένων ενοικιάζεται στην OpenAI με αντάλλαγμα μετοχές της CoreWeave, και η OpenAI, με τη σειρά της, θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτές τις μετοχές για να πληρώσει τα τέλη ενοικίασης της CoreWeave.
Εν τω μεταξύ, η Nvidia, η οποία κατέχει επίσης μέρος της CoreWeave, έχει μια συμφωνία που εγγυάται ότι η Nvidia θα καταβροχθίσει οποιαδήποτε αχρησιμοποίητη χωρητικότητα κέντρων δεδομένων έως το 2032.
«Ο κίνδυνος», δήλωσε ο οικονομολόγος του MIT, Acemoglu, «είναι ότι αυτού του είδους οι συμφωνίες τελικά αποκαλύπτουν έναν πύργο από τραπουλόχαρτα-house of cards».
Μερικοί επενδυτές υψηλού προφίλ βλέπουν μια φούσκα να σκάει στον ορίζοντα
Ορισμένοι ισχυροί επενδυτές δείχνουν σημάδια νευρικότητας.
Ο Eter Thiel πούλησε ολόκληρο το μερίδιό του στην Nvidia αξίας περίπου 100 εκατομμυρίων δολαρίων νωρίτερα αυτόν τον μήνα. Αυτό συνέβη μετά την πώληση μεριδίου σχεδόν 6 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Nvidia από την SoftBank.
Και τις τελευταίες εβδομάδες, οι απαισιόδοξοι για τη φούσκα της τεχνητής νοημοσύνης έχουν συσπειρωθεί γύρω από τον Michael Burry, τον επενδυτή hedge fund που κέρδισε εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια στοιχηματίζοντας εναντίον της αγοράς κατοικίας το 2008. Ήταν το θέμα της ταινίας The Big Short του 2015.
Ο Burry στοιχηματίζει τώρα εναντίον της Nvidia, κατηγορώντας τη βιομηχανία Τεχνητής Νοημοσύνης ότι κρύβεται πίσω από μια σειρά από φανταχτερά λογιστικά κόλπα. Έχει επικεντρωθεί στις κυκλικές συμφωνίες μεταξύ εταιρειών.
«Η πραγματική ζήτηση είναι γελοία μικρή. Σχεδόν όλοι οι πελάτες χρηματοδοτούνται από τους αντιπροσώπους τους», έγραψε ο Burry στο X. Αργότερα έγραψε: «Το OpenAI είναι ο ακρογωνιαίος λίθος εδώ. Μπορεί κάποιος να ονομάσει τον ελεγκτή του;»
Οι κατασκευαστές της ΑΙ ξεφορτώνονται τις μετοχές τους. Ο Αlex Karp της Palantir ξεπουλάει, προκαλεί τις ειρωνίες του Michael Burry και τρόμο στην αγορά
Το θρίλερ τρις δολαρίων με τη φούσκα της ΑΙ, καθώς μια χούφτα διαταραγμένων επιχειρεί να αντιγράψει τον Θεό, δεν θα μπορούσε να γίνει πιο εφιαλτικό.
[Επαναλαμβάνουμε> Η Chabad-Lubavitch και το Τablet, έχουν χαρακτηρίσει την ΑΙ ειδωλολατρεία και Χρυσό Μοσχάρι]
Oι κατασκευαστές της ΑΙ ξεφορτώνονται τις μετοχές τους καθώς βρίσκονται στο έλεος της AI bubble.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Palantir, Alex Karp προκάλεσε πρόσφατα πρωτοσέλιδα χαρακτηρίζοντας τα στοιχήματα put-options εναντίον της Palantir εξωφρενικά και χειραγώγηση της αγοράς!
Λίγα μόλις 24ωρα μετά ο ίδιος (ναι ο Alex Karp) θα πουλούσε 585.000 μετοχές της εταιρίας του για 96 εκατομμύρια δολάρια!
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Palantir Technologies, Alex Karp, πούλησε 585.000 μετοχές αξίας περίπου 96 εκατομμυρίων δολαρίων στις 20 Νοεμβρίου, σύμφωνα με νέα κατάθεση στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC).
Η εταιρεία ανάλυσης δεδομένων και λογισμικού που βασίζεται στην Τεχνητή Νοημοσύνη διαπραγματεύεται με την επωνυμία PLTR.
Ο Karp έγινε πρόσφατα πρωτοσέλιδο αφού κατηγόρησε τους traders που αγόρασαν put-options σε μετοχές της Palantir για εξωφρενική συμπεριφορά και χειραγώγηση της αγοράς, ενώ παράλληλα απέρριψε τις ανησυχίες σχετικά με την υψηλή αποτίμηση της εταιρείας.
Η Palantir Technologies επικεντρώνεται στην ανάλυση δεδομένων και σε πλατφόρμες που βασίζονται στην Τεχνητή Νοημοσύνη, εξυπηρετώντας κυβερνητικούς και εμπορικούς πελάτες.
Mετά από αυτό ο Michael Burry έχει κάθε λόγο να αισθάνεται δικαίωση>
Τι είχε προηγηθεί>
Ολο και πιο πολλοί παίρνουν στο ψιλό την ΑΙ και πλέον στοιχηματίζουν ανοιχτά εναντίον της.
Πάρτε παράδειγμα τον Michael Burry ο οποίος στοιχημάτισε εναντίον της Palantir κάνοντας έξαλλο τον Alex Karp.
Ο Alex Karp κατακεραυνώνει τον επενδυτή του «Big Short» Michael Burry χαρακτηρίζοντάς τον «τρελό» επειδή στοιχημάτισε εναντίον της Palantir.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της NvidiaPalantir, Alex Karp, ξέσπασε εναντίον των short sellers, επικρίνοντας συγκεκριμένα τον Michael Burry, μετά από μια κατάθεση που αποκάλυψε ότι ο επενδυτής του «Big Short» είχε στοιχηματίσει εναντίον της εταιρείας λογισμικού τεχνητής νοημοσύνης, καθώς και της Nvidia, στο τέλος του τελευταίου τριμήνου.
«Οι δύο εταιρείες στις οποίες κάνει short είναι αυτές που βγάζουν όλα τα χρήματα, κάτι που είναι εξαιρετικά περίεργο», δήλωσε ο Karp στο «Squawk Box» του CNBC την Τρίτη. «Η ιδέα ότι τα chips και η οντολογία είναι αυτά που θέλεις να κάνεις short είναι τρελή».
«Στην πραγματικότητα κάνει short στην AI- Τεχνητή Νοημοσύνη… Ήμασταν εμείς και η Nvidia», πρόσθεσε ο Karp.
Όταν το CNBC επικοινώνησε μέσω email για να σχολιάσει τα σχόλια του Karp, ο Burry αρνήθηκε να σχολιάσει.
Οι μετοχές της Palantir υποχώρησαν περίπου 9% την Τρίτη, ακόμη και αφού η εταιρεία λογισμικού ξεπέρασε τις εκτιμήσεις της Wall Street για το τρίτο τρίμηνο και προσέφερε αισιόδοξες προβλέψεις.
Οι επενδυτές έχουν γίνει ολοένα και πιο επιφυλακτικοί απέναντι στις υψηλές αποτιμήσεις σε ονόματα που συνδέονται με την τεχνητή νοημοσύνη. Η μετοχή της Palantir, η οποία σημείωσε άνοδο 173% για το έτος ενόψει των συναλλαγών της Τρίτης, έχει λόγο τιμής προς κέρδη στο 228.
Η Nvidia υποχώρησε περισσότερο από 2% μετά από κέρδη άνω του 50% φέτος.
«Πιστεύω ότι αυτή η συμπεριφορά είναι εξωφρενική και θα χορεύω όταν αποδειχθεί λανθασμένη», δήλωσε ο Karp για τους short sellers.
Το hedge fund του Burry, Scion Asset Management, αποκάλυψε δικαιώματα πώλησης με ονομαστική αξία περίπου 187 εκατομμυρίων δολαρίων έναντι της Nvidia και 912 εκατομμυρίων δολαρίων έναντι της Palantir στις 30 Σεπτεμβρίου σε μια κατάθεση.
Η κατάθεση δεν διευκρίνιζε τις τιμές άσκησης ή τις ημερομηνίες λήξης των συμβολαίων.
Δεν είναι σαφές εάν ο Burry επωφελείται από τις μειώσεις της Τρίτης. Η κατάθεση αντικατοπτρίζει τις θέσεις του στα τέλη Σεπτεμβρίου και μπορεί έκτοτε να έχει προσαρμόσει το χαρτοφυλάκιό του μέχρι τώρα. Ο Burry αρνήθηκε να σχολιάσει τις θέσεις του.
«Δεν είναι καν σαφές ότι μας σορτάρει. Είναι πιθανώς απλώς, “Πώς μπορώ να βγάλω τη θέση μου και να μην φανώ ανόητος;”», είπε ο Karp.
Η αποκάλυψη έρχεται μετά την υπαινιγμό του Burry για ανανεωμένη προσοχή στις αγορές σε μια αινιγματική ανάρτηση στο X την περασμένη εβδομάδα.
«Μερικές φορές, βλέπουμε φούσκες. Μερικές φορές, υπάρχει κάτι που μπορεί να γίνει γι’ αυτό. Μερικές φορές, η μόνη νικηφόρα κίνηση είναι να μην παίζεις», έγραψε στους 1,3 εκατομμύρια ακολούθους του στην πλατφόρμα.
Sometimes, we see bubbles.
Sometimes, there is something to do about it.
Sometimes, the only winning move is not to play. pic.twitter.com/xNBSvjGgvs— Cassandra Unchained (@michaeljburry) October 31, 2025
Ο Burry έγινε διάσημος για το προφητικό του στοίχημα έναντι των τίτλων που υποστηρίζονται από στεγαστικά δάνεια πριν από την οικονομική κρίση του 2008, μια συναλλαγή που καταγράφεται στο βιβλίο του Michael Lewis “The Big Short” και στην ομώνυμη βραβευμένη με Όσκαρ ταινία.
THE BIG SHORT sequel looks pretty good… pic.twitter.com/2kHIpad7vK
— Robin Monotti (@robinmonotti) November 4, 2025
«Με τις ταινίες μικρού μήκους είναι πολύ περίπλοκο… ειλικρινά νομίζω ότι αυτό που συμβαίνει εδώ είναι χειραγώγηση της αγοράς», είπε ο Karp.
«Παρουσιάσαμε τα καλύτερα αποτελέσματα που έχει δει ποτέ κανείς. Δεν είναι καν σαφές ότι δεν το κάνει αυτό για να ξεφύγει από τη θέση του. Εννοώ, αυτοί οι άνθρωποι ισχυρίζονται ότι είναι ηθικοί, αλλά στην πραγματικότητα υποτιμούν μια από τις σπουδαιότερες επιχειρήσεις του κόσμου».
Ο Satya Nadella της Microsoft παραδέχεται σχεδόν το φιάσκο της επένδυσης στην ΑΙ
[AI Bubble-Αυτό που η Chabad-Lubavitch χαρακτηρίζει ειδωλολατρία και Χρυσό Μοσχάρι]
