kourdistoportocali.comRead ThisO Jeffrey A. Tucker του Ινστιτούτου Brownstone συγκρίνει τον Anthony Fauci με τη φιγούρα του βασιλιά των ναρκωτικών Gustavo Fring στο Breaking Bad που χρησιμοποιούσε την αλυσίδα κοτόπουλων Los Pollos Hermanos για ξέπλυμα

Βreaking news

O Jeffrey A. Tucker του Ινστιτούτου Brownstone συγκρίνει τον Anthony Fauci με τη φιγούρα του βασιλιά των ναρκωτικών Gustavo Fring στο Breaking Bad που χρησιμοποιούσε την αλυσίδα κοτόπουλων Los Pollos Hermanos για ξέπλυμα

Με άριστες σχέσεις με την Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών, την τοπική αστυνομία και την τοπική κυβέρνηση. Όλοι τον λατρεύουν

Τώρα έχω διαβάσει και τις 446 σελίδες της κατάθεσης του Anthony Fauci στη μήνυση κατά της κυβέρνησης Biden που άσκησαν οι γενικοί εισαγγελείς του Μιζούρι και της Λουιζιάνα.

Βy Jeffrey A. Tucker [The Epoch Times]

Aπόδοση> Κουρδιστό Πορτοκάλι

Η απομαγνητοφώνηση διαβάζεται όπως πολλά τεράστια έργα μοντέρνας τέχνης σε μουσεία υψηλής ποιότητας. Συνεχίζεις να το εξετάζεις αναζητώντας νόημα και μήνυμα. Ο κόσμος λέει συνέχεια ότι ο καλλιτέχνης είναι ιδιοφυΐα. Αλλά όσο περισσότερο κοιτάς, τόσο πιο αδιαφανές και σκοτεινό γίνεται. Και δεν μπορείς να ταρακουνήσεις την αίσθηση ότι στην πραγματικότητα το όλο θέμα είναι σκουπίδια.

Χρησιμοποιεί τη φράση «Δεν θυμάμαι-I don’t recall» 194 φορές. Σε διάφορες άλλες λεκτικές φόρμες, η επίκληση της αμνησίας του είναι πιο κοντά στο 300 σε μια 7ωρη κατάθεση. Επιστρέφει διαρκώς στο πόσο απασχολημένος είναι να διαχειρίζεται 6,2 δισεκατομμύρια δολάρια σε δαπάνες συν 6.000 υπαλλήλους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο απλά δεν μπορεί να δώσει προσοχή στο κρίσιμο ζήτημα που εκδικάζεται: αν διεύθυνε φορείς υπό την επιρροή του ώστε να λογοκρίνουν την επιστήμη και άλλα θέματα σχετικά με τον COVID σε εταιρείες κοινωνικών μέσων.

Υποστηρίζει ότι δεν ξέρει σχεδόν τίποτα για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ποτέ δεν δίνει σημασία στο Reddit, έχει ελάχιστη εξοικείωση με το Twitter και το Facebook, δεν θυμάται καμία πραγματική σχέση με την Google.

«Λοιπόν, όπως έχω πει πολλές φορές», είπε, «δεν δίνω σημασία σε τι κάνουν οι οργανισμοί κοινωνικής δικτύωσης όπως το Google και το YouTube και το Twitter, και όλα αυτά, γιατί δεν εμπλέκομαι σε αυτό. ”

Ναι, η κόρη του δούλευε στο Twitter αλλά δεν είναι σίγουρος για τις ημερομηνίες. Δούλευε εκεί τον Αύγουστο του 2021; «Δεν θυμάμαι. Μπορεί να είχε ήδη φύγει τότε».

Ακόμη και όταν έρχεται αντιμέτωπος με email που έγραψε και αναφορές σε τηλεφωνήματα που έκανε, η υπεράσπισή του είναι ότι διαβάζει και στέλνει χιλιάδες email και δεν μπορεί να μείνει σε κανένα από αυτά. Ακόμη και για θέματα που σχετίζονται με τη Διακήρυξη του Great Barrington, ισχυρίζεται ότι δεν είχε χρόνο για τέτοια θέματα.

«Δεν είμαι 100 τοις εκατό σίγουρος ότι η συνάντηση των επιδημιολόγων, των συντακτών της δήλωσης με τον Γραμματέα, ήταν πολύ πιθανή η πρώτη φορά που τέθηκε υπόψη μου, αν και δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα. Θα φανταζόμουν—και πάλι, επιστρέφοντας στο πλαίσιο, αυτό δεν είναι κάτι στο οποίο θα έδινα μεγάλη προσοχή. Ήμουν στα γόνατα στην προσπάθεια να κάνω πράγματα όπως η ανάπτυξη ενός εμβολίου που κατέληξε να σώσει τις ζωές εκατομμυρίων ανθρώπων. Αυτό έκανα εκείνη τη στιγμή. Επομένως, ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου όπως αυτό μπορεί να μην ανέβηκε απαραίτητα στην κορυφή της συνειδητοποίησης και του ενδιαφέροντός μου».

Αυτό είναι συναρπαστικό γιατί σε άλλες συνεντεύξεις και μαρτυρίες, ισχυρίζεται εξίσου ότι η ανάπτυξη εμβολίων δεν είναι η περιοχή και η εστίασή του. Είναι για αυτούς αλλά δεν τους ενέκρινε ποτέ. Αυτό είναι για να το κάνουν άλλοι. Το ίδιο με συγκεκριμένες επιχορηγήσεις, όπως οι πολλές για την EcoHealth Alliance που διέθεσε τα χρήματα στο εργαστήριο του ιού της Wuhan, το οποίο ανέπτυξε αυτό που οποιοσδήποτε απλός άνθρωπος θα αποκαλούσε έρευνα κέρδους λειτουργίας.

Για να σας δώσω μια γεύση, ορίστε τι λέει για τον Peter Daszak της EcoHealth με τον οποίο ο Fauci έχει μια μακρά και πολύ γνωστή σχέση, που τεκμηριώνεται εκτενώς από όλους όσους γνωρίζουν οτιδήποτε για αυτό το θέμα. Εδώ το chutzpah του Fauci είναι απεριόριστο:

«Ερ. Πάνω από αυτό, αναφέρει έναν άνδρα που ονομάζεται Peter Daszak. Πώς λες το όνομά του, αν ξέρεις;

“Aπάντηση> Δεν είμαι σίγουρος. Νομίζω ότι είναι ο Daszak. Ετσι νομίζω.

«Ερ. Γνωρίζετε τον κ. Daszak;

“Απάντηση> Τον έχω γνωρίσει μια-δυο φορές. Δεν θα τον χαρακτήριζα ακριβώς γνωστό.

«Ερ. Σε ποια σχέση τον έχετε γνωρίσει;

Απάντηση> Ξέρετε, δεν θυμάμαι καν αν τον έχω συναντήσει, αλλά ξέρω ότι κάποιος μου έδειξε μια φωτογραφία σε μια συνάντηση όπου κάποιος είπε, ορίστε, βγάλατε μια φωτογραφία μαζί του. Και έτσι πρέπει ξεκάθαρα να τον γνώρισα γιατί υπάρχει μια φωτογραφία, πιστεύω, με εκείνον και εμένα. Αλλά αυτό δεν είναι ασυνήθιστο, όταν πηγαίνεις σε μια επιστημονική συνάντηση, συναντάς εκατοντάδες ανθρώπους. Και πιστεύω ότι αυτός ο Δρ. Daszak είναι ένας από τους ανθρώπους που σχεδόν-καλά, τον συνάντησα γιατί πιστεύω ότι έχω δει μια φωτογραφία του και εγώ μαζί σε μια συνάντηση. Αλλά δεν είναι κάποιος που θα είχα ένα σημαντικό πάρε δώσε—νομίζω ότι κάποιος σε ένα από τα χιλιάδες e-mail μου που μου έστειλε η FOIA, κάποιος μου έδειξε, νομίζω, ή επισήμανε, ότι υπήρχε ένα e – mail από τον Peter Daszak σε μένα. Και δεν θυμάμαι το περιεχόμενο, αλλά νομίζω ότι ήταν κάποια περιστασιακή απάντηση σε κάτι, αλλά δεν είναι κάποιος με τον οποίο ασχολούμαι σε τακτική βάση. Αυτό είναι μάλλον ξεκάθαρο».

Υπάρχει λόγος για τον οποίο το gaslighting είναι η λέξη της χρονιάς της Merriam-Webster. Αυτό που κάνει ο Fauci εδώ το ενσαρκώνει καλύτερα από οτιδήποτε άλλο, συγκρίσιμο μόνο με τις συνεντεύξεις του Sam Bankman-Fried.

Όταν διαβάζει κανείς 446 σελίδες αυτού του υλικού, υπάρχει ένας πραγματικός κίνδυνος ότι, αν δεν έχετε κριτική σκέψη, μπορείτε πραγματικά να εργαστείτε πάρα πολύ σκληρά για να προσπαθήσετε να κατανοήσετε όλη αυτή την ασυναρτησία. Είναι σαν να έχεις έναν καλεσμένο για δείπνο που επιμένει ότι σερβίρεις ψάρι όταν ξέρεις σίγουρα ότι σερβίρεις κοτόπουλο. Ακόμη και μετά την επίδειξη του πακέτου, εξακολουθεί να επιμένει.

Οπότε, ναι, όλα γίνονται αρκετά περίεργα. Ή για να επιστρέψουμε στο Μουσείο Μοντέρνας Τέχνης, όλοι οι ξεναγοί σας λένε ότι αυτό είναι ένα έργο ιδιοφυΐας, αλλά δεν μπορούν να σας κλονίσουν την αίσθηση ότι μοιάζει με τον καρπό της τάξης τέχνης σε ένα μεγάλο νηπιαγωγείο.

Προσπαθούσα να σκεφτώ έναν χαρακτήρα από τη μυθοπλασία με το οποίο θα μπορούσε να συγκριθεί ο Fauci, και το άτομο που μου έρχεται συνέχεια στο μυαλό είναι ο Gustavo Fring από το “Breaking Bad” (στον ρόλο του Giancarlo Esposito). Είναι ο γεννημένος στη Χιλή ιδιοκτήτης του Los Pollos Hermanos, ενός πυλώνας της κοινότητας με άριστες σχέσεις με την Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών, την τοπική αστυνομία και την τοπική κυβέρνηση. Όλοι τον λατρεύουν. Υπηρετεί σε κάθε διοικητικό συμβούλιο και λατρεύεται από τα ΜΜΕ. Είναι αρκετά σίγουρος για τη διπροσωπία του που αντιμετωπίζει κάθε ανάκριση.

Σχετικά με το τι είναι διττός; Λοιπόν, είναι ο άρχοντας μιας μεγάλης και προσοδοφόρας αυτοκρατορίας ναρκωτικών. Η αλυσίδα εστιατορίων κοτόπουλου του δεν είναι παρά μια επιχείρηση ξεπλύματος βρώμικου χρήματος. Έχει επιτυχία στο να το κάνει γιατί είναι αδίστακτος στο να σκοτώνει όποιον αμφισβητεί τη δύναμή του. Έχει γίνει πολύ άνετος στο να ζει αυτές τις δύο ζωές. Φαντάζεται ότι είναι πιο έξυπνος από όλους και έτσι μπορεί να το ξεφεύγει για πάντα. Και στην πραγματικότητα, είναι και το κάνει μέχρι να ξεγελαστεί τελικά, όχι από τις αρχές αλλά από έναν ακόμη πιο φιλόδοξο επίδοξο βαρόνο των ναρκωτικών.

Ομοίως, ο Fauci μεταμφιέζεται ως γιατρός μολυσματικών ασθενειών, αλλά στην πραγματικότητα κατατάσσεται μεταξύ των πιο επίφοβων από όλους τους γραφειοκράτες υγείας στη χώρα. Ήταν κύριος των δισεκατομμυρίων σε επιχορηγήσεις για τους επιστήμονες. Ειδικεύτηκε στην επιβράβευση των πιστών και στην τιμωρία των εχθρών. Έτσι ήταν περιτριγυρισμένος από ψεύτικους φίλους για πολλά χρόνια, μεταξύ των οποίων και λάτρεις των μέσων ενημέρωσης που σίγουρα γνώριζαν την ιστορία τόσο διεξοδικά τεκμηριωμένη στο βιβλίο του Robert Kennedy, Jr. «The Real Anthony Fauci». Αλλά συνέχισαν απλά λόγω της τρομερής του δύναμης.

Ξέρουμε επίσης από το πρόγραμμα του ίδιου του Fauci ποια ήταν η πραγματική του δουλειά για τρία χρόνια: ήταν αστέρας των μέσων ενημέρωσης, από το πρωί μέχρι το βράδυ, καθημερινά και μόνο για φιλικά καταστήματα. Ζήτησε τα lockdown, το κλείσιμο των σχολείων, την υποχρεωτική μάσκα και τα υποχρεωτικά εμβόλια, και κατέρριψε οποιονδήποτε και όλους όσοι αμφισβητούσαν εάν αυτός ήταν πραγματικά ο σωστός τρόπος για να χειριστεί κανείς μολυσματικές ασθένειες. Φυσικά όταν έρχεται αντιμέτωπος με όλα αυτά, μεμψιμοιρεί και λέει ότι έκανε απλώς συστάσεις.

Πολύ διακριτικά και προσεκτικά, ωστόσο, αυτό που πραγματικά συμβαίνει με την αμνησία του Fauci είναι το εξής: ετοιμάζει ένα σενάριο στο οποίο πετάει όλους τους άλλους κάτω από το λεωφορείο. Το γνωρίζουν πλέον όλοι οι συνεργάτες του. Σώζει το τομάριτου και χαίρεται που θυσιάζει όλους τους άλλους. Ήμουν μεταξύ πολλών χιλιάδων που διάβασαν αυτό το αντίγραφο έχοντας επίγνωση του τι ακριβώς κάνει. Σχεδόν μπορεί κανείς να ακούσει τις κραυγές οργής ανάμεσα στους χιλιάδες που έχουν ασχοληθεί μαζί του όλα αυτά τα χρόνια.


Ένας από τους λόγους που μας αρέσει το “Breaking Bad” είναι επειδή μας επιτρέπει να παρατηρούμε τη διπροσωπία και την αποσύνθεση σε μια κλίμακα που σπάνια συναντάμε στην κανονική πορεία της ζωής μας. Και όμως ξέρουμε ότι υπάρχει στην πραγματικότητα. Με αυτόν τον τρόπο, η καλύτερη μέθοδος για να διαβάσετε την κατάθεση Fauci είναι ως ένα επεισόδιο που λείπει στο “Breaking Bad”, όπου ένας άλλος βασιλιάς των ναρκωτικών βρίσκεται στη διαδικασία να πιαστεί να προσποιείται ότι είναι ένα πράγμα και στην πραγματικότητα να είναι άλλο, ενώ βγάζει όλους τους άλλους ως κακούς τύπους.

Πράγμα που δεν σημαίνει ότι η ανειλικρίνεια διέπει πάντα τη ζωή τους. Ο βασιλιάς των ναρκωτικών Gustavo Fring πίστευε ακράδαντα ότι είχε δίκιο που ήταν τόσο δυνατός και επιτυχημένος, και θα έκανε τα πάντα για να παραμείνει έτσι. Το κάνει και ο Anthony Fauci.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι οι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις των The Epoch Times.

>

Ο Jeffrey A. Tucker είναι ο ιδρυτής και πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone και ο συγγραφέας πολλών χιλιάδων άρθρων στον επιστημονικό και δημοφιλή τύπο, καθώς και 10 βιβλίων σε πέντε γλώσσες, με πιο πρόσφατο το «Liberty or Lockdown». Είναι επίσης ο αρχισυντάκτης του The Best of Mises. Γράφει μια καθημερινή στήλη για τα οικονομικά για τους The Epoch Times και μιλάει ευρέως για τα θέματα της οικονομίας, της τεχνολογίας, της κοινωνικής φιλοσοφίας και του πολιτισμού.

 

SHARE

Περισσότερα

MORE READ THIS