Tρίτη 27 Ιανουαρίου 2026
Μετά τα διπλωματικά πυροτεχνήματα γύρω από την εκδήλωση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ [WEF] την περασμένη εβδομάδα, η Ευρώπη μιλάει με πάθος για το να γίνει πιο αυτοδύναμη, αλλά θα δυσκολευτεί να κάνει αυτά τα λόγια πράξη.
By Scott Bicheno/ Διευθυντής Σύνταξης telecoms.com
Η πιο ευγενική ερμηνεία του ανταγωνισμού του Προέδρου των ΗΠΑ Trump προς τους Ευρωπαίους συμμάχους του κατά την προετοιμασία για τη συνάντηση του WEF Davos ήταν ότι προσπαθούσε να τους ωθήσει σε δράση. Η ΕΕ είναι διαβόητα σχολαστική και διφορούμενη στη λήψη αποφάσεων, ενώ η σημερινή κυβέρνηση των ΗΠΑ φαίνεται να βιάζεται απεγνωσμένα να κάνει όσο το δυνατόν περισσότερα. Κάτι πρέπει να αλλάξει.
Με βάση τα ευρωπαϊκά πρότυπα, η απάντηση στην απειλή του Τrump να επιβάλει πρόσθετους δασμούς, εκτός εάν του δοθεί ο πλήρης έλεγχος της Γροιλανδίας ήταν συνεκτική και ισχυρή. Οι επακόλουθες συζητήσεις οδήγησαν στην απόσυρση των απειλών από τον Τrump, καθώς ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις για να τον συναντήσουν στη μέση. Αργότερα μέσα στην εβδομάδα, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, όπου συγκεντρώνονται οι εθνικοί ηγέτες και η Επιτροπή, είχε μια «άτυπη» συνάντηση, από την οποία η επικεφαλής της Επιτροπής von der Leyen (στη φωτογραφία) έκανε μια δήλωση.
Ξεκίνησε τονίζοντας πόσο «σταθερή αλλά όχι κλιμακούμενη» ήταν η ΕΕ στις συνομιλίες της με τις ΗΠΑ την περασμένη εβδομάδα. Παρ’ όλα αυτά, φαίνεται ότι έγιναν σημαντικές παραχωρήσεις. «Έχουμε συλλογικά υποεπενδύσει στην Αρκτική και την Αρκτική Ασφάλεια», δήλωσε η von der Leyen. «Έτσι, τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή να εντείνουμε τις προσπάθειές μας και να βασιστούμε σε όσα έχουμε ήδη πετύχει.
«Στο πλαίσιο αυτού, η Επιτροπή σύντομα θα υποβάλει ένα ουσιαστικό πακέτο επενδύσεων. Πέρα από τις επενδύσεις, σκοπεύουμε επίσης να εμβαθύνουμε τη συνεργασία μας με τις ΗΠΑ και όλους τους εταίρους για την ασφάλεια της Αρκτικής. Συγκεκριμένα, πιστεύω ότι θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε την αύξηση των αμυντικών μας δαπανών σε εξοπλισμό έτοιμο για την Αρκτική, για παράδειγμα ένα Ευρωπαϊκό Ice Breaker. Και θα πρέπει να ενισχύσουμε τις ρυθμίσεις μας για την ασφάλεια και την άμυνα με εταίρους, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, ο Καναδάς, η Νορβηγία, η Ισλανδία και άλλοι. Αυτό έχει γίνει μια πραγματική γεωπολιτική αναγκαιότητα».
This woman is absolutely hell-bent on destroying Europe. After all of Africa and the Middle East was welcomed in, now the Indians have to be imported.
We need to abolish the EU. https://t.co/cDzVIMzsFW
— Eva Vlaardingerbroek (@EvaVlaar) January 27, 2026
Αυτό πιθανότατα θα μπορούσε να είχε διαπραγματευτεί χωρίς όλο αυτό το δράμα, αλλά δεν είναι έτσι ο Τrump. Και μια προφανής συνέπεια της αυστηρής προσέγγισής του ήταν να κάνει την Ευρώπη να αισθάνεται υπερβολικά εκτεθειμένη στις ΗΠΑ και έτσι αποφασισμένη να γίνει πολύ λιγότερο εξαρτημένη από αυτές για ασφάλεια, τεχνολογία κ.λπ. Αλλά αυτό είναι πιο εύκολο να το λες παρά να το κάνεις.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Ericsson, Ekholm, έσπευσε να προειδοποιήσει για τα μειονεκτήματα της προσπάθειας αποσύνδεσης από τις αμερικανικές εταιρείες, καθώς η Ευρώπη απλά δεν είναι σε θέση να καλύψει το κενό. Εν τω μεταξύ, η Digital Europe, η οποία αυτοαποκαλείται «η κορυφαία εμπορική ένωση που εκπροσωπεί τις ψηφιακά μεταβαλλόμενες βιομηχανίες στην Ευρώπη», εξέφρασε την ανακούφισή της που οι σχετικά κανονικές διπλωματικές σχέσεις είχαν αποκατασταθεί, ενώ παράλληλα τόνισε ότι «η διατλαντική εταιρική σχέση πρέπει να βασίζεται στον αμοιβαίο σεβασμό, συμπεριλαμβανομένης της κυριαρχίας, της εδαφικής ακεραιότητας και του διεθνούς δικαίου».
«Θα πρέπει να δοθεί ενισχυμένη εντολή στην ΕΕ στο μέλλον», δήλωσε η Γενική Διευθύντριά της, Cecilia Bonefeld Dahl. «Η Ευρώπη ως ενιαίο σύνολο πρέπει να παραμείνει ενωμένη στην αντίδρασή της στις εξωτερικές πιέσεις για «να διαφυλάξει τα συμφέροντα και την αξιοπιστία της».
Και πάλι, αξιόλογες δηλώσεις, αλλά δεν σημαίνουν τίποτα αν δεν ακολουθούνται από αποφασιστική δράση.
Η ανακοίνωση για την Ψηφιακή Ευρώπη αναφερόταν σε μια επιστολή που δημοσίευσε πέρυσι, την οποία συνυπέγραψαν μια ομάδα Ευρωπαίων CEOs. «Τώρα, ένα χρόνο μετά την έκθεση Draghi, ζητούμε μια φιλόδοξη νέα συνεργασία μεταξύ δημόσιων και ιδιωτικών φορέων για την αποκατάσταση της παγκόσμιας ανταγωνιστικότητας και ασφάλειας της Ευρώπης», απαιτούσε η επιστολή.
Ένα μήνα αργότερα, μια ομάδα Ευρωπαίων CEOs τηλεπικοινωνιακών εταιρειών έγραψαν μια παρόμοια ανοιχτή επιστολή, καλώντας την Ευρώπη να συνέλθει.
Αλλά η ΕΕ είναι μια κατεξοχήν μεγα-γραφειοκρατία – αγαπά τις εξαντλητικές διαδικασίες, τη βασανισμένη συναίνεση και τις υψηλόφρονες δηλώσεις προθέσεων, αλλά αναβάλλει σχεδόν επ’ αόριστον όταν πρόκειται για ουσιαστική δράση. Πόσες ακόμη ανοιχτές επιστολές, εκθέσεις Draghi και απειλές από τις ΗΠΑ θα χρειαστούν για να επιβληθεί ριζική αλλαγή; Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι αυτό θα συμβεί ποτέ στην τρέχουσα μορφή της Ε.Ε.
In France, 60% of Muslims aged 15 to 25 support Sharia law and consider it more important than French law. In a democracy, anyone who wants Sharia should be kicked out, but Europe is not democracy anymore. Dark times ahead. pic.twitter.com/SYCG8WFqRY
— RadioGenoa (@RadioGenoa) January 27, 2026
Tρίτη 27 Ιανουαρίου 2026
Μηχανή Πειθαρχίας των Βρυξελλών> Πώς επέζησε η von der Leyen και το Κοινοβούλιο πλήρωσε το τίμημα
Η Ursula von der Leyen επέζησε της τέταρτης ψήφου μομφής στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την Πέμπτη. Κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, η Ομάδα του ΕΛΚ καταφεύγει όλο και περισσότερο σε δραστικά μέτρα για την επιβολή εσωτερικής πειθαρχίας και τη διασφάλιση ενός ομοιόμορφου αποτελέσματος ψηφοφορίας εντός των τάξεών της.
Βy Tyler Durden/ΖeroHedge
[Monday, Jan 26, 2026 – 12:00 PM]
Submitted by Thomas Kolbe
Η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen επέζησε για άλλη μια φορά από μια ψήφο μομφής στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την Πέμπτη το μεσημέρι. Στο Στρασβούργο, 165 μέλη ψήφισαν υπέρ της πρότασης, 390 ψήφισαν κατά και 10 απείχαν.
Η τελευταία πρωτοβουλία εντός του Κοινοβουλίου κατατέθηκε από τους Πατριώτες για την Ευρώπη (PfE), την δεξιά-συντηρητική κοινοβουλευτική ομάδα. Το κύριο σημείο κριτικής που οδήγησε στην πρόταση μομφής ήταν η συμφωνία ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ της ΕΕ και των κρατών της Mercosur της Νότιας Αμερικής. Γενικότερα, η ομάδα εξέφρασε δυσαρέσκεια για την εμπορική πολιτική της Επιτροπής, η οποία ισχυρίζεται ότι αγνοεί συστηματικά τα εθνικά συμφέροντα -ιδίως αυτά της ευρωπαϊκής γεωργίας.
This woman is absolutely hell-bent on destroying Europe. After all of Africa and the Middle East was welcomed in, now the Indians have to be imported.
We need to abolish the EU. https://t.co/cDzVIMzsFW
— Eva Vlaardingerbroek (@EvaVlaar) January 27, 2026
Αυτή είναι η τέταρτη πρόταση μομφής κατά της von der Leyen μέσα σε έξι μήνες. Οι εμπνευστές εναλλάσσονταν μεταξύ των δεξιών ομάδων Πατριώτες για την Ευρώπη και των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών (ECR), καθώς και της αριστερής κοινοβουλευτικής ομάδας “Η Αριστερά”.
[Patriots for Europe and the European Conservatives and Reformists (ECR), as well as the left-wing parliamentary group “The Left.”]
Η von der Leyen εξακολουθεί να αντιμετωπίζει κατηγορίες για έλλειψη διαφάνειας κατά την περίοδο της COVID. Έχει επίσης επανειλημμένα επικριθεί για την απουσία δημοκρατικής νομιμότητας στη διεξαγωγή εμπορικών διαπραγματεύσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες εκ μέρους των κρατών μελών της ΕΕ, καθώς και για την έντονη εστίασή της στην υποστήριξη της Ουκρανίας – μια έμφαση που οι επικριτές υποστηρίζουν ότι έρχεται εις βάρος των συμφερόντων των χωρών μελών της ΕΕ.
Κοινοβουλευτική Πειθαρχία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
Λόγω της σταθερά αυξανόμενης συντηρητικής δεξιάς στο Κοινοβούλιο, η von der Leyen έχει γίνει ολοένα και περισσότερο μια επιφάνεια προβολής για κριτική σχετικά με τον συγκεντρωτισμό της πολιτικής εξουσίας στις Βρυξέλλες. Οι βασικές παρατάξεις που υποστηρίζουν την Πρόεδρο της Επιτροπής – κυρίως το ΕΛΚ (EPP-European People’s Party-Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα) υπό την ηγεσία του πολιτικού του CSU, Manfred Weber, μαζί με την Προοδευτική Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών (S&D), την Renew Europe και τμήματα των φιλελεύθερων και των Πράσινων ομάδων – δυσκολεύονται ολοένα και περισσότερο να την προστατεύσουν από τη δημόσια κριτική.
Με κάθε δημόσια πρόταση μομφής, ένα ακόμη κομμάτι της πολιτικής ουσίας της Ursula von der Leyen διαβρώνεται. Έχει αποδυναμωθεί από το σκάνδαλο που περιβάλλει τα διαγραμμένα γραπτά μηνύματά της στην υπόθεση Pfizer.
Για τον λόγο αυτό, ο επικεφαλής της Ομάδας του ΕΛΚ, Manfred Weber, κατέφυγε πριν από την ψήφο μομφής σε «πειθαρχικά» μέτρα, περιορίζοντας σημαντικά τα δικαιώματα των μελών της κοινοβουλευτικής του ομάδας σε περίπτωση διαφωνίας (όπως είχε αναφέρει προηγουμένως η Einblick του Tichy).
Εκτός από τις σαφείς απειλές για κυρώσεις κατά των διαφωνούντων, αναφορές από τις Βρυξέλλες δείχνουν ότι αναπτύχθηκε μια εσωτερική στρατηγική επικοινωνίας για την ενίσχυση της πειθαρχίας των ομάδων. Ο Weber, επανειλημμένα κατέστησε σαφές ότι αναμένει «κλειστές πλειοψηφίες» και χαρακτήρισε τις ψήφους των διαφωνούντων ως «καταστροφικές για το πολιτικό κέντρο».
Ο Weber, τόνισε επίσης για άλλη μια φορά ότι οι διαφωνούντες ευνοούσαν τον Vladimir Putin— ένα οικείο πολιτικό θέμα συζήτησης που έχει πλέον χάσει σε μεγάλο βαθμό την αποτελεσματικότητά του.
Με το στυλ ηγεσίας του, ο πολιτικός της Ένωσης έχει τοποθετηθεί ως ένας από τους σημαιοφόρους ενός ολοένα και πιο ασυγκράτητου κομματικού μπλοκ, ενός που φαίνεται ανίκανος να αντιμετωπίσει τον αυξανόμενο ανταγωνισμό από το εθνικοσυντηρητικό στρατόπεδο με ουσιαστικά επιχειρήματα. Είτε στη περίπτωση του Υπουργού Προέδρου του Schleswig-Holstein’s Daniel Günther, και των συναφών απειλών λογοκρισίας, ή -όπως τώρα με τον Weber, οι φωνές της αντιπολίτευσης καταστέλλονται ολοένα και περισσότερο. Βήμα βήμα, το κόμμα συμμορφώνεται με ένα κατασταλτικό σύστημα πολιτικού ελέγχου.
Ο κατάλογος κυρώσεων που θέσπισε ο Weber για την επιβολή της πειθαρχίας των ομάδων περιελάμβανε, μεταξύ άλλων μέτρων, την απόσυρση των θέσεων εισηγητών. Επιπλέον, τα μέλη απειλούνταν εσωτερικά με μειονεκτήματα όπως η απώλεια της υποστήριξης της ομάδας στο έργο των επιτροπών και η μειωμένη επιρροή στις αποφάσεις των αντιπροσωπειών, προκειμένου να εξαλειφθεί οποιοδήποτε κίνητρο για διαφωνίες.
Η απουσία από τις ψηφοφορίες -ή ακόμη και η υποστήριξη της πρότασης μομφής κατά της von der Leyen – επρόκειτο επίσης να οδηγήσει σε αποκλεισμό από τα ταξίδια των αντιπροσωπειών και τις εσωτερικές ομάδες εργασίας. Η απουσία θεωρήθηκε ιδιαίτερα κρίσιμη από την ηγεσία του ΕΛΚ, καθώς μπορεί να ερμηνευτεί ως πολιτική δήλωση – μια έμμεση απόρριψη της ηγεσίας της ομάδας και της στρατηγικής της γραμμής.
Εξοστρακισμός της Ελευθερίας Συνείδησης [Ostracizing Freedom of Conscience]
Μέσω αυτής της προσέγγισης, ο Weber προωθεί τον πολιτικό εξοστρακισμό των διαφωνούντων – ελεύθερα εκλεγμένων αντιπροσώπων που ψηφίζουν σύμφωνα με τη συνείδησή τους. Οι επικριτές βλέπουν αυτήν την πρακτική όχι απλώς ως μια εργαλειακή ώθηση προς την κομματική συμμόρφωση, αλλά ως μια δομική υπονόμευση της αρχής της ελεύθερης εντολής στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ειδικά δεδομένου ότι το Κοινοβούλιο διαθέτει ήδη λίγα δικαιώματα ανεξάρτητης νομοθετικής πρωτοβουλίας.
Τυπικά, η εντολή παραμένει ελεύθερη. Στην πράξη, ωστόσο, οι ενέργειες του Weber την υποτιμούν σημαντικά. Τα μέλη που θεωρούνται «ανεπιθύμητα» διακινδυνεύουν όχι μόνο την πολιτική απομόνωση, αλλά και την απώλεια πραγματικών ευκαιριών να διαμορφώσουν πολιτική εντός της νομοθετικής εξουσίας της ΕΕ. Αυτό αποδυναμώνει την εντολή τους πολύ πέρα από τις συμβολικές κυρώσεις.
Αυτή η προσέγγιση ακολουθεί ένα μοτίβο που ο Weber έχει σταδιακά εντείνει σε προηγούμενες ψηφοφορίες. Ακόμα και κατά τη διάρκεια προηγούμενων προτάσεων μομφής, απείλησε τους διαφωνούντες με εκ των υστέρων κυρώσεις με πειθαρχικό τόνο. Προηγούμενες ψηφοφορίες – όπως αυτές του Οκτωβρίου ή του Ιουλίου – έδειξαν ήδη ότι τα μέλη του ΕΛΚ που υιοθέτησαν πιο επιφυλακτικές ή επικριτικές θέσεις απέναντι σε βασικές αποφάσεις της Επιτροπής τέθηκαν υπό έλεγχο. Σύμφωνα με τη στρατηγική του, ο Weber κινήθηκε επιθετικά κατά οποιασδήποτε απόκλισης, προκειμένου να διατηρήσει μια ενιαία πολιτική εικόνα του ΕΛΚ.
Αυτή η συμπεριφορά δεν είναι μόνο ανήθικη και, από κοινοβουλευτικής άποψης, ανέντιμη. Προκαλεί επίσης σημαντική ζημιά στο ίδιο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Το Κοινοβούλιο -που ήδη αποτελεί αντιπροσωπευτικό όργανο χωρίς δικό του δικαίωμα νομοθετικής πρωτοβουλίας- χάνει περαιτέρω κύρος ως αποτέλεσμα των μέτρων του Weber. Εμφανίζεται ολοένα και περισσότερο ως δημοκρατικό φύλλο συκής για μια τεχνοκρατικά λειτουργούσα Επιτροπή, απομακρυνόμενο όλο και περισσότερο από τις δημοκρατικές αρχές υπό το λάβαρο της εσωκομματικής πειθαρχίας.
