Δίνουν πλέον προτεραιότητα στην πολιτική ιδεολογία οι αμερικανικές εταιρείες έναντι των περιθωρίων κέρδους; Νοιάζονται πραγματικά οι εταιρείες Fortune 500 τόσο πολύ για την κοινότητα LGBTQ; Τι θα πουν οι μέτοχοι;

Ή μήπως οι μέτοχοι παίζουν έναν εντελώς διαφορετικό ρόλο αυτή τη φορά; Προωθούν στρατηγικές woke marketing για να κατατάξουν τις μάρκες τους υψηλότερα στον Δείκτη Εταιρικής Ισότητας-Corporate Equality Index ή CEI;

Έχουμε δει την Adidas να χάνει πρόσφατα 770 εκατομμύρια δολάρια σε πωλήσεις Yeezy. Σαν να μην έφτανε αυτό, η μάρκα προωθεί τη συλλογή μαγιό Pride 2023 για trans γυναίκες με «πρωταγωνιστή» έναν άνδρα, διακινδυνεύοντας ξανά τεράστιες αντιδράσεις.

Στη συνέχεια, η Anheuser-Busch InBev, η μεγαλύτερη ζυθοποιία στον κόσμο, επικεντρώθηκε ολοκληρωτικά στο woke marketing με την Bud Light με πρωταγωνιστή τον transgender Dylan Mulvaney.

Η απόδοση επένδυσης του Bud; Μια σημαντική πτώση στις πωλήσεις και πάνω από 5 δισεκατομμύρια δολάρια σε αντιδράσεις!

Στη συνέχεια, η μάρκα την κυνηγάει ξανά και επεκτείνει τις προσπάθειές της.

Έχουμε δει μια έντονη αντίδραση από τους Αμερικανούς καταναλωτές στη συλλογή Pride «Satanic» που κλόνισε την αγοραία αξία της Target κατά πάνω από 9 δισεκατομμύρια δολάρια.

Πρόσφατα, η Google ανανέωσε τη συνεργασία της με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας-World Health Organization, «χορηγώντας» στον WHO πάνω από 320 εκατομμύρια δολάρια σε διαφημίσεις αναζήτησης Google μέσω του προγράμματος Ad Grants, με επιπλέον 50 εκατομμύρια δολάρια για το 2023.

Αυτές οι μάρκες ξαφνικά δεν φαίνεται πλέον να ενδιαφέρονται για τους πελάτες τους, την αφοσίωση στο εμπορικό σήμα ή για το γεγονός ότι οι πωλήσεις και η κεφαλαιοποίηση της αγοράς θα μειωθούν.

Γιατί οι μεγάλες μάρκες ξαφνικά γίνονται αδίστακτες και woke?; Ποια είναι η απόδοση επένδυσης (ROI) του woke marketing; Τι μπορούμε να περιμένουμε από τους CMO στο εγγύς μέλλον;

Τα ερευνήσαμε όλα για εσάς. Δεν θα πιστέψετε μερικά από τα πράγματα που βρήκαμε. Έπρεπε κι εγώ να ψάξω βαθιά. Γιατί;

Κατά τη διάρκεια της τελευταίας μου σειράς κεντρικών ομιλιών marketing, η πρώτη ερώτηση στις ερωτήσεις και απαντήσεις ήταν πάντα: «Μπορείτε να μοιραστείτε το όραμά σας για την απόδοση επένδυσης (ROI) των στρατηγικών woke marketing;»

Η ερευνητική μας ομάδα έκανε το κάτι παραπάνω για να απαντήσει σε αυτές τις ερωτήσεις με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, χρησιμοποιώντας αλγόριθμους και τεχνητή νοημοσύνη.

Προειδοποίηση: Μπορεί να ανακαλύψετε ένα διαφορετικό είδος απόδοσης επένδυσης marketing σήμερα…

Αλλά πρώτα, μερικά παραδείγματα. Για τι και ποιον ακριβώς μιλάμε;

Do You Remember The Nike & NFL Player Colin Kaepernick Controversy?

Ο θόρυβος γύρω από τη Nike και τον παίκτη του NFL, Colin Kaepernick, ξεκίνησε το 2016.

Ο Kaepernick, τότε quarterback των San Francisco 49ers, ξεκίνησε τη διαμαρτυρία του για τον εθνικό ύμνο τον Αύγουστο του 2016, όταν γονάτισε κατά τη διάρκεια του εθνικού ύμνου.

Ήταν ο Kaepernick ως ένας τρόπος να δοθεί έμφαση στην κοινωνική αδικία, ιδιαίτερα στην αστυνομική βαρβαρότητα εναντίον των Αφροαμερικανών.

Αυτή η απόφαση πυροδότησε έντονη διαμάχη σε όλη τη χώρα και έχει προκαλέσει πολλές άλλες διαμαρτυρίες κατά τη διάρκεια του εθνικού ύμνου σε αγώνες του NFL.

Η Nike υποστήριξε τον Colin Kaepernick και, τον Σεπτέμβριο του 2018, τον παρουσίασε σε μια διαφημιστική καμπάνια με το σύνθημα «Πίστεψε σε κάτι, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει να θυσιάσεις τα πάντα-Believe in something, even if it means sacrificing everything».

Κάποιοι επαίνεσαν τη διαφήμιση, ενώ άλλοι κάλεσαν για μποϊκοτάζ της εταιρείας. Η συζήτηση γύρω από τον Kaepernick και τη Nike συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

Απόδοση Επένδυσης Μarketing της Nike; [Nike’s Marketing ROI?]

Η τιμή της μετοχής της Nike αυξήθηκε κατά 6% μετά την έναρξη της καμπάνιας του Colin Kaepernick, σπάζοντας το ιστορικό υψηλό της μάρκας. Αυτή η άνοδος της τιμής της μετοχής πιθανότατα οφείλεται στη δημοσιότητα που δημιούργησε η διαφήμιση και στη σχετική συζήτηση σχετικά με τη δέσμευση της Nike για κοινωνική δικαιοσύνη και ισότητα στον χώρο εργασίας.

Επιπλέον, μετά την κυκλοφορία, οι διαδικτυακές πωλήσεις της Nike στις Ηνωμένες Πολιτείες αυξήθηκαν κατά 31%, με ακόμη μεγαλύτερη αύξηση στις «αναζητήσεις που επικεντρώνονται σε επωνυμίες» στην Google. Οι πωλήσεις ένδυσης αυξήθηκαν πάνω από 40%.

Αναζητούν οι Adidas, Bud Light, Target και Google το φαινόμενο Nike;

Adidas Yeezy Breakup Followed by the Pride 2023 Swimsuit Backlash

Ο χωρισμός των Yeezy ήταν οικονομικά καταστροφικός τόσο για την Adidas όσο και για τον Kanye West. Παρόλα αυτά, έχουμε βρει πολλές εικασίες σχετικά με τις ζημίες. Το Forbes ισχυρίστηκε πρόσφατα ότι η Adidas προβλέπει ζημία 771 εκατομμυρίων δολαρίων το 2023 μετά τη διακοπή των σχέσεων με τον Ye.

Άλλα μέσα ενημέρωσης έχουν αναφέρει ότι η Adidas αντιμετωπίζει προβλήματα με 1,3 δισεκατομμύρια δολάρια σε απούλητες μετοχές Yeezy.

Πού είναι, λοιπόν, η Adidas και ο Ye σήμερα; Λοιπόν, η Adidas φέρεται να πρόκειται να αρχίσει να πουλάει ξανά αθλητικά παπούτσια Yeezy.

Έμαθε η Adidas τα μαθήματά της σχετικά με την απόδοση επένδυσης (ROI) του woke marketing;

Παραδόξως όχι.

The Adidas Pride 2023 Swimwear Collection Controversy

Κάποιος θα μπορούσε να σκεφτεί ότι η ενσυναίσθηση και η συμπόνια είναι μέρος του DNA ενός CMO, και η κοινωνική και συναισθηματική νοημοσύνη θα έπρεπε να αποτελούν μέρος των δεξιοτήτων C-level.

Αλλά η Adidas φαίνεται να αγνοεί το τρέχον συναίσθημα γύρω από τον κολυμβητή William, γνωστό και ως “Lia” Thomas. Ο Thomas ήταν ένας μέσος κολυμβητής στην ανδρική κατηγορία, αλλά κερδίζει όλα τα βραβεία κολυμπώντας εναντίον “women by design”.

Πέρα από αυτό, έχουμε δει την αντίδραση στα αποδυτήρια. Γιατί ένας κολυμβητής κλέβει βραβεία με αθέμιτα πλεονεκτήματα και αναγκάζει τον εαυτό του να εισέλθει στον γυναικείο χώρο; Πολλές γυναίκες και άνδρες αντιστάθηκαν σε μια ακόμη ελεγχόμενη από την κυβέρνηση πίεση.

Η Lia Thomas στρέφεται τώρα εναντίον των φεμινιστριών που αρνούνται να συμμορφωθούν με αυτήν την Trans agenda. Η Thomas έχει κατηγορήσει τις φεμινίστριες ότι προωθούν «τρανσφοβικές πεποιθήσεις-Transfobic beliefs».

Εν μέσω όλης αυτής της «κολυμβούμενης» οργής [swimming” anger] και της διαμάχης, και ακόμα, εν μέσω της διάλυσης των Yeezy, η Adidas φαίνεται πρόθυμη να παίξει ξανά ρώσικη ρουλέτα.

Less Is Not More For Adidas. The Brand Seems To Stick To Its Slogan: Impossible is Nothing.

Μπορείτε να εξηγήσετε τη διαμάχη γύρω από τη συλλογή μαγιό Adidas Pride 2023; Στην καμπάνια της, η συλλογή Adidas Pride 2023 παρουσιάζει ένα μοντέλο που φοράει ολόσωμο μαγιό, κάτι που πυροδότησε διαμάχη στην κοινότητα LGBTQ για την φαινομενική προώθηση των έμφυλων κανόνων.

Πολλοί θεώρησαν την αμφισβήτηση των συμβατικών παρουσιάσεων και ρόλων των φύλων ως κρίσιμη για τον εορτασμό και την κατανόηση της υπερηφάνειας στην κοινότητα LGBTQ. Αυτή η διαμάχη υποδηλώνει ότι η Adidas δεν αναγνώρισε τη σημασία της συμπερίληψης και αύξησε ακούσια τις παραδοσιακές, έμφυλες προσδοκίες.

Μήπως η Adidas έχει μια στιγμή Bud Light; Ένας άντρας με μαγιό; Αμέσως μετά την καταστροφή του Yeezy; Get woke, go broke;

Ή μήπως υπάρχουν περισσότερα να εξερευνήσετε; Μήπως οι μεγάλες μάρκες αναζητούν προβλήματα για άλλο λόγο;

Γιατί οι Fortune 500s αυτοκτονούν ξαφνικά εμπορικά; Ή μήπως πρέπει να κερδίσουν πόντους σε ένα άλλο σύστημα κατάταξης;

Bud Light’s Woke Marketing ROI? A $5 Billion Market Value Drop. “Cheers, Dylan Mulvaney!” 

Η μάρκα μπύρας Anheuser-Busch InBev, Bud Light, είναι άλλη μια μάρκα που πήδηξε στο άρμα του woke marketing – παρεξηγώντας εντελώς την τρέχουσα ψυχική κατάσταση των πελατών της. Γιατί πάλι ο Dylan Mulvaney;

Η Alissa Heinerscheid, αντιπρόεδρος marketing της μάρκας Bud Light από τον Ιούνιο του 2022, έχει λάβει άδεια απουσίας

Η InBev εκπλήσσεται που αυτό αργεί τόσο πολύ: η κατακόρυφη πτώση των πωλήσεων. Ποιος είπε ότι ήταν προσωρινό; Τι δεν καταλαβαίνετε για την εμπιστοσύνη;

Η εμπιστοσύνη χρειάζεται χρόνο για να επουλωθεί. Μερικές φορές, η εμπιστοσύνη σπάει για μια ζωή και η σχέση τελειώνει.

Το περίεργο με την Bud Light είναι ότι η Alissa Heinerscheid, αντιπρόεδρος marketing της Bud από τον Ιούνιο του 2022, πήρε ξαφνικά άδεια.

Η Heinerscheid φαινόταν αρκετά παθιασμένη με την καμπάνια Mulvaney της Bud. Τώρα, η πρώην αντιπρόεδρος marketing μπορεί να αυτοπροσδιορίζεται ως άνεργη.

Λοιπόν, τι υποτίθεται ότι κάνουν οι CMOs;

Go woke, go broke?

Go woke, get fired?

Don’t go woke, get fired?

Οι CMOs αναγκάζονται να αφυπνιστούν λόγω πίεσης από πάνω;

Οι μεγαλύτεροι μέτοχοί τους, για παράδειγμα. Να αναφέρω τις BlackRock, Vanguard και State Street;

Γιατί αλλιώς τόσες πολλές μάρκες διατρέχουν τον κίνδυνο αντιδράσεων και σημαντικών οικονομικών πληγών;

Μια ακόμη αξιοσημείωτη ανακάλυψη;

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Budweiser, Brendan Whitworth, εργάστηκε στη CIA.

Είναι σύμπτωση; 

Δείτε το προφίλ του Whitworth στο LinkedIn και μετακινηθείτε στο 2001 – 2005.

Είναι πιθανώς πολύ μακριά για να εξερευνήσουμε περαιτέρω αυτή τη «σύμπτωση». Ή μήπως όχι;

Έχουμε δει τον Klaus Schwab να καυχιέται για τη διείσδυση του Παγκόσμιου Οικονομικού Forum-WEF στα υπουργικά συμβούλια.

Έχουμε δει τη CIA και το FBI να διεισδύουν στον κόσμο των επιχειρήσεων και της πολιτικής.

Αλλά ας ρίξουμε πρώτα μια ματιά στο Target.

The Backlash to ‘Satanic’ Pride Collection Shakes Target’s Market Cap by $9 Billion

Αν θέλετε να κατανοήσετε τη δύναμη του μποϊκοτάζ του Target, πρέπει να δείτε μόνοι σας τι προωθεί το Target. Το βλέπω από την οπτική γωνία του marketing, άρα η αναλογία πάνω από τα συναισθήματα.

Είναι σαν να εκρήγνυται ένα ηφαίστειο. PATS BOOM. Το Target έχασε πάνω από 9 δισεκατομμύρια δολάρια την εβδομάδα μετά τις εκκλήσεις για μποϊκοτάζ σε παιδικά ρούχα φιλικά προς την LGBTQ κοινότητα.

Είναι σημαντικό να γνωρίζετε ότι το Target λειτουργεί σήμερα πάνω από 1.800 καταστήματα λιανικής πώλησης σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το ευρύ κοινό-στόχος του περιλαμβάνει όλες τις ηλικίες και τα επίπεδα εισοδήματος, από millennials έως συνταξιούχους.

Οι διαδηλωτές είπαν στο Target ότι δεν έχει καμία σχέση με μια επίδειξη Pride με τα χρώματα του ουράνιου τόξου. Οι άνθρωποι λένε ότι έχει να κάνει με

1. την εκ νέου εξύμνηση του σατανισμού και

2. την επιθετική και σαφή σεξουαλικοποίηση των παιδιών.

Γονείς που αγωνίζονται για να διατηρήσουν την κυριαρχία τους πάνω στα δικά τους παιδιά. Το Target χτίστηκε πάνω σε οικογένειες με μικρά παιδιά.

Λοιπόν, Target, δεν καταλαβαίνετε ότι αυτοί οι γονείς, που είναι επίσης το θεμέλιο της επιτυχίας σας, αισθάνονται προδομένοι από εσάς;

Σατανικό εμπόριο για παιδιά; Γιατί;

Πόσο μακριά είσαι διατεθειμένος να σπρώξεις την τύχη σου;

Τώρα, η Target αποσύρει ορισμένα εμπορεύματα LGBTQ από καταστήματα που κυκλοφόρησε για τον Pride Month μετά από αντιπαραθέσεις με πελάτες. Σε αντίδραση, μια ομάδα φανατικών υπέρ των LGBTQ απείλησε στη συνέχεια να επιτεθεί ή να ανατινάξει πολλά καταστήματα της Target.

Η απόσυρση έρχεται καθώς ακροδεξιοί λογαριασμοί κοινωνικών μέσων, συμπεριλαμβανομένων των Libs of TikTok και Gays Against Groomers, υποδαυλίζουν αντι-LGBTQ αισθήματα εναντίον εταιρειών που γιορτάζουν τον Μήνα Υπερηφάνειας-Pride Month.

«Ο στόχος είναι να γίνει η «pride» τοξική για τις μάρκες», έγραψε στο Twitter ένας ακτιβιστής. «Η Target αξίζει την αντιμετώπιση Bud Light. Θα εργαστούμε για να τους ασκήσουμε πίεση».

Ομάδες LGBTQ καταδίκασαν την Target επειδή υποχώρησε στις πιέσεις από «περιθωριακές» ομάδες.

King of Propaganda & Censoring BBC Recently Launched Verify. A New Label To Counter Fake News

Δεν σας κάνω πλάκα. Μιλάω για παραληρηματική συμπεριφορά και άρνηση. Το BBC, ο deep state-owned propaganda station, ξεκίνησε πρόσφατα μια εκπομπή για την αντιμετώπιση της «επικίνδυνης παραπληροφόρησης» και των ψευδών ειδήσεων. Τα σχόλια ήταν πραγματικά ξεκαρδιστικά.

Το BBC προσέλαβε έναν δημοφιλή παρουσιαστή του TikTok για να παρουσιάσει την εκπομπή. Από την ερευνητική έως τη βασισμένη σε δεδομένα δημοσιογραφία, θεωρώ αξιοσημείωτο και αναίσχυντο το γεγονός ότι το BBC κάνει τη δική του εκπομπή έτσι. Η χρονική στιγμή είναι ιδιαίτερα άβολη.

Το BBC News παρουσίασε το BBC Verify, ένα brand που στοχεύει στην οικοδόμηση εμπιστοσύνης στο κοινό, δείχνοντας πώς οι δημοσιογράφοι του γνωρίζουν ότι αυτό που αναφέρουν είναι δύσκολο.

Το BBC λέει ότι το Verify θα είναι «μια ομάδα ερευνητικών δημοσιογράφων, ένα brand, αλλά και ένας φυσικός χώρος στο newsroom του BBC στο Λονδίνο». Ρίξτε μια ματιά στο Verify εδώ.

Το κύριο ερώτημα που έχουν θέσει πολλοί άνθρωποι είναι: Πρέπει το BBC να εξετάσει τι είναι παραπληροφόρηση ή όχι; A Deep State-owned station?

Είναι το BBC η εταιρεία εμπιστοσύνης μας για να διερευνήσουμε τις «δεξιές» θεωρίες συνωμοσίας; Σχεδιάζει το BBC να αφήσει τις αριστερές θεωρίες συνωμοσίας αδιερεύνητες; Ή μήπως παραμένει το BBC – με το Β από το “Προκατειλημμένος ή Δωροδοκημένος-Biased or Bribed;

Ή μήπως το BBC έχει αποδειχθεί πηγή χειραγώγησης και παραπληροφόρησης;

Ποιος θα επαληθεύσει την εκδοχή της αλήθειας του BBC;

Η πρώτη συνέντευξη του Andrew Tate με το BBC.

Έχετε δει ακόμα την πλήρη, ακομμάτιστη συνέντευξη του BBC Tate; Το BBC την διέγραψε: οι δειλοί.

Δεν είμαι μεγάλος θαυμαστής του Andrew Tate. Σίγουρα, τον έχω παρατηρήσει να λέει έξυπνα και θαρραλέα πράγματα. Αλλά δεν μου αρέσει η συνεχής καυχησιολογία του για τον Bling και τις Bugattis.

Γελάω με τους ψευδείς ισχυρισμούς του: -Είμαι ένας από τους πιο επιδραστικούς άνδρες στον κόσμο. Ε, όχι. Σε likes, ναι, ίσως. Αλλά αυτό είναι σαν να είσαι πλούσιος στο Monopol. Ε, το επιτραπέζιο παιχνίδι…

Πράγματι, οι επιδραστικοί άνδρες είναι, και αν το κάνατε; Γιατί να μην είστε ταπεινοί;

Δεν είναι καιρός να χωρίσουμε τους άνδρες από τα αγόρια; Ώρα να ωριμάσουμε και να ανέβουμε επίπεδο, Tate; Μήπως ο Joe Rogan ή ο Russell Brand καυχιούνται για την εμφάνισή τους; Όχι. Δεν το χρειάζονται αυτό!

Ωστόσο, αυτή η λογοκριμένη συνέντευξη στο BBC; Είναι μια από τις πιο πλαισιωμένες, ανέντιμες και αηδιαστικές μορφές «δημοσιογραφίας» που έχω δει τελευταία. Χαίρομαι που ο Τate τους αποκάλυψε.

Η συνεντευξιάζουσα, η Lucy Williamson; Πιθανότατα θα αυτοπροσδιοριστεί ως «άνεργη σύντομα».

Πιστεύω επίσης ότι η συνέντευξη αποδεικνύει ότι το BBC News Verify δεν θα πετύχει ποτέ.

Big Tech Giant Google and WHO Announce $320 Million Multi-Year Collaboration Agreement.

Στο πλαίσιο της συνεργασίας, η Google σημείωσε ότι είχε «χορηγήσει» στον ΠΟΥ πάνω από 320 εκατομμύρια δολάρια σε διαφημίσεις στην Αναζήτηση Google μέσω του προγράμματος Ad Grants, με επιπλέον 50 εκατομμύρια δολάρια για το 2023.

Μια δήλωση της Google ανέφερε ότι η νέα πολυετής συμφωνία θα δει τον ΠΟΥ [WHO] «να συνεχίσει να παρέχει αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με την υγεία για να βοηθήσει δισεκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως να ανταποκριθούν σε αναδυόμενα και μελλοντικά ζητήματα δημόσιας υγείας».

Οι εταιρείες άρχισαν να συνεργάζονται για πρώτη φορά το 2018 πριν επεκτείνουν σημαντικά τις προσπάθειές τους μετά την κήρυξη του COVID-19 ως παγκόσμιας πανδημίας από τον διεθνή οργανισμό υγείας.

Η δήλωση της Google περιέγραψε τον τρόπο με τον οποίο οι χρήστες αναζητούν «αξιόπιστες πληροφορίες για διάφορες παθήσεις και συμπτώματα υγείας» για θέματα που κυμαίνονται από το κοινό κρυολόγημα έως το άγχος.

«Σε στενή συνεργασία με τον ΠΟΥ, σύντομα θα επεκταθούμε για να καλύψουμε περισσότερες παθήσεις όπως η COPD-ΧΑΠ, η υπέρταση, ο διαβήτης τύπου 2, ο Mpox, ο Έμπολα, η καταθλιπτική διαταραχή, η ελονοσία και άλλα», ανέφερε η εταιρεία. 

Η Google ανακοίνωσε ότι θα παράσχει άλλα 50 εκατομμύρια δολάρια σε διαφήμιση στον ΠΟΥ για το 2023 για να «υποστηρίξει (τον οργανισμό) στη συνέχιση του αποτελεσματικού του έργου στη δημόσια υγεία».

Έτσι, ενώ πολλοί έχουν χαρακτηρίσει τον ΠΟΥ ως «επικίνδυνο οργανισμό» που διαδίδει παραπληροφόρηση και χειραγώγηση, η Google επεκτείνει τη συνεργασία της με τον ίδιο ΠΟΥ.

Μαντέψτε γιατί οι αναζητητές της αλήθειας άλλαξαν από την Google σε άλλες non-woke μηχανές αναζήτησης, bots τεχνητής νοημοσύνης και agents. Θα βρείτε πάνω από 25 καλύτερες εναλλακτικές λύσεις στο δωρεάν ενημερωτικό δελτίο μου [free newsletter] χωρίς λογοκρισία από την Google.

Μαντέψτε γιατί τόσοι πολλοί που λένε την αλήθεια έχουν αλλάξει από το YouTube σε πλατφόρμες όπως το Rumble, το Ghost ή το Substack.

Η υπέρβαση των μεγάλων τεχνολογιών και των ενοικιαζόμενων θαυμαστών είναι ο τρόπος για να προστατεύσουμε την ελευθερία του λόγου και την ελευθερία μας.

Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη συμφωνία στο RebelNews [on RebelNews]

Η υπέρβαση των big tec και των ενοικιαζόμενων οπαδών είναι ο τρόπος για να προστατεύσουμε την ελευθερία του λόγου και την ελευθερία μας.

Why Are Big Brands and Fortune500s Supporting WEF, WHO, and The Woke Narrative?

Όταν συνδέουμε τις τελείες, ξαφνικά βγάζει νόημα. Γιατί βλέπουμε ξαφνικά αυτή την τεράστια αφύπνιση [huge amount of wokenes] σε αυτές τις μεγάλες μάρκες και στις 500 του Fortune;

Έχετε ψάξει ποτέ τη λίστα με τις μεγάλες μάρκες που χρηματοδοτούν ενεργά το World Economic Forum του Klaus Schwab; Γιατί τόσες πολλές μεγάλες μάρκες να υποστηρίζουν το World Economic Forum – the unelected club of the evil elite?

Δείτε τη μακρά λίστα των Συνεργατών του World Economic Forum, με κατάταξη από το Α έως το Ω. Πρωταγωνιστούν εταιρείες όπως η Accenture, η Adobe, η Amazon, η BlackRock, η Coca-Cola Company, το TikTok, η Visa, ο Όμιλος Volkswagen και πολλές συμβουλευτικές εταιρείες. 

Επίσης, διαβάστε ή παρακολουθήστε: Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) συνεργάζεται με τον Οbama για την ενεργοποίηση μυστικής εκτελεστικής εντολής λογοκρισίας από την κυβέρνηση.

Πόσο βαθιά επηρεάζουν στην πραγματικότητα το WEF και ο ΠΟΥ [WHO] την καθημερινή μας κατανάλωση μέσων ενημέρωσης;

Δείτε τι άλλο ανακαλύψαμε…

The Corporate Equality Index or DEI: The Reason Why Big Brands Embrace Woke Marketing?

Γιατί οι Fortune500s διαπράττουν ξαφνικά αυτή την εμπορική και οικονομική αυτοκτονία; Το σκεφτήκατε; Πόσο σημαντικό είναι το σήμα αρετής για τις μάρκες;

Οι CEOs και οι CMOs βλέπουν τους πελάτες τους να τους μποϊκοτάρουν, βλέπουν τις πωλήσεις τους να καταρρέουν και παρατηρούν ότι η κεφαλαιοποίησή τους στην αγορά μειώνεται. Ωστόσο, αυτές οι μεγάλες μάρκες το κυνηγούν ξανά, αναλαμβάνοντας ακόμη μεγαλύτερα ρίσκα. Γιατί; Δεν φαίνεται να βγάζει νόημα.

Έπρεπε να ψάξουμε και να ερευνήσουμε σε βάθος για να φτάσουμε στην ουσία. Ρώτησα 50+ φίλους στο marketing και τα μέσα ενημέρωσης για πληροφορίες. Αλλά ανακάλυψα γιατί το κάνουν αυτό.

Οι CEOs και οι CMOs δεν φοβούνται τους καταναλωτές να εγκαταλείψουν ή να μποϊκοτάρουν τις μάρκες τους. Δεν φοβούνται τους καταναλωτές. Δεν φοβούνται μήπως η μάρκα χάσει τη φήμη της.

Όχι. Φοβούνται κάτι πολύ μεγαλύτερο – ένα πράγμα που είναι προσωπικό για αυτούς και την εταιρική τους σταδιοδρομία. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω.

Οι woke μεγάλες μάρκες, όπως η BlackRock, η State Street και η Vanguard, έχουν όλες μεγάλους μετόχους. Αυτό που διακυβεύεται είναι η βαθμολογία του Δείκτη Εταιρικής Ισότητας —Corporate Equality Index ή DEI—, την οποία επιβλέπει η Εκστρατεία για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα-Human Rights Campaign, η μεγαλύτερη ομάδα πολιτικής συμφερόντων ΛΟΑΤΚΙ+ στον κόσμο.

Η Εκστρατεία για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα-Human Rights Campaign, εκδίδει αξιολογήσεις για τις πιο γιγάντιες εταιρείες της Αμερικής μέσω του CEI, απονέμοντας ή αφαιρώντας βαθμούς για το πόσο καλά οι εταιρείες τηρούν αυτό που το HRC αποκαλεί «κύρια κριτήρια αξιολόγησης-major rating criteria».

Οι επιχειρήσεις που επιτυγχάνουν τους μέγιστους 100 βαθμούς στον CEI κερδίζουν τον τίτλο «Καλύτερο Μέρος για Εργασία για Ισότητα ΛΟΑΤΚΙ».

Σύμφωνα με τα στοιχεία του HRC, δεκαπέντε από τις 20 κορυφαίες εταιρείες που κατατάσσονται στο Fortune έλαβαν αξιολογήσεις 100% πέρυσι.

Περισσότερες από 840 αμερικανικές εταιρείες συγκέντρωσαν υψηλές βαθμολογίες CEI, σύμφωνα με την τελευταία έκθεση.

Το HRC, που ιδρύθηκε το 1980 και ξεκίνησε το CEI το 2002, διευθύνεται από την Kelley Robinson, η οποία διορίστηκε πρόεδρος το 2022 και εργάστηκε ως πολιτική οργανώτρια για την προεδρική εκστρατεία του Barack Obama το 2008.

Η HRC στέλνει εκπροσώπους σε εταιρείες κάθε χρόνο, ενημερώνοντάς τους για το τι πρέπει να κάνουν ορατό στην εταιρεία. Η HRC δίνει στις μάρκες μια λίστα με αιτήματα και, εάν οι μάρκες δεν τα τηρήσουν, δεν θα διατηρήσουν τη βαθμολογία CEI τους.

Ένα άλλο μέρος της αφύπνισης στο χώρο εργασίας και των χειρισμών που σχετίζονται με την εργασία; Κατά συνέπεια, εάν οι μεγάλες μάρκες δεν υποστηρίξουν την DEI τους, η διευθυντική τους ομάδα δεν θα επανεκλεγεί από τους μετόχους τους.

The Corporate Equality Index = Human Rights Campaign + Open Society Foundations + George Soros

Αυτός ο μετρητής CEI αφύπνισης ουσιαστικά δημιουργήθηκε από έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ονομάζεται Εκστρατεία για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα-Human Rights Campaign, ο οποίος έχει ασκήσει πιέσεις σε εκατομμύρια δολάρια στο Κογκρέσο για να προσπαθήσει να συμπεριλάβει όλα αυτά τα διαφορετικά είδη πράξεων αφύπνισης-woke different types of acts.

Τι ενδιαφέρουσες πληροφορίες βρήκαμε για εσάς; Η Εκστρατεία για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα-Human Rights Campaign ανήκει στα Ιδρύματα Ανοικτής Κοινωνίας-Open Society Foundations.

Μαντέψτε τι; Ο George Soros χρηματοδοτεί τα Ιδρύματα Ανοικτής Κοινωνίας-Open Society Foundations. Μπορείτε να διαβάσετε για τον Soros’ role here.

Αφιερώστε λοιπόν χρόνο για να ερευνήσετε μόνοι σας. Αν προχωρήσετε πέρα ​​από την αφήγηση του WEF, του ΠΟΥ, των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης και του μεγάλου συνδικάτου της τεχνολογικής μαφίας, μπορεί να διαπιστώσετε ότι οι θεωρίες συνωμοσίας είναι και πάλι αληθινές.

Καταλαβαίνετε καλύτερα γιατί βλέπουμε τόση αφύπνιση marketing σε τόσες πολλές μεγάλες εταιρικές μάρκες και Fortune 500s;

Να πού είναι πρόθυμες να το φτάσουν οι παγκόσμιες elites: Πρώτον, οι εργαζόμενοι απολύθηκαν επειδή δεν εμβολιάστηκαν. Τώρα, οι CMO θα απολυθούν επειδή δεν αφυπνίστηκαν. Ή επειδή αφυπνίστηκαν υπερβολικά-for not going woke. Or for going too woke.

Θα είχαν επίσης η BlackRock και o Fink έναν Δείκτη Ηθικής, Δεοντολογίας και Αξιών-a Morals, Ethics, and Values Index; Δεν θα ήταν αυτή η ηγεσία με γνώμονα τον σκοπό που χρειάζεται τόσο πολύ ο κόσμος;

Το να συμμετέχετε στα μποϊκοτάζ εναντίον αυτών των brands που υποστηρίζουν το WEF είναι ίσως η μόνη σας επιλογή να προστατεύσετε τις αξίες σας, το ελεύθερο μέλλον σας και τα παιδιά σας.

Μπορείτε να ζήσετε μια ζωή ελευθερίας χωρίς brands όπως η Adidas, το BBC, η Bud Light, η Balenciaga, η Disney, η Google και η Target;

Α, και ας μην ξεχνάμε την πρόσφατη αντίδραση στην The North Face. Η καμπάνια Summer of Pride της μάρκας υπαίθριων ειδών δέχεται πυρά.

Get Free Access to My Uncensored Voice of Reason. Move Beyond MSM & Big Tech

[We all know the mainstream media is often full of propaganda and bribed journalism. How about Big Tech? With its content censoring, fake fact-checkers, and fading entire social channels to black.

Should I add fans on lease, walled gardens, and squeezing artists like lemons to Big Tech’s toxic playbook?

Don’t miss out. Get my uncensored newsletter in your mailbox twice a month. 100% free!

In our newsroom, you can see me in action with Sir Richard Branson, Novak Djokovic, and Max Verstappen.

Read my recent article in Rolling Stone magazine about cause artists & athletes and NFT for good.

Be aware. I’m fully independent. Not an influencer. I don’t do sponsored shit. I speak the truth, which cost me much of my net worth but not my self-worth!

I don’t care about money. Misfits are all about recognition — and freedom of speech is what we must protect! The same goes for protecting our children!

Don’t expect free speech or facts from state-owned and bribed media. Or from publishers who depend on (woke) advertisers.

Who are the newly independent and investigative media? They include Joe Rogan, Jordan B. Peterson, Russell Brand, and Tucker Carlson.

They are not in it for the money, so they will not be bribed. They are sincere, humble, and speak freely.

More important? They have earned our trust.]

About the Author

In the spotlights, Igor Beuker is a top marketing innovation keynote speaker and futurist known for his foresight on trends and technologies that impact business, economy, and society. Behind the scenes, a serial entrepreneur with 5 exits and an angel investor in 24 social startups. Board member at next-level media firms, changemaker at Rolling Stone Culture Council, Hollywood sci-fi think tank pioneer, award-winning marketing strategist for Amazon, L’Oréal, Nike, and a seer for Fortune 500s, cities, and countries.