Eάν χάσουμε την ελευθερία μας εδώ δεν υπάρχει μέρος να αποδράσουμε. Αυτός είναι ο τελευταίος μας αγώνας στη γη
Michael Thomas Flynn-Πρώην Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής
Καθώς στην οθόνη του κινητού εμφανίζεται αθόρυβα (είναι κλειστή η ένταση) ένα ακόμη τρομομήνυμα των σαρδανάπαλων της Πολιτικής Προστασίας οι οποίοι δημιουργούν τρόμο καθ΄υπόδειξη και ως απόδειξη της υπακοής (Τέμπη, Εύβοια, Αττική Οδός, Μάτι) ένας πραγματικός ήλιος-και όχι ο τεχνητός του Haarp- φωτίζει τις Κυκλάδες με αυτό το οικείο μοναδικό φως.
Βy The Wrong Man
Κι εάν αυτό συμβαίνει στον ουρανό εκεί πάνω οι άνθρωποι στη γη καλούνται να αποδειχθούν ικανοί της επιβίωσης καθώς οι πολλαπλές επιθέσεις που δέχονται έχουν στόχο πρωτίστως την πρόκληση αμηχανίας και παράλυσης.
Για τους διεθνείς οικονομικούς αναλυτές οι αποφάσεις της FED βρίσκονται στο επίκεντρο όλο αυτό το διάστημα καθώς υποκρύπτουν την αμηχανία των Σοφών απέναντι στη φούσκα των 400 τρις του παγκοσμίου χρέους και αυτό καθώς η απόπειρα ελέγχου και μείωσης του πληθυσμού διά μέσω του αφηγήματος της planδημίας γίνεται καθημερινά όλο και πιο ορατή σε εκατοντάδες χιλιάδες εκεί έξω.
Ήταν Φεβρουάριος του 2022 όταν ο Mohamed A. El-Erian ακουμπούσε το Ιερό Δισκοπότηρο και αμφισβητούσε την έως τότε απάθεια της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ (το νομισματικό ίδρυμα με τη μεγαλύτερη επιρροή στον κόσμο), η οποία διατηρούσε προκλητικά χαμηλά τα επιτόκια σαν να έχτιζε μία παγίδα για τα θύματά της.
Η σειρά μη βέλτιστων αποφάσεων της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ τους τελευταίους 12 μήνες σχετικά με τον πληθωρισμό σημαίνει ότι η επόμενη πολιτική της απόφαση είναι επίσης πιθανό να μην είναι βέλτιστη. Αντί να είναι σε θέση να προσφέρει μια ομαλή προσγείωση για την οικονομία των ΗΠΑ, η Fed πρέπει τώρα να κρίνει ποια είναι η λιγότερο επιβλαβής επιλογή, έγραφε ο Mohamed A. El-Erian στο project-syndicate.org και εξηγούσε το γιατί ως εξής>
Ένας στενός φίλος που ήταν απίστευτα επιτυχημένος στην τεχνολογική του σταδιοδρομία παρατήρησε κάποτε ότι μια αρχική μη βέλτιστη απόφαση είναι πιθανό να οδηγήσει σε μια σειρά από επακόλουθες κακές αποφάσεις.
Οι οικονομολόγοι το αποκαλούν αυτό «πολλαπλές ισορροπίες».
Και η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, το νομισματικό ίδρυμα με τη μεγαλύτερη επιρροή στον κόσμο, βρίσκεται στη μέση μιας τέτοιας κατάστασης όσον αφορά τον πληθωρισμό – με επιπτώσεις που εκτείνονται πολύ πέρα από την οικονομία και τη χρηματοδότηση των ΗΠΑ.
Η αρχική φάση του συνεχιζόμενου λάθους της Fed για τον πληθωρισμό -ένα σφάλμα που πιθανότατα θα μείνει στη μνήμη μας ως ένα από τα μεγαλύτερα ποτέ- ξεκίνησε με τον παρατεταμένο εσφαλμένο χαρακτηρισμό του περασμένου έτους και την απόρριψη των αυξήσεων τιμών ως «παροδικών».
Αν και οι ενδείξεις επίμονα υψηλών δυναμικών του πληθωρισμού ήταν ολοένα και πιο ορατές, η Fed απέρριψε επανειλημμένα αυτά τα σημάδια, αποτυγχάνοντας, κυρίως, να λάβει υπόψη τις προειδοποιήσεις που εξέφρασαν οι εταιρείες στο ένα μετά το άλλο earnings call.
Δεν είναι απολύτως σαφές τι κρύβεται πίσω από το αρχικό λάθος της Fed για τον πληθωρισμό. Αυτό που παραμένει μπερδεμένο είναι ότι, για το μεγαλύτερο μέρος του 2021, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής φαινόταν πρόθυμοι να διπλασιάσουν τον «παροδικό» ισχυρισμό τους, αντί να δείξουν ταπεινότητα, καθώς οι προβλέψεις τους για τον πληθωρισμό αποκαλύφθηκαν επανειλημμένα και θεαματικά λανθασμένες.
Ακόμη και σήμερα, οι αξιωματούχοι εμποδίζουν την αποκατάσταση της σοβαρά κατεστραμμένης αξιοπιστίας της Fed, μη εξηγώντας γιατί έκαναν αυτό το παρατεταμένο λάθος.
Υποψιάζομαι ότι ο λόγος περιλαμβάνει κάποιο συνδυασμό γνωστικής σύλληψης, απώλειας εστίασης, απροθυμίας να παραδεχτεί κανείς το λάθος και απροθυμίας να εγκαταλείψει ένα «νέο νομισματικό πλαίσιο» που γρήγορα έγινε ξεπερασμένο και αντιπαραγωγικό.
Μόλις στα τέλη Νοεμβρίου 2021, ο πρόεδρος της Fed, Jerome Powell – τελικά και καθυστερημένα – δήλωσε ότι ήταν καιρός να «αποσυρθεί» η λέξη «παροδική».
Αλλά μετά ήρθε το δεύτερο στάδιο της πολύπλευρης γκάφας της Fed. Οι προσαρμογές πολιτικής που ακολούθησαν τη δήλωση του Powel ήταν εξαιρετικά μέτριες, με τη Fed να ανακοινώνει μόνο ότι το πρόγραμμα αγοράς περιουσιακών στοιχείων μεγάλης κλίμακας, γνωστό ως ποσοτική χαλάρωση (QE), θα είχε ολοκληρωθεί μέχρι τον Μάρτιο του 2022.
Τότε ήταν η στιγμή που η Fed έπρεπε να κάνει δύο πράγματα για να αποκαταστήσει τα διαπιστευτήριά της για τον πληθωρισμό και να διατηρήσει τον επαρκή έλεγχο της αφήγησης της πολιτικής της.
Πρώτον, θα έπρεπε να είχε εξηγήσει γιατί μπέρδεψε τόσο άσχημα την έκκλησή της για τον πληθωρισμό και πώς είχε προσαρμόσει τα μοντέλα πρόβλεψής της ώστε να είναι λιγότερο λάθος στο μέλλον.
Δεύτερον, η Fed θα έπρεπε να είχε λάβει σημαντικά αρχικά μέτρα πολιτικής και να παράσχει καθοδήγηση για το τι θα ακολουθούσε.
Έχοντας αποτύχει να κάνει κανένα από τα δύο, η Fed εισήλθε στη συνέχεια στο τρίτο στάδιο του ιστορικού της λάθους χάνοντας τον έλεγχο της αφήγησης της πολιτικής, τη στιγμή που οι αναγνώσεις του πληθωρισμού χειροτέρευαν.
Τίποτα δεν ανέδειξε καλύτερα τη μεγάλη τρύπα που είχε σκάψει η Fed από το γεγονός ότι, ήδη από τον Φεβρουάριο του 2022, συνέχιζε τις εγχύσεις ρευστότητας QE, παρόλο που ο πληθωρισμός έτρεχε στο 7,5%, υψηλό 40 ετών.
Παραδόξως, και παρά τις εκκλήσεις για δράση, η Fed είχε απορρίψει την άμεση διακοπή του QE στις συνεδριάσεις πολιτικής της τον Δεκέμβριο και τον Ιανουάριο. Όλα αυτά μας φέρνουν στο σήμερα.
Οι αναγνώσεις του πληθωρισμού συνεχίζουν να εκπλήσσουν ανοδικά και η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία θα αυξήσει τον κίνδυνο ενός στασιμοπληθωριστικού σοκ.
Εν τω μεταξύ, αξιωματούχοι της Fed έχουν εκφράσει διαφορετικές απόψεις δημόσια σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η κεντρική τράπεζα θα πρέπει να προσεγγίσει τόσο τις αυξήσεις των επιτοκίων όσο και τη μείωση του διογκωμένου ισολογισμού της ύψους 9 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Χωρίς την κατάλληλη καθοδήγηση από τη Fed, η αγορά έσπευσε να αυξήσει τις τιμές 7-8 μόνο το 2022. Ορισμένοι αναλυτές της Wall Street έφτασαν μέχρι και δέκα, συμπεριλαμβανομένης μιας αύξησης 50 μονάδων βάσης αμέσως μετά τη συνεδρίαση της Fed στα μέσα Μαρτίου. Άλλοι προέτρεψαν τη Fed να εφαρμόσει έκτακτη αύξηση επιτοκίων εντός της συνεδρίασης.
Οι μη βέλτιστες αποφάσεις της Fed τους τελευταίους 12 μήνες (πριν τον Φεβουάριο του 2022) σημαίνουν ότι η επόμενη πολιτική της απόφαση είναι επίσης πιθανό να μην είναι βέλτιστη.
Ακόμα κι αν είχε μια καλή αίσθηση για την τρέχουσα «πρώτη καλύτερη» πολιτική απάντηση, η Fed είναι απίθανο να είναι σε θέση να την εφαρμόσει, δεδομένου του πόσο πολύ έχουν μείνει πίσω από την οικονομική πραγματικότητα οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής. Για να παραφράσουμε το παλιό ιρλανδικό αστείο, δεν μπορείτε να φτάσετε σε μια πρώτη καλύτερη πολιτική ξεκινώντας από εδώ.
Αντί να είναι σε θέση να προσφέρει μια ομαλή προσγείωση για την οικονομία των ΗΠΑ, η Fed πρέπει τώρα να κρίνει ποια είναι η λιγότερο επιβλαβής εναλλακτική λύση.
Μια τέτοια επιλογή είναι σαν να αναγκάζεσαι να επιλέξεις ένα ήδη βρώμικο πουκάμισο επειδή δεν υπάρχουν πια καθαρά. Και αυτό δεν είναι καλή εμφάνιση.
>Mohamed A. El-Erian, President of Queens’ College at the University of Cambridge, is a professor at the Wharton School of the University of Pennsylvania and the author of The Only Game in Town: Central Banks, Instability, and Avoiding the Next Collapse (Random House, 2016).
Μάικλ Τόμας Φλιν πρώην υποστράτηγος του Στρατού των Ηνωμένων Πολιτειών, και ο 24ος Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ pic.twitter.com/LimdxyL64U
— Celesta MS (@Celesta91883911) June 17, 2023
Βρισκόμαστε στον Ιούνιο του 2023. Ο Mohamed A. El-Erian έχει επαληθευθεί πλήρως. Η απάντηση γιατί η FED άφησε μόνο την επιλογή του βρώμικου πουκαμίσου είναι γιατί αυτός ήταν αρχικά ο στόχος της. Όπως ακριβώς τίποτε δεν είχε γίνει λάθος στη διάρκεια του αφηγήματος της planδημίας. Όλα συνέβησαν καθ΄υπόδειξη όπως για παράδειγμα το γεγονός ότι η ομάδα των Τσιόδρα, Μαγιορκίνη, Παρασκευή, Κωστάκη, Παναγιωτακόπουλου, μόλις τον Ιανουάριο του 2020 έσπευδε να εκπονήσει μελέτη υπέρ της φυσικής προέλευσης του ιού COVID-19 ώστε τουλάχιστο για τα εγχώρια θύματα να εξαλειφτεί κάθε υπόνοια του καταφανούς εργαστηριακού ιού τον οποίο ο επιφανής Εβραίος καθηγητής Jeffrey Sachs χαρακτήρισε όχι απλά εργαστηριακό αλλά βιολογικό όπλο!
Ο κ. Τσιόδρας και η παρέα του 3 χρόνια τώρα αποφεύγουν να απαντήσουν με το ποια στοιχεία κατέληξαν στη φυσική προέλευση του ιού COVID-19.
Kαθώς τα πρόσωπα πίσω από τη κουρτίνα φωτίζονται όλο και πιο πολύ πάμε να δούμε πως περιγράφει σήμερα στο “ημέτερο” CNN Business, η Elisabeth Buchwald, τις προθέσεις της FED>
Εξομολόγηση: Δεν είμαι και η πιο ένθερμη φίλαθλος του μπάσκετ. Αλλά όταν έρχεται το March Madness (τουρνουά 1ης κατηγορίας του πανεπιστημιακού πρωταθλήματος), είμαι κολλημένη σε πολλές οθόνες, ακόμα κι αν η πολυθρόνα μου έχει σπάσει μετά την πρώτη μέρα.
Ζω για παιχνίδια όπου μια ομάδα με 20 πόντους πίσω κάνει μια θαυματουργή επιστροφή, με μόλις δευτερόλεπτα να απομένουν για το τέλος του παιχνιδιού.
Οι συνετοί προπονητές θα έχουν κρατήσει ένα από τα τέσσερα τάιμ άουτ που τους αναλογούν σε ολόκληρο το παιχνίδι των 40 λεπτών για στιγμές σαν αυτές.
Οι προπονητές και οι παίκτες μαζεύονται μαζί σε ένα οργανωμένο χάος καθώς ο προπονητής δείχνει τις τελευταίες κινήσεις όσον αφορά αυτό που θα μπορούσε να είναι το τελευταίο παιχνίδι της σεζόν.
Το παιχνίδι συνεχίζεται. Και μετά, με κλάσματα του δευτερολέπτου να απομένουν, η ομάδα που εσείς και όλοι οι άλλοι ήσασταν διατεθειμένοι να στοιχηματίσετε χρήματα για την ήττα τους, σκοράρει με ένα καλάθι τη στιγμή που ακούγεται η κόρνα της λήξης που κερδίζει το παιχνίδι.
Την περασμένη Τετάρτη, η Federal Reserve αποφάσισε να πάρει το δικό της τάιμ άουτ για να καθορίσει ένα σχέδιο παιχνιδιού για την απόφαση του Ιουλίου σχετικά με το αν θα αυξήσει τα επιτόκια της.
Αλλά είμαι πολύ δύσπιστη στο ότι θα κάνει ένα ανάλογο χτύπημα όταν ξαναρχίσει το παιχνίδι της.
Μετά από αύξηση των επιτοκίων 10 φορές τους τελευταίους 15 μήνες, οι αξιωματούχοι της Fed ψήφισαν να κάνουν την πρώτη τους παύση την περασμένη εβδομάδα.
Ο πρόεδρος Jerome Powell είπε ότι η επιτροπή νομισματικής πολιτικής έλαβε την απόφαση να πάρει περισσότερο χρόνο προκειμένου να αξιολογήσει όλες τις επιπτώσεις που είχαν μέχρι στιγμής στην οικονομία οι αυξήσεις των επιτοκίων της κεντρικής τράπεζας.
«Δεν γνωρίζουμε την πλήρη έκταση των συνεπειών της τραπεζικής αναταραχής που έχουμε δει», είπε την Τετάρτη σε συνέντευξη Τύπου μετά τη συνεδρίαση, σημειώνοντας ότι η παύση θα δώσει στα στελέχη της Fed «λίγο περισσότερο χρόνο για να το δουν όλο αυτό».
Και ενώ η σωρευτική άνοδος της Fed κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες βοήθησε στη μείωση του πληθωρισμού από 9,1% σε 4%, ο Powell ανέφερε ότι η κεντρική τράπεζα βρίσκεται σε ένα κομβικό σημείο όπου οι κίνδυνοι υπερβολικά υψηλών επιτοκίων είναι ισοδύναμοι με εκείνους των χαμηλών επιτοκίων.
Πρόκειται για ένα σταυρόλεξο για δυνατούς λύτες. Εάν η Fed αυξήσει τα επιτόκια πολύ υψηλά, οι επιχειρήσεις και οι μεμονωμένοι καταναλωτές θα μπορούσαν να μειώσουν τις δαπάνες τόσο σημαντικά που οι εργοδότες να πρέπει να απολύσουν μεγάλες ομάδες εργαζομένων, πυροδοτώντας ύφεση.
Αλλά εάν η Fed δεν αυξήσει τα επιτόκια αρκετά υψηλά, μπορεί να μην επαναφέρει ποτέ τον πληθωρισμό στο στόχο του 2%. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι καταναλωτές δεν θα είχαν επαρκή λόγο να σταματήσουν να ξοδεύουν χρήματα, τα οποία θα προκαλούσαν αμέσως υψηλότερες τιμές.
Καταλαβαίνω λοιπόν γιατί η Fed κάνει ό,τι θα έκανε ένας συνετός προπονητής μπάσκετ σε μια στιγμή υψηλού κινδύνου. Ταυτόχρονα, δεν καταλαβαίνω τι θα μπορούσε να μάθει η Fed για την οικονομία, σε έξι εβδομάδες, που δεν γνωρίζει ήδη.
Μεταξύ άλλων σημαντικών στοιχείων, η Fed θα έχει να αξιολογήσει τα μηναία δεδομένα για την απασχόληση στις ΗΠΑ πριν από τη συνεδρίασή της στις 25 και στις 26 Ιουλίου. Εκτός από μια ακόμη πανδημία που πιθανά να προκαλούσε το κλείσιμο της οικονομίας, δεν νομίζω ότι η Fed θα δει βαθιές ρωγμές στην αγορά εργασίας που θα την έκαναν να σκεφτεί δύο φορές για μια ακόμη αύξηση των επιτοκίων.
Μήνα με τον μήνα, τα στοιχεία των αναφορών για θέσεις εργασίας υπερβαίνουν τις προσδοκίες των οικονομολόγων.
Τον περασμένο μήνα, οι οικονομολόγοι περίμεναν 190.000 νέες θέσεις εργασίας. Αυτό θα ήταν μια αρκετά σημαντική μείωση σε σχέση με τον Απρίλιο, όταν προστέθηκαν 294.000 θέσεις εργασίας.
Αλλά προς έκπληξη-σοκ πολλών, το Γραφείο Στατιστικών Εργασίας ανέφερε ότι οι εργοδότες προσέλαβαν 339.000 νέους εργαζομένους.
Από την αρχή του τρέχοντος έτους, οι εργοδότες προσέλαβαν 314.000 νέους εργαζομένους κάθε μήνα κατά μέσο όρο. Το ποσοστό αυτό είναι χαμηλότερο από τον μηνιαίο μέσο όρο του περασμένου έτους των 400.000 νέων θέσεων εργασίας. Αντίθετα, μικροσκοπικές αλλά αυξανόμενες ρωγμές στην αγορά εργασίας αρχίζουν να εμφανίζονται στους εβδομαδιαίους αριθμούς αιτήσεων ανεργίας.
Ο αριθμός των Αμερικανών που υπέβαλαν αίτηση για επιδόματα ανεργίας την περασμένη εβδομάδα παρέμεινε στο υψηλότερο επίπεδο από τον Οκτώβριο του 2021. Η Fed πιθανότατα δεν θα συγκλονιστεί πολύ εάν τα στοιχεία εβδομαδιαίων αιτημάτων ανεργίας από τώρα έως την επόμενη συνεδρίαση δείξουν ότι ακόμη περισσότεροι άνθρωποι υπέβαλαν αίτηση για επίδομα ανεργίας.
Αυτά τα σημάδια μιας ψυχρής αγοράς εργασίας εμφανίζονται ένα χρόνο αφότου η Fed ξεκίνησε τον κύκλο σύσφιξης της, τον Μάρτιο του 2022. Και αυτό δεν είναι καθόλου τυχαίο. Οι οικονομολόγοι έχουν υποστηρίξει εδώ και καιρό ότι υπάρχει μια καθυστέρηση τουλάχιστον 12 μηνών από τη στιγμή που η Fed ενεργεί έως τη στιγμή που οι ενέργειές της γίνονται αισθητές σε ολόκληρη την αμερικανική οικονομία.
Η Fed θα δώσει επίσης μεγάλη προσοχή στα νέα δεδομένα για τις θέσεις εργασίας και τους μισθούς στις ΗΠΑ.
Ο Powell έχει δηλώσει σταθερά ότι θέλει να δει τον αριθμό των θέσεων εργασίας ανά άνεργο να μειώνεται. Αυτό θα βοηθούσε να ασκηθεί πτωτική πίεση στους μισθούς, οι οποίοι παρέμειναν υψηλοί καθώς οι εργοδότες συνεχίζουν να αγωνίζονται για την κάλυψη κενών θέσεων.
Όταν οι εργοδότες αυξάνουν τους μισθούς, οι άνθρωποι έχουν περισσότερα χρήματα να ξοδέψουν —γεγονός που επιτρέπει στις επιχειρήσεις να αυξήσουν τις τιμές των αγαθών και των υπηρεσιών.
Τον Μάρτιο, η επιθυμία του Powell έγινε πραγματικότητα. Οι θέσεις εργασίας μειώθηκαν στο χαμηλότερο επίπεδο εδώ και σχεδόν δύο χρόνια. Η αναλογία των ανοιχτών θέσεων εργασίας προς τον αριθμό των ανέργων Αμερικανών μειώθηκε στο 1,67. Αυτό σηματοδότησε επίσης τον τρίτο συνεχόμενο μήνα μείωσης στις θέσεις εργασίας.
Ωστόσο, μέρος αυτής της προόδου διαγράφηκε τον Απρίλιο, όταν οι θέσεις εργασίας αυξήθηκαν απροσδόκητα, ωθώντας την αναλογία στο 1,79, σύμφωνα με τις αρχικές εκτιμήσεις από την Έρευνα Ανοιγμάτων Εργασίας και Εργασίας της BLS.
Η ασυνέπεια από τον Μάρτιο έως τον Απρίλιο δίνει στη Fed έναν καλό λόγο να θέλει περισσότερο χρόνο για να σκεφτεί πριν ενεργήσει με βάση τα επιτόκια τον Ιούλιο.
Ωστόσο, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι οι θέσεις εργασίας θα αλλάξουν τόσο δραστικά σε έναν μήνα και που να δίνει στη Fed μια καλύτερη αίσθηση του τι πραγματικά συμβαίνει.
Για τους μισθούς, μια κρίσιμη εκτίμηση θα προέλθει από την έκθεση του Δείκτη Κόστους Απασχόλησης. Ωστόσο, η Fed δεν θα έχει πρόσβαση σε αυτά τα δεδομένα στη συνεδρίασή της τον Ιούλιο, καθώς θα κυκλοφορήσει μόλις δύο ημέρες αργότερα (το BLS επιβεβαίωσε στο CNN ότι η Fed δεν θα λάβει εκ των προτέρων πληροφορίες πριν δημοσιοποιηθεί η έκθεση).
Η πιο πρόσφατη έκθεση ECI έδειξε ότι οι μισθοί αυξήθηκαν κατά 1,2% το πρώτο τρίμηνο του έτους. Αυτό το ποσοστό είναι ελαφρώς χαμηλότερο από το ανώτατο 1,4% του Σεπτεμβρίου 2021. Και αν οι αυξήσεις στις μέσες ωριαίες αποδοχές που προέρχονται από τη μηνιαία έκθεση ανεργίας αποτελούν ένδειξη του τι θα δείξει η έκθεση ECI, είναι ασφαλές να πούμε ότι ο ρυθμός των αυξήσεων των μισθών δεν θα επιβραδυνθεί το δεύτερο τρίμηνο.
Εκτός από τα στοιχεία για το ΑΕΠ του δεύτερου τριμήνου, τα οποία αναμένεται να ανακοινωθούν στο τέλος αυτού του μήνα, η Fed θα έχει ακόμη έναν μήνα δεδομένων για τον πληθωρισμό για ανάλυση. Χρειάστηκε ένας χρόνος για να φτάσουμε ως εδώ με τον πληθωρισμό. Έξι εβδομάδες σίγουρα δεν θα παίξουν ιδιαίτερο ρόλο.
Eίναι όμως άραγε τα δεδομένα που περιμένει η FED ώστε να λάβει τις αποφάσεις της για την συνέχιση της πολτικής των επιτοκίων ή μήπως η αμηχανία των Σοφών οι οποίοι υπαγορεύουν στον Powell και στο ΔΣ της Ομοσπονδιακής Τράπεζας τις κινήσεις τους.
Στο μεταξύ>
While the Federal Reserve has made no decisions on whether to pursue or implement a central bank digital currency, or CBDC, we have been exploring the potential benefits and risks of CBDCs from a variety of angles, including through technological research and experimentation. Our key focus is on whether and how a CBDC could improve on an already safe and efficient U.S. domestic payments system.
CBDC is generally defined as a digital liability of a central bank that is widely available to the general public. Today in the United States, Federal Reserve notes (i.e., physical currency) are the only type of central bank money available to the general public. Like existing forms of money, a CBDC would enable the general public to make digital payments. As a liability of the Federal Reserve, however, a CBDC would be the safest digital asset available to the general public, with no associated credit or liquidity risk.
The Federal Reserve Board has issued a discussion paper that examines the pros and cons of a potential U.S. CBDC. As part of this process, we sought public feedback on a range of topics related to CBDC. The Federal Reserve is committed to hearing a wide range of voices on these topics.
