Σάββατο 29 Ιανουαρίου 2022.
Aίφνης τόσο τα ευρωπαικά όσο και τα αμερικανικά ΜΜΕ αναδεικνύουν μία ακόμη ενδιαφέρουσα διάσταση της δυστοπικής πανδημίας. Έτσι οι New York Times που ακούμπησαν πρώτη την υπόθεση δημοσιογραφικά όσο και η Liberation επιχειρούν να ρίξουν φως στα “κρυφά” μηνύματα που αντάλλαξαν ο επικεφαλής της Pfizer, Αlbert Bourla και η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen όταν η Ε.Ε. είχε εξουσιοδοτηθεί από τα κράτη μέλη να παραγγείλει τις δόσεις και στη συνέχεια να τις δανείμει.
Πράγματι, η Πρόεδρος της Επιτροπής αρνήθηκε να δημοσιοποιήσει τα γραπτά μηνύματα που αντάλλαξαν τον Απρίλιο του 2021 με τον Έλληνα Albert Bourla, ενώ εκείνη διαπραγματευόταν, εξ ονόματος των κρατών μελών της Ένωσης, την αγορά 1,8 δισεκατομμυρίων επιπλέον δόσεων του εμβολίου κατά του Covid έναντι ποσού 35 δισεκατομμυρίων ευρώ-σημειώνει η Liberation.
Η ιδιαιτερότητα αυτής της σύμβασης, που συνήφθη τον Μάιο, είναι ότι αύξησε το κόστος της δόσης από 15,50 σε 19,50 ευρώ, αύξηση κατά το ένα τέταρτο της τιμής, που δεν είναι λαμπρό αποτέλεσμα διαπραγμάτευσης με δεδομένη την ποσότητα που παραγγέλθηκε…Αλλά μακάρι να ήταν μόνο αυτό το σκοτεινό σημείο. Η τιμή είναι το λιγότερο ενδιαφέρον σ΄αυτή την πανδημία. Όμως απουσίαζε εδώ η τύχη για την κ. Ursula von der Leyen.
Κι αυτό γιατί η Ευρωπαία διαμεσολαβήτρια η Ιρλανδή Emily O’Reilly, που ρωτήθηκε από τη δημοσιογράφο των New York Times της οποίας η έρευνα εστιάζει στις διαπραγματεύσεις οι οποίες ήταν τουλάχιστο αδιαφανείς, εκτίμησε την Παρασκευή ότι είχε κάνει λάθος που αρνήθηκε την πρόσβαση σε αυτά τα γραπτά μηνύματα, την ύπαρξη των οποίων παραδέχτηκε δημόσια η Πρόεδρος της Επιτροπής, επειδή αποτελούσαν μέρος της συνεχιζόμενης διαπραγμάτευσης και ως εκ τούτου δεν καλύπτονταν από το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή.
Μετά και από την πίεση των δημοσιογράφων, η Διαμεσολαβητής της Ευρωπαϊκής Ένωσης κ. Emily O’Reilly, βρήκε την Παρασκευή το εκτελεστικό σκέλος του μπλοκ υπεύθυνο για «κακοδιοίκηση» αφού δεν παρείχε πρόσβαση σε μηνύματα κειμένου μεταξύ της προέδρου του και του διευθύνοντος συμβούλου της φαρμακευτικής εταιρείας Pfizer σχετικά με αγορές εμβολίων κατά του κορωνοϊού.
Κατά συνέπεια, η Διαμεσολαβήτρια Emily O’Reilly–photo συνέστησε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή «να κάνει μια πιο εκτεταμένη αναζήτηση για τα σχετικά μηνύματα».
Τον Απρίλιο του περασμένου έτους, μια είδηση που δημοσιεύτηκε από τους New York Times αποκάλυψε ότι η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen και ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer, Albert Bourla, είχαν ανταλλάξει μηνύματα κειμένου και κλήσεις σχετικά με προμήθειες εμβολίων για χώρες της ΕΕ.
Στη συνέχεια, ένας δημοσιογράφος (New York Times) ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρόσβαση στα γραπτά μηνύματα και άλλα έγγραφα, αλλά η εκτελεστική εξουσία δεν έδωσε κανένα κείμενο.
Σύμφωνα με την έρευνα του Διαμεσολαβητή, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απαίτησε ξεκάθαρα τη von der Leyen να αναζητήσει τα γραπτά μηνύματα.
“Αυτό υπολείπεται των εύλογων προσδοκιών για διαφάνεια και διοικητικά πρότυπα στην Επιτροπή”, δήλωσε η O’Reilly.
«Όταν πρόκειται για το δικαίωμα δημόσιας πρόσβασης στα έγγραφα της ΕΕ, σημασία έχει το περιεχόμενο του εγγράφου και όχι η συσκευή ή η μορφή. Εάν τα μηνύματα κειμένου αφορούν πολιτικές και αποφάσεις της ΕΕ, θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως έγγραφα της ΕΕ. Η διοίκηση της ΕΕ πρέπει να επικαιροποιήσει τις πρακτικές καταγραφής εγγράφων για να αντικατοπτρίζει αυτή την πραγματικότητα».
Η επιτροπή πρέπει να στείλει απάντηση στον Διαμεσολαβητή πριν από τις 26 Απριλίου και είπε ότι θα απαντήσει σε εύθετο χρόνο.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έλαβε εντολή από τα κράτη μέλη να οργανώσει την κοινή προμήθεια εμβολίων κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού και οδήγησε τις διαπραγματεύσεις με τους κατασκευαστές.
Η ΕΕ έχει μέχρι στιγμής αρνηθεί να πει πόσα πλήρωσε για τα δισεκατομμύρια δόσεις που εξασφάλισε, υποστηρίζοντας ότι τα συμβόλαια προστατεύονται για λόγους εμπιστευτικότητας.
Τον Οκτώβριο του περασμένου έτους, οι νομοθέτες της ΕΕ ψήφισαν ένα ψήφισμα με το οποίο ζητούν τη θέσπιση νομοθεσίας για να γίνει πιο διαφανής η αγορά και η διανομή των εμβολίων για τον COVID-19.
«Η πρόσβαση στα έγγραφα της ΕΕ είναι θεμελιώδες δικαίωμα», είπε ο η’Reilly. «Αν και αυτό είναι ένα περίπλοκο ζήτημα για πολλούς λόγους, οι διοικητικές πρακτικές της ΕΕ θα πρέπει να εξελίσσονται και να αναπτύσσονται με την εποχή που ζούμε και τις σύγχρονες μεθόδους που χρησιμοποιούμε για την επικοινωνία».
Η βουλευτής της ΕΕ, Sophie in ’t Veld-photo κάτω, χαιρέτισε τη σύσταση του Διαμεσολαβητή και είπε ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ήταν «πολύ φιλόξενο» με την Επιτροπή για πάρα πολύ καιρό σε θέματα διαφάνειας.
«Αυτό είναι μεγαλύτερο από απλά μηνύματα κειμένου μεταξύ της Ursula von der Leyen και της Pfizer», είπε. «Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει γίνει λιγότερο διαφανής, λιγότερο υπόλογη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και ειλικρινά πιο απηλλαγμένη από την ευρωπαϊκή δημοκρατία».
Και να ήταν μόνο αυτό…Η πανδημία κρύβει πολλούς σκελετούς στη ντουλάπα της. Οι τιμές των εμβολίων και τα κέρδη των εταιριών θα μπορούσε να είναι το λιγότερο ενδιαφέρον. Πάντως επειδή οι εμπλεκόμενοι είναι πολλοί είναι σχεδόν αδύνατο να μείνουν όλα τα στόματα κλειστά. Ηδη καθημερινά σχεδόν βλέπουν το φως νέα στοιχεία για την απόπειρα συγκάλυψης της εργαστηριακής προέλευσης της πανδημίας κι αυτή τη φορά όχι από τους Κινέζους αλλά από τα Ιδρύματα των Fauci και Collins.
@RandPaul @FoxNews @seanhannity @TuckerCarlson Australia media blames Fauci for the pandemic, the lies…. https://t.co/nmyKSCQQHc
— Heidi (@HunterDavis5104) January 29, 2022
Τώρα με αφορμή την διαπραγμάτευση της Ευρωπαίας Επιτρόπου αρχίζει να φωτίζεται και η εμπλοκή της Ε.Ε. στην υπόθεση. Μια Ε.Ε. η οποία υπήρξε χορηγός του Εργαστηρίου Ιολογίας της Wuhan και στη συνέχεια έσπευσε άρον άρον να αποσύρει το όνομά της από την ιστοσελίδα του Ινστιτούτου…
