Μια ομάδα που ιδρύθηκε από τον Υπουργό Υγείας των ΗΠΑ Robert F. Kennedy Jr. μηνύει την Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής (AAP), ισχυριζόμενη ότι ο οργανισμός έχει παραβιάσει τον ομοσπονδιακό νόμο λέγοντας ότι τα εμβόλια στο ομοσπονδιακό πρόγραμμα εμβολιασμού παιδιών είναι ασφαλή.
Η Children’s Health Defense, η οποία ιδρύθηκε από τον Kennedy, ισχυρίζεται σε καταγγελία που υπέβαλε στις 21 Ιανουαρίου στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ στην Περιφέρεια της Κολούμπια ότι η AAP έχει παραβιάσει τον Νόμο περί Οργανισμών που Επηρεάζονται από Απατεώνες και Διεφθαρμένους (RICO), περιγράφοντας επανειλημμένα το πρόγραμμα ως πλήρως ελεγμένο και αποδεδειγμένα ασφαλές, παρόλο που υπάρχει έλλειψη μελετών που συγκρίνουν εμβολιασμένα και μη εμβολιασμένα παιδιά.
Η AAP δεν απάντησε σε αίτημα της Epoch Times για σχολιασμό.
Η Ακαδημία συμμετέχει σε πολλαπλές αγωγές εναντίον του Kennedy και έχει δημιουργήσει ένα πρόγραμμα εμβολιασμού που διαφέρει από το πρόγραμμα των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC), το οποίο έχει υποβάλει αρκετούς περιορισμούς στη λήψη εμβολίων από τότε που ο Kennedy ανέλαβε τα καθήκοντά του.
Ο Νόμος RICO καθιστά έγκλημα τη συμμετοχή σε μια συνεχιζόμενη εγκληματική επιχείρηση ή οργάνωση.
Η καταγγελία ισχυρίζεται ότι ο εμπλέκεται ο νόμος RICO επειδή η AAP, οι κατασκευαστές εμβολίων και άλλοι λειτουργούν ως μέρος μιας επιχείρησης που στοχεύει στη διατήρηση και επέκταση της εμβολιαστικής κάλυψης, «διαβεβαιώνοντας τους παιδιάτρους, τα νοσοκομεία, τους γονείς και τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής ότι το πρόγραμμα, κατηγορηματικά, είναι ασφαλές, αποκρύπτοντας παράλληλα ουσιώδη γεγονότα σχετικά με την έλλειψη δοκιμών, τις ανεπάρκειες στα προγράμματα παρακολούθησης της ασφάλειας των εμβολίων και τα οικονομικά κίνητρα που συνδέονται με τη συμμόρφωση με το πρόγραμμα εμβολίων».
«Πρόκειται για έναν οργανισμό που είναι πολύ περισσότερο σύμμαχος με τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες και τους κατασκευαστές εμβολίων παρά με τους γονείς και τα παιδιά», δήλωσε η Mary Holland, Διευθύνουσα Σύμβουλος της Children’s Health Defense, στην Epoch Times.
Έλλειψη Δεδομένων Συγκριτικής Ανάλυσης
Το Ινστιτούτο Ιατρικής δήλωσε το 2002 ότι δεν υπήρχαν μελέτες που να συγκρίνουν την κατάσταση παιδιών που έλαβαν εμβόλια, όπως συνιστάται, με παιδιά που δεν τα έλαβαν και είπε ότι το CDC θα πρέπει να διερευνήσει τη σκοπιμότητα μελέτης του θέματος χρησιμοποιώντας δεδομένα από το σύστημα Vaccine Safety Datalink.
«Τα δεδομένα υπήρχαν σε αυτό το γιγάντιο ψηφιακό ντουλάπι αρχειοθέτησης», αναφέρει η νέα καταγγελία της Children’s Health Defense. «Το [Ινστιτούτο Ιατρικής] ζητούσε απλώς από το CDC να αναλύσει τα δεδομένα».
Το 2013, το ινστιτούτο δήλωσε ότι δεν είχαν γίνει μελέτες που να χρησιμοποιούν δεδομένα από το σύστημα.
«Είκοσι τέσσερα χρόνια αργότερα, το ντουλάπι αρχειοθέτησης παραμένει ανεξέταστο», αναφέρει η νέα καταγγελία.
Τα μέλη του AAP έχουν δηλώσει ότι τα παιδιά μπορούν να λάβουν πολλά εμβόλια ταυτόχρονα.
Το AAP δήλωσε σε έναν από τους ιστότοπούς του ότι «ο συνδυασμός ορισμένων εμβολίων σε μία μόνο ένεση – ή η χορήγηση αρκετών ενέσεων στην ίδια επίσκεψη – έχει μελετηθεί και δοκιμαστεί προσεκτικά για πολλά χρόνια για να διασφαλιστεί ότι λειτουργεί καλά για τα παιδιά» και ότι «κάθε παιδικό εμβόλιο έχει δοκιμαστεί προσεκτικά μόνο του και σε συνδυασμό με άλλα».
Ωστόσο, η δήλωση αυτή παραλείπει το γεγονός ότι καμία μελέτη δεν έχει συγκρίνει τα παιδιά που λαμβάνουν όλα τα εμβόλια του προγράμματος με εκείνα που δεν λαμβάνουν κανένα, αναφέρεται στην καταγγελία.
Το πιο πρόσφατο πρόγραμμα εμβολιασμού του CDC συνιστά συστηματικά οκτώ εμβόλια, συμπεριλαμβανομένων τεσσάρων δόσεων όταν ένα βρέφος είναι 2 μηνών. Οι αξιωματούχοι δήλωσαν ότι αυτά τα εμβόλια συνιστώνται σε όλες τις ομοειδείς χώρες. Η Children’s Health Defense έχει εκφράσει την υποστήριξή της για το ενημερωμένο πρόγραμμα.
Η AAP έχει επίσης δηλώσει ότι τα συμβούλια εποπτείας κλινικών δοκιμών δεν θα εγκρίνουν δοκιμές που συγκρίνουν εμβολιασμένα και μη εμβολιασμένα παιδιά, καθώς τα εμβόλια είναι ασφαλή και αποτελεσματικά.
Μερικοί εξωτερικοί ερευνητές έχουν εξετάσει τα αποτελέσματα για την υγεία των μη εμβολιασμένων παιδιών έναντι εκείνων των εμβολιασμένων παιδιών. Αρκετοί έχουν βρει καλύτερα αποτελέσματα μεταξύ των μη εμβολιασμένων παιδιών.
«Το μοτίβο είναι συνεπές: όταν οι ερευνητές διεξάγουν μελέτες που η AAP επιμένει ότι είναι αδύνατες, τα αποτελέσματα έρχονται σε αντίθεση με τις διαβεβαιώσεις ασφάλειας της AAP», δήλωσε η Children’s Health Defense.
Ισχυρισμοί RICO
Η AAP και τα μέλη της επωφελούνται από τους εμβολιασμούς, αναφέρει η αγωγή. Η AAP έχει αρνηθεί ότι οι παιδίατροι επωφελούνται από τη χορήγηση εμβολίων, αν και μελέτες έχουν διαπιστώσει ότι οι παιδίατροι επωφελούνται.
Οι κατασκευαστές εμβολίων βγάζουν χρήματα από τα εμβόλια και, σε πολλές περιπτώσεις, κατέχουν επίσης προϊόντα που αντιμετωπίζουν τις παρενέργειες, δήλωσε η Children’s Health Defense.
«Η AAP διασφαλίζει ότι αυτή η ροή εσόδων θα συνεχιστεί», αναφέρεται στην καταγγελία. «Μπλοκάρει μελέτες που θα μπορούσαν να αποκαλύψουν συνδέσεις μεταξύ επέκτασης του προγράμματος και χρόνιων ασθενειών. Προωθεί τα συνεχώς επεκτεινόμενα προγράμματα. Τα 115 [εκατ. έως] 125 εκατομμύρια δολάρια που παράγει η AAP ετησίως είναι ένα κλάσμα των δεκάδων δισεκατομμυρίων που διακυβεύονται».
Η αγωγή περιγράφει την AAP ως εταιρεία που ελέγχει την παιδιατρική, εν μέρει επειδή οι παιδίατροι που δεν τηρούν τις οδηγίες της μπορούν να αντιμετωπίζουν τιμωρίες από ιατρικά συμβούλια, νοσοκομεία και ασφαλιστικές εταιρείες.
Ο Dr. Paul Thomas, ένας άλλος ενάγων στη νέα υπόθεση, είχε προσφέρει ένα εναλλακτικό πρόγραμμα εμβολιασμού στους ασθενείς. Από τον ίδιο αφαιρέθηκε η άδειά ασκήσεως επαγγέλματος του το 2022, αφού το Ιατρικό Συμβούλιο του Όρεγκον διαπίστωσε ότι το εναλλακτικό πρόγραμμα εμβολιασμού του αποτελούσε κίνδυνο για το κοινό.
Η AAP λίγο αργότερα ανακάλεσε την ιδιότητα μέλους του Thomas και η ικανότητά του να ασκεί παιδιατρική τερματίστηκε οριστικά, σύμφωνα με την αγωγή. Ένα περιοδικό ανακάλεσε επίσης μια μελέτη την οποία συνυπέγραφε. «Ως άμεσο αποτέλεσμα της συμπεριφοράς του εναγομένου, ο Dr. Thomas υπέστη απώλεια άδειας, καταστροφή του ιατρείου του, απώλεια εισοδήματος, απώλεια επιχειρηματικού προσδόκιμου και διαρκή βλάβη στη φήμη του», αναφέρεται στην αγωγή.
Ο Dr. Kenneth Stoller, κάτοικος της Montana των ΗΠΑ, συμμετέχει επίσης στην αγωγή αρκετά χρόνια μετά την ανάκληση της άδειάς του για χορήγηση εξαιρέσεων από τα ιατρικά εμβόλια που παρέκκλιναν από τις οδηγίες της AAP. Αρκετοί άλλοι ενάγοντες έχουν παιδιά που υποστηρίζουν ότι πέθαναν μετά από εμβολιασμούς που συνιστούσε η AAP.
Τι ζητούν οι ενάγοντες
Οι ενάγοντες θέλουν μια δήλωση ότι καμία μελέτη δεν έχει τεκμηριώσει την ασφάλεια ολόκληρου του προγράμματος παιδικών εμβολίων. Θέλουν ένας δικαστής να αποφανθεί ότι η AAP έχει κάνει ψευδείς και παραπλανητικές δηλώσεις και παραλείψεις και ότι οι ισχυρισμοί της AAP σχετικά με το πρόγραμμα εμβολίων εμπίπτουν στο νόμο RICO.
Η αγωγή ζητά επίσης από το δικαστήριο να απαιτήσει από την AAP να δημοσιεύσει ενημερωμένες δηλώσεις στους ιστότοπούς της, Red Book και HealthyChildren.org, «αποκαλύπτοντας την έλλειψη ολοκληρωμένων προγραμμάτων δοκιμών ασφάλειας και κινήτρων ασφαλιστών και απαγορεύοντας περαιτέρω ανεπιφύλακτους ισχυρισμούς ασφάλειας χωρίς τέτοιες αποκαλύψεις».
Η Mary Holland δήλωσε στην εφημερίδα The Epoch Times: «Για εμάς στην Children’s Health Defense, αυτό που είναι πραγματικά σημαντικό εδώ είναι να υπάρχει αναγνώριση — ότι ένα δικαστήριο θα διαπιστώσει ότι δεν έχει καμία βάση να πει ότι το πρόγραμμα έχει δοκιμαστεί αυστηρά και ότι είναι απολύτως ασφαλές, και ότι θα δημοσιεύσει αυτές τις πληροφορίες στον ιστότοπό του».
Οι ενάγοντες ζητούν επίσης απροσδιόριστες αποζημιώσεις λόγω οικονομικών ζημιών που υπέστησαν οι ενάγοντες, καθώς και αμοιβές δικηγόρων, εμπειρογνωμόνων και δικαστικά έξοδα.
