Κι ενώ στην Ελλάδα ασχολούμαστε με τα παραπετάσματα καπνού των Ράδιο Αρβύλα στην αρμόδια Επιτροπή του Βρετανικού Κοινοβουλίου σκάνε τα τελευταία 24ωρα μία μετά την άλλη οι αποκαλυπτικές ΒΟΜΒΕΣ για τη συγκάλυψη της Εργαστηριακής Προέλευσης του ιού COVID-19. Με τον πιο επίσημο τρόπο. Στους βουλευτές του Βρετανικού Κοινοβουλίου!
By Βlade Runner
Όσα εκτυλίσσονται στο Βρετανικό Κοινοβούλιο γύρω από την επιχείρηση συγκάλυψης της Εργαστηριακής Φύσης του ιού COVID-19 έχουν εκρηκτικό ελληνικό ενδιαφέρον καθώς ανάμεσα στα ονόματα που εμπλέκονται στη απόπειρα συγκάλυψης της Εργαστηριακής Φύσης του ιού υπάρχουν και οι υπογραφές 5 Ελλήνων καθηγητών.
Πρόκειται για τους
Ναι σωστά διαβάζετε, ανάμεσα στα ονόματα κι εκείνα των διάσημων πλέον Τσιόδρα και Μαγιορκίνη.
Στη μελέτη τους οι Έλληνες καθηγητές ενέπλεξαν μάλιστα και το ΕΚΠΑ (Δημόπουλος) το οποίο εμφανίζεται να συνηγορεί υπέρ της φυσικής προελεύσεως του ιού.
Ενδιαφέρον παρουσιάζει και το όνομα του Γερμανού Τσιόδρα, Christian Drosten, ο οποίος έσπευσε επίσης πολύ νωρίς, τον Φεβρουάριο του 2020 να συγκαλύψει κάθε υπόνοια Εργαστηριακής Προέλευσης του ιού.
Τι συνέβη λοιπόν ενώπιον των βρετανών βουλευτών της UK Parliament’s Science and Technology Select Committee [Επιτροπή Επιστήμης και Τεχνολογίας του Ηνωμένου Βασιλείου].
Εδώ εμφανίστηκε ο Εκδότης ενός από τα πιο διάσημα ιατρικά περιοδικά του κόσμου, του The Lancet , ο Δρ. Richard Horton, ο οποίος παραδέχτηκε ότι γνώριζε για τις συγκρούσεις συμφερόντων ενός αμφιλεγόμενου ερευνητή (Peter Daszak) όταν δημοσίευσε μια επιστολή που κατήγγειλε τη θεωρία διαρροής του εργαστηρίου και αποκαλούσε θεωρητικό συνωμοσίας όποιον την αμφισβήτησε.
«Μας πήρε πάνω από ένα χρόνο για να τον πείσουμε (Eννοεί τον Peter Daszakο οποίος στο μεταξύ είναι και επιθεωρητής του “αξιόπιστου” Παγκόσμιου Ορανισμού Υγείας.
O κ. Δημόπουλος (ΕΚΠΑ) εμφανίζεται στη μελέτη Τσιόδρα να συνηγορεί υπέρ της φυσικής προελεύσεως του ιού της Covid-19, μόλις τον Ιανουάριο του 2020 και πριν καλά-καλά ο (διάτρητος ΠΟΥ) χαρακτηρίσει την ασθένεια πανδημία
Ο ΠΟΥ είναι τόσο αξιόπιστος ώστε ένα χρόνο μετά έστειλε τον Peter Daszak στη Wuhan ως επικεφαλής επιθεωρητή ομάδας καθηγητών για να ελ να δηλώσει πλήρως το ανταγωνιστικό του ενδιαφέρον, κάτι που τελικά κάναμε τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους», παραδέχτηκε ο εκδότης του Lancet, Δρ. Richard Horton κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του ενώπιον της Επιτροπής Επιλογής Επιστήμης και Τεχνολογίας του Ηνωμένου Βασιλείου, αναφερόμενος στον Peter Daszak της Ecohealth Alliance που χρηματοδοτείται από το NIH.
Ο Richard Horton (στη φωτογραφία), ο εκδότης του Τhe Lancet, παραδέχτηκε ότι γνώριζε για τον κύριο συγγραφέα πίσω από μια επιστολή που κατήγγειλε τη θεωρία διαρροής του εργαστηρίου Covid για τις κινεζικές σχέσεις του Peter Daszak περισσότερο από ένα χρόνο πριν το περιοδικό δημοσιεύσει μια τροπολογία (μέσω της Daily Mail)
Το The Lancet χρειάστηκε 16 μήνες για τη δημοσίευση και την επίσημη δήλωση σύγκρουσης συμφερόντων που αναγνώριζε τους δεσμούς του Daszak με το Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Γουχάν.
«Συμφωνώ 100%, η πληροφορία που δημοσιεύσαμε ως προσθήκη τον Ιούνιο θα έπρεπε οπωσδήποτε να περιληφθεί στην επιστολή του Φεβρουαρίου», είπε στους βουλευτές. «Σε αυτή τη συγκεκριμένη περίπτωση, δυστυχώς, οι συγγραφείς ισχυρίζονται ότι δεν έχουν ανταγωνιστικά συμφέροντα, και φυσικά υπήρχαν πράγματι ανταγωνιστικά συμφέροντα που ήταν σημαντικά, ιδιαίτερα σε σχέση με τον Peter Daszak».
Ο συντηρητικός βουλευτής Aaron Bell-photo, είπε στον Ηorton ότι είχε κάνει «πολύ λίγα, πολύ αργά» και αναρωτήθηκε εάν η αρχική επιστολή του Τhe Lancet υπήρξε το επιστημονικό ρόπαλο για το το κλείσιμο της επιστημονικής συζήτησης γύρω από τη προέλευση του ιού.
Ο Daszak-photos, ο οποίος χειραγωγούσε γενετικά τους κορονοϊούς νυχτερίδων σε ένα εργαστήριο της Wuhan ώστε να είναι περισσότερο μεταδοτικοί στον άνθρωπο, οργάνωσε την επιστολή «φυσικής προέλευσης» τον Φεβρουάριο του 2020, την οποία υπέγραψαν άλλοι 26 κορυφαίοι ερευνητές που καταδίκασαν «θεωρίες συνωμοσίας» σχετικά με την προέλευση του Covid. -19.
Ανάμεσα στις παραπομπές της επιστολής Daszak ήταν (στη θέση 6) και η μελέτη των Ελλήνων καθηγητών με επικεφαλής τον Σωτήρη Τσιόδρα.
Ήταν το ίδιο το Lancet σε σύγκρουση;
Το Lancet ίδρυσε ένα γραφείο στο Πεκίνο, εκτός από τα γραφεία του στη Νέα Υόρκη και τα κεντρικά γραφεία του στο Λονδίνο, το 2010.
Το 2015, ο Δρ Horton ταξίδεψε στο Πεκίνο για να λάβει το Βραβείο Φιλίας από την Κίνα – την υψηλότερη διάκριση που απονέμεται σε «ξένους εμπειρογνώμονες που έχουν κάνει εξαιρετική συμβολή στην οικονομική και κοινωνική πρόοδο της χώρας».
Υποστήριξε ότι η Κίνα αντιμετώπισε ένα «παιχνίδι ευθυνών» σχετικά με την προέλευση της πανδημίας, παρόλο που παραδέχτηκε ότι είχε αρνηθεί στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας πρόσβαση σε κρίσιμες πληροφορίες που απαιτούνται για τη διερεύνηση της αιτίας της επιδημίας.
Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που διέρρευσαν νωρίτερα φέτος αποκάλυψαν ότι ήταν ο Δρ Daszak που συνέταξε την επιστολή Lancet απέρριπτε τις μη φυσικές αιτίες της πανδημίας, όπως μια διαρροή εργαστηρίου, ως θεωρίες συνωμοσίας-Daily Mail
Ο Daszak, εν τω μεταξύ, έχει κατηγορηθεί για μια εκστρατεία «εκφοβισμού» στα παρασκήνια για να διασφαλίσει ότι η ευθύνη για τον Covid θα απομακρυνθεί από τους συνεργάτες του στο κινεζικό εργαστήριο.
«Η επιστολή του Lancet ήταν επιστημονική προπαγάνδα και μια μορφή τραμπουκισμού και εκφοβισμού», είπε ο Jamie Metzl-photo, ο οποίος συμμετέχει στη συμβουλευτική επιτροπή του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για την επεξεργασία του ανθρώπινου γονιδιώματος και είναι πρώην υπάλληλος της κυβέρνησης του Bill Clinton.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίας, η επιστήμονας του Χάρβαρντ Δρ. Alina Chan-photo, είπε ότι η διαρροή στο εργαστήριο της Wuhan είναι πλέον η πιο πιθανή προέλευση της πανδημίας του Covid-19 επειδή η Κίνα προσπάθησε να την καλύψει και επειδή οι ειδικοί δεν έχουν βρει ακόμα μια φυσική δεξαμενή παρά τις εκτεταμένες έρευνες. Τόνισε επίσης αρκετές συμπτώσεις στο χρονοδιάγραμμα του Covid, προσθέτοντας ότι η εκστρατεία καταστολής πληροφοριών που χρηματοδοτήθηκε από το κράτος στα αρχικά στάδια της πανδημίας ενίσχυσε τις υποψίες.
«Πιστεύω ότι η προέλευση του εργαστηρίου είναι πιο πιθανή παρά όχι», είπε η Chan, προσθέτοντας: «Αυτή τη στιγμή δεν είναι ασφαλές να εμφανιστούν άτομα που γνωρίζουν την προέλευση της πανδημίας».
“Αλλά ζούμε σε μια εποχή όπου αποθηκεύονται τόσες πολλές πληροφορίες που τελικά θα βγουν-τα στόματα θα ανοίξουν. Έχουμε ακούσει από πολλούς κορυφαίους ιολόγους ότι μια γενετικά τροποποιημένη προέλευση είναι λογική και περιλαμβάνει ιολόγους που έκαναν τροποποιήσεις στον πρώτο ιό Sars.”
Ωστόσο, παρά όλες τις ενδείξεις ότι ο Daszak δεν ενεργούσε με καλή πίστη, η National Pulse σημειώνει ότι διορίστηκε από την πολιτεία της Νέας Υόρκης για να βοηθήσει στην αντιμετώπιση της πανδημίας (!!!)
Πρόσφατα ο Κινέζος ηγέτης μιλώντας για την αμερικανική δημοκρατία την χαρακτήρισε “όπλο μαζικής καταστροφής” φωτογραφίζοντας κάθε άλλο από εργαστηριακό ατύχημα την ρήψη του ιού εναντίον της ανθρωπότητας στο έδαφος της Κίνας-αλλά όχι από τους Κινέζους!
> Ακολουθεί η Επιστολή συγκάλυψης της Εργαστηριακής προέλευσης του ιού στο επιστημονικό περιοδικό The Lancet
Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19
We sign this statement in solidarity with all scientists and health professionals in China who continue to save lives and protect global health during the challenge of the COVID-19 outbreak. We are all in this together, with our Chinese counterparts in the forefront, against this new viral threat.
This is further supported by a letter from the presidents of the US National Academies of Science, Engineering, and Medicine
and by the scientific communities they represent. Conspiracy theories do nothing but create fear, rumours, and prejudice that jeopardise our global collaboration in the fight against this virus. We support the call from the Director-General of WHO to promote scientific evidence and unity over misinformation and conjecture.
Supplementary Material
-
Chinese translation of full text
References
- 1.
Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: the species and its viruses—a statement of the Coronavirus Study Group.
bioRxiv. 2020; (published online Feb 11. DOI: 2020.02.07.937862 (preprint).)
- 2.
A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin.
Nature. 2020; (published online Feb 3.)
- 3.
Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding.
Lancet. 2020; (published online Jan 30.)
- 4.
A novel coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019.
NEJM. 2020; (published online Jan 24.)
- 5.
Identification of a novel coronavirus causing severe pneumonia in humans: a descriptive study.
Chin Med J. 2020; (published online Feb 11.)
- 6.
Full-genome evolutionary analysis of the novel corona virus (2019-nCoV) rejects the hypothesis of emergence as a result of a recent recombination event.
Infect Genet Evol. 2020; (published online Jan 29.)
- 7.
The 2019-new coronavirus epidemic: evidence for virus evolution.
J Med Virol. 2020; (published online Jan 29.)
- 8.
Receptor recognition by novel coronavirus from Wuhan: an analysis based on decade-long structural studies of SARS.
J Virol. 2020; (published online Jan 29.)
- 9.
Coronavirus disease 2019 (COVID-19) situation summary.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nCoV/summary.html
Date: Feb 16, 2020Date accessed: February 8, 2020 - 10.
The proximal origin of SARS-CoV-2.
http://virological.org/t/the-proximal-origin-of-sars-cov-2/398
Date: Feb 16, 2020Date accessed: February 17, 2020 - 11.
The role of wildlife in emerging and re-emerging zoonoses.
Rev Sci Tech. 2004; 23: 497-512
- 12.
Host range and emerging and reemerging pathogens.
Emerg Infect Dis. 2005; 11: 1842-1847
- 13.
The National Academies of Science Engineering and Medicine of the USA. NAS, NAE, and NAM presidents’ letter to the White House Office of Science and Technology Policy.Date: Feb 6, 2020Date accessed: February 7, 2020
- 14.
Director-General’s remarks at the media briefing on 2019 novel coronavirus on 8 February 2020.Date: Feb 8, 2020Date accessed: February 18, 2020
Article Info
Publication History
Identification
Copyright
ScienceDirect
Eνας Εργαστηριακός ιός ως Τιμωρός εναντίον της ανθρωπότητας;
«Ο κριτικός τρόπος σκέψης βρίσκεται στον πυρήνα της οικοδόμησης και της διατήρησης μιας ανοιχτής κοινωνίας. Όλοι οι κοινωνικοί μας θεσμοί είναι ατελείς και πρέπει να επιμείνουν στη βελτίωση της. Αυτό είναι το ιδανικό μιας ανοιχτής κοινωνίας. Από την εμπειρία της ζωής υπό τον κομμουνισμό και τον ναζισμό κατά τη διάρκεια της νιότης μου, είδα πώς αυτές οι ιδεολογίες και οι θεσμοί τους που διεκδικούσαν την τέλεια γνώση οδήγησαν στη φίμωση και την περιθωριοποίηση των μειονοτικών φωνών».
«Η πραγματικότητα είναι εξαιρετικά περίπλοκη, απείρως πολύπλοκη και όλοι αντιμετωπίζουμε τη ζωή με ατελή κατανόηση. Όποιος ισχυρίζεται την τέλεια γνώση κάνει λάθος. Ο κομμουνισμός και ο ναζισμός ήταν ιδεολογίες αυτού του είδους».
Με αυτά τα λόγια ο μεγαλοεπενδυτής George Soros-προς τιμή του-φρόντισε να στείλει μήνυμα στους εμπνευστές του πανδημικού project σε μία προσπάθειά του να σώσει τη τιμή του Δυτικού Κόσμου.
Kαλούμε τον Έλληνα Πρωθυπουργό να αποκαλύψει στους Έλληνες πολίτες τι ακριβώς συμβαίνει στο Δυτικό Κόσμο και να ξεμπροστιάσει επίσης τους Αλέξη Τσίπρα και Νίκο Ανδρουλάκη, αυτά τα δύο πρόθυμα παλικάρια που υπερασπίζονται τις εντολές εμβολιασμού.
(O Tσίπρας μας ζήτησε να αποκτήσουμε “Κουλτούρα Εμβολίου” με τα ασφαλή εμβόλια των οποίων τα 450.000 έγγραφα στα οποία βασίστηκε η αδειοδότησή τους θα παραμείνουν σε εμπάργκο 95 χρόνια.)
Το τι σημαίνουν οι εντολές του ατελείωτου εμβολιασμού αργά αλλά επώδυνα το συνειδητοποιεί η παγκόσμια κοινότητα.
Κάποιοι μάλιστα έχουν ήδη προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο για Εγκλήματα Κατά της Ανθρωπότητας την στιγμή που ο Κινέζος ηγέτης χαρακτηρίζει την Αμερικανική Δημοκρατία, Όπλο Μαζικής Καταστροφής υπονοώντας σαφώς την εργαστηριακή προέλευση του Ιού.
Μία προέλευση που φρόντισαν, με μία απρόσμενη μελέτη μόλις τον Ιανουάριο του 2020, να χαρακτηρίσουν “φυσική” ο Καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας επικεφαλής συναδέλφων του (ανάμεσά τους ο καθηγητής Μαγιορκίνης) με την συναίνεση του ΕΚΠΑ (Δημόπουλος).
Τη μελέτη Τσιόδρα μαζί με 7 άλλες χρησιμοποίησε ο διαβόητος Peter Daszak για συγκαλύψει κάθε υπόνοια εργαστηριακής προέλευσης με πληρωμένη καταχώρηση στο επιστημονικό The Lancet.
Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.
Καθώς Ισραήλ, Γερμανία, Βρετανία ετοιμάζονται για 4η δόση στους χρήστες του εμβολίου, εξαιτίας μίας μετάλλαξης, της Omicron, για την οποία η “επιστημονική” κοινότητα περιμένει “οδηγίες” για το που θα την κατατάξει (light, αισθησιακή, ξεκωλάκι, πρόστυχη, βίζιτα, συνοδός πολυτελείας) ενώ ο Ρώσος Πρόεδρος ετοιμάζεται για προέλαση στην Ουκρανία έχοντας στείλει μήνυμα σε ΗΠΑ και Ευρωπαίους “ηγέτες” πως εάν κουνηθείτε θα αποκαλύψω τι κάνετε στους λαούς σας…
Shorting TTF probably not a good idea right now https://t.co/gP8SqbGW5J
— zerohedge (@zerohedge) December 23, 2021
Είναι πολύ ενδιαφέροντα τα γούστα αυτής της πανδημίας, ιδιαίτερα από το 2ο μισό του 2021 έως σήμερα. Η πανδημία λοιπόν τους τελευταίους μήνες έχει περιοριστεί στην Ευρώπη, στις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Αίφνης ούτε η Ινδία, ούτε οι λαοί άλλων χωρών φαίνεται να ικανοποιούν τις ορέξεις αυτής της πανδημίας όσο τα προπύργια του Δυτικού Κόσμου. Τι συμβαίνει άραγε;
Γιατί αυτή η εμμονή με τον Δυτικό Κόσμο; Μήπως οι λαοί της Δύσης έχουν κατασκευαστικά κάτι που τραβάει τον ιό της COVID και τις μεταλλάξεις του;
Μήπως είναι η μυρωδιά που ελκύει τον καλοχτενισμένο κοροναιό στους λαούς του δυτικού κόσμου με αποτέλεσμα να ακολουθούν ή να προηγούνται τα περίφημα lockdown, τα πιστοποιητικά εμβολιασμού και όλα όσα βιώνει ο δυτικός κόσμος;
Τι διάολο συμβαίνει;
ΤΩΡΑ
Ανδρουλάκης:
Αυτά που ζει η Ελλάδα σήμερα με εμβόλιο τα έζησε η Δυτική Ευρώπη όταν δεν υπήρχε εμβόλιο. Πρέπει να γίνει υποχρεωτικός εμβολιασμός. Να εφαρμόσουμε covid pass. Δεν είναι δυνατόν ένας που μπορεί να δίνει 100€/μήνα να μπορεί να συνεχίσει να κυκλοφορεί παντού. pic.twitter.com/PBqkHROQk7
— RealPolitik (@machiavelli_gr) December 7, 2021
Αυτό που μάλλον συμβαίνει είναι ότι το project ξεκίνησε στραβά από την αρχή. Για παράδειγμα κανείς από τους εμπελεκόμενους στο εργαστηριακό “ατύχημα” της διαρροής του ιού δεν μπορούσε να φαντασθεί, ούτε η Μέθοδος Monte Carlo να προβλέψει, το γεγονός ότι ο άτυχος Ισραηλινός λαός θα είχε σπεύσει πρώτος να εμβολιαστεί-κοντά στα 6 εκατ. Ισραηλινοί με το καλημέρα. Τι είχε συμβεί όμως;
Ο πρώην πρωθυπουργός Νετανιάχου βρισκόταν στο μάτι του κυκλώνα για κάτι ασήμαντα σκάνδαλα σε σύγκριση με τους δικούς μας πολιτικούς. Βρισκόταν δε και σε διαρκή προεκλογική περίοδο όταν μετά το καλοκαίρι του 2020 οι θάνατοι άρχισαν να αυξάνονται στο Ισραήλ.
Τότε ο Νετανιάχου πλακώθηκε στα τηλέφωνα. Μόνο μέσα σε ένα 24ωρο, όπως αποκάλυψε ο ίδιος ο Bourla, ο Bibi του τηλεφώνησε 17 φορές για να παραγγείλει τα ασφαλή εμβόλια της Pfizer. Aυτό το γεγονός, κατά πάσα πιθανότητα, δεν το είχαν προβλέψει οι εμπνευστές του ατυχήματος της διαρροής.
Πάμε να δούμε τη συνέχεια.
Nέα Υόρκη 18 Οκτωβρίου 2019. Το WEF, το Iδρυμα Gates και το Johns Hopkins oργάνωναν εδώ το περίφημο EVENT 201 το οποίο ήταν μία προσομοίωση πανδημίας!
Την ίδια μέρα (18 Oκτωβρίου 2019) στη Wuhan της Κίνας ήταν η Τελετή Έναρξης των mini Ολυμπιακών Αγώνων των Στρατιωτικών στους οποίους συμμετείχαν 10.200 αθλητές και συνοδοί από 101 χώρες.
Λίγο πριν το τέλος των Αγώνων και καθώς οι αθλητές επέστρεφαν στις χώρες τους πολλοί από αυτούς παραπονέθηκαν για συμπτώματα που ήταν κοινά με την μετέπειτα εμφανισθέντα στη παγκόσμια κοινή γνώμη COVID-19. Όμως κανένα υπουργείο Άμυνας δυτικής χώρας δεν εξέτασε τους αθλητές για να διαπιστώσει εάν είχαν περάσει COVID-19.
To Ρεπουμπλικανικό κόμμα με έκθεσή του (η οποία θάφτηκε από το σύνολο σχεδόν των Αμερικανικών ΜΜΕ που ανήκουν σε δύο-τρεις συγκεκριμένες εταιρίες με εξαίρεση το FOXnews) υποστήριζε ότι οι Αγώνες των Στρατιωτικών χρησιμοποιήθηκαν για να διασπαρεί ο ιός στη παγκόσμια κοινότητα.


The U.S. Armed Forces Sports team marches during opening ceremonies for the 2019 CISM Military World Games in Wuhan, China Oct. 18, 2019. Teams from more than 100 countries will compete in dozens of sporting events through Oct. 28. (Dept. of Defense/EJ Hersom)
Στο μεταξύ κορυφαίοι επιστήμονες έκαναν λόγο για τα εργαστηριακά χαρακτηριστικά του ιού της COVID-19 ενώ στο διάστημα των δύο χρόνων μπορούσε κανείς να παρατηρήσει την τυραννική εξαφάνιση κάθε φαρμάκου που έκανε την εμφάνισή του ακόμη και ενός Ισραηλινού spray και την οργανωμένη και συντονισμένη πίεση για τα εμβόλια και οι λόγοι δεν ήταν οικονομικοί αλλά τρομακτικά πιο εφιαλτικοί και προαναγγελθέντες. Αρκεί να ήθελε κανείς να ανακαλύψει την αλήθεια και να συνδέσει τα γεγονότα…
Δύο χρόνια μετά και καθώς πάνω από 1.000 άτομα γνωρίζουν τα Μυστικά της Wuhan αλλά και τον λόγο που ο Καναδάς τον Μάρτιο του 2019 απέλασε ένα ζεύγος Κινέζων επιστημόνων που εργαζόντουσαν στο Βιολογικό Ινστιτούτο της χώρας αρχίζουν οι εγκρίσεις χαπιών και φαρμάκων…
Μερικά χρόνια νωρίτερα ο Bill Gates (2015) και ο Obama (2014) με προφητικά video περιέγραφαν μια πανδημία φτυστή η COVID-19.
Και ώ του θαύματος το οποίο κατάπιε η οξυδερκής ανθρωπότης> Η πυκνοκατοικημένη Κίνα από την οποία ξεκίνησε ο καλοχτενισμένος ιός είχε μόνο 4.000 νεκρούς και οι μυστικές της υπηρεσίες στο πιάτο όλους τους εμπλεκόμενους στο ατύχημα.
Τους είχε σε τέτοιο βαθμό που ο Κινέζος ηγέτης τρολάροντας την πρόσφατη ψηφιακή πρωτοβουλία Biden με θέμα τη Δημοκρατία στο κόσμο είπε το εξής> Η Αμερικανική Δημοκρατία είναι ένα όπλο μαζικής καταστροφής το οποίο χρησιμοποιούν οι ΗΠΑ για να εμπλέκονται στα εσωτερικά των άλλων χωρών.
Ο Νετανιάχου χρειάστηκε να κάνει πολλά κατοστάρια για να εξασφαλίσει πρώτος τα εμβόλια της Pfizer για τον λαό του. Μόνο μέσα σ΄ένα 24ωρο είχε κάνει 17 τηλεφωνήματα στον Bourla της Pfizer
Πως είναι δυνατόν να συγκρίνεις ένα πολίτευμα με όπλο μαζικής καταστροφής; Ήταν ολοφάνερο ότι το υπονοούμενο του Κινέζου ηγέτη φωτογράφιζε το “ατύχημα” του εργαστηριακού ιού τα ντοκουμέντα του οποίου βρίσκονται στη διάθεση των μυστικών υπηρεσιών της Κίνας η οποία δεν χρειάστηκε ανακρίνει καν τους επιστήμονες του Ινστιτούτου της Wuhan γιατί προφανώς είχε γνώση του όλου ατυχηματικού εγχειρήματος.
If you’re over the age of 18 and six months have gone by since you got vaccinated, go get your booster. Go get it now.
— Joe Biden (@JoeBiden) December 22, 2021
Και από τη στιγμή που γνώριζαν οι Κινέζικες Μυστικές Υπηρεσίες το γνώριζαν και οι Ρωσικές αλλά και ο Ερντογάν ο οποίος πρόσφατα όταν πήγαν να τον στριμώξουν με την τουρκική οικονομία δήλωσε θαυμαστής της κινέζικης οικονομίας.
Με τη Κίνα και τη Ρωσία να γνωρίζουν και με διάθεση να μην συμμετάσχουν στο πανδημικό project η όλη ανάπτυξη της φυσικής πανδημίας όπως λέει και ο έγκριτος καθηγητής Τσιόδρας περιορίστηκε στο ταλαίπωρο Ισραήλ, την Ευρώπη και τις ΗΠΑ.
Προφανώς ο Ρώσος και ο Κινέζος τους είπαν>
-Οξω π…από τη παράγκα…
και αφού έφτιαξαν τα δικά τους εμβόλια δεν έδειξαν σε καμία περίπτωση την τυραννική πρεμούρα των ηγετών του δυτικού κόσμου να εμβολιάσουν τους λαούς τους.
Ακόμη και τα lockdown στη Κίνα ήταν τοπικά. Η συμπεριφορά μάλιστα του Πούτιν προς τον ρωσικό λαό για την αντιμετώπιση της πανδημίας ήταν αναπάντεχα- για Πούτιν- χαλαρή.
Ο Ρώσος είναι φανερό ότι γνωρίζει όλες τις διαστάσεις της πανδημίας και σαν παρατηρητής παρακολουθεί την κατάντια των ηγετών του δυτικού κόσμου οι οποίοι επιχειρούν με απολυταρχικό τρόπο να εκπαιδεύσουν τους λαούς της Δύσης στη κουλτούρα του εμβολιασμού που λέει κι ο Αλέξης Τσίπρας από τα Τζουμέρκα.
Κουλτούρα εμβολιασμού, σημαίνει ότι πρέπει να γίνουμε Oντότητες του Harari και στο τέλος να μείνουν και καμιά εκατοστή εκατομμύρια metaοντότητες στην Ευρώπη. Ποιος σοβαρός και αξιοπρεπής άνθρωπος με ελάχιστα δράμια γνώσης είτε εμβολιασμένος είτε ανεμβολίαστος δεν υποψιάζεται ότι κάτι βρωμάει με αυτή τη “παγκόσμια” πανδημία;
Ειδικότερα ποιος εμβολιασμένος διαισθάνεται ότι κέρδισε την Ελευθερία του, ποιος αισθάνεται ασφαλής για τον εαυτό του και τους οικείους του όταν βλέπει έναν Biden να χτυπιέται με υστερία ώστε να αναγκάσει και τον τελευταίο συμπολίτη του να εμβολιαστεί;
Πως είναι δυνατόν για την καλοχτενισμένη μετάλλαξη Omicron για την οποία η πραγματικότητα δείχνει ότι είναι πολύ πιο ανώδυνη από την Delta και με ελαφριά συμπτώματα να γίνεται όλο αυτό το επικοινωνιακό fearporn από τα διεθνή ΜΜΕ που ανήκουν σε δυο τρεις πολύ συγκεκριμένες εταιρίες που και η κουτσή Μαρία μπορεί να διαπιστώσει το ιδιοκτησιακό καθεστώς τους; Πως είναι δυνατόν να ρισκάρουν τόσο απροκάλυπτα το κύρος των εταιριών τους;
Δεν είναι αυτονόητο και προφανές ότι κάποιο Κέντρο δίνει οδηγίες και εντολές ειδικά στους ηγέτες του δυτικού κόσμου, εδώ όπου προφανώς έχει και τη μεγαλύτερη επιρροή;
Επειδή στην ευρύτερη γειτονιά οι λεπτομέρειες του εργαστηριακού ατυχήματος είναι γνωστές και με τον Πούτιν πολλά πολλά δεν χωράνε, οι Ευρωπαίοι και ο Biden τρέμουν στην ιδέα μήπως τα ρώσικα τρολ αρχίσουν να βγάζουν στη φόρα τα ντοκουμέντα που διαθέτουν για το πανδημικό project. Άσε που τα βαθιά λαρύγγια είναι χιλιάδες και δύσκολα θα μαζευτεί εάν αρχίσουν να κελαηδάνε.
Αποτέλεσμα η πανδημία να έχει περιοριστεί στο δυτικό κόσμο και οι πανδημιστές να βρίσκονται μάλλον στο έλεος του Βλαδίμηρου και των μυστικών υπηρεσιών του. Για παράδειγμα στο πρωτοχρονιάτικο μήνυμά του ο Βλαδίμηρος θα μπορούσε να πετάξει καμιά σπόντα και να τρέχουμε.
Έχετε κάθε δικαίωμα λοιπόν να πιστεύετε ότι η Omicron ξεκίνησε από την Νότια Αφρική. Είναι η ίδια ακριβώς πίστη που είχαμε ότι με την 2η δόση του εμβολίου θα αποκτούσαμε την ελευθερία μας. Επιχείρηση Ελευθερία είχε ονομαστεί σε όλο το κόσμο.
Μάλιστα οι καλοί ηγέτες μοίραζαν πάσης φύσεως κίνητρα ώστε να πείσουν τους πολίτες να εμβολιαστούν. Πράγματι οι πολίτες υπάκουσαν και έσπευσαν να εμβολιαστούν σε ποσοστό 46,6%. Έχουν γίνει 8,47 δις τρυπήματα σε 3,63 δις οξυδερκείς κατοίκους του πλανήτη. Μόνο που στη συνέχεια ο κόσμος άρχισε να αντιδρά με αποτέλεσμα για την 3η δόση να έχουν σπεύσει περίπου 368 εκατ., μόλις 4,7% του παγκόσμιου πληθυσμού.
Αυτό είναι πολύ κακό σενάριο. Ποιο είναι το κακό;
Το να μην αποκτήσουν οι πολίτες του κόσμου “κουλτούρα εμβολίου”.
Ο Τσίπρας από τα Τζουμέρκα και το γρι-γρι ο Ανδρουλάκης από τη Κρήτη, με τα 848.000 ευρώ κασαδούρα είναι αυτό που λέμε “πονηροί οι βλάχοι”.
Αυτά τα παλικάρια έμαθαν νωρίς σε ποιους ανήκει ο κόσμος και έσπευσαν να δώσουν τα διαπιστευτήριά τους.
Η μία από τις δύο “πολιτικές” θέσεις του Willy Brandt από τα Lidl είναι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός.
Για την άλλη ρωτήστε τη Μαρία Σπυράκη.
“Κουλτούρα εμβολίου” για τα ασφαλή εμβόλια των οποίων τα 450.000 έγγραφα στα οποία βασίστηκε η αδειοδότησή τους θα παραμείνουν σε εμπάργκο 95 χρόνια.
Ήδη, όπως έχουμε γράψει κατ΄επανάληψη ο νεαρός Εβραίος δικηγόρος Aaron Siri αποκάλυψε τις εκατοντάδες χιλιάδες περιπτώσεις παρενεργειών που κατέγραψε η ίδια η Pfizer, προσλαμβάνοντας μάλιστα έκτακτο προσωπικό εξαιτίας των πολλών καταγγελιών, στους πρώτους μήνες που οι χρήστες άρχισαν να τρυπιούνται με τα ασφαλή εμβόλιά της.
Τη συνέχεια μπορείτε να τη φαντασθείτε…
Λοιπόν η μετάλλαξη Omicron ξεκίνησε από τη Fontana Di Trevi.
Eδώ όπου οι ηγέτες της Συνόδου της G20 είχαν συναθροιστεί για να βγάλουν τις γνωστές αναμνηστικές φωτογραφίες.
Στη διάρκεια της Συνόδου υπέστησαν χοντρό bullying για την μείωση προθυμίας εμβολιασμού ανάμεσα στους πολίτες.
Έπρεπε πάση θυσία να καλυφθεί το χαμένο έδαφος γιατί κινδύνευε ένα project 20 και πλέον ετών να αποτύχει.
Ένα project για το οποίο με αφορμή τη περίφημη “τηλεδιάσκεψη για τη δημοκρατία” που οργάνωσε ο τετραπέρατος Joe Biden, ο Κινέζος ηγέτης σχολίασε ότι “η αμερικανική δημοκρατία είναι ένα όπλο μαζικής καταστροφής το οποίο το χρησιμοποιούν οι Αμερικανοί για να παρεμβαίνουν στα εσωτερικά άλλων κρατών…”
Με το όρο “όπλο μαζικής καταστροφής” ο Κινέζος ηγέτης, ο οποίος απεχθάνεται εξίσου τη δημοκρατία, φωτογράφιζε απλά την εκτόξευση του ιού εναντίον της ανθρωπότητας η οποία έγινε έλαβε χώρα στο έδαφος της Κίνας αλλά δεν ήταν δουλειά των Κινέζων. Απλά ο Κινέζος τη συγκάλυψε.
Τώρα τουλάχιστον 3 ηγέτες στο κόσμο γνωρίζουν τι ακριβώς συνέβη και αυτοί είναι ο Κινέζος, ο Ρώσος και ο Ερντογάν οι μυστικές υπηρεσίες του οποίου έχουν κάνει πολύ καλή δουλειά σε συνεργασία με τους Ρώσους και τους Κινέζους.
Δηλαδή εάν θέλει ο Πούτιν μπορεί απλά να διαρρεύσει, δια μέσω των ρώσικων τρολ, τι ακριβώς συνέβη στη Wuhan και τόσο η Ευρώπη όσο και οι ΗΠΑ να διαλυθούν στα εξ ων συνετέθεσαν.
Δεν σας κάνει εντύπωση το γεγονός ότι ο Σωτήρης Οφφικιάλιος Τσιόδρας, ο Μαγιορκίνης, το ΕΚΠΑ και δυο τρεις άλλοι έσπευσαν μόλις τον Ιανουάριο του 2020 να συντάξουν μελέτη με την οποία έκοβαν τις φλέβες τους ότι ο ιός είναι φυσικής προέλευσης τη στιγμή που σήμερα το 72% των Αμερικανών πολιτών ανάμεσά τους Δημοκρατικοί, Ρεπουμπλικάνοι και Ανεξάρτητοι, πιστεύουν ότι ο ιός είναι εργαστηριακός και διέρρευσε από ατύχημα;
Η φυσική προέλευση του ιού μάλιστα δημιουργεί το εύλογο συμπέρασμα των φυσικών μεταλλάξεων τη στιγμή που ο διαβόητος Peter Daszak των gain of function πειραμάτων μοίρασε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ για να συγκαλύψει κάθε είδους εργαστηριακής προέλευσης κάτι που δίνει στους εμπνευστές του πανδημικού project τη δυνατότητα να παρασκευάσουν πάσης φύσεως εργαστηριακή μετάλλαξη και δώστου εμβόλια ώσπου να γίνουμε Οντότητες του Harari πριν απομείνουν καμιά 500αριά εκατομμύρια Οντότητες στο πλανήτη γιατί, όπως σωστά σκέφτονται οι εμπνευστές, ο πλανήτης δεν μπορεί να συντηρεί τόσους ανοήτους. Η COVID-19 και οι μεταλλάξεις της είναι υπαρκτές και σατανικά θανάσιμες επειδή είναι κατασκευασμένες από νοσηρούς επιστημονικούς εγκεφάλους.
Κανένα εμβόλιο και κανένα αντίδοτο δεν μπορεί να τις σταματήσει εάν δεν εντοπιστούν οι επιστήμονες των gain of funtion πειραμάτων που τις παρασκεύασαν ή εάν το αντίδοτο δεν προέλθει από τους ίδιους.
Οσο για τα εμβόλια όπως της Pfizer τι πιο τρομακτικό πρέπει να σκεφτεί κανείς από την “παρενέργεια” των 95 ετών εμπάργκο στα 450.000 έγγραφα που βασίστηκε η αδειοδότησή του;
Μπορεί να υπάρξει πιο τρομακτική “παρενέργεια” από το εμπάργκο 95 χρόνων στα έγγραφα της αδειοδότησής του;
Λεζάντα Κουρδιστού στην ανακοίνωση του τουρκικού εμβολίου από τον Ερντογάν> Mάθανε πως πηδιόμαστε πλακώσανε και οι γύφτοι…
Αμέσως λοιπόν μετά την Σύνοδο των G20, o Mario Draghi υπογράμμισε ότι παρά την επιτυχία των εκστρατειών εμβολιασμού η πανδημία κορονοϊού δεν τελείωσε και ότι υπάρχουν τεράστιες διαφορές στην διανομή των εμβολίων. “Στις χώρες με υψηλό κατά κεφαλήν εισόδημα, πάνω από το 70% του πληθυσμού έχει λάβει τουλάχιστον μια δόση. Στις φτωχές χώρες το ποσοστό αυτό πέφτει κατακόρυφα στο 3%”, είπε ο Ιταλός τεχνοκράτης πρωθυπουργός.
Ο ίδιος δήλωσε αισιόδοξος ότι θα μπορέσει να επιτευχθεί ο στόχος να εμβολιαστεί, κατά της Covid-19 το 40% του παγκόσμιου πληθυσμού μέχρι το τέλος του έτους (κάτι που επετεύχθη-είμαστε στο 46%) και έθεσε ως επόμενο, αναγκαίο στόχο να εμβολιαστεί το 70% του πληθυσμού του πλανήτη μέχρι τα μέσα του 2022!
“Αναγκαίος” στόχος ανεξάρτητα από τις φυσικές μεταλλάξεις που θα κυκλοφορούν τότε, ανεξάρτητα από την ανοσία της αγέλης κλπ, κλπ που θα μπορούσαν να συμβαίνουν σε μία πανδημία φυσικής προέλευσης και όχι σε ένα σχέδιο του οποίου οι απώτεροι στόχοι γίνονται σιγά σιγά αντιληπτοί και στον τελευταίο οξυδερκή κάτοικο του πλανήτη.
Επειδή λοιπόν είναι αναγκαίο να επιτευχθεί το ποσοστό εμβολιασμού 70% των οξυδερκών κατοίκων του πλανήτη έως τα μέσα του 2022 γεννήθηκε η Omicron με φόντο τη Fontana Di Trevi μια και ο Peter Daszak δεν έχει σταματήσει τη δουλειά ενώ ο ΠΟΥ με τις ανακοινώσεις του δίνει την ένταση του fearporn για να πάρουν στη συνέχεια τη σκυτάλη ο Biden και οι υπόλοιποι ηγέτες οι οποίοι έχουν την ψευδαίσθηση ότι αποτελούν τους εκλεκτούς και θα εξαιρεθούν-χα,χα,χα.
(Ένας φίλος Εβραίος έλεγε ότι οι Εβραίοι που πίστευαν ότι δεν θα τους ακουμπήσει ο Χίτλερ κατέληξαν στο Αουσβιτς. Οσοι είδαν το κακό να έρχεται έφυγαν στην Αμερική και αλλού και γλίτωσαν).
Να λοιπόν που τα τελευταία 24ωρα στα πλαίσια της “κουλτούρας εμβολιασμού” στο Ισραήλ (δεν είχε “προβλεφθεί” ότι ο Νετανιάχου θα πλάκωνε πρώτος στον κόσμο τους πολίτες του να τους εμβολιάσει πάνω στη πρεμούρα επανεκλογής του), ξεκίνησε η χορήγηση της 4ης δόση ώστε να θωρακιστεί η χώρα από την Omicron τη στιγμή που η ελληνική αλφάβητος διαθέτει 24 γράμματα που μπορούν εύκολα να γίνουν 48 (π.χ Omicron2, etc,)
Ο Νετανιάχου εμβολίασε τελικά 6 εκατ. Ισραηλινούς, εμβολιάστηκε και ο ίδιος ενώ ο CEO της Pfizer παρέμεινε έντρομος και ανεμβολίαστος!
Είναι πολύ λογικά όλα αυτά λοιπόν.
Ενώ λέγεται συχνά ότι η παραλλαγή Omicron, η οποία προέρχεται από τη Νότια Αφρική και εξαπλώθηκε σε άλλες χώρες από εκεί, είναι πιο μεταδοτική, αυτό που διαχέεται επίσης είναι ότι τα εμβόλια μπορεί να είναι λιγότερο αποτελεσματικά εναντίον της.
(Φυσικά μια και πρέπει να αποκτήσουμε “κουλτούρα εμβολίων και δύο και 3 και 4 και 5 και 6 και 7 είναι λίγα, πολύ λίγα που λέει και το τραγουδάκι…)
Στο μεταξύ ο Ηλίας το βρίσκει αστείο και φυσιολογικό όλο αυτό και κάνει και τη σχετική πλακίτσα.
Δείχνουμε κατανόηση στη περίπτωσή του όπως επίσης και στους Γιώργο Λιάγκα-Μήτσο Καμπουράκη που θεωρoύν ότι οι εμβολιασθέντες πρέπει να έχουν προνόμια όπως το να μπαίνουν στα club και να διασκεδάζουν στον Αντώνη Ρέμο, παρέα με τους άλλους εμβολιασθέντες, παρότι ο Ugur υποστηρίζει ότι ακόμη και οι μεταλλάξεις που κυκλοφορούν στους οργανισμούς των τριπλά εμβολιασθέντων όταν συνωστίζονται σε ναούς -όπως του Αντωνίου Ρέμου- εξέρχονται των σωμάτων και οργανισμών και πλακώνονται στα όργια.





Ειδικά εάν οι εμβολιασθέντες, ακολουθώντας πιστά τις οδηγίες των κατά τόπους υπευθύνων της Υγείας, ανακατεύουν τα εμβόλια σ΄αυτή τη περίπτωση άντε να αποδείξεις ποια είναι η δική σου μετάλλαξη ώστε να μην την οικειοποιηθεί κάποιος άλλος στη διάρκεια του διαγωνισμού Τα Ραδίκια Ανάποδα…
Σύμφωνα με τους The Times of Israel η Tamarah Benima, μία ειλικρινής 71χρονη μεταρρυθμιστής ραβίνος από το Άμστερνταμ, έκανε τη σύγκριση την Πέμπτη σε μια ομιλία του στη βόρεια ολλανδική πόλη Leeuwarden.
«Οι επιστήμονες σε όλο τον κόσμο προφανώς επέτρεψαν τον τελευταίο ενάμιση χρόνο να οδηγηθούν σε ολοκληρωτική σκέψη», είπε για την πανδημία του COVID-19, που ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2019.
«Ό,τι δεν ταιριάζει με την προοπτική τους πρέπει να αποσιωπηθεί».
Όσοι εμπλέκονται στην επιβολή μέτρων δημόσιας υγείας για τον COVID-19 «έχουν τις καλύτερες προθέσεις», πρόσθεσε η Benima. «Αλλά ως Εβραία έχω να πω πως αυτό που συνέβη στη ναζιστική Γερμανία είναι μια προειδοποίηση για μένα. Όσοι ήταν στην εξουσία είχαν όλοι τις καλύτερες προθέσεις. Όπως όταν κήρυξαν τους Εβραίους κινδύνο για τη «δημόσια υγεία». Επίσης όταν κήρυξαν πόλεμο ενάντια στον «ιό» εκείνης της εποχής. Επομένως, μην παίζετε με τη φωτιά παραμερίζοντας τους ανθρώπους στην κοινωνία μας ως «κίνδυνο για τη δημόσια υγεία», όπως κάνει τακτικά ο υπουργός Υγείας Hugo De Jonge».
Η Tamarah Benima
Tα ασφαλή εμβόλια και το εμπάργκο των 95 χρόνων
Xάρη σε ένα νεαρό επίμονο Εβραίο δικηγόρο της Νέας Υόρκης, υπήρξε μία πρώτη ρογμή στο Σιδηρούν Θόλο της Pfizer, εδώ όπου καταγράφονται οι παρενέργειες των εμβολίων της.
Tην ίδια στιγμή η FDA ζητεί εμπάργκο 75-95 χρόνων ώστε να δώσει στη δημοσιότητα ένα “θησαυροφυλάκιο” 451.000 εγγράφων τα οποία υποτίθεται ότι μελέτησε σε διάστημα 180 ημερών για να δώσει την άδεια στο εμβόλιο της Pfizer.
Καθώς ηχούν στα αυτιά μας οι προτροπές του καθηγητή Ηλία Μόσιαλου, της Μαρίας Θεοδωρίδου και ένα τάγματος των υπολοίπων οι οποίοι κάνουν λόγο για τα ασφαλή εμβόλια της Pfizer, πάρτε μια βαθιά ανάσα> Aπό τα ελάχιστα έγγραφα που δόθηκαν στη δημοσιότητα (ο FDA ζητά εμπάργκο 95 ετών) ξεδιπλώνεται ο εφιάλτης των παρενεργειών.
Ο Εβραίος δικηγόρος Aaron Siri-κεντρική photo-, είναι ο πρώτος στο κόσμο που θα προκαλέσει ρήγμα σε ένα παγκόσμιο τείχος σιωπής των εμπλεκομένων οργανισμών όπως ο ΠΟΥ, ο ΕΜΑ και φυσικά ο αντίστοιχοι φορείς του κάθε κράτους των ελληνικών συμπεριλαμβανομένων.
Τα άκρως εμπιστευτικά έγγραφα της Pfizer, τα οποία ήταν συνώνυμα με την ακραία έλλειψη διαφάνειας που αποκαλύφθηκε από τις ενέργειες των κεντρικών κυβερνητικών υπηρεσιών, τους τελευταίους 20 μήνες, που οδηγούν τους επικριτές της επίσημης αφήγησης να απαιτούν «να μας δείξουν τα δεδομένα», τελικά αποκαλύπτονται.
Οι πρώτες εκατοντάδες ανανεωμένες σελίδες από ένα θησαυροφυλάκιο 451.000 εγγράφων είναι ήδη αρκετές ώστε να δώσουν μία γεύση του εφιάλτη. Την ίδια στιγμή κορυφαίος Γάλλος φαρμακοβιομήχανος θα εξολογηθεί σε Ελληνίδα ανταποκρίτρια στη Γαλλία ότι θα πρέπει να περιμένουμε ένα παγκόσμιο τσουνάμι αυτοάνοσων ασθενειών.
By Sonia Elijah/Trial Site News
Τι οδήγησε στην αποκάλυψη;
Η ρωγμή στη διαφύλαξη δεδομένων τύπου σιδήρου θόλου της Pfizer και της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), έφτασε με τη μορφή έκδοσης του νόμου περί ελευθερίας πληροφοριών (FOIA) με το αίτημα που κατατέθηκε στις 27 Αυγούστου 2021, για πρόσβαση σε όλη την τεκμηρίωση της Pfizer στο οποίο είχε βασιστεί η FDA για να εγκρίνει το εμβόλιο Pfizer-BioNTech Covid-19 για άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης.
Μια υπηρεσία που έχει λάβει αίτημα FOIA απαιτείται να «καθορίσει εντός 20 εργάσιμων ημερών από την παραλαβή οποιουδήποτε τέτοιου αιτήματος εάν θα συμμορφωθεί με αυτό το αίτημα», όπως ορίζεται από το νόμο FOIA του 1967.
Η FDA χρειάστηκε ωστόσο τρεις μήνες για να κυκλοφορήσει τις πρώτες 91 ανανεωμένες σελίδες, στις 20 Νοεμβρίου.
Το αίτημα FOIA εκδόθηκε από μια ομάδα άνω των 30 επιστημόνων και ακαδημαϊκών που κατέθεσαν αγωγή πολιτικής αγωγής εναντίον του οργανισμού επειδή δεν συμμορφώθηκαν πλήρως με το αίτημα, καθώς λιγότερο από το 1% της τεκμηρίωσης κυκλοφόρησε και η FDA πήρε τη θέση ότι όλα τα δεδομένα θα κοινοποιούνταν μέχρι το 2076 (!).
Στη συνέχεια, η κυβερνητική υπηρεσία είχε το θράσος να ωθήσει την ημερομηνία ακόμα πιο πίσω στο 2096. Αυτό οφειλόταν στην πρόσφατη αποκάλυψη της ύπαρξης χιλιάδων επιπλέον σελίδων, συνολικού αριθμού 451.000 έναντι του αρχικά δηλωθέντος 320.000 σελίδες. Ωστόσο, ο ρυθμός με τον οποίο ο FDA είναι πρόθυμος να δημοσιεύσει την τεκμηρίωση δεν έχει αλλάξει και παραμένει στις 500 σελίδες το μήνα.
Δηλαδή με το σταγονόμετρο, για τη ακρίβεια με το μαρτύριο της σταγόνας.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο FDA χρειάστηκε μόλις 108 ημέρες για να εξετάσει όλη την τεκμηρίωση της Pfizer προτού εγκρίνει το εμβόλιο Pfizer BNT162B2 για χρήση έκτακτης άδειας την 1η Δεκεμβρίου 2020.
Σε μια αποκλειστική συνέντευξη στο Trial Site News, ο Aaron Siri, διευθύνων σύμβουλος της νομικής εταιρείας Siri & Glimstad LLP, ο οποίος έχει μεγάλη εμπειρία σε αστικές διαφορές, δήλωσε:
«Το δικαστήριο δεν έχει διατάξει ακόμη την παραγωγή ούτε μιας σελίδας. Ως επί το πλείστον, όταν η εταιρεία μας υποβάλλει αίτημα FOIA, [ο οργανισμός] θα παράγει έγγραφα, αλλά η FDA θέλει να το κάνει με έναν απίστευτα αργό ρυθμό, όχι ανάλογο με τις ανάγκες του αιτήματος. Ο αγώνας δεν είναι αν θα το παράγουν – θα το παράγουν. Ο αγώνας είναι πόσος χρόνος θα πάρει και μετά ο αγώνας μόλις τα πάρουμε θα είναι οι διασκευές που θα κάνουν.
Όταν τον ρώτησα εάν θα υποβληθούν αιτήματα FOIA για την απόκτηση της τεκμηρίωσης της Moderna και της Janssen (θυγατρική της Johnson and Johnson) που παρέχεται στην FDA για να εξασφαλιστεί η άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης, απάντησε:
«Δεν μπορείτε να υποβάλετε αίτημα μέχρι να αδειοδοτηθεί ένα εμβόλιο. Η εξουσιοδότηση για χρήση έκτακτης ανάγκης δεν είναι η ίδια με την άδεια ή την έγκριση. Το εμβόλιο Pfizer είναι το μόνο εμβόλιο που έχει λάβει άδεια/εγκεκριμένο ως «ασφαλές και αποτελεσματικό» σύμφωνα με τον FDA στις 23 Αυγούστου 2021.
Λεπτομέρειες για την υπόθεση και τα σχετικά δικαστικά έγγραφα μπορείτε να βρείτε στο blog του Aaron Siri, Injecting Freedom.
Οι πρώτες μερικές εκατοντάδες σελίδες των πρόσφατα δημοσιευμένων εγγράφων της Pfizer κοινοποιήθηκαν στον ιστότοπο του PHMPT.
Το επίκεντρο αυτής της ερευνητικής έκθεσης επικεντρώνεται στο έγγραφο 38 σελίδων, με τίτλο «Σωρευτική Ανάλυση Αναφορών Ανεπιθύμητων Συμβάντων μετά την Εξουσιοδότηση του PF-07302048 (BNT162B2) που ελήφθη έως τις 28 Φεβρουαρίου 2021».“Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports of PF-07302048 (BNT162B2) received through 28 February 2021.”
Η αναφορά συντάχθηκε από την ίδια την Pfizer, από την 1η Δεκεμβρίου 2020 έως τις 28 Φεβρουαρίου 2021. Οι αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών προέρχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ιταλία, τη Γερμανία, τη Γαλλία, την Πορτογαλία, την Ισπανία και άλλες 56 χώρες.
Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι το τεχνούργημα αντιπροσωπεύει μια τροποποιημένη ανάλυση που παρέχεται από την Pfizer, μια απάντηση στις αποτυχίες της που σχετίζονται με την ελλιπή υποβολή ενός πακέτου δεδομένων ασφαλείας στην FDA, την οποία σχολίασε η υπηρεσία.
Γίνεται αναφορά στο αίτημα του FDA της 9ης Μαρτίου προς την Pfizer: «Ενδιαφερόμαστε περισσότερο για μια σωρευτική ανάλυση δεδομένων ασφάλειας μετά την έγκριση για να υποστηρίξουμε τη μελλοντική σας υποβολή BLA. Υποβάλετε μια ολοκληρωμένη ανάλυση των σωρευτικών δεδομένων ασφαλείας σας μετά την έγκριση, συμπεριλαμβανομένης της εμπειρίας μετά την έγκριση των ΗΠΑ και του εξωτερικού, στην επερχόμενη υποβολή BLA. Συμπεριλάβετε μια αθροιστική ανάλυση των Σημαντικών Προσδιορισμένων Κινδύνων, των Σημαντικών Πιθανών Κινδύνων και των περιοχών Σημαντικών Ελλειπόμενων Πληροφοριών που προσδιορίζονται στο Σχέδιο Φαρμακοεπαγρύπνησης, καθώς και ανεπιθύμητων συμβάντων ειδικού ενδιαφέροντος και σφαλμάτων χορήγησης εμβολίου (είτε σχετίζονται είτε όχι με ανεπιθύμητη ενέργεια). Συμπεριλάβετε επίσης δεδομένα διανομής και ανάλυση των πιο κοινών ανεπιθύμητων ενεργειών. Επιπλέον, υποβάλετε το ενημερωμένο Σχέδιο Φαρμακοεπαγρύπνησης μαζί με την υποβολή BLA.»
Τα πολλά άγνωστα
Στη σύντομη τρίμηνη περίοδο κατά την οποία τα δεδομένα «αναφέρθηκαν αυθόρμητα στην Pfizer», καταγράφηκαν 42.086 περιπτώσεις με 158.893 συμβάντα. Σύμφωνα με τα στοιχεία, μπορεί κανείς να ερμηνεύσει ότι ο μέσος άνθρωπος (περίπτωση) θα είχε υποφέρει από μόλις τέσσερα συμπτώματα (γεγονότα). Ιδιαίτερα ανησυχητικό, το γεγονός ότι η FDA επέλεξε να προστατεύσει τα συμφέροντα της Pfizer μεταφέροντας τον συνολικό αριθμό δόσεων στο (β) (4), εμποδίζοντας τη δυνατότητα υπολογισμού των ποσοστών επίπτωσης και παροχής ουσιαστικής ανάλυσης των δεδομένων. Ένα άλλο πολύ ανησυχητικό γεγονός επικεντρώνεται σε σημαντικούς περιορισμούς που αναφέρει η Pfizer: «Το μέγεθος της υποαναφοράς είναι άγνωστο.»
Σε σχέση με αυτό το θέμα, ερευνητές που ηγήθηκαν μιας εξέχουσας μελέτης του Χάρβαρντ που διεξήχθη από το 2007-2010, ανακάλυψαν ότι «λιγότερο από το 0,3% όλων των ανεπιθύμητων φαρμάκων συμβάντα και το 1-13% των σοβαρών συμβάντων αναφέρονται στον FDA.» Υποθέτοντας ότι αυτά τα μαθηματικά είναι σωστά, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι 42.086 περιπτώσεις αντιπροσωπεύουν ένα εκπληκτικά υποαναφερόμενο ποσό.
Οι 1228 Θάνατοι
Άλλα σημαντικά «άγνωστα» που περιέχονται σε όλη την ανάλυση της Pfizer είναι:
2990 περιπτώσεις όπου το φύλο είναι άγνωστο
6876 περιπτώσεις όπου η ηλικία είναι άγνωστη
9440 περιπτώσεις όπου τα αποτελέσματα είναι άγνωστα
Μια άλλη ανωμαλία που ξεχωρίζει είναι ότι για τις εκβάσεις των περιπτώσεων, η Pfizer επέλεξε να συμπεριλάβει όσους αναρρώνουν από ανεπιθύμητες ενέργειες στην ίδια κατηγορία με αυτούς που αναρρώθηκαν, με την ετικέτα «Ανακτήθηκε/Ανάκτηση». Αυτή η κίνηση από μόνη της φαίνεται αμφισβητήσιμη.
Ο μεγάλος αριθμός αυθόρμητων αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών
Ανησυχητικά, η ανάλυση σημειώνει το γεγονός ότι υπήρξε τόσο μεγάλος όγκος ανεπιθύμητων ενεργειών, που έχουν ταξινομηθεί ως «σοβαρές περιπτώσεις» σε αυτό το σύντομο χρονικό διάστημα, που η Pfizer χρειάστηκε να προσλάβει περισσότερους υπαλλήλους πλήρους απασχόλησης και να δημιουργήσει σημαντική τεχνολογία αλλαγές για την αντιμετώπιση των ογκωδών αναφορών, ενώ παράλληλα τηρούνται τα χρονοδιαγράμματα υποβολής εκθέσεων. Όπως καταγράφεται στο έγγραφο:
«Λόγω του μεγάλου αριθμού αυθόρμητων αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών που ελήφθησαν για το προϊόν, ο Κάτοχος Αδείας Κυκλοφορίας έχει δώσει προτεραιότητα στη διεκπεραίωση σοβαρών περιπτώσεων, για την τήρηση ταχέων ρυθμιστικών χρονοδιαγραμμάτων αναφοράς και για να διασφαλίσει ότι αυτές οι αναφορές είναι διαθέσιμες για δραστηριότητα ανίχνευσης και αξιολόγησης σημάτων.» Συνέχισε η έκθεση> «Η Pfizer έχει επίσης αναλάβει πολλαπλές ενέργειες για να βοηθήσει στην ανακούφιση της μεγάλης αύξησης των αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών. Αυτό περιλαμβάνει σημαντικές τεχνολογικές βελτιώσεις και λύσεις διεργασιών και ροής εργασιών, καθώς και αύξηση του αριθμού των συναδέλφων εισαγωγής δεδομένων και επεξεργασίας υποθέσεων. Μέχρι σήμερα, η Pfizer έχει ενσωματώσει περίπου επιπλέον υπαλλήλους πλήρους απασχόλησης (FTE).».
Στο έγγραφο που δημιούργησε η Pfizer, εμφανίζεται μια σοβαρή κόκκινη σημαία: καταγράφηκε ότι 1228 άνθρωποι πέθαναν μέσα σε τρεις μήνες μετά τη λήψη του εμβολίου, ενώ κανένα αρχείο δεν αναφέρει το φύλο των συμμετεχόντων στη μελέτη που πέθαναν. Αυτά τα δεδομένα, τα οποία έχουν σημαντικές επιπτώσεις στην ασφάλεια, ήταν γνωστά στην Pfizer μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου, ωστόσο, στις 12 Απριλίου, ο Dr Mace Rothenberg, πρώην επικεφαλής ιατρικός διευθυντής της Pfizer, μιλώντας στο Washington Journal σχετικά με την ανάπτυξη του εμβολίου Pfizer είπε: «Μπορώ να πω ότι δεν κόπηκαν οι γωνίες» και «δεν υπήρξαν θάνατοι που να έχουν συμβεί άμεσα ως αποτέλεσμα του εμβολίου και μόνο».
Όσοι υπερασπίζονται την ασφάλεια του εμβολίου Pfizer έχουν εγείρει το επιχείρημα ότι «η συσχέτιση δεν συνεπάγεται αιτιώδη συνάφεια», στην οποία δύο γεγονότα που συμβαίνουν μαζί δεν καθορίζουν μια σχέση αιτίου-αποτελέσματος (!).
Η σελίδα 10 της ανάλυσης της Pfizer παρουσιάζει έναν σημαντικό εντοπισμένο κίνδυνο αναφυλαξίας με εννέα αναφερόμενους θανάτους. Τέσσερα από τα εννέα συνέβησαν την ίδια ημέρα που τα άτομα εμβολιάστηκαν (βλ. παρακάτω).
Η Pfizer τόνισε ότι αυτά τα άτομα είχαν υποκείμενες ιατρικές παθήσεις, αλλά το να πεθάνουν και τα τέσσερα την ίδια ημέρα που έλαβαν το εμβόλιο, υποδηλώνει πιθανή αιτιότητα θανάτου από εμβολιασμό.
Στον Πίνακα 7 της σελίδας 16-17, αναφέρθηκαν 1403 περιπτώσεις Καρδιαγγειακών AESIs (Ανεπιθύμητη Συμβάν Ειδικού Ενδιαφέροντος) και τμηματοποιήθηκαν ως εξής: Αρρυθμία. Καρδιακή ανακοπή; Οξεία καρδιακή ανεπάρκεια; Καρδιογενές σοκ; Στεφανιαία νόσο; Εμφραγμα μυοκαρδίου; Σύνδρομο ορθοστατικής ταχυκαρδίας; Καρδιομυοπάθεια στρες; Ταχυκαρδία.
Η σχετική καθυστέρηση έναρξης συμβάντων κυμαινόταν από λιγότερο από 24 ώρες έως 21 ημέρες. Αυτό σημαίνει ότι τα σχετικά συμβάντα εμφανίστηκαν από οποιαδήποτε στιγμή λιγότερο από 24 ώρες έως 21 ημέρες από τη λήψη του εμβολίου, με διάμεσο διάστημα μικρότερο από 24 ώρες. 136 σχετικά αποτελέσματα συμβάντων ήταν θανατηφόρα. Ως εκ τούτου, το 50% αυτών των σχετικών αποτελεσμάτων (συμπεριλαμβανομένων των θανάτων) συνέβη σε λιγότερο από 24 ώρες από τη λήψη του εμβολίου. Αυτό υποδεικνύει και πάλι την αιτιότητα του θανάτου του εμβολίου.
Ωστόσο, η Pfizer καταλήγει κατά κάποιο τρόπο: «Αυτή η σωρευτική ανασκόπηση των περιπτώσεων δεν εγείρει κανένα νέο ζήτημα ασφάλειας. Η επιτήρηση θα συνεχιστεί.»
Κατά την εξέταση της κατηγορίας «Ανοσομεσολαβούμενα/Αυτοάνοσα AESIs», αναφέρθηκαν 1050 περιπτώσεις, με λίγο περισσότερες από τρεις φορές περισσότερες γυναίκες που προσβλήθηκαν από τους άνδρες – υπήρξαν 12 θανατηφόρες εκβάσεις. Ο διάμεσος λανθάνοντας χρόνος έναρξης του σχετικού συμβάντος ήταν μικρότερος από 24 ώρες, γεγονός που υποδηλώνει και πάλι την αιτιότητα θανάτου από το εμβόλιο.
Η σοβαρότητα των υποθέσεων
Βλέποντας το παρακάτω γράφημα, ένα σημαντικό μέρος των περιπτώσεων αναφέρονται ως σοβαρές σε σύγκριση με μη σοβαρές με τον υψηλότερο αριθμό σοβαρών περιπτώσεων στην κατηγορία «γενικών διαταραχών». Σοβαρή περίπτωση είναι αυτή που είναι ιατρικά σημαντική και καταλήγει είτε σε νοσηλεία είτε που έχει απειλητικές για τη ζωή συνέπειες ή θάνατο. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι για καρδιακές, ανοσολογικές, αγγειακές και λοιμώξεις κυριαρχούν οι σοβαρές περιπτώσεις και για τις ανοσοποιητικές περιπτώσεις, όλες ταξινομούνται ως σοβαρές.

Οι γυναίκες επηρεάστηκαν x3 φορές περισσότερο από ανεπιθύμητες ενέργειες από το εμβόλιο
Σε γενικές γραμμές, σε κάθε κατηγορία AESI (ανεπιθύμητες ενέργειες ειδικού ενδιαφέροντος), οι γυναίκες επηρεάστηκαν γενικά τρεις φορές περισσότερο από τους άνδρες. Ωστόσο, πουθενά αυτό δεν ήταν τόσο έντονο όσο στην περίπτωση της αναφυλαξίας (μια δυνητικά απειλητική για τη ζωή αλλεργική αντίδραση), όπου οι γυναίκες επηρεάζονταν περισσότερο από οκτώ φορές.
Από τις 1002 περιπτώσεις αναφυλαξίας που αναφέρθηκαν ότι πληρούσαν το επίπεδο Συνεργασίας Brighton 1-4 (το επίπεδο 1 είναι το υψηλότερο επίπεδο διαγνωστικής βεβαιότητας της αναφυλαξίας) προσβλήθηκαν 876 γυναίκες σε σύγκριση με 106 άνδρες. Οι γυναίκες επηρεάστηκαν επίσης σημαντικά περισσότερο από καρδιαγγειακά συμβάντα. 1076 γυναίκες αναφέρθηκαν ως κρούσματα σε σύγκριση με 291 άνδρες. Τα στατιστικά σημαντικά δεδομένα αποκαλύπτουν την πραγματική πιθανότητα κινδύνου για την ασφάλεια του εμβολίου ανάλογα με το φύλο.
Ωστόσο, πουθενά στην ανάλυση της Pfizer η εταιρεία δεν σχολιάζει αυτά τα δεδομένα, αλλά αντ’ αυτού επαναβεβαιώνει με σιγουριά ότι «η σωρευτική ανασκόπηση της υπόθεσης δεν εγείρει κανένα νέο ζήτημα ασφάλειας».
Οι πληροφορίες που λείπουν
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι τα δεδομένα που σχετίζονται με τη «Χρήση στην εγκυμοσύνη και τη γαλουχία» αποκλείστηκαν κατά κάποιο τρόπο στην αρχική ανάλυση που υποβλήθηκε στον FDA. Στην τροποποιημένη έκδοση, αναφέρονται 413 ανεπιθύμητες περιπτώσεις με τις 84 να ταξινομούνται ως σοβαρές.
Τα αποτελέσματα εγκυμοσύνης για τις 270 εγκυμοσύνες αναφέρθηκαν ως αυτόματη αποβολή (23), έκβαση σε εκκρεμότητα (5), πρόωρη γέννηση με νεογνικό θάνατο, αυτόματη αποβολή με ενδομήτριο θάνατο (2 η καθεμία), αυτόματη αποβολή με νεογνικό θάνατο και φυσιολογική έκβαση (1 η καθεμία) .
Είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι η Pfizer υποστηρίζει ότι «δεν προέκυψαν σήματα ασφαλείας από την ανασκόπηση αυτών των περιπτώσεων χρήσης στην εγκυμοσύνη και κατά τον θηλασμό.» Τα δεδομένα που περιέχονται στο έγγραφο με μεγάλη αναθεώρηση φαίνεται να έρχονται σε αντίθεση με αυτήν την αισιόδοξη αξιολόγηση.
Σε παιδιά ηλικίας 12 ετών για τα οποία αρχικά απουσίαζαν στοιχεία, από την ανάλυση της Pfizer, αναφέρθηκαν 34 κρούσματα με τα 24 να κατηγοριοποιούνται ως σοβαρά. Το γεγονός ότι χορηγήθηκε το εμβόλιο Pfizer σε μικρά παιδιά εγείρει ανησυχία, καθώς δεν είχε δοθεί άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης στην εταιρεία για να το χορηγήσει στον παιδιατρικό πληθυσμό εκείνη την εποχή. Επιπλέον, το εύρος ηλικιών προκάλεσε σημαντικό συναγερμό δεδομένου του «από 2 μηνών έως 9 ετών». Στην έκθεση δεν υπάρχουν δεδομένα σχετικά με το σε πόσα παιδιά συνολικά χορηγήθηκε το εμβόλιο, επομένως, δεν υπάρχει τρόπος υπολογισμού των ποσοστών επίπτωσης για να προεκτεθεί μια ουσιαστική ανάλυση.
Δείγμα λίστας των γνωστών AESI στην αθροιστική ανάλυση της Pfizer.
Διαταραχές του αίματος και του λεμφικού συστήματος: Λεμφαδενοπάθεια
Καρδιαγγειακά συμβάντα: οξύ έμφραγμα του μυοκαρδίου. Αρρυθμία, Καρδιακή ανακοπή, Οξεία καρδιακή ανεπάρκεια; Καρδιογενές σοκ, Στεφανιαία νόσος, Εμφραγμα μυοκαρδίου, Σύνδρομο ορθοστατικής ταχυκαρδίας, Καρδιομυοπάθεια στρες, Ταχυκαρδία
Γαστρεντερικές διαταραχές
Γενικές διαταραχές και καταστάσεις του σημείου χορήγησης
Μολύνσεις και προσβολές
Διαταραχές του μυοσκελετικού συστήματος και του συνδετικού ιστού: Αρθραλγία; Αρθρίτιδα; Βακτηριακή αρθρίτιδα; Σύνδρομο χρόνιας κόπωσης; Πολυαρθρίτιδα; Πολυνευροπάθεια; Σύνδρομο μετα-ιογενούς κόπωσης. Ρευματοειδής αρθρίτιδα
Διαταραχές του νευρικού συστήματος
Διαταραχές του αναπνευστικού, του θώρακα και του μεσοθωρακίου: Λοιμώξεις του κατώτερου αναπνευστικού συστήματος. Αναπνευστικές ανεπάρκειες, Ιογενείς λοιμώξεις του κατώτερου αναπνευστικού συστήματος. σύνδρομο οξείας αναπνευστικής δυσχέρειας; Ενδοτραχειακή διασωλήνωση; Υποξία; Πνευμονική αιμορραγία; Αναπνευστική διαταραχή; Σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο.
Διαταραχές του δέρματος και του υποδόριου ιστού
Αναφυλαξία
Βελτίωση της νόσου που σχετίζεται με το εμβόλιο (VAED) συμπεριλαμβανομένης της αναπνευστικής νόσου που σχετίζεται με το εμβόλιο (VAERD).
Παράλυση προσώπου
Ανοσομεσολαβούμενες/Αυτοάνοσες διαταραχές
Νευρολογικά (συμπεριλαμβανομένης της απομυελίνωσης): Σπασμοί. Αταξία; Καταπληξία; Εγκεφαλοπάθεια; Ινομυαλγία; Η ενδοκρανιακή πίεση αυξήθηκε. Μηνιγγίτιδα; Μηνιγγίτιδα άσηπτη; Ναρκοληψία
Σχετική με την εγκυμοσύνη: Λοίμωξη αμνιακής κοιλότητας. Καισαρική τομή; Συγγενής ανωμαλία; Νεογνικός θάνατος; Εκλαμψία; Σύνδρομο εμβρυϊκής δυσφορίας; Μωρό με χαμηλό βάρος γέννησης; Έκθεση της μητέρας κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης. Praevia Placenta; Προεκλαμψία; Πρόωρος τοκετός; Νεκνότητα; Ρήξη μήτρας; Vasa praevia
Νεφρός: Οξεία νεφρική βλάβη, νεφρική ανεπάρκεια
Θρομβοεμβολικά επεισόδια: Εμβολή και θρόμβωση. Εγκεφαλικό επεισόδιο AESI, Εν τω βάθει φλεβική θρόμβωση. Διάχυτη ενδοαγγειακή πήξη; Εμβολισμός; Εμβολή φλεβική; Πνευμονική εμβολή
Αξίζει να συγκρίνετε την παραπάνω λίστα με την παρακάτω λίστα στην οποία έχετε πρόσβαση μέσω του ιστότοπου του FDA κάτω από το έγγραφο «Ενημερωτικό δελτίο Pfizer-BioNTech για παραλήπτες και φροντιστές», που αναθεωρήθηκε στις 9 Δεκεμβρίου 2021. Είναι προφανές ότι πολλές από τις απειλητικές παρενέργειες δεν έχουν συμπεριληφθεί, παρόλο που η αθροιστική ανάλυση της Pfizer για τις αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών μετά την έγκριση δημιουργήθηκε για τον FDA στις 30 Απριλίου 2021.

Συμπέρασμα
Ενώ αυτός ο συγγραφέας προσπαθεί να παραμείνει όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικός και αμερόληπτος, μια διεξοδική ανασκόπηση αυτής της έκθεσης υποδηλώνει ότι η FDA και η Pfizer φαίνεται να αποκρύπτουν την πλήρη έκταση των παρενεργειών του εμβολίου Pfizer-BioNTech από το κοινό. Εάν αυτή η υπόθεση είναι πράγματι αληθινή, τότε η ρυθμιστική υπηρεσία «Gold Standard» και η διάσημη πολυεθνική φαρμακευτική εταιρεία έχουν πετάξει από το παράθυρο ολόκληρη την έννοια της ενημερωμένης συναίνεσης.
Είναι επίσης παρωδία το γεγονός ότι μήνες αργότερα, η FDA έσυρε τα πόδια της και κυκλοφόρησε αυτό το σημαντικό έγγραφο ασφάλειας με βάση τις αναφορές περιστατικών ανεπιθύμητων συμβάντων σύμφωνα με τη νομοθεσία FOIA. Οι αναφορές περιπτώσεων διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη φαρμακοεπαγρύπνηση. Η αναγνώριση της σχέσης μεταξύ της θαλιδομίδης που χορηγείται στις μητέρες και των δυσπλασιών στα μωρά τους προκλήθηκε από μια αναφορά περιστατικού.
Ίσως ακόμη πιο καταστροφικό -και μια κοροϊδία για το όλο θέμα των προηγμένων ρυθμιστικών συστημάτων που προορίζονται για τη διασφάλιση της δημόσιας ασφάλειας- θα ήταν εάν ο FDA κερδίσει τη συνεχιζόμενη διαμάχη για την καθυστέρηση της δημοσιοποίησης πληροφοριών, τότε το κοινό θα πρέπει να περιμένει άλλα 75 χρόνια για να έχει πρόσβαση σε όλα τα δεδομένα. Μέχρι τότε θα είναι πολύ αργά.
ΠΩΣ ΑΥΤΟΠΑΓΙΔΕΥΘΗΚΕ Ο ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΣΤΟ ΕΦΙΑΛΤΙΚΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ

Το Ισραήλ θα μπορούσε να είναι εντελώς απροστάτευτο έναντι του COVID μόλις σε ένα μήνα από σήμερα…
Η Ομάδα Αντιμετώπισης Πανδημίας του Ισραήλ και η Συμβουλευτική Επιτροπή Εμβολιασμού για τον COVID-19 αντιμετωπίζουν πλέον αυτό το εφιαλτικό ενδεχόμενο. Mιλάμε για μία χώρα που εμβολιάστηκε πρώτη στο κόσμο και έσυρε μαζί της τον υπόλοιπο πλανήτη στο χορό του εμβολιασμού. Στο Ισραήλ έχουν εμβολιαστεί 6.493.462 ήτοι 70.5% του πληθυσμού με μία δόση. Δύο δόσεις έχουν λάβει 5.868.152 ήτοι ποσοστό 63.7% και 3 δόσεις (ενισχυτική) έχει λάβει το 45,4% του πληθυσμού της χώρας ή 4.184.597 πολίτες.
Βy HIM
Ως αποτέλεσμα, η ομάδα – μαζί με τη Συμβουλευτική Επιτροπή Εμβολιασμού για τον COVID-19 – ψήφισε να επιτρέψει στον πληθυσμό με τον υψηλότερο κίνδυνο της χώρας να λάβει ένα τέταρτο εμβόλιο Pfizer για τον COVID-19, πυροδοτώντας διαμάχες στο Ισραήλ και σε όλο τον κόσμο. Στη συνέχεια οι αρχές θα πάγωναν για λίγο την απόφαση της 4ης δόσης.
Δύο χρόνια μετά όλα τα μέρη του πανδημικού project βρίσκονται στο σημείο που κάθε λογικός άνθρωπος περίμενε ότι θα βρεθούν. Το σημείο αυτό είναι το πρώτο άγριο αδιέξοδο όταν επιχειρείς να αντιμετωπίσεις έναν εργαστηριακό ιό και τις αγνώστου ταυτότητος εργαστηριακές μεταλλάξεις του μόνο με τα εμβόλια.
Ξέρετε γιατί μεγάλο ποσοστό της παγκόσμιας κοινότητας αρνείται να εμβολιαστεί και γιατί ένα μεγάλο ποσοστό από όσους έχουν εμβολιαστεί έχουν πλέον δεύτερες και τρίτες σκέψεις όπως προκύπτει από τους αριθμούς στο Ισραήλ όπου από τους 6.493.462 που έλαβαν τη 1η δόση μόνο 4.184.597 έκαναν την 3η δόση-πάνω από 2 εκατ. λιγότεροι;
Η απάντηση είναι γιατί η πλειοψηφία των ανθρώπων εκεί έξω, ακόμη και εκείνοι που δεν κάθονται να συνδέσουν τα γεγονότα, από ένστικτο πιστεύει ότι ο ιός είναι εργαστηριακός και δεν έχουμε να κάνουμε με μία φυσική πανδημία. Δεν είναι τόσο ο φόβος των εμβολίων αλλά η ενστικτώδης αντίδραση στο σενάριο του εργαστηριακού ιού που δεν διέφυγε από εργαστηριακό ατύχημα αλλά σκόπιμα πετάχθηκε εναντίον της ανθρωπότητας.
Εχουν περάσει άλλωστε δύο χρόνια και παρά τον τρόμο που έχουν σπείρει τα μεγαλύτερα ΜΜΕ του κόσμου που ανήκουν σε 2-3 εταιρίες στις οποίες ανήκoυν επίσης η Pfizer, η Moderna, η CureVac, etc. δεν έχει βρεθεί (ούτε πρόκειται εάν έχουμε να κάνουμε με σοβαρούς επιστήμονες και όχι πεπετζήδες) το ζώο-ξενιστής.
Κάθε μέρα που περνάει οι πολίτες του κόσμου, εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι, συνειδητοποιούν αυτό που για κάποιους “μεταφυσικούς” λόγους δεν βάζουν στο τραπέζι του διαλόγου ο Μόσιαλος, ο Καπραβέλος, η Θεοδωρίδου, ο Βασιλακόπουλος και για το οποίο προειδοποίησε, προς τιμή του, ο George Soros και ανέδειξε το Κουρδιστό Πορτοκάλι>
Ο μεγαλοεπενδυτής George Soros έχει προειδοποιήσει κατ΄επανάληψη τους εμπνευστές του πανδημικού project>
«Ο κριτικός τρόπος σκέψης βρίσκεται στον πυρήνα της οικοδόμησης και της διατήρησης μιας ανοιχτής κοινωνίας. Όλοι οι κοινωνικοί μας θεσμοί είναι ατελείς και πρέπει να επιμείνουν στη βελτίωση της. Αυτό είναι το ιδανικό μιας ανοιχτής κοινωνίας. Από την εμπειρία της ζωής υπό τον κομμουνισμό και τον ναζισμό κατά τη διάρκεια της νιότης μου, είδα πώς αυτές οι ιδεολογίες και οι θεσμοί τους που διεκδικούσαν την τέλεια γνώση οδήγησαν στη φίμωση και την περιθωριοποίηση των μειονοτικών φωνών».
«Η πραγματικότητα είναι εξαιρετικά περίπλοκη, απείρως πολύπλοκη και όλοι αντιμετωπίζουμε τη ζωή με ατελή κατανόηση. Όποιος ισχυρίζεται την τέλεια γνώση κάνει λάθος. Ο κομμουνισμός και ο ναζισμός ήταν ιδεολογίες αυτού του είδους».
Με αυτά τα λόγια ο κ. Soros προειδοποιεί “κάποιους” που πιστεύουν ότι κατέχουν τη Τέλεια Γνώση.
Αυτή τη φορά με αφορμή το αδιέξοδο του Ισραήλ η παγκόσμια κοινότητα είναι αναγκασμένη να κοιτάξει την πραγματική πηγή του προβλήματος που δεν είναι τα εμβόλια αλλά η ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ του ιού όπως από την αρχή της πανδημίας επισημαίνει το Κουρδιστό Πορτοκάλι στην πιο ενδιαφέρουσα και πιο συναρπαστική διετία της 14χρονης ιστορίας του.
Σ΄αυτό το σημείο βρισκόμαστε.
Σ΄αυτό το σημείο βρέθηκε πρώτο το Ισραήλ το οποίο ξεκίνησε πρώτο τη κούρσα του εμβολιασμού κάτι που δεν το είχε υπολογίσει ουδεμία προσομοίωση, ούτε η 201, ούτε η Monte Carlo.
Oι Ισραηλινοί πολίτες λοιπόν έκαναν και τις 3 δόσεις του εμβολίου για να αντιμετωπίσουν έναν ιό που θα μπορούσε να είχε παρασκευασθεί (για τις ανάγκες των εμβολίων πάντα-δλδ για το καλό μας π.χ. στο National Microbiology Laboratory στο Winnipeg του Καναδά, στο Medical Research Institute of Infectious Diseases, στο Maryland των ΗΠΑ ή στο διαβόητο Ινστιτούτο Βιολογίας της Wuhan ή τέλος πάντων σε ένα από τα Ινστιτούτα Επιπέδου Ασφαλείας 4.
Άλλωστε υπάρχει καταγεγραμμένος διάλογος (από ανταλλαγή email) μεταξύ του Antony Fauci και του Kristian G. Andersen για τα εργαστηριακά χαρακτηριστικά του ιού της COVID-19 τα οποία θα επιχειρούσε στη συνέχεια να συγκαλύψει η επικοινωνιακή εκστρατεία του Peter Daszak.
Τα email Fauci-Andersen αποκτούν πλέον μία δυστοπική επικαιρότητα.
Συγκάλυψη σημαίνει επίσης ότι υπάρχει ένα σκασμό κόσμος που γνωρίζει τι ακριβώς συνέβη όπως για παράδειγμα η κυβέρνηση και το ΚΚ της Κίνας, οι επιστήμονες που συμμετείχαν στη παρασκευή του ιού, οι πολιτικοί που στη συνέχεια χτυπιούνται σαν καλοκουρδισμένοι να κάνουμε τα εμβόλια και πάει λέγοντας.
Επίσης από τη στιγμή που ο πρώτος ιός είναι εργαστηριακός το ίδιο θα μπορούσε να συμβαίνει με όλες τις μεταλλάξεις του. Μάλιστα το ακόμη πιο εφιαλτικό σενάριο θα είναι άλλοι να έχουν κάνει τον αρχικό ιό και τη μετάλλαξη Delta και άλλη δύναμη τη μετάλλαξη Omicron (και όσες τυχόν ακολουθήσουν) για παράδειγμα θέλοντας να στείλει μήνυμα στους εμπνευστές του project.
Στο Ισραήλ λοιπόν αρκούσε η μετάλλαξη Omicron για να αρχίσουν να σκέφτονται έντρομοι την αδιέξοδη επιλογή των εμβολίων στην οποία τους είχε παρασύρει ο Bibi στη προσπάθειά του να κερδίσει τις εκλογές.
Το Ισραήλ ακολούθησε ο υπόλοιπος πλανήτης.
Ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Υγείας του Ισραήλ λοιπόν, Καθ. Nachman Ash, δεν έχει ακόμη εγκρίνει τη σύσταση για 4η δόση –και μπορεί και όχι– καθώς περισσότερα δεδομένα σχετικά με την πιθανότητα εμφάνισης σοβαρής λοίμωξης από την παραλλαγή Omicron αρχίζουν να εμφανίζονται.
Γιατί όμως η επιτροπή έκανε σύσταση για 4η δόση αν δεν είχε όλα τα δεδομένα;
Οι εκθέσεις που παρουσιάστηκαν στην Επιτροπή από το Εθνικό Κέντρο Πληροφοριών και Γνώσης-National Information and Knowledge Center ένα τμήμα των ισραηλινών αμυντικών δυνάμεων καθώς και από μια ξεχωριστή κοινή ιατρική ερευνητική ομάδα θα μπορούσαν να είναι ο λόγος για μια απροσδόκητα τολμηρή απόφαση.
«Μέσα σε έναν ή δύο μήνες, η προστασία στο Ισραήλ θα μπορούσε να επιστρέψει σχεδόν στο σημείο που ήταν πριν από τα εμβόλια», προειδοποίησε μια έκθεση του κέντρου γνώσης. «Η μετάβαση από το Delta στο Omicron θα κάνει το Ισραήλ από το να είναι εύλογα προστατευμένο σε σχεδόν καθόλου προστατευμένο».
Στην παρουσίασή του, την οποία είδε η The Jerusalem Post (ρεπορτάζ-By Μaayan Jaffe Hoffman), το κέντρο έδειξε ότι η προστασία που παρέχεται σε άτομα ηλικίας 60 ετών και άνω που έλαβαν τρίτη δόση αναμένεται να μειωθεί από 75% σε μόλις 25% μέσα σε ένα μήνα, καθώς η παραλλαγή Omicron γίνεται το κυρίαρχο στέλεχος στο Ισραήλ.
Ένας λόγος για αυτό είναι ότι το εμβόλιο εξασθενεί γρήγορα, όπως εξηγείται από μια ξεχωριστή παρουσίαση στην επιτροπή που έγινε από ερευνητές από το Υπουργείο Υγείας, το Ινστιτούτο Επιστημών Weizmann, το Εβραϊκό Πανεπιστήμιο, το Technion και το Ινστιτούτο Gertner.
Ένα γράφημα που παρουσιάστηκε από τον καθηγητή του Weizmann, Ron Milo έδειξε ότι τα εμβόλια Pfizer άρχισαν να εξασθενούν μετά από μόλις τρεις μήνες και για τη δεύτερη και για την τρίτη δόση.
Στο Ισραήλ, το μεγαλύτερο μέρος του ηλικιωμένου πληθυσμού (845.779 άτομα) έλαβε αναμνηστικά εμβόλια πριν από περισσότερους από τέσσερις μήνες.
«Η εξαιρετική άμυνα ενάντια στη μόλυνση από την παραλλαγή Delta από την τρίτη δόση αρχίζει να διαβρώνεται», ανέφερε η έκθεση.
Έδειξε ότι το τρίτο εμβόλιο στην αρχή παρείχε τέσσερις φορές περισσότερη προστασία από το δεύτερο, αλλά τόνισε ότι «η σημειωμένη προστασία έναντι της μόλυνσης με την παραλλαγή Delta για όσους εμβολιάστηκαν με το αναμνηστικό αρχίζει να μειώνεται».
Η ίδια παρουσίαση της διαφάνειας πρόσθεσε ότι οι προκαταρκτικές αναλύσεις δεν δείχνουν μείωση του οφέλους του εμβολίου έναντι της σοβαρής νοσηρότητας, αλλά υπάρχει πρόβλημα να ληφθούν αξιόπιστα αποτελέσματα σε αυτό το σημείο δεδομένων λόγω του μικρού αριθμού περιπτώσεων της Οmicron μέχρι στιγμής.
ΓΕΝΙΚΑ, τα εμβόλια έχουν βρεθεί ότι είναι λιγότερο αποτελεσματικά έναντι του Omicron από το Delta, είπαν οι ερευνητές.
«Η προστασία της 3ης ενισχυτικής δόσης από μόλυνση έναντι της παραλλαγής Omicron είναι χαμηλότερη από την παραλλαγή Delta», είπαν. «Το κύμα Omicron βρίσκεται σε άνοδο και η ασυλία βρίσκεται σε πτώση».
Οι ερευνητές σχεδίασαν ένα σενάριο τεσσάρων μερών που έβαλε το Ισραήλ σε μια πραγματική βιασύνη να αποφασίσει για μια τέταρτη βολή.
«Μέσα σε δύο έως τέσσερις εβδομάδες, αναμένονται μολύνσεις σε πολύ μεγάλη κλίμακα, επομένως ο χρόνος για τη λήψη αποφάσεων είναι σύντομος», είπαν, παρουσιάζοντας τέσσερις φάσεις, η πρώτη έχει ήδη περάσει.
Φάση πρώτη: Καθυστέρηση της έναρξης της εξάπλωσης του Omicron στην κοινότητα. Εκτίμηση χρόνου: ολοκληρώθηκε.
Φάση δύο: Μετάβαση από μεμονωμένα συμβάντα μόλυνσης ανά ημέρα σε νοσηρότητα σε επίπεδο παρόμοιο με αυτό της Delta. Εκτιμώμενος χρόνος που απομένει: μία εβδομάδα.
Τρίτη φάση: Μετάβαση σε επίπεδο υψηλής νοσηρότητας, δηλαδή μετάβαση από 500 έως 1.000 νέες μολύνσεις την ημέρα σε 5.000 έως 10.000. Εκτίμηση χρόνου: μία έως δύο εβδομάδες.
Τελική φάση: Υπερφόρτωση του νοσοκομείου καθώς τα άτομα που έχουν μολυνθεί με το Omicron αναπτύσσουν σοβαρή ασθένεια, περισσότερα άτομα προσβάλλονται από γρίπη και το ιατρικό προσωπικό μπαίνει σε καραντίνα.
Πόσο θα μπορούσε να διαρκέσει αυτό; Με βάση την εμπειρία της χώρας από προηγούμενα κύματα, έως δύο μήνες.
Και οι δύο παρουσιάσεις είπαν ότι με την προσφορά μιας τέταρτης λήψης εμβολίου, η προστασία θα ανανεωνόταν και επομένως θα ήταν υψηλότερη έναντι λοιμώξεων και σοβαρών ασθενειών.
Αυτό συμβαίνει γιατί τους δύο πρώτους μήνες, το εμβόλιο Pfizer προσφέρει βέλτιστη προστασία: 70% έως 90% προστασία τον πρώτο μήνα και 50% έως 70% τον δεύτερο μήνα.
Από την άλλη πλευρά, είπαν, «πλήρης πληροφόρηση για σοβαρή ασθένεια από την Omicron μπορεί να έρθει μόνο όταν είναι ήδη πολύ αργά… Μπροστά στον Omicron, υπάρχει σημασία να αναλάβουμε δράση στα αρχικά στάδια του κύματος».
Ώσπου να έλθει η επόμενη εργαστηριακή μετάλλαξη και η μεθεπόμενη και πάει λέγοντας. Είναι η ώρα η παγκόσμια κοινότητα των πολιτών να κοιτάξει κατάματα την εργαστηριακή προέλευση του ιού και να ζητήσει το αυτονόητο> Να εντοπιστούν οι επιστήμονες που τον παρασκεύασαν και κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες να δώσουν λεπτομέρειες για την παρασκευή του ιού και τα συστατικά του ώστε να υπάρξει αντίδοτο προσαρμοσμένο με ακρίβεια στα συστατικά του.
Σε διαφορετική περίπτωση θα “χρειασθούμε” ένα πόλεμο στην Ευρώπη για αντιπερισπασμό και ο Nick Hard θα μπορούσε να φέρει σε πέρας και αυτή την αποστολή…


































