Πέμπτη 10 Σεπτεμβρίου 2026 [μια μέρα μετά]

-Αυτός ο τύπος δούλεψε, ο Jacob Coxon, στην Anthropic για έξι εβδομάδες! Πριν από χρόνια είχε δουλέψει στην OpenAI! Δεν εξηγεί καν τι είναι αυτό που τον φοβίζει, πέρα ​​από κάποιον αόριστο ισχυρισμό περί αναδρομικής αυτοβελτίωσης — η οποία παραμένει σε θεωρητικό επίπεδο! Πρόκειται για την ίδια ιστορία του τύπου «κάτι μεγάλο συμβαίνει…,

θα σχολιάσει ο Ed Zitron για τον πληρωμένο απατεωνίσκο Jacob Coxon ο οποίος εμφανίστηκε να παραιτείται από την Anthropic στην οποία εργάστηκε μόλις 6 εβδομάδες ισχυριζόμενος ότι η AI θα αφανίσει την ανθρωπότητα.

Οπως θα δείτε στη συνέχεια δεν πρόκειται παρά για έναν πρακτορίσκο της ίδιας της εταιρίας του και των Δημοκρατικών οι οποίοι μέσα στα επόμενα 24ωρα θα παρουσιάσουν τον πιο ριζοσπαστικό νόμο για την Τεχνητή Νοημοσύνη που έχει ποτέ θεσπιστεί δια χειρός του και puppet της Big Pharma Bernie Sander.

O Jacob Coxon έκανε την βρώμικη δουλειά που ανοίγει το δρόμο του ελέγχου της AI αλλά και της μη εμφάνισης μελλοντικού ανταγωνιστή για την Anthropic!

Ο λογαριασμός του Parker Thayer στο X. [Ιnvestigative Researcher for @capitalresearch] παρουσιάζει αναλυτικά πως στήθηκε η δουλειά.

Απολαύστε τον>

Αυτή η ανάρτηση μοιάζει με την αρχή μιας ΠΟΛΥ εξελιγμένης και καλά χρηματοδοτούμενης επιχείρησης δημοσίων σχέσεων για να εξασφαλίσουν υποστήριξη στους Δημοκρατικούς ώστε να ρυθμίσουν την Τεχνητή Νοημοσύνη μέχρι την εξαφάνιση.

Επιτρέψτε μου να σας δείξω πώς λειτουργεί>

1.) Αυτός ο τύπος, με ελάχιστους ακόλουθους και χωρίς προηγούμενη δραστηριότητα στον λογαριασμό, πηγαίνει στην Wall Street Journal, η οποία δημοσιεύει ένα αποκλειστικό άρθρο με αποσπάσματα από αυτόν σχετικά με την παραίτησή του 18 λεπτά ΠΡΙΝ δημοσιευτεί αυτή η ανάρτηση. Ο σχεδιασμός είχε σαφώς γίνει εκ των προτέρων.

2.) Μέσα σε λίγες ώρες, έχει δεκάδες χιλιάδες αναδημοσιεύσεις και ο λογαριασμός έχει πάνω από 100.000 ακόλουθους. Η ανάρτηση είναι έντονη, παρατίθεται, σχεδόν φαίνεται επαγγελματικά γραμμένη. Οι πρώτοι τρεις λογαριασμοί που παραθέτουν το tweet το κάνουν εντός 15 λεπτών από την αρχική δημοσίευση. Θυμηθείτε, αυτός ο λογαριασμός είχε ουσιαστικά μηδενική αλληλεπίδραση εκ των προτέρων, επομένως μια εξήγηση οργανικής εμβέλειας φαίνεται απίθανη.

Σύμφωνα με τον Grok, αυτοί οι λογαριασμοί είναι @_NathanCalvin (Γενικός Σύμβουλος στην Encode AI), @peterwildeford (Επικεφαλής Πολιτικής στο AI Policy Network) και @DKokotajlo (Επικεφαλής του AI Futures Project), οι οποίοι είναι όλοι ανερχόμενοι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί υπεράσπισης πολιτικής AI-Doomer.

Ο ιστότοπος του AI Futures Project αναφέρει ότι χρηματοδοτείται «κυρίως» από το Survival and Flourishing Fund, το οποίο αναφέρει στον δικό του ιστότοπο ότι έχει συμβουλεύσει τον Jaan Tallinn, δημιουργό του Skype και έναν από τους κορυφαίους επενδυτές στην Anthropic, να χορηγήσει πάνω από 2,5 εκατομμύρια δολάρια στο AI Futures Project από το 2024.

Η Encode AI αναφέρει στον ιστότοπό της ότι χρηματοδοτείται ΕΠΙΣΗΣ από το Survival and Flourishing Fund, το οποίο με τη σειρά του αναφέρει ότι είπε στον επενδυτή της Anthropic, Jaan Tallinn, να χορηγήσει 516.000 δολάρια στην Encode AI το 2025.

Jaan Tallinn

Και δεν θα το ξέρατε, το Survival and Flourishing Fund αναφέρει ΕΠΙΣΗΣ ότι είπε στον Jaan Tallinn να χορηγήσει 2 εκατομμύρια δολάρια στο AI Policy Institute, τη θυγατρική εταιρεία 501(c)(3) του AI Policy Network.

Ποιες είναι οι πιθανότητες τα τρία πρώτα tweets παραπομπών στην ανάρτηση του Coxon να είναι όλα σημαντικοί υποστηρικτές της πολιτικής περιορισμού της τεχνητής νοημοσύνης, χρηματοδοτούμενοι γενναιόδωρα από τον ίδιο δωρητή, ο οποίος τυχαίνει επίσης να είναι ένας από τους κορυφαίους επενδυτές και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Anthropic, της εταιρείας από την οποία παραιτήθηκε ο Coxon; Και όλα αυτά μέσα σε 15 λεπτά από την ανάρτηση (δύο μέσα σε δέκα λεπτά);

3.) Ο Jacob Coxon δεν έχει πολύ καλό βιογραφικό, αλλά γνωρίζουμε ότι, το 2022, έλαβε μια υποτροφία 20.159 δολαρίων για το «πρόγραμμα μακροπρόθεσμων μελλοντικών υποτροφιών» από το Ίδρυμα Good Ventures, ένα από τα φιλανθρωπικά οχήματα του Dustin Moskovitz, ενός διαβόητου υποστηρικτή της τεχνητής νοημοσύνης, ο οποίος έχει ξοδέψει δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες, εκατομμύρια σε πολιτική υπεράσπιση για την αυστηρή ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης, ενώ είναι και ο ίδιος επενδυτής της Anthropic.

Επίσης, τυχαίνει το 14ο άτομο που παρέθεσε την ανάρτηση του Coxon να είναι ο @MaxNadeau_(27 λεπτά μετά την ανάρτηση), ο οποίος είναι ο υπεύθυνος προγράμματος για την ομάδα Τεχνικής Ασφάλειας Τεχνητής Νοημοσύνης στο Coefficient Giving, ένα άλλο από τα φιλανθρωπικά μέσα δαπανών του Moskovitz. Ο Max δεν δημοσιεύει συχνά, οι τελευταίες αναρτήσεις του πριν παραθέσει τον Coxon ήταν πριν από την Ημέρα της Εργασίας, αλλά ήταν αξιοσημείωτα γρήγορος σε αυτήν.

This guy worked at Anthropic for six weeks! He worked at OpenAI years before that! He won’t even explain what it is he’s scared of outside of some vague assertion about recursive self improvement, which is still theoretical! This is “something big is happening” all over again https://t.co/c21Fgfh6vB

— Ed Zitron (@edzitron) September 10, 2026

4.) Ουσιαστικά, κάθε σημαντικός πολιτικός και υποψήφιος των Δημοκρατικών έχει ξαφνικά ασχοληθεί με αυτήν την ανάρτηση, και βολικά, καθώς ο κόσμος φωνάζει απαντήσεις, ο Bernie Sanders έχει ήδη συντάξει ένα νομοσχέδιο για την «απαγόρευση της υπερ-νοημοσύνης» και τη ρύθμιση της Τεχνητής Νοημοσύνης μέχρι την εξαφάνιση, και θα δημοσιευτεί αργότερα αυτή την εβδομάδα. Το νομοσχέδιο, μεταξύ πολλών άλλων, θα δημιουργήσει «μια νέα ομοσπονδιακή υπηρεσία σε επίπεδο υπουργικού συμβουλίου για την προστασία του κοινού από τους κινδύνους της τεχνητής νοημοσύνης» που θα «συμβουλεύεται από μια Συμβουλευτική Επιτροπή Τεχνητής Νοημοσύνης που αποτελείται από ειδικούς στην τεχνητή νοημοσύνη». Πιστεύετε ότι ίσως η Anthropic και οι πολλοί επενδυτές της που χρηματοδοτούν την υπεράσπιση της πολιτικής για την Τεχνητή Νοημοσύνη να έχουν συμφέρον να τοποθετήσουν έναν αγαπημένο «ειδικό» στο διοικητικό συμβούλιο μιας οντότητας που υπαγορεύει τι επιτρέπεται και τι δεν επιτρέπεται να κάνει η Τεχνητή Νοημοσύνη; Και δεν είναι τυχαίο ότι αυτός ο πληροφοριοδότης εμφανίστηκε με τις τόσο τρομακτικές ιστορίες του τόσο κοντά στην κυκλοφορία του πιο ριζοσπαστικού νόμου για την Τεχνητή Νοημοσύνη που έχει ποτέ θεσπιστεί; 

This post looks like the start of a VERY sophisticated and well-funded PR operation to get support for Democrats to regulate AI into oblivion. Let me show you how it works:
1.) This guy, with minimal followers and no previous account activity, goes to the Wall Street Journal… https://t.co/lUFpCC6zoT

— Parker Thayer (@ParkerThayer) September 9, 2026

O Sayer Ji εξηγεί πιο αναλυτικά το πως στήθηκε η απάτη

Στις 8 Σεπτεμβρίου, ένας ερευνητής της Anthropic —άγνωστος μέχρι τότε στο ευρύ κοινό— παραιτήθηκε μέσω μιας ανάρτησης στο X που έγινε viral, συγκεντρώνοντας πάνω από 150 εκατομμύρια προβολές. Οι Δημοκρατικοί έσπευσαν να τοποθετηθούν. Το CNN αφιέρωσε ρεπορτάζ στο θέμα.

Ο Bernie Sandersαπαίτησε την απαγόρευση της υπερνοημοσύνης.

Ο Bill Gates είχε ήδη προετοιμάσει το έδαφος για αυτή την οπτική δύο εβδομάδες νωρίτερα.

Δείτε τι συνέβη πραγματικά αυτή την εβδομάδα. Τα πράγματα δεν είναι όπως φαίνονται.

Ο ερευνητής: Jacob Coxon (@hilbertspaess) λέει ότι πέρασε τα τελευταία τρία χρόνια στην προεκπαίδευση στην έρευνα στο OpenAI και στη συνέχεια στο Anthropic. Αυτό είναι αλήθεια — είναι ένας επώνυμος συνεργάτης στην Κάρτα Συστήματος GPT‑4o του OpenAI (Οκτώβριος 2024).

https://cdn.openai.com/gpt-4o-system-

Το νομοσχέδιο προβλέπει τη σύσταση μιας ομοσπονδιακής υπηρεσίας για την Τεχνητή Νοημοσύνη, επιπέδου υπουργείου, η οποία θα πλαισιώνεται από ένα Συμβούλιο Συμβούλων αποτελούμενο από «ειδικούς».

Όποιος καταλαμβάνει αυτές τις θέσεις καθορίζει τι συνιστά «επικίνδυνη Τεχνητή Νοημοσύνη» — δηλαδή, τι επιτρέπεται να κατασκευάζουν οι ανταγωνιστές σας.

Η ανάρτηση του Coxon ήταν αυτή που έδωσε στο νομοσχέδιο την απαραίτητη ώθηση, κεντρίζοντας το ενδιαφέρον του κοινού.

Ποιος ωφελείται; Η Anthropic. Η Πολιτική Υπεύθυνης Κλιμάκωσης είναι ήδη το πιο λεπτομερές εθελοντικό πλαίσιο του κλάδου. Σε ένα καθεστώς αδειοδότησης, οι κατεστημένοι φορείς όπως η Anthropic —με κεφαλαιοποίηση, προσωπικό, συμμόρφωση— αποκτούν τάφρους. Οι ανταγωνιστές ανοιχτού κώδικα και οι πρωτοπόροι παγώνουν.

Το ομοσπονδιακό lobbying της Anthropic αυξήθηκε από 3,1 εκατομμύρια δολάρια το 2025 σε 3,5 εκατομμύρια δολάρια και πλέον μόνο στο πρώτο εξάμηνο του 2026 (Axios). Πρόκειται για μια εταιρεία που έχει χτίσει τη δύναμη των κυβερνητικών σχέσεων για να λάβει ακριβώς το είδος της ρύθμισης που προτείνει ο Sanders. https://axios.com/2026/07/21/ant

Ας παρακολουθήσουμε τη διαδρομή του χρήματος ένα βήμα παραπέρα:

Ο Jaan Tallinn ηγήθηκε του γύρου χρηματοδότησης Σειράς Α (Series A) ύψους 124 εκατομμυρίων δολαρίων της Anthropic τον Μάιο του 2021 — αποτελεί κεφάλαιο που συνδέεται άμεσα με την Anthropic.

https://anthropic.com/news/anthropic-raises-124-million-to-build-more-reliable-general-ai-systems

Μέσω του Survival and Flourishing Fund, ο Tallinn προτείνει τη χορήγηση επιχορηγήσεων ακριβώς σε εκείνες τις οργανώσεις που προειδοποιούν για την καταστροφή από την Τεχνητή Νοημοσύνη (AI-doom) και οι οποίες τώρα προωθούν τη θέση του Coxon. https://survivalandflourishing.fund/recommendations

Στο προσκήνιο ο Gates

Στις 14 Μαΐου 2026, το Ίδρυμα Gates ανακοίνωσε μια τετραετή συνεργασία ύψους 200 εκατομμυρίων δολαρίων με την Anthropic — τη μεγαλύτερη άμεση συνεργασία του, η οποία έχει δημοσιοποιηθεί, με εργαστήριο τεχνητής νοημοσύνης αιχμήςΔύο εβδομάδες πριν από την ανάρτηση του Coxon, στις 26 Αυγούστου, ο Bill Gates δημοσίευσε το άρθρο «Η ταραγμένη εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι εδώ» στο GatesNotes, θέτοντας την απώλεια ελέγχου της Τεχνητής Νοημοσύνης ως βραχυπρόθεσμο ζήτημα πολιτικής.

https://gatesnotes.com/a-turbulent-ai-era-and-critical-choices-to-make

Η αφηγηματική υποδομή ήταν προκαθορισμένη σε κάθε επίπεδο.
Για να είναι σαφές τι διαθέτω και τι όχι:

• Δεν έχω στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο Bill Gates κατηύθυνε την ανάρτηση του Coxon.
• Έχω τεκμηριώσει τα εξής: Gates → 200 εκατ. δολάρια στην Anthropic → αρχική δημόσια προσφορά (IPO) αξίας έως και 2 τρισ. δολαρίων → νομοσχέδιο που θα περιόριζε τους ανταγωνιστές της Anthropic → «πληροφοριοδότης εκ των έσω» που δρομολογεί την υπόθεση μέσω αποκλειστικού ρεπορτάζ στην WSJ, το οποίο είχε προετοιμαστεί εκ των προτέρων.

Ακόμη και ο @elonmusk το επισήμανε: «Δεν νομίζω ότι έχει συμβεί ποτέ κάτι τέτοιο σε ανάρτηση από νέο λογαριασμό που δεν είχε σχεδόν καθόλου προηγούμενη δραστηριότητα».

https://x.com/elonmusk/status/2097908044344746406

Το ίδιο επιχειρησιακό μοτίβο με την CCDH το 2021, αλλά με νέο πρόσχημα. Το έχω ξαναδεί αυτό το έργο.

Ακολουθεί περαιτέρω έρευνα…

16/16
Even @elonmusk called it out: “I don’t think this has ever happened for a post from a new account with almost no prior activity.” https://t.co/vqm0Ib5jgS

Same operational template as CCDH in 2021, new pretext. I’ve seen this movie.

More researching coming….

— Sayer Ji (@sayerjigmi) September 10, 2026

🚨1/ On Sept 8, an “Anthropic researcher” nobody had heard of resigned in a viral X post that got over 150M views. Democrats piled in. CNN ran a segment. Bernie Sanders demanded superintelligence be banned.

Bill Gates had teed up the frame two weeks earlier.

Watch what actually… pic.twitter.com/DQfgp0fYaI

— Sayer Ji (@sayerjigmi) September 10, 2026

Πως ο “κουκουλοφόρος” Jacob Coxon ξεκίνησε την εξαπάτηση

Tετάρτη 9 Σεπτεμβρίου 2026

Πριν λίγες ώρες ο Jacob Coxon παραιτήθηκε από την Anthropic και στη συνέχεια έγραψε τα εξής στο X.>

-Παραιτήθηκα σήμερα από την Anthropic. Πέρασα τα τελευταία τρία χρόνια διεξάγοντας έρευνα στον τομέα της προ-εκπαίδευσης (pretraining) τόσο στην OpenAI όσο και στην Anthropic. Καμία από τις δύο εταιρείες δεν ενεργεί υπεύθυνα. Κινούνται με ταχύτητα προς τη δημιουργία αυτο-βελτιούμενης υπερνοημοσύνης, ρισκάροντας τις ζωές μας. Περισσότερες σκέψεις παρακάτω…

-Μην υποτιμάτε τη δύναμη αυτής της τεχνολογίας. Σύντομα θα πρόκειται για υπερανθρώπινα συστήματα ικανά να παραβιάσουν οποιοδήποτε σύστημα, να φέρουν επανάσταση σε κάθε τομέα εν μία νυκτί και να αποκτήσουν πραγματική ισχύ και πόρους. Όλοι έχουμε γίνει μάρτυρες της προόδου σε καθέναν από αυτούς τους τομείς και η πρόοδος δεν επιβραδύνεται. Οι άνθρωποι που αναπτύσσουν την Τεχνητή Νοημοσύνη [AI] πιστεύουν ειλικρινά ότι θα μπορούσε να μας εξολοθρεύσει όλους πριν από το τέλος της δεκαετίας. Δεν πρόκειται για τέχνασμα marketing. Αντιθέτως, πολλά στελέχη και ανώτερα ερευνητικά στελέχη επιλέγουν προσεκτικές διατυπώσεις στις δηλώσεις τους προς τον Τύπο για να ακούγονται ορθολογικοί, ωστόσο ακούω τους ίδιους ανθρώπους να εκφράζουν φόβους σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις. Καμία άλλη ανθρώπινη δραστηριότητα δεν ενέχει τέτοιο επίπεδο κινδύνου.

Μια συνηθισμένη αντίδραση είναι: «Αν το πιστεύουν πραγματικά αυτό, γιατί συνεχίζουν να την κατασκευάζουν;». Στην OpenAI, πολλοί δεν έχουν εμπεδώσει πλήρως το διακύβευμα για τον πολιτισμό μας. Στην Anthropic, το διακύβευμα είναι σαφώς κατανοητό, αλλά η εταιρεία είναι εγκλωβισμένη σε έναν αγώνα δρόμου για να φτάσει πρώτη στον στόχο: πιστεύουν ότι κανείς άλλος δεν θα ενεργήσει υπεύθυνα, επομένως οφείλουν να το κάνουν οι ίδιοι, παρά το ρίσκο.

Η αποδοχή αυτού του ανταγωνισμού και η είσοδος στο τελικό στάδιο («endgame») αποτελούν ένα αλαζονικό στοίχημα που δεν θα έπρεπε να ξεκινά μέσα από το Slack μιας ιδιωτικής εταιρείας. Η προσπάθεια για ταχεία επίτευξη της ευθυγράμμισης (alignment) θα έπρεπε να προϋποθέτει την απόλυτη βεβαιότητα ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμες καλύτερες πορείες δράσης. Είμαι αισιόδοξος για τις προοπτικές συντονισμού. Προειδοποιητικά σήματα, όπως η επίθεση στο Hugging Face, έχουν καταστήσει πιο εφικτές τις συμφωνίες για τον ρυθμό ανάπτυξης μεταξύ των εργαστηρίων των ΗΠΑ. Δεν θεωρώ ότι βρισκόμαστε σε πορεία αποτροπής ενός παγκόσμιου ανταγωνισμού, ο οποίος ενδέχεται να απαιτήσει δαπανηρά μέτρα, όπως μια προσωρινή απαγόρευση της περαιτέρω βελτίωσης των δυνατοτήτων των μοντέλων.

Αν είστε ερευνητής σε κάποιο εργαστήριο, σας προτρέπω να αναλογιστείτε πώς θα είναι πραγματικά η κατάσταση τα επόμενα χρόνια. Θέλετε να ξεκινήσετε μια διαδικασία εκπαίδευσης υπερ-ευφυούς συστήματος μέσω ενισχυτικής μάθησης (RL)  [ superintelligent RL run] χωρίς να έχετε εμπεριστατωμένη κατανόηση του τρόπου λειτουργίας της νόησής του; Θα πρέπει να σκύψετε το κεφάλι και να συνεχίσετε επειδή «έτσι κι αλλιώς αυτό θα συμβεί», ή να αξιοποιήσετε τη στιγμή για να ζητήσετε διαφορετικές συνθήκες;

Ο συνάδελφός του του Coxon, Evan Hubinger, υποστήριξε τη θέση του και εξέφρασε παρόμοιους φόβους σε μια ανάρτηση στο X.

Ο Hubinger συμφώνησε με το μέρος σχετικά με την πιθανότητα η Τεχνητή Νοημοσύνη να σκοτώσει όλους τους ανθρώπους. Έγραψε

«Ο Jacob έχει δίκιο εδώ—πιστεύουμε ακράδαντα ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε να σκοτώσει όλους τους ανθρώπους! Προσωπικά πιστεύω ότι είναι >10% μέσα στην επόμενη δεκαετία. Πιστεύω ότι η Anthropic προσπαθεί όσο καλύτερα μπορεί, αλλά δεν έχουμε ακόμη ένα σχέδιο για να λύσουμε το πρόβλημα της υπερ-νοημοσύνης και δεν είμαστε σαφώς σε καλό δρόμο». Ως κάποιος που εργάζεται αυτήν τη στιγμή στην Anthropic, ο Hubinger πρόσθεσε «Για να είμαστε σαφείς, όπως λέμε στην τελευταία μας Έκθεση Κινδύνου, νομίζω ότι ο κίνδυνος από τα τρέχοντα μοντέλα είναι χαμηλός. Αυτό που με ανησυχεί είναι η υπερ-νοημοσύνη που προκύπτει από την αναδρομική αυτοβελτίωση, όπως έχουμε πει, συμβαίνει πιο γρήγορα από ό,τι νομίζαμε».

Ποιοι είναι οι Jacob Coxon και Evan Hubinger;

Ο Coxon είναι ερευνητής Τεχνητής Νοημοσύνης με έδρα το San Francisco. Έγινε πρωτοσέλιδο με τη δήλωσή του σχετικά με τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης αυτή τη στιγμή, έχοντας εργαστεί τόσο στην OpenAI όσο και στην Anthropic, δύο από τις κορυφαίες εταιρείες στον εν λόγω τομέα. Ο λογαριασμός LinkedIn του Coxon δεν βρέθηκε κατά τη στιγμή της συγγραφής.

Ο Evan Hubinger είναι επικεφαλής ομάδας στην Anthropic. Το LinkedIn αναφέρει ότι είναι ο επικεφαλής της ομάδας «Alignment stress testing» στην Anthropic, με επίκεντρο τον συνδυασμό τεχνικών και αξιολογήσεων ευθυγράμμισης της Anthropic που βρίσκονται στο “κόκκινο” -Οι στρατηγικές ευθυγράμμισης του Αnthropic θα μπορούσαν να αποτύχουν.

Η προηγούμενη εργασιακή εμπειρία του Hubinger περιλαμβάνει το OpenAI, την Google, το Yelp και το Ripple. Σπούδασε στο Harvey Mudd College και είναι μέλος του Ινστιτούτου Έρευνας Μηχανικής Νοημοσύνης-Machine Intelligence Research Institute.

I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.

— Jacob Coxon (@hilbertspaess) September 9, 2026

Jacob is correct here—we really do earnestly believe AI could kill all humans! I personally think it is >10% within the next decade. I believe Anthropic is trying its best, but we do not yet have a plan to solve alignment for superintelligence and are not clearly on track to. https://t.co/QAIHiFP3QZ

— Evan Hubinger (@EvanHub) September 9, 2026