Πρόσφατα δημοσιευμένα ηλεκτρονικά μηνύματα των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας των ΗΠΑ (NIH) δείχνουν ότι κορυφαίοι αξιωματούχοι των οργανισμών το 2021 εξέφραζαν ιδιωτικά ανησυχία για την έρευνα ενός συναδέλφου σχετικά με τα νευρολογικά συμπτώματα μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19, όχι επειδή τα ευρήματα ήταν αβάσιμα, αλλά λόγω του πώς η δημοσίευσή τους θα μπορούσε να επηρεάσει την εμπιστοσύνη του κοινού στα εμβόλια.
Από την Brenda Baletti, Ph.D./The Defence
Ηλεκτρονικά μηνύματα, που ελήφθησαν από το Δίκτυο Δράσης Ενημέρωσης Συναίνεσης (ICAN, Informed Consent Action Network) μέσω αγωγής βάσει του Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης, καταγράφουν συζητήσεις μεταξύ τεσσάρων υψηλόβαθμων κυβερνητικών αξιωματούχων σχετικά με τον τρόπο χειρισμού έρευνας και για το αν θα έπρεπε καν να δει το φως της δημοσιότητας.
Πρόκειται για τον τότε Διευθυντή του NIH, Francis Collins, τον τότε Διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων, Anthony Fauci, τον κύριο Αναπληρωτή Διευθυντή του NIH, Lawrence Tabak, και τον Διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Νευρολογικών Διαταραχών και Εγκεφαλικού Επεισοδίου (NINDS), Walter Koroshetz.
Η συζήτηση ξεκίνησε αφού η Dr. Avindra Nath, κλινική διευθύντρια του NINDS, κυκλοφόρησε ένα προσχέδιο χειρογράφου που σκόπευε να υποβάλει στο New England Journal of Medicine (NEJM), το οποίο περιέγραφε 24 ασθενείς που ανέπτυξαν περιφερική νευροπάθεια μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19.
Στις 10 Απριλίου 2021, η Nath έστειλε στον Koroshetz ένα προσχέδιο εργασίας που περιέγραφε 32 ασθενείς που αξιολογήθηκαν από την ομάδα της.
Σύμφωνα με το χειρόγραφο, «το κύριο μήνυμα είναι ότι η έγκαιρη αναγνώριση και η θεραπεία με κορτικοστεροειδή μπορούν να αντιστρέψουν τα συμπτώματα».
Ο Koroshetz προώθησε το έγγραφο στον Fauci και σε ένα email έγραψε: «Για την ενημέρωσή σας – Υπήρξε σταθερή, αργή ροή αναφορών σε μένα για νευρολογικές παθήσεις μετά τον εμβολιασμό, που φαίνεται να είναι κυρίως διαταραχές του περιφερικού νευρικού συστήματος – μονό νεύρο, βραχιόνιο πλέγμα, άπω αξονική νευροπάθεια, συνημμένη αναφορά), ίσως ένα περιστασιακό πρόβλημα του νωτιαίου μυελού. Η Avi έχει συγκεντρώσει ένα σωρό. Έχει στείλει μια αναφορά για δημοσίευση. Δύσκολο να το γνωρίζουμε, όχι λόγω τύχης, αλλά χρονικά έχουν προγραμματιστεί για τον εμβολιασμό».
Αφού το NEJM αρνήθηκε να δημοσιεύσει το χειρόγραφο, αυτό κυκλοφόρησε στους Collins και Tabak.
«Τι συμπεραίνετε γι’ αυτό;» έγραψε ο Collins σε απάντηση. «Το προσχέδιο της επιστολής δεν εξηγεί πώς παραπέμφθηκαν αυτοί οι 32 ασθενείς – αφήνοντας κάποιον να αναρωτιέται αν αυτό είναι συχνό ή σπάνιο».
Ο Koroshetz απάντησε ότι είχαν υποβληθεί πολυάριθμες αναφορές στο ομοσπονδιακό Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίων (VAERS) και ότι η Nath είχε λάβει παραπομπές αφού συζήτησε νευρολογικές επιπλοκές στο «Neurology Podcast».
Σημείωσε επίσης ότι τόσο η Nath όσο και ένας άλλος ερευνητής του NINDS είχαν υποφέρει από εμβοές μετά τη λήψη του εμβολίου.
«Δεν καταλαβαίνω γιατί ο Walter δεν το κλείνει αυτό (το θέμα)»
Ο Koroshetz ανέφερε επίσης πολλές άλλες περιπτώσεις βλάβης από εμβόλια. «Αυτό που έχω ακούσει είναι μεμονωμένες περιπτώσεις που υποδηλώνουν βραχιόνιο πλέγμα, πολλαπλή μονονευρίτιδα, εμβοές +- απώλεια ακοής, συμπτώματα που μοιάζουν με POTS. Η Avid γνωρίζει μια περίπτωση εγκάρσιας μυελίτιδας με θετική μαγνητική τομογραφία. Δύο περιπτώσεις την περασμένη εβδομάδα εισήχθησαν σε νοσοκομεία».
Ωστόσο, ο Collins αμφισβήτησε εάν η σειρά περιστατικών πληρούσε τα επιστημονικά πρότυπα για δημοσίευση.
«Η συλλογή περιστατικών και στη συνέχεια η προσπάθεια δημιουργίας μιας υπόθεσης δεν είναι επιστημονικά πειστική – και θα έχει την κύρια συνέπεια να τροφοδοτήσει την διστακτικότητα για τα εμβόλια και την υπερβολική αντίδραση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης», έγραψε ο Collins.
Σε ξεχωριστό emails προς τον Collins, ο Tabak πρόσθεσε: «Δεν καταλαβαίνω γιατί ο Walter δεν το κλείνει αυτό (το θέμα)».
Η αλληλογραφία δεν δείχνει τον Collins, τον Fauci ή τον Tabak να δίνουν εντολή στην Nath να σταματήσει την έρευνά της ή να αποσύρει το χειρόγραφο. Ωστόσο, δείχνουν πολλούς κορυφαίους αξιωματούχους στο NIH να ανησυχούν για την πιθανή κυκλοφορία των πληροφοριών και να αναφέρουν περιπτώσεις βλάβης από εμβόλια που γνώριζαν – συμπεριλαμβανομένων και μεταξύ υπαλλήλων του NIH.
Η ICAN δήλωσε ότι τα emails εγείρουν ερωτήματα σχετικά με το εάν οι ανησυχίες σχετικά με την εμπιστοσύνη στα εμβόλια επηρέασαν την αντίδραση της ηγεσίας των NIH.
«Ενώ τα emails δεν αποδεικνύουν ότι οι Collins, Tabak ή Fauci διέταξαν ρητά την Nath να εγκαταλείψει το χειρόγραφο, εγείρουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το εάν η ηγεσία των NIH θεώρησε την πιθανή επίδρασή του στην εμπιστοσύνη στα εμβόλια ως έναν πειστικό λόγο για να καταστείλει τη δημοσίευσή του», ανέφερε η ICAN στο δελτίο τύπου της.
Το χειρόγραφο δεν δημοσιεύθηκε ποτέ σε ιατρικό περιοδικό με αξιολόγηση από ομοτίμους. Αντίθετα, δημοσιεύτηκε ως προδημοσίευση τον Μάιο του 2022, περισσότερο από ένα χρόνο αφότου η Nath το κοινοποίησε για πρώτη φορά εσωτερικά.
Η απόκρυψη της μελέτης συνιστούσε «ιατρική και επιστημονική αμέλεια»
Ο Dr. Joel Wallskog, ορθοπεδικός χειρουργός από το Wisconsin, ο οποίος τραυματίστηκε από εμβόλιο κατά της COVID-19 και τώρα είναι συμπρόεδρος του React19, μιας ομάδας υπεράσπισης για άτομα που έχουν τραυματιστεί από εμβόλιο, δήλωσε στο The Defender ότι οι αποκαλύψεις στα emails «δεν αποτελούν έκπληξη για την κοινότητα των τραυματιών από εμβόλιο COVID-19».
Είπε ότι ο ίδιος, μαζί με τους συναδέλφους του στο React19, που συμμετείχαν στη μελέτη της Nath, γνώριζαν ότι οι πληροφορίες είχαν αποκρυφτεί. Αποκάλεσε την απόκρυψη «μια πραγματική τραγωδία» που συνιστούσε «ιατρική και επιστημονική αμέλεια».
Τα συμπεράσματα της μελέτης έδειξαν ότι η έγκαιρη θεραπεία θα μπορούσε να έχει σημαντικά θεραπευτικά οφέλη, είπε. «Η μη δημοσιοποίηση αυτών των πληροφοριών οδήγησε άμεσα στην έλλειψη θεραπείας χιλιάδων τραυματιών από εμβόλιο COVID-19».
Τα emails αποκαλύπτουν ότι οι αξιωματούχοι του NIH ανησυχούσαν ότι η καταγραφή σειράς περιστατικών τραυματισμού από εμβόλιο COVID-19 θα μπορούσε να τροφοδοτήσει την διστακτικότητα απέναντι στο εμβόλιο, είπε, αλλά η απόφασή τους στοίχησε.
O Wallskog δήλωσε: «Η αλαζονεία τους στην καταστολή πραγματικών περιπτώσεων τραυματισμού από εμβόλια, κατά ειρωνικό τρόπο, αυξάνει μόνο τη δημόσια δυσπιστία απέναντι στις ομοσπονδιακές υπηρεσίες υγείας μας και στα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης γενικότερα. Πρόκειται για μια τραγωδία που απαιτεί δικαιοσύνη. Εάν δεν υπάρχει λογοδοσία, οι εμπλεκόμενοι σε αυτή τη συγκάλυψη, κατά ειρωνικό τρόπο, θα έχουν μόνο αυξημένη διστακτικότητα απέναντι στα εμβόλια και την υγειονομική περίθαλψη».
«Αυτή η βοήθεια δεν ήρθε ποτέ»
Στα άτομα που συμμετείχαν στη μελέτη ειπώθηκε να μην τη συζητήσουν και διαβεβαιώθηκαν ότι θα δημοσιευόταν και ότι τα ευρήματα θα κοινοποιούνταν στο κοινό.
«Έκανα ό,τι μου ζήτησαν», δήλωσε στο The Defender η Brianne Dressen, συμπρόεδρος του React19, η οποία τραυματίστηκε στην κλινική δοκιμή της AstraZeneca. «Μείναμε σιωπηλοί και περιμέναμε, πιστεύοντας ότι το NIH θα αποκάλυπτε ό,τι γνώριζε, για να αναγνωρίσει αυτές τις παθήσεις και να αναπτύξει θεραπείες για τους ανθρώπους που γνωρίζαμε ότι υπέφεραν. Αυτή η βοήθεια δεν ήρθε ποτέ».
Η Dressen είπε ότι για χρόνια, οι συμμετέχοντες αναρωτιόντουσαν τι οδήγησε στο κλείσιμο της μελέτης. Όταν δημοσιεύθηκαν τα emails, είπε: «Είδαμε τον Francis Collins να γράφει ότι η διστακτικότητα απέναντι στα εμβόλια και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ήταν (κύριοι) παράγοντες. Αυτό μας είπε όλα όσα έπρεπε να γνωρίζουμε».
«Δεν φαινόταν να είναι μια απόφαση που καθοδηγήθηκε από επιστημονικά στοιχεία. Φαινόταν να είναι μια απόφαση που καθοδηγήθηκε από την προστασία μιας αφήγησης», πρόσθεσε.
Η Dr. Danice Hertz, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του React19 και συνταξιούχος γαστρεντερολόγος, η οποία λέει ότι εμφάνισε σοβαρά νευρολογικά προβλήματα μετά την αξιολόγηση του εμβολίου Pfizer-BioNTech για την COVID-19 από την ομάδα της Nath. Είπε στο The Defender ότι η αλληλογραφία ενίσχυσε τις ανησυχίες που είχε εδώ και χρόνια.
Η Hertz είπε ότι όταν αρρώστησε, η πρόσκληση της Nath να εγγραφεί στη μελέτη των NIH ήταν «σανίδα σωτηρίας» για εκείνη και άλλους που υπέφεραν χωρίς πρόσβαση σε περίθαλψη.
Είπε ότι υποσχέθηκαν να ενημερώσουν το κοινό και την ιατρική κοινότητα. «Αυτό δεν συνέβη ποτέ. Ήταν αρκετά οδυνηρό για όλους μας να απολυθούμε απότομα από τη φροντίδα μας χωρίς εξήγηση στα τέλη του καλοκαιριού του 2021».
«Πάντα υποψιαζόμουν ότι ο Dr. Fauci και οι άλλοι επικεφαλής των NIH βρίσκονταν πίσω από αυτό. Το να διαβάζω ότι οι υποψίες μου ήταν αληθινές ήταν πολύ ανησυχητικό», δήλωσε η Hertz σε μια δήλωση μέσω email αφού εξέτασε τα emails.
«Ως γιατρός, θεωρώ ντροπιαστική αυτή την εγκατάλειψη πολύ άρρωστων ασθενών και την συγκάλυψη σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών των εμβολίων κατά της covid. Πρέπει να υπάρξει μια αναμέτρηση», είπε.
