Kυριακή 18 Ιανουαρίου 2026

It was the best of times,
it was the worst of times,
it was the age of wisdom,
it was the age of foolishness,
it was the epoch of belief,
it was the epoch of incredulity,
it was the season of light,
it was the season of darkness,
it was the spring of hope,
it was the winter of despair.

I think it was Charles Dikkens (with two k’s) who wrote that. 

[Elon Musk]

Ιδού λοιπόν τι συμβαίνει.

Η εγχώρια επιχειρηματική και εφοπλιστική elite έχει παραδοθεί αμαχητί στα Ιδρύματα Rockefeller τα οποία πλέον “τρέχουν”, δύο -όχι και τόσο εμπνευσμένοι- CEOs, [o Dr. Rajiv J. Shah και ο Stephen B. Heintz] oι οποίοι το μόνο που επαναλαμβάνουν είναι Κλιματική Αλλαγή και Βιώσιμη Ανάπτυξη. Κι αυτό γιατί η η εργαστηριακή (ανύπαρκτη) Κλιματική Αλλαγή και το σχετικό ακριβοπληρωμένο αφηγηγμα είναι το κατ΄εξοχή εργαλείο για την υλοποίηση του ευγονικού οράματος των 5 αδελφών Rockefeller το οποίο δεν ήταν άλλο από τον έλεγχο και τη μείωση του κοστοβόρου και σκεπτόμενου δυτικού πληθυσμού, δλδ, τον αφανισμό της Χριστιανικής και της Εβραικής Οικογένειας στις οποίες στηρίχθηκε το American Dream.

By Ian Ford

H εγχώρια επιχειρηματική και εφοπλιστική elite λοιπόν σε ένα ρεσιτάλ υποταγής δίχως αντίσταση βάφει τα βαπόρια της πράσινα για τις ανάγκες της “βιώσιμης” ανάπτυξης και του μηδενικού αποτυπώματος άνθρακα ένα αφήγημα που πρέπει να είσαι πολύ άσκεφτος ώστε να το καταπιείς, δίχως την επιδίωξη της γνώσης και του πνεύματος με τα οποία πρέπει να τιμούμε την ζωή που μας εδόθη, σύμφωνα με την Chabad Lubavitch. Oι δικοί μας λοιπόν όχι μόνο βάφουν τα παπόρια τους πράσινα αλλά επιπλέον ξυρίζουν και τα μουστάκια αλά Φαίδων Γεωργίτσης [για χάρη της Λάσκαρη] ώστε να γίνουν αρεστοί στα Ιδρύματα Rockefeller, στους φιλανθρώπους Soros, στον Bill Gates, τον Klaus Schwab, τον Tony Blair και σε μία χούφτα οικογένειες του deep state.

Oι τελευταίοι επιστράτευσαν εκ νέου τον πολιτικό σαρδανάπαλο Τσίπρα τον οποίο κρατάνε από την προηγηθείσα στρατιωτική επιχείρηση Μαύρου Κύκνου στο Μάτι-με Οπλα Κατευθυνόμενης Ενέργειας, χωρίς να έχει προηγηθεί η συγκεκριμένη δεν θα ακολουθούσε η Επιχείρηση στα Τέμπη. Στη περίπτωση του Ματιού έκπληκτος ο Μητσοτάκης έλαβε εντολή να δώσει προαγωγή στα όργανα του κρατικού μηχανισμού που συνέβαλαν στον εγκλωβισμό οδηγών και επιβατών στο αδιέξοδο του Ματιού, ενώ λίγο πριν είχε προηγηθεί η υποδειγματική εκκένωση των κατασκηνώσεων του Αγίου Ανδρέα.

Λέμε έκπληκτος γιατί ο Μητσοτάκης στη διάρκεια του πρώτου έτους της θητείας του εισήλθε πολιτικά παρθένος στο Μέγαρο Μαξίμου και μάλιστα επιχείρησε να αντισταθεί στην αντικατάσταση του εγχώριου πληθυσμού που βρίσκεται σε εξέλιξη με την οργανωμένη Επιχείρηση υποδοχής Ισλαμιστών πολεμικών ορδών. Ο Μητσοτάκης παρέταξε στον Εβρο Σώματα Ασφαλείας και Στρατό σε μία μάχη σώμα με σώμα ώστε να παρεμποδίσει την εισβολή του Ισλάμ στη χώρα μας. Έτοιμες ήταν ακόμη οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις να πατήσουν το κουμπί των πυραύλων στο Αιγαίο και να βυθίζουν τα τουρκικά πολεμικά σκάφη. Εκείνη τη περίοδο ο πολιτικά παρθένος Κυριάκος παραχωρούσε άδεια για εγκατάσταση 5άστερου ξενοδοχείου στη Κασσιόπη της Κέρκυρας αναγκάζοντας τον Nat Rothschild [στον οποίο ο μπαμπάς  Jacob, που έφυγε από τη ζωή το 2024, άφησε την εντυπωσιακή έπαυλη με τον Βρετανό φρούραρχο επικεφαλής ασφαλείας της κατοικίας] να εξαπολύσει δριμεία επίθεση κατά του πολιτικά παρθένου Κυριάκου.

Στο μεταξύ ο Τσίπρας που είχε ήδη ειδοποιηθεί για την επικείμενη εκτόξευση του ιού που προκαλεί την COVID φρόντισε να πάει σε εκλογές άρον-άρον τον Ιούλιο του 2019 αφήνοντας την καυτή πατάτα της planδημίας στον Μητσοτάκη.

Στη διάρκεια της planδημίας ο Κυριάκος θα είχε απανωτά ραντεβού με puppets Ursula και τον διάδοχο Κάρολο, ενώ η παρουσία του στο Davos θα λειτουργούσε ως ολοκλήρωση της τελετής μύησης στα κελεύσματα του deep state.

🚨 WEF Supervillain Klaus Schwab is back with a message:-

“You say our society faces are dramatic but elusive crisis – can you explain?”

Schwab:- “we are missing from our society to fundamental pillars – Truth & Trust”

“As Humans we have to exercise empathy”

Seriously, you… pic.twitter.com/QrwGf2IzlD

— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) January 17, 2026

Καθώς ο Μητσοτάκης συνειδητοποιούσε ποιοι οργάνωσαν την Επιχείρηση Planδημία έδωσε έντρομος Γη και Υδωρ στο deep state. Η τυχόν επιστροφή Τσίπρα υπόσχεται ανείπωτη οδύνη και ευρύτερη γελοιοποίηση όσων τον στηρίζουν εκ νέου-αρκεί να βρίσκονται εν ζωή ώστε να ζήσουν κι εκείνοι με τη σειρά τους το θανάσιμο μεγαλείο της τυχόν επιστροφής του.

Η Επιχείρηση στα Τέμπη θα συμπλήρωνε την καθυποταγή του Κυριάκου με τη συμβολή ενός μαλθακοποιημένου λαού -όχλου ο οποίος εύκολα καταπίνει το αφήγημα του ξεχαρβαλωμένου κράτους, του ατυχήματος, της “σύγκρουσης” του στρατηγού άνεμου, του ξυλολίου και των ελαίων σιλικόνης χάρη και στη συμβολή “εμπειρογνωμόνων και δημοσιογράφων” της κακιάς ώρας και λοιπών προθύμων που σε αυτές τις περιπτώσεις εύκολα θέτουν τον εαυτό τους στη διάθεση των Μαύρων Κύκνων ως φυσική συνέπεια στη συνέχεια ο γιος του Στρατηγού Αποστολάκη να συστρατεύεται με την αντισημίτρια Greta υπέρ των “Παιδιών της Παλαιστίνης”, ο Στρατηγός Φλώρος να γίνεται Σύμβουλος Τσιτσιολίνας στον 3,2,1 ΑΝΤ1 και ο Τσίπρας που δεν θέλει να θυμάται το όνομα Louis Tikas να φιλοδοξεί να επανέλθει ως ο Βραζιλιάνος αριστερός Lula ώστε να ολοκληρώσει τον αφανισμό του ελληνικού πληθυσμού.

Συνεχίζουμε ως εξής>

The Flexner Report> H Έκθεση που άλλαξε τα πάντα στο τρόπο αντιμετώπισης των ασθενειών. Όχι όμως προς όφελος του ασθενούς

Η Έκθεση Flexner- The Flexner Report είναι μια έκθεση ορόσημο για την ιατρική εκπαίδευση στις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά, που γράφτηκε από τον Abraham Flexner (προσωπικό δικηγόρο του John D. Rockefeller) και δημοσιεύτηκε το 1910 υπό την αιγίδα του Ιδρύματος Carnegie.

Αυτή η έκθεση άλλαξε τα πάντα στο τρόπο αντιμετώπισης των ασθενειών. Όχι όμως προς όφελος του ασθενούς.

O Dr. Calley Means* εξηγεί το γιατί>

«Υπάρχουν μερικές πολύ σημαντικές ημερομηνίες που είναι ιστορικές και νομίζω ότι δημιούργησαν αυτό το οικοδόμημα πραγματικά σκόπιμα. Η πρώτη ήταν το 1909, η Έκθεση Flexner.

Στην κυριολεξία, ο προσωπικός δικηγόρος του John D. Rockefeller έγραψε την Έκθεση για το Κογκρέσο που ουσιαστικά έθεσε τα πρότυπα της σημερινής ιατρικής εκπαίδευσης.

Και λέει κυριολεκτικά, στις δεσμευτικές οδηγίες του, ότι η ολιστική υγεία και διατροφή και όπως συνδέονται με το σώμα είναι ψευδοεπιστήμη.

Λέει, ότι πρέπει να ονοματίζουμε την πάθηση, να την κόβουμε (να την αποβάλουμε) ή να τη συνταγογραφούμε. Τι χρονιά ήταν αυτή;

Το 1909. Άρα εξακολουθούν να ακολουθούν τις συστάσεις του 1909.

Εξακολουθούμε να ακολουθούμε την έκθεση Flexner.

Και θα μπορούμε να μιλήσουμε για πολιτικές, σαν την ακύρωση της έκθεσης Flexner και της ενημέρωσης των κατευθυντήριων γραμμών για την επιστημονική εκπαίδευση και το πρότυπο περίθαλψης με βάση όσα μάθαμε από το 1909 για το μεγαλείο της διασύνδεσης του σώματός μας.

Θα είναι πραγματικά μια καλή αρχή, αλλά μας δεσμεύει ο νόμος. Θα το κάναμε μέσω της απόδειξης και όχι σαν μια θεωρία συνωμοσίας.

Ο προσωπικός δικηγόρος του John D. Rockefeller έγραψε την παραπάνω αναφορά.

Γιατί;

Επειδή ο John D. Rockefeller ήταν ο πατέρας της φαρμακευτικής βιομηχανίας, εκείνος δημιούργησε φαρμακευτικά προϊόντα από υποπροϊόντα παραγωγής λαδιού, ήταν ο πρώτος επενδυτής στο Johns Hopkins και σε άλλες μεγάλες ιατρικές σχολές, στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο και ξεκίνησε το σύγχρονο εκπαιδευτικό πρόγραμμα για την υγεία.

Υπήρχαν και τότε μερικά μεγάλα ζητήματα στην υγεία, όπως η Άγρια Δύση, αλλά δημιούργησε το Johns Hopkins και το εκπαιδευτικό πρότυπο όσον αφορά την ίδια την εκπαίδευση στους τρόπους αντιμετώπισης ασθενειών από προσωπικό που έμενε στα πανεπιστήμια, εσκεμμένα απομονωμένα και στη συνέχεια συνταγογραφούσε τα προϊόντα και τις παρεμβάσεις του ως κορυφαίος φαρμακευτικός κατασκευαστής.

Και οι ιατρικές σχολές που δημιούργησε ήταν βασικά ένα σύστημα διανομής προϊόντων για εκείνον.

Και εντάξει, φτάνουμε στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

It was the best of times,
it was the worst of times,
it was the age of wisdom,
it was the age of foolishness,
it was the epoch of belief,
it was the epoch of incredulity,
it was the season of light,
it was the season of darkness,
it was the spring of hope,
it was the… https://t.co/wmS3JlnpZN

— Elon Musk (@elonmusk) January 17, 2026

Μέχρι τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, περίπου εκείνη την εποχή, τις δεκαετίες του 1950, του 1960, θα έλεγα ότι σχεδόν κάθε ιατρικό θαύμα που μπορείτε να σκεφτείτε, οποιοσδήποτε ακροατής μπορεί να σκεφτεί, δημιουργήθηκε πριν από εκείνη την εποχή.

Όλα αφορούσαν οξείες καταστάσεις, επείγουσες χειρουργικές επεμβάσεις, διαδικασίες υγιεινής, αντιβιοτικά προκειμένου να μη γίνει θανατηφόρα μια μόλυνση.

Σχεδόν κάθε ιατρικό θαύμα που μπορούμε να σκεφτούμε αφορούσε κάτι που θα σε σκότωνε αμέσως, μια μολυσματική ασθένεια, και μετά παίρνατε το χάπι ή τη θεραπεία για ένα πεπερασμένο χρονικό διάστημα και το σταματάγατε ή κάνατε τη χειρουργική επέμβαση γρήγορα και ήσασταν καλά.

Αυτά ήταν ιατρικά θαύματα. Και συνέβησαν πολλά καλά πράγματα μέχρι τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Πολύ σκόπιμα, η ιατρική βιομηχανία δημιούργησε το αντισυλληπτικό χάπι στα τέλη της δεκαετίας του 1950, στις αρχές του 1960. Και το αντισυλληπτικό χάπι ήταν το πρώτο χάπι στην παγκόσμια ιστορία που οι άνθρωποι έπαιρναν για περισσότερο από κάποιες εβδομάδες. Ήταν το πρώτο χάπι που ήταν πραγματικά ενδιαφέρον. Μπορούσες να πείσεις κάποια να πάρει ένα χάπι για χρόνια, σχεδόν για το μεγαλύτερο μέρος της ζωής της. Ίσον, επαναλαμβανόμενα έσοδα.

Και υπήρχε τεράστια έμφαση από τον ιατρικό κλάδο προκειμένου να συνεχίσει να απολαμβάνει την εμπιστοσύνη που δημιουργήθηκε μέχρι το 1960. Ο RFK μιλάει για αυτό, δεν ξοδέψαμε χρήματα για τη διαχείριση των χρόνιων ασθενειών. Μέχρι τότε όλη η ιατρική αφορούσε οξεία προβλήματα. Χρόνια νόσος, διαβήτης, παχυσαρκία, που ήταν έξω από τα ιατρεία. Και μετά κατάλαβαν ότι θα μπορούσαν να ιατροποιήσουν τις χρόνιες παθήσεις.

Σήμερα, το 90 με 95% των δαπανών αφορά χρόνιες παθήσεις. Έτσι, τι κάνουμε λοιπόν; Στη δεκαετία του 1970, η οικογένεια Sackler, τα εγγόνια και τα παιδιά τους έκαναν τα οπιοειδή, οι απόγονοι τους δημιούργησαν το Valium. Και το 30% των γυναικών στις Ηνωμένες Πολιτείες τη δεκαετία του 1970 ήταν βαθιά μέσα στο Valium.

Θα θυμάστε το Time Magazine, το Valium Nation, το Mommy’s Little Helper. Έτσι ξεκινήσαμε να δημιουργούμε όλες αυτές τις ψυχιατρικές συνθήκες.

Αρχίσαμε να ιατροποιούμε τις καρδιακές παθήσεις. Ξεκινήσαμε να ιατροποιούμε όλους αυτούς τους διαβήτες τύπου 2, αρχίσαμε να δημιουργούμε ακαδημαϊκή έρευνα πλήρως χρηματοδοτούμενη από τη φαρμακευτική βιομηχανία, λέγοντας ότι ο διαβήτης τύπου 2 δεν είναι αναστρέψιμος, ότι είναι βασικά γενετικός. Το ίδιο συνέβη και στις καρδιακές παθήσεις, σε όλα αυτά και αρχίσαμε να τα ξεφλουδίζουμε. Άρχισαν να τα ξεφλουδίζουν.

Και τι έγινε με το φαγητό;

The Genocidal World Economic Forum Communists meet tomorrow.

Their goals:

1. Tax citizens into poverty to change the weather

2. Sexually mutilate and sterilize all children

3. Mass immigration of Third World Criminals into First World Nations pic.twitter.com/icjN4atYvV

— Liz Churchill (@liz_churchill10) January 18, 2026

 

Η χρόνια νόσος δεν ήταν τόσο μεγάλη υπόθεση τις δεκαετίες του 1970 και του 1980. Κοιτάξτε στα γραφήματα, κοιτάξτε στο γράφημα όλων των χρόνιων παθήσεων, υπάρχει απλώς μια απότομη στροφή στη δεκαετία του 1980. Είναι περίπου η εποχή της Γενικής Έκθεσης του Χειρουργού των ΗΠΑ (Surgeon General Report) που λέει ότι το κάπνισμα δεν ήταν πια μια υπέροχη απόλαυση. Οπότε βγήκε η δεύτερη έκθεση.

Οι Philip Morris και οι R.J. Reynolds ήταν δύο από τις μεγαλύτερες εταιρείες στον κόσμο.

Δεν ήταν όμως όπως η Microsoft και η Google στη σημερινή λίστα των κορυφαίων εταιρειών, ήταν εταιρείες τσιγάρων, η ντοπαμίνη είναι πολύ καλή να την πουλάς, αυτό που κάνουν τώρα οι εταιρείες τεχνολογίας. Και χρησιμοποιούν τα μετρητά τους.

Και μέχρι το 1990, οι τρεις μεγαλύτερες συμφωνίες συγχωνεύσεων και εξαγορών στην αμερικανική ιστορία, στην παγκόσμια ιστορία, ήταν οι εταιρείες τσιγάρων που αγόραζαν εταιρείες τροφίμων. Έτσι, αγοράστηκε η Nabisco από την R.J. Reynolds, το ίδιο συνέβη με την Kraft και την U.S. Food.

Και, βλέπετε αυτά τα γραφήματα όλων των εταιρειών τροφίμων που ανήκουν σε δύο εταιρείες; Αυτές ήταν οι εταιρείες τσιγάρων. Και έκαναν δύο πράγματα πολύ, πολύ επίτηδες. Ανέλαβαν τα συγκεκριμένα ιδρύματα απολύτου εμπιστοσύνης για να πουν ότι τα εξαιρετικά επεξεργασμένα τρόφιμα ήταν υγιεινά, και στη συνέχεια πήραν τους επιστήμονές τους και έφτιαξαν το ίδιο το φαγητό για να το κάνουν πιο εθιστικό. “Όχι για να σκοτώνουμε παιδιά, αλλά για να το κάνουμε πιο εθιστικό”.

Είχαμε λοιπόν κυριολεκτικά τους κορυφαίους στην πυραμίδα της διατροφής, που έλεγαν ότι τα εξαιρετικά επεξεργασμένα τρόφιμα είναι υπέροχα, με χαμηλά λιπαρά, υδατάνθρακες.

Αυτό κατασκευάστηκε κυριολεκτικά από τη βιομηχανία τσιγάρων για να προωθήσει τα εθιστικά προϊόντα της. Και αυτή η οπλοποίηση του φαγητού, όπως την αποκαλώ, δεν αφορά μόνο αυτή τη συνωμοσία. Κυριολεκτικά στη βιομηχανία τσιγάρων, αυτές οι δύο εταιρείες ένιωθαν πιο απαίσια από εμάς. “Είμαστε οι δύο μεγαλύτεροι παραγωγοί τροφίμων στις Ηνωμένες Πολιτείες”.

Και πράγματι έτσι είναι, το 50% των αμερικανικών τροφίμων δημιουργήθηκε από εταιρείες τσιγάρων τη δεκαετία του 1990. Και μας έχουν εθίσει και έχουν φορτώσει το φαγητό και όλες οι χρόνιες παθήσεις εκτοξεύτηκαν.

Είναι επειδή αυτά τα εξαιρετικά επεξεργασμένα τρόφιμα, κυριολεκτικά από επιστήμονες της καπνοβιομηχανίας, κλέβουν από την εξελικτική μας βιολογία.

Accurate https://t.co/cufYrBco82

— Elon Musk (@elonmusk) January 18, 2026

Και πάλι, δεν μπορείτε να υπερκαταναλώσετε μπριζόλα που τρέφεται με χόρτο, αλλά αυτά τα τρόφιμα από επιστήμονες πολύ πιο έξυπνους από οποιονδήποτε από εμάς, αυτό κάνουν. Αποκλείουν τα σήματα της κοινωνίας μας. Το υποπροϊόν αυτού του φθηνού εθιστικού τροφίμου, για το οποίο δεν έχουμε καν έρευνα ακόμα, είναι ότι είναι ψεκασμένο με όλες αυτές τις χημικές ουσίες. Είναι ψεκασμένο με 10.000 χημικές ουσίες που επιτρέπονται στις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ μόνο 400 επιτρέπονται στην Ευρώπη. Όλα αυτά τα χημικά για να κάνουν το φαγητό εθιστικό, να κάνουν το φαγητό φθηνό, να κάνουν τη μονοκαλλιέργεια.

Και αυτό το φαγητό είναι απολύτως, χωρίς να περιμένουμε την έρευνα για αυτό, αυτές οι χημικές ουσίες, αυτές οι νευροτοξίνες. Καταστρέφουν τα κύτταρά μας, καταστρέφουν το μικροβίωμα μας με τρόπους που δεν κατανοούμε πλήρως. Θέλω λοιπόν να ξεκαθαρίσω σε όλους, ότι αυτό συνέβη πολύ εσκεμμένα.

Όπως και ότι μπορεί να αναιρεθεί αρκετά γρήγορα, αλλά πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι αυτό δεν είναι θεωρία συνωμοσίας. Είναι αληθινή διαφθορά που έγινε εσκεμμένα».

Great history lesson by Calley Means:
“There’s a couple really important dates that happened that are historical that I think set this structure really intentionally. The first was 1909, the Flexner Report. So literally, John D. Rockefeller’s personal lawyer wrote the report for… pic.twitter.com/RSCfeUJt1Y

— Camus (@newstart_2024) October 22, 2024

 

*Co-Founder, @truemedpayments Co-Author, Good Energy (#1 NYTimes Best-Seller)

Dr. Michael Yeadon [Pfizer]> Tο λεγόμενο εμβόλιο mRNA κατά της COVID-19 είναι ένα σκόπιμο/προμελετημένο σύστημα όπλων στείρωσης/αποπληθυσμού που έχει σκοτώσει πάνω από 30 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως και θα συνεχίσει να δημιουργεί ανείπωτη καταστροφή για γενιές

Ο πρώην επικεφαλής του προγράμματος εμβολίων της Pfizer, Dr. Michael Yeadon, αποκάλυψε στον κόσμο την απόλυτη απόδειξη ότι το λεγόμενο εμβόλιο mRNA κατά της COVID-19 είναι ένα σκόπιμο/προμελετημένο σύστημα όπλων στείρωσης/αποπληθυσμού που έχει σκοτώσει πάνω από 30 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως και θα συνεχίσει να δημιουργεί ανείπωτη καταστροφή για γενιές.

Η ανθρωπότητα πρέπει τώρα να προχωρήσει στην ολοκληρωτική επίθεση για να αποκαλύψει και να οδηγήσει αυτούς τους εγκληματίες στη δικαιοσύνη πριν ξεκινήσουν την επόμενη επίθεσή τους!

BREAKING! The Most Important News In The History Of COVID Tyranny Just Dropped!

The Former Head Of Pfizer’s Vaccine Program Dr. Michael Yeadon, Has Revealed To The World, Total Proof That The So Called COVID-19 mRNA Vaccine Is A Deliberate/Pre-meditated… pic.twitter.com/KAhRP5aEfr

— Alex Jones (@RealAlexJones) December 16, 2025

H Επικινδυνότητα της Eπιστροφής ενός Πρόθυμου Πολιτικού Σαρδανάπαλου

Ελληνικά ΜΜΕ που είτε άλλαξαν χέρια στη διάρκεια της μεταπολίτευσης, είτε ιδρύθηκαν με μοναδικό στόχο να συνδράμουν στην Επιχείρηση Μείωσης του Δυτικού Πληθυσμού και του αφανισμού της Χριστιανικής και της Εβραικής Οικογένειας, είναι εκείνα που προπαγανδίζουν την επιστροφή του πολιτικά διαταραγμένου Τσίπρα με μοναδική αποστολή την Ολοκλήρωση της Επιχείρησης Μείωσης του πληθυσμού η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη.

Καθώς διαπιστώνουν τη φθορά του Κυριάκου Μητσοτάκη οι χειριστές της Επιχείρησης Μείωσης και Μετανθρωπισμού του πληθυσμού για τις ανάγκες μιας παγκόσμιας διακυβέρνησης βιομετρικά ελεγχόμενων οντοτήτων επιστρατεύουν τον πρόθυμο Τσίπρα.

Στο μεταξύ ακόμη και οι πλέον αμέτοχοι στα κοινά πολίτες της Δύσης συνειδητοποιούν- ενώνοντας απλώς τις τελείες- και καθώς πλησιάζουν Χριστούγεννα με ολοσχερή απουσία της Ευχής Καλά Χριστούγεννα από τις Ισλαμοκρατούμενες πρωτεύουσες της Δύσης, ότι αυτό που συμβαίνει εδώ είναι ο θάνατός τους.

Ο προαναγγελθείς θάνατος των ιδίων, των οικογενειών, των πάσης φύσεως επιχειρήσεων.

Πλησιάζουν Χριστούγεννα με Εξαφανισμένη Ευχή Merry Christmas, τόσο στην Αθήνα όσο και στις υπόλοιπες πρωτεύσουσες της κατεχόμενης, από τις λεγεώνες του Ισλάμ, Ευρώπης.

Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι γνωστός στους λαούς της Ευρώπης όσο κι εάν το ελεγχόμενο από το deep state και τα fora τύπου WEF πολιτικό προσωπικό σε μία επίδειξη ραγιαδισμού και υποκρισίας υποδύεται το ανήξερο.

Βιώνουμε την υλοποίηση του ευγονικού οράματος της μείωσης του πληθυσμού-ιδιαίτερα του κοστοβόρου δυτικού πληθυσμού, δλδ της χριστιανικής και της εβραικής οικογένειας-το οποίο επωάσθηκε ως αυγό του φιδιού και ξεκίνησε οργανωμένα και μεθοδικά να γίνεται πράξη από τους Γενάρχες μίας χούφτας οικογενειεών παλαιού πλούτου που θεωρούσαν ότι τους ανήκε ο κόσμος.

Ανάμεσα στα εργαλεία τους και η αθρόα εισβολή των ισλαμιστών λεγεώνων στη δύση με αποστολή τους τον αφανισμό του δυτικού πληθυσμού-του χριστιανικού και του Εβραικού στοιχείου.

Αρκεί στοχειώδης νοημοσύνη ώστε να αναρωτηθεί κανείς γιατί για παράδειγμα οι Soros να δείχνουν τόση πρεμούρα, να έχουν σπαταλήσει τόσα δισεκατομμύρια δολάρια για ΜΚΟ οι οποίες την μόνη αποστολή που έχουν η διευκόλυνση της αθρόας εισβολής ισλαμιστών λεγεώνων στη δύση με στόχο τον αφανισμό του δυτικού πληθυσμού και του δυτικού πολιτισμού.

Είναι γνωστό το βαθύ μίσος της οικογένειας Soros για τους Εβραίους ενώ οι φήμες ότι η οικογένεια Soros υπήρξε συνεργάτης των Γερμανών στη διάρκεια της κατοχής (ο George Soros ήτο 14 ετών τότε) και μάλιστα βοήθησαν τους Ναζί να κατάσχουν περιουσίες ευπόρων Εβραίων της Ουγγαρίας.

Ωσάν Ελληνες δεν πρέπει να μας προκαλεί εντύπωση κάτι τέτοιο μια και κάτι αντίστοιχο συνέβη και στην Ελλάδα. Κι εδώ Ελληνες χριστιανοί συνεργάστηκαν με τους κατακτητές τόσο στη διάρκεια της Τουρκοκρατίας όσο και στη διάρκεια της γερμανικής κατοχής.

Οι διαβόητοι Τουρκοκρητικοί [Toυρκοκρήτες] που μισούσαν πιο πολλοί τους Κρητικούς ακόμη και από τους Τούρκους καθώς και οι «Σουμπερίτες» και οι «Πουλικοί», τα δύο ένοπλα τάγματα με λιγοστούς, αλλά αδίστακτους Έλληνες εθελοντές, που πρόδωσαν την πατρίδα τους και υπηρέτησαν στον γερμανικό στρατό κατά τη διάρκεια της Κατοχής.

Οχι. Η ιστορία δεν επαναλαμβάνεται αλλά συνεχίζεται.

Σήμερα λοιπόν, στο κατώφλι του 2026, Ελληνες πολιτικοί, επιχειρηματίες και CEOs [ανάμεσά τους και μηντιάρχες] συνεργάζονται πρόθυμα στην Επιχείρηση αφανισμού της Χριστιανικής και της Εβραικής Οικογένειας.

Μπορεί να μην διαθέτουν τον πλούτο των Soros, διαθέτουν όμως την ευγονική βουλιμία με την ψευδαίσθηση ότι οι ίδιοι και οι εταιρίες τους θα διασωθούν σε συνδυασμό με ψυχική δειλία και απέχθεια με τους λοιπούς “κωλοΈλληνες”.

Κανείς Έλληνας πολιτικός, επιχειρηματίας, εφοπλιστής, εκδότης, κλπ, ιδιαίτερα από εκείνους που συναγελάζονται στο Forum των Δελφών δεν δικαιούται να υποδύεται ότι αγνοεί την Επιχείρηση Μείωσης του πληθυσμού, τον αφανισμό της Χριστιανικής και της Εβραικής οικογένειας που βρίσκεται σε εξέλιξη.

Κάποιοι από δαύτους θα διαπιστώσουν και το μέγεθος του ιστορικού ρίσκου που αναλαμβάνουν καθώς ανάμεσα στα μέλη του deep state υπάρχει έντονος διχασμός όσο αφορά την υλοποίηση του ευγονικού οράματος των Γεναρχών.

Πάρτε παράδειγμα τον αριστερό καιροσκόπο και πολιτικό τυχοδιώκτη Αλέξη Τσίπρα. Ο τύπος έγραψε ένα βιβλίο στο οποίο δεν βρήκε λέξη για το πως στην αυλή των Clinton’s με τον George Soros και την Γιάννα Αγγελοπούλου στο ακροατήριο του.

Ο κ. Τσίπρας λιποθύμησε στους ώμους του Soros με την ίδια τεχνογνωσία που η Γιάννα λιποθύμησε στους ώμους του Θόδωρου Αγγελόπουλου για να εμφανιστεί δεκαετίες μετά την επιτυχή λιποθυμία της με έδρα στο Harvard η οποία βοήθησε το rehabilitation και το rebranding της Jacinda Ardern, αφότου η πρώην πρωθυπουργός της Νέας Ζηλανδίας συμμετείχε τα μέγιστα στον αφανισμό του λαού της ανταγωνιζόμενη στη Γενοκτονία τον επίσης πρώην πρωθυπουργό του Καναδά και εξώγαμο του Fidel Castro, Justin Trudeau.

Αμφότεροι puppets του deep state και του εργολάβου του Klaus Schwab.

O κ. Τσίπρας δεν έγραψε λέξη για την ασύμμετρη (Στρατιωτική;) Επιχείρηση όπως είχε χαρακτηρίσει τότε την Επιχείρηση στο Μάτι η οποία τον έστειλε για τις ανάγκες αποθεραπείας του στην κουπαστή της Παναγοπούλου και η οποία υπήρξε προάγγελος της αντίστοιχης Επιχείρησης στα Τέμπη.

Ο ίδιος δηλώνει ακόμη φανατικός θιασώτης της “Κλιματικής Αλλαγής”, των Εμβολίων Ευθανασίας, της WOKE κουλτούρας, των μεταναστών, της τεκνοθεσίας των ομόφυλων ζευγαριών, του Digirtal ID, της ΑΙ και κάθε εργαλείου της Agenda 2030.

Όπως ακτιβώς και οι εγχώριοι σύγχρονοι Σουμπερίτες» και «Πουλικοί» που τον στηρίζουν έχοντας λάβει την σχετική οδηγία-εντολή.

Κάθε άλλο παρά τυχαία για παράδειγμα ο Πέτρος Κόκκαλης (του Σωκράτη) και οι Αλαφούζοι υπήρξαν από τους πρώτους θιασώτες της κλιματικής αλλαγής και του πρασίνου στη χώρα μας-με τους Αλαφούζους να προσλαμβάνουν τον Αλέξη Παπαχελά ως διευθυντή της Καθημερινής η οποία στρατεύθηκε πρόθυμα στις ευγονικές απαιτήσεις της Agenda 2030 [για τον ίδιο σκοπό εκδόθηκαν εφημερίδες (ο Πέτρος συνέβαλε κι εδώ), free press, ιστότοποι, δημιουργήθηκαν ιδρύματα, forums κλπ] και στα αντίστοιχα αφηγήματα -“σεβόμενη” την ιστορία της, ήτοι τις διαπρύσιες ανταποκρίσεις της Ελένης Βλάχου από τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Hitler οποία ήτο παραδομένη στη γοητεία τόσο του Αδόλφου όσο και του Γκαίμπελς [από τις σύγχρονες εκδοχές του ο επιδέξιος Yuval Harari].

Φυσικά πρωτεργάτης της Τεχνογνωσίας του τι σημαίνει Καλός Αριστερός υπήρξε η κ. Μαρία Δαμανάκη η οποία ήτο από τους πρώτους που κατάφεραν να πουλήσουν την αριστεροσύνη τους στους Rockefeller. Η ντουντούκα του Πολυτεχνείου θα την οδηγούσε στην αυλή τους και έκτοτε η Επίτροπος Αλιείας θα έλυνε το πρόβλημα της ζωής της παρέχοντας εδώ τις έμμισθες υπηρεσίες της.

Πως η Μαρία Δαμανάκη έγινε ΦΩΝΗ των Rockefeller. Δεν απαιτήθηκαν ιδιαίτερα προσόντα, σπουδές και αριστεία, [βλέπε Τσίπρας-Soros]

To ευγονικό όραμα της μείωσης του δυτικού πληθυσμού [αφανισμός Χριστιανικής και Εβραϊκής Οικογένειας], η σφαγή του Ludlow και η δολοφονία του Louis Tikas [Hλίας Σπαντιδάκης]

Η ΦΩΝΗ του Πολυτεχνείου, η διαβόητη Μαρία Δαμανάκη, δίχως κάποιο άλλο ιδιαίτερο προσόν, φτωχό βιογραφικό και ακόμη πιο φτωχά αγγλικά, θα γινόταν με τον πιο επίσημο τρόπο υπάλληλος της παγκόσμιας ισχύος οικογένειας Rockefeller, οι οποίοι αφού απέκτησαν αμύθητο πλούτο από τα πετρέλαια αποφάσισαν να επενδύσουν στο ευγονικό τους όραμα της μείωσης του πληθυσμού, όπως άλλωστε το απαίτησε από το βήμα του ΟΗΕ (ιδιοκτησίας τους) ο David Rockefeller.

Tην ΦΩΝΗ μιμήθηκε στη συνέχεια ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος έγινε υποδειγματικό puppet των Soros. Τόσο ο Τσίπρας, όσο και η Δαμανάκη θα ήθελαν εναγωνίως να αφανίσουν με 8 σφαίρες την μνήμη του Luis Tikas ή Ηλίας Σπαντιδάκης. [Δείτε στη συνέχεια γιατί]

Όσο για τους Rockefeller, μέλη της Οικογένειας, επένδυσαν στον έλεγχο του κόσμου και την υλοποίηση του ευγονικού τους οράματος της μείωσης του κοστοβόρου δυτικού πληθυσμού (διά μέσω του αφανισμού της Χριστιανικής και της Εβραϊκής Οικογένειας) τα πετροδόλαρά τους.

Τα 5 αδέλφια Rockefeller άφησαν πίσω τους 960 εταιρίες και ΜΚΟ και πακτωλό εκατομμυρίων με στόχο να επιβάλουν την μείωση του κοστοβόρου δυτικού πληθυσμού, τον αφανισμό της Χριστιανικής και της Εβραϊκής Οικογένειας με Εργαλεία όπως η Κλιματική Αλλαγή [project της Οικογένειας το οποίο στη συνέχεια εξαναγκάσθησαν να ακολουθήσουν και λοιπές Οικογένειες του deep state], η οργανωμένη εισβολή ισλαμιστών λεγεώνων στη δύση, o “έλεγχος” της υγείας-εδώ όπου η Οικογένεια Rockefeller έγραψε εκ νέου τον Ορισμό της Υγείας, ενώ μία σειρά ερευνητών θέλει τον εμβολιασμό του αμερικανικού στρατού που προκάλεσε την planδημία της Ισπανικής Γρίπης να γίνεται με πρωτοβουλία των Rockefeller. Oι ίδιοι θα προανήγγειλαν ήδη από το 2010 με τον Κωδικό Lock Step την planδημία COVID-19.

[ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΠΩΣ ΣΤΗΘΗΚΕ Η PLANΔΗΜΙΑ COVID-19]

Aντίστοιχη είναι η δραστική παρέμβαση της οικογένειας Rockefeller στην Τέχνη η οποία υπηρετεί με συνέπεια τη WOKE Agenda.

Σήμερα και καθώς έχουν φύγει από τη ζωή τα 5 Αδέλφια Rockefeller η Οικογένεια βρίσκεται αντιμέτωπη με δύο σχεδόν υπαρξιακά προβλήματα.

Εντός της Οικογένειας υπάρχουν απόγονοι οι οποίοι δεν ασπάζονται την Ευγονική Όραμα-Επιχείρηση Μείωσης του κοστοβόρου δυτικού πληθυσμού και το δεύτερο αφορά την ηγεσία των Ιδρυμάτων Rockefeller η οποία δεν διαθέτει το πνευματικό βάθος να υποστηρίξει το ευγονικό όραμα των Πατριαρχών της Οικογένειας.

Απλά σχεδόν σε όλες τους τις εμφανίσεις δύο από τους πλέον χαρακτηριστικούς CEOs των Rockefeller, o Stephen B. Heintz, του The Rockefeller Brothers Fund (RBF) και ο Dr. Rajiv J. Shah του The Rockefeller Foundation, επαναλαμβάνουν διαρκείς κοινοτυπίες χωρίς πειστικά επιχειρήματα για ουδένα από τα εργαλεία της Agenda αποπληθυσμού 2030, πέρα από τις παραγγελθέντα των έμμισθων “επιστημόνων”.

Στο μεταξύ δεν υφίσταται πουθενά στη Βίβλο ή τη Torah και την Tanya, η εντολή ανάθεσης του Θεού σε μία χούφτα “φιλάνθρωπες” οικογένειες, όπως εκείνη των Rockefeller, να διασώσουν τον πλανήτη από τον άνθρωπο, ο οποίος έλαβε την ΘΕΙΚΗ ΟΔΗΓΙΑ “αὐξάνεσθε καὶ πληθύνεσθε καὶ πληρώσατε τὴν γῆν καὶ κατακυριεύσατε αὐτῆς”

Με τους επιδερμικούς και δίχως πνευματικό εύρος επικεφαλής των Ιδρυμάτων τους και πρόθυμα κύμβαλα και puppets στους οργανισμούς τους ανά το κόσμο [βλέπε Ursula, Tedros, Guteres, etc] είναι θέμα χρόνου και αφύπνισης των θυμάτων να καταπέσουν ολοκληρωτικά όλες οι απάτες-τεχνικές αποπληθυσμού.

Ήδη ο Πρόεδρος Trump χαρακτήρισε την Κλιματική Αλλαγή ως τη μεγαλύτερη απάτη του αιώνα, ενώ είναι θέμα χρόνου να σκάσει και η φούσκα της διαβόητης Τεχνητής Νοημοσύνης, την οποία η Chabad Lubavitch έχει ταυτίσει με την ειδωλολατρεία και το Χρυσό Μοσχάρι.

Συνεχίζουμε κάπως έτσι…

-Το όνομά του ήταν Avrohom Lison. Ήταν 92 ετών.

Ο Lison γεννήθηκε το 1922 σε μια Χασιδική οικογένεια στο Ponevezh, της Λιθουανίας.

«Παιδιά», μας είπε στα Yiddish, «έχω δει ένα-δυο πράγματα στη ζωή και θέλω να σας πω κάτι: Τα χρήματα έρχονται και φεύγουν. Η τιμή έρχεται και φεύγει. Όλα παρασύρονται από τον άνεμο. Το μόνο πράγμα που μένει μαζί σου για μια ζωή είναι λίγο pnimiyut, λίγο βάθος πνεύματος.

– Η γενετική διαφορά μεταξύ δύο οποιωνδήποτε ανθρώπων είναι κατά μέσο όρο 0,1% . Αυτό το 0,1% είναι που κάνει κάθε ζωή ιερή. Αν το σβήσουμε αυτό, μένει ένας αριθμός. Λιγότερο από ένα τούβλο στον τοίχο [Chabad-Lubavitch για την ΑΙ]

-Η επιταγή που δίνει ο Θεός στον εβραϊκό λαό πιο συχνά είναι να μην τον αγαπούν, να τον φοβούνται ή να μην κάνουν τη μία ή την άλλη mitzvah. Η μία οδηγία που λαμβάνουμε στην Τorah πιο συχνά από οποιαδήποτε άλλη είναι να μην φοβόμαστε. Πιστεύω ότι η υπερνίκηση του φόβου ή η επίτευξη ενός σημείου όπου δεν έχεις άλλον φόβο άλλον παρά μόνο για τον Παράδεισο, είναι απαραίτητη [Rabbi Levi Shemtov]

Επιχείρηση LOCK STEP!

Τον Μάιο του 2010, το Global Business Network -GBN και το Ίδρυμα Rockefeller δημοσίευσαν από κοινού μια έκθεση με τίτλο “Σενάρια για το Μέλλον της Τεχνολογίας και της Διεθνούς Ανάπτυξης-Scenarios for the Future of Technology and International Development”.

Η έκθεση διερεύνησε τέσσερα υποθετικά σενάρια, με τίτλο Lock Step, Clever Together, Hack Attack και Smart Scramble, που επικεντρώθηκαν σε λύσεις σε ζητήματα παγκόσμιων πανδημιών, κλιματικής αλλαγής, τρομοκρατίας, επισιτιστικής ανασφάλειας, κυβερνοεπιθέσεων, παραπληροφόρησης και συναφών κρίσεων.

Το σενάριο Lock Step υλοποιήθηκε στη διάρκεια της Planδημίας COVID-19. Βρίσκονται σε εξέλιξη και οι υπόλοιπες Επιχειρήσεις οι οποίες βασίζονται σε καλά προσχεδιασμένα και προμελετημένα σενάρια. Οταν κάτι δεν εξελίσσεται στη πραγματικότητα όπως στο σενάριο οι ίδιοι διεξάγουν έρευνες ώστε να εντοπίσουν τα αδύνατα σημεία του σεναρίου. Στην περίπτωση της COVID το σενάριο Lock Step (ήδη έτοιμο από το 2010) προέβλεπε εμβολιασμό σε ποσοστό 100% του παγκοσμίου πληθυσμού. Μπορούμε να πούμε ότι είχε 70% επιτυχία. Όχι άσχημα.

Η Ισπανική Γρίπη (αφότου το Ίδρυμα Rockefeller εμβολίασε τον αμερικανικό στρατό) η οποία προκλήθηκε το 1918 (έναν αιώνα πριν την εκτόξευση του ιού που προκαλεί την COVID-19 εναντίον της ανθρωπότητας είχε έως και 50 εκατομμύρια νεκρούς οι οποίοι εάν δεν πέθαιναν υπολογίστε πόσους απογόνους θα έφερναν στη γη επιβαρύνοντας τον παγκόσμιο πληθυσμό. Οι παρενέργειες των εμβολίων της COVID θα ξεπεράσουν τους 50 εκατομμύρια νεκρούς. Ταυτόχρονα βρίσκονται σε εξέλιξη και οι υπόλοιπες Επιχειρήσεις μείωσης του αποβλακωμένου-σαστισμένου δυτικού πληθυσμού]

Πάμε να ρίξουμε μια ματιά σε αυτή τη δεξαμενή σκέψης (για το πως θα πεθάνεις), το Global Business Network (GBN) η οποία εκπόνησε τα σενάρια που βρίσκονται σε εξέλιξη ως (Στρατιωτικές) Επιχειρήσεις σε βάρος του οξυδερκούς πληθυσμού_Lock Step, Clever Together, Hack Attack και Smart Scramble.

Το Global Business Network (GBN) ήταν μια εταιρεία συμβούλων που παρείχε συμβουλές σχεδιασμού σεναρίων σε επιχειρήσεις, μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς και κυβερνήσεις.

Αρχικά ως ανεξάρτητη εταιρεία, η GBN έγινε μέρος του Monitor Group το 2000, το οποίο με τη σειρά του εξαγοράστηκε από την Deloitte.

Η GBN είχε την έδρα της στο Emeryville της Καλιφόρνια και είχε γραφεία στη Νέα Υόρκη, το Λονδίνο και το Cambridge της Μασαχουσέτης.

Η GBN ιδρύθηκε στο Berkeley της Καλιφόρνια το 1987 από μια ομάδα επιχειρηματιών, συμπεριλαμβανομένων των Peter Schwartz, Jay Ogilvy, Stewart Brand, Napier Collyns και Lawrence Wilkinson.

Η εταιρεία αναπτύχθηκε ώστε να περιλαμβάνει μια βασική ομάδα “μελών πρακτικής” και πάνω από εκατό μεμονωμένα μέλη δικτύου (ή “RPs”) από μια σειρά διαφορετικών πεδίων, όπως ο συντάκτης του Wired, Kevin Kelly, ο ειδικός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης Clay Shirky, η ανθρωπολόγος Mary Catherine Bateson, ο οικονομολόγος Aidan Eyakuze, ο μουσικός Brian Eno, ο βιοτεχνολόγος Rob Carlson και ο μελετητής της Κίνας, Orville Schell.

Από το 1998, ο The Economist (γνωρίζει αυτός) ανέφερε ότι το GBN είχε σχεδόν 100 πελάτες, «από εταιρείες blue-chip όπως η IBM και η AT&T μέχρι την κυβέρνηση της Σιγκαπούρης και τον Εθνικό Σύνδεσμο Εκπαίδευσης».

Εκείνη την εποχή, πλήρωναν ετήσιες συνδρομές 35.000 δολαρίων ο καθένας για να γίνουν μέλη της κοινότητας GBN και έναντι ενός επιπλέον ποσού, λάμβαναν προσαρμοσμένο σχεδιασμό σεναρίων.

Ως μέρος της κοινότητας GBN, έλαβαν επαφή με το δίκτυο εμπειρογνωμόνων, προσκλήθηκαν σε εργαστήρια και διαδραστικές συναντήσεις για να εξερευνήσουν αναδυόμενες τάσεις και εναλλακτικές μελλοντικές προοπτικές, ενώ παράλληλα απέκτησαν πρόσβαση σε εκπαιδευτικά σεμινάρια, σε έναν ιδιωτικό ιστότοπο και στη Λέσχη Βιβλίου GBN, προσφέροντας μια επιλογή βιβλιογραφίας για μελλοντικά ζητήματα κάθε μήνα.

Το GBN εξαγοράστηκε από την Monitor το 2000 και σύντομα σταμάτησε να προσφέρει αυτήν την υπηρεσία μέλους, επικεντρώθηκε αντ’ αυτού σε συμβουλευτικές υπηρεσίες και εκπαίδευση βασισμένες σε σενάρια.

Πριν από το GBN, ο Peter Schwartz εργαζόταν στην SRI International ως διευθυντής του Κέντρου Στρατηγικού Περιβάλλοντος. Στη συνέχεια, ανέλαβε θέση επικεφαλής σχεδιασμού σεναρίων στην Royal Dutch/Shell, από το 1982 έως το 1986, όπου συνέχισε το πρωτοποριακό έργο του Pierre Wack στον τομέα του σχεδιασμού σεναρίων.

What do all of these have in common?

👉 The Rockefeller Foundation
👉 The Gates Foundation
👉 The World Health Organization
👉 The World Economic Forum
👉 Johns Hopkins
👉 The Department of Defense
👉 The National Security Council
👉 Big Pharma

They all directed… pic.twitter.com/FSL2i03yqJ

— Children’s Health Defense (@ChildrensHD) August 30, 2025

Η GBN έπαψε να είναι ενεργή οντότητα μετά την εξαγορά του Monitor Group από την Deloitte τον Ιανουάριο του 2013.

H αρχική ομάδα του GBN [ΕΙΚΟΝΕΣ]

Peter Schwartz [κεντρική photo επίσης]

Jay Ogilvy

Stewart Brand

Napier Collyns

Lawrence Wilkinson

Ανάμεσα στα μεμονωμένα μέλη δικτύου της GBN και οι εξής [ΕΙΚΟΝΕΣ]

Kevin Kelly

Clay Shirky

Mary Catherine Bateson

Aidan Eyakuze

Rob Carlson

Orville Schell

Brian Eno

Σχεδιασμός σεναρίων [τα οποία κάνουμε πράξη γιατί μπορούμε]

Σε αντίθεση με την πρόβλεψη που παρεκτείνει τις παρελθούσες και τις παρούσες τάσεις για να προβλέψει το μέλλον, ο σχεδιασμός σεναρίων είναι μια διαδικασία για την εξερεύνηση εναλλακτικών, εύλογων, πιθανών μελλοντικών εξελίξεων και τι αυτά θα μπορούσαν να σημαίνουν για στρατηγικές, πολιτικές και αποφάσεις. Ο σχεδιασμός σεναρίων χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον στρατό στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και στη συνέχεια από τον Herman Kahn στην RAND* (Thinking the Unthinkable) κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, πριν προσαρμοστεί για να ενημερώσει την εταιρική στρατηγική από τον Pierre Wack και άλλους επιχειρηματικούς στρατηγικούς συμβούλους στην Royal Dutch/Shell τη δεκαετία του 1970.

Ο σχεδιασμός σεναρίων ονομάζεται συχνά «μέθοδος Shell».

Οι βασικές αρχές του σχεδιασμού σεναρίων περιλαμβάνουν τη σκέψη από έξω προς τα μέσα (!) σχετικά με τις δυνάμεις στο περιβάλλον που οδηγούν την αλλαγή, την εμπλοκή πολλαπλών προοπτικών για τον εντοπισμό και την ερμηνεία αυτών των δυνάμεων και την υιοθέτηση μιας μακροπρόθεσμης άποψης.

Τον Μάιο του 2010, το GBN και το Ίδρυμα Rockefeller δημοσίευσαν από κοινού μια έκθεση με τίτλο «Σενάρια για το Μέλλον της Τεχνολογίας και της Διεθνούς Ανάπτυξης-Scenarios for the Future of Technology and International Development». Η έκθεση διερεύνησε τέσσερα υποθετικά σενάρια, με τίτλους Lock Step, Clever Together, Hack Attack και Smart Scramble, που επικεντρώθηκαν σε λύσεις σε ζητήματα παγκόσμιων πανδημιών, κλιματικής αλλαγής, τρομοκρατίας, επισιτιστικής ανασφάλειας, κυβερνοεπιθέσεων, παραπληροφόρησης και συναφών κρίσεων.

* Η RAND είναι ένας ερευνητικός οργανισμός που αναπτύσσει λύσεις σε προκλήσεις δημόσιας πολιτικής, με στόχο να συμβάλει στη βελτίωση της ασφάλειας, της υγείας και της ευημερίας των κοινοτήτων σε όλο τον κόσμο. Η RAND είναι μη κερδοσκοπική, ανεξάρτητη από κόμματα και αφοσιωμένη στο δημόσιο συμφέρον.

[Kαλή τύχη]

COVID-19> IΔΟΥ ΠΩΣ ΣΤΗΘΗΚΕ Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΤΗΣ PLANΔΗΜΙΑΣ

>

In 1987, a group of friends in Berkeley – Peter Schwartz, Jay Ogilvy, Stewart Brand, Napier Collyns, and Lawrence Wilkinson – conceived the idea that a connected network of the brightest minds in the world was the source of the best possible thinking when executing scenario-planning strategies, and so they created the Global Business Network. The members of GBN couldn’t be more diverse and iconoclastic: from economist Francis Fukuyama to musician Laurie Anderson, producer Brian Eno and MIT professor Sherry Turkle. A 100 people, a multitude of disciplines. For its first 15 years, corporate clients would pay up to $40,000 annually in order to gain access to this network of advisers through a private website, attend meetings on emerging trends and training seminars, and receive a selection of literature about future issues each month. Sounds familiar?

In 2002 I joined the greatest bunch of people: Jeremy Brown, Tom Savigar and Raj Panjwani. Together, the network of experts that they had managed to form in 2001, the Senseworldwide Network, was enlarged, the site revamped, and I got them to blog. The Sensers – the members of the network, became the most cohesive and yet diverse focus group that our clients could dream of. And our work, predicting “the future of people and things”, as Jeremy coined at the time, became our trade. As with GBN, our approach was the same: that only the do-ers, those who actually create and perform specific skills are the best experts. In a world where consultants spend their lives re-hashing information digested from their clients, our standpoint was to demonstrate that the most creative ideas emerge when vibrant minds come together. And one of the GBN members, the super-nice Napier Collyns became a member of our board of advisors, because, in his words, the Sense network was a young GBN of the 2000s.

Fast-forward to now: Quora. I signed up 48 hours ago and my friends in the industry are connecting to me and others that I’ve never met but that I can see why they want to follow me or I should follow them. Quora: the Q&A network. The answers are qualified if the respondents work in places and within roles that entitle them to provide such answers with a level of accuracy that others can trust. How will this scale? It does not need to. The more generic the question, the more answers it will attract. It is like search terms. The success of an answer will be its capacity to narrow down the specific of its corresponding question. The relief is that it will force people to provide straightforward answers, Twitter answers, as opposed of lengthy show-offs. Quora is a great example of netocracy: you are what you put out to the world when you work so your knowledge comes from your empirical practice rather than the books you’ve read or your consulting. I look forward to that.

The Ludlow Massacre

Πολλά περισσότερα από 2.000 μίλια χώριζαν το κτήμα Rockefeller από το Νότιο Colorado όταν τη Δευτέρα 20 Απριλίου 1914 έπεσε ο πρώτος πυροβολισμός στο Ludlow. Μια από τις πιο δραματικές αντιπαραθέσεις της ιστορίας μεταξύ κεφαλαίου και εργασίας – η λεγόμενη σφαγή του Ludlow – έλαβε χώρα στα ορυχεία της εταιρείας Colorado Fuel and Iron Company (CF&I) που ανήκει στον Rockefeller.

Η απεργία διήρκεσε μήνες και τον Απρίλιο του 1914, ο John D. Rockefeller, Jr., εμφανίστηκε ενώπιον του Κογκρέσου, όπου χαρακτήρισε την αντιπαράθεση ως «εθνικό ζήτημα, το αν οι εργαζόμενοι θα επιτρέπεται να εργάζονται υπό τις συνθήκες που επιθυμούν». Αποφεύγει την πιθανότητα να επιτραπεί σε «εξωτερικούς ανθρώπους» — εννοώντας τους συνδικαλιστές οργανωτές — «να έρχονται και να παρεμβαίνουν στους εργαζόμενους που είναι απόλυτα ικανοποιημένοι με τις συνθήκες εργασίας τους». Ο πρόεδρος της επιτροπής ρώτησε τον Rockefeller αν θα τηρούσε τις αντισυνδικαλιστικές του αρχές ακόμη και «αν αυτό κοστίσει όλη σου την περιουσία και σκοτώσει όλους τους υπαλλήλους σου». Ο John D. Rockefeller, Jr. απάντησε: «Είναι μια σπουδαία αρχή».

Οκτώβριος 1913: Ο ομοσπονδιακός διαμεσολαβητής Ethelbert Stewart σχολιάζει την κατάσταση

Θεωρητικά, ίσως, η περίπτωση του να μην έχεις τίποτα να κάνεις σε αυτόν τον κόσμο παρά μόνο να δουλεύεις, θα έπρεπε να είχε κάνει αυτούς τους ανθρώπους με πολλές γλώσσες, τόσο ευτυχισμένους και ικανοποιημένους όσο ισχυρίζονται οι διευθυντές… Το να σου έχει ανατεθεί ένα σπίτι για να ζεις… το να σου έχει παρασχεθεί ένα κατάστημα από τον εργοδότη σου όπου θα αγοράζεις από αυτόν τρόφιμα όπως αυτός, σε τιμή που ο ίδιος ορίζει… το να έχεις εκκλησίες, σχολεία… και δημόσιες αίθουσες δωρεάν για να τις χρησιμοποιείς για οποιονδήποτε σκοπό εκτός από το να συζητάς για πολιτική, θρησκεία, συνδικαλισμό ή βιομηχανικές συνθήκες, με άλλα λόγια, να σου παραδίδονται τα πάντα από την κορυφή, το να… σου απαγορεύεται να έχεις οποιαδήποτε σκέψη, φωνή ή φροντίδα σε οτιδήποτε στη ζωή εκτός από την εργασία, και να σε βοηθούν σε αυτό ένοπλοι των οποίων η λειτουργία ήταν, κυρίως, να διασφαλίζουν ότι δεν συζητάς για τις συνθήκες εργασίας με έναν άλλο άνθρωπο που μπορεί να γνώριζε κατά λάθος τη γλώσσα σου – αυτή ήταν η ικανοποιημένη, ευτυχισμένη, ευημερούσα κατάσταση από την οποία προέκυψε αυτή η απεργία… Το ότι οι άνδρες έχουν επαναστατήσει προκύπτει από το γεγονός ότι είναι άνδρες.

John D. Rockefeller και John D. Rockefeller, Jr

20 Σεπτεμβρίου 1915: Ο John D. Rockefeller Junior ταξιδεύει στο Colorado και μιλάει στους ανθρακωρύχους
Είμαστε όλοι συνεργάτες κατά κάποιο τρόπο. Το κεφάλαιο δεν μπορεί να τα πάει καλά χωρίς εσάς τους άντρες, και εσείς οι άντρες δεν μπορείτε να τα πάτε καλά χωρίς κεφάλαιο. Όταν κάποιος έρχεται και σας λέει ότι το κεφάλαιο και η εργασία δεν μπορούν να τα πάνε καλά, αυτός ο άνθρωπος είναι ο χειρότερος εχθρός σας. Τα πάμε αρκετά φιλικά εδώ σε αυτό το ορυχείο αυτή τη στιγμή, και δεν υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίο εσείς οι άντρες δεν μπορείτε να τα πάτε καλά με τους διευθυντές της εταιρείας μου όταν επιστρέψω στη Νέα Υόρκη.

Σεπτέμβριος 1915: Ο ηγέτης των United Mine Workers, John Lawson, σχολιάζει την επίσκεψη του John D. Rockefeller στα ορυχεία>
Πιστεύω ότι ο κ. Rockefeller είναι ειλικρινής… Πιστεύω ότι προσπαθεί ειλικρινά να βελτιώσει τις συνθήκες μεταξύ των ανδρών στα ορυχεία. Οι προσπάθειές του πιθανότατα θα οδηγήσουν σε κάποιες βελτιώσεις που ελπίζω ότι μπορεί να αποδειχθούν μόνιμες.

Ωστόσο, ο κ. Rockefeller έχει χάσει το θεμελιώδες πρόβλημα στα στρατόπεδα εξόρυξης άνθρακα. Η δημοκρατία δεν υπήρξε ποτέ μεταξύ των ανδρών που μοχθούν κάτω από το έδαφος – οι εταιρείες άνθρακα την έχουν εξαλείψει. Τώρα, ο κ. Rockefeller δεν αποκαθιστά τη δημοκρατία, γι΄αυτό προσπαθεί να υποκαταστήσει τον πατερναλισμό.

Luis Tikas ή Ηλίας Σπαντιδάκης

Γεννήθηκε στην Λούτρα Ρεθύμνου το 1886 και ο πατέρας του ονομαζόταν Αναστάσιος. Το 1906 σε ηλικία 20 ετών μετανάστευσε στις ΗΠΑ. Πριν φύγει έβγαλε μια φωτογραφία φορώντας την παραδοσιακή κρητική στολή και την άφησε ως ενθύμιο στους συγγενείς του. Δεν επρόκειτο να ξανανταμωθούν. Στις ΗΠΑ μετέτρεψε το όνομά του στο αγγλοσαξονικό Λούης Τίκας (Luis Tikas), με το οποίο έμελλε να γραφεί στην ιστορία των συνδικαλιστικών αγώνων.

Από το λιμάνι της Νέας Υόρκης πήγε στο Colorado. Εγκαταστάθηκε στο Denver κι άρχισε να δουλεύει στα χαλυβουργία του Pueblo καμιά τριανταριά μίλια μακριά, με ημερομίσθιο $1,75, για δώδεκα ώρες την ημέρα. Το 1910 ορκίστηκε Αμερικανός πολίτης και άνοιξε καφενείο στην οδό Μarket του Denver, μια εργατική γειτονιά που έγινε η τοπική Greektown. Την εποχή εκείνη στο Denver ζούσαν 240 Έλληνες.

Συμπτωματικά, απέναντι απ’ το καφενείο βρίσκονταν τα γραφεία της τοπικής οργάνωσης των Βιομηχανικών Εργατών του Κόσμου (Wobblies).

Ο Τikas, είτε έγινε από την αρχή μέλος των Wobblies είτε όχι, ήταν αποφασισμένος να αφομοιωθεί στην καινούρια χώρα. Αρχικά, προσπάθησε να μπει στο αστυνομικό σώμα αλλά απερρίφθη εξαιτίας της εμπλοκής του με τους Wobblies. Υπάρχουν πληροφορίες ότι ήταν επικεφαλής ενός συνδικάτου λούστρων που το 1910 έκαναν απεργία ζητώντας αύξηση 100% (από πέντε σε δέκα σεντς!).

Άλλοι λένε πως δούλευε για μια ασφαλιστική εταιρία.

Έτσι κι αλλιώς, ο Luis Tikas αναδείχτηκε σε ηγετική μορφή ανάμεσα στους συμπατριώτες του: μιλούσε καλύτερα αγγλικά απ’ οποιονδήποτε άλλον, και έστελνε τα εμβάσματα στην Ελλάδα για λογαριασμό των συμπατριωτών του που δεν ήξεραν πώς να φερθούν στο ταχυδρομείο και στην τράπεζα.

O ίδιος έμοιαζε περισσότερο με Αμερικανό gentleman παρά με μέλος της κρητικής κοινότητας: Oι φωτογραφίες της συλλογής του φωτογράφου Louis Dold που υπάρχουν στην πολιτειακή βιβλιοθήκη του Denver, δείχνουν έναν Αμερικανό πολίτη χωρίς μουστάκι – κάτι ασυνήθιστο για την κρητική κοινότητα – που δεν θα ξεχώριζε από έναν ντόπιο.

Ισως όλα αυτά να έπαιξαν ρόλο ώστε ο Louis the Greek ή Lio the Cretan να αναδειχθεί σε ηγετική φυσιογνωμία των απεργών.

Τα αιτήματα των απεργών ήταν 10% αύξηση στο μεροκάματο που ήταν 2,12 δολάρια, να ψωνίζουν από όποιο κατάστημα ήθελαν και όχι μόνο από τα μαγαζιά της εταιρείας, να έχουν δικό τους γιατρό και να αναγνωριστεί το συνδικάτο τους. Επίσης να μην πληρώνουν αυτοί από την τσέπη τους τα ακονιστικά των εργαλείων τους , να μην αγοράζουν αυτοί τον δυναμίτη που χρησιμοποιούσαν για την εξόρυξη και να μην πληρώνουν υποχρεωτικά τον παπά των ορυχείων , καθώς όλα αυτά τούς κρατούσαν μονίμως χρεωμένους στην εταιρεία κι ας δούλευαν 12 ώρες ημερησίως. Ο Rockefeller προτίμησε να παραμείνουν κλειστά τα ορυχεία του για επτά ολόκληρους μήνες παρά να υποχωρήσει έστω και σε ένα από τα αιτήματα. Σε όλη του τη ζωή δεν δέχτηκε να συζητήσει ποτέ με απεργό.

20 Απριλίου 1914. O Luis Tikas κάλεσε τον αρχηγό της πολιτοφυλακής λοχαγό Karl Linterfeld, να συναντηθούν στην κορυφή ενός γειτονικού λόφου για να διαπραγματευτούν, όταν διαπίστωσε ότι οι δυνάμεις ασφαλείας ήταν έτοιμες να επιτεθούν κατά των απεργών που κρατούσαν για επτά ολόκληρους μήνες τα ορυχεία κλειστά. Οταν η απόσταση μεταξύ των δύο ανδρών παρείχε στον λοχαγό θανάσιμη υπεροχή συνέβησαν τα εξής>

Ο Luis Tikas πλησίαζε κρατώντας μία λευκή σημαία. Οταν πλησίασε αρκετά, πάνω στο λόφο, μίλησαν για λίγο. Ξαφνικά ο Karl Linterfeld σήκωσε την καραμπίνα του, την μετέτρεψε σε ρόπαλο και την έσπασε κυριολεκτικά στο κεφάλι του Τίκα. Η καραμπίνα έσπασε στα δύο όπως και το κρανίο του Τίκα. Tην ίδια στιγμή οι πολιτοφύλακες και καθώς ο Τikas είχε σωριασθεί ήδη στο έδαφος του έριξαν 8 σφαίρες. Ο ηγέτης των εργατών πέθανε ακαριαία.

Οι απεργοί δεν πρόλαβαν να αντιδράσουν. Η πολιτοφυλακή μαζί με μεθυσμένους μπράβους της εταιρείας Colorando Fuel and Iron Company και μισθοφόρους τού περιβόητου πρακτορείου ιδιωτικών αστυνομικών Boldwin Felds που είχε μισθώσει o Rockefeller, έπεσαν πάνω τους.

Ευθύς αμέσως οι πολιτοφύλακες εισέβαλαν στον καταυλισμό, ρίχνοντας αδιακρίτως εναντίον οτιδήποτε κουνιόταν. Έδιωξαν τους απεργούς, σκότωσαν 18 άτομα, 10 εκ των οποίων ήταν παιδιά από τριών μηνών ως 11 ετών, και έκαψαν τις σκηνές τους.

Όταν οι απεργοί ξαναμπήκαν μερικές ημέρες αργότερα στον καταυλισμό βρήκαν το πτώμα του Τίκα. Η κηδεία του έγινε στις 27 Απριλίου και τη νεκρώσιμη πομπή ακολούθησαν χιλιάδες εργάτες.

Μετά τη σφαγή στο Ludlow, οι συγκρούσεις των εργατών με την εθνοφρουρά σε όλη την Πολιτεία του Colorado έλαβαν τεράστιες διαστάσεις. Τα συνδικάτα κάλεσαν τους εργάτες να εξοπλιστούν με «όλα τα όπλα και τα πυρομαχικά που μπορούσαν να αποκτήσουν νόμιμα» και άρχισε πραγματικός ανταρτοπόλεμος ανάμεσα στην εθνοφρουρά και στα συνδικάτα που διήρκεσε δέκα ημέρες. Tο περιοδικό «The Masses» δημοσίευσε ένα κείμενο με τίτλο Ταξικός πόλεμος στο Colorado.

Οι συγκρούσεις τερματίστηκαν μόνον όταν ο πρόεδρος των ΗΠΑ Thomas Woodrow Wilson έστειλε μονάδες του ομοσπονδιακού στρατού στην περιοχή. Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, σκοτώθηκαν συνολικά 69 άτομα. Στον θλιβερό απολογισμό θα πρέπει να προσθέσουμε και τα εξής: 400 απεργοί συνελήφθησαν, 332 από αυτούς παραπέμφθηκαν για φόνο και μόνο ένας, ο John Lawson, καταδικάστηκε αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο του Colorado αργότερα τον αθώωσε. Από την εθνοφρουρά παραπέμφθηκαν 22 άτομα – ανάμεσά τους και δέκα αξιωματικοί – και σε μια παρωδία δίκης, που ως τέτοια διδάσκεται σήμερα σε διάφορες πανεπιστημιακές σχολές, αθωώθηκαν όλοι, πλην του λοχαγού Linterfeld, ο οποίος δολοφόνησε τον Τίκα. Όμως, η ποινή που του επιβλήθηκε ήταν απλή πειθαρχική επίπληξη.

Το χρονικό της απεργίας δεν γράφτηκε ποτέ. Είχε σχεδόν ξεχαστεί, ώσπου το 1944 ο τραγουδιστής Woody Guthrie έγραψε ένα τραγούδι με τίτλο «The Ludlow Massacre». Το τραγούδι ακουγόταν συχνά στις διαδηλώσεις της δεκαετίας του ’60.

Ο ποιητής David Mason έγραψε ένα ποιητικό μυθιστόρημα 4.800 στίχων με τίτλο: “Ποιος ήταν ο Λούης Τίκας”, όπου περιγράφεται η ζωή του Έλληνα πρωταγωνιστή του αμερικανικού εργατικού κινήματος.

Τη ζωή του Τίκα επανέφερε στο προσκήνιο ο ελληνοαμερικανός συγγραφέας Ζήσης Παπανικόλας το 1991 γράφοντας τη βιογραφία του σε ένα βιβλίο.

Bιβλίο για τον Ηλία Σπαντιδάκη ή Louis (Luis) Tikas έγραψε και ο ανιψιός του Γιώργος Σταυρουλάκης.

Επίσης, το 2001 ο Αμερικανός τραγουδοποιός Frank Manning στηριγμένος στις αναμνήσεις του παππού του που συμμετείχε στην απεργία του Λάντλοου, έγραψε το τραγούδι «Louis Tikas.

http://www.youtube.com/watch?v=XDd64suDz1A

“It was early springtime when the strike was on,
They drove us miners out of doors,
Out from the houses that the Company owned,
We moved into tents up at old Ludlow.

I was worried bad about my children,
Soldiers guarding the railroad bridge,
Every once in a while a bullet would fly,
Kick up gravel under my feet.

We were so afraid you would kill our children,
We dug us a cave that was seven foot deep,
Carried our young ones and pregnant women
Down inside the cave to sleep.

That very night your soldiers waited,
Until all us miners were asleep,
You snuck around our little tent town,
Soaked our tents with your kerosene.

You struck a match and in the blaze that started,
You pulled the triggers of your gatling guns,
I made a run for the children but the fire wall stopped me.
Thirteen children died from your guns.

I carried my blanket to a wire fence corner,
Watched the fire till the blaze died down,
I helped some people drag their belongings,
While your bullets killed us all around.

I never will forget the look on the faces
Of the men and women that awful day,
When we stood around to preach their funerals,
And lay the corpses of the dead away.

We told the Colorado Governor to call the President,
Tell him to call off his National Guard,
But the National Guard belonged to the Governor,
So he didn’t try so very hard.

Our women from Trinidad they hauled some potatoes,
Up to Walsenburg in a little cart,
They sold their potatoes and brought some guns back,
And they put a gun in every hand.

The state soldiers jumped us in a wire fence corners,
They did not know we had these guns,
And the Red-neck Miners mowed down these troopers,
You should have seen those poor boys run.

We took some cement and walled that cave up,
Where you killed these thirteen children inside,
I said, “God bless the Mine Workers’ Union,”
And then I hung my head and cried.”

LUDLOW MASSACRE (Woody Guthrie από τον δίσκο του “Struggle”,1940)

>

Guns and lives were cheap in Colorado,
And coal was king in nineteen hundred ten,
And, in the deepest coal mine’s darkest shadow,
There was no justice for the working men.

Every day brought cave-ins and explosions,
Because the safety laws were not applied,
For profit mattered more than the lives of all the poor,
And every day another miner died.

And the coal was black, and the blood was red,
And miners that dared organize always wound up dead,
And in those days of anger, a man of peace arose,
And words were the weapons that Louis Tikas chose.

In Walsenburg, in Ludlow, and in Sopris,
And thirty other towns they joined the cause,
Louis brought them hope when all was hopeless,
And he said the owner must obey the laws.

The miners went on strike in 1913,
And shootings left both guards and workers dead,
Louis’ voice was heard, he told both sides these words,
“Lay down the guns and talk instead.”

And the snow was white, and the blood was red,
That the miners and their wives and their little children bled,
And the owner took their homes, so they lived in tents in rows,
And words were the weapons that Louis Tikas chose.

The winter passed and still the mines were striking,
And the shooting and the killing had not ceased,
Louis couldn’t keep them all from fighting,
So the National Guard was called to keep the peace.

The National Guard arrived with their machine guns,
And they cracked a rifle over Louis’ head,
And they shot him till he died, but they still weren’t satisfied,
Till they filled his lifeless body up with lead.

And the sky was blue, and the blood was red,
And the National Guard left Louis and two dozen others dead,
Now he’s on a hillside where the Purgatory flows,
And words were the weapons that Louis Tikas chose.

Mourn with me, my sisters and my brothers,
For a leader lying silent in the grave,
A man who lived his whole life saving others,
And, in the end, his life is what he gave.
Louis lived his whole life saving others,
And, in the end, his life is what he gave.

Frank Manning_Louis Tikas

To ντοκιμαντέρ που ακολουθεί είναι ένα Ιστορικό Ντοκουμέντο το οποίο οφείλουμε στον αποβιώσαντα Κώστα Εφήμερο και στο Τhe Press Project. Palikari, o Luis Tikas και η Σφαγή του Ludlow

[Διαβάστε ΕΔΩ και σχετικό αφιέρωμα]

Εδώ Πολυτεχνείο> Οι δύο λέξεις που άνοιξαν τους κρουνούς της Τύχης και των Rockefeller για τη Μαρία Δαμανάκη

Δεκαετίες μετά το Ludlow η Οικογένεια Rockefeller και τα ελεγχόμενα από εκείνη Ιδρύματα, εταιρίες, ΜΚΟ, κλπ θα επιβράβευαν μία συμπατριώτισσα του Ηλία Σπαντιδάκη με εκθαμβωτικούς τίτλους επειδή διέθεσε τη φωνή της στο Πολυτεχνείο. Είναι απορίας άξιο μεταξύ άλλων πως κατάφερε η κ. Μαρία Δαμανάκη, με τι είδους σπουδές και μην γνωρίζοντας-κατά την έναρξη της εκτόξευσής της- ούτε καν αγγλικά (σε αντίθεση με τον Ηλία Σπαντιδάκη) να παρασημοφορηθεί με τους ζαλιστικούς τίτλους που ακολουθούν και να μην εργαστεί ποτέ στη ζωή της. Μόνο εκείνοι που την επιβραβεύουν κατά ριπάς γνωρίζουν.

Δείτε το “πλούσιο” βιογραφικό της από τους ιστοτόπους των EΛΙΑΜΕΠ και WEF.

Η Μαρία Δαμανάκη εργάζεται ως Ειδικός σύμβουλος στην Oceans5 (ΗΠΑ) και το Rockefeller Brothers Foundation (ΗΠΑ). Είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου των: Prince Albert II of Monaco Foundation, Oceanographic Institute (Moνακό), Friends of Ocean Action (World Economic Forum), European Marine Regions Forum (Βερολίνο), Marine Stewardship Council (MSC) (Λονδίνο), Global Fishing Watch, Global Fund for Coral Reefs (GFCR UN Νέα Υόρκη), Beneath the Waves (HΠΑ).

Είναι επισκέπτρια καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο NOVA της Λισαβόνας. Η Μαρία Δαμανάκη υπηρέτησε για πέντε χρόνια ως Global Managing Director for Oceans στη The Nature Conservancy USA.

Διετέλεσε Επίτροπος Θαλασσίων Υποθέσεων και Αλιείας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Υπό την ηγεσία της, η Επιτροπή κατάφερε να επαναφέρει το θαλάσσιο πληθυσμό σε πιο υγιή επίπεδα – από περίπου 5 βιώσιμα αποθέματα το 2010 σε πάνω από 30 σήμερα. Η Μαρία Δαμανάκη υπηρέτησε ως Ελληνίδα πολιτικός για πολλά χρόνια. Ήταν η πρώτη γυναίκα πρόεδρος ελληνικού πολιτικού κόμματος και είναι συγγραφέας τεσσάρων βιβλίων για ζητήματα Φύλου και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Εκπαίδευσης και Ευρωπαϊκής Πολιτικής.

Το γεγονός ότι κανένα από τα “χορηγούμενα” κόμματα δεν έχει κάνει ουδεμία αναφορά στη συγκλονιστική ιστορία του Ηλία Σπαντιδάκη δεν μας προκαλεί καμία έκπληξη. Ειδικότερα, οι Τσίπρας, Κουτσούμπας, Κανέλλη και Σία πολύ θα ήθελαν να δολοφονήσουν με οκτώ σφαίρες ακόμα και τη μνήμη του.

To εντυπωσιακό pampering της παγκόσμιας elite απέναντι στην ΦΩΝΗ συναγωνίζεται μόνο ο Αlexis Soros Tsipras. Oσο για την ΦΩΝΗ είναι εύλογο εκ της θέσεώς της να αποτελεί και ένα είδους skaouter στην Ελλάδα για τα πρόθυμα πολιτικά και μηντιακά puppets τα οποία με το αζημίωτο θα επιθυμούσαν να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στα Ιδρύματα της οικογένειας με ανταμοιβή την εκτόξευση της καριέρας τους. Είναι δε τόσοι οι πρόθυμοι που οι διάδρομοι της Βουλής ζέχνουν από τις λέξεις Κλιματική Αλλαγή, Βιώσιμη Ανάπτυξη, Τεχνητή Νοημοσύνη, καλοί μετανάστες, woke, ασφαλή και αποτελεσματικά, digital ID καθώς και τα λοιπά εργαλεία της Agenda 2030.

Oι Rockefeller και το ευγονικό όραμα της μείωσης του κοστοβόρου δυτικού πληθυσμού

-Δεν υπάρχουν οφέλη από την αύξηση του πληθυσμού και θα πρέπει να υπάρξει μία ρύθμιση…

δήλωνε από το βήμα του ιδιόκτητου ΟΗΕ (UN) o David Rockefeller στις 14 Σεπτεμβρίου 1994

Μάλλον έκπληκτη η πλειοψηφία του παγκοσμίου και του εγχωρίου πληθυσμού συνειδητοποιεί, έστω και οδυνηρά αργά, ότι μία χούφτα οικογένειες ελέγχουν τον παγκόσμιο πλούτο, ελέγχουν την διαδικασία του παγκοσμίου χρέους (το γεγονός ότι η φούσκα έχει σκάσει προ πολλού αλλά το παίγνιον της συμμετοχικής απατεωνίας και υποκριτικής συνεχίζεται αενάως). Eλέγχουν ακόμη τους φερόμενους παγκοσμίους οργανισμούς, βλέπε ΟΗΕ-WHO-NATO-CIA-ICC-EU, φυσικά την FED, την BIS και πάει λέγοντας.
Το γεγονός ότι διά μέσω οργανισμών όπως το WEF, το Munich Security Conference, το Bilderberg Meetings επιβάλλουν την εξουσία τους καθώς και Επιχειρήσεις Μαύρου Κύκνου [Βlack Swans] στις κατακτημένες χώρες σε συνεργασία με τους ηγέτες puppets, επίσης πλέον αρχίζει να γίνεται προφανές ακόμη και στους Μπάμπης-Σούλα. Οι τελευταίοι οφείλουν στον εαυτό τους και τα παιδιά τους να μην πάνε αδιάβαστοι. Μπορούν επίσης και να πάνε όπως συμβαίνει αδοκήτως τα τελευταία χρόνια.

Ενα από τα πλέον “εμπνευσμένα” εργαλεία εξαπάτησης, ελέγχου, τυραννίας και κυρίως αφανισμού του κοστοβόρου πληθυσμού είναι η διαβόητη Κλιματική Αλλαγή. Πρόκειται για την σύλληψη μίας ιδέας πετρελαιάδων οι οποίοι αφού πλούτισαν δεν χρειαζόντουσαν τόσους βλαμμένους πάνω στη γη και κυρίως κοστοβόρους δυτικούς. Η σύλληψη της ιδέας της Κλιματικής Αλλαγής ως εργαλείο αφανισμού των πληθυσμών μπορεί να εντοπισθεί χρονικά πέριξ του 1870 αλλά έως τις μέρες μας τροφοδοτεί με χρήμα και εξουσία τυχοδιώκτες ραντιέρηδες ανά το κόσμο.

[Mόνο που σήμερα πλέον κάποιοι από τους γόνους των εν λόγω οικογενειών αντιλαμβανόμενοι το αδιέξοδο της ευγονικής ιδέας των Γεναρχών και επειδή δεν πολυγουστάρουν να κυκλοφορούν στο Παρίσι, το Μιλάνο, το Λονδίνο ή το Βερολίνο και τη Μαδρίτη ανάμεσα σε μία ζούγκλα από μπούρκες και πρόθυμους Ισλαμιστές σφαγείς έχουν διαχωρίσει τη θέση τους. Επιμένουν κάποιοι από τους παλαιούς και μια χούφτα CEOs των εταιριών οι οποίο έμπλεοι του ευγονισμού τους επιμένουν να ζουν έγκλειστοι σε τεράστιες φάρμες με την ψευδαίσθηση ότι θα μείνουν αλώβητοι όταν ο κόσμος γύρω τους (και οι γείτονές τους) θα παραδίδονται στις Ισλαμικές-Μουσουλμανικές ορδές των σφαγιαστών την εγκατάσταση των οποίων οι ίδιοι επέβαλαν στον δυτικό κόσμο]

DO NOT COMPLY.

“The first Microchips will be wearable…and then they will be implanted in your brain or under your skin…” -Klaus Schwab, Chief Satanist at the World Economic Forum speaking about their GLOBAL DIGITAL ID’S. pic.twitter.com/7ufJQPGACV

— Liz Churchill (@liz_churchill10) September 26, 2025

Τα ΜΜΕ και η παγκόσμια σχετική προπαγάνδα ώστε να επιβληθεί το αφήγημα έπαιξαν και εξακολουθούν να παίζουν σημαντικό ρόλο έδω. Έτσι μπορεί κανείς να παρατηρήσει και στη χώρα μας ότι χωμένοι στο θανάσιμο παγκόσμιο κόλπο (παρότι οι εταιρίες τους και οι ίδιοι δεν εξαιρέθησαν του αφανισμού) εγχώριοι επιχειρηματίες σπεύδουν να δείξουν την προθυμία τους. Έτσι όποιο κι εάν είναι το αντικείμενό τους φροντίζουν να επιδεικνύουν την υπακοή τους στην κλιματική αλλαγή και την πράσινη ανάπτυξη.

Τους λες Καλημέρα και απαντάνε Κλιματική Αλλαγή, πράσινη και βιώσιμη ανάπτυξη. Ακόμη και ο τελευταίος βλαχοδήμαρχος ομνύει στη Κλιματική Αλλαγή με το πάθος της Greta ή σπεύδει στο forum των Δελφών να κουνήσει τα χεράκια τους όπως ο διαταραγμένος ευγονιστής Bill Gates o οποίος ούτε πτυχία διαθέτει ούτε γιατρός είναι αλλά αυτό δεν αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα για 6 δις πληθυσμού που σπεύδουν να τρομοκρατηθούν, να φορέσουν μάσκες, να εμβολιαστούν επειδή το ζήτησε μια παρέα διαταραγμένων οι οποίοι έχουν τους λόγους τους. Το θανατούλη σου, ανόητε!

Εσύ όμως, είτε ως φυσικό πρόσωπο, είτε σαν επιχειρηματίας αντί να υποψιασθείς ότι κάτι βρωμάει εδώ, ότι αυτή η παγκόσμια εντολή η οποία δεν εδόθη από τον Θεό στο Όρος Σινά, ούτε αναφέρεται σε εδάφιο της Βίβλου ή της Torah, όπως και το γεγονός ότι ο Θεός έπλασε τον Αδάμ και την Εύα και όχι χιλιάδες φύλα οφείλεις εκτιμούμε να είσαι τουλάχιστον υποψιασμένος. Εάν δεν είσαι έχει ήδη τον οδηγό αφανισμού της εταιρίας που είτε κληρονόμησες είτε ίδρυσες και ανέπτυξες. Σε ένα κόσμο που αντιμετωπίζεται ως ιδιοκτησία από μια χούφτα Οικογένειες οι οποίες παρατηρούν το παγκόσμιο χρέος να διογκώνεται και να προκαλεί απώλειες ελέγχου της παγκόσμιας εξουσίας δεν μετράει ή όποια κερδοφορία της επιχείρησής σου-πόσο μάλλον ε’αν είναι καταχρεωμένη. Το ζητούμενο είναι ο θάνατος-ο αποπληθυσμός.

Why Digital ID?

It becomes your Carbon Wallet

Which becomes a Social Credit System pic.twitter.com/ysUkQT4zGu

— Resist CBDC (@Resist_CBDC) September 26, 2025

Αυτό δεν θα μπορούσε να διαφανεί πιο ξεκάθαρα απ΄ότι συνέβη στην planδημία. Ποιος ισχυρός Έλληνας επιχειρηματίας απετέλεσε εξαίρεση από την τυραννία, την ατίμωση και τον εμβολιασμό; Ισως να υπήρξαν κάποιοι αλλά δεν τους γνωρίζουμε. Η planδημία ήτο αποκαλυπτικός οδηγός των προθέσεων της παγκόσμιας elite. Το ζητούμενο είναι ο φυσικός αφανισμός σου.

Εάν μάλιστα σε πείσουμε να πεθάνεις εθελοντικά αξιοποιώντας τους ανά το κόσμο υπουργούς Κλιματικής Αλλαγής ώστε να ανάβουν φωτιές με τα drones πυροπροαστασίας-επιτήρησης και τους ανά το κόσμο υπουργούς Αμύνης και πολιτικής Προστασίας να συμμετέχουν από κοινού με τις υπηρεσίες μας σε Επιχειρήσεις Μαύρου Κύκνου όπου με την ευκαιρία δοκιμάζονται και νέα οπλικά συστήματα τόσο το καλύτερο για μας.

Η συνέχεια κάπως έτσι…

Rockefeller> Controlling the Game

Γιατί η πρώτη οικογένεια πετρελαίου θα υποστήριζε τόσο ένθερμα την περιβαλλοντική έρευνα και τον ακτιβισμό για το κλίμα;

Ο συγγραφέας και ερευνητής Jacob Nordangård στο βιβλίο Rockefeller> Controlling the Game αποκαλύπτει όλη την συναρπαστική αλήθεια.

Η οικογένεια Rockefeller είναι μια από τις πλουσιότερες στον κόσμο. Ωστόσο, γιατί η οικογένεια που έκανε τον κόσμο εξαρτημένο από το πετρέλαιο να χρηματοδοτεί την περιβαλλοντική και κλιματική έρευνα από τη δεκαετία του 1950, να βοηθήσει στη διαμόρφωση μέτρων πολιτικής για το κλίμα από τη δεκαετία του 1980 και να υποστηρίξει τον ακτιβισμό για το κλίμα από τη δεκαετία του 1990;

Rockefeller: Controlling the Game είναι η συναρπαστική και παράδοξη ιστορία ενός από τους παγκόσμιους παίκτες με τη μεγαλύτερη επιρροή στον κόσμο. Μέσω της κορυφαίας θέσης τους στις αμερικανικές επιχειρήσεις, των στενών επαφών με τον Λευκό Οίκο και της τεράστιας οικονομικής τους δύναμης ως ενός από τους κορυφαίους χρηματοδότες ιδιωτικής έρευνας στον κόσμο, οι Rockefellers μπόρεσαν να αγκιστρώσουν το ζήτημα του κλίματος τόσο επιστημονικά όσο και πολιτικά. Ωστόσο, ποιο είναι το σκεπτικό πίσω από αυτό;

Ο συγγραφέας και ερευνητής Jacob Nordangård ακολουθεί την οικογένεια από την ίδρυση της Standard Oil και του Ιδρύματος Rockefeller, μέχρι τις συνέπειες της Συμφωνίας του Παρισιού, με τη διακήρυξη της Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης τον Ιανουάριο του 2016, μέχρι σήμερα.

Η εις βάθος έρευνα του Nordangård περιλαμβάνει τις μεγάλες ποσότητες νέου υλικού που διατέθηκε πρόσφατα στο Διαδίκτυο, καθώς και τις ετήσιες εκθέσεις του Ιδρύματος Rockefeller.

Η κύρια εστίαση του Nordangård είναι η συμμετοχή της οικογένειας Rockefeller στην κλιματική έρευνα και πολιτική, αλλά διερευνώνται επίσης οι ενέργειες και τα κίνητρα ορισμένων συμμάχων τους, καθώς και η επιρροή της οικογένειας στην ανάπτυξη της σύγχρονης ιατρικής, του οικογενειακού προγραμματισμού, της γεωργίας, της τέχνης, της αρχιτεκτονικής, της συμπεριφορικής επιστήμη, της τεχνολογίας πληροφοριών και της πολιτικής.

Το ουτοπικό όνειρο της οικογένειας Rockefeller για έναν τέλειο κόσμο θα έχει σοβαρές συνέπειες για την επιβίωση του ανθρώπινου είδους και της ζωής όπως τη ξέρουμε.

Η δεδηλωμένη αποστολή του Ιδρύματος Rockefeller να «προάγει την ευημερία της ανθρωπότητας σε όλο τον κόσμο» έχει μια σκοτεινή όψη, όπως θα αποδείξει ο Nordangård, η μακρόχρονη μάχη της οικογένειας Rockefeller κατά της κλιματικής αλλαγής περιέχει στοιχεία εξελιγμένων τεχνικών προπαγάνδας, φουτουρισμού και New Age φιλοσοφίας, με στόχο τον πλήρη μετασχηματισμό ολόκληρου του γήινου συστήματος, συμπεριλαμβανομένης της οικονομίας, της οικολογίας, του πολιτισμού, ακόμη και της ίδιας της ανθρωπότητας.

The five Rockefeller brothers. Left to right> David, Winthrop, John D Rockefeller III, Nelson and Laurance

Στο μεταξύ έχουν φύγει από τη ζωή τα 5 αδέλφια Rockefellers και μένει να αποδειχθεί εάν οι νεαροί κληρονόμοι τους είναι εξίσου ικανοί να τρέξουν αυτό το μεγαλειώδες project μετανθρωπισμού.

Για την ώρα τη δουλειά της προώθησης της Κλιματικής Αλλαγής έχει αναλάβει κατά κύριο λόγο ο Πρόεδρος του Rockefeller Foundation Dr. Rajiv J. Shah-photo κάτω, ο οποίος προωθεί 24/7 το αφήγημα της κλιματικής κρίσης.

Dr. Rajiv J. Shah

Το ερώτημα είναι εάν οι νεαροί κληρονόμοι της οικογένειας, πολλοί από τους οποίους έσπευσαν να πουλήσουν τις κατοικίες που κληρονόμησαν μετά τον θάνατο του τελευταίου των Rockefellers, του David Rockefeller, έχουν πειστεί για το όραμα του μετανθρωπισμού και κατά πόσο είναι έτοιμοι να το υπερασπιστούν και από την άλλη η ανθρωπότητα κατά πόσο είναι έτοιμη να διεκδικήσει την ελευθερία και την επιβίωσή της.

Δείτε για παράδειγμα την “προφητεία” του Ιδρύματος Rockefeller από το 2010. Ηδη από το 2010 το Rockefeller Foundation σε μία προφητική έκθεση [Eνότητα Lock Step] περιέγραφε το lockdown και την πανδημία COVID του 2019.

Περί αυτού πρόκειται.

Κουρδιστό Πορτοκάλι

Στην αρένα και της κλιματικής αλλαγής (όπως και της planδημίας), οι Rockefellers έχουν πάντα τον πρώτο λόγο.

Το όλο θέμα ήταν ιδέα τους, καθώς πήραν μια ανόητη αλλά ενδιαφέρουσα θεωρία και την ενίσχυσαν με εκατοντάδες των εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων. Ίδρυσαν θεσμούς και συνέδεσαν την επιβίωση αυτών των ιδρυμάτων με την προώθηση της κλιματικής αλλαγής και τη μείωση του πληθυσμού. Και πήραν με το μέρος τους τον έναν πολιτικό μετά τον άλλο.

Από την Elizabeth Nickson*

Οι Rockefellers έχουν δημιουργήσει 990 οργανώσεις ακτιβιστών για την Κλιματική Αλλαγή. Τους δίνουν κατευθύνσεις, τους χρηματοδοτούν και τους εξαπολύουν στον κόσμο.

Το Πράσινο Κίνημα ξεκίνησε, χρηματοδοτήθηκε, οργανώθηκε και στρατιωτικοποιήθηκε από τους Rockefellers. Στα τέλη της δεκαετίας του ’40 όλη η οικογένεια βρισκόταν στην ίδια σελίδα της ιστορίας.

Στη δεκαετία του ’50 άρχισαν να στηρίζουν αμέτρητα ιδρύματα, επιτροπές, πανεπιστημιακά τμήματα, πανεπιστημιακά ιδρύματα και κόμματα που συγκεντρώθηκαν γύρω από αυτή τη μοναδική ιδέα, όπως φαίνεται και στο κείμενο παρακάτω:

Ας κάνουμε μια παύση εδώ και ας παραδεχτούμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο Καναδάς είναι ανεπτυγμένες κατά 5%.

Αν ήταν κατά 50%, τότε ίσως θα είχαμε λόγους να ανησυχούμε για τις επιπτώσεις των αερίων που καταλαμβάνουν μόλις το 0,04% της ατμόσφαιρας, το 3% των οποίων συνεισφέρεται σήμερα από τον άνθρωπο.

Αλλά αν είχαμε αυτό το επίπεδο ανάπτυξης, δηλαδή το 50%, η επιστήμη μας θα είχε λύσει προ πολλού το πρόβλημα. Η αίσθηση της αναλογίας, του μεγέθους και των συνεπειών του ανθρώπων έχει διαστρεβλωθεί και προπαγανδιστεί μέσω εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων που έχουν συγκεκριμένους στόχους.

Και όλα αυτά είναι μια υπερβολικά φλύαρη επιστήμη που δημιουργήθηκε από επιστήμονες που συμβιβάστηκαν, έχοντας τα χρήματα των Rockefeller.

Μέχρι το 1998, η οικογένεια Rockefeller είχε καθαρίσει το πεδίο από κάθε αντίθεση σε αυτή τη μία ιδέα. Οποιοσδήποτε επιστήμονας δεν συμμετείχε στη συγκεκριμένη ατζέντα τέθηκε σε κίνδυνο. Οποιοδήποτε πανεπιστημιακό τμήμα δεν εργαζόταν προς αυτόν, τον ένα τεχνητό στόχο, κινδύνευε να περιθωριοποιηθεί. Επίσης, είχε αρχίσει ήδη η διείσδυση σε κάθε οργανισμό μέσων ενημέρωσης, σε κάθε τμήμα ψυχαγωγίας κάθε μεγάλης εταιρείας. Αυτό, όπως αναφέρεται παρακάτω, θα ήταν ένας στόχος μιας ολόκληρης γενιάς. Για όλους. Αλλιώς, «κατεβείτε από το λεωφορείο».

Αυτό που αποδεικνύεται, αυτό που μπορεί να αποδειχθεί σε ένα δικαστήριο, αντί να αποτελεί απλά μια άποψη, ωστόσο, είναι ότι οι Fabians (η Fabian Society είναι μια βρετανική σοσιαλιστική οργάνωση, σκοπός της οποίας είναι να προωθήσει τις αρχές της σοσιαλδημοκρατίας και του δημοκρατικού σοσιαλισμού μέσω της σταδιακής και μεταρρυθμιστικής προσπάθειας στις δημοκρατίες, παρά με επαναστατική ανατροπή) ξεκίνησαν την ιδέα ενός ολόκληρου, ενιαίου κόσμου, χωρίς κράτη-έθνη.

Είναι επίσης ξεκάθαρο ότι μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Fabians δέθηκαν πάνω στη δεύτερη γενιά των Rockefeller. Ήταν ένα πολύ σημαντικό εύρημα. Αυτό σήμαινε ότι είχαν καταλάβει την Αμερική. Και ήταν και πνευματική κυριαρχία. Είχε σκοπό να αλλάξει την ανθρωπότητα, να σκοτώσει τον Homo Sapiens και να μας γυρίσει στον Homo Universalis.

Ο Νέος Άνθρωπος δεν θα ήταν χριστιανός, θα ήταν ήσυχος και ήρεμος και θα είχε εμμονή με τον εαυτό του. Η οικονομία θα έτεινε προς τη μηδενική ανάπτυξη αν όχι την αποανάπτυξη. Θα έστρεφαν την εκπαίδευση μακριά από την πρακτική επιστήμη, τη μηχανική και την οικοδόμηση πραγμάτων προς τα κοινωνικά κινήματα, τις ανθρωπιστικές επιστήμες, τις τέχνες και την ευχαρίστηση. Και μέσω των χρημάτων και των οργανωτικών δεξιοτήτων του Laurance Rockefeller, κατέστρωσαν και επινόησαν την ιδέα της Κυβερνητικής (η μελέτη ελέγχου και επικοινωνίας στα ζώα και τις μηχανές) η οποία διέπει το Διαδίκτυο.

Ο πρώτος Rockefeller, όπως σχεδόν όλοι γνωρίζουν, ήταν ο John D., κατά γενική ομολογία ένα βαθιά δυσάρεστο άτομο που τον συμβούλεψαν να στραφεί στη φιλανθρωπία σε υπερθετικό βαθμό προκειμένου να σώσει τη φήμη του. Κάτι που πράγματι έκανε, και κατάφερε να παραμερίσει τους όποιους επικριτές και τον Teddy Roosevelt και να χτίσει την αυτοκρατορία του πάνω από τους νικημένους ανταγωνιστές του.

Και μετά, όπως επίσης τον συμβούλεψαν, ξεκίνησε να αγοράζει μέσα μαζικής ενημέρωσης. Η αυτοκρατορία του Henry Luce των Time και Life έπεσε πρώτη. Από τη δεκαετία του ’60 τα Time και Life καβάλησαν το κύμα του κόσμου των μέσων ενημέρωσης, προσελκύοντας τους καλύτερους, τις αυθεντίες σε κάθε θέμα και ζήτημα. Εκπαιδεύτηκα εκεί και εκπαιδεύτηκα καλά, αλλά όλη η συγγραφή γίνονταν πίσω, στη Νέα Υόρκη, στο κτίριο Time-Life στο Rockefeller Center. Γίνονταν το κατάλληλο μασάζ για να ταιριάζουν όλα στο μήνυμα. Ήθελα να γράφω και έφυγα.

Μέχρι τη δεύτερη γενιά, η οικογένεια είχε βρει τον σκοπό της, το νόημα για όλο τον πλούτο, για την πορεία προς τα εμπρός. Ο John D., σύμφωνα με τον Sir Stephen Wilkinson, ο οποίος τον μελετούσε όλη του τη ζωή, πίστευε στον πυρήνα του ότι ο Θεός τον είχε ευνοήσει με τόσα πολλά πλούτη επειδή ήταν καλός άνθρωπος. Η πίστη του στους Βαπτιστές σε συνδυασμό με τον τεράστιο πλούτο τον έκαναν σύγχρονο ιερέα.

Η οικογένειά του, οι κληρονόμοι του, θα ήταν ένα Βασιλικό Ιερατείο που θα οδηγούσε την ανθρωπότητα σε έναν νέο παράδεισο. Πώς άλλωστε θα μπορούσε διαφορετικά η οικογένεια να μην κυριαρχήσει στους Fabians, με μέλη τους όλα τα αστέρια, τον Bertrand Russell, όλους τους Huxley, τον H.G. Wells, την Emmeline Pankhurst. Ο σοσιαλισμός είναι απίστευτα σαγηνευτικός για την τάξη των διανοουμένων. Τους δίνει το δικαίωμα, όντας τόσο έξυπνοι, να διατάζουν την ανθρωπότητα. Να επιλέγουν το μέλλον για εμάς και όλους τους υπόλοιπους. Πολλοί λίγοι από τους τελευταίους θα μπορούσαν να διατηρούν ένα κατάστημα-γωνία.

Η αποπλάνηση από τον τεράστιο πλούτο είναι λίγο πολύ ακαταμάχητη. Όλοι πέφτουν από αυτόν. Η τελευταία φορά που ήμουν «στην κοινωνία» ήταν σε έναν γάμο που διοργάνωσαν οι Βοστωνέζοι Cabot –μια οικογένεια τόσο παλιά που έφτασε στον Νέο Κόσμο το 1498. Άλλωστε είναι γνωστό το ρητό, «Οι Στοές μιλούν μόνο στους Cabots και οι Cabots μόνο στον Θεό». Έτσι είναι…

Ο πλούτος τους που επιδείχθηκε εκείνο το Σαββατοκύριακο ήταν σαν να έμπαινες στον παράδεισο, ήταν όλα τόσο όμορφα, τόσο τέλεια σε κάθε λεπτομέρεια. Ήταν ένα καταπράσινο συναίσθημα βύθισης, εντελώς σαγηνευτικό για το εγώ. Οποιοσδήποτε Clinton, Gore, Obama, Kerry, Bush, οποιοσδήποτε φτωχός επιστήμονας, οποιοσδήποτε φιλόδοξος διοικητικός υπάλληλος πανεπιστημίου, κάθε χορηγός, κάθε περιθωριοποιημένος στρατιωτικός, θα έπεφτε στα πόδια τους σαν μια φιλόδοξη 20χρονη αντιμέτωπη με τον πρώτο της δισεκατομμυριούχο. Πάρε με, είμαι δική σου.

Και αυτό έγινε. Έτσι το έκαναν, προσκαλώντας πιθανούς υπηρέτες τους στα σπίτια και στα κυνηγετικά τους καταφύγια, δωρίζοντας κτίρια, αγοράζοντας τη γη για τον ΟΗΕ, χρηματοδοτώντας οργανισμούς, κάνοντας ελκυστική τη ματαιοδοξία και την απληστία και πάνω απ’ όλα, απευθυνόμενοι στην απελπισμένη ανάγκη του ανθρώπου να του δίνουν σημασία. Δημιούργησαν μια υπερ-τάξη αδέσμευτη στην πραγματικότητα και εξ ολοκλήρου 100% καταστροφική για την ανθρώπινη ζωή. Ήταν κάτι το συστηματικό, ένα σκληρό, ασταμάτητο, λεπτομερές σχέδιο διακοσίων ετών. Κάθε γενιά θα έπρεπε να συνεισφέρει σε αυτό.

Ξεκίνησε με την ανάγκη αισθητής μείωσης του πληθυσμού και μετατροπής του ανθρώπου σε κάτι άλλο. Το άγχος, ο περιβαλλοντισμός, ο νεομαλθουσιανισμός. Η «σωτηρία του πλανήτη» ήταν το κίνητρο για καθεμία από τις επακόλουθες ενέργειες.

Εάν αποδεχτήκατε τη χρηματοδότηση των Rockefeller, ήσασταν πιστός στη γραμμή: Υπήρχαν πάρα πολλοί άνθρωποι στον πλανήτη, η φέρουσα ικανότητα της γης είχε ήδη χαθεί, ο πλανήτης πέθαινε, χρειαζόμαστε μια νέα μορφή ανθρώπου. Όλες αυτές οι ιδέες βγήκαν από το στάβλο των Fabian και έκαναν μετάσταση μέσα από την κουλτούρα σαν το πιο νόστιμο δηλητήριο. Κάθε διανοούμενος, όλα τα πανεπιστήμια άρχισαν να προωθούν αυτήν την ιδέα. Ήταν μεθυστικό, συναρπαστικό. Ήταν γιορτή για τον Άνθρωπο, όχι για κάποια απρόσωπη μακρινή Θεότητα. Οι Fabians μισούσαν τον Χριστιανισμό και ήθελαν, πάνω από όλα, να τον αντικαταστήσουν. Αλλά πρώτα, έπρεπε να διοικούν κάθε θεσμό της κοινωνίας των πολιτών.

Ακολουθεί μια μερική λίστα των θεσμών με τους οποίους η οικογένεια Rockefeller έχτισε τον σύγχρονο κόσμο, σε κάθε πτυχή του πολιτισμού. Ήταν κάτι το αριστοτεχνικό. Οι αρχαίοι βασιλιάδες και οι αυτοκράτορες θα το είχαν θαυμάσει:

Το 1920, ο John D. συνίδρυσε την Κοινωνία των Εθνών. Ήταν ο κύριος δωρητής. Ο οργανισμός απέτυχε επειδή οι ΗΠΑ αρνήθηκαν να υπογράψουν. Η οικογένεια άρχισε να διεκδικεί αξιώματα, προκειμένου να χειραγωγεί παρασκηνιακά μοχλούς εξουσίας. Σήμερα, υπάρχει σχεδόν πάντα ένας Rockefeller στην εξουσία σε κάθε επίπεδο διακυβέρνησης.

Το 1921 ίδρυσαν το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR). Ο David έχτισε και δώρισε τα κεντρικά γραφεία του Συμβουλίου. Το CFR είναι στενά συνδεδεμένο με το Βασιλικό Ινστιτούτο Διεθνών Υποθέσεων (RIIA) στο Λονδίνο, το Chatham House, το οποίο συνδέεται στενά με τη Βρετανική Στρογγυλή Τράπεζα και τους Fabians. Όταν γίνεται λόγος για τη θεωρία των 13 οικογενειών, η Στρογγυλή Τράπεζα και η RIIA καταλαμβάνουν μεγάλο μέρος.

Το 1944, συνίδρυσαν την Παγκόσμια Τράπεζα, τα ιδανικά και ο σκοπός της οποίας επινοήθηκε από την Επιτροπή Μελετών Πολέμου και Ειρήνης του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων.

Το 1945, συνίδρυσαν τα Ηνωμένα Έθνη, μαζί με το CFR και το RIIA. Ο David Rockefeller έγραψε το προοίμιο του Χάρτη του ΟΗΕ. Ο John D. Jr αγόρασε τα 68 στρέμματα για το κτίριο του ΟΗΕ. Ο Nelson επέλεξε τον αρχιτέκτονα Philip Johnson, εισάγοντας έτσι το Διεθνές Στυλ. Η οικογένεια χρηματοδότησε το κτίριο του ΟΗΕ.

Το 1948, ήρθε η δήλωση του σκοπού τους:

Εάν ο σκοπός της παγκόσμιας διακυβέρνησης θέλει να θριαμβεύσει, θα χρειαστεί κάτι περισσότερο από τη συμπαθητική υποστήριξη της πλειοψηφίας. Οι άνθρωποι πρέπει να αισθάνονται ότι η δική τους ασφάλεια, ελευθερία και ευημερία, ναι, η δική τους επιβίωση, εξαρτώνται από τη δημιουργία στην εποχή μας, ενός παγκόσμιου κράτους δικαίου. Πρέπει να πιστέψουν ότι η ίδρυση μιας Παγκόσμιας Κυβέρνησης είναι πιο επείγουσα από τη διατήρηση υψηλών εγχώριων προτύπων, όπως και η πλήρη στρατιωτική ετοιμότητα.
–Ατομικός φυσικός, Edwin Rabinowitch, πελάτης/υπηρέτης των Rockefeller, 1948

Το 1948, σε συνεργασία με τον Julian Huxley, τον «Mr. Population», ηγετικό μέλος της British Eugenics Society και της British Humanist Society, σχημάτισαν τη Διεθνή Ένωση για τη Διατήρηση της Φύσης (IUCN). Δηλωμένος στόχος: Καλύτερη κατανομή του παγκόσμιου πληθυσμού (που βρίσκεται πίσω από τη μεταναστευτική κρίση) και έλεγχος της γονιμότητας. Η IUCN έχει εκκαθαρίσει συστηματικά δεκάδες εκατομμύρια παραδοσιακούς και αυτόχθονες πληθυσμούς από τα εδάφη τους στην Αφρική και την Ανατολή.

Το 1948 ίδρυσαν το Ίδρυμα Διατήρησης. Το 1953, το χρηματοδότησαν με 53 εκατομμύρια δολάρια, που ισοδυναμεί με σημερινά 650 εκατομμύρια δολάρια.

Το 1954, ίδρυσαν, με τον Bernhard της Ολλανδίας την ομάδα Bilderberg.

Το 1955, συνίδρυσαν το Διεθνές Μετρολογικό Ινστιτούτο (IMI).

Το 1959, η πρώτη δημοσίευση του Ινστιτούτου Rockefeller Press περιλάμβανε μια ενότητα με θέμα «Αλλαγές στην περιεκτικότητα σε διοξείδιο του άνθρακα της ατμόσφαιρας και της θάλασσας λόγω της καύσης ορυκτών καυσίμων».

Στον Laurance Rockefeller είχε ανατεθεί ο πνευματικός βραχίονας της επιχείρησης. Ξεκινώντας από τα τέλη της δεκαετίας του ’40. Ο Laurance ίδρυσε πενήντα περιβαλλοντικές οργανώσεις, συμπεριλαμβανομένων της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Άγριας Ζωής, του Παγκόσμιου Ιδρύματος Πόρων, της IUCN και της UNESCO. Ο Laurence βρίσκεται πίσω από το Esalen and Lindesfarne Association και είναι υπεύθυνος για τη δημιουργία του όρου «New Age».

Ίδρυσε και χρηματοδότησε το Ταμείο για την Προώθηση του Ανθρώπινου Πνεύματος, το Ίδρυμα για τη Συνειδητή Εξέλιξη, το Ίδρυμα Διατήρησης. Ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου του National Resources Defense Council, της National Geographic Society, της Woods Hole Geographic Society, του Resources for the Future και του ιδρύματος Sloan. Ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Ταμείου Περιβαλλοντικής Άμυνας και του WWF. Συνίδρυσε το Rockefeller Brothers Fund και διετέλεσε πρόεδρος του από το 1958-1979.

Ο Laurance Rockefeller ίδρυσε την Cybernetics ως επιστημονικό κλάδο, χρηματοδοτώντας τη μελέτη της.

Ο ίδιος στάθηκε δυνατά στα πόδια του και χρηματοδότησε τους περισσότερους γκουρού της Νέας Εποχής («New Age») που ακολουθούνται σήμερα από δεκάδες εκατομμύρια, αν όχι εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους.

Η Νέα Εποχή λέει «Μείνετε μακριά από το πεδίο της μάχης, μην ανησυχείτε για τον γείτονά σας, την οικογένειά σας, την πόλη σας, τη χώρα σας. Να ανησυχείτε για την προσωπική σας πνευματική εξέλιξη, την ανοχή και τη συγχώρεση σας. Εργαστείτε πάνω στον εαυτό σας. Κάντε τη “σκιώδη δουλειά” σας, είστε τα πάντα, όλα είναι μια αντανάκλαση του εαυτού σας».

Επίσης, χρηματοδότησε το Κίνημα Αποκάλυψης, το οποίο ισχυρίζεται ότι οι εξωγήινοι περπατούν ανάμεσά μας και ότι η τεχνολογία τους, που απελευθερώθηκε από τα Ναυτικά Ερευνητικά Εργαστήρια (άλλη εφεύρεση των Rockefeller) θα σώσει την ανθρωπότητα. Ήταν ένα άγριο, καταστροφικό «καρύδι».

Στη συνέχεια, η οικογένεια ίδρυσε, χρηματοδότησε και οργάνωσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τον ΟΠΕΚ και το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα του ΟΗΕ.

Το 1973 ίδρυσαν την Τριμερή Επιτροπή.

Τα σχέδια για το Ινστιτούτο Προηγμένων Σπουδών του Princeton είχαν εκπονηθεί από τον Tom Jones από το Βρετανικό Στρογγυλό Τραπέζι (British Round Table), και προοριζόταν ως η αμερικανική εκδοχή του All Souls της Οξφόρδης, το οποίο είναι κυρίως ένα ακαδημαϊκό ερευνητικό ίδρυμα που εξιδεικεύεται στις ανθρωπιστικές και κοινωνικές και θεωρητικές επιστήμες. Οι Rockefellers συμμετείχαν στενά μέσω της χρηματοδότησης του Ινστιτούτου και της χρηματοδότησης όλων των επικεφαλής του και ιδιαίτερα των σημαντικών επιστημόνων, παρέχοντας επιχορηγήσεις για το έργο τους.

Εδώ αναπτύχθηκε και η επιστήμη της κλιματικής πρόβλεψης χρησιμοποιώντας μοντελοποίηση του κλίματος κατά τη δεκαετία του 1950. Αρχικά θεωρήθηκε ότι η γεω-μηχανική θα ήταν η κύρια μέθοδος που θα χρησιμοποιούνταν, αντί η μέθοδος μέσω της μείωσης των εκπομπών αερίου.

Ήταν φρικιά των μαθηματικών, ένα από τα οποία δημιούργησε την παρακάτω βολική προφητεία:

Έχοντας ήδη πλημμυρίσει τον κόσμο με το φόβο για το κλίμα, η οικογένεια έστρεψε την προσοχή της στην τέχνη και την αρχιτεκτονική. Το σπάσιμο της αρχιτεκτονικής παράδοσης ήταν σκόπιμο. Η μοντέρνα αρχιτεκτονική, το Διεθνές Στυλ δημιουργήθηκε με σκοπό να διαταράξει και να κάνει ανήσυχο τον Homo Sapiens.

«Το διεθνές στυλ ταίριαζε στις διεθνιστικές φιλοδοξίες των αδελφών Rockefellers σαν γάντι. Ενέπνευσε επίσης ριζικά νέους νόμους για τη χωροθέτηση και μοντέλα πολεοδομικού σχεδιασμού, που οδήγησαν όχι μόνο σε έναν ορθογώνιο ορίζοντα ορθογώνιων πολυώροφων λωρίδων, αλλά σε εκτεταμένη εξάπλωση και εξάρτηση από τα αυτοκίνητα –που ήταν επίσης εξαιρετικά κερδοφόρα για τις βιομηχανίες πετρελαίου και αυτοκινήτων». (Nordangard)

Μόνο στη Νέα Υόρκη, συνέβαλαν αποφασιστικά στη δημιουργία των ακόλουθων κτιρίων, όλων χτισμένων για να είναι σκόπιμα «ανησυχητικά», εσκεμμένα «καταστροφικά». Ο μοντερνισμός έσβησε σκόπιμα το παρελθόν. Είχε σκοπό να κάνει τον άνθρωπο που περπατά από και μέσα από αυτά τα κτίρια, να αισθάνεται τον εαυτό του ως βάση, ασήμαντο, υποταγμένο και υποκείμενο.

Μερικά από τα κτίρια που χρηματοδοτήθηκαν από τους Rockefeller:

Πανεπιστήμιο Rockefeller

Η έδρα του ΟΗΕ

Κέντρο Καρκίνου Memorial Sloan Kettering

Riverside Church

The Cloisters

Lincoln Center of the Performing Arts

Empire State Plaza στο Albany

One Chase Manhattan Plaza

Το Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου

Ο Kissinger, τότε καθηγητής στο Harvard, ήταν ένα από τα πιο πολύτιμα περιουσιακά στοιχεία της οικογένειας. Πίστευε ότι «θα χρειαζόταν μια νέα πολιτική αρχιτεκτονική, η οποία θα μπορούσε να προσφέρει μακροπρόθεσμη διακυβέρνηση». Έγινε μέρος του «φορητού έμπιστου εγκεφάλου» του Nelson, του ταμείου των αδερφών Rockefellers, του Special Studies Project. Το SSP εργάστηκε από το 1956 έως το 1961 για να χτίσει αυτή τη νέα πολιτική αρχιτεκτονική:

Συνίδρυσαν το Ωκεανογραφικό Ινστιτούτο Woods Hole.

Συνίδρυσαν το Ινστιτούτο Ωκεανογραφίας Scripps.

Συνίδρυσαν την Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας, το Γραφείο Ναυτικών Ερευνών και το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών ενώ ο Nelson Rockefeller ήταν στην εξουσία.

Αυτή είναι μόνο μια μικρή λίστα. Κάθε ένας από αυτούς τους θεσμούς είναι νεομαλθουσιανοί, προσηλωμένοι σε έναν κόσμο με λιγότερους ανθρώπους και μας μεταφέρουν από τη γη σε γιγάντια συλό, ελεγχόμενα, μετρημένα και νομισματοποιημένα.

Το 1989, απεικονίζοντας την εμβέλεια της οικογένειας στο εξωτερικό, η Διακήρυξη της Χάγης (με 24 υπογράφοντες) ζήτησε τη δημιουργία μιας νέας διεθνούς θεσμικής αρχής που θα μπορούσε να διατηρήσει την ατμόσφαιρα της Γης και να καταπολεμήσει την υπερθέρμανση του πλανήτη.

Στη συνέχεια, την ίδια χρονιά, το 1989, το Rockefeller Brothers Fund υπό την ηγεσία του David Rockefeller και του Henry Kissinger ίδρυσε την Ομάδα των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) και τη χρηματοδότησε με σχεδόν απεριόριστους πόρους.

Στα παραρτήματα του βιβλίου του Norgangard, απαριθμούνται όλα τα ιδρύματα που ίδρυσε η οικογένεια. Χαζεύοντάς τα, βρέθηκα να πηδάω από την καρέκλα του γραφείου μου και να φωνάζω στο κενό. Ο σκύλος εξαφανίστηκε, η γάτα κρύφτηκε. Είναι εξοργιστικό –χρησιμοποίησαν τη δύναμή τους για να διαφθείρουν κάθε ίδρυμα που θα εξυπηρετούσε το τελικό τους παιχνίδι. Εδώ είναι μια σελίδα.

Ο Nordangard περιγράφει:

«Η ροή της κυκλοφορίας και η συμπεριφορά των πολιτών παρακολουθούνται σε πραγματικό χρόνο μέσω πεντακοσίων καμερών παρακολούθησης. Τα οικιακά απορρίμματα μεταφέρονται αυτόματα μέσω συστήματος πεπιεσμένου αέρα κάτω από την πόλη και μετατρέπονται σε ενέργεια. Όλα τα διαμερίσματα διαθέτουν έξυπνες κλειδαριές, με έξυπνες κάρτες που μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για δανεικά ποδήλατα, πάρκινγκ, μετρό και εισιτήρια κινηματογράφου.

Όλα τα διαμερίσματα διαθέτουν έξυπνους μετρητές (που επιτρέπουν στους κατοίκους να συγκρίνουν την κατανάλωση ενέργειας με αυτή των γειτόνων τους) και ενσωματωμένες κάμερες παντού. Οι αισθητήρες δαπέδου ανιχνεύουν αλλαγές πίεσης και ειδοποιούν αυτόματα μια υπηρεσία συναγερμού για πιθανή πτώση. Δοκιμάζονται συστήματα όπου οι κάτοικοι μπορούν να λάβουν μαθήματα γλώσσας μέσω της οθόνης της τηλεόρασης ή να επικοινωνήσουν με τον γιατρό τους καθώς και με γείτονες και συγγενείς, καθώς και βραχιόλια για τον εντοπισμό των παιδιών μέσω GPS.

Με άλλα λόγια, ένα φουτουριστικό όνειρο κατευθείαν από το όραμα της World Future Society της δεκαετίας του 1970 —ή του 1984 του Orwell. Και αυτή είναι η Νότια Κορέα.

Το πόσο επιτυχημένο, φιλικό προς το περιβάλλον και χωρίς αποκλεισμούς αποδείχτηκε πραγματικά η Songdo, μια έξυπνη πόλη, είναι αμφισβητήσιμο. Κατασκευάστηκε κυρίως για μια εύπορη μεσαία τάξη που αναμένεται να είναι σε θέση να αντέξει οικονομικά τα υψηλότερα κριτήρια και τη νέα τεχνολογία. Η ηλεκτρική ενέργεια προέρχεται από σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα και τα κτίρια είναι πλήρως με τζάμια με παράθυρα που δεν ανοίγουν, κάτι που απαιτεί κλιματισμό όλο το χρόνο.

Επίσης, το σύστημα πεπιεσμένου αέρα για τη διάθεση απορριμμάτων δεν λειτουργεί πάντα σωστά. Από τον Μάρτιο του 2018 δεν υπήρχε ακόμα πολιτιστική ζωή, δεν υπήρχαν πλανόδιοι πωλητές ή ηλικιωμένοι, τα μέσα μαζικής μεταφοράς, τα συστήματα μεταφορών ήταν άδεια και τα τρία τέταρτα των σπιτιών ήταν άδεια.

Το κακό έχει ανθρώπινο πρόσωπο, αλλά παρά τα δισεκατομμύρια που πετάγονται στους ανθρώπους της γης, όλο και λιγότεροι τα απολαμβάνουμε. Αυτή η τελευταία ανάρτηση στο Facebook-υστερία-ο ουρανός-πέφτει από το Κέντρο Κλιματικής Αλλαγής της NASA, έλαβε 5.600 αντιδράσεις. 5.300, συμπεριλαμβανομένων των δικών μου, ήταν emoji με γέλια. Και το κορυφαίο σχόλιο αναφέρθηκε από τον Torecelli, και το οποίο αντικρούει κάθε μεμονωμένη θεωρία της κυβερνητικής προπαγανδιστικής μηχανής. Το Facebook, θυμηθείτε, είναι ελεγχόμενος λόγος και παρόλα αυτά, ο κόσμος το αγαπά.

* Η Elizabeth Nickson ξεκίνησε κάνοντας ρεπορτάζ για το TIME, έγινε European Bureau Chief του LIFE και έχει γράψει για τα Harper’s, The Guardian, Observer, Independent, Telegraph, Sunday Times, Globe and Mail, Bloomsbury, Knopf και Harper Collins US.

Η Καναδή δημοσιογράφος Elizabeth Nikson σκάβει βαθιά στο επικό βιβλίο του Jacob Nordangard, Rockefeller: Controlling the Game. Κάθε επικίνδυνος οργανισμός στην Αμερική έχει ιδρυθεί ή χρηματοδοτηθεί από χρήματα των Rockefeller. Το 1973, με την ίδρυση της Τριμερούς Επιτροπής, το σχέδιό τους ξεκίνησε να ξετυλίγεται με σκοπό να κατακτηθούν όλοι οι πόροι του κόσμου.

Ο θρύλος των Rockefeller ξεκίνησε με το “Devil Bill”. Όπως έγραψα στο Technocracy: The Hard Road to World Order, ο Dr. William Levingston ήταν στην πραγματικότητα ένας πλανόδιος πωλητής με ψεύτικο όνομα που δημιούργησε ένα παρασκεύασμα από λάδι και καθαρτικό και το χαρακτήρισε ως θεραπεία για τον καρκίνο. Δεδομένου ότι ο καρκίνος ήταν μια τρομακτική και συνήθως θανατηφόρα ασθένεια, οι άνθρωποι αγόραζαν και δοκίμαζαν κυριολεκτικά οτιδήποτε για θεραπεία.

Εξηγούσε ο ίδιος ότι αν η θαυματουργή του θεραπεία ήταν αρκετά ισχυρή για να νικήσει τον καρκίνο, τότε σίγουρα θα φρόντιζε και για πολλές άλλες ασθένειες! Όταν ο William ερχόταν σε μια νέα πόλη, μάγευε και ξεγελούσε τους ανθρώπους να αγοράζουν τη «θαυματουργή του θεραπεία». Μόλις κάποιος αμφισβητούσε την ψεύτικη αποτελεσματικότητα της, έφευγε από την περιοχή πολύ πιο γρήγορα από ό,τι είχε αρχικά φτάσει. Ο William ήταν πράγματι απατεώνας, αλλά πάντα κατάφερνε να γλιτώσει τη σύλληψη ή το λιντσάρισμα. Πέθανε το 1906 σε μεγάλη ηλικία, 95 ετών. Νωρίτερα στη ζωή του, φέρεται να καυχιόταν: «Απατάω τα αγόρια μου και το δείχνω με κάθε ευκαιρία που έχω. Θέλω να τα κάνω πιο έξυπνα».

Ωστόσο, το όνομα του Levingston ήταν πράγματι ψεύτικο. Το πραγματικό του ήταν William Avery Rockefeller, Sr. και ένας από αυτά τα «ξυράφια» γιους ήταν ο John D. Rockefeller, ο οποίος σύντομα θα γινόταν ο πλουσιότερος άνθρωπος στην Αμερική και παππούς του David A. Rockefeller, ιδρυτή της Τριμερούς Επιτροπής το 1973.

Ολόκληρη η απάτη που διαπράττεται από τα Ηνωμένα Έθνη, με τις βαθιές ρίζες της στην οικογένεια Rockefeller και με το σύγχρονο πρόσωπο της την Τριμερή Επιτροπή και την Τεχνοκρατία, μυρίζει από την κληρονομιά του φιδιού των Rockefeller που χρονολογείται από τη βάση του γενεαλογικού τους δέντρου το 1800.

Η δομή της σημερινής απατεωνιάς είναι η ίδια, ακόμη κι αν η κλίμακα της είναι πολύ μεγαλύτερη: Η ουτοπία είναι δική σας αν απλώς παρατήσετε τον έλεγχο όλης της παραγωγής και της κατανάλωσης σας, δηλαδή ολόκληρης της οικονομίας του κόσμου! Δυστυχώς, οι άνθρωποι είναι εξίσου ευκολόπιστοι σήμερα όπως ήταν τότε.
– TN Editor

> elizabethnickson.substack.com

> TECHNOCRACY.NEWS

Σεπτέμβριος 2025

Ένα Βιβλίο Πιο Καθηλωτικό από το 1984 του George Orwell γιατί συμβαίνει τώρα.

Συμβαίνει τώρα, στη πραγματική ζωή εκεί έξω, καθώς ένας ακόμη νεκρός, ο Charlie Kirk, 31 έρχεται να προτεθεί στη Μεγάλη Μαύρη Λίστα της Παγκοσμιοποίησης.

Πίστεψες ότι είσαι συστημικός; Μόνο που το Παγκόσμιο Σύστημα αποτελεί ιδιοκτησία και τα όριά της Προκρούστεια.

[Θα υποταχθείς! Εσύ, η Οικογένειά σου, οι Επιχειρήσεις σου, ακόμη και η Σκέψη σου]

Ο Σουηδός συγγραφέας και ερευνητής Jacob Nordangård στην πραγματικότητα αυτό που κάνει είναι να σε φέρει αντιμέτωπο με τις αποδείξεις για τον ΤΕΛΕΙΟ Βig Brother μέσα στον οποίο σπαταλάς τη ζωή που σου εδόθη.

Μια ζωή που κάποιοι άλλοι την ελέγχουν, στην απόλυτη λεπτομέρειά της, όπως αποδείχθηκε περίτρανα στη διάρκεια της Παγκόσμιας Στρατιωτικής Επιχείρησης COVID-19.

Το Μεγάλο Ερώτημα που σε αφορά και θα κληθείς-μάλλον σύντομα- να απαντήσεις είναι>

-Πόση Αλήθεια Αντέχεις;

Rockefeller>Eλέγχοντας το Παιχνίδι

Γιατί η Πρώτη Οικογένεια Πετρελαίου θα υποστήριζε τόσο θερμά την Περιβαλλοντική Έρευνα και τον Ακτιβισμό για το Κλίμα;

Η οικογένεια Rockefeller είναι μια από τις πλουσιότερες στον κόσμο. Ωστόσο, γιατί η οικογένεια που έκανε τον κόσμο εξαρτημένο από το πετρέλαιο χρηματοδοτεί την περιβαλλοντική και κλιματική έρευνα από τη δεκαετία του 1950, βοηθά στη διαμόρφωση μέτρων πολιτικής για το κλίμα από τη δεκαετία του 1980 και υποστηρίζει τον ακτιβισμό για το κλίμα από τη δεκαετία του 1990;

Το Rockefeller: Ελέγχοντας το παιγνίδι είναι η συναρπαστική και παράδοξη ιστορία ενός από τους πιο σημαντικούς παγκόσμιους παίκτες στον κόσμο. Μέσω της κορυφαίας θέσης τους στις αμερικανικές επιχειρήσεις, των στενών επαφών με τον Λευκό Οίκο και με την τεράστια οικονομική τους ισχύ ως ένας από τους κορυφαίους χρηματοδότες ιδιωτικής έρευνας στον κόσμο, οι Rockefeller μπόρεσαν να καθιερώσουν το ζήτημα του κλίματος τόσο επιστημονικά όσο και πολιτικά. Ωστόσο, ποιο είναι το σκεπτικό πίσω από αυτό;

Ο συγγραφέας και ερευνητής Jacob Nordangård ακολουθεί την οικογένεια από την ίδρυση της Standard Oil και του Ιδρύματος Rockefeller, τις συνέπειες της Συμφωνίας του Παρισιού, τη διακήρυξη της Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης τον Ιανουάριο του 2016, μέχρι σήμερα.

Η σε βάθος έρευνα του Nordangård περιλαμβάνει τις μεγάλες ποσότητες νέου υλικού που διατέθηκαν πρόσφατα στο Διαδίκτυο, καθώς και τις ετήσιες εκθέσεις του Ιδρύματος Rockefeller.

Η κύρια εστίαση του Nordangård είναι η συμμετοχή της οικογένειας Rockefeller στην κλιματική έρευνα και πολιτική, αλλά διερευνώνται επίσης οι ενέργειες και τα κίνητρα ορισμένων συμμάχων τους, καθώς και η επιρροή της οικογένειας στην ανάπτυξη της σύγχρονης ιατρικής, του οικογενειακού προγραμματισμού, της γεωργίας, της τέχνης, της αρχιτεκτονικής, της επιστήμης συμπεριφοράς, της τεχνολογίας πληροφοριών και της πολιτικής.

My Rockefeller-book now translated and published in Greek. pic.twitter.com/43TpKOqgWx

— Jacob Nordangård (@JacobNordangard) August 23, 2025

Το ουτοπικό όνειρο της οικογένειας Rockefeller για έναν τέλειο κόσμο θα έχει σοβαρές συνέπειες για την επιβίωση του ανθρώπινου είδους και της ζωής όπως την ξέρουμε.

Η δηλωμένη αποστολή του Ιδρύματος Rockefeller να «προάγει την ευημερία της ανθρωπότητας σε όλο τον κόσμο» έχει μια σκοτεινή όψη και η μακρόχρονη μάχη της οικογένειας Rockefeller κατά της κλιματικής αλλαγής περιέχει στοιχεία εξελιγμένων τεχνικών προπαγάνδας, φουτουρισμού και φιλοσοφίας της Νέας Εποχής, με στόχο τον πλήρη μετασχηματισμό ολόκληρου του γήινου συστήματος, συμπεριλαμβανομένης της οικονομίας, της οικολογίας, του πολιτισμού, ακόμη και της ίδιας της ανθρωπότητας.

Ο JACOB NORDANGÅRD είναι Σουηδός συγγραφέας και ερευνητής με διδακτορικό στις Επιστημονικές και Τεχνολογικές Σπουδές. Έχει γράψει έξι βιβλία για τις ιστορικές ρίζες και την εξέλιξη του παγκόσμιου συστήματος διαχείρισης που έχει εκδηλωθεί τα τελευταία χρόνια. Είναι ο ιδρυτής των Stiftelsen Pharos και Pharos Media Productions. Είναι επίσης ο front man του heavy metal συγκροτήματος Wardenclyffe.

«Αποκαλύπτει τις εσωτερικές λειτουργίες της οικογένειας Rockefeller … την κινητήρια δύναμη πίσω από κάθε πτυχή της σύγχρονης παγκοσμιοποίησης.» — PATRICK WOOD

«Η έρευνα του Jacob για τον αντίκτυπο της φιλανθρωπίας των Rockefeller στη δημόσια πολιτική είναι η καλύτερη που έχω δει σε μια μακρά καριέρα χαρακτηρισμού της ελίτ εξουσίας με πραγματικούς όρους, όχι με όρους θεωρίας συνωμοσίας». — RON ARNOLD, πρώην εκτελεστικός αντιπρόεδρος του Center for the Defense of Free Enterprise

«Αυτό το βιβλίο παρέχει στέρεες αποδείξεις για τον μηχανισμό του κεντρικού ελέγχου, συμπεριλαμβανομένης της μετατροπής των περιβαλλοντικών ανησυχιών σε όπλο με σκοπό την υποστήριξη, μέσω του ελέγχου της ενέργειας και του άνθρακα, του καρτέλ των κεντρικών τραπεζών που τα συμφέροντα και το συνδικάτο των Rockefeller χρησιμοποίησαν για να κυριαρχήσουν στην Αμερική». — CATHERINE AUSTIN FITTS, πρόεδρος της Solari Inc. και εκδότρια της Έκθεσης Solari

>

WHY WOULD THE FIRST FAMILY OF OIL SO ARDENTLY SUPPORT ENVIRONMENTAL CLIMATE RESEARCH AND ACTIVISM?

The Rockefeller family is one of the richest in the world. Yet, why would the family that made the world dependent on oil fund environmental and climate research since the 1950s, help shape climate policy measures since the 1980s, and support climate activism since the 1990s?
Rockefeller: Controlling the Game is the thrilling and paradoxical story of one of the world’s more influential global players. Through its top position in American business, close contacts with the White House, and with immense financial power as one of the world’s leading private research funders, the Rockefellers have been able to anchor the climate issue both scientifically and politically. Yet what is the reasoning behind doing so?
Author and researcher Jacob Nordangard follows the family from the founding of Standard Oil and the Rockefeller Foundation, up through the aftermath of the Paris Agreement, with the declaration of the Fourth Industrial Revolution in January 2016, to the present day. Nordangard’s in depth research includes the large quantities of new material recently made available online, as well as the Rockefeller Foundation’s own annual reports. Nordangard’s main focus is the Rockefeller family’s involvement in climate research and politics, but the actions and motives of some of their allies are also explored, as well as the family’s influence on the development of modern medicine, family planning, agriculture, art, architecture, behavioral science, information technology, and politics.
The Rockefeller family’s utopian dream of a perfect world will have serious consequences for the survival of the human species and life as we know it. The Rockefeller Foindation’s stated mission to “promote the well-being of humanity throughout the world” has a dark flipside, and the Rockefeller family’s long-standing battle against climate change contains elements of sophisticated propaganda techniques, futurism, and New Age philosophy, aiming at a complete transformation of the whole earth system, including economy, ecology, culture, and even humanity itself.
JACOB NORDANGARD is a Swedish author and researcher with a PhD in Science and Technology Studies. He has written six books about the historical roots and development of the global management system that has manifested itself in recent years. He is the founder of Stiftelsen Pharos and Pharos Media Productions. He is also the front man of the heavy metal band Wardenclyffe.

“Exposes the inner workings of the Rockefeller family … the driving force behind every aspect of modern globalization” — PATRICK WOOD

“Jacob’s research into the impact of Rockefeller philanthropy on public policy is the best I have seen in a long career of profiling the power elite in factual terms, not in conspiracy theory terms.” — RON ARNOLD, former executive vice president of the Center for the Defense of Free Enterprise

“This book provides solid evidence of the engineering of central control, including the weaponization of environmental concerns to undergird, through the control of energy and carbon, the central banking cartel that the Rockefeller interests and syndicate have used to dominate America.” — CATHERINE AUSTIN FITTS, president of Solari Inc. and publisher of the Solari Report

>

Μishnahbooks

Τhe New Yorker> The Ludlow Massacre Still Matters

On April 20, 1914, members of the Colorado National Guard opened fire on a group of armed coal miners and set fire to a makeshift settlement in Ludlow, Colorado, where more than a thousand striking workers and their families were camped out. Today, the Ludlow massacre, which Caleb Crain wrote about in The New Yorker in 2009, remains one of the bloodiest episodes in the history of American industrial enterprise; at least sixty-six men, women, and children were killed in the attack and the days of rioting that followed, according to most historical accounts. Although it is less well-remembered today than other dark episodes in American labor history, such as the Triangle Shirtwaist Factory fire that claimed a hundred and forty-six lives, the Ludlow massacre—which Wallace Stegner once called “one of the bleakest and blackest episodes of American labor history”—changed the nation’s attitude toward labor and capital for the next several decades. Its memory continues to reverberate in contemporary political discourse.

In the summer of 1913, United Mine Workers began to organize the eleven thousand coal miners employed by the Rockefeller-owned Colorado Fuel & Iron Company. Most of the workers were first-generation immigrants from Italy, Greece, and Serbia; many had been hired, a decade prior, to replace workers who had gone on strike. In August, the union extended invitations to company representatives to meet about their grievances—including low pay, long and unregulated hours, and management practices they felt were corrupt—but they were rebuffed. A month later, eight thousand Colorado mine workers went on strike. Among their demands were a ten-per-cent pay raise, the enforcement of an eight-hour working day, and the right to live and trade outside the company-owned town. Many of the rights they sought were required by Colorado law but remained unenforced.

After getting evicted from their company-owned homes, the workers based their operations in makeshift tent cities surrounding the mines, the largest of which was the Ludlow camp. The Rockefellers responded by hiring a detective agency—comprised of “Texas desperadoes and thugs,” according to “Legacy of the Ludlow Massacre,” a sharply researched 1988 book by Howard M. Gitelman—who would periodically raid the camps, firing rifles and shotguns. In November, the state governor called in the Colorado National Guard at the company’s behest; the Guard’s wages were supplied by the Rockefeller family, and they helped to form militias whose members carried out sporadic raids and shootings in the tent cities.

The strike stretched on for months, and in April, 1914, John D. Rockefeller, Jr., appeared before Congress, where he framed the standoff as “a national issue, whether workers shall be allowed to work under such conditions as they may choose.” He balked at the possibility of allowing “outside people”—meaning union organizers—“to come in and interfere with employees who are thoroughly satisfied with their labor conditions.” The committee chairman asked Rockefeller whether he would stand by his anti-union principles even “if it costs all your property and kills all your employees.” Rockefeller replied, “It is a great principle.”

On April 20th, a day after Orthodox Easter, four militiamen brandished a machine gun at some of the striking miners. At some point, shots were fired—the accounts are predictably inconsistent as to who fired first—and a day-long gunfight ensued.

That evening, the National Guardsmen set fire to the Ludlow colony. Thirteen residents who tried to flee were shot and killed as the camp burned to the ground, and many more burned to death. Discovered among the ruins the following morning was a women’s infirmary, where four women and eleven children had sought to escape the fighting by hiding in a cellar-like pit. All the children and two of the women died. One survivor, Mary Petrucci, lost three of her own children in the infirmary. Years later, she recalled, “I came out of the hole. There was light and lots of smoke. I wandered among the ashes until a priest found me. I couldn’t feel anything. I was cold.”

News of the attack—and especially of the deaths under the infirmary tent—pulled the nation’s attention from the United States’ potential involvement in the Mexican Revolution. To many Americans, the massacre exposed the consequences of unchecked corporate might, and it roused the conscience of a country that had previously demonstrated impassive ambivalence toward organized labor. (Decades later, a song by Woody Guthrie captured the common sentiment of the event’s immediate aftermath: “We took some cement and walled the cave up where you killed these thirteen children inside / I said ‘God bless the Mine Workers Union,’ then I hung my head and cried.”)

Two days later, Congress convened to discuss the events at Ludlow, and to consider how the government might check martial power wielded by private industrialists. One senator, Iowa’s “radical Republican,” William Kenyon, decried the government’s ties to the violence, noting that “the Colorado Fuel & Iron Company, or the company controlling it, has certain of its bonds on deposit with the General Education Board of the Rockefeller Foundation, with which the Department of Agriculture of our Government seems to have been in partnership for some little time.” Another senator expressed a broader concern: “I fear that unless society can in some manner reconcile these troubled conditions as between capital and labor, Mexico is not the only country that will be torn by internecine strife.”

Rockefeller, for his part, released a memorandum in June, months after federal troops had been ordered to Colorado to quell the days of violent rioting that had followed the events of April 20th. “There was no Ludlow massacre,” he wrote. “The engagement started as a desperate fight for life by two small squads of militia … against the entire tent colony, which attacked them with over three hundred armed men.” He also offered a lengthy technical explanation of why the deaths in the infirmary were the result of inadequate ventilation and overcrowding, not of actions taken by “the defenders of law and property, who were in no slightest way responsible for it.”

Despite Rockefeller’s arguments, after Ludlow the Wild West era of company towns began to wane, and stricter labor laws began to appear on the books—and were even enforced. Support for unions reached an all-time high in the nineteen-thirties, as described by James Surowiecki in a 2011 article for the magazine. Yet, as Surowiecki also noted, the influence of trade unions, which supplanted company unions following the 1935 Wagner Act, has been declining for decades, as part of a general rightward shift in American politics which began in the sixties. Since the 2008 recession, there has been growing resentment for union members among non-unionized workers; in 2010, support for unions reached a historic low, according to a Pew poll.

Yet the struggle that Ludlow embodied—and that, historically, unions have taken up—is a contemporary one, even if unions are no longer playing as public a role. Today, some of the fiercest workers’-rights battles take place over government regulations that protect low-income workers’ access to Medicaid and other social services, and that buoy the federal minimum wage, which is currently far below its 1968 peak value. In her recently published autobiography, Senator Elizabeth Warren wrote that “Big corporations hire armies of lobbyists to get billion-dollar loopholes into the tax system and persuade their friends in Congress to support laws that keep the playing field tilted in their favor.” In this, she sounds almost exactly like the Republican senators who, in the days after Ludlow, worried about Colorado Iron & Fuel’s deep government influence.

What was at stake at Ludlow remains pertinent even within the modern coal industry. Last week, the Center for Public Integrity won a Pulitzer Prize for its investigative report on efforts to deny benefits to coal miners with black-lung disease. The series describes how industry-compensated lawyers have frequently withheld evidence from judges in order to defeat the medical claims of miners suffering from the resurgent ailment, which today affects about six per cent of miners in central Appalachia, according to government statistics reported in the series.

A different kind of violence is visited upon today’s miners. There are no overt, bloody showdowns between striking workers and armed National Guardsmen whose paychecks come from corporate barons. But industry money—in the form of fees paid by mine companies for consultant work—still appears to influence the diagnoses of doctors and radiologists, according to copious research compiled by the Center. And the coal industry’s go-to law firm withheld dissenting medical evidence that supported miners’ claims in eleven of the fifteen cases featured in the report. As a result, ailing and dying miners are denied the support they are owed.

There are eighty-five thousand coal miners left in the United States, but, while many are union members, the influence of the United Mine Workers was already waning by the early eighties, according to the Center for Public Integrity report. Today the union represents about twenty thousand active miners, according to the Wall Street Journal. Instead of union pressure, it was more likely the Center’s investigation that prompted the Department of Labor to announce, in February, a series of reforms that will make it easier for miners with black-lung disease to collect their medical benefits. A hundred years ago, it took a great and deadly injustice to spur lasting government reform. Here’s hoping we learn from it.

>

Yiorgos Stavroulakis Remembers his Great Uncle, Louis Tikas

“How will I recognize you?” I asked Yiorgos Stavroulakis over the phone just before my trip to Greece in May, 2022. “You can’t miss me,” he said. “I have a thick mustache that covers half my face.” And so, it does.

When I approach the “Public” building on Syntagma Square in Athens, he stands as in a painting, framed by the door. He too recognizes me and beckons from the distance. After he introduces me to his daughter, a documentary filmmaker, we take the elevator to the café at the top floor.

 

 

I sought out Yiorgos Stavroulakis because I had started a project with Y. Anagnostou on the Greek American labor activist, Louis Tikas (Ilias Spantidakis 1886-1914). And we had discovered that Yiorgos was a grand nephew of the Greek American hero.

As I sit down, I try to analyze Yiorgos’s facial features to discover any similarities between him and his great uncle who was killed at the age of 28 in the cold plains of Ludlow, Colorado. A man in his mid-seventies, he has a full head of silvery hair and his eyes sparkle with energy. He is obviously much taller than Louis, who had declared officially in Denver that at 24 he was 5’ 8 and 151 lbs, with dark hair and brown eyes. The photograph that the family had of Louis and the one remarkably that was found in Louis’s pocket when he was murdered, shows a youth with a thin mustache, hair parted on the left and the strings of a fez, hanging down on his right. He is wearing fancy garb with a vest and a pistol stuck inside. Unsmiling, he seems ready for battle.

Yiorgos is eager to talk about his famous relative and about his own decades-long campaign to commemorate Tikas and preserve the family house in Loútra, a village near Rethymno in Crete. He even wrote a book about him, the first in Greece, which tried to bring to a Greek audience the life, struggle, untimely death of Louis, and, of course, his posthumous heroism. For Louis was clearly a young man who rose to the occasion and met destiny head-on.

We will never know if Louis himself had understood his own fate, that one day he would make the choice between life and death. But his brother, Kostis Spantidakis, Yiorgos’s grandfather, certainly did. Louis was a “born revolutionary,” Yiorgos declares, reaffirming the impression I had from the early photograph. As he tells it, his grandfather had accompanied Louis to Rethymno by horse from where Louis took the boat to Piraeus. But, on his way home, Kostis was overwhelmed by premonitions of doom and, when he returned home, he told his wife, “Argyro, this man will one day either become a great man or he will end up destroying himself (θα φάει το κεφάλι του). And we will lose him.” And when he arrived home from the fields one afternoon in the spring of 1914, his wife told him, “Kosti, a telegraph has arrived from America about Ilias.” Fixing his eyes upon her, he simply whispered, “I expected this.” His premonition was right. Through his boldness and bravery, Louis had indeed met his fate.

Louis’s brother could in no way understand the ramifications of this tragic death, that one day Louis would come to represent the struggle of the Colorado miners for higher wages, better working conditions, and a semblance of dignity. Social, political, and cultural forces were gradually converting the once peasant turned miner and labor organizer into a symbol of struggle against injustice.

Zeese Papanikolas in his remarkable book, Buried Unsung. Louis Tikas and the Ludlow Massacre (1982) first explained how Ilias, the young immigrant, became Louis Tikas, the fighter for labor and national hero. Gradually Tikas began to attain a story, which, given the paucity of information about him, was based partly in reality and partly in the imagination. He was turning into a champion, a saint.

Tikas’s untimely death on Easter Orthodox Sunday of 1914, his youthful body, lying head-down on the ground next to the railway tracks in Ludlow, launched a process of memorialization and sacralization. And in time, the young man was resurrected as a Greek American legend and national labor icon. Indeed, images of death and rebirth feature prominently in the iconography of Tikas, lamentation and despair giving rise to songs of defiance, remembrance, and redemption.

And Yiorgos has taken it upon himself to make sure that Tikas will live forever in our collective memory. His main concern now is to preserve the family house in Loútra. “When you go to Loútra, you will see that it is in need of repair.” When I visited the house with my wife a couple of weeks later, I saw what he meant. A triangular structure at the edge of two streets, it seems squeezed by them, into the shape of a Delta, with a mill on the first floor and family quarters on the second. It now serves as a museum in waiting. Yiorgos has placed a plaque outside and photographs of his uncle along with pictures from the annual commemoration of the massacre in Ludlow.

Standing outside this house, I could understand Yiorgos’s impatience––the house could collapse at any moment. After investing a considerable amount of his own money to keep it from falling apart, he has been looking for funds to save it and convert it into a proper museum. Before I left, I brushed my fingers against the stones of one wall, repeating the same action two months later along Tikas’s red granite tombstone in the Trinidad cemetery, which honors Tikas as a “victim of the Ludlow Massacre,” an “organizer for the UMWA,” and a “patriot.”

I try to conjure the photograph in the Trinidad museum of a mile-long cortege leading from the Trinidad city center to the cemetery. The miners were moved by this terrible injustice and gathered to honor one of their own.

Could they, like Tikas’s brother, have understood that he was destined for greatness? Could they possibly have imagined that Tikas would come one day to symbolize the death and revival in Ludlow? Unlikely. Who could possibly have predicted that Greek Americans from Denver would erect the statue of Tikas in Ludlow or that a bust of his youthful image would be installed in the port of Rethymno? Could anyone possibly have foreseen that, when the then Bishop of Denver, now Metropolitan Isaiah, looked up at the ceiling of the new offices of the Metropolis, he would conceive the idea of panels telling the story of the Greeks in the west, like a frieze in an ancient temple, and that one panel would feature Tikas and the Ludlow Massacre?

Both Tikas and Ludlow live on in the songs of Woody Guthrie, the paintings of Lindsay Hand, the icons of Gigas Teras, the play “Ludlow: El Grito de las Minas” [Ludlow: The Cry of the Mines] by Tony Garcia, and the many exhibits around Colorado. This is why Yiorgos is not lachrymose when he speaks to me. His eyes beam with vitality and promise. Undaunted, he moves ahead with plans about the museum. He wants to make sure that Tikas continues to move us.

Gregory Jusdanis teaches Modern Greek and Comparative Literature at Ohio State. His biography of the Greek poet C. P. Cavafy, co-written with Peter Jeffreys, will be coming out with Farrar Straus and Giroux in 2023.

 

Το μέλλον που εμείς (οι Rockefeller) θέλουμε
Ο καλύτερος τρόπος για να προβλέψουμε το μέλλον είναι να το σχεδιάσουμε.
—Buckminster Fuller

Πέμπτη 8 Ιανουαρίου 2026

Ιστορικές στιγμές για τον πλανήτη μας καθώς ο Αμερικανός Πρόεδρος καταφέρνει νέο χτύπημα στο ευγονικό εργαλείο των Ιδρυμάτων Rockefeller που ακλούει στο όνομα κλιματική αλλαγή για την υποστήριξη του οποίοι τα 5 αδέλφια Rockefeller άφησαν πίσω τους 960 ΜΚΟ, εταιρίες και οργανισμούς ανάμεσά τους ο διαβόητος αντισημιτικός ΟΗΕ, η Ε.Ε. των, το NATO [των Επιχειρήσεων Μαύρου Κύκνου] και ουκ έστιν αριθμός καθώς η Επιχείρηση αφανισμού του δυτικού πληθυσμού βρίσκεται σε εξέλιξη.

Το ημερολόγιο έδειχνε 14 Σεπτεμβρίου 1994, όταν ο David Rockefeller από το βήμα της ιδιωτικής εταιρίας του [ΟΗΕ] που υποδύεται τον Παγκόσμιο Οργανισμό, [όπως επίσης και ο ΠΟΥ μόνος στόχος του οποίου είναι η μείωση του πληθυσμού της γης και η παγκόσμια διακυβέρνηση] δήλωνε

– No major benefits will result from more population growth και απαιτούσε “ρύθμιση” του πληθυσμού.

[Διάβασε σχετικά στο τέλος της ανάρτησης]

Την ίδια στιγμή η κυβέρνηση επιχειρεί να επαναφέρει την Υγεία στους Αμερικανούς πολίτες με την επιστροφή στις πραγματικές τροφές.

Ο Donald Trump λοιπόν ανακοίνωσε ότι οι ΗΠΑ θα αποχωρήσουν από τη διεθνή συμφωνία για την αντιμετώπιση της “κλιματικής κρίσης”.

Με προεδρικό υπόμνημα που εκδόθηκε την Τετάρτη, ο Τrump αποσύρθηκε από τη Σύμβαση-Πλαίσιο του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή -UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), μαζί με 65 άλλους οργανισμούς, υπηρεσίες και επιτροπές, αποκαλώντας τες «αντίθετες με τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών».

Η συνθήκη UNFCCC αποτελεί το θεμέλιο της διεθνούς συνεργασίας [καθ’ υπόδειξη των Rockefeller] για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης και έχει συμφωνηθεί από κάθε χώρα στον κόσμο από την έναρξή της πριν από 34 χρόνια. Η Γερουσία των ΗΠΑ επικύρωσε τη συνθήκη τον Οκτώβριο του 1992.

Υπογραμμίζοντας την επιθετικότητα της κυβέρνησης απέναντι σε οποιοδήποτε μέτρο αντιμετώπισης ενός κλίματος που είναι τώρα θερμότερο από οποιαδήποτε στιγμή στον ανθρώπινο πολιτισμό, το υπόμνημα του Λευκού Οίκου αναφέρει επίσης ότι οι ΗΠΑ θα αποσυρθούν από τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή- Intergovernmental Panel on Climate Change, τον κορυφαίο φορέα επιστήμης του κλίματος του ΟΗΕ, καθώς και από μια σειρά άλλων διεθνών περιβαλλοντικών οργανισμών, συμπεριλαμβανομένης της Διεθνούς Ένωσης Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, της Διεθνούς Συμμαχίας Ηλιακής Ενέργειας και της Διεθνούς Ένωσης για τη Διατήρηση της Φύσης.[International Renewable Energy Association, the International Solar Alliance and the International Union for Conservation of Nature.]

Πέρυσι, ο Τrump δήλωσε ότι οι ΗΠΑ θα αποχωρήσουν από τη συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα, στην οποία οι χώρες συμφώνησαν να περιορίσουν την επικίνδυνη υπερθέρμανση του πλανήτη, ενώ η κυβέρνηση αρνήθηκε επίσης να στείλει αντιπροσωπεία στις συνομιλίες του ΟΗΕ για το κλίμα στη Βραζιλία.

Ο Marco Rubio, υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, δήλωσε σε ανακοίνωσή του ότι οι συμφωνίες που εγκαταλείφθηκαν από την κυβέρνηση την Τετάρτη «συχνά κυριαρχούνται από προοδευτική ιδεολογία και αποσυνδέονται από τα εθνικά συμφέροντα».

Άλλοι οργανισμοί και υπηρεσίες που θα εγκαταλείψουν οι ΗΠΑ περιλαμβάνουν το Σύμφωνο Ενέργειας Χωρίς Άνθρακα, το Πανεπιστήμιο των Ηνωμένων Εθνών, τη Διεθνή Συμβουλευτική Επιτροπή Βαμβακιού, τον Διεθνή Οργανισμό Τροπικής Ξυλείας, την Εταιρική Σχέση για την Ατλαντική Συνεργασία, το Παναμερικανικό Ινστιτούτο Γεωγραφίας και Ιστορίας, τη Διεθνή Ομοσπονδία Συμβουλίων Τεχνών και Οργανισμών Πολιτισμού και τη Διεθνή Ομάδα Μελέτης Μολύβδου και Ψευδαργύρου.

[Carbon Free Energy Compact, the United Nations University, the International Cotton Advisory Committee, the International Tropical Timber Organization, the Partnership for Atlantic Cooperation, the Pan-American Institute for Geography and History, the International Federation of Arts Councils and Culture Agencies and the International Lead and Zinc Study Group]

Τώρα γνωρίζεις γιατί όλοι οι ηγέτες-puppets και διάφοροι τυχοδιώκτες ραντιέρηδες της κονόμας χτυπιούνται για τη βιώσιμη ανάπτυξη, τη κλιματική αλλαγή και την παγκόσμια διακυβέρνηση-στην οποία δεν χωράμε όλοι.

Σίγουρα όχι πάνω από 1 δις παγκόσμιου πληθυσμού. Και το Μεγάλο Κυνήγι Κεφαλών βρίσκεται σε εξέλιξη. Βιώνουμε μια Παγκόσμια Στρατιωτική Επιχείρηση Μείωσης του Πληθυσμού και ειδικότερα του κοστοβόρου δυτικού πληθυσμού-ένα ευγονικό όραμα πολλών γενεών του deep state και ιδιαίτερα της Οικογένειας Rockefeller η οποία παρότι έχινε πλούσια και παγκόσμια κυρίαρχος από τα πετρέλαια συνειδητοποίησε ότι το project της Κλιματικής Αλλαγής ήταν ο καλύτερος τρόπος να πείσει τους βλαμμένους και αναλώσιμους εκεί έξω ότι πρέπει να πεθάνουν.

Στο μεταξύ διοχέτευε οργανωμένα τις λεγεώνες των Ισλαμιστών σφαγέων στη Δύση, επέβαλλε την WOKE εμμονή, τις αμβλώσεις, τις πράσινες-ακτιβίστικες ΜΚΟ, κατασκεύασε την Παλαιστίνη ως εργαστήριο συμπάθειας των σφαγέων ισλαμιστών από τα θύματά της και συνεχίζει έχοντας φυσικά και η ίδια (η οικογένεια Rockefeller) αλλά και το deep state (οι υπόλοιπες οικογένειες) τις απώλειές τους. Το 2019, σχεδόν 100 χρόνια από την επίσης planδημία της Ισπανικής Γρίπης (1918) η οποία προκλήθηκε όταν οι Rockefeller εμβολίασαν τον Αμερικανικό Στρατό επέστρεψαν με την προαναγγελθεία Επιχείρηση Lock Step η οποία προανήγγειλε την planδημία COVID-19. To καλοκαίρι πριν την planδημία (2019) οργάνωσαν και με χορηγό την Ε.Ε. δύο τουλάχιστο μεγάλα συνέδρια για το πως πρέπει να καμφθεί η αντίσταση της κοινής γνώμης απέναντι στα εμβόλια!

[Είναι τόσο απροκάλυπτο ώστε ο Πάστορας  Τσιόδρας λίγο πριν εξαφανισθεί έκανε λόγο για την Κλιματική Αλλαγή ενώ ο πάντα πρόθυμος μπασκετμπολίστας Κικίλιας μετά την Επιχείρηση COVID-19 στρατεύθηκε στην Επιχείρηση της Κλιματικής Αλλαγής αξιοποιώντας στο μεταξύ κάτι επιδέξια drones πυροανάσβεσης μια και είχε προηγηθεί η Επιχείρηση στο Μάτι εδώ όπου εκκενώθηκαν υποδειγματικά οι κατασκηνώσεις του Αγίου Ανδρέα από τη Ποσειδώνος και με τον ίδιο υποδειγματικό τρόπο μπλοκαρίσθηκαν στο αδιέξοδο οι οδηγοί και οι κάτοικοι ενώ ο ουρανός ξερνούσε φωτιά πάνω από τα κεφάλια τους. Οι αντίστοιχες επιχειρήσεις στο Μάουι της Χαβάης και στην Τενερίφη της Ισπανίας βασίσθηκαν στην πετυχημένη πραγματική προσομοίωση του Ματιού]

Η τελική πρόκληση είναι να διαμορφωθεί το κοινό ενδιαφέρον των περισσότερων χωρών και όλων των μεγάλων σχετικά με την οικονομική κρίση, μαζί με τον κοινό φόβο της τζιχαντιστικής (!) τρομοκρατίας [εξαιτίας των λεγεώνων του Ισλάμ που οργανωμένα το deep state εισάγει δεκαετίες τώρα στη Δύση], σε μια κοινή (!) στρατηγική που θα ενισχυθεί από τη συνειδητοποίηση ότι τα νέα ζητήματα όπως η ανεξέλεγκτη αναπαραγωγή, η ενέργεια και η κλιματική αλλαγή δεν επιτρέπουν καμία εθνική ή περιφερειακή λύση. [Άρα χρειαζόμαστε παγκόσμια διακυβέρνηση και επειδή είμαστε πολλοί εσύ πρέπει να πεθάνεις]
—Henry Kissinger, “The Chance for a New World Order,”

New York Times, 12 Ιανουαρίου 20091

ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ

Covid 19 is the biggest scam in human history.

— illuminatibot (@iluminatibot) August 28, 2025

Τώρα ήταν ώριμη η ώρα για δράση, δημιουργώντας το μέλλον που ήθελε η οικογένεια Rockefeller  και οι σύμμαχοί της στο φιλανθρωπικό κλαμπ των δισεκατομμυριούχων. Πολιτικοί, περιβαλλοντολόγοι, νέοι, μελλοντιστές και το κίνημα της Νέας Εποχής επιστρατεύτηκαν για να τους βοηθήσουν να πετύχουν τον στόχο τους. Μεταξύ των παραγόντων της αλλαγής ήταν ο νεοεκλεγείς Πρόεδρος Barack Obama, ο τελευταίος Πρόεδρος της Σοβιετικής Ένωσης Mikhail Gorbachev, η πάντα παρούσα Λέσχη της Ρώμης και η αδελφή της δεξαμενή σκέψης, η Λέσχη της Βουδαπέστης, και ο José Argüelles.

Είχε έρθει η ώρα να προχωρήσουν σε μια νέα εποχή – τη Big Global Shift (Μεγάλη Παγκόσμια Μεταστροφή) το 2012. Το όνειρο της βιώσιμης ουτοπίας με έναν ενωμένο παγκόσμιο πολιτισμό επρόκειτο τώρα να γίνει πραγματικότητα.

Η οικογένεια Rockefeller επιτίθεται στην ExxonMobil

Το 2008, η οικογένεια Rockefeller ξεκίνησε μια εξέγερση στην ετήσια συνάντηση της Exxon Mobil Corporation και δήλωσε ότι ήταν καιρός να εγκαταλείψει την εποχή του πετρελαίου.

Υπέβαλαν ψηφίσματα σύμφωνα με τα οποία η εταιρεία θα έπρεπε να λάβει πιο σοβαρά το ζήτημα της υπερθέρμανσης του πλανήτη, να μειώσει τις εκπομπές και να επενδύσει περισσότερο στην ανάπτυξη εναλλακτικών μορφών ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές. Επιπλέον, ήθελαν να χωρίσουν τις θέσεις του προέδρου του διοικητικού συμβουλίου και του διευθύνοντος συμβούλου (και τις δύο κατείχε επί του παρόντος ο Rex Tillerson). Της εξέγερσης ηγήθηκαν οι απόγονοι του John D. Rockefeller, Neva Goodwin Rockefeller και Peter O’Neill, και υποστηρίχθηκε από τον πατέρα της Neva και πατριάρχη της οικογένειας, David Rockefeller: «Υποστηρίζω τις προσπάθειες της οικογένειάς μου να εντείνει την εστίαση της ExxonMobil στην περιβαλλοντική κρίση που αντιμετωπίζουμε όλοι μας».

Τόσο ο Peter O’Neill όσο και η Neva ήταν μέλη του διοικητικού συμβουλίου του RBF. Από το 2006, επικεφαλής του RBF ήταν ο αδερφός της Neva, Richard, γιατρός που είχε εργαστεί για τους Γιατρούς Χωρίς Σύνορα και ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου στο Πανεπιστήμιο Rockefeller. Ο Peter (εγγονός της αδελφής του David Rockefeller, Babs Rockefeller Mauzé) ήταν πρόεδρος του Rockefeller Family Office και του Rockefeller Family Council και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Rockefeller Financial Services. Τόσο ο Richard όσο και ο Peter ήταν πρόεδροι του Ταμείου Οικογένειας Rockefeller (Rockefeller Family Fund).

Το παιχνίδι συντονίστηκε και υποστηρίχθηκε από 73 από τους 78 ενήλικους κληρονόμους του John D. Rockefeller. Η οικογένεια, ωστόσο, υποστήριξε τον Rex Tillerson, τον οποίο έβλεπαν ως έναν εξαιρετικό μάνατζερ πετρελαίου και φυσικού αερίου. Αλλά η εταιρεία έπρεπε να αναμορφώσει τον εαυτό της σε παράγοντα αλλαγής αντί να αποτελεί εμπόδιο.

Οι άμεσες προσωπικές μετοχές της οικογένειας Rockefeller στην ExxonMobil ήταν εκείνη την εποχή λίγο κάτω από 1 τοις εκατό, αλλά επεσήμαναν ότι ήταν ο παλαιότερος συνεχής μέτοχος. Η οικογένεια, ωστόσο, είχε πολύ μεγαλύτερη επιρροή από τις συμμετοχές της στα διάφορα ταμεία και τράπεζες υπό τον έλεγχό της.

(Η πραγματική αξία των περιουσιακών στοιχείων της οικογένειας παραμένει επτασφράγιστο μυστικό. Το 1974, η οικογένεια ήταν πρόθυμη να θυσιάσει την αντιπροεδρία του Nelson Rockefeller για να μην αποκαλυφθεί η αξία αυτή.) Η εκστρατεία δεν προσείλκυσε μεγάλη προσοχή πέρα από την αναγνώριση των μέσων ενημέρωσης για τις «νέες» προτεραιότητες της οικογένειας, αλλά σύντομα θα επέστρεφαν για να ασκήσουν μεγαλύτερη πίεση στην παλιά τους ναυαρχίδα.

ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΣ ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Henry Pana (@1kingofthestreet)

Το πρόγραμμα για το κλίμα ήταν ακόμη σε εξέλιξη και ο ακτιβισμός για το κλίμα εντεινόταν. Και πάλι, νεαροί ακτιβιστές έπρεπε να χρησιμοποιηθούν για να προωθήσουν την ατζέντα του RBF:

Η νεολαία είναι ένα αναπτυσσόμενο εκλογικό σώμα με μέλη που μπορούν να κινητοποιηθούν σε όλη τη χώρα. Επειδή θα κληρονομήσουν τον πλανήτη, η φωνή τους φέρνει ένα ηθικό στοιχείο στη συζήτηση. Τα τελευταία χρόνια, αυτό το εκλογικό σώμα έχει γίνει επίσης πιο οργανωμένο πολιτικά.
Επιδοτούμενοι: Energy Action Coalition, Focus the Nation, 350.org. (RBF, “Building Constituency Support for Policy Action,” Sustainable Development Program Review 2005-10)5

Το 2008, ιδρύθηκε η ΜΚΟ 350.org (με χρηματοδότηση από το RBF και το Ταμείο Οικογένειας Rockefeller).

Το όνομα προήλθε από «350 μέρη ανά εκατομμύριο – η ασφαλής συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα».7 Ιδρύθηκε από τον συγγραφέα Bill McKibben, μαζί με μερικούς από τους πανεπιστημιακούς φίλους του. Ο McKibben, ο οποίος έγινε πρόεδρός της, είχε γράψει «το πρώτο βιβλίο για την υπερθέρμανση του πλανήτη για ένα ευρύ κοινό», The End of Nature (Το τέλος της φύσης) (1989).

Το 2006, ο McKibben ηγήθηκε της εκστρατείας Step It Up (Επίσπευσέ το) που χρηματοδοτήθηκε από τους Rockefeller (οργανώνοντας έναν περίπατο διαμαρτυρίας ενάντια στους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα), ακολουθούμενη το 2007 από το 1Sky (για οικονομία καθαρής ενέργειας). Το 350.org χτίστηκε πάνω στα προηγούμενα προγράμματα.9

Το 350.org έχει την εμφάνιση και την αίσθηση μιας ερασιτεχνικής επιχείρησης λαϊκής βάσης, αλλά στην πραγματικότητα είναι μια καμπάνια πολλών εκατομμυρίων δολαρίων που διευθύνεται από προσωπικό που κερδίζει εξαψήφιους μισθούς. . . . Το 2007, το 1Sky Education Fund είχε αρχικά έσοδα 1,6 εκατομμυρίων δολαρίων. Από αυτά, τα 1,3 εκατομμύρια δολάρια προήλθαν από το Ταμείο Οικογένειας Rockefeller (RFF). Το 2008, το 1Sky έλαβε επιπλέον 920.000 δολάρια από το Ταμείο Αδελφών Rockefeller (RBF) καθώς και 900.000 δολάρια από το Schumann Center, σύμφωνα με τις φορολογικές δηλώσεις. Αυτό σημαίνει ότι από την αρχή η εκστρατεία του McKibben έγινε από τους Rockefeller και το Schuman Center.

Ιδρύθηκε ως πρόγραμμα από το Sustainable Markets Foundation (Ίδρυμα Αειφόρων Αγορών, SMF), το οποίο με τη σειρά του ιδρύθηκε με τη βοήθεια της οικογένειας Rockefeller και διευ­θύνεται από τον «φρακτιβιστή» δικηγόρο Jay Halfon. Μέσω του SMF, τα κεφάλαια διοχετεύθηκαν σε διάφορα προγράμματα με χρηματοδότηση από μέλη της Environmental Grantmakers Association, όπως το Park Foundation, το RBF και το RFF. Μεταξύ 2008 και 2017 το RBF χορήγησε στο 350.org 1.825.000 δολάρια.

Σύντομα, το 350.org θα άρχιζε να συγκεντρώνει νεαρούς περιβαλλοντικούς ακτιβιστές σε διαδηλώσεις στους δρόμους, απαιτώντας αλλαγές τόσο στη διακυβέρνηση όσο και στον τρόπο ζωής.

Ο Jay Halfon είχε στενούς δεσμούς με την οικογένεια Rockefeller και είχε παρελθόν στο πρόγραμμα TechRocks του Ταμείου Οικογέγειας Rockefeller από το 1999 έως το 2003, το οποίο βοήθησε ιδρύματα και ακτιβιστικούς οργανισμούς να χρησιμοποιήσουν σύγχρονες τεχνολογίες επικοινωνίας για την προώθηση των σκοπών τους. Διευθύνων σύμβουλος του TechRocks ήταν ο πρώην επικεφαλής του Ταμείου Οικογέγειας Rockefeller, Donald Ross, ιδρυτής του πρακτορείου πολιτικών συμβούλων και δημοσίων σχέσεων M&R Strategic Services με πλήθος πελατών από το δίκτυο Rockefeller, συμπεριλαμβανομένης της Greenpeace USA, όπου ο Ross υπηρέτησε ως πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου. Ενώ τo TechRocks δεν έγινε ποτέ μεγάλη επιτυχία, οι Rockefeller, μέσω του Ross, απέκτησαν σημαντική επιρροή στον τρόπο επικοινωνίας των περιβαλλοντικών και κλιματικών θεμάτων.

ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ [Το επαναλάμβανε διαρκώς και ο οξυδερκής ΓΑΠ]
Obama, ο κλιματικός Πρόεδρος

Το 2008 ήταν επίσης η χρονιά των προεδρικών εκστρατειών του Barack Obama και του John McCain. Ο Obama κέρδισε και υποσχέθηκε να λάβει στα σοβαρά την κλιματική αλλαγή. Η εκστρατεία του αφορούσε την αλλαγή του κόσμου και ήταν καλά προετοιμασμένος για την αποστολή του, δηλώνοντας: «Η προεδρία μου θα σηματοδοτήσει ένα νέο κεφάλαιο στην ηγεσία της Αμερικής για την κλιματική αλλαγή που θα ενισχύσει την ασφάλειά μας και θα δημιουργήσει εκατομμύρια νέες θέσεις εργασίας κατά τη διαδικασία».

Η κυβέρνηση Obama περιελάμβανε έντεκα μέλη της Τριμερούς Επιτροπής. Ο νεομαλθουσιανός John Holdren, ο οποίος είχε συνεργαστεί με τον Paul Ehrlich, έγινε επιστημονικός σύμ­βουλος (ήταν επίσης σύμβουλος του Bill Clinton).
Ο Obama είχε επίσης λάβει συμβουλές σχετικά με το ποιες πολιτικές για το κλίμα να ακολουθήσει, μέσω του Προεδρικού Προγράμματος Κλιματικής Δράσης (Presidential Climate Action Project) (που χρηματοδοτείτο από το RBF και του οποίου επικεφαλής ήταν ο William S. Becker). Το πρόγραμμα ξεκίνησε το 2007 από το RBF και το Ίδρυμα του Πανεπιστημίου του Κολοράντο με στόχο να προσδιορίσει ποιες πολιτικές θα μπορούσε να εφαρμόσει ο Πρόεδρος χωρίς να εμπλέξει το Κογκρέσο.13 Υποστηρίχτηκε από τον Holdren και τον John Podesta (μέλος της Τριμερούς) από το Συμβούλιο Συντονισμού Μετάβασης (Transition Coordinating Council) του Προέδρου Ομπάμα.14 Όλα ήταν στη θέση τους. Ήταν πλέον ώρα για δράση.

Την εβδομάδα πριν από την ορκωμοσία του Προέδρου Obama στις 20 Ιανουαρίου 2009, ο Henry Kissinger, σε ένα άρθρο στους New York Times, πήρε, όπως πάντα, το θάρρος να περιγράψει τις στρατηγικές για τη νέα κυβέρνηση. Ο κόσμος εκείνη την εποχή αντιμετώπιζε μια από τις χειρότερες οικονομικές κρίσεις της μεταπολεμικής εποχής. Σε αυτή τη δεινή κατάσταση, ο Kissinger ζήτησε μια νέα διεθνή τάξη. Η οικονομική κρίση συνδυάστηκε με άλλους κινδύνους, όπως η κλιματική αλλαγή και ο φόβος της τρομοκρατίας. Σύμφωνα με τον Kissinger, αυτές οι κρίσεις δεν μπορούσαν να επιλυθούν σε εθνικό ή περιφερειακό επίπεδο, αλλά απαιτούσαν διεθνή συντονισμό [Παγκόσμια διακυβέρνηση]

Τα συμπεράσματα από το Πρόγραμμα Ειδικών Μελετών του RBF (RBF’s Special Studies Project), του οποίου ο Kissinger είχε ηγηθεί στα τέλη της δεκαετίας του 1950, εξακολουθούσαν να εφαρμόζονται. Η λύση ήταν πάντα η ίδια. Μόνο τα προβλήματα και τα κίνητρα μετατοπίστηκαν.
The Good Club
Ευτυχώς, μερικοί από τους κορυφαίους φιλανθρωκαπιταλιστές του κόσμου ήταν έτοιμοι να έρθουν στη διάσωση σε αυτές τις δύσκολες στιγμές.
Στις 5 Μαΐου 2009, ο David Rockefeller Jr. κάλεσε τον Bill Gates και τον Warren Buffet για μια συνάντηση στην πανεπιστημιούπολη του Πανεπιστημίου Rockefeller στο Upper East Side του Μανχάταν της Νέας Υόρκης, στο Σπίτι του Προέδρου από το 1958 (παλαιότερα χρησιμοποιήθηκε ως γραφείο από τον Detlev Bronk και τον Frederick Seitz).

Τώρα έγινε το διακριτικό σημείο συνάντησης για το «The Good Club» (όπως αποκαλούσαν τους εαυτούς τους), που περιελάμβανε επιχειρηματίες επενδυτικών κεφαλαίων όπως ο Ted Turner και ο George Soros, την τηλεοπτική παρουσιάστρια Oprah Winfrey και τον δήμαρχο της Νέας Υόρκης Michael Bloomberg.16 Συνολικά, τα μέλη είχαν αξία 125 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Τα ιδρύματά τους, συμπεριλαμβανομένου του Open Society Foundation του Soros (ιδρύθηκε το 1993), του United Nations Foundation του Ted Turner (ιδρύθηκε το 1998), του Bloomberg Philanthropies (ιδρύθηκε το 2006) και του Ιδρύματος Bill & Melinda Gates (ιδρύθηκε το 1994), είχαν επιφορτιστεί με «τη σωτηρία του κόσμου» από τις βαθιές παγκόσμιες κρίσεις που προσδιόρισε ο Kissinger ως το κλειδί για την οικοδόμηση ενός ενοποιημένου νέου κόσμου.

Η Σύνοδος Κορυφής των G8 το 2009
Αυτές οι κρίσεις έγιναν επίσης κεντρικά θέματα κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής των G8 στην Ιταλία, τον Ιούλιο του 2009, που φιλοξενήθηκε από τον Ιταλό πρωθυπουργό Silvio Berlusconi. Υπήρχε μεγάλη ελπίδα να μπορέσουν να επιτύχουν τα επιθυμητά αποτελέσματα πριν από την επερχόμενη σύνοδο κορυφής για το κλίμα στην Κοπεγχάγη τον Δεκέμβριο. Στο τέλος της συνόδου κορυφής, οι ηγέτες των G8 συμφώνησαν. Εκτός από την ομάδα G8, εκπροσωπήθηκαν επίσης η Κίνα, η Ινδία, το Μεξικό, η Νότια Αφρική και η Βραζιλία, αν και μεταξύ αυτών των ηγετών υπήρξε λιγότερη συμφωνία για δεσμευτικά μέτρα για το κλίμα.

Προκειμένου να διαχειριστούν τις κρίσεις που αντιμετώπιζε ο κόσμος, υπήρχε τώρα έκκληση για επέκταση της συνεργασίας που ξεκίνησε με την G8+5 ώστε να συμπεριληφθούν περισσότερα έθνη. Η προοπτική μιας ενισχυμένης διεθνούς πολιτικής αρχιτεκτονικής είχε διερευνηθεί μέσω πρωτοβουλιών όπως η Επιτροπή Υψηλού Επιπέδου των Ηνωμένων Εθνών για Απειλές, Προκλήσεις και Αλλαγή (UN High-level Panel on Threats, Challenges and Change) (2004),17 η Σουηδική-Γαλλική πρωτοβουλία Διεθνής Ομάδα Κρούσης για τα Παγκόσμια Δημόσια Αγαθά (International Task Force on Global Public Goods) (2006) και Διαχείριση της Παγκόσμιας Ανασφάλειας (Managing Global Insecurity) (Brookings Institution, 2008).

Ένας κοινός σύνδεσμος ήταν ο σύμβουλος των Ηνωμένων Εθνών Bruce Jones (αντιπρόεδρος και διευθυντής του Project on International Order and Strategy στο Brookings Institution and Center on International Cooperation, New York University) ο οποίος συμμετείχε και στις τρεις εκθέσεις, καθώς επίσης και η συμμετοχή τριμερών όπως οι C. Fred Bergsten, Brent Snowcraft, John Podesta, Enrique Iglesias και Madeleine K. Albright.
Το RBF [Rockefeller Brothers Fund] χρηματοδότησε τόσο την έκθεση του ΟΗΕ όσο και τις εκθέσεις του Brookings, μαζί με ιδρύματα και μέλη της EGA, όπως το Ίδρυμα William & Flora Hewlett, το Ίδρυμα John and Catherine MacArthur και το Ίδρυμα των Ηνωμένων Εθνών, καθώς και ορισμένες κυβερνήσεις. Η έκθεση για τα παγκόσμια δημόσια αγαθά χρηματοδοτήθηκε κυρίως από τα Υπουργεία Εξωτερικών της Σουηδίας και της Γαλλίας. Και οι δύο εκθέσεις τόνισαν προβλήματα και παρείχαν τη βάση για αλλαγή.

G20 — Η παγκόσμια συντονιστική επιτροπή
Αυτό δημιούργησε μια ευκαιρία για την ομάδα G20 (αποτελούμενη από είκοσι υπουργούς Οικονομικών και διοικητές κεντρικών τραπεζών), η οποία από το 1999 είχε συγκεντρώσει τους υπουργούς Οικονομικών των είκοσι μεγαλύτερων οικονομιών, να εξελιχθεί σε ένα Συμβούλιο Παγκόσμιας Διακυβέρνησης (Council for Global Governance) – μια άτυπη παγκόσμια κυβέρνηση. Το φθινόπωρο του 2008, με πρωτοβουλία του Βρετανού πρωθυπουργού Gordon Brown και του Γάλλου Προέδρου Nicolas Sarkozy, ο George W. Bush φιλοξένησε μια σύνοδο κορυφής των G20 στην πρωτεύουσα Ουάσινγκτον, για να αντιμετωπίσει την οικονομική κρίση με συντονισμένο τρόπο.
Μετά από δύο διαδοχικές συνόδους κορυφής στο Λονδίνο και το Πίτσμπουργκ, το αναβαθμισμένο καθεστώς των G20 έγινε μόνιμο και περισσότεροι τομείς συνεργασίας, όπως το κλίμα, προστέθηκαν μετά το 2010. Ο ΟΟΣΑ στο Παρίσι πήρε τελικά τον ρόλο της «οιονεί γραμματείας»20 και η ομάδα G8 έχασε την αποκλειστική της θέση.
Τον Ιούνιο του 2009, η Βραζιλία, η Ρωσία, η Ινδία, η Κίνα και η Νότια Αφρική ίδρυσαν τους BRICS. Η G8 καλούσε τα δυτικά έθνη, ενώ οι BRICS καλούσαν τις αναδυόμενες οικονομίες. Μια νέα διεθνής πολιτική αρχιτεκτονική είχε αρχίσει να διαμορφώνεται, με τη G20 στο κέντρο ως κορυφαίο φόρουμ. Την ίδια χρονιά, ο Τριμερής και εκλεγμένος πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Herman von Rompuy, είπε: «Το 2009 είναι επίσης το πρώτο έτος παγκόσμιας διακυβέρνησης με την ίδρυση της G20 εν μέσω μιας οικονομικής κρίσης· η διάσκεψη για το κλίμα στην Κοπεγχάγη είναι ένα ακόμη βήμα προς την παγκόσμια διαχείριση του πλανήτη μας».21 Ο στόχος του Kissinger και της οικογένειας Rockefeller φαινόταν τώρα επιτέλους κοντά στην υλοποίηση.

Αντίστροφη μέτρηση για τη Σύνοδο Κορυφής του 2009 για το Κλίμα
Στο πλαίσιο της προετοιμασίας για την επερχόμενη σύνοδο κορυφής για το κλίμα τον Δεκέμβριο, υπήρξε μια έντονη προπαγανδιστική εκστρατεία και υπήρχαν μεγάλες προσδοκίες μεταξύ των κορυφαίων πολιτικών για την επίτευξη μιας δεσμευτικής συμφωνίας – τουλάχιστον εξωτερικά.
Σε μια ομιλία του στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, ο Gordon Brown είπε ότι δεν θα μπορούσαμε να ελπίζουμε σε μια δεύτερη ευκαιρία αν χάναμε αυτήν την ευκαιρία να προστατεύσουμε τον πλανήτη μας.

Αυτό, ωστόσο, απαιτούσε χρηματοδότηση. Το πλουσιότερο μέρος του κόσμου θα έπρεπε να χρηματοδοτήσει την πορεία των αναπτυσσόμενων χωρών προς μια οικονομία χαμηλών εκπομπών άνθρακα. Διαφορετικά, οι αναπτυσσόμενες χώρες δεν θα συνεργάζονταν. Ολοκλήρωσε την ομιλία του με μια ελπιδοφόρα νότα:

Και όπως μαθαίνουμε από την εμπειρία της μετατροπής του κοινού σκοπού σε κοινή δράση σε αυτή την κοινή μας παγκόσμια κοινωνία, έτσι πρέπει να σφυρηλατήσουμε μια προοδευτική πολυμερή προσέγγιση που εξαρτάται από την ικανότητά μας να βρούμε μέσα μας και μαζί τις ιδιότητες ενός ηθικού θάρρους και μιας ηγεσίας που για την εποχή και τη γενιά μας μπορεί να ξανακάνει τον κόσμο νέο – και, για πρώτη φορά στην ανθρώπινη ιστορία, να δημιουργήσει μια πραγματικά παγκόσμια κοινωνία.

Στις 24 Οκτωβρίου 2009, το 350.org διοργάνωσε την Παγκόσμια Ημέρα Δράσης για το Κλίμα με 5.200 συγχρονισμένες δια­δηλώσεις σε 181 χώρες για να επηρεάσουν τους αντιπροσώπους στην επερχόμενη COP15.24 Ήταν μια κοινή εκδήλωση ενός μεγάλου αριθμού πράσινων ΜΚΟ, συμπεριλαμβανομένων των Greenpeace και Φίλων της Γης. Τα μέσα ενημέρωσης βοήθησαν επίσης να μετατρέψουν τα δημόσια συναισθήματα σε φρενίτιδα.

Η Σύνοδος Κορυφής της Κοπεγχάγης για το Κλίμα
Στις 10 Δεκεμβρίου 2009, ο Πρόεδρος Obama έλαβε το Νόμπελ Ειρήνης, «για τις εξαιρετικές προσπάθειές του να ενισχύσει τη διεθνή διπλωματία και τη συνεργασία μεταξύ των λαών».
Την επόμενη εβδομάδα, προσγειώθηκε σε μια εξαιρετικά κρύα Κοπεγχάγη (το λεγόμενο φαινόμενο Al Gore) για να συμμετάσχει με τους άλλους παγκόσμιους ηγέτες στη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή (COP15). Οι προοπτικές ήταν δυσοίωνες. Αρκετά έθνη αρνήθηκαν πεισματικά να υπογράψουν τη συμφωνία. Οι εκτεταμένες απαιτήσεις για μειώσεις εκπομπών έπρεπε να αφαιρεθούν από το κείμενο. Η αποκορύφωση, με τον Πρόεδρο Obama ως σωτήρα του κλίματος του κόσμου, δεν επρόκειτο να γίνει.
Η σύνοδος κορυφής συμφώνησε τελικά σε αυτό που ονομάστηκε Συμφωνία της Κοπεγχάγης, με στόχο τον περιορισμό της παγκόσμιας μέσης αύξησης της θερμοκρασίας σε δύο βαθμούς και μια πρόταση για τη δημιουργία ενός πράσινου ταμείου για το κλίμα.

Οι πράσινες ΜΚΟ βρήκαν αυτόν τον συμβιβασμό μια τεράστια απογοήτευση και θανατικό ένταλμα για εκατομμύρια ανθρώπους.

Η αντίδρασή τους ήταν απόηχος των περιβαλλοντικών ακτιβιστών μετά τη Διάσκεψη της Στοκχόλμης το 1972. Ωστόσο, η «αποτυχία» δεν ήταν και τόσο περίεργη. Οι διαπραγματεύσεις για το κλίμα ακολούθησαν τη φαβιανή στρατηγική της σταδιακής προσέγγισης, όπου οι μικρότεροι υποστόχοι επιτυγχάνονται βήμα προς βήμα. Το νέο κλιματικό καθεστώς δεν θα χτιζόταν σε μια μέρα. Στις προσπάθειες για την επίτευξη μιας δεσμευτικής συμφωνίας, ολοκληρωμένης με δεσμευτικά μέτρα εφαρμογής, έπρεπε να δοθεί αρκετός χρόνος για την τελική επιτυχία.
Η Κίνα, μεταξύ άλλων, θεωρήθηκε εμπόδιο λόγω της απροθυμίας της να μειώσει τις εκπομπές όσο ριζικά επιθυμούσε η Δύση. Το RBF και το Blue Moon Fund (προηγουμένως Ίδρυμα W. Alton Jones) υποστήριξαν έναν διάλογο μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών (Track II) για να γεφυρώσουν παλαιότερες παρεξηγήσεις και να ενισχύσουν τη συνεργασία για το κλίμα. Μια τέτοια συνεργασία ήταν προτεραιότητα για το RBF. Η ετήσια επισκόπησή τους το 2009 ήταν αποκλειστικά αφιερωμένη σε αυτό το θέμα και τόνισε τις καλές σχέσεις με την Κίνα που καλλιεργήθηκαν από την οικογένεια Rockefeller από τις αρχές του 1900.
Ο Richard Chandler, συγγραφέας της IPCC από το Carnegie Endowment for International Peace, επικεφαλής του διαλόγου, εξέφρασε τη σταδιακή στρατηγική του RBF:

Μια παγκόσμια πολιτική για το κλίμα, εάν θέλει να λειτουργήσει, πρέπει τελικά να είναι πραγματικά δεσμευτική και να περιλαμβάνει μηχανισμούς επιβολής για όλες τις χώρες. Τα αυξητικά βήματα, αν και δεν έχουν τελειότητα, θα βοηθήσουν να πειστούν οι κυβερνήσεις και οι πολίτες τους ότι το κόστος της δράσης για το κλίμα είναι διαχειρίσιμο και αξίζει τον κόπο. Μπορούν να γίνουν πολλά βήματα για να αυξηθεί η εμπιστοσύνη, τόσο σε επίσημο επίπεδο όσο και εκτός επίσημων καναλιών. (Richard Chandler, Rockefeller Brothers Fund, Annual Review 2009)

Climategate — Απόκρυψη της πτώσης

Μόλις ξεκίνησε η Διάσκεψη Κορυφής της Κοπεγχάγης για το Κλίμα, εμφανίστηκε το σκάνδαλο «Climategate»: διέρρευσαν συνομιλίες μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από έναν αριθμό κορυφαίων επιστημόνων για το κλίμα στη Μονάδα Κλιματικής Έρευνας (Climate Research Unit) στο Πανεπιστήμιο Ανατολικής Αγγλίας στο Νόργουιτς της Αγγλίας (το ίδιο ινστιτούτο που είχε οργανώσει το συνέδριο του WMO το 1975, το οποίο άνοιξε τον δρόμο για τη θεωρία του διοξειδίου του άνθρακα ως τον βασικό παράγοντα που οδηγεί στην κλιματική αλλαγή).

Σύμφωνα με τους επικριτές, τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου φάνηκε να δείχνουν παρατυπίες όπως η χειραγώγηση των κλιματικών δεδομένων προκειμένου να δημιουργηθεί το λεγόμενο «μπαστούνι του χόκεϊ» συνδυάζοντας σύνολα δεδομένων από διαφορετικές πηγές και προσπαθώντας να «κρύψουν την πτώση» ενός από τους δείκτες, και εμποδίζοντας τη δημοσίευση των σκεπτικιστών.

Το περιστατικό, το οποίο είχε κάποια κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης και τονίστηκε από σκεπτικιστικά επιστημονικά ιστολόγια, δεν είχε κανένα σημαντικό αντίκτυπο στη διαδικασία διαπραγμάτευσης στη Σύνοδο Κορυφής της Κοπεγχάγης. Ωστόσο, προκάλεσε κάποιες αμφιβολίες και ανησυχίες τόσο εντός όσο και εκτός της επιστημονικής κοινότητας.

Ορίστηκαν διάφορες επιτροπές για τη διερεύνηση της υπόθεσης, οι οποίες είτε μείωσαν είτε απέρριψαν τις φαινομενικές παρατυπίες ως παρερμηνευμένα αποσπάσματα που ελήφθησαν εκτός πλαισίου των συμφραζομένων τους. Πρόεδρος μιας από τις επιτροπές έρευνας ήταν ο βαρόνος Oxburgh, παλαιότερος διευ­θυντής της GLOBE International, ο οποίος κατηγορήθηκε από τους επικριτές ότι είχε συμφέροντα στην εναλλακτική ενέργεια.

Το μέλλον που εμείς (οι Rockefeller) θέλουμε
Ο καλύτερος τρόπος για να προβλέψουμε το μέλλον είναι να το σχεδιάσουμε.
—Buckminster Fuller
Από τις 13 έως τις 15 Απριλίου 2009, το Ταμείο Αδελφών Rockefeller και ο Michael Northrop συγκέντρωσαν τριάντα ειδικούς σε θέματα βιωσιμότητας και επικοινωνίας και φιλάνθρωπους στο κτήμα και συνεδριακό κέντρο των Rockefeller, το Pocantico Hills, έξω από την πόλη της Νέας Υόρκης, για να μάθουν γιατί το κοινό δεν συμμετείχε στον αγώνα για έναν πιο βιώσιμο κόσμο.

Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα προβλήματα φαίνονταν συντριπτικά και έτσι έκαναν τους ανθρώπους να θεωρούν άσκοπες τις διορθωτικές ενέργειες. Πάρα πολύ μεγάλη απογοήτευση. Οι ειδικοί αποφάσισαν να δημιουργήσουν ένα πιο θετικό σημείο εκκίνησης για την οικοδόμηση ενός νέου κόσμου. Η προσέγγιση επηρεάστηκε σαφώς από τη Barbara Marx Hubbard και τη φουτουριστική της προσέγγιση.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα το πρόγραμμα Το Μέλλον Που Θέλουμε (The Future We Want), που χρηματοδοτήθηκε από το RBF, το Surna Foundation και την εταιρεία Capstone Turbine Production. Επικεφαλής του ήταν ο William S. Becker από το Προεδρικό Πρόγραμμα Κλιματικής Δράσης (Presidental Climate Action Project), έναν από τους συμμετέχοντες στο συνέδριο. Οραματιστές, καλλιτέχνες, τεχνολόγοι, οργανωτές και σχεδιαστές προσκλήθηκαν από όλο τον κόσμο για να περιγράψουν το όραμά τους για το πώς η κοινωνία θα πρέπει να φαίνεται και να ενεργεί είκοσι χρόνια στο μέλλον, εάν ανταποκρινόμασταν στην πρόκληση και χτίζαμε έναν κόσμο βασισμένο στις ελπίδες των ανθρώπων για το μέλλον.
Το 2011 το πρόγραμμα παρουσιάστηκε στα Ηνωμένα Έθνη, τα οποία ήταν στη διαδικασία σχεδιασμού της νέας περιβαλλοντικής Συνόδου Κορυφής στο Ρίο το 2012. Τους άρεσε η ιδέα και ο γενικός γραμματέας Ban Ki Moon επέλεξε το «Το Μέλλον Που Θέλουμε (The Future We Want)» ως επίσημο σύνθημα για τη διάσκεψη.

Ο Becker ήταν επίσης μέλος της Ομάδας Εργασίας για την Κλιματική Αλλαγή (Climate Change Task Force), μαζί με τον ιδρυτή της, Mikhail Gorbachev. Η οργάνωση είχε δημιουργηθεί λίγο πριν από τη διάσκεψη για το κλίμα στην Κοπεγχάγη και υποστηρίχθηκε από τη Λέσχη της Ρώμης, τη Λέσχη της Μαδρίτης και τον Διεθνή Πράσινο Σταυρό του Gorbachev. Η Ομάδα Εργασίας για την Κλιματική Αλλαγή περιλάμβανε τον σερ David King, σύμβουλο του Βρετανού πρωθυπουργού για το κλίμα. Τα βλέμματα στραφηκαν πλέον στο 2012.60

Πλανήτης Υπό Πίεση (Planet under Pressure)
Τον Ιανουάριο του 2009, ξεκίνησε το Πρόγραμμα του Συστήματος Διακυβέρνησης της Γης (Earth System Governance Project), υπό τη διεύθυνση του Γερμανού πολιτικού επιστήμονα δρ. Frank Biermann. Βασίστηκε σε ένα πρόγραμμα του ΟΗΕ που έτρεχε για πάνω από μια δεκαετία, το Διεθνές Πρόγραμμα Ανθρώπινων Διαστάσεων (International Human Dimensions Program), και χρηματοδοτήθηκε από το Διεθνές Συμβούλιο για την Επιστήμη (International Council for Science: ICSU), το Διεθνές Συμβούλιο Κοινωνικών Επιστημών (International Social Science Council: ISSC) και το Πανεπιστήμιο των Ηνωμένων Εθνών. Το επιστημονικό δίκτυο συγκέντρωσε σχεδόν 1.700 επιστήμονες από όλο τον κόσμο.
Τα αποτελέσματα του προγράμματος θα συζητούνταν στις 26-29 Μαρτίου 2012, στη διάσκεψη Πλανήτης Υπό Πίεση (Planet Under Pressure) που προηγήθηκε της διάσκεψης Rio +20. Ως απόηχος του Teilhard de Chardin, η δήλωση της διάσκεψης υποστήριξε ότι υπήρχε μια αυξανόμενη συναίνεση ότι ο πλανήτης είχε πλέον εισέλθει σε μια νέα εποχή που προκλήθηκε από την ανθρώπινη δραστηριότητα – το Ανθρωπόκαινο. Αρκετοί επιστήμονες είχαν εργαστεί για να προσδιορίσουν τα όρια που θα μπορούσαν να προκαλέσουν απαράδεκτες περιβαλλοντικές και κοινωνικές αλλαγές.

Πηγή: Steffen et al. (2015), Planetary Boundaries, Jan. 2015
(σχέδιο του Felix Mueller).

Αυτό το πρόγραμμα καθοδηγήθηκε από τον Johan Rockström από το Κέντρο Ανθεκτικότητας της Στοκχόλμης (Stockholm Resilience Center) σε συνεργασία, μεταξύ άλλων, με τους Hans Joachim Schellnhuber, Paul Crutzen και James Hansen. Το αποτέλεσμα είχε παρουσιαστεί στο Συνέδριο της Λέσχης της Ρώμης στο Άμστερνταμ στις 26 Οκτωβρίου 2009. Ο Rockström και ο πρόσφατα διορισμένος πρόεδρος της Λέσχης της Ρώμης, Anders Wijkman, θα δημοσιεύσουν αργότερα την 33η Έκθεση Λέσχης της Ρώμης, Χρεοκοπώντας τη φύση: Η άρνηση των ορίων του πλανήτη μας (Bankrupting Nature: Denying Our Planetary Boundaries) (2012), που διαβάστηκε ευρέως.

Η διακήρυξη της Διάσκεψης «Πλανήτης Υπό Πίεση» κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το γήινο σύστημα ήταν ένα πολύπλοκο διασυνδεδεμένο σύστημα που περιελάμβανε την παγκόσμια οικονομία και κοινωνία. Ακριβώς όπως στον Τροχό της Συνδημιουργίας της Barbara Marx Hubbard, κάθε μέρος ήταν αλληλένδετο και αλληλεξαρτώμενο με όλα τα άλλα.

Η ανάλυση κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι οι τρέχουσες πολιτικές δομές δεν ήταν εξοπλισμένες για να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά παγκόσμιες προκλήσεις, όπως η κλιματική αλλαγή και οι απειλές για τη βιοποικιλότητα. Ζητήθηκε ένα Συμβούλιο Βιώσιμης Ανάπτυξης στο πλαίσιο του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών, με εντολή να ενσωματώσει τους τρεις πυλώνες της αειφόρου ανάπτυξης (οικολογική, οικονομική και κοινωνική βιωσιμότητα). Αυτό ήταν ένα ακριβές αντίγραφο των συμπερασμάτων στα οποία κατέληξε το Beyond Interdependence (Πέρα από την αλληλεξάρτηση) (1991) της Τριμερούς Επιτροπής και της πρότασης ενός Παγκόσμιου Φόρουμ για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη. Αυτές οι ιδέες με τη σειρά τους ανάγονταν στο Πρόγραμμα Ειδικών Μελετών (Special Studies Project) του RBF από το 1958 (με το όνομα International Development Authority).

Ένα άρθρο στο Science τον Μάρτιο του 2012, υπογεγραμμένο από 32 επιστήμονες με επικεφαλής τον Frank Biermann, συνόψιζε τις συστάσεις για θεσμικές αλλαγές:

Οι ανθρώπινες κοινωνίες πρέπει τώρα να αλλάξουν πορεία και να απομακρυνθούν από κρίσιμα σημεία ανατροπής στο σύστημα της Γης που μπορεί να οδηγήσουν σε ταχεία και μη αναστρέψιμη αλλαγή. Αυτό απαιτεί θεμελιώδη αναπροσανατολισμό και αναδιάρθρωση των εθνικών και διεθνών θεσμών προς μια πιο αποτελεσματική διακυβέρνηση του συστήματος της Γης.63

Πρότειναν ότι οι μεγάλες οικονομίες των G20 θα πρέπει να αποκτήσουν μεγαλύτερη εξουσία σε σχέση με άλλα έθνη στο νέο Συμβούλιο Πολιτικής:

Η πιο πολλά υποσχόμενη διαδρομή είναι η δημιουργία ενός υψηλού επιπέδου Συμβουλίου Βιώσιμης Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών απευθείας κάτω από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Για να είναι πιο αποτελεσματικό, ένα τέτοιο συμβούλιο δεν θα πρέπει να βασίζεται σε παραδοσιακούς τρόπους γεωγραφικής εκπροσώπησης των Ηνωμένων Εθνών, αλλά να δίνει ιδιαίτερη κυριαρχία στις μεγαλύτερες οικονομίες –την Ομάδα των 20– ως κύρια μέλη που θα κατέχουν τουλάχιστον το 50% των ψήφων στο συμβούλιο. Μόνο ένας τόσο ισχυρός νέος ρόλος για την Ομάδα των 20 θα επιτρέψει στο Συμβούλιο Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ να ασκήσει ουσιαστική επιρροή σε τομείς όπως η οικονομική και η εμπορική διακυβέρνηση.

Η Σύνοδος Κορυφής του ΟΗΕ Ρίο+20 το 2012

Η Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη (United Nations Conference on Sustainable Development: UNCSD) πραγματοποιήθηκε από τις 20 έως τις 22 Ιουνίου 2012, αλλά δεν τράβηξε την ίδια προσοχή με την προκάτοχό της είκοσι χρόνια νωρίτερα, παρά τους 45 χιλιάδες συμμετέχοντες. Αρκετοί από τους πιο εξέχοντες παγκόσμιους ηγέτες, που μόλις είχαν συναντηθεί στη σύνοδο κορυφής των G20 στο Μεξικό λίγες μέρες νωρίτερα, αρνήθηκαν να συμμετάσχουν και αντ’ αυτού έστειλαν εκπροσώπους χαμηλότερης βαθμίδας.

Σε σχέση με τη Σύνοδο Κορυφής του Ρίο, η GLOBE International πραγματοποίησε την πρώτη της Παγκόσμια Σύνοδο Νομοθετών (World Summit of Legislators) με τριακόσιους βουλευτές μόλις λίγες ημέρες πριν από την έναρξη της διάσκεψης. Διοργανώθηκε σε στενή συνεργασία με τον ΟΗΕ και την Παγκόσμια Τράπεζα. Ο Ban Ki Moon εξήρε τις προσπάθειές τους να εφαρμόσουν την ατζέντα βιωσιμότητας στα αντίστοιχα εθνικά τους κοινοβούλια: «Και στον σημερινό όλο και πιο διασυνδεδεμένο κόσμο, είστε επίσης ένας σύνδεσμος μεταξύ του παγκόσμιου και του τοπικού – φέρνοντας τοπικές ανησυχίες στην παγκόσμια σκηνή και μεταφράζοντας τα παγκόσμια πρότυπα σε εθνική δράση. Χαιρετίζω πολύ τη συμμετοχή σας στη διαδικασία».

Δεν υπογράφηκαν δεσμευτικές συμφωνίες κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής του Ρίο+20 και τα συμπεράσματα της διά­σκεψης αποτελούνταν κυρίως από αόριστα διατυπωμένες φιλοδοξίες για «συνέχιση των προσπαθειών για τη δημιουργία βιώσιμης ανάπτυξης». Η μόνη ενέργεια που αποφασίστηκε ήταν η ίδρυση ενός διακυβερνητικού φόρουμ πολιτικής, του Πολιτικού Φόρουμ Υψηλού Επιπέδου για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη (High Level Political Forum on Sustainable Development: HLPF) για την επίβλεψη της εφαρμογής της βιώσιμης ανάπτυξης και των τριών πυλώνων της.

Οι πράσινες ΜΚΟ ήταν δυσαρεστημένες με το αποτέλεσμα, όπως πάντα. Ισχυρίστηκαν ότι οι ηγέτες δεν είχαν ανταποκριθεί στις ευθύνες τους, αλλά είχαν αφήσει τον εαυτό τους να καθοδηγείται από εταιρικά συμφέροντα. Η Greenpeace θεώρησε ότι έπρεπε να γίνουν πολύ περισσότερα όσον αφορά τις παγκόσμιες συμφωνίες και τη διακυβέρνηση.

Χρειαζόμαστε ακόμη μια παγκόσμια συμφωνία, χρειαζόμαστε παγκόσμια διακυβέρνηση για να υποστηρίξει και να προωθήσει μια μεγάλη μετάβαση όπου η ισότητα, η οικονομία και η οικολογία δεν θα βρίσκονται σε ανταγωνισμό αλλά σε αρμονία για την επίτευξη βιώσιμης ανάπτυξης.

Στις 10 Σεπτεμβρίου 2012, ο Ban Ki Moon έκανε μια ομιλία όπου επαίνεσε την οικογένεια Rockefeller για τη γενναιοδωρία της τόσο προς τον ΟΗΕ όσο και προς τον προκάτοχό του, την Κοινωνία των Εθνών.
Δεν υπήρχε αμφιβολία ποιοι ήταν οι αρχιτέκτονες του μέλλοντος. Οι Τριμερείς και η οικογένεια Rockefeller φαίνονταν τώρα να καταφέρνουν να επηρεάσουν την παγκόσμια ατζέντα προς το μέλλον που ήθελαν. Τόσο οι G20 όσο και το Φόρουμ Βιωσιμότητας (Sustainability Forum) είχαν πλέον εδραιωθεί σταθερά – αν και σε αυτά τα φόρουμ δεν είχαν δοθεί τα μέσα που είχαν στο μυαλό τους οι Τριμερείς για την επιβολή της Μεγάλης Μετάβασης. Οι τέσσερις γωνιές του κόσμου έπρεπε να ενωθούν.

Μόλις διαβάσατε ένα απόσπασμα από το συναρπαστικό βιβλίο Rockefeller> Eλέγχοντας το Παιχνίδι

[Για να μην πάτε αδόκητα και αδιάβαστοι]

Γιατί η Πρώτη Οικογένεια Πετρελαίου θα υποστήριζε τόσο θερμά την Περιβαλλοντική Έρευνα και τον Ακτιβισμό για το Κλίμα;

[Το Κουρδιστό Πορτοκάλι κυκλοφορεί στην Ελλάδα το συναρπαστικό βιβλίο του Σουηδού Συγγραφέα Jacob Nordangard]

Rockefeller VS Rockefeller

Ο προπάππους των αδελφών, John D. Rockefeller Sr., ίδρυσε την Standard Oil, το μονοπώλιο που γέννησε την Exxon.

Miranda Kaiser> Η απόγονος της πετρελαικής δυναστείας των Rockefeller καταδιώκει την Exxon υπερασπιζόμενη τη κλιματική αλλαγή. Tα 200 μέλη της οικογένειας συναντιούνται συχνά στο Κτήμα του Pocantico πλησίον του Manhattan. Ανάμεσά τους και η Miranda

Ο Sigmund Freud σε όλη του τη δράση αμφισβήτησε την ύπαρξη του Θεού. Στην ταινία Freud’s Last Session με τον Anthony Hopkins στο ρόλο του ψυχοθεραπευτή εμφανίζεται ο Freud να επιχειρηματολογεί υπέρ της άποψής του χρησιμοποιώντας την ταυτόχρονη δράση του Καλού και του Κακού που διέπει την ιστορία του ανθρώπου στη γη. Μία διαρκής ταλάντωση του εκκρεμούς ενός ρολογιού (τοίχου) από τη μία πλευρά στην άλλη σε ένα ατελείωτο πέρασμα χρόνου. Δημιουργεί μία ισορροπία μεταξύ δύο αντίθετων δυνάμεων με τη κάθε πλευρά να βασίζεται στην άλλη για να διατηρήσει τη τάξη.

Στη περίπτωση της οικογένειας-φυλής (όπως την αποκαλεί ο Christopher M. Matthews στο σχετικό ρεπορτάζ της The Wall Street Journal) Rockefeller αυτό το εκκρεμές θα μπορούσε να είναι το μυστικό της διακυβέρνησης του κόσμου.

Η κατασκευή των δύο στρατοπέδων σε αντιμαχόμενους ρόλους εντός της οικογένειας-και του κόσμου.

Ο προπάππους της Miranda Kaiser ίδρυσε την Standard Oil, το μονοπώλιο που γέννησε την Exxon. Σήμερα η απόγονός του οργανώνει και χρηματοδοτεί την δικαστική εκστρατεία εναντίον της Exxon για την κλιματική αλλαγή!

Μόνο που κατά περιόδους τα 200 και πλέον μέλη της φυλής-οικογένειας Rockefeller συνηθίζουν να συναντιούνται στο Κτήμα του Pocantico-το κτήμα της οικογένειας στο Algonquin ένα προσεκτικά σχεδιασμένο και επιμελημένο καταφύγιο μόλις 20 μίλια βόρεια του Manhattan ασυναγώνιστης ομορφιάς, με εκπληκτικούς κήπους και εκτάσεις, ιστορική αρχιτεκτονική και μια διάσημη συλλογή έργων τέχνης .

Πάμε τώρα να δούμε το ρεπορτάζ της WSJ>

Μέσα στην εντεινόμενη κόντρα της φυλής Rockefeller με την Exxon

Έχουν υποστεί ανατροπές στις προσπάθειές τους να λογοδοτήσουν τον ενεργειακό γίγαντα για την κλιματική αλλαγή, αλλά η οικογένεια που χρωστάει την περιουσία της στο πετρέλαιο δεν υποχωρεί.

«Ήταν αρκετά έξυπνος για να ξέρει ότι είχε πιθανώς μόνο μήνες ζωής», είπε η Kaiser κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης στο τεράστιο προγονικό κτήμα της οικογένειας στο Pocantico Hills, σκαρφαλωμένο πάνω από τον ποταμό Hudson. «Ήξερε επίσης ότι αν αυτή ήταν η επιθανάτια επιθυμία του για μένα, θα το έκανα ό,τι κι αν γινόταν και χωρίς όρια».

Τον Ιούλιο του 2020, ο David πέθανε σε ένα οικογενειακό σπίτι στο Maine. Ήταν 50 ετών.

Στα χρόνια που πέρασαν, η Miranda δεν συνέχισε απλώς την εκστρατεία του – την έχει κλιμακώσει.

Το Rockefeller Family Fund, το φιλανθρωπικό ίδρυμα του οποίου είναι πρόεδρος, χρηματοδοτεί δικαστικές υποθέσεις και άλλη υποστήριξη για περισσότερες από 30 αγωγές στις ΗΠΑ κατά της βιομηχανίας ορυκτών καυσίμων. Η Exxon είναι κατηγορούμενη σε όλες. Τα στελέχη του ταμείου διαβουλεύονται επίσης με τους γενικούς εισαγγελείς του κράτους, εννέα από τους οποίους έχουν ασκήσει υποθέσεις κατά της Exxon. Οι υποθέσεις στοχεύουν στη συλλογή δισεκατομμυρίων δολαρίων από την Exxon και τους ομολόγους της για τη συμβολή τους στην κλιματική αλλαγή και τις ζημιές που προκαλούνται από αυτήν.

Στο εσωτερικό της Exxon, οι προσπάθειες έχουν προκαλέσει εξίσου οργή και ανησυχία. Τα στελέχη θεωρούν τις αγωγές ως αβάσιμες, αλλά φοβούνται ότι οι ένορκοι στις μπλε (όπου επικρατούν οι Δημοκρατικοί) πολιτείες μπορεί να επιβάλουν ανυπόμονα τεράστιες κυρώσεις κατά της Exxon, λένε άνθρωποι κοντά στην εταιρεία.

Η εκστρατεία της Kaiser κοροϊδεύει το νομικό σύστημα, δήλωσε η εκπρόσωπος της Exxon, Emily Mir, προσθέτοντας: «Η χρήση της οικογενειακής περιουσίας και της θέσης για να κάνει τo προσωπικό της καπρίτσιο είναι κάπου μεταξύ προνομιούχου και ανήθικου, και ακόμη πιο σημαντικό, δεν κάνει τίποτα για τη μείωση των εκπομπών .»

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Exxon Darren Woods είπε ότι η υπόθεση της Νέας Υόρκης, στην οποία η εταιρεία παρέδωσε εκατομμύρια έγγραφα, έδειξε ότι ο πετρελαϊκός γίγαντας με έδρα το Τέξας δεν είχε τίποτα να κρύψει.

«Θέλετε να επιστρέψετε 40 ή 30 χρόνια πίσω και να μιλήσετε για αυτό που ειπώθηκε τότε και εκτός πλαισίου σε σχέση με αυτό που κάνουμε σήμερα… τότε είμαι χαρούμενος που με κρίνουν από αυτό», είπε ο Woods σε μια συνέντευξη.

Ο Woods είπε ότι η Exxon έχει δεσμευτεί να μειώσει τις εκπομπές, παρέχοντας παράλληλα προσιτό πετρέλαιο και φυσικό αέριο που, όπως λέει, παραμένουν κρίσιμα για την παγκόσμια οικονομία.

Η εταιρεία υποσχέθηκε να δαπανήσει 20 δισεκατομμύρια δολάρια μεταξύ 2022 και 2027 για τον περιορισμό των εκπομπών της και βοηθώντας άλλες εταιρείες να κάνουν το ίδιο, επενδύοντας σε τομείς όπως η δέσμευση άνθρακα και τα βιοκαύσιμα, αν και η συντριπτική πλειοψηφία της επένδυσής της παραμένει σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο.

Σχετικά με τη δίκη, ο Woods είπε: «Είναι απλώς ένα άλλο κανάλι που οι ακτιβιστές προσπαθούν να αξιοποιήσουν για να αλλάξουν την εταιρεία».

Πλαισιωμένη από πορτρέτα της οικογένειάς της στο Abeyton Lodge του κτήματος, συμπεριλαμβανομένων δύο κυβερνητών και ενός αντιπροέδρου των ΗΠΑ, η Kaiser περιέγραψε την εκστρατεία ως ηθική επιταγή για τους Rockefellers, οι οποίοι αντλούσαν τόσο μεγάλο πλούτο από ορυκτά καύσιμα.

Ο αριθμός των υποθέσεων που σχετίζονται με το κλίμα κατά της Exxon συνεχίζει να αυξάνεται. Τον Φεβρουάριο, η πόλη του Σικάγο μήνυσε την Exxon και άλλες μεγάλες εταιρείες πετρελαίου ισχυριζόμενη ότι εξαπάτησαν τους κατοίκους του Σικάγο σχετικά με την κλιματική αλλαγή. Τον Μάρτιο, η Κομητεία Bucks County, Penn, υπέβαλε παρόμοια μήνυση. Το Κέντρο για την Ακεραιότητα του Κλίματος-The Center for Climate Integrity, μια περιβαλλοντική ομάδα που βοήθησαν οι φιλανθρωπικές οργανώσεις Rockefeller να δημιουργηθούν, παρακίνησε τους αξιωματούχους και στα δύο μέρη να αναλάβουν νομική δράση.

Η δίκη φιλοδοξεί να έχει παρόμοιο αντίκτυπο με τις υποθέσεις κατά των καπνοβιομηχανιών τη δεκαετία του 1990 για τις βλάβες του καπνίσματος.

Η Kaiser, η οποία έχει πτυχία στη Νομική και τη Δασοκομία από το Πανεπιστήμιο του Yale, ήταν κάποτε κτηνοτρόφος και υπηρέτησε ως αναπληρωτής σύμβουλος στην ανεξάρτητη επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών που εντόπισε τεράστια διαφθορά στο Πρόγραμμα Iraq Oil-For-Food.

Αυτές τις μέρες, αυτό που ξεκίνησε ως προσωπική υπόσχεση στον αδερφό της έχει γίνει μια καταναλωτική αποστολή.

Η Kaiser είπε ότι πιστεύει ότι υπάρχει μια παγκόσμια κλιματική κρίση που υπάρχει μόνο επειδή η Exxon και οι όμοιοί της ήταν «τόσο ανέντιμοι και άπληστοι».

«Ο Darren Woods και οι άλλοι δεν μπορούν να κάθονται στο τραπέζι μέχρι να είναι απόλυτα ειλικρινείς για αυτό που κάνουν», είπε ο Kaiser.

Οικογενειακή Κληρονομιά

Η Kaiser λέει ότι δεν είχε συνειδητοποιήσει πλήρως τι σήμαινε να είσαι Rockefeller ως παιδί. Η μητέρα της, Neva Rockefeller Goodwin, ένιωθε άβολα που ήταν μέλος της εμβληματικής οικογένειας και προστάτευσε τη μοναχοκόρη της από τις παγίδες της.

«Είχε πολλές ενοχές γύρω από αυτό», είπε η Kaiser. Εκείνη την εποχή, γινόταν ελάχιστη συζήτηση για την κλιματική αλλαγή, πρόσθεσε: «Ήταν απλώς ενοχή για το ότι είχα χρήματα όταν τόσοι πολλοί άνθρωποι δεν είχαν».

Κατά τη διάρκεια της νιότης της, η μητέρα της την κράτησε μακριά από το Pocantico, που σημαίνει «ρυάκι ανάμεσα σε λόφους» στο Algonquin. Το κτήμα εκτείνεται σε περισσότερα από 3.000 στρέμματα και κάποτε περιείχε δεκάδες σπίτια και ένα δίκτυο δρόμων. Ορισμένα από αυτά αποτελούν πλέον μέρος του National Trust for Historic Preservation, αν και οι Rockefellers το εκμισθώνουν για συγκεντρώσεις.

Οι Rockellers έχουν συνολική αξία άνω των 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων, σύμφωνα με το Forbes, και έχουν δώσει τεράστια ποσά σε φιλανθρωπικούς σκοπούς τις τελευταίες δεκαετίες.

Ο Rockefeller Sr. ο πρεσβύτερος ίδρυσε το Rockefeller Foundation το μακρινό 1913 και έδωσε περίπου 540 εκατομμύρια δολάρια συνολικά σε φιλανθρωπικούς σκοπούς, περισσότερα από 10 δισεκατομμύρια δολάρια σε σημερινά δολάρια. Αυτή η κληρονομιά της φιλανθρωπίας έχει περάσει από γενιές της οικογένειας.

Το Rockefeller Family Fund, μια φιλανθρωπική οργάνωση που δημιουργήθηκε το 1967 από τα παιδιά του John D. Rockefeller Jr., εργάστηκε για την προστασία του περιβάλλοντος για δεκαετίες, αλλά άρχισε να εστιάζει στην κλιματική αλλαγή στις αρχές της δεκαετίας του 2000.

Στις περιοδικές συναντήσεις της οικογένειας στο Pocantico, η Kaiser ενημερώνει τους συγγενείς για τα πιο πρόσφατα σχετικά με την εκστρατεία. Οι συναντήσεις είναι τόσο μεγάλες—συνήθως πάνω από 200 μέλη της οικογένειας—που όλοι φοράνε ένα όνομα. Λέει ότι υπάρχει ευρεία αλλά όχι ομόφωνη υποστήριξη για την προσπάθεια, παρά την ανεπιθύμητη προσοχή που δίνεται σε μια οικογένεια που τηρεί ως επί το πλείστον μια πατρικιακή αίσθηση ιδιωτικότητας.

«Πραγματικά προσπαθήσαμε πολύ σκληρά να μείνουμε μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας», είπε η Kaiser. «Έτσι, αυτό σπάει αυτό το καλούπι και είμαστε μια μεγάλη οικογένεια και υπάρχει μια ποικιλία απόψεων για όλα τα είδη των πραγμάτων και τις διαφορετικές πολιτικές».

Η Kaiser λέει ότι ψηφίζει ως επί το πλείστον υπέρ των Δημοκρατικών, μια παράκαμψη από μια οικογένεια που εδώ και πολύ καιρό ήταν συνώνυμη με το κατεστημένο του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος.

Η Ariana Rockefeller, ξαδέρφη της Kaiser, έχει μιλήσει κατά του εγχειρήματος. Μοντέλο και ιππέας, αποκάλεσε την εκστρατεία της Exxon «βαθιά άστοχη». Δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια.

Για δεκαετίες, η Exxon και τα μέλη της φυλής Rockefeller διατηρούσαν στενούς δεσμούς. Η οικογένεια και οι φιλανθρωπικές οργανώσεις τους κατείχαν μεγάλες ποσότητες μετοχών της Exxon. Ο παππούς της Kaiser, David Rockefeller, ο οποίος διηύθυνε την τράπεζα Chase Manhattan για περισσότερο από μια δεκαετία, έτρωγε περιοδικά με τον πρώην διευθύνοντα σύμβουλο της Exxon, Lee Raymond.

Οι σχέσεις άρχισαν να επιδεινώνονται στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Σε ένα διάσημο πλέον μεσημεριανό γεύμα του 2006, ο David Rockefeller έφερε την Goodwin —την κόρη του και μητέρα της Kaiser— στο γεύμα με τον Raymond και τον Rex Tillerson, τον διάδοχο του Raymond. Σε ένα εστιατόριο με θέα στο παγοδρόμιο στο Rockefeller Center της Νέας Υόρκης, η Goodwin ρώτησε τα δύο αφεντικά της Exxon γιατί δεν επένδυαν στην πράσινη ενέργεια. Ο Raymond απάντησε ότι η Exxon είχε, αλλά οι επενδύσεις δεν λειτούργησαν.

Η Goodwin βρήκε την ανταπόκριση μη ικανοποιητική και δύο χρόνια αργότερα ώθησε την οικογενειακή υποστήριξη για πολλά ψηφίσματα των μετόχων που παροτρύνουν την αλλαγή στην Exxon, συμπεριλαμβανομένης της αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής. Τα ψηφίσματα απέτυχαν, αλλά πολλοί μέσα στην οικογένεια είχαν ξεσπάσει κατά της Exxon λόγω της “αντιληπτής εξαπάτησής της” σχετικά με την κλιματική αλλαγή.

Καμμένη γη

Μέχρι το 2015, ο πόλεμος ξέσπασε μεταξύ των δύο πλευρών. Εκείνο το φθινόπωρο, μια σειρά ιστοριών από τους Los Angeles Times και το Columbia Journalism School και μια ξεχωριστή σειρά από το InsideClimate News έδειξαν ότι η Exxon είχε διαμορφώσει για δεκαετίες εσωτερικά δραματικές αλλαγές στο κλίμα λόγω της χρήσης ορυκτών καυσίμων. Ο Raymond και άλλοι έλεγαν για χρόνια δημόσια ότι η κλιματική επιστήμη ήταν ασαφής.

Η Exxon στρατολόγησε επίσης μια από τις πιο ισχυρές δικηγορικές εταιρείες της χώρας, την Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison. Ο Paul Weiss εκπροσωπεί την Exxon σε πολλές από τις αγωγές για την κλιματική αλλαγή. Η εταιρεία μήνυσε τους γενικούς εισαγγελείς της Νέας Υόρκης και της Μασαχουσέτης, ζητώντας από έναν ομοσπονδιακό δικαστή στο Dallas να κλείσει τις έρευνές τους στην Exxon και εγκάλεσε το Rockefeller Family Fund για τις επικοινωνίες του με αυτά τα γραφεία.

Στα δικαστικά έγγραφα, οι δικηγόροι της Exxon ανέφεραν ένα tweet της κόρης του Wasserman, η οποία είχε μόλις αποφοιτήσει από το κολέγιο και εργαζόταν για μια άλλη περιβαλλοντική ομάδα, επαινώντας τη δουλειά του πατέρα της στην Exxon, υποστηρίζοντας ότι το tweet ήταν απόδειξη μιας «παράνομης συνωμοσίας» μεταξύ των φιλανθρωπικών οργανώσεων Rockefeller και άλλων περιβαλλοντικών οργανώσεων.

«Είναι πολύ απεχθές να κυνηγάς μέλη της οικογένειας», είπε η Wasserman.

Σε μια συνάντηση τον Δεκέμβριο του 2016, μετά την ταχέως ενισχυτική απάντηση της Exxon στους Rockefellers, ένας εξωτερικός σύμβουλος προέτρεψε να είμαστε προσεκτικοί. Η Sarah Labowitz, μέλος της Εξωτερικής Συμβουλευτικής Επιτροπής για την Ιθαγένεια της Exxon, προειδοποίησε την εταιρεία για μια εκστρατεία της καμένης γης.

Ο Jack Williams, μέλος της διοικητικής επιτροπής της Exxon που αποτελείται από τα υψηλότερα στελέχη της εταιρείας, είπε ότι η Exxon δεν θα δεχόταν bullying, σύμφωνα με τους ανθρώπους.

«Ακόμα κι αν κερδίσεις αυτό, χάνεις», είπε η Labowitz, πρώην σύμβουλος πολιτικής στο State Department. Έστειλε στην Exxon επιστολή παραίτησης εβδομάδες αργότερα, επικαλούμενη επιθέσεις «σε σεβαστές οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών μέσω των δικαστηρίων».

Η δυσπιστία μεταξύ της Exxon και των Rockefellers θα έφθανε σύντομα σε νέο χαμηλό. Το 2019, οι ομοσπονδιακές αρχές συνέλαβαν έναν ιδιωτικό ντετέκτιβ σε ένα υποτιθέμενο πρόγραμμα hacking-for-hure που στόχευε ένα ευρύ φάσμα ατόμων, συμπεριλαμβανομένων των στελεχών της φιλανθρωπικής οργάνωσης Rockefeller και άλλων περιβαλλοντιστών.

Αφού ομολόγησε την ενοχή του σε κατηγορίες για συνωμοσία και απάτη, οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς ανέφεραν σε ένα υπόμνημα καταδίκης ότι τα κλεμμένα έγγραφα διέρρευσαν στον Τύπο και «φαίνονταν σχεδιασμένα να υπονομεύσουν την ακεραιότητα» των ερευνών στην Exxon. Στη συνέχεια, η εταιρεία και οι δικηγόροι της ανέφεραν τα έγγραφα προς υπεράσπιση της Exxon, ανέφεραν οι εισαγγελείς.

Η Kaiser είπε ότι δεν είδε τίποτα που να υποδεικνύει ότι η Exxon εμπλέκεται στο χακάρισμα, αλλά είπε ότι ήταν σαφές ότι η εταιρεία είχε ωφεληθεί από την καμπάνια.

«Είναι τόσο καλοί στο να είναι κακοί», είπε. Σπάζοντας την παράδοση με ορισμένα μέτρα, η προσπάθεια Rockefeller ήταν ανεπιτυχής. Η μετοχή της Exxon έφτασε σε τιμή ρεκόρ τον Απρίλιο και η εταιρεία είχε κέρδη 36 δισεκατομμυρίων δολαρίων πέρυσι.

Ένας ομοσπονδιακός δικαστής στο Σαν Φρανσίσκο απέρριψε μια υπόθεση κατά της Exxon το 2018, κρίνοντας ότι τα δικαστήρια δεν είναι κατάλληλος χώρος για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Το επόμενο έτος, η Exxon κέρδισε την υπόθεση της Νέας Υόρκης, αφού ένας πολιτειακός δικαστής είπε ότι οι ισχυρισμοί απάτης εναντίον της δεν είχαν καμία αξία.

Παρόλα αυτά, η Kaiser πιστεύει ότι η καμπάνια ανεβάζει τον ατμό. Τον Απρίλιο του 2023, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αρνήθηκε να εξετάσει τις προσφυγές της Exxon και άλλων εταιρειών πετρελαίου που επιδιώκουν να μεταφέρουν τις περισσότερες υποθέσεις από πολιτειακό σε ομοσπονδιακό δικαστήριο, μια απόφαση που επιτρέπει στις υποθέσεις να προχωρήσουν σε χώρους που οι ενάγοντες θεωρούν φιλικότερες.

Μια υπόθεση που ασκήθηκε από τον γενικό εισαγγελέα της Μασαχουσέτης που κατηγορεί την Exxon για παραπλάνηση των καταναλωτών και των επενδυτών σχετικά με τη συμβολή των προϊόντων της στην κλιματική αλλαγή θα μπορούσε να δικαστεί έως το 2025.

Το οικογενειακό ταμείο έχει ξοδέψει περίπου 15 εκατομμύρια δολάρια για την εκστρατεία την τελευταία δεκαετία, σύμφωνα με τον Wasserman. Η Kaiser βλέπει την προσπάθεια ως συνέχεια της μακροχρόνιας υποστήριξης των Rockefelle για τη διατήρηση του περιβάλλοντος. Ο Rockefeller Sr. ήταν ένας βαθιά θρησκευόμενος άνθρωπος που νοιαζόταν για όλη τη δημιουργία του Θεού, σύμφωνα με την Kaiser. «Αν ήξερε με κάποιο τρόπο ότι υπήρχε αυτή η σκοτεινή πλευρά του ορυκτού καυσίμου, πιστεύω πλήρως ότι θα είχε αλλάξει το επιχειρηματικό του μοντέλο», είπε.

Με άλλους τρόπους, η καμπάνια της Kaiser και του αδερφού της είναι μία παραφωνία από τη φιλανθρωπική παράδοση της οικογένειας, η οποία ιστορικά απέφευγε να ασκεί πίεση στους νομοθέτες ή να στοχεύει συγκεκριμένες εταιρείες. Ο David Rockefeller, ο παππούς της Kaiser, είπε κάποτε ότι ο ακτιβισμός των επενδυτών «διεξαγόταν κυρίως από τρελούς».

Και τι γίνεται με την Exxon εάν η Kaiser τα καταφέρει;

Η Kaiser βλέπει ένα σενάριο, ωστόσο απίθανο, στο οποίο μια ταπεινωμένη Exxon θα μπορούσε να ανακατανείμει τους τεράστιους πόρους και τις μηχανικές της ικανότητες στην πράσινη ενέργεια.

«Μερικές από τις μεγαλύτερες ιστορίες μας αφορούν κακούς που γίνονται ήρωες και ίσως είναι πολύ αργά για τον Rex Tillerson και Lee Raymond (πρώην επικεφαλής της Exxon) και έχουν γραφτεί τα μοιρολόγια τους», είπε. «Αλλά ξέρεις, o Darren Woods, θα μπορούσε να γυρίσει και να γίνει ένας από τους μεγαλύτερους ήρωες της εποχής».

NEW YORK CITY, NY – JUNE 7: Miranda Kaiser Duncan and David Rockefeller attend The MUSEUM OF MODERN ART hosts their 37th Annual Party in the Garden to Celebrate DAVID ROCKEFELLER’s 90th Birthday at The Museum of Modern Art on June 7, 2005 in New York City. (Photo by Billy Farrell/Patrick McMullan via Getty Images)

 

Για τη περίπτωση των Rockefeller και μίας χούφτας ακόμη οικογενειών, ο λόγος, οι Γενάρχες των οποίων θεωρούσαν ότι τους ανήκει ο κόσμος και επειδή ήτο ευγονιστές δεν ήθελαν ένα κόσμο όπου θα κυριαρχούσαν οι λευκοί και έναν κόσμο με ανεξέλεγκτη αύξηση πληθυσμού. Ομιλούμε για δεδηλωμένο ευγονικό όραμα δύο σχεδόν αιώνων. Στο όραμα αυτό προσδέθηκαν είτε από υποταγή-αδυναμία είτε για λόγους επιβίωσης και μια χούφτα ακόμη παγκόσμιες οικογένειες.

Πράγματι θα μπορούσαμε να πούμε ότι το όραμα των Αφών Rockefeller έγινε σε μεγάλο βαθμό πραγματικότητα. Κι αυτό γιατί η Οικογένεια με υποδειγματική υπομονή, οργάνωση, συνέπεια, μέθοδο (σχεδόν άριστη σε όλα) κατάφερε όχι μόνο να ελέγξει το πληθυσμό αλλά και να αφανίσει σχεδόν τους κοστοβόρους-σκεπτόμενους και απαιτητικούς λευκούς.

Το έτος 1900 ο λευκός πληθυσμός αποτελούσε το 38% του πλανήτη. Το έτος 2025 (δολοφονίας του Charlie Kirk) o λευκός πληθυσμός αποτελεί μόλις 8% του παγκόσμιου πληθυσμού και όπως καυχιέται ο Ινδός Dr. Rajiv Shah, CEO του Ιδρύματος Rockefeller το 2050, ο 1 στους 3 του παγκόσμιου πληθυσμού θα είναι Αφρικανοί.

Ωραία, μόνο που δεν έχουμε καταλάβει ποίο το κέρδος του ευγονικού οράματος και της επιδιωκόμενης ψηφιακής τυραννίας.

Yπάρχουν ουκ ολίγοι γόνοι των εν λόγω οικογενειών οι οποίοι διαφωνούν και έχουν διαχωρίσει τη θέση τους με το ευγονικό όραμα των Γεναρχών καθώς διαπιστώνουν ότι η ζωή τους θα ήτο αβίωτη ακόμη και μέσα σε μία τεράστια φάρμα με ατελείωτο υπηρετικό προσωπικό εάν το Παρίσι, το Λονδίνο, το Βερολίνο, η Ζυρίχη και η Γενεύη, πέσουν στα χέρια των Ισλαμιστών ολοκληρωτικά. Κανείς από τους γόνους δεν θα ήθελε να κυκλοφορεί ανάμεσα σε μπούρκες και γιαταγάνια έτοιμα να του πάρουν το κεφάλι. Οπότε θα πρέπει να είναι πολύ διαταραγμένοι αυτοί οι εργολάβοι του WEF, οι οποίοι δεν βλέπουν το αδιέξοδο της όλης Επιχείρησης.

Κι αυτό γιατί…

Δείτε παρότι ο λευκός δυτικός πληθυσμός μειώνεται το παγκόσμιο χρέος εκρήγνυται χρόνο με το χρόνο. Την ίδια στιγμή στη δύση οι Ισλαμιστές-Μουσουλμάνοι εισβολείς με χορηγούς αυτές τις Οικογένειες καταλαμβάνουν μία μετά την άλλη τις πόλεις σύμβολα του δυτικού κόσμου καθώς εκτός από τους ηγέτες-puppets υπάρχουν και πάσης φύσεως αυτόχειροι Εφιάλτες σχεδόν σε όλες της εκφάνσεις της Οικονομίας και της Κοινωνίας.

Ετσι εξηγείται άλλωστε πως οι Γερμανοί και οι Ιταλοί κατάφεραν να σκαρφαλώσουν και να εκτελέσουν κατοίκους σε χωριά των ορεινών όγκων της χώρας τα οποία ακόμη και σήμερα παραμένουν δύσβατα στις αποφασιστικές τζιπούρες νέας τεχνολογίας. Χαφιέδες φίλε μου, χαφιέδες.

Αυτός ο λαός είναι ένας λαός το DNA του οποίου έχει εκπαιδευθεί επί 400 χρόνια στον χαφιεδισμό.

Εκείνο του Τσίπρα χρειάσθηκε μόλις 17 ώρες και μία Επιχείρηση Μαύρου Κύκνου στο Μάτι.

Δες αυτό το video πριν συνεχίσουμε>

Στα ονόματα των Tiff Macklem και Erik Thedéen δεν θα σταθούν ποτέ τα εγχώρια ΜΜΕ.

Πρώτον, γιατί έχουν ξεμείνει στη δεκαετία του ’80 όσο αφορά την όποια δημοσιογραφία που επιτελούν και

Δεύτερον, γιατί η αποστολή τους είναι ακριβώς αυτή> Να συμμετέχουν στην Γενοκτονία του πληθυσμού (ακόμη και εάν οι ίδιοι βλαμμένοι εκδότες και δημοσιογράφοι δεν αποτελούν εξαίρεση) και να συμμετέχουν ενεργά στις Επιχειρήσεις Μαύρου Κύκνου>

[-Βασίλη, φεύγεις]

Ο Tiff Macklem λοιπόν είναι ο επικεφαλής του group των κεντρικών τραπεζιτών της BIS (ανάμεσά τους και ο Γιάννης Στουρνάρας) ενώ ο Erik Thedéen είναι ο επικεφαλής της Επιτροπής της Βασιλείας [Basel Committee].

H BIS είναι κατά κάποιο τρόπο η ευρωπαική FED. Oπως και η FED, έστι και η BIS ελέγχεται από τις Οικογένειες που τους ανήκει ο κόσμος. Η αποστολή τους αποτελεί μέρος του ευγονικού οράματος των ιδιοκτητών.

Στη διάρκεια όλων αυτών των τελευταίων ετών τα επιφανή στελέχη της BIS στρώνουν το χαλί και προσεύχονται στη Κλιματική Αλλαγή και τη Βιώσιμη Ανάπτυξη αυτά τα ευρηματικά εργαλεία των Rockefeller για τον αφανισμό του οξυδερκούς πληθυσμού. Προσεύχονται σαν κι αυτόν εδώ-κάθε άλλο παρά τυχαίο το σενάριο της σειράς καθώς και η 7η Τέχνη ελέγχεται από τις Ημέτεραι Δυνάμεις.

Ο Tim, o Erik και οι λοιποί της παρέας έχουν λάβει αυτή την παραισθησιογόνα εντολή να υπηρετήσουν έναν όραμα ευγονισμού το οποίο στο τέλος θα καταπιεί και τους ίδιους. Προηγουμένως θα έχει καταπιεί όλες τις τράπεζες, όλες τις επιχειρήσεις, όλα τα τάνκερ, τις αεροπορικές εταιρίες, την παγκόσμια βιομηχανία και πάει λέγοντας. Θα καταστρέψει και το περιβάλλον μια και σχεδόν όλες σχεδόν οι φωτιές που ξεσπούν στα δάση του δυτικού κόσμου (όπως και στις ορθόδοξες εκκλησίες και τις συναγωγές) έχουν έναν και μόνο στόχο. Να υπηρετήσουν το αφήγημα της Κλιματικής Αλλαγής. Οι ίδιες οι διαταραγμένες κυβερνήσεις-puppets είναι οι δράστες-οι δε εμπλεκόμενοι υπουργοί αποτελούν τα εργαλεία Γενοκτονίας. Κάποιοι από δαύτους στην αντιστροφή της εικόνας θα μπορούσαν και να σαπίσουν στη φυλακή είτε να ανατιναχθούν μαζί με το κινητό τους στην επόμενη επιχείρηση της Mossad.

Ολος αυτός ο εσμός των μανατζαρέων καθώς η επιχείρηση ευγονισμού θα αποδεικνύεται αναποτελεσματική παρόλη την επιτυχία της όσο αφορά τον αφανισμό της δυτικής οικογένειας θα θαφτεί από τους ίδιους τους εμπνευστές της στην πίσω αυλή. Εδώ θα τους θάψουν όλους-όπως και τον Fauci- μια και δεν θα ήθελαν να κυκλοφορεί εκεί έξω ανθρώπινη σκιά που να τους θυμίζει το άσκοπο του ευγονικού τους οράματος.

Στο μεταξύ διάφοροι εγχώριοι ραντιέρηδες της Κλιματικής Αλλαγής και της Βιώσιμης Ανάπτυξης θα εξακολουθούν τις Τελετές Μύησης των βλαμμένων στην Πράσινη Σέχτα με πάσης φύσεως βαρύγδουπους μανατζαρέους. Πράγματι προκαλεί δέος ο αριθμός των μανατζαρέων που παράγουν τα LSE και τα Harvard, Yale, etc του κόσμου εάν τα συγκρίνεις με το ανεξέλεγκτο της φούσκας του παγκοσμίου χρέους. Απλά αυτά τα γυαλιστερά πτυχία δεν είναι παρά οι κομπάρσοι των οικογενειών του deep state στο παγκόσμιο οικονομικό θέατρο. Μόνο που ήγγικεν η ώρα να αλλάξει το σενάριο καθώς ο κώλος της μαιμούς γίνεται ορατός από το πλήθος. Το σενάριο θα αλλάξει είτε από τους εμπνευστές του, είτε βίαια από αιμοσταγείς και πλέον αδίστακτους διαδόχους στο παγκόσμιο παίγνιο.

Και τώρα η σκυτάλη στον Jacob Nordangard

Η Μετριότητα των Κληρονόμων των Rockefeller

The Mediocrity of the Rockefeller Heirs

Μήπως απλώς χρησιμεύουν ως εκτελεστές μιας agenda που μπορεί να μην κατανοούν πλήρως;

Μήπως απλώς χρησιμεύουν ως εκτελεστές μιας ατζέντας που μπορεί να μην κατανοούν πλήρως;

 

Ήθελα εδώ και πολύ καιρό να αναφερθώ στην τρέχουσα κατάσταση της Αυτοκρατορίας των Rockefeller [Rockefeller Empire].

Η διαφορά μεταξύ της τρίτης γενιάς, των «Αδελφών-The Brothers», και της «πέμπτης/έκτης γενιάς» είναι εντυπωσιακή. Η προηγούμενη γενιά είχε τεράστια επιρροή και έθεσε τις βάσεις για πολλά από τα γεγονότα που διαδραματίζονται τώρα, ενώ η νέα γενιά έχει κληρονομήσει μόνο μια agenda. Είναι χαρακτήρες άγνωστοι στο ευρύ κοινό, οι οποίοι φαίνεται να εκτελούν απλώς εντολές από ένα σενάριο που συμφωνήθηκε πριν από δεκαετίες.

David Rockefeller’s Death Means Windfall for Family Foundation
Winthrop, David, Nelson, John and Laurance Rockefeller

Οι αδελφοί Rockefeller John, Nelson, Laurance, Winthrop και David είχαν βαθιά επιρροή στην πολιτική των ΗΠΑ και στη διεθνή ανάπτυξη.

Ο John ήταν πρόεδρος του Rockefeller Foundation (1952–1971) και ιδρυτής του Συμβουλίου Πληθυσμού- Population Council (!).

Ο Nelson ήταν κυβερνήτης της Νέας Υόρκης και διετέλεσε αντιπρόεδρος των ΗΠΑ στα μέσα της δεκαετίας του ’70.

Ο Laurance ήταν επί μακρόν πρόεδρος του Rockefeller Brothers Fund και ίδρυσε την επενδυτική εταιρεία Venrock της Silicon Valley.

Ο Winthrop ήταν κυβερνήτης του Arkansas. Και ο μικρότερος αδελφός, David, ήταν πρόεδρος της Chase Manhattan Bank, πρόεδρος του Council on Foreign Relations -Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (1970–85) και συνίδρυσε την εξαιρετικά επιδραστική Ομάδα Bilderberg, καθώς και το ισχυρό παρακλάδι της, την The Trilateral Commission.

Τη δεκαετία του 1950, ο Nelson ξεκίνησε το Πρόγραμμα Ειδικών Μελετών με αποστολή να «διαμορφώσει μια νέα παγκόσμια τάξη-shape a new world order» υπό τη διεύθυνση του αιώνιου μπράβου τους Henry Kissinger. Και έτσι έκαναν. Η απειλή της «υπερθέρμανσης του πλανήτη» επιλέχθηκε ως ο παράγοντας αλλαγής που θα έκανε κάθε χώρα στη γη να συνεργαστεί (και τελικά να σχηματίσει μια παγκόσμια κυβέρνηση).

Οι αδελφοί ήταν κοντά σε προέδρους και πολιτικούς σε όλο τον κόσμο και ηγήθηκαν προεδρικών επιτροπών για το περιβάλλον, τον πληθυσμό και τις δραστηριότητες της CIA. Ανέπτυξαν στενούς δεσμούς με τα Ηνωμένα Έθνη, διέδωσαν τη σύγχρονη τέχνη και τη διεθνιστική αρχιτεκτονική μέσω του Μουσείου Μοντέρνας Τέχνης-Museum of Modern Art, ίδρυσαν πανεπιστήμια με επιρροή όπως τα Rockefeller University, University of Chicago and Harvard University.

Στα απομνημονεύματα του David, ο ίδιος ομολόγησε ότι ήταν περήφανος που «συνωμότησε με άλλους σε όλο τον κόσμο για να χτίσει μια πιο ολοκληρωμένη παγκόσμια αρχιτεκτονική – Έναν Κόσμο- conspiring with others round the world to build a more integrated global architecture—One World”». Με τον θάνατό του το 2017 (101 ετών), η οικογένεια έχασε το πιο φιλόδοξο και ισχυρό μέλος της.

«Τα ξαδέρφια» (τα παιδιά των αδελφών) που ανέλαβαν τη σκυτάλη μετά τους γονείς τους ήταν η γενιά μετάβασης. Δεν ήταν τόσο επιδραστικοί όσο οι διάσημοι πατέρες τους, αλλά παρόλα αυτά άφησαν αντίκτυπο. Ο αγαπημένος του Nelson, John D. “Jay” Rockefeller IV, ήταν γερουσιαστής για 30 χρόνια, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Rockefeller Foundation και μέλος της The Trilateral Commission ενώ ο γιος του Nelson, Steven, προήδρευσε της επιτροπής σύνταξης του Χάρτη της Γης και (κατά τη διάρκεια της προεδρίας του) έθεσε την «ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή-anthropogenic climate change» ως την κυρίαρχη προτεραιότητα για το Rockefeller Brothers Fund.

Ο Steven, καθηγητής θρησκείας στο Middlebury College, έδωσε επίσης επιχορήγηση και έμπνευση για το έργο Global Scenario Group’s Great Transition με στόχο τη διαμόρφωση μιας ουτοπικής πλανητικής κοινωνίας με μια Παγκόσμια Ένωση και μια Παγκόσμια Ρυθμιστική Αρχή-World Union and a World Regulatory Authority.

Το 2010, ο David Rockefeller Jr διορίστηκε ως το τρίτο μέλος της οικογένειας που προήδρευσε του Rockefeller Foundation (αφού εξελέγη στο διοικητικό συμβούλιο το 2006). Κατά τη διάρκεια της θητείας του στο The Rockefeller Foundation , δημοσιεύθηκαν τα Σενάρια για τη Μελλοντική Τεχνολογία και τη Διεθνή Ανάπτυξη-Scenarios for Future Technology and International Development με το προφητικό σενάριο «Lock Step», το οποίο περιέγραφε ακριβώς και εντελώς προφητικά το σενάριο της planδημίας COVID-19!

Ο David Jr ηγήθηκε επίσης της επιτροπής που ανέπτυξε το Πρόγραμμα Ενός Κόσμου-One World Program για το RBF στις αρχές της δεκαετίας του 1980 με επίκεντρο τις περιβαλλοντικές ανησυχίες και την κλιματική αλλαγή.

Η σύζυγος του Jay, Sharon P. Rockefeller, διαδέχθηκε τον David ως εκπρόσωπος της οικογένειας το 2017, αφού ήταν μέλος της διευθύνουσας επιτροπής της ομάδας Bilderberg.

Η κόρη του Jay και της Sharon, Valerie, έγινε πρόεδρος τoυ RBF το 2013, μέχρι που ο εγγονός του Nelson, παραγωγός ταινιών Joseph Pierson (κόρη της Ann Rockefeller Roberts), ανέλαβε το 2022.

Αυτή ήταν η αρχή μιας μετατόπισης εξουσίας προς τη νέα γενιά. Η Valerie, πρώην δασκάλα ειδικής αγωγής και μέλος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων-Council on Foreign Relations, είναι τώρα πρόεδρος των Rockefeller Philanthropy Advisors. Ένα ίδρυμα που διαχειρίζεται το έργο Global Commons Alliance (με εταίρους όπως το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και η Λέσχη της Ρώμης-World Economic Forum and The Club of Rome)) με στόχο την επιτάχυνση της αλλαγής των συστημάτων προκειμένου να «διασφαλιστούν τα παγκόσμια κοινά μας αγαθά». Δήλωσε κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας με τον Henry Ford III και τον David Callahan ότι «η φιλανθρωπία είναι η κόλλα που κρατά την οικογένειά μας ενωμένη».

Δεν είναι απίστευτο ότι, τα επόμενα χρόνια, θα διαδεχθεί τη μητέρα της ως εκπρόσωπος της οικογένειας στο Ίδρυμα Rockefeller-The Rockefeller Foundation. Έχει περάσει τη δοκιμασία και έχει αποδείξει τη δέσμευσή της. Αλλά σε σύγκριση με τον David και τους αδελφούς του, αυτή και τα μέλη της πέμπτης γενιάς δεν έχουν πραγματικά συνεισφέρει με κάτι νέο. Δεν έχουν θέσεις πραγματικής εξουσίας και έχουν περιορισμένη προσωπική επιρροή. Απλώς χρησιμεύουν ως εκτελεστές μιας ατζέντας που μπορεί να κατανοούν ή όχι πλήρως.

Οι συγγραφείς του best-selling book The Rockefellers: An American Dynasty κατέληξαν το 1976 στο συμπέρασμα ότι η επόμενη γενιά ήταν πολύ μέτρια για να ανταποκριθεί στην κληρονομιά των διάσημων πατέρων της. Ακόμα κι αν η υποβάθμιση φαίνεται αναπόφευκτα να αυξάνεται με κάθε νέα γενεαλογική αλλαγή, η κληρονομιά τους εξακολουθεί να επηρεάζει τις τρέχουσες παγκόσμιες υποθέσεις (ειδικά την κλιματική ατζέντα-climate agenda). Ωστόσο, κανένας Rockefeller με την ικανότητα του David δεν είναι σε θέση να ηγηθεί.

Είναι όμως σαφές ότι οι αδελφοί υπηρέτησαν και κάτι μεγαλύτερο από τους εαυτούς τους. Είχαν «επιλεχθεί από την ιστορία-chosen by history» για να διαμορφώσουν έναν νέο ενωμένο κόσμο, αντανακλώντας τα ιδανικά του εσωτερικού κύκλου του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων-Council on the Foreign Relations (με διασυνδέσεις to Lord Milners Roundtable Group and Cecil Rhodes).).

Όπως γράφω στο τελευταίο μου βιβλίο Temple of Solomon, οι Rockefellers δεν κατείχαν στην πραγματικότητα τα υψηλότερα κλιμάκια εξουσίας. Ήταν απλώς οι εκπρόσωποι ενός «ανώτερου σκοπού».

Πέμπτη 28 Αυγούστου 2025

Τώρα γνωρίζεις γιατί όλοι οι ηγέτες-puppets και διάφοροι τυχοδιώκτες ραντιέρηδες της κονόμας χτυπιούνται για τη βιώσιμη ανάπτυξη, τη κλιματική αλλαγή και την παγκόσμια διακυβέρνηση-στην οποία δεν χωράμε όλοι. Σίγουρα όχι πάνω από 1 δις παγκόσμιου πληθυσμού. Και το Μεγάλο Κυνήγι Κεφαλών βρίσκεται σε εξέλιξη. Βιώνουμε μια Παγκόσμια Στρατιωτική Επιχείρηση Μείωσης του Πληθυσμού και ειδικότερα του κοστοβόρου δυτικού πληθυσμού-ένα ευγονικό όραμα πολλών γενεών του deep state και ιδιαίτερα της Οικογένειας Rockefeller η οποία παρότι έχινε πλούσια και παγκόσμια κυρίαρχος από τα πετρέλαια συνειδητοποίησε ότι το project της Κλιματικής Αλλαγής ήταν ο καλύτερος τρόπος να πείσει τους βλαμμένους και αναλώσιμους εκεί έξω ότι πρέπει να πεθάνουν.

Στο μεταξύ διοχέτευε οργανωμένα τις λεγεώνες των Ισλαμιστών σφαγέων στη Δύση, επέβαλλε την WOKE εμμονή, τις αμβλώσεις, τις πράσινες-ακτιβίστικες ΜΚΟ, κατασκεύασε την Παλαιστίνη ως εργαστήριο συμπάθειας των σφαγέων ισλαμιστών από τα θύματά της και συνεχίζει έχοντας φυσικά και η ίδια (η οικογένεια Rockefeller) αλλά και το deep state (οι υπόλοιπες οικογένειες) τις απώλειές τους. Το 2019, σχεδόν 100 χρόνια από την επίσης planδημία της Ισπανικής Γρίπης (1918) η οποία προκλήθηκε όταν οι Rockefeller εμβολίασαν τον Αμερικανικό Στρατό επέστρεψαν με την προαναγγελθεία Επιχείρηση Lock Step η οποία προανήγγειλε την planδημία COVID-19. To καλοκαίρι πριν την planδημία (2019) οργάνωσαν και με χορηγό την Ε.Ε. δύο τουλάχιστο μεγάλα συνέδρια για το πως πρέπει να καμφθεί η αντίσταση της κοινής γνώμης απέναντι στα εμβόλια!

[Είναι τόσο απροκάλυπτο ώστε ο Πάστορας  Τσιόδρας λίγο πριν εξαφανισθεί έκανε λόγο για την Κλιματική Αλλαγή ενώ ο πάντα πρόθυμος μπασκετμπολίστας Κικίλιας μετά την Επιχείρηση COVID-19 στρατεύθηκε στην Επιχείρηση της Κλιματικής Αλλαγής αξιοποιώντας στο μεταξύ κάτι επιδέξια drones πυροανάσβεσης μια και είχε προηγηθεί η Επιχείρηση στο Μάτι εδώ όπου εκκενώθηκαν υποδειγματικά οι κατασκηνώσεις του Αγίου Ανδρέα από τη Ποσειδώνος και με τον ίδιο υποδειγματικό τρόπο μπλοκαρίσθηκαν στο αδιέξοδο οι οδηγοί και οι κάτοικοι ενώ ο ουρανός ξερνούσε φωτιά πάνω από τα κεφάλια τους. Οι αντίστοιχες επιχειρήσεις στο Μάουι της Χαβάης και στην Τενερίφη της Ισπανίας βασίσθηκαν στην πετυχημένη πραγματική προσομοίωση του Ματιού]

Η τελική πρόκληση είναι να διαμορφωθεί το κοινό ενδιαφέρον των περισσότερων χωρών και όλων των μεγάλων σχετικά με την οικονομική κρίση, μαζί με τον κοινό φόβο της τζιχαντιστικής (!) τρομοκρατίας [εξαιτίας των λεγεώνων του Ισλάμ που οργανωμένα το deep state εισάγει δεκαετίες τώρα στη Δύση], σε μια κοινή (!) στρατηγική που θα ενισχυθεί από τη συνειδητοποίηση ότι τα νέα ζητήματα όπως η ανεξέλεγκτη αναπαραγωγή, η ενέργεια και η κλιματική αλλαγή δεν επιτρέπουν καμία εθνική ή περιφερειακή λύση. [Άρα χρειαζόμαστε παγκόσμια διακυβέρνηση και επειδή είμαστε πολλοί εσύ πρέπει να πεθάνεις]
—Henry Kissinger, “The Chance for a New World Order,”

New York Times, 12 Ιανουαρίου 20091

ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ

Covid 19 is the biggest scam in human history.

— illuminatibot (@iluminatibot) August 28, 2025

Τώρα ήταν ώριμη η ώρα για δράση, δημιουργώντας το μέλλον που ήθελε η οικογένεια Rockefeller  και οι σύμμαχοί της στο φιλανθρωπικό κλαμπ των δισεκατομμυριούχων. Πολιτικοί, περιβαλλοντολόγοι, νέοι, μελλοντιστές και το κίνημα της Νέας Εποχής επιστρατεύτηκαν για να τους βοηθήσουν να πετύχουν τον στόχο τους. Μεταξύ των παραγόντων της αλλαγής ήταν ο νεοεκλεγείς Πρόεδρος Barack Obama, ο τελευταίος Πρόεδρος της Σοβιετικής Ένωσης Mikhail Gorbachev, η πάντα παρούσα Λέσχη της Ρώμης και η αδελφή της δεξαμενή σκέψης, η Λέσχη της Βουδαπέστης, και ο José Argüelles.

Είχε έρθει η ώρα να προχωρήσουν σε μια νέα εποχή – τη Big Global Shift (Μεγάλη Παγκόσμια Μεταστροφή) το 2012. Το όνειρο της βιώσιμης ουτοπίας με έναν ενωμένο παγκόσμιο πολιτισμό επρόκειτο τώρα να γίνει πραγματικότητα.

Rockefeller Commission> No major benefits will result from more population growth

September 14, 1994> United Nations_Annual Ambassadors’ Dinner

With three major international United Nations conferences being planned or proposed to update the 1992 Rio earth summit, the 1994 Cairo population conference and the 1995 Beijing global meeting on women’s rights, the topic of population growth and its effect on the environment, human development and nations’ progress needs serious discussion. That should start in the United States, where connecting these three links has gone out of fashion.

Opinion by Joseph Chamie

[April 12, 2012-passblue.com]

Forty years ago, the US Commission on Population Growth and the American Future – often called the Rockefeller Commission— submitted a report to the president and Congress. This was the only time the president and Congress ever created a commission to study population growth and its impact on America’s future.

“One of the most serious challenges to human destiny in the last third of this century will be the growth of the population,” President Richard Nixon said when he proposed the commission a few years earlier. “Whether man’s response to that challenge will be a cause for pride or for despair in the year 2000 will depend very much on what we do today.”

The report’s summary was unequivocal. John D. Rockefeller III, the commission’s chairman, wrote in a submission letter on March 27, 1972, that “after two years of concentrated effort, we have concluded that, in the long run, no substantial benefits will result from further growth of the nation’s population, rather that the gradual stabilization of our population through voluntary means would contribute significantly to the nation’s ability to solve its problems.”

But shortly after receiving the report, Nixon rejected it. Nixon, concerned about his re-election, according to Rockefeller, bowed to political pressures, in particular vocal religious and conservative groups, and disavowed the report’s key recommendations.

Rockefeller’s letter also noted that the commission had looked for but did not find any convincing economic argument for continued population growth. It called for an early end to further population increases, appealing to Americans to abandon their “ideological addiction to growth” and the outdated pro-natalist biases rooted in their social institutions. Even businesspeople on the commission supported the central, near heretical finding: “The health of our country does not depend on population growth, nor does the vitality of business, nor the welfare of the average person.”

The commission also said that population growth is a major factor affecting domestic demand for resources and the deterioration of the environment. Slower population growth would reduce pressures on the environment and the depletion of resources as well as gain time to find solutions to the nation’s problems.

The Case for investing in Vaccine Demand

The commission confronted other explosive issues. It recommended decriminalizing abortion, removing legal barriers to obtaining contraceptives, providing sex education in schools, freezing legal immigration to no more than 400,000 a year, stopping illegal immigration, approving the Equal Rights Amendment and ensuring freedom from discrimination based on sex.

The group dismissed charges that it would have the government tell citizens how many children they could have. Its aim was freedom of choice, under which “it would be equally honorable to marry or not, to be childless or not, to have one child or two, or more. Our goal is less regimentation of reproductive behavior, not more.”

US still lacks a population policy

Although the report and its recommendations were rejected, some of the suggestions came to fruition later. In 1973, Roe v. Wade decriminalized abortion. Most states dismantled laws restricting contraceptives and expanded sex education in schools. And much progress has been made on banning sex discrimination.

Notable demographic changes, of course, have occurred in the country since the 1972 report. America’s population has expanded by more than 100 million, to 313 million. Average fertility has declined close to the replacement level of about two children for each family, and teenage pregnancy is at its lowest level in 40 years. Legal immigration has increased nearly threefold, to about 1.1 million a year, and the number of people living illegally in the US is more than 11 million.

Yet the US still has no population policy. Given the November presidential election and the political climate in Washington, it seems doubtful that Congress will address population issues, especially immigration reform, soon.

When the government does begin to debate population policy again, it will be useful to consider demographic realities, future population projections and likely environmental costs. Even with replacement fertility, the US population is projected to exceed 400 million by midcentury. Most of the growth is a result of immigration by migrants and their descendants.

Embracing the traditional pro-growth ethic that “more is better” is as unacceptable now as it was decades ago.

Congress, the president and the public should give serious consideration to the Rockefeller Commission’s recommendation that no major benefits will result from more population growth and that gradual stabilizing of the US population through voluntary means would help significantly to solving American problems.

>

>

September 14, 1994
United Nations_Annual Ambassadors’ Dinner

During the annual ambassadors’ dinner, held to honor the United Nations diplomats and secretariat officials, the U.N. Business Council awarded its annual medal to David Rockefeller.

Secretary General Boutros-Gali introduced a video describing the founding of the United Nations and the history of the Rockefeller family’s involvement in world affairs. A number of other awards were also presented.