Καθώς θα διιαβάζετε την ανάλυση της Miranda Devine στη New York Post η οποία αφορά την δημοσιογράφο του CNN Natasha Bertrand, ένα από τα puppet του deep state κάντε τις προσομοιώσεις με τα εγχώρια puppets της Ατζέντας Αποπληθυσμού 2030 κύριος στόχος της οποίας είναι οι Εβραίοι και η δυτική οικογένεια.
Ο ρόλος τους στην planδημία θα μπορούσε να καταλήξει μη βιώσιμος και για τα ίδια. Ως πότε οι χορηγοί τους θα ταυτίζονται με την Επιχείρηση της Γενοκτονίας των Εβραίων και της δυτικής οικογένειας επειδή απλά είναι κοστοβόροι, σκεπτόμενοι, διεκδικούν ικανοποιητικούς μισθούς και συντάξεις και αξιοπρεπή ζωή;
Πάμε να δούμε λοιπόν τι γράφει η Miranda Devine, η οποία θα μπορούσε κάλλιστα να φωτογραφίζει κάτι εγχώρια βαρύγδουπα όσο και ανόητα κύμβαλα του deep state.
Miranda Devine> Tα ΜΜΕ του deep state απελπισμένα επιχειρούν να μειώσουν την επιτυχία Trump στο Ιράν.
Είναι οι διαρροείς πληροφοριών του βαθέος κράτους-deep state και τα φερέφωνά τους στα Δημοκρατικά μέσα ενημέρωσης τόσο τυφλωμένοι από το μίσος τους για τον πρόεδρο που θα φτάσουν σε προδοτικά μέτρα μόνο και μόνο για να του αρνηθούν μια νίκη.
Ή μήπως απλώς είναι αποφασισμένοι να προκαλέσουν έναν ολοκληρωτικό πόλεμο με το Ιράν;
Η αποκλειστική αναφορά του CNN για μια διαρροή άκρως απόρρητης αξιολόγησης των αμερικανικών πληροφοριών από την Υπηρεσία Πληροφοριών Άμυνας-Defense Intelligence Agency την Τρίτη υπαινίχθηκε ότι o βομδαρδισμός των B-2 στο Ιράν ήταν μια αποτυχία. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τον ισχυρισμό του Τrump ότι ήταν μια «εντυπωσιακή στρατιωτική επιτυχία» που είχε «εξαλείψει πλήρως και ολοκληρωτικά» τις βασικές εγκαταστάσεις πυρηνικού εμπλουτισμού του Ιράν και επισκίασε τα εκπληκτικά καλά νέα ότι ο πρόεδρος είχε με κάποιο τρόπο πετύχει μια εκεχειρία μεταξύ Ιράν και Ισραήλ.
Αν ο στόχος του CNN και των τοξικών διαρροών του ήταν να εξοργίσουν τον Trump, λειτούργησε, με τον πρόεδρο να εκφράζεται έκτοτε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στο Air Force One προς το σώμα του περιοδεύοντος Τύπου και σε συνέντευξη Τύπου στη Χάγη όπου αποκάλεσε το CNN «ψεύτικες ειδήσεις-fake news». Έχει δίκιο.
Μεταξύ της κοινότητας των μυστικών υπηρεσιών, η εκτίμηση για την ανάλυση της DIA είναι τόσο χαμηλή που το ψευδώνυμο για την υπηρεσία είναι «Κάν’το Ξανά-Do It Again».
Το αποκλειστικό άρθρο του CNN γράφτηκε από τη Natasha Bertrand-κεντρική photo, την ίδια στενογράφο της CIA που άρπαξε την ανέντιμη επιστολή Dirty 51 από 51 πρώην αξιωματούχους των μυστικών υπηρεσιών τον Οκτώβριο του 2020, ισχυριζόμενη ψευδώς ότι ο φορητός υπολογιστής του Hunter Biden ήταν ρωσική παραπληροφόρηση.
Το FBI βρίσκεται στα ίχνη του ή των διαρροέων της έκθεσης της DIA, με τον ειδικό απεσταλμένο των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, Steve Witkoff, να κατηγορεί τις ανώνυμες πηγές του CNN από το βαθύ κράτος-deep state για «προδοσία».
Αλλά η ανειλικρινής διαστρέβλωση της εκτίμησης των μυστικών υπηρεσιών από το CNN ήταν εξίσου κραυγαλέα.
Η DIA βγήκε αργότερα λέγοντας ότι ήταν μια «προκαταρκτική, χαμηλής εμπιστοσύνης-preliminary, low confidence» εκτίμηση που έγινε τις πρώτες ώρες μετά την επίθεση και ότι η ανάλυση ήταν τόσο αμφίσημη που ανέφερε ότι ο αντίκτυπος των επιθέσεων θα μπορούσε να είναι «περιορισμένος ή θα μπορούσε να είναι πολύ σοβαρός», όπως δήλωσε ο Τrump στους δημοσιογράφους στη Χάγη την Τετάρτη.
Το CNN απλώς αγνόησε την αβέβαιη φύση των ευρημάτων της DIA και παρέλειψε να αναφέρει τις αντιφατικές εκτιμήσεις στην έκθεση που υποδήλωναν ότι ο Trump είχε δίκιο.
Αλλά άστο.
Η παραπλανητική αναφορά του CNN, που σύντομα ενισχύθηκε από τους New York Times, έδωσε στα υπόλοιπα μέσα ενημέρωσης της Αντίστασης ώρες χαρούμενης βροχής στην παρέλαση του Τrump.
Ο Θεός να μην φυλάει το κοινό τους να θεωρήσει ότι ο Τrump μπορεί να είναι ένα βήμα πιο κοντά στην επίτευξη της πάντα άπιαστης ειρήνης στη Μέση Ανατολή.
Οι ίδιοι Negative Nellies, που τώρα χαίρονται ότι ο boastful Trump δεν είχε καταφέρει να ανατρέψει τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν για περισσότερο από μερικούς μήνες, ισχυρίζονταν την περασμένη εβδομάδα ότι ο πρόεδρος υπερέβαλε την απειλή επειδή το Ιράν δεν ήταν ούτε κοντά στην απόκτηση πυρηνικής ικανότητας.
Δεν μπορούν να αποφασίσουν επειδή δεν έχουν καμία δική τους σκέψη εκτός από ό,τι λέει ο Τrump είναι αντίθετοι.
Μέσα σε μια μέρα, η CIA, η Ισραηλινή Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας-Israeli Atomic Energy Commission, ακόμη και οι ιρανικές εκτιμήσεις, διέψευσαν το ρεπορτάζ του CNN, με εκτιμήσεις πεδίου μάχης που περιελάμβαναν πραγματικές πληροφορίες από το Ιράν, λέγοντας ότι η αμερικανική επίθεση στον υπόγειο πυρηνικό σταθμό Fordow του Ιράν ήταν «καταστροφική».
Το Υπουργείο Εξωτερικών του Ιράν παραδέχτηκε ότι οι πυρηνικές του εγκαταστάσεις υπέστησαν «σοβαρές ζημιές».
«Κρίσιμες υποδομές»
«Κρίσιμες υποδομές»
Η IAEC δήλωσε ότι τα 13,6 τόνων βομβαρδιστικά καταφυγίων Massive Ordnance Penetrator της επιχείρησης Midnight Hammer που έπεσαν στο υπόγειο εργοστάσιο Fordow «κατέστρεψαν την κρίσιμη υποδομή του χώρου και κατέστησαν την εγκατάσταση εμπλουτισμού εντελώς ακατάλληλη. Εκτιμούμε ότι οι αμερικανικές επιθέσεις στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν, σε συνδυασμό με τις ισραηλινές επιθέσεις σε άλλα στοιχεία του στρατιωτικού πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, έχουν καθυστερήσει την ικανότητα του Ιράν να αναπτύξει πυρηνικά όπλα κατά πολλά χρόνια».
Μια άλλη αξιολόγηση μετά την επίθεση, από το μη κομματικό Ινστιτούτο Επιστήμης και Διεθνούς Ασφάλειας των ΗΠΑ-US Institute for Science and International Security, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που στοχεύει στην αναχαίτιση της εξάπλωσης των πυρηνικών όπλων, κατέληξε σε παρόμοια συμπεράσματα, προειδοποιώντας παράλληλα ότι «με υπολειμματικά αποθέματα 60% και κρυφές φυγοκεντρικές συσκευές, το Ιράν διατηρεί την ικανότητα να διασπάσει και να παράγει ουράνιο κατάλληλο για όπλα.
«Αλλά λαμβάνοντας υπόψη τη ζημιά στις τρεις γνωστές εγκαταστάσεις εμπλουτισμού του Ιράν, την καταστροφή των δυνατοτήτων παραγωγής φυγοκεντρικών συσκευών του Ιράν, την εγκατάσταση μετατροπής ουρανίου, το εργοστάσιο παραγωγής μετάλλου ουρανίου και άλλες εγκαταστάσεις που εμπλέκονται στη διαδικασία πυρηνικού οπλισμού, η ανασύσταση αυτών των δυνατοτήτων θα απαιτήσει σημαντικό χρόνο, επενδύσεις και ενέργεια για να επιστρέψει στην προηγούμενη κατάστασή του πριν από τον πόλεμο ή να κατασκευάσει πυρηνικά όπλα. Το Ιράν πιθανότατα έχει χάσει σχεδόν 20.000 φυγοκεντρικές συσκευές στο Natanz και Fordow, δημιουργώντας ένα σημαντικό εμπόδιο σε οποιαδήποτε προσπάθεια ανασύστασης».
Η πλήρης αξιολόγηση του πεδίου μάχης είναι μέχρι να έρθει η ώρα, αλλά το Ιράν έχει προειδοποιηθεί ότι τυχόν περαιτέρω προσπάθειες απόκτησης πυρηνικών όπλων θα αντιμετωπιστούν με περαιτέρω χτυπήματα.
Αυτό που είναι πιο ενδιαφέρον σε αυτή την ιστορία είναι η συνενοχή των μέσων ενημέρωσης με αδίστακτα στοιχεία της κοινότητας των μυστικών υπηρεσιών στο συνεχιζόμενο προδοτικό σαμποτάζ των προεδριών του Donald Trump.
Η Natasha Bertrand, ανταποκριτής του CNN στο Πεντάγωνο, δεν είναι στην πραγματικότητα δημοσιογράφος με την παραδοσιακή έννοια, αλλά περισσότερο ένας αγωγός για το ξέπλυμα αφηγημάτων της CIA για τον Τrump.
Στα 33 της χρόνια, η απόφοιτος του Vassar College έχει σημειώσει μια ραγδαία άνοδο στις τάξεις πολλών υψηλού προφίλ οργανισμών μέσων ενημέρωσης, μετά από πρακτική άσκηση με καλές διασυνδέσεις στο The Atlantic και στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων-Council on Foreign Relations.
Ψεύτικες αναφορές
Βρέθηκε στο επίκεντρο όλων των ψεύτικων ρεπορτάζ του Russiagate για τον Τrump, ξεκινώντας με το ψεύτικο Steele Dossier, γνωστό και ως «ταινία κατουρήματος-pee tape», κατά τη διάρκεια της θητείας της στο Business Insider και αργότερα στο The Atlantic και στο Politico, όπου ήταν ανταποκρίτρια εθνικής ασφάλειας από την τρυφερή ηλικία των 26 ετών.
Ανταμείφθηκε γρήγορα για τους μη επαληθευμένους ξυλοδαρμούς της στο MSNBC, όπου έγινε αμειβόμενη συνεργάτιδα.
Το γεγονός ότι οι περισσότερες από τις αναφορές της αργότερα διαψεύστηκαν ή αποδείχθηκαν παραπλανητικές δεν έκανε τίποτα για να βλάψει την καριέρα της.
Ακριβώς το αντίθετο.
Ανταμείφθηκε επειδή δεν παραδέχτηκε ποτέ ότι έκανε λάθος, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης που η Έκθεση Mueller διέψευσε το Russiagate και όταν η ιστορία της, που προήλθε από τη CIA (σχεδιασμένη να σαμποτάρει το σχέδιο του Τrump να αποσυρθεί από το Αφγανιστάν κατά την πρώτη του θητεία), ότι η Ρωσία είχε πληρώσει αμοιβές στους Taliban για τον θάνατο Αμερικανών στρατιωτών, κατέρρευσε.
«Ακόμα και μια πρόχειρη ανασκόπηση της παραγωγικής της Bertrand αποκαλύπτει μια ατελείωτη σειρά από κουτσομπολιά, συνωμοσιολογίες και εικασίες που μεταμφιέζονται σε δημοσιογραφία», έγραψε κάποτε ο ανεξάρτητος δημοσιογράφος Glenn Greenwald. «Δεν υπήρχε κανείς άλλος στα μέσα ενημέρωσης εκτός από την Rachel Maddow που να προώθησε και να επικύρωσε την απάτη του Russiagate τόσο επιθετικά, άκριτα και επίμονα όσο η Bertrand».
Ακόμα και ο κριτικός των μέσων ενημέρωσης της Washington Post, Erik Wemple, που δεν είναι οπαδός του Trump, έχει επικρίνει την Bertrand για την «εικονική της κλίμακας» και την «ενθάρρυνση» του φακέλου Steele σε ένα άρθρο με τίτλο: «Πώς η Natasha Bertrand του Politico ενσωμάτωσε την αξιοπιστία του φακέλου στην υπηρεσία του MSNBC».
Μέχρι τώρα, η Bertrand και οι εργοδότες της έχουν ανταμειφθεί για την άκριτη προώθηση κακόβουλων σαμποτάζ της CIA.
Αλλά η κατακόρυφη πτώση των τηλεθεάσεων στο CNN και η συλλογική απώλεια της δημόσιας εμπιστοσύνης από τα μέσα ενημέρωσης υποδηλώνουν ότι ο χρόνος τους τελειώνει.
Και τέλος, οι διαρροές αντιμετωπίζουν την πραγματική πιθανότητα να αποκαλυφθούν και να λογοδοτήσουν.
