Ένα έγγραφο που δόθηκε πρόσφατα στη δημοσιότητα αποκαλύπτει ότι, στο πλαίσιο κλινικής δοκιμής που διεξήχθη στο Ηνωμένο Βασίλειο το 2021, παιδιά ηλικίας ακόμη και 6 ετών συνέχισαν να λαμβάνουν το εμβόλιο της AstraZeneca κατά της COVID-19, παρόλο που οι κυβερνητικοί σύμβουλοι της χώρας γνώριζαν για τον κίνδυνο εμφάνισης δυνητικά θανατηφόρων θρόμβων αίματος. Το θέμα ανέδειξε αρχικά το δίκτυο GB News τη Δευτέρα.
Από τον Michael Nevradakis, Ph.D./The Defender
Οι αποκαλύψεις προκύπτουν από τα πρακτικά συνεδρίασης της 21ης Μαΐου 2021 της Επιτροπής για τα Φάρμακα Ανθρώπινης Χρήσης («Commission on Human Medicines»), η οποία παρέχει συμβουλές στη βρετανική κυβέρνηση σχετικά με την ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα και την ποιότητα των φαρμάκων. Στη συνεδρίαση εξετάστηκε ένας «πολύ μικρός, αλλά δυνητικά πολύ σοβαρός κίνδυνος» εμφάνισης ανοσοθρομβωτικής θρομβοπενίας που προκαλείται από το εμβόλιο (VITT).
Το σύνδρομο VITT είναι μια απειλητική για τη ζωή κατάσταση που προκαλεί θρόμβους αίματος (θρόμβωση) και χαμηλό αριθμό αιμοπεταλίων (θρομβοπενία). Έχει συνδεθεί τόσο με εμβόλια mRNA όσο και με εμβόλια κατά της COVID-19 που δεν βασίζονται στην τεχνολογία mRNA, συμπεριλαμβανομένου του εμβολίου της AstraZeneca.
Το έγγραφο, το οποίο φέρει αποσπασματικές διαγραφές κειμένου, τη σήμανση «Επίσημο, Εμπορικά Ευαίσθητο» και την ένδειξη «Όχι για Δημοσίευση», δείχνει ότι τουλάχιστον ένα μέλος που συμμετείχε στη συνεδρίαση υποστήριξε ότι η κλινική δοκιμή «θα πρέπει να επιτραπεί να συνεχιστεί», παρά το γεγονός ότι συχνά δεν υπάρχει διαθέσιμη «επιτυχής παρέμβαση» για την αντιμετώπιση του VITT.
Από τα πρακτικά προκύπτει ότι η Ειδική Συμβουλευτική Ομάδα για τα Παιδιατρικά Φάρμακα του Ηνωμένου Βασιλείου συμφώνησε στη συνέχιση της κλινικής δοκιμής, στην οποία συμμετείχαν 262 παιδιά ηλικίας 6-17 ετών, συμπεριλαμβανομένων 112 παιδιών ηλικίας 6-11 ετών, παρόλο που η δοκιμή είχε διακοπεί προσωρινά τον Απρίλιο του 2021 προκειμένου να διερευνηθούν αναφορές για «εξαιρετικά σπάνιες» περιπτώσεις θρόμβων αίματος.
BREAKING:
Absolutely outrageous. Government advisers discussed behind closed doors the potentially fatal blood-clot risks of giving AstraZeneca Covid jabs to children as young as SIX in a clinical trial. Yet the trial continued despite healthy children being at extremely low risk from Covid. How was this ethically justified? Where was the transparency and informed consent? First do no harm. There must be accountability.
https://t.co/2ZIPzIOYJU
— Dr Aseem Malhotra (@DrAseemMalhotra) October 26, 2026
Οι συμμετέχοντες στη συνεδρίαση, μεταξύ των οποίων αρκετοί σύμβουλοι που διατηρούσαν δεσμούς με την AstraZeneca ή το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, το οποίο συμμετείχε στην ανάπτυξη του εμβολίου, κατέληξαν σε αυτό το συμπέρασμα, αναγνωρίζοντας παράλληλα ότι το «άμεσο όφελος» του εμβολίου για τα παιδιά ήταν «εξαιρετικά περιορισμένο» και ότι το όφελος του εμβολιασμού, «όταν σταθμιστεί έναντι του κινδύνου, είναι χαμηλό».
Το GB News επικαλέστηκε μελέτη που δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό περιοδικό The Lancet τον Ιούνιο του 2022, σύμφωνα με την οποία τα παιδιά που συμμετείχαν στην κλινική δοκιμή έλαβαν τη δεύτερη δόση του εμβολίου της AstraZeneca 112 ημέρες μετά την πρώτη δόση. Σύμφωνα με το GB News, αυτό σημαίνει ότι τα παιδιά έλαβαν τη δεύτερη δόση «περίπου δύο μήνες» μετά τη συνάντηση του Μαΐου του 2021.
Η μελέτη στο περιοδικό The Lancet αναφέρει ότι η Μονάδα Κλινικών Δοκιμών της Ρυθμιστικής Αρχής Φαρμάκων και Προϊόντων Υγείας (MHRA) του Ηνωμένου Βασιλείου ενέκρινε τη χορήγηση της δεύτερης δόσης κατόπιν «αξιολόγησης».
Η Alison Cave, Ph.D., επικεφαλής αρμόδια για θέματα ασφάλειας στον MHRA, δήλωσε στο The Defender ότι, μετά τη διακοπή της κλινικής δοκιμής, «νέα δεδομένα σχετικά με την ασφάλεια, συμπεριλαμβανομένων των ανησυχιών για θρόμβωση με θρομβοπενία, καθώς και η σχέση οφέλους-κινδύνου από τη συνέχιση του εμβολιασμού των συμμετεχόντων, εξετάστηκαν τόσο από τη ρυθμιστική αρχή όσο και από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες».
Η Cave ανέφερε ότι οι ρυθμιστικές αποφάσεις λαμβάνονται «με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία της συγκεκριμένης χρονικής στιγμής και επανεξετάζονται διαρκώς καθώς προκύπτουν νέα δεδομένα, με την ασφάλεια και τα συμφέροντα των συμμετεχόντων στη δοκιμή να αποτελούν τον κεντρικό άξονα αυτών των αποφάσεων».
Ωστόσο, ο Dr. Angus Dalgleish, καθηγητής Ογκολογίας στο City St George’s του Πανεπιστημίου του Λονδίνου, δήλωσε «σοκαρισμένος από το γεγονός ότι η επιτροπή, η οποία απαρτίζεται από τόσους πολλούς ειδικούς, τήρησε σιγή». Χαρακτήρισε την επιτροπή «αμελή», επισημαίνοντας ότι ο σοβαρός κίνδυνος εμφάνισης θρόμβων αποτελούσε «ένα άμεσο προειδοποιητικό σήμα για την άμεση διακοπή κάθε εμβολιασμού στα παιδιά».
Η δοκιμή συνεχίστηκε παρά τις αυξανόμενες ενδείξεις για κίνδυνο θρόμβωσης
Η κλινική δοκιμή ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2021, όταν «υπήρχαν ήδη ενδείξεις ότι τα υγιή παιδιά διέτρεχαν εξαιρετικά χαμηλό κίνδυνο σοβαρής νόσησης ή θανάτου από Covid», όπως μετέδωσε το GB News. Η δοκιμή εστίασε στο προφίλ ασφάλειας του εμβολίου και όχι στην αποτελεσματικότητά του στην πρόληψη της λοίμωξης.
Η δοκιμή προχώρησε εν μέσω αυξανόμενων αναφορών για σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες που συνδέονταν με το εμβόλιο της AstraZeneca στον γενικό πληθυσμό. Το GB News ανέφερε:
«Μέχρι τη στιγμή που συνεδρίασαν οι ειδικοί, στις 21 Μαΐου 2021, η βρετανική ρυθμιστική αρχή φαρμάκων είχε ήδη λάβει 332 αναφορές για τη σπάνια πάθηση θρόμβωσης που συνδέεται με το εμβόλιο της AstraZeneca, συμπεριλαμβανομένων 58 θανάτων.
«Μέχρι τον Νοέμβριο του 2022, μετά την ολοκλήρωση της δοκιμής, ο αριθμός είχε ανέλθει σε 445 ύποπτα περιστατικά και 81 θανάτους».
Ο Brian Hooker, Ph.D., επικεφαλής επιστημονικός υπεύθυνος της οργάνωσης Children’s Health Defense (CHD), δήλωσε ότι τα δεδομένα ασφάλειας από την πραγματική χρήση ήταν επαρκή για να διακοπεί οποιαδήποτε δοκιμή στην οποία συμμετείχαν παιδιά.
«Δεδομένου του εξαιρετικά υψηλού ποσοστού ανεπιθύμητων ενεργειών σε αυτές τις δοκιμές, το εμβόλιο της AstraZeneca δεν θα έπρεπε ποτέ να χορηγηθεί σε παιδιά, τελεία και παύλα», δήλωσε ο Hooker. «Αν πράγματι αυτοί οι αξιωματούχοι είχαν ακολουθήσει την επιστήμη, το εμβόλιο δεν θα είχε εισέλθει ποτέ στη φάση των δοκιμών και δεν θα είχε κυκλοφορήσει εξαρχής στην αγορά, ειδικά για τα παιδιά».
Τα αποτελέσματα της κλινικής δοκιμής δημοσιεύτηκαν πέρυσι στο επιστημονικό περιοδικό «Vaccine», καταγράφοντας πέντε σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες και τέσσερις ανεπιθύμητες ενέργειες ειδικού ενδιαφέροντος, αν και οι ερευνητές της μελέτης κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι καμία από αυτές τις βλάβες δεν συνδεόταν με το εμβόλιο. Ορισμένοι από τους συντάκτες της μελέτης είχαν δεσμούς με την AstraZeneca ή την Οξφόρδη.
Ο Karl Jablonowski, διδάκτωρ και ανώτερος ερευνητής στον οργανισμό CHD, δήλωσε ότι αρκετές επιστημονικές δημοσιεύσεις, που είχαν κυκλοφορήσει έως τη χρονική στιγμή της συνεδρίασης του Μαΐου 2021, συμπεριλαμβανομένης μίας στο «The New England Journal of Medicine», είχαν ήδη επισημάνει τον κίνδυνο αυτού που ο ίδιος αποκάλεσε «καρδιαγγειακή καταστροφή», σε συνάρτηση με τα εμβόλια κατά της COVID-19.
Μεταγενέστερα δεδομένα επιβεβαίωσαν αυτές τις αρχικές ενδείξεις ζητημάτων ασφαλείας.
Στοιχεία που αποκτήθηκαν μέσω αιτήματος πρόσβασης σε δημόσιες πληροφορίες δείχνουν ότι, μόνο εντός του 2021, η MHRA («Ρυθμιστική Αρχή Φαρμάκων και Προϊόντων Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου») έλαβε 48.472 αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών που συνέδεαν το εμβόλιο της AstraZeneca κατά της COVID-19 με καρδιακές παθήσεις.
Το Ηνωμένο Βασίλειο και ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες είχαν ήδη αρχίσει να αναθεωρούν τις προηγούμενες συστάσεις τους σχετικά με το εμβόλιο της AstraZeneca, ως απάντηση σε αναφορές για δυνητικά επικίνδυνους θρόμβους αίματος.
Τον Απρίλιο του 2021, έναν μήνα πριν από τη συνεδρίαση της Επιτροπής για τα Φάρμακα Ανθρώπινης Χρήσης («Commission on Human Medicines») με θέμα τον κίνδυνο θρομβώσεων από το εμβόλιο της AstraZeneca, η Κοινή Επιτροπή Εμβολιασμού και Ανοσοποίησης («Joint Committee on Vaccination and Immunisation») του Ηνωμένου Βασιλείου συνέστησε στα άτομα κάτω των 30 ετών να επιλέξουν κάποιο άλλο εμβόλιο, εφόσον δεν είχαν λάβει ακόμη την πρώτη τους δόση.
Η σύσταση αυτή επεκτάθηκε και στους υγιείς ενήλικες κάτω των 40 ετών στις 7 Μαΐου 2021, δύο εβδομάδες πριν από τη συνεδρίαση της Επιτροπής για τα Φάρμακα Ανθρώπινης Χρήσης.
Κατά την ίδια περίοδο, ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες ανέστειλαν επίσης τη χορήγηση του εμβολίου της AstraZeneca, είτε για το σύνολο του πληθυσμού είτε για συγκεκριμένες πληθυσμιακές ομάδες.
Η Δανία, η Νορβηγία και η Ισλανδία ανέστειλαν τη χρήση του εμβολίου της AstraZeneca τον Μάρτιο του 2021, ενώ ακολούθησαν αργότερα η Γαλλία, η Γερμανία, η Ιταλία, οι Κάτω Χώρες, η Ισπανία και η Σουηδία.
Όπως μετέδωσε το δίκτυο «GB News», μέχρι τη στιγμή που όλα τα παιδιά που συμμετείχαν στην κλινική δοκιμή της AstraZeneca έλαβαν τη δεύτερη δόση τους, αρκετές από αυτές τις συστάσεις ή αναστολές ίσχυαν ήδη για «σχεδόν τέσσερις μήνες».
«Ειλικρινείς» συζητήσεις σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων διεξήχθησαν μόνο κεκλεισμένων των θυρών
Ο Dr. Bob Gill, γενικός ιατρός στο Εθνικό Σύστημα Υγείας (NHS) του Ηνωμένου Βασιλείου, δήλωσε ότι η απόφαση να μην διακοπεί η κλινική δοκιμή της AstraZeneca σε παιδιά, παρά τους γνωστούς κινδύνους των εμβολίων, «καταδεικνύει την άλωση των ρυθμιστικών αρχών» από ένα «πλέγμα εξουσίας» στο οποίο συμμετέχουν η φαρμακοβιομηχανία και η βρετανική κυβέρνηση.
«Το βλέπουμε αυτό ξανά και ξανά: οι ρυθμιστικές αρχές, για τον έναν ή τον άλλον λόγο, δεν προβαίνουν στην προφανή ενέργεια για την προστασία της ασφάλειας των ασθενών», ανέφερε ο Gill. Πρόσθεσε ότι το ίδιο πλέγμα εξουσίας προωθεί ένα «σύστημα που βασίζεται σε ποσοτικούς στόχους», το οποίο δίνει κίνητρα στους ιατρούς να εμβολιάζουν ένα συγκεκριμένο ποσοστό των ασθενών τους.
Σύμφωνα με τον Gill, η λογοκρισία στα κυρίαρχα ΜΜΕ και στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης συνέβαλε σε αυτή την άλωση, καθώς «όσοι εξέφραζαν αντίθετη άποψη είτε δέχονταν συκοφαντικές επιθέσεις είτε φιμώνονταν», εφόσον αμφισβητούσαν την ασφάλεια των εμβολίων κατά της COVID-19.
Ο Jablonowski δήλωσε ότι τα πρακτικά της συνεδρίασης του Μαΐου του 2021 δείχνουν πως διεξήχθησαν «ειλικρινείς συζητήσεις» σχετικά με την ασφάλεια και τους πιθανούς κινδύνους του εμβολίου της AstraZeneca, αλλά μόνο κεκλεισμένων των θυρών. «Έξω από αυτές τις πόρτες, δεν υπήρξε καμία ειλικρινής συζήτηση, εν μέσω μιας απόλυτης, συντονισμένης λογοκρισίας», σημείωσε ο Jablonowski.
Το Ηνωμένο Βασίλειο επιτάχυνε τη διάθεση των εμβολίων κατά της COVID-19, αγνοώντας τις συμβουλές ιατρικών εμπειρογνωμόνων
Μελέτη του 2022, η οποία δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό περιοδικό «Drug Safety», κατέδειξε ότι έως τον Μάιο του 2022 είχαν αναφερθεί 443 περιστατικά θρομβοπενίας μετά τον εμβολιασμό με το σκεύασμα της AstraZeneca, συμπεριλαμβανομένων 81 θανάτων.
Περισσότερες από 80 αγωγές κατατέθηκαν στο Ηνωμένο Βασίλειο, κάνοντας λόγο για βλάβες που προκλήθηκαν από το εμβόλιο της AstraZeneca.
Το 2024, η AstraZeneca απέσυρε το εμβόλιό της κατά της COVID-19 από την αγορά, υποστηρίζοντας, ωστόσο, ότι η απόσυρση οφειλόταν στη μειωμένη παγκόσμια ζήτηση και όχι σε ανησυχίες για την ασφάλεια ή στις νομικές προκλήσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ιδιωτικά μηνύματα μέσω της εφαρμογής WhatsApp, τα οποία περιήλθαν σε γνώση της εφημερίδας «The Telegraph» το 2023, αποκάλυψαν ότι Βρετανοί πολιτικοί και αξιωματούχοι δημόσιας υγείας έλαβαν αποφάσεις για την πολιτική διαχείρισης της COVID-19 με βάση την πολιτική σκοπιμότητα και όχι την επιστήμη, ερχόμενοι σε αντίθεση με τις δημόσιες δηλώσεις τους.
Τα έγγραφα αυτά, γνωστά ως «Αρχεία του Lockdown» (Lockdown Files), έδειξαν ότι οι αξιωματούχοι επέλεξαν να επισπεύσουν τη διάθεση των εμβολίων κατά της COVID-19, παρά τις αντίθετες συμβουλές ορισμένων ιατρικών εμπειρογνωμόνων.
