Η Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ ψήφισε χθες κατά του Dr. Anthony Fauci για περιφρόνηση του Κογκρέσου και υπέρ της παραπομπής του στο Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ για πιθανή δίωξη.
Από την Brenda Baletti, Ph.D./The Defence
Η ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε μία εβδομάδα μετά από μια αμφιλεγόμενη ακρόαση σχετικά με την προέλευση της COVID-19 και τον ρόλο του Fauci στην ηγεσία της αντίδρασης της αμερικανικής κυβέρνησης στην πανδημία. Ο Fauci επικαλέστηκε την Πέμπτη Τροπολογία και αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις της επιτροπής 111 φορές.
«Ο Dr. Fauci αξίζει απόλυτα την ψήφο της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας της Γερουσίας προκειμένου να κατηγορηθεί για περιφρόνηση», δήλωσε η δικηγόρος και Διευθύνουσα Σύμβουλος της Children’s Health Defense, Mary Holland, στο The Defender.
Πρόσθεσε: «Την περασμένη Τετάρτη, έκανε μια περιφρονητική εναρκτήρια δήλωση, κατηγορώντας τον Dr. Rand Paul, τον πρόεδρο της επιτροπής, για «ασύλληπτη εμμονή» εναντίον του, αλλά στη συνέχεια προχώρησε στην δήλωση, 111 φορές, των δικαιωμάτων του βάσει της Πέμπτης Τροπολογίας κατά της αυτοενοχοποίησης. Ο Dr. Fauci δεν μπορεί να έχει και τα δύο – μια πλατφόρμα για να δυσφημίσει τον πρόεδρο της επιτροπής και στη συνέχεια το δικαίωμα να μην εκφραστεί υπό το φως της σαρωτικής του χάρης.
Το αμερικανικό κοινό είναι δικαιολογημένα εξοργισμένο από το εξαιρετικό “ημερολόγιό” του που δείχνει τις βαθιά διπρόσωπες δηλώσεις του προς το κοινό. Άνθρωποι πέθαναν από τα ψέματά του – πιθανώς ένα εκατομμύριο Αμερικανοί και εκατομμύρια άλλοι σε όλο τον κόσμο. Η μόνη θετική διάσταση σε αυτό είναι ότι η αλήθεια βγαίνει στο φως – αυτό που συνέβη υπό τη θητεία του Dr. Fauci ήταν ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας».
Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές, συμπεριλαμβανομένου του Rand Paul (Ρεπουμπλικάνος από το Kentucky), του προέδρου της επιτροπής που κλήτευσε τον Fauci και ζήτησε τη ψηφοφορία, υποστήριξαν ότι η «πλήρης και άνευ όρων» χάρη με αναδρομική ισχύ από το 2014 που ο πρώην πρόεδρος Joe Biden χορήγησε στον Fauci στις αρχές του περασμένου έτους τον καθιστούσε μη επιλέξιμο για τις προστασίες που παρέχονται από την Πέμπτη Τροποποίηση του Συντάγματος.
Ο Paul απέρριψε τους ισχυρισμούς του Fauci κατά τη διάρκεια της ακρόασης, του έδωσε εντολή να απαντήσει σε ερωτήσεις της επιτροπής και τον προειδοποίησε ότι μπορεί να θεωρηθεί περιφρόνηση του Κογκρέσου εάν συνέχιζε να αρνείται να απαντήσει.
Ο Paul υποστήριξε επίσης ότι ο Fauci παραιτήθηκε του δικαιώματός του να διεκδικήσει τα προνόμια της Πέμπτης Τροποποίησης λόγω της εναρκτήριας κατάθεσής του για το θέμα που διερευνάται στην έρευνα, κατά την οποία καταδίκασε την επιτροπή και την έρευνα.
Στη διάρκεια της ακρόασης της περασμένης εβδομάδας, ο Fauci δικαιολόγησε την απόφασή του να επικαλεστεί την Πέμπτη Τροποποίηση υποστηρίζοντας ότι ο Paul είχε εμμονή με τη δίωξή του και «κάθε λογικό άτομο» θα κατέληγε στο ίδιο συμπέρασμα.
Οι Δημοκρατικοί που αντιτάχθηκαν στο ψήφισμα υποστήριξαν επίσης ότι ο Fauci είχε έναν βάσιμο φόβο αυτοενοχοποίησης δεδομένων των δημόσιων προσπαθειών των Ρεπουμπλικανών, συμπεριλαμβανομένου του Paul, να τον διώξουν.
Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, οι Δημοκρατικοί υπέβαλαν — και έχασαν — αρκετές προτάσεις που προσπαθούσαν να μπλοκάρουν την ψηφοφορία.
«Ο Dr. Fauci δεν αντιμετώπιζε κανένα κίνδυνο ομοσπονδιακής δίωξης», είπε ο Paul στις αρχικές δηλώσεις του. «Το μόνο που έπρεπε να κάνει ήταν να πει την αλήθεια. Ωστόσο, περισσότερες από 100 φορές αρνήθηκε».
Ο Paul υπογράμμισε ότι η ψηφοφορία δεν σχετιζόταν με τις απόψεις, τις πολιτικές ή τις δημόσιες δηλώσεις του Fauci κατά τη διάρκεια της πανδημίας. «Ψηφίζουμε για το αν ένας μάρτυρας που έχει λάβει το πλεονέκτημα μιας ευρείας ομοσπονδιακής χάρης μπορεί να διαταχθεί από αυτήν την επιτροπή να απαντήσει σε ερωτήσεις και στη συνέχεια να αψηφήσει αυτή την εντολή χωρίς συνέπειες».
Η χάρη του Biden, η οποία εκδόθηκε τον Ιανουάριο του 2025 και έχει αναδρομική ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 2014, καλύπτει «οποιαδήποτε αδικήματα» διέπραξε ο Fauci κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, συμπεριλαμβανομένων των πρώην ιδιοτήτων του ως διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων, μέλους της Ομάδας Αντιμετώπισης COVID-19 του Λευκού Οίκου και επικεφαλής ιατρικού συμβούλου του Biden.
Οι νομικοί εμπειρογνώμονες είναι διχασμένοι ως προς το εάν ο Fauci μπορούσε να επικαλεστεί την Πέμπτη Τροπολογία υπό το πρίσμα αυτής της χάρης, ανέφεραν οι New York Times.
Η χάρη δεν προστατεύει τον Fauci από διώξεις σε επίπεδο Πολιτείας, σύμφωνα με το Associated Press.
Ήδη, τρεις Πολιτείες έχουν εκδώσει κλήσεις προς τον Fauci, ισχυριζόμενες ότι επωφελήθηκε από τις συστάσεις που έκανε κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, ανέφερε το NBC News την Τετάρτη.
Ο Γενικός Εισαγγελέας της Φλόριντα James Uthmeier, ο Γενικός Εισαγγελέας της Δυτικής Βιρτζίνια John McCuskey και η Γενική Εισαγγελέας της Λουιζιάνα Liz Murrill δήλωσαν ότι θα διερευνήσουν βραβεία, επιχορηγήσεις, επαγγελματικές ευκαιρίες και άλλα οικονομικά κέρδη για να διαπιστώσουν εάν ο Fauci παραβίασε κάποιους κρατικούς νόμους.
Ο Uthmeier επικαλέστηκε πληροφορίες που περιέχονται στις προσωπικές καταχωρίσεις του Fauci, τις οποίες δημοσίευσε ο Paul πριν από την ακρόαση της περασμένης εβδομάδας.
Η απόφαση της επιτροπής της Γερουσίας παραπέμπεται στο γραφείο του Εισαγγελέα των ΗΠΑ στην Ουάσινγκτον, το οποίο θα αποφασίσει εάν θα ξεκινήσει έρευνα ή θα ασκήσει δίωξη κατά του Fauci για περιφρόνηση του Κογκρέσου. Προηγούμενα ψηφίσματα για περιφρόνηση έχουν περάσει και από την ολομέλεια της Γερουσίας.
Έπειτα, πιθανότατα το Γραφείο του Εισαγγελέα θα συγκαλέσει ένα μεγάλο σώμα ενόρκων και θα ζητήσει την απαγγελία κατηγορητηρίου. Εάν το επιτύχουν, ο Dr. Fauci θα κατηγορηθεί για το πλημμέλημα της περιφρόνησης του Κογκρέσου, για το οποίο μια καταδίκη θα μπορούσε να οδηγήσει σε πρόστιμα και ποινή φυλάκισης έως και ενός έτους.
Επίσης, ένας δικαστής του Ομοσπονδιακού Περιφερειακού Δικαστηρίου στην Περιφέρεια της Κολούμπια θα αποφασίσει εάν η υπόθεση πρέπει να προχωρήσει, μια απόφαση που πιθανότατα θα εξετάσει εάν ο Dr. Fauci είχε το δικαίωμα να επικαλεστεί την Πέμπτη Τροποποίηση.
