Mε χαρακτηριστική καθυστέρηση η παγκόσμια συστημική κοινότητα συνειδητοποιεί το Μέγεθος του Τέρατος.
Ο Bill Maher κατηγορεί τον Fauci ότι είπε «πραγματικά ψέματα» σχετικά με την προέλευση του COVID-19 μετά την ακρόαση της Γερουσίας-μεταδίδει η New York Post.
Ο κωμικός και παρουσιαστής talk show Bill Maher επιτέθηκε στον πρώην διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων, Δρ. Anthony Fauci, λίγες μέρες αφότου επικαλέστηκε το δικαίωμά του κατά της αυτοενοχοποίησης βάσει της Πέμπτης Τροπολογίας 111 φορές κατά τη διάρκεια ακρόασης της Γερουσίας σχετικά με τον χειρισμό της πανδημίας COVID-19.
Κατά τη διάρκεια του επεισοδίου της Παρασκευής του “Real Time” του HBO, ο Maher επέκρινε τον Fauci επειδή είπε “πραγματικά ψέματα” σχετικά με την προέλευση του ιού που ευθύνεται για πάνω από επτά εκατομμύρια επιβεβαιωμένους θανάτους παγκοσμίως μετά την ακρόαση του Fauci στη Γερουσία την Τετάρτη.
“Πιάστηκε σε πραγματικά ψέματα”, είπε ο Maher, προσθέτοντας: “Το μεγάλο ζήτημα για μένα είναι η προέλευση αυτού, η οποία είναι πολύ σημαντική. Πώς ξεκίνησε;”
Ο κωμικός επεσήμανε τους προηγούμενους ισχυρισμούς του Fauci ότι ο ιός προήλθε από επαφή ζώου με άνθρωπο σε μια αγορά με υγρή μορφή στην Wuhan της Κίνας.
«Έλεγε εξαρχής στους ανθρώπους όταν ξεκίνησε [ότι] προερχόταν από τις αγορές. Xαρακτήριζε μάλιστα θεωρητικούς συνομωσίας όσους υποστήριζαν ότι προέρχεται από το Ινστιτούτο της Wuhan.
«Και ήξερε καλύτερα», συνέχισε ο Maher. «Επειδή τώρα έχουμε τα ημερολόγιά του στη διάθεσή μας…”
Ο Maher συνέχισε επισημαίνοντας την θεωρία ότι ο ιός ήταν αποτέλεσμα είτε τυχαίας είτε σκόπιμης διαρροής από ένα κινεζικό εργαστήριο στην ίδια πόλη από όπου προήλθαν τα πρώτα κρούσματα.
Επίσης, επέκρινε τον Fauci για το κρίσιμο σημείο της ακρόασής του, στην οποία ερωτήθηκε σχετικά με τη χρηματοδότηση της έρευνας «απόκτησης λειτουργικότητας-gain of function» στην Κίνα από το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων.
Το Fox News Digital κάλυψε προηγουμένως την έντονη άρνηση του Fauci ότι η αμφιλεγόμενη ερευνητική μέθοδος – η οποία περιλαμβάνει την τροποποίηση της γενετικής ενός ιού από επιστήμονες για την καλύτερη κατανόηση και θεραπεία του – οδήγησε στην απελευθέρωση δειγμάτων από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan.
Ο Fauci επικαλέστηκε το δικαίωμά του κατά της αυτοενοχοποίησης βάσει της Πέμπτης Τροπολογίας-Fifth Amendment 111 φορές κατά τη διάρκεια της ακρόασής του στη Γερουσία για τον ιό.
«Πάντα θα έλεγα, μην το κάνετε, αλλά είναι μια βιώσιμη συζήτηση», είπε ο Maher, αναφερόμενος στη μέθοδο έρευνας «κέρδους λειτουργίας». «Είναι μια λογική συζήτηση – πρέπει να αναμίξουμε κάτι που είναι κακό, αυτό το βακτήριο, για να το μελετήσουμε; Ίσως αν έβγαινε στην επιφάνεια να ήταν ακόμη χειρότερο. Νομίζω ότι αυτό συνέβη».
Στη συνέχεια, ο Maher αμφισβήτησε τη διαμάχη γύρω από τη θεωρία της διαρροής από το εργαστήριο, την οποία έχει υποστηρίξει ο Πρόεδρος Τrump, και υποστήριξε ότι η κατακραυγή γύρω από την αξία της οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό σε κοινωνικά ζητήματα – όχι σε επιστημονικά στοιχεία.
«Θα μπορούσαμε να είχαμε κάνει αυτή τη συζήτηση με ορθολογικό τρόπο», είπε ο Maher. «Δεν θέλαμε να το κάνουμε αυτό. Γιατί; Επειδή κάνουμε τα πάντα για τη φυλή. Και αυτή είναι μια από τις επιπτώσεις σε αυτό».
Ο Maher πρόσθεσε ότι η πανδημία έφερε ένα φυλετικό στίγμα γύρω από τη θεωρία της διαρροής από το εργαστήριο, δημιουργώντας ένα αβάσιμο ταμπού στο θέμα.
«Δεν θα μπορούσες να πεις ότι ξέφυγε από το εργαστήριο, επειδή αυτή ήταν η ρατσιστική άποψη με κάποιο τρόπο – ότι ολόκληρη η ασιατική ήπειρος θα ήταν με κάποιο τρόπο συνένοχη σε αυτό επειδή ξέφυγε από το [εργαστήριο]», είπε ο Maher. «Ήταν γελοίο».
«Αλλά εκεί πήγαν», συνέχισε ο κωμικός. «Ήσουν ρατσιστής αν έλεγες ότι αυτό δραπέτευσε από εργαστήριο. Νομίζω ότι έχουμε μεταμορφωθεί από ένα σημείο όπου προφανώς δεν θέλουμε να είμαστε προκατειλημμένοι εναντίον κανενός, σε ένα σημείο όπου οι έγχρωμοι δεν μπορούν ποτέ να κάνουν τίποτα κακό».
Η κριτική του Maher για τον Fauci σηματοδοτεί μια αξιοσημείωτη ρήξη με τους συναδέλφους του αριστερών κλίσεων στα μέσα ενημέρωσης, οι οποίοι ιστορικά έχουν υποστηρίξει τον γιατρό.
«Για άλλη μια φορά, ο Bill Maher είναι πρόθυμος να ισορροπήσει με τη χώρα με έναν τρόπο που τα φιλελεύθερα, ελιτίστικα μέσα ενημέρωσης δεν θα το έκαναν ποτέ», δηλώνει o Curtis Houck, διευθυντής σύνταξης των NewsBusters στο Κέντρο Έρευνας Μέσων Ενημέρωσης, στο Fox News Digital. «Ο Τύπος θα πρέπει να είναι σε ελεύθερος και σε θέση να κάνει σωστά τη δουλειά του».
«Αλλά όταν πρόκειται για τα περισσότερα πράγματα και τον αγαπημένο τους Άγιο Fauci πρέπει να τον προστατεύσουν πάση θυσία είτε εξηγώντας τις καταστροφικές ημερολογιακές του καταχωρίσεις είτε μη αποκαλύπτοντάς τες καθόλου», συνέχισε. «Τα μέσα ενημέρωσης έχουν πάρει την απόφαση να συμμαχήσουν με τον Fauci, ακόμη και όταν η αξιοπιστία του έχει πέσει κατακόρυφα».
Το pampering των ΜΜΕ στον Tony Fauci
Όταν πρόσφατα δημοσιεύτηκε ένας τεράστιος θησαυρός με καταχωρήσεις από το ημερολόγιο και τα emails του Anthony Fauci, χάρη στον γερουσιαστή Rand Paul, προκλήθηκε τεράστια αμηχανία στον 85χρονο πρώην αξιωματούχο της δημόσιας υγείας των ΗΠΑ.
Από τον Ian Miller/OutKick/Fox News
Ο Fauci εμφανίστηκε ως ένας αξιοσημείωτος ναρκισσιστής, κάποιος που είχε εμμονή με την άμεση και εκπληκτική φήμη του. Κατέγραφε κάθε εμφάνιση στα μέσα ενημέρωσης, πανηγυρίζοντας κάθε φορά που ένα παλαιό μέσο ενημέρωσης έγραφε ένα ακόμη λαμπερό, ευλαβικό προφίλ. Έγραφε με ενθουσιασμό για τις φιλίες του με διασημότητες όπως η Joan Baez και η Barbra Streisand, λέγοντας ότι αυτός και η Baez ήταν φτιαγμένοι ο ένας για τον άλλον.
Είναι σημαντικό ότι ανέφερε επίσης εντελώς διαφορετικά πράγματα ιδιωτικά από ό,τι έλεγε δημόσια. Αναγνώριζε στο ημερολόγιό του ότι η εργαστηριακή διαρροή ήταν όχι μόνο πιθανή, αλλά πολύ πιθανή. Παραδέχτηκε ότι ήθελε τις υποχρεωτικές μάσκες επειδή οι άνθρωποι τις φορούσαν ούτως ή άλλως και το CDC είχε πιέσει προς αυτή την κατεύθυνση. Ήξερε ότι τα lockdown δεν λειτουργούσαν, λέγοντας ότι τα κρούσματα αυξάνονταν και μειώνονταν ανεξάρτητα από την πολιτική. Ανησυχούσε ακόμη και για την πιθανή επαφή με την COVID-19 σε μια εκδήλωση που απαιτούσε απόδειξη εμβολιασμού. Στη συνέχεια, συνέχισε να απαιτεί περισσότερες υποχρεωτικές εντολές και αποδείξεις εμβολιασμού στη συνέχεια.
Στο Fauci βγήκε σε καλό, για να το θέσω ήπια. Η μόνη οντότητα που βγήκε σε χειρότερη κατάσταση; Τα ίδια παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης.
Ο Jake Tapper του CNN αναφέρεται αρκετές φορές στο ημερολόγιο του Fauci, συμπεριλαμβανομένων πολλών γευμάτων που μοιράστηκαν οι δυο τους. Ένα τον Οκτώβριο του 2020, λίγο πριν ο Fauci απαιτήσει από τους Αμερικανούς να υποστούν lockdown την Ημέρα των Ευχαριστιών. Το OutKick του Fox News επικοινώνησε με τον εκπρόσωπο δημοσίων σχέσεων του Tapper για να δει αν αυτή η «φιλία» επηρέασε την κάλυψή του, και παρά τις δημόσιες εκδηλώσεις ανησυχίας του για τη «διαφάνεια», αρνήθηκαν να σχολιάσουν.
Ένα άλλο άτομο που αναφέρθηκε; Η Dana Bash του CNN. H Bash, σύμφωνα με τον Fauci, του είχε στείλει μήνυμα για να του αναφέρει ότι ήταν «καλύτερος άνθρωπος» από τον βουλευτή Jim Jordan μετά την έντονη αντιπαράθεσή τους, προσθέτοντας στη συνέχεια ότι ο συνάδελφος της στο CNN, Wolf Blitzer, πίστευε ότι κανείς δεν θα κατηγορούσε τον Fauci αν είχε πει «πήγαινε γαμήσου», απαντώντας στις ερωτήσεις του Jordan.
Η Bash ουσιαστικά το αγνόησε αυτό, επειδή ως μια πολύ ανήσυχη πηγή δημοσιογραφικής ακεραιότητας ή κάτι τέτοιο, είναι σημαντικό να μην αναλάβει ποτέ την ευθύνη για τίποτα. Είχε επίσης τον νυν Υπουργό Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών Robert F. Kennedy Jr. στην εκπομπή της την Κυριακή.
Και άδραξε την ευκαιρία να παρουσιάσει με λανθασμένο τρόπο πόσο άσχημα εκτέλεσαν τη δουλειά τους αυτή, το CNN και τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
Όταν ρώτησε τον Kennedy αν ο Πρόεδρος Trump ήταν υπεύθυνος (είχε ευθύνη) για τις πολιτικές που πρότεινε ο Fauci, ο Kennedy ανέφερε ότι ο Trump ήθελε σχεδόν αμέσως να τερματιστούν τα lockdown.
«Ο Πρόεδρος Trump, όπως θυμάστε, ήθελε να τερματίσει τα lockdown», ανέφερε ο υπουργός. «Νομίζω ότι αυτό που έκανε τη μεγαλύτερη ζημιά στη χώρα μας ήταν τα lockdown, το lockdown που έκλεισε 3,5 εκατομμύρια επιχειρήσεις στη χώρα μας χωρίς δίκαιη διαδικασία, χωρίς δίκαιη αποζημίωση.
Όλες οι εκκλησίες μας έκλεισαν, τα σχολεία μας και τα παιδιά μας εξακολουθούν να πληρώνουν το τίμημα γι’ αυτό. Κι όμως είχαμε το χειρότερο αποτέλεσμα από οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο… Έχουμε το υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από COVID από οποιοδήποτε έθνος στη γη».
Αυτό δεν είναι απολύτως ακριβές, υπάρχουν και άλλες χώρες με υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από COVID. Και δεν είναι σαφές πόσοι από αυτούς τους «θανάτους από COVID» οφείλονταν στον ίδιο τον ιό σε σχέση με τα τυχαία θετικά τεστ. Αλλά το επιχείρημά του είναι κατευθυντικά σωστό, ότι αν ο Trump είχε αγνοήσει τον Fauci και την Deborah Birx, μαζί με την υπόλοιπη κοινότητα δημόσιας υγείας, και είτε είχε αποφύγει εντελώς τα lockdown είτε τα είχε τερματίσει αμέσως, θα είχε σταυρωθεί από τα μέσα ενημέρωσης. Ιδιαίτερα από το CNN και ανθρώπους όπως ο Tapper και η Bash.
Φανταστείτε, τον Fauci κάθε βράδυ στην τηλεόραση να λέει στην ηθικά εξοργισμένη Dana Bash ότι ο Trump αγνοούσε την επιστήμη και ότι δεν «ακολουθούσε τους ειδικούς». Κάθε αποτέλεσμα θα αποδίδονταν στην ασυγχώρητη άγνοια του Trump για την Επιστήμη. Ακολούθησε τις συμβουλές του Fauci και εκείνοι το έκαναν ούτως ή άλλως.
Ο RFK ανέφερε επίσης ότι οι πολιτικές και τα lockdown του Fauci ήταν μια απαράδεκτη κυβερνητική υπέρβαση, κάτι που είναι επίσης αντικειμενικά αληθές.
«Πρέπει να προστατεύσουμε τα συνταγματικά μας δικαιώματα, αυτή είναι η πρωταρχική υποχρέωση της χώρας μας», είπε ο Kennedy. «Κατά τη διάρκεια της COVID, καταργήσαμε εντελώς τα συνταγματικά μας δικαιώματα. Αρχίσαμε να λογοκρίνουμε ανθρώπους παραβιάζοντας την Πρώτη Τροπολογία».
Η απάντηση της Bash; Ότι ως Υπερήφανη Υπερασπίστρια της Ελευθερίας του Δημοσιογραφικού Τύπου, δεν την ενδιαφέρουν καθόλου τα συνταγματικά μας δικαιώματα εάν υπάρχει κρίση δημόσιας υγείας.
«Συγχωρέστε με, αλλά εσείς απλώς μιλάτε για δικαιώματα, και εγώ ρωτάω για μια πιθανή κρίση δημόσιας υγείας», είπε η Bash. Ναι, Dana, επειδή τα δικαιώματά σας, ειδικά για την ελευθερία του λόγου, δεν εξαφανίζονται λόγω ενός ζητήματος δημόσιας υγείας.
Ίσως να το ήξερε αυτό αν αφιέρωνε περισσότερο χρόνο διαβάζοντας και στέλνοντας λιγότερα μηνύματα στον Anthony Fauci.
Η συνέντευξη έγινε ακόμη πιο αμφιλεγόμενη όταν ο RFK ανέφερε ότι οι γιατροί που διαφώνησαν με τις οδηγίες του Fauci δαιμονοποιήθηκαν ή φιμώθηκαν, στην οποία η Bash απάντησε: «Θέλω πραγματικά να προχωρήσω».
«Φυσικά και θέλεις να προχωρήσεις, γιατί ήσουν μέρος του προβλήματος!», απάντησε ο Kennedy.
«Όχι, δεν ήμουν μέρος του προβλήματος!», είπε η Bash, κάτι που φυσικά είναι ψευδές.
«Υπήρχε απόλυτα κακή χρήση του Τύπου», τόνισε ο Kennedy. «Δεν έκανες τη δουλειά σου, και η δουλειά σου είναι ένας έντονος σκεπτικισμός απέναντι στην εξουσία. Δεν το έκανες αυτό. Χτύπαγες ανθρώπους που διαφωνούσαν».
Και πάλι, δεν υπάρχει κανένα επιχείρημα κατά αυτού. Αυτό είναι αναμφισβήτητα σωστό. Η Bash, ο Tapper, το CNN και πολλοί άλλοι αντιμετώπισαν τον Fauci ως αλάθητο θεό. Ήταν φίλοι μαζί του εκτός κάμερας, επειδή μοιράζονται τις ίδιες πολιτικές απόψεις και μίσος για τον Donald Trump.
Εγκατέλειψαν τις βασικές ευθύνες της δημοσιογραφίας επειδή αυτό θα έκανε το πολιτικό τους κόμμα να φαίνεται άσχημο, κάτι που είναι ένα απαράδεκτο αποτέλεσμα. Και ο RFK έχει δίκιο να τους κατηγορεί γι’ αυτό.
Ωστόσο, δεν είχε τελειώσει με αυτό.
«Τρόμαζες τον κόσμο!» είπε αργότερα ο Kennedy. «Γιατί το λες αυτό;» απάντησε η Bash.
«Επειδή αυτή ήταν η δουλειά του CNN!» απάντησε ο Kennedy.
«Εντάξει, σταματήστε!» είπε η Bash θυμωμένα.
Το CNN είχε ένα μετρητή, για χρόνια, παρακολουθώντας κάθε αναφορά κρούσματος COVID-19, αναφορά νοσηλείας, αναφορά θανάτου. Ήταν αμείλικτοι στο να φέρνουν μια παρέλαση κακόβουλων, παραπληροφορημένων «ειδικών» για να πουν ψέματα στο κοινό τους. Ο Peter Hotez ήταν σχεδόν κάθε βράδυ καλεσμένος, παρά το γεγονός ότι επιτίθετο σε άλλους ειδικούς ενώ έκανε λάθος για κάθε πτυχή της πολιτικής για την COVID-19. Το ίδιο και η Leana Wen, η οποία ήταν τόσο αφοσιωμένη στην επικίνδυνη, επιβλαβή παραπληροφόρηση που απαιτούσε να κλειδώνονται οι μη εμβολιασμένοι άνθρωποι στα σπίτια τους, πολύ καιρό αφότου γνωρίζαμε ότι τα εμβόλια ήταν άχρηστα κατά της μόλυνσης και της μετάδοσης.
Το τελικό επιχείρημα του RFK, ωστόσο, συνόψισε για άλλη μια φορά τέλεια τα ζητήματα όσον αφορά την κολακευτική λατρεία και προώθηση του Anthony Fauci από το CNN.
«Αυτό κάνατε κατά τη διάρκεια της COVID», είπε ο Kennedy αναφερόμενος στην Bash που υποτάχθηκε στους «ειδικούς» και δεν διάβασε πραγματικές επιστημονικές μελέτες και δεδομένα.
«Τώρα γνωρίζουμε ότι ο Anthony Fauci, ο οποίος ήταν ο ειδικός, έλεγε ψέματα για τα πάντα, για τις μάσκες, για την κοινωνική αποστασιοποίηση, για τη φυσική ανοσία, για τη μετάδοση από το εμβόλιο, για την πηγή της COVID-19. [Ο Fauci] έλεγε ψέματα και εσείς τιμωρούσατε τους ανθρώπους επειδή δεν εμπιστεύονταν τους ειδικούς. Και τώρα επαναφέρετε τους ειδικούς για να μιλήσουν για κάτι για το οποίο δεν έχετε προσωπική γνώση».
Απόλυτα, εντελώς, απόλυτα σωστό. Το CNN, η Bash, ο Tapper, όλοι τους, πίστευαν αναμφισβήτητα όλα όσα έλεγε ο Anthony Fauci, επειδή έχουν τις ίδιες πολιτικές απόψεις. Αυτό είναι όλο. Η Bash δεν θα συμβουλευόταν ποτέ την γνώμη κάποιου όπως ο Dr. Jay Bhattacharya ή ο Dr. Scott Atlas, παρόλο που είναι εξαιρετικά καταρτισμένοι, επειδή διαφωνούν πολιτικά μαζί της. Δεν είχε σημασία ότι ο Fauci έκανε προφανώς και αποδεδειγμένα λάθος τότε, και δεν έχει σημασία ότι κάνει λάθος τώρα. Έκανε λάθος με την «σωστή» ιδεολογία, η οποία είναι αρκετή για να κερδίσει μόνιμη προστασία από τα μέσα ενημέρωσης.
Το CNN εξέδωσε δήλωση στο Mediaite μετά τη συνέντευξη, επιδεικνύοντας μια κωμική έλλειψη αυτογνωσίας.
«Το να κάνει δύσκολες, ουσιαστικές ερωτήσεις σε όσους βρίσκονται στην εξουσία είναι η δουλειά κάθε δημοσιογράφου, και η Dana έκανε τη δική της απίστευτα καλά σήμερα. Υποστηρίζουμε την Dana, το ρεπορτάζ της και τη συνολική κάλυψη της πανδημίας COVID-19 από το CNN.
ΣΣ. Εννοείτε τις δύσκολες ερωτήσεις που δεν έθεσε ποτέ στον Fauci; Τις δύσκολες ερωτήσεις που κατ’ ιδίαν επέπληξε τον Jim Jordan επειδή του έκανε; Θα ήταν αστείο, αν αυτό που έκαναν δεν ήταν τόσο επιβλαβές. Λοιπόν, είναι αστείο, απλώς κανείς δεν γελάει…
Αργύρης Οικονόμου>Πολλοί από μας -και εγώ και αισθάνομαι πραγματικά ένοχα- παρασυρθήκαμε σε ακραίες και άδικες αξιολογήσεις και κρίσεις για όσους διετύπωναν επιφυλάξεις έως και άρνηση
O κ. Αργύρης Οικονόμου είναι ένας από τους πιο καταρτισμένους, έμπειρους και αναγνωρισμένους δικηγόρους στην Ελλάδα.
Δείτε το σχόλιό του για την εμφάνιση Fauci στην αρμόδια Επιτροπή της Γερουσίας>
-Αυτά τα οποία διαδραματίζονται τον τελευταίο καιρό στις ΗΠΑ μετά την αποκάλυψη του προσωπικού ημερολογίου του Anthony Fauci, (για όσους δεν τον θυμούνται, ήταν ο παγκόσμιος εγκέφαλος για την αντιμετώπιση της πανδημίας του Covid) είναι ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΑ!
Ακόμη πιο συγκλονιστική είναι η τραγική εμφάνιση του στην Επιτροπή της Γερουσίας που διερευνά όσα έγιναν τότε υπό το φως του περιεχομένου του ημερολογίου του. Δεν απάντησε σε καμία, μα καμία ερώτηση, επικαλούμενος το δικαίωμα της σιωπής (δηλαδή της μη αυτοενοχοποίησης) και αυτό μολονότι ο Biden τον έχει προστατέψει με αμνηστία για οποιοδήποτε αδίκημα θα μπορούσε να του αποδοθεί σχετικά !
Τι αποκαλύπτεται;
Πρώτο ότι πρόκειται για ένα απόλυτα ναρκισιστικό πρόσωπο, που, την εποχή που πέθαιναν δεκάδες χιλιάδες κάθε μέρα, αυτόν τον ένοιαζε ότι έτρωγε με σελέμπριτι δημοσιογράφους και ότι γνώρισε την Καρντάσιαν !
Δεύτερο, η σχέση του με το περίφημο εργαστήριο του Wuhan από το οποίο φαίνεται να διαχύθηκε ο ιός και τον Peter Daszak (είχα γράψει για αυτόν πριν ενάμιση χρόνο) και την Ecohealth, που χρηματοδοτούνταν παράνομα από την τότε Κυβέρνηση των ΗΠΑ για να κάνει πειράματα και έρευνα απαγορευμένα στις ΗΠΑ.
Τρίτο, το πόσο διεφθαρμένος ήταν/είναι ! στην καλύτερη για αυτόν εκδοχή, η διαφθορά πηγαζει από την ναρκιστιστική επιθυμία του να είναι ο ίδιος το μοναδικό κέντρο εξουσίας διαμόρφωσης της παγκόσμιας εν τέλει πολιτικής για τον Covid. Η χειρότερη είναι ότι υπηρέτησε τεράστια συμφέροντα, όχι μόνο οικονομικά, με το αζημίωτο !
Και ίσως το χειρότερο : είχε κρίσιμο ρόλο, τόσο στην απόκρυψη (; ) συσκότιση (; ) υποτίμηση (; ) καίριων πληροφοριών για τις πιθανές συνέπειες ή/και την αναποτελεσματικότητα πολλών μέτρων που πάρθηκαν εκείνη την εποχή, από τον μακροχρόνιο εγκλεισμό, ως τα εμβόλια και τις παρενέργειες τους.
Γιατι μάς ενδιαφέρουν αυτα; γιατί πολλοί από μας -και εγώ και αισθάνομαι πραγματικά ένοχα- παρασυρθήκαμε σε ακραίες και άδικες αξιολογήσεις και κρίσεις για όσους διετύπωναν επιφυλάξεις έως και άρνηση.
Βέβαια, επιμένω στην κεντρική μου και τότε άποψη, ότι όποιος επιλέγει να μην πειθαρχήσει σε ό,τι κατα περίπτωση του λέει η Ιατρική Επιστήμη θα πρέπει να έχει αποφασίσει να μην προστρέξει σε αυτήν εφόσον επέλθουν οι συνέπειες για τις οποίες είχε προειδοποιηθεί.
Η Επιστήμη όμως όχι οι ναρκισισμοί και τα πολιτικοοικονομικά παιχνίδια. Και δυστυχώς ο κ. Fauci έχει δώσει πολλά πυρομαχικά σε όσους αμφισβητούν την ίδια την Επιστήμη και επομένως και τα προστάγματα της.
Ο Michael Goodwin γράφει στη Νew York Post για τον Τοny Fauci και το deep state
Oι 111 αρνήσεις του Fauci, η χορηγούμενη εισβολή των ισλαμιστών μεταναστών στην Ισπανία, οι εργαστηριακές φωτιές στην Ελλάδα, διαρκή εργαλεία τρόμου για τις ανάγκες της καταστολής του πληθυσμού του δυτικού στα πλαίσια της Επιχείρησης Γενοκτονίας της κοστοβόρου και σκεπττόμενης Χριστιανικής και Εβραικής οικογένειας με οργανωτή τις δυναστείες του deep state.
Tα πραγματικά γεγονότα που εκτυλίσσονται μπροστά μας δεν επιτρέπουν χώρο για συναρπαστικές θεωρίες συνωμοσίας. Μια πραγματική συνωμοσία βρίσκεται σε εξέλιξη και αυτή είναι ο αφανισμός του δυτικού κόσμου και η καταστροφή του δυτικού πολιτισμού. Κι ενώ αντικρύζουμε κατάματα την πραγματικότητα του αφανισμού μας μία σειρά αθλίων ΜΜΕ επιχειρούν να συσκοτίσουν το προφανές.
Η περίπτωση του Fauci και των αμερικανικών ΜΜΕ είναι τόσο οικεία στη χώρα μας όχι μόνο επειδή ο επιστημονικός μπράβος του deep state είναι διάσημος αλλά επειδή υπάρχει η ελληνική εκδοχή του και είναι εξίσουν απαίσια με δαύτον. Ο Σωτήρης Τσιόδρας και η ευλαβική αντιμετώπισή του από τα εγχώρια ΜΜΕ είναι μία κόπια της προστασίας που παρέχει το deep state και τα ελεγχόμενα ΜΜΕ στον Fauci.
O Michael Goodwin υπογράφει το κείμενο που ακολουθεί στη New York Post>
Επειδή ο Δρ. Anthony Fauci επικαλέστηκε επανειλημμένα την Fifth Amendment για να αποφύγει να απαντήσει σε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, η ακρόαση της Γερουσίας της περασμένης εβδομάδας περιορίστηκε σε έναν αγώνα μνησικακίας που δεν παρήγαγε νέες πληροφορίες σχετικά με την προέλευση της πανδημίας COVID-19 που σκότωσε περισσότερους από 7 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένων 1,1 εκατομμυρίου Αμερικανών.
Ο Fauci ήταν ο σημαντικότερος αξιωματούχος υγείας του έθνους και σύμβουλος του Λευκού Οίκου, καθώς ο ιός κέρδισε έδαφος στις αρχές του 2020 και προχώρησε στην εξάπλωση της θανατηφόρας μάστιγας του σε όλες τις 50 πολιτείες.
Παρά την εξοργιστική του άρνηση να υπερασπιστεί ακόμη και τον εαυτό του, για να μην οδηγήσουν οι απαντήσεις του σε ποινικές κατηγορίες, η ακρόαση εξυπηρέτησε έναν χρήσιμο σκοπό, αν και σε ένα ξεχωριστό κρίσιμο ζήτημα.
Η δημοσιοποίηση των ημερολογίων του Fauci, γραμμένα σε κυβερνητικούς υπολογιστές, αποτελεί μια ακόμη οδυνηρή υπενθύμιση του πώς τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης έχουν απογοητεύσει αγενώς την Αμερική την τελευταία δεκαετία.
Μόνο λόγω της επιμονής του Ρεπουμπλικανού γερουσιαστή Rand Paul, προέδρου της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων, η οποία δημοσίευσε πολλά από αυτά τα ημερολόγια, γνωρίζουμε ότι ο Fauci έλεγε συχνά κατ’ ιδίαν πράγματα που έρχονταν σε αντίθεση με όσα έλεγε δημόσια.
Ένα βασικό παράδειγμα αφορά τις υποψίες ότι μια διαρροή από ένα εργαστήριο στην Κίνα που έκανε έρευνα κέρδους λειτουργίας, χρηματοδοτούμενη εν μέρει από την Αμερική, ήταν η πηγή του ιού.
Ο Fauci γνώριζε καλά τη χρηματοδότηση και το έργο του εργαστηρίου, αλλά παρ’ όλα αυτά κατήγγειλε τις υποψίες, αποκαλώντας τες θεωρίες συνωμοσίας.
Ωστόσο, παραδέχτηκε κατ’ ιδίαν ότι ήταν αβέβαιος, ειδικά μετά από μια τηλεδιάσκεψη με 11 άλλους επιστήμονες, οι περισσότεροι από τους οποίους πίστευαν ότι η θεωρία της διαρροής του εργαστηρίου ήταν ο πιο πιθανός ένοχος, γεγονός που σημείωσε στο ημερολόγιό του αλλά όχι δημόσια.
Ομοίως, καυχήθηκε στο ημερολόγιό του ότι ήταν ένας από τους κύριους αρχιτέκτονες πίσω από την ιδέα του κλεισίματος μεγάλου μέρους της κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένων σχολείων, γραφείων, ακόμη και εκκλησιών.
Σε μια καταχώρηση της 15ης Μαρτίου 2020, κάτω από τις λέξεις «ΜΕΓΑΛΗ ΜΕΡΑ!» με κόκκινα γράμματα, έγραψε ότι είχε μια συνομιλία με τον τότε δήμαρχο της Gotham, Bill de Blasio, και «τον έπεισα με βάση αυτά που έλεγα δημόσια και τη συνομιλία μου απόψε να κλείσει τα σχολεία της Νέας Υόρκης».
Ανέφερε «μια παρόμοια κλήση» με έναν βοηθό του κυβερνήτη της Καλιφόρνια, Gavin Newsom, ο οποίος του είπε ότι με βάση τις δημόσιες δηλώσεις του Fauci, ο Newsom «αποφάσισε να κλείσει τα σχολεία στην Καλιφόρνια, καθώς και τα μπαρ και τα εστιατόρια».
Παρόλο που αυτές οι πολιτικές δεν είχαν πραγματική βάση, προκάλεσαν μακροπρόθεσμη ζημιά στη μάθηση των παιδιών και οδήγησαν σε δρακόντεια οικονομικά προβλήματα που τώρα θεωρούνται ευρέως περιττά.
Όμως, όπως αναφέρει το Fox News, σε μια μεταγενέστερη συνέντευξη στο ABC News, ο Fauci αρνήθηκε οποιονδήποτε ρόλο στα lockdown.
«Πάντα επιστρέφουν και λένε, “Ο Fauci ήταν υπεύθυνος για το κλείσιμο των σχολείων”. Δεν είχα καμία σχέση [με αυτό]!» ισχυρίστηκε.
Ένθουσιασμένος
Η φήμη διαστρέβλωσε επίσης την κρίση του.
Όπως είπε στο Αγαπητό του Ημερολόγιο μετά από ένα ευλαβικό άρθρο στην πρώτη σελίδα της Washington Post: «Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι σήμερα είμαι το πιο διάσημο και πολυσυζητημένο άτομο στη χώρα και ένα από τα πιο αναγνωρίσιμα στον κόσμο».
Επίσης, εντυπωσιάστηκε, σημειώνοντας ότι η Barbra Streisand του τηλεφώνησε ζητώντας συμβουλές για τα εμβόλια.
Τα ημερολόγιά του καταγράφουν τα δείπνα και τις ιδιωτικές συνομιλίες του με τηλεοπτικούς παρουσιαστές και άλλους μεγάλους, οπότε μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι γνώριζαν ότι ο Fauci μιλούσε συχνά και με τα δύο γράμματα.
RFK Jr. NUKES Dana Bash Live On CNN For LYING About Vaccine Side Effects:
“You’re repeating like a PARROT!”
“Now we know that Anthony Fauci, who was the ‘expert,’ was lying about everything…”
“Your job is to tell the truth to the American people” pic.twitter.com/fKsMdo0FVT
— Benny Johnson (@bennyjohnson) August 2, 2026
Ο Jake Tapper του CNN, για παράδειγμα, παρέθεσε δύο φορές δείπνα στο σπίτι του για τον Fauci, ενώ άλλοι του έστειλαν μηνύματα και email με επαίνους για τις δημόσιες εμφανίσεις και τις ιδιωτικές συνομιλίες του.
Υποτίθεται ότι κάλυπταν τον θάνατο και την καταστροφή, ποια ήταν η προέλευση και τι έκανε η κυβέρνηση για να την σταματήσει.
Αλλά τα μέσα ενημέρωσης δεν ανέφεραν την διπλή ομιλία ή τις ιδιωτικές αμφιβολίες της αγαπημένης τους πηγής.
Αντί να αποκαλύψουν τον Fauci, κάλυπταν τον Fauci και για άλλη μια φορά πρόδωσαν το κοινό κρύβοντας μια άβολη αλήθεια.
Η υπόθεση εντάσσεται σε ένα εξοργιστικό μοτίβο που έχει παρατηρηθεί επανειλημμένα από τότε που ο Donald Trump εισήλθε στην πολιτική σκηνή το 2015.
Αφού τα δίκτυα και τα μεγάλα εκδοτικά μέσα αποφάσισαν ότι ήταν ακατάλληλος για το Oval Office, παραμόρφωσαν την κάλυψή τους για να τον βλάψουν και να ενισχύσουν τους αντιπάλους του.
Δεν υπάρχει ακόμη τελική ετυμηγορία
Σε αυτήν την υπόθεση, ο Fauci ήταν ο καλός της πανδημίας και ο Τrump ένα τρελό, ακανόνιστο πρόβλημα, καταραμένα τα γεγονότα.
Το μοτίβο καθιερώθηκε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του 2016, όταν τα μέσα ενημέρωσης κατάπιαν με χαρά τον ψεύτικο ρωσικό φάκελο της Hillary Clinton.
Διαρροές από το FBI, τον Λευκό Οίκο του Ομπάμα και τη CIA δημιούργησαν έναν πυρετώδη αγώνα για να επιβεβαιώσουν ότι ο Τrump ήταν ένα περιουσιακό στοιχείο του Κρεμλίνου.
Ήταν ένα βρώμικο κόλπο στο οποίο το βαθύ κράτος [ deep state ] παραλίγο να κλέψει μια εκλογή, όμως τα ίδια μέσα ενημέρωσης που την μετέτρεψαν σε χρυσό του Pulitzer δεν παραδέχτηκαν ποτέ τα λάθη τους.
Ένα άλλο παράδειγμα κακοδιοίκησης είναι ο τρόπος με τον οποίο οι παραδοσιακοί οργανισμοί δεν έδειξαν καμία περιέργεια για τη γνωστική παρακμή του Joe Biden στον Λευκό Οίκο, παρά τα πολυάριθμα δημόσια παραδείγματα.
Δεν έδωσε σχεδόν καμία συνέντευξη και προστατεύτηκε από το προσωπικό του από το να απαντήσει ακόμη και σε συνήθεις ερωτήσεις, για να μην διατυπώσει λανθασμένα μια πολιτική που θα έπρεπε να υποχωρήσει.
Τα μέσα ενημέρωσης μπορούσαν να δουν όλα αυτά, αλλά ποτέ δεν τόλμησαν να εμβαθύνουν στην υγεία του αν αυτό θα βοηθούσε τον Τrump.
Μόνο μετά το πάγωμα του εγκεφάλου του Biden στο πρώτο ντιμπέιτ το 2024, τα αριστερά μέσα ενημέρωσης πανικοβλήθηκαν ότι ο Τrump θα κέρδιζε ξανά.
Όταν η Kamala Harris πήρε το χρίσμα με μια παρασκηνιακή συμφωνία, δεν υπήρχαν απαιτήσεις για μια καθαρή, ανοιχτή διαδικασία.
Υπήρχε μόνο χειροκρότημα για τη «χαρά» που έφερε η Harris στην κούρσα.
Ο Fauci επωφελήθηκε από τα ίδια διπλά μέτρα και σταθμά, για τον ίδιο λόγο.
Όποιος έκανε τον Trump να φαίνεται κακός ήταν ήρωας.
Τα πρώτα κρούσματα COVID στις ΗΠΑ ανακαλύφθηκαν τον Ιανουάριο του 2020, την έναρξη του τελευταίου έτους του Τrump στο Oval Office κατά την πρώτη του θητεία.
Σύμφωνα με το ημερολόγιό του, ο Fauci έγραψε τον ίδιο μήνα για την πιθανότητα «ο ιός να προήλθε από μια υπαίθρια «υγρή αγορά»» όπου πωλούνταν ζωντανά ζώα, στη Wuhan της Κίνας.
Έγραψε επίσης ότι «γνωρίζουμε ότι η αγορά δεν ήταν η πηγή, ήταν ο ενισχυτής» και πρόσθεσε ότι «τούτου λεχθέντος, κάπου ο ιός μεταπήδησε από τα ζώα στους ανθρώπους».
Μια αντίπαλη θεωρία για μια διαρροή από ένα εργαστήριο της Wuhan κέρδισε επίσης έδαφος, και καθώς ο Τrump άρχισε να την αποκαλεί «ιό της Κίνας», οι συνήθεις ύποπτοι των μέσων ενημέρωσης εξεγέρθηκαν.
Ένας δημοσιογράφος των New York Times έγραψε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι «Κάποια μέρα θα σταματήσουμε να μιλάμε για τη θεωρία της διαρροής στο εργαστήριο και ίσως ακόμη και να παραδεχτούμε τις ρατσιστικές της ρίζες».
Αλλά έξι χρόνια αργότερα, με τον Fauci να λαμβάνει μια σαρωτική χάρη από τον Biden, δεν υπάρχει ακόμη οριστική ετυμηγορία για την COVID.
Όπως γράφει ο Dr. Scott Atlas, μέλος της Ομάδας Εργασίας για τον Κορονοϊό του Λευκού Οίκου, στην εφημερίδα The Post: «τα μέσα ενημέρωσης προσκολλήθηκαν σε μια παράλογη, καφκική ηρωολατρεία του ανθρώπου που κατέστρεφε εκατομμύρια ζωές».
COVID-19> Iδού ΠΩΣ στήθηκε η Παγκόσμια Στρατιωτική Επιχείρηση Mαύρου Κύκνου της planδημίας
