Όταν πρόσφατα δημοσιεύτηκε ένας τεράστιος θησαυρός με καταχωρήσεις από το ημερολόγιο και τα emails του Anthony Fauci, χάρη στον γερουσιαστή Rand Paul, προκλήθηκε τεράστια αμηχανία στον 85χρονο πρώην αξιωματούχο της δημόσιας υγείας των ΗΠΑ.
Από τον Ian Miller/OutKick/Fox News
Ο Fauci εμφανίστηκε ως ένας αξιοσημείωτος ναρκισσιστής, κάποιος που είχε εμμονή με την άμεση και εκπληκτική φήμη του. Κατέγραφε κάθε εμφάνιση στα μέσα ενημέρωσης, πανηγυρίζοντας κάθε φορά που ένα παλαιό μέσο ενημέρωσης έγραφε ένα ακόμη λαμπερό, ευλαβικό προφίλ. Έγραφε με ενθουσιασμό για τις φιλίες του με διασημότητες όπως η Joan Baez και η Barbra Streisand, λέγοντας ότι αυτός και η Baez ήταν φτιαγμένοι ο ένας για τον άλλον.
Είναι σημαντικό ότι ανέφερε επίσης εντελώς διαφορετικά πράγματα ιδιωτικά από ό,τι έλεγε δημόσια. Αναγνώριζε στο ημερολόγιό του ότι η εργαστηριακή διαρροή ήταν όχι μόνο πιθανή, αλλά πολύ πιθανή. Παραδέχτηκε ότι ήθελε τις υποχρεωτικές μάσκες επειδή οι άνθρωποι τις φορούσαν ούτως ή άλλως και το CDC είχε πιέσει προς αυτή την κατεύθυνση. Ήξερε ότι τα lockdown δεν λειτουργούσαν, λέγοντας ότι τα κρούσματα αυξάνονταν και μειώνονταν ανεξάρτητα από την πολιτική. Ανησυχούσε ακόμη και για την πιθανή επαφή με την COVID-19 σε μια εκδήλωση που απαιτούσε απόδειξη εμβολιασμού. Στη συνέχεια, συνέχισε να απαιτεί περισσότερες υποχρεωτικές εντολές και αποδείξεις εμβολιασμού στη συνέχεια.
Στο Fauci βγήκε σε καλό, για να το θέσω ήπια. Η μόνη οντότητα που βγήκε σε χειρότερη κατάσταση; Τα ίδια παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης.
Ο Jake Tapper του CNN αναφέρεται αρκετές φορές στο ημερολόγιο του Fauci, συμπεριλαμβανομένων πολλών γευμάτων που μοιράστηκαν οι δυο τους. Ένα τον Οκτώβριο του 2020, λίγο πριν ο Fauci απαιτήσει από τους Αμερικανούς να υποστούν lockdown την Ημέρα των Ευχαριστιών. Το OutKick του Fox News επικοινώνησε με τον εκπρόσωπο δημοσίων σχέσεων του Tapper για να δει αν αυτή η «φιλία» επηρέασε την κάλυψή του, και παρά τις δημόσιες εκδηλώσεις ανησυχίας του για τη «διαφάνεια», αρνήθηκαν να σχολιάσουν.
Ένα άλλο άτομο που αναφέρθηκε; Η Dana Bash του CNN. H Bash, σύμφωνα με τον Fauci, του είχε στείλει μήνυμα για να του αναφέρει ότι ήταν «καλύτερος άνθρωπος» από τον βουλευτή Jim Jordan μετά την έντονη αντιπαράθεσή τους, προσθέτοντας στη συνέχεια ότι ο συνάδελφος της στο CNN, Wolf Blitzer, πίστευε ότι κανείς δεν θα κατηγορούσε τον Fauci αν είχε πει «πήγαινε γαμήσου», απαντώντας στις ερωτήσεις του Jordan.
Η Bash ουσιαστικά το αγνόησε αυτό, επειδή ως μια πολύ ανήσυχη πηγή δημοσιογραφικής ακεραιότητας ή κάτι τέτοιο, είναι σημαντικό να μην αναλάβει ποτέ την ευθύνη για τίποτα. Είχε επίσης τον νυν Υπουργό Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών Robert F. Kennedy Jr. στην εκπομπή της την Κυριακή.
Και άδραξε την ευκαιρία να παρουσιάσει με λανθασμένο τρόπο πόσο άσχημα εκτέλεσαν τη δουλειά τους αυτή, το CNN και τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
Όταν ρώτησε τον Kennedy αν ο Πρόεδρος Trump ήταν υπεύθυνος (είχε ευθύνη) για τις πολιτικές που πρότεινε ο Fauci, ο Kennedy ανέφερε ότι ο Trump ήθελε σχεδόν αμέσως να τερματιστούν τα lockdown.
«Ο Πρόεδρος Trump, όπως θυμάστε, ήθελε να τερματίσει τα lockdown», ανέφερε ο υπουργός. «Νομίζω ότι αυτό που έκανε τη μεγαλύτερη ζημιά στη χώρα μας ήταν τα lockdown, το lockdown που έκλεισε 3,5 εκατομμύρια επιχειρήσεις στη χώρα μας χωρίς δίκαιη διαδικασία, χωρίς δίκαιη αποζημίωση.
Όλες οι εκκλησίες μας έκλεισαν, τα σχολεία μας και τα παιδιά μας εξακολουθούν να πληρώνουν το τίμημα γι’ αυτό. Κι όμως είχαμε το χειρότερο αποτέλεσμα από οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο… Έχουμε το υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από COVID από οποιοδήποτε έθνος στη γη».
Αυτό δεν είναι απολύτως ακριβές, υπάρχουν και άλλες χώρες με υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από COVID. Και δεν είναι σαφές πόσοι από αυτούς τους «θανάτους από COVID» οφείλονταν στον ίδιο τον ιό σε σχέση με τα τυχαία θετικά τεστ. Αλλά το επιχείρημά του είναι κατευθυντικά σωστό, ότι αν ο Trump είχε αγνοήσει τον Fauci και την Deborah Birx, μαζί με την υπόλοιπη κοινότητα δημόσιας υγείας, και είτε είχε αποφύγει εντελώς τα lockdown είτε τα είχε τερματίσει αμέσως, θα είχε σταυρωθεί από τα μέσα ενημέρωσης. Ιδιαίτερα από το CNN και ανθρώπους όπως ο Tapper και η Bash.
Φανταστείτε, τον Fauci κάθε βράδυ στην τηλεόραση να λέει στην ηθικά εξοργισμένη Dana Bash ότι ο Trump αγνοούσε την επιστήμη και ότι δεν «ακολουθούσε τους ειδικούς». Κάθε αποτέλεσμα θα αποδίδονταν στην ασυγχώρητη άγνοια του Trump για την Επιστήμη. Ακολούθησε τις συμβουλές του Fauci και εκείνοι το έκαναν ούτως ή άλλως.
Ο RFK ανέφερε επίσης ότι οι πολιτικές και τα lockdown του Fauci ήταν μια απαράδεκτη κυβερνητική υπέρβαση, κάτι που είναι επίσης αντικειμενικά αληθές.
«Πρέπει να προστατεύσουμε τα συνταγματικά μας δικαιώματα, αυτή είναι η πρωταρχική υποχρέωση της χώρας μας», είπε ο Kennedy. «Κατά τη διάρκεια της COVID, καταργήσαμε εντελώς τα συνταγματικά μας δικαιώματα. Αρχίσαμε να λογοκρίνουμε ανθρώπους παραβιάζοντας την Πρώτη Τροπολογία».
Η απάντηση της Bash; Ότι ως Υπερήφανη Υπερασπίστρια της Ελευθερίας του Δημοσιογραφικού Τύπου, δεν την ενδιαφέρουν καθόλου τα συνταγματικά μας δικαιώματα εάν υπάρχει κρίση δημόσιας υγείας.
«Συγχωρέστε με, αλλά εσείς απλώς μιλάτε για δικαιώματα, και εγώ ρωτάω για μια πιθανή κρίση δημόσιας υγείας», είπε η Bash. Ναι, Dana, επειδή τα δικαιώματά σας, ειδικά για την ελευθερία του λόγου, δεν εξαφανίζονται λόγω ενός ζητήματος δημόσιας υγείας.
Ίσως να το ήξερε αυτό αν αφιέρωνε περισσότερο χρόνο διαβάζοντας και στέλνοντας λιγότερα μηνύματα στον Anthony Fauci.
Η συνέντευξη έγινε ακόμη πιο αμφιλεγόμενη όταν ο RFK ανέφερε ότι οι γιατροί που διαφώνησαν με τις οδηγίες του Fauci δαιμονοποιήθηκαν ή φιμώθηκαν, στην οποία η Bash απάντησε: «Θέλω πραγματικά να προχωρήσω».
«Φυσικά και θέλεις να προχωρήσεις, γιατί ήσουν μέρος του προβλήματος!», απάντησε ο Kennedy.
«Όχι, δεν ήμουν μέρος του προβλήματος!», είπε η Bash, κάτι που φυσικά είναι ψευδές.
«Υπήρχε απόλυτα κακή χρήση του Τύπου», τόνισε ο Kennedy. «Δεν έκανες τη δουλειά σου, και η δουλειά σου είναι ένας έντονος σκεπτικισμός απέναντι στην εξουσία. Δεν το έκανες αυτό. Χτύπαγες ανθρώπους που διαφωνούσαν».
Και πάλι, δεν υπάρχει κανένα επιχείρημα κατά αυτού. Αυτό είναι αναμφισβήτητα σωστό. Η Bash, ο Tapper, το CNN και πολλοί άλλοι αντιμετώπισαν τον Fauci ως αλάθητο θεό. Ήταν φίλοι μαζί του εκτός κάμερας, επειδή μοιράζονται τις ίδιες πολιτικές απόψεις και μίσος για τον Donald Trump.
Εγκατέλειψαν τις βασικές ευθύνες της δημοσιογραφίας επειδή αυτό θα έκανε το πολιτικό τους κόμμα να φαίνεται άσχημο, κάτι που είναι ένα απαράδεκτο αποτέλεσμα. Και ο RFK έχει δίκιο να τους κατηγορεί γι’ αυτό.
Ωστόσο, δεν είχε τελειώσει με αυτό.
«Τρόμαζες τον κόσμο!» είπε αργότερα ο Kennedy. «Γιατί το λες αυτό;» απάντησε η Bash.
«Επειδή αυτή ήταν η δουλειά του CNN!» απάντησε ο Kennedy.
«Εντάξει, σταματήστε!» είπε η Bash θυμωμένα.
Το CNN είχε ένα μετρητή, για χρόνια, παρακολουθώντας κάθε αναφορά κρούσματος COVID-19, αναφορά νοσηλείας, αναφορά θανάτου. Ήταν αμείλικτοι στο να φέρνουν μια παρέλαση κακόβουλων, παραπληροφορημένων «ειδικών» για να πουν ψέματα στο κοινό τους. Ο Peter Hotez ήταν σχεδόν κάθε βράδυ καλεσμένος, παρά το γεγονός ότι επιτίθετο σε άλλους ειδικούς ενώ έκανε λάθος για κάθε πτυχή της πολιτικής για την COVID-19. Το ίδιο και η Leana Wen, η οποία ήταν τόσο αφοσιωμένη στην επικίνδυνη, επιβλαβή παραπληροφόρηση που απαιτούσε να κλειδώνονται οι μη εμβολιασμένοι άνθρωποι στα σπίτια τους, πολύ καιρό αφότου γνωρίζαμε ότι τα εμβόλια ήταν άχρηστα κατά της μόλυνσης και της μετάδοσης.
Το τελικό επιχείρημα του RFK, ωστόσο, συνόψισε για άλλη μια φορά τέλεια τα ζητήματα όσον αφορά την κολακευτική λατρεία και προώθηση του Anthony Fauci από το CNN.
«Αυτό κάνατε κατά τη διάρκεια της COVID», είπε ο Kennedy αναφερόμενος στην Bash που υποτάχθηκε στους «ειδικούς» και δεν διάβασε πραγματικές επιστημονικές μελέτες και δεδομένα.
«Τώρα γνωρίζουμε ότι ο Anthony Fauci, ο οποίος ήταν ο ειδικός, έλεγε ψέματα για τα πάντα, για τις μάσκες, για την κοινωνική αποστασιοποίηση, για τη φυσική ανοσία, για τη μετάδοση από το εμβόλιο, για την πηγή της COVID-19. [Ο Fauci] έλεγε ψέματα και εσείς τιμωρούσατε τους ανθρώπους επειδή δεν εμπιστεύονταν τους ειδικούς. Και τώρα επαναφέρετε τους ειδικούς για να μιλήσουν για κάτι για το οποίο δεν έχετε προσωπική γνώση».
Απόλυτα, εντελώς, απόλυτα σωστό. Το CNN, η Bash, ο Tapper, όλοι τους, πίστευαν αναμφισβήτητα όλα όσα έλεγε ο Anthony Fauci, επειδή έχουν τις ίδιες πολιτικές απόψεις. Αυτό είναι όλο. Η Bash δεν θα συμβουλευόταν ποτέ την γνώμη κάποιου όπως ο Dr. Jay Bhattacharya ή ο Dr. Scott Atlas, παρόλο που είναι εξαιρετικά καταρτισμένοι, επειδή διαφωνούν πολιτικά μαζί της. Δεν είχε σημασία ότι ο Fauci έκανε προφανώς και αποδεδειγμένα λάθος τότε, και δεν έχει σημασία ότι κάνει λάθος τώρα. Έκανε λάθος με την «σωστή» ιδεολογία, η οποία είναι αρκετή για να κερδίσει μόνιμη προστασία από τα μέσα ενημέρωσης.
Το CNN εξέδωσε δήλωση στο Mediaite μετά τη συνέντευξη, επιδεικνύοντας μια κωμική έλλειψη αυτογνωσίας.
«Το να κάνει δύσκολες, ουσιαστικές ερωτήσεις σε όσους βρίσκονται στην εξουσία είναι η δουλειά κάθε δημοσιογράφου, και η Dana έκανε τη δική της απίστευτα καλά σήμερα. Υποστηρίζουμε την Dana, το ρεπορτάζ της και τη συνολική κάλυψη της πανδημίας COVID-19 από το CNN.
ΣΣ. Εννοείτε τις δύσκολες ερωτήσεις που δεν έθεσε ποτέ στον Fauci; Τις δύσκολες ερωτήσεις που κατ’ ιδίαν επέπληξε τον Jim Jordan επειδή του έκανε; Θα ήταν αστείο, αν αυτό που έκαναν δεν ήταν τόσο επιβλαβές. Λοιπόν, είναι αστείο, απλώς κανείς δεν γελάει…
