[Ο Ian Birrell είναι Βρετανός δημοσιογράφος και πρώην συγγραφέας ομιλιών του πρωθυπουργού David Cameron. Από το 1998 έως το 2010, ο Birrel ήταν αναπληρωτής αρχισυντάκτης του The Independent]
Ίσως και να νιώθεις μοναξιά ως δημοσιογράφος όταν τολμάς να αμφισβητήσεις την συμβατική σοφία, ειδικά αν αντιμετωπίζεις δύο υπερδυνάμεις και μερικούς από τους κορυφαίους επιστήμονες του κόσμου σχετικά με την αιτία μιας πανδημίας.
Από τον Ian Birrell/The Daily Mail
Έτσι, είναι ικανοποιητικό να βλέπω τη σταθερή πλέον αποδοχή των επιχειρημάτων μου, υποστηριζόμενη από έρευνες σε συνεργασία με συναδέλφους αντιφρονούντες σε όλο τον κόσμο, ότι ήταν ανόητο να αγνοήσω την υπόθεση ότι η Covid-19 μπορεί να διέρρευσε από ένα εργαστήριο.
Λίγοι σοβαροί άνθρωποι απορρίπτουν τώρα αυτή την υπόθεση, παρά τη συνεχιζόμενη συγκάλυψη από την Κίνα, ειδικά αφότου η CIA προσχώρησε στην άποψη του FBI και του Υπουργείου Ενέργειας των ΗΠΑ δηλώνοντας ότι ο εκπληκτικά καλά προσαρμοσμένος κορωνοϊός ήταν «πιθανότερο» να προήλθε από ένα εργαστήριο της Wuhan παρά να διαδόθηκε από ζώα.
Αυτή την άποψη συμμερίζονται οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες και η ακαδημία ιατρικής της Γαλλίας. Και δεδομένου του παρατεταμένου αντίκτυπου της πανδημίας, θα πρέπει να αναζητήσουμε την αλήθεια χωρίς δισταγμούς προκειμένου να προστατεύσουμε τον μελλοντικό κόσμο.
Ωστόσο, αυτή η υπόθεση χαρακτηρίστηκε ρατσιστική και θεωρία συνωμοσίας όταν άρχισα να ξετυλίγω την εμφάνιση της Covid πριν από έξι χρόνια.
Όπως πολλοί άλλοι, με εντυπωσίασε η παράξενη «σύμπτωση» ότι ξέσπασε στην πόλη που υπάρχει ένα μυστικό εργαστήριο το οποίο περιείχε το μεγαλύτερο αποθετήριο κορωνοϊών νυχτερίδων στον κόσμο και διεξήγαγε έρευνα υψηλού κινδύνου για την ενίσχυση της μολυσματικότητας.
Αυτή η εφημερίδα αξίζει τα εύσημα για τη δημοσίευση μιας σειράς πρωτοποριακών άρθρων που αποκάλυψαν τους δεσμούς – μέσω χρηματοδοτήσεων – με τις ΗΠΑ, τους ανεπαρκείς ελέγχους ασφαλείας στη Wuhan, την υποκρισία της δικτατορίας της Κίνας και μελέτες που αμφισβητούσαν την επίσημη εκδοχή των γεγονότων.
Δεν υπάρχει ακόμη οριστικό συμπέρασμα σε αυτή τη συζήτηση. Ωστόσο, ένα πράγμα είναι σαφές: υπήρξε μια συνωμοσία για την εξαπάτηση του κοινού, στην οποία συμμετείχαν κορυφαίοι επιστήμονες και φορείς χρηματοδότησης έρευνας στη Βρετανία και τις ΗΠΑ.
Αυτές οι ισχυρές προσωπικότητες έσπευσαν να προωθήσουν δηλώσεις σε αξιόπιστα επιστημονικά περιοδικά προκειμένου να αντικρούσουν υποψίες ότι ο Sars-CoV-2, το στέλεχος του κορωνοϊού που προκαλεί την Covid-19, μπορεί να συνδέεται με «οποιοδήποτε σενάριο εργαστηριακής διαρροής».
Αλλά τώρα μπορούμε να δούμε πώς αντέδρασαν οι κεντρικοί παράγοντες σε αυτό το άθλιο σκάνδαλο καθώς οι ισχυρισμοί τους διαλύθηκαν.
Η δημοσίευση την περασμένη εβδομάδα ιδιωτικών συνομιλιών στην εφαρμογή ανταλλαγής μηνυμάτων Slack σε μια έρευνα με επικεφαλής τον Rand Paul, πρόεδρο της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας της Γερουσίας των ΗΠΑ, δείχνει ότι φοβόντουσαν την πιθανότητα διαρροής εργαστηριακών υλικών, παρά τη δημόσια στάση τους που την απέρριπτε.
Εξακολουθούσαν να χλευάζουν τους επικριτές. Με αποκαλούσαν «κουμπωτό», «νταή», «αυτό το γαμημένο», «άτομο με χαμηλό IQ» και «σκ@@@», αυτές ήταν μεταξύ των παιδικών προσβολών που μοιράζονταν αυτοί οι επιστήμονες επειδή είχαμε το θράσος να κάνουμε ερωτήσεις.
Άλλοι δέχονταν χειρότερη κακοποίηση – με τη λέξη «F» να χρησιμοποιείται 189 φορές.
Μιλούσαν επίσης για απογοητευτικά αιτήματα όσον αφορά το νόμο για την Ελευθερία της Πληροφόρησης (FOI), μια δραστηριότητα που έχει ήδη οδηγήσει έναν πρωταγωνιστή των ΗΠΑ να αντιμετωπίσει ομοσπονδιακές κατηγορίες.
«Ο Birrell έγραψε μια επιστολή στον Διευθυντή απειλώντας να γράψει γι’ αυτό [για τη μη αποκάλυψη εγγράφων], οπότε ο δικηγόρος θέλει απλώς να βεβαιωθεί ότι όλα είναι στη θέση τους για να του πει να εξαφανιστεί», αναφέρει ο Andrew Rambaut, εξελικτικός βιολόγος στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου, σε μια επιστολή μετά την απόρριψη των αιτημάτων μου FOI μου για γελοίους λόγους ασφαλείας.
Έτσι, αυτό το δημόσια χρηματοδοτούμενο ίδρυμα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, το οποίο καυχιέται για την «κουλτούρα του ανοιχτού μυαλού» του, βοήθησε στην καταστολή των ερευνών για τη χειρότερη καταστροφή δημόσιας υγείας εδώ και έναν αιώνα.
Και να θυμάστε ότι αυτός ο καθηγητής είναι ένας από τους επιστήμονες με τις περισσότερες αναφορές στον κόσμο. «Μείνετε μακριά από τα emails», αναφέρει σε άλλο σημείο, δείχνοντας περιφρόνηση για κάθε έννοια διαφάνειας. «Ή επιμεληθείτε προσεκτικά μερικά emails για τα αρχεία FOI».
Δυστυχώς, τέτοια αλαζονεία και συμπεριφορές έγιναν πολύ διαδεδομένες κατά τη διάρκεια της πανδημίας, συμβάλλοντας στην κατάρρευση της εμπιστοσύνης του κοινού τόσο στην επιστήμη όσο και στην κυβέρνηση. Ο Rambaut ήταν ένας από τους πέντε συγγραφείς της δήλωσης Proximal Origins που δημοσιεύθηκε από το Nature Medicine τον Μάρτιο του 2020. Έγινε ένα από τα άρθρα με τις περισσότερες αναφορές στην ακαδημαϊκή ιστορία αφού απέκλεισε την εργαστηριακή διαρροή.
Έκτοτε αποκαλύφθηκε ότι είχαν κρυφά παραταχθεί από τον πρώην προεδρικό σύμβουλο των ΗΠΑ Anthony Fauci μαζί με τον προϊστάμενό του Francis Collins, διευθυντή την εποχή του μεγαλύτερου αμερικανικού φορέα χρηματοδότησης ιατρικής, και τον Sir Jeremy Farrar, τότε επικεφαλής του πλούσιου Wellcome Trust και τώρα επικεφαλής επιστήμονα στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.
Ο Patrick Vallance, τότε επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου, ήταν μια άλλη βασική προσωπικότητα.
Όταν προσπάθησα να λάβω τα emails, τα πρακτικά και τις σημειώσεις του σχετικά με αυτό το θέμα μέσω αιτημάτων FOIs, έλαβα 32 emails με σχεδόν κάθε λέξη κρυμμένη.
Τρεις μήνες μετά τη δήλωση Proximal Origins στο Nature Medicine, ωστόσο, ο επικεφαλής συγγραφέας Kristian Andersen έθεσε τις πιθανότητες εργαστηριακής διαρροής στο 30%.
«Η εργασία μας ήταν αρκετά έντονη λέγοντας “δεν υπάρχει τρόπος”, αλλά έχω λιγότερη εμπιστοσύνη σε αυτή τη δήλωση σε αυτό το στάδιο», είπε στους συναδέλφους του.
Αυτός ο Δανός ανοσολόγος παρέμεινε απαξιωτικός για τη θεωρία της εργαστηριακής διαρροής δημόσια, λέγοντας στο Sky News λίγο αργότερα ότι «όπως περιγράφουμε στην εργασία μας, όλα τα δεδομένα υποδηλώνουν έντονα ότι πρόκειται για έναν φυσικό ιό».
Ιδιωτικά, παραδέχτηκε επίσης ότι έκαναν ψευδή ισχυρισμό σχετικά με την έρευνα για τον κορωνοϊό των νυχτερίδων: «Εμείς… λέμε ότι αυτή η εργασία εκτελείται “σε όλο τον κόσμο”, αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια – πραγματοποιείται αποκλειστικά στο WIV [Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan]».
Ο Andersen λέει ακόμη και «αυτοί δημιούργησαν τον ιό» όταν συζητά για τον Fauci και τον Collins – και παραδέχεται ότι «οι περισσότεροι επιστήμονες με τους οποίους μιλάω πιστεύουν ότι υπάρχει πιθανή σύνδεση με το εργαστήριο».
Αυτό θα ήταν πιο σοκαριστικό αν δεν είχαν ήδη αποκαλυφθεί πολλά για την απάτη τους.
Kristian Andersen
Ο Farrar μίλησε ιδιωτικά για τη βιοασφάλεια της «Άγριας Δύσης» στη Wuhan. Ο Andersen παραδέχτηκε ότι η θεωρία διαφυγής από το εργαστήριο ήταν «τόσο πιθανή».
Οι υποψίες προέκυψαν αρχικά από την «θέση διάσπασης φουρίνης» στον ιό, η οποία έκανε την Covid εξαιρετικά μολυσματική για τους ανθρώπους, αλλά δεν παρατηρήθηκε σε παρόμοιους κορωνοϊούς.
Στη συνέχεια, ανακαλύφθηκε ότι επιστήμονες στη Wuhan και βασικοί Δυτικοί συνεργάτες ζήτησαν χρηματοδότηση από τις ΗΠΑ για να εισαγάγουν αυτό το χαρακτηριστικό σε ιούς που μοιάζουν με SARS ένα χρόνο πριν από την εξάπλωσή του.
«Δεν είναι πραγματικά πέρα από κάθε πιθανότητα κάποιος να προχώρησε και να δοκιμάσει κάποια από αυτά τα πράγματα», παραδέχεται ο Andrew Rambaut σε αυτά τα τελευταία μηνύματα. «Απλώς πρέπει να πειστούμε ξανά ότι είναι σύμπτωση».
Μια ακόμη παράξενη σύμπτωση σε αυτή την ιστορία.
Ωστόσο, φαινόταν περίεργο να αποκλείσουμε τη θεωρία της διαρροής μετά από συχνά περιστατικά εργαστηριακών λοιμώξεων – ειδικά όταν αυτή η ασθένεια εμφανίστηκε εκατοντάδες μίλια από τις πλησιέστερες αποικίες νυχτερίδων με παρόμοιους κορωνοϊούς.
Είναι πλέον πέρα από κάθε αμφιβολία ότι αυτή η παράνομη κλίκα επιστημόνων χρησιμοποίησε την εξέχουσα θέση της για να προωθήσει μια ψευδή αφήγηση που απορρίπτει την πιθανότητα εργαστηριακής διαρροής ως «θεωρίες συνωμοσίας» για να προστατεύσει την πλάτη της.
Αν η πανδημία ξεκίνησε με ένα εργαστηριακό ατύχημα, αυτό ήταν ένα ανθρώπινο λάθος.
Ωστόσο, η επακόλουθη συγκάλυψη της Κίνας είναι ασυγχώρητη – όπως και οι χρήσιμοι ηλίθιοι που βοήθησαν στην διπροσωπία της στη Δύση.
Πρόδωσαν τόσο την ανθρωπότητα όσο και το δόγμα της επιστήμης – και αξίζουν μόνο ντροπή και τιμωρία.
