Η Andrea Shaw από το Idaho των ΗΠΑ αντιμετωπίζει κατηγορίες για φόνο για τον θάνατο των 18 μηνών διδύμων της, επειδή οι ερευνητές δεν έλαβαν σοβαρά υπόψη το εμβόλιο και την αιτία θανάτου που σχετίζεται με το Tylenol, σύμφωνα με τον αρθρογράφο υγείας Sayer Ji.
Από την Brenda Baletti, Ph.D./The Defender
Σε ένα μακροσκελές δοκίμιο στο Substack, ο Ji υποστηρίζει ότι η υπόθεση Shaw αποτελεί απόδειξη μιας ευρύτερης θεσμικής άρνησης να αναγνωρίσει και να διερευνήσει σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες εμβολίων.
Ο Dallas και ο Tyson Shaw έλαβαν τους πολλαπλούς τακτικούς εμβολιασμούς της παιδικής ηλικίας, συμπεριλαμβανομένων εμβολίων DTaP, γρίπης και ηπατίτιδας Α, κατά τη διάρκεια μιας παιδιατρικής επίσκεψης τον Απρίλιο του 2025.
Σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα, η Andrea και η πεθερά της ανέφεραν στον παιδίατρο ότι ο πατέρας των παιδιών είχε προηγουμένως παρουσιάσει ανεπιθύμητη αντίδραση σε εμβόλιο γρίπης. Αλλά ο παιδίατρος απέρριψε τις ανησυχίες τους και μια νοσοκόμα χορήγησε τις δόσεις.
Μέσα σε μια μέρα, τα δίδυμα εμφάνισαν πυρετό, λήθαργο, δυσκολία στο περπάτημα, μπλε χείλη, βυθισμένα μάτια και διάρροια. Επίσης, δεν ήθελαν να τραφούν. Οι γιατροί των επειγόντων περιστατικών κατέγραψαν μια «αντίδραση μετά τον εμβολιασμό» πριν δώσουν εξιτήριο στα παιδιά, μαζί με οδηγίες για την αντιμετώπιση των συμπτωμάτων τους με παιδικό Tylenol και παγωτά.
Οκτώ ημέρες αργότερα, και τα δύο νήπια βρέθηκαν νεκρά.
Ένα χρόνο μετά, οι εισαγγελείς κατηγόρησαν τη Shaw για φόνο πρώτου βαθμού, αδίκημα που επισύρει την ποινή του θανάτου, και η ίδια κρατείται χωρίς εγγύηση.
Οι εισαγγελείς δήλωσαν ότι οι ερευνητές απέκλεισαν άλλες πιθανές αιτίες θανάτου, συμπεριλαμβανομένης της έκθεσης σε θερμότητα, της δηλητηρίασης από μονοξείδιο του άνθρακα, της δηλητηρίασης και των εμβολίων. Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η μόνη «πιθανή εξήγηση» ήταν ότι τα δίδυμα είχαν ασφυκτικό θάνατο.
Ωστόσο, η ασυνήθιστη φύση των θανάτων θα έπρεπε να είχε οδηγήσει σε μια πιο εμπεριστατωμένη εξέταση πιθανών ιατρικών αιτιών παρά σε μια υπόθεση εγκληματικής συμπεριφοράς, έγραψε ο Ji.
Μέχρι στιγμής, εισαγγελείς, γιατροί και άλλοι ειδικοί έχουν αρνηθεί να εξετάσουν όλα τα στοιχεία, σύμφωνα με τον Ji, ο οποίος έγραψε:
«Αυτό που αρνείται να δει η Πολιτεία του Idaho είναι ότι η αιτιολογία αυτών των θανάτων δεν είναι ασαφής, ούτε εικασία ούτε καινοτομία. Είναι, στην πραγματικότητα, το πιο εκτενώς τεκμηριωμένο – και πιο συστηματικά αποσιωπημένο – μοτίβο παιδιατρικής τοξικολογίας των τελευταίων ογδόντα ετών. … Αυτό δεν είναι ένα whodunt. Είναι ένα γιατί-δεν-ψάχνουμε. Και είναι η αναπόφευκτη, μηχανική συνέπεια ενός μηχανισμού δημόσιας υγείας που έχει περάσει σαράντα χρόνια επιμένοντας, ενάντια σε ένα βουνό από δικά του, αξιολογημένα από ομοτίμους στοιχεία, ότι όλα τα παιδικά εμβόλια είναι “ασφαλή και αποτελεσματικά” για όλα τα παιδιά. Όταν το φάρμακο σκοτώνει, πρέπει η μητέρα να το έχει κάνει».
Εμβολιασμένα δίδυμα που πέθαναν από SIDS
Ο ισχυρισμός των εισαγγελέων ότι η δολοφονία μπορεί να είναι η μόνη εξήγηση για το γιατί «και τα δύο θα πέθαιναν την ίδια στιγμή, την ίδια νύχτα, στο ίδιο δωμάτιο, στο ίδιο κρεβάτι», είναι «ακριβώς το ανάποδο», σύμφωνα με τον Ji.
Οι αναφορές περιστατικών που χρονολογούνται από τα μέσα του 20ού αιώνα περιλαμβάνουν οκτώ άλλες περιπτώσεις που αφορούσαν υγιή δίδυμα που αρρώστησαν λίγο μετά τον εμβολιασμό τους και πέθαναν μέσα σε ώρες και σε έως 10 ημέρες.
Σε μια υπόθεση του 1946, το Ινστιτούτο Ιατρικής των ΗΠΑ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα εμβόλια οδήγησαν σε αναφυλαξία ένα ζευγάρι διδύμων.
Σε μια άλλη υπόθεση, το Ινστιτούτο Ιατροδικαστικής στην Κωνσταντινούπολη της Τουρκίας, έκρινε ότι τα δίδυμα βρέφη που έλαβαν εμβόλια, στη συνέχεια αρρώστησαν και έλαβαν θεραπεία με Tylenol και στη συνέχεια υπέστησαν ταυτόχρονους θανάτους «συμβατούς με το SIDS», το σύνδρομο αιφνίδιου βρεφικού θανάτου.
Οι θάνατοι των διδύμων Shaw ταιριάζουν σε ένα προηγουμένως παρατηρούμενο κλινικό πρότυπο και δεν αντιπροσωπεύουν ένα πρωτοφανές γεγονός, υποστήριξε ο Ji.
Πιθανός βιολογικός μηχανισμός που συνδέει τα εμβόλια και τον θάνατο των βρεφών
Τα εμβόλια μπορούν να προκαλέσουν άμεσα θανάτους βρεφών, συμπεριλαμβανομένου του SIDS, μέσω μιας συγκεκριμένης, ανιχνεύσιμης βιολογικής αλυσίδας, όχι απλώς μέσω συσχέτισης, ανέφερε ο Ji.
Παρουσίασε τρία είδη στοιχείων:
Η οδός του ανοσοποιητικού/νευρικού συστήματος: Τα εμβόλια πυροδοτούν μια ανοσολογική απόκριση που απελευθερώνει φλεγμονώδη μόρια γνωστά ως κυτοκίνες. Στα βρέφη, αυτά τα μόρια μπορούν να διαπεράσουν τον εγκέφαλο και να διαταράξουν ένα μέρος του εγκεφαλικού στελέχους που ελέγχει την αναπνοή και την ικανότητα να ξυπνούν και να λαχανιάζουν κατά τη διάρκεια της στέρησης οξυγόνου – την ίδια διαταραχή που έχουν διαπιστώσει οι ερευνητές σε νεκροψίες περιπτώσεων SIDS.
Συγκεκριμένα ευρήματα νεκροψίας: Παθολογοανατόμοι στο Πανεπιστήμιο του Μιλάνου εξέτασαν βρέφη που πέθαναν λίγο μετά τον εμβολιασμό και βρήκαν υπανάπτυκτες δομές του εγκεφαλικού στελέχους και ανωμαλίες στην καρδιακή αγωγιμότητα. Υποστηρίζουν ότι αυτό δείχνει έναν φυσικό μηχανισμό που σχετίζεται με τα εμβόλια, όχι μόνο αναπτυξιακές ανωμαλίες.
Στατιστικά/σήματα βάσης δεδομένων: Αρκετές αναλύσεις, συμπεριλαμβανομένης μιας από τον von Kries στη Γερμανία, μιας σειράς μελετών περίπτωσης στην Ιταλία, και μελέτες που βασίζονται στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίων (VAERS) από τους Goldman και Miller και Miller, αναφέρουν αυξημένα ποσοστά θνησιμότητας σε περιόδους λίγο μετά τον εμβολιασμό και μια ισχυρή συσχέτιση μεταξύ του αριθμού των δόσεων εμβολίου που απαιτεί μια χώρα και του ποσοστού βρεφικής θνησιμότητας.
Αυτά τα στοιχεία προσφέρουν μια σταθερή εξήγηση για τον θάνατο που προκαλείται από εμβόλια και θα ήταν σύμφωνα με το οκταήμερο κενό μεταξύ του εμβολιασμού των διδύμων Shaw και των θανάτων τους, δήλωσε ο Ji.
«Η εικόνα που προκύπτει δεν είναι διφορούμενη.
Είναι ένα συνεκτικό, διαδεδομένο, διαμεθοδολογικό σύνολο εργασίας που καλύπτει την παθολογία, την επιδημιολογία, την ανάλυση VAERS, την οικολογική συσχέτιση και την ανίχνευση σημάτων φαρμακοεπαγρύπνησης», έγραψε.
Το Tylenol εξαντλεί τις κύριες αντιοξειδωτικές άμυνες του σώματος
Ενώ ορισμένοι ερευνητές εδώ και δεκαετίες υπονοούν ότι υπάρχει σύνδεση μεταξύ εμβολίων και θανάτων βρεφών, ο Ji παρουσίασε νέα στοιχεία, που δεν έχουν συζητηθεί ευρέως μέχρι και πρόσφατα, ότι η ακεταμινοφαίνη, ή Tylenol, δρα ως «ενισχυτής» του μηχανισμού του εμβολίου, κάτι που μπορεί να είναι θανατηφόρο για ορισμένα βρέφη.
Τα δίδυμα Shaw, όπως πολλά παιδιά που εμφανίζουν πυρετό μετά τον εμβολιασμό, έλαβαν θεραπεία με Tylenol κατόπιν συμβουλής του γιατρού τους.
Βασιζόμενος σε πρόσφατη εργασία του William Parker, Ph.D., ο Ji υποστήριξε ότι η ακεταμινοφαίνη εξαντλεί τη γλουταθειόνη, μία από τις κύριες αντιοξειδωτικές άμυνες του σώματος, την ίδια στιγμή που τα εμβόλια αυξάνουν το οξειδωτικό στρες μέσω της ανοσολογικής ενεργοποίησης.
Ο συνδυασμός φλεγμονής που προκαλείται από τον εμβολιασμό και εξάντλησης γλουταθειόνης που σχετίζεται με την ακεταμινοφαίνη δημιούργησε αυτό που ο Ji περιέγραψε ως μια συνεργιστική τοξική αντίδραση ικανή να βλάψει ευάλωτες περιοχές του εγκεφαλικού στελέχους.
Ο ίδιος επικαλέστηκε στοιχεία από μια μελέτη του 2008, η οποία διαπίστωσε ότι τα παιδιά που έλαβαν ακεταμινοφαίνη μετά το εμβόλιο ιλαράς-παρωτίτιδας-ερυθράς είχαν περίπου οκτώ φορές περισσότερες πιθανότητες να αναπτύξουν αυτισμό σε σύγκριση με τα παιδιά που έλαβαν ιβουπροφαίνη ή δεν έλαβαν αναλγητικό.
Μια μελέτη που χρηματοδοτήθηκε από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας και μέτρησε την ακεταμινοφαίνη στο αίμα του ομφάλιου λώρου διαπίστωσε επίσης ότι τα βρέφη με υψηλότερα επίπεδα είχαν 3,6 φορές μεγαλύτερο κίνδυνο να διαγνωστούν με αυτισμό.
Από τη δεκαετία του 1980, οι γιατροί συνιστούν συστηματικά ακεταμινοφαίνη μετά από παιδικούς εμβολιασμούς χωρίς να αναγνωρίζουν αυτό που υποστηρίζει ο Ji ως δυνητικά επικίνδυνες αλληλεπιδράσεις μεταξύ του φαρμάκου και των ανοσολογικών αποκρίσεων που προκαλούνται από εμβόλιο.
Το θεσμικό μοτίβο δεν είναι τυχαίο
Η πιθανότητα τα εμβόλια να συνδέονται με τον θάνατο των βρεφών έχει συστηματικά ελαχιστοποιηθεί και αγνοηθεί από τις υπηρεσίες δημόσιας υγείας και το ιατρικό κατεστημένο στις ΗΠΑ, σύμφωνα με τον Ji.
Δεκαετίες δημοσιευμένων ερευνών που τεκμηριώνουν ανεπιθύμητες νευρολογικές και φλεγμονώδεις αντιδράσεις μετά τον εμβολιασμό έχουν λάβει ελάχιστη προσοχή, επειδή η αναγνώριση ακόμη και σπάνιων θανατηφόρων επιπλοκών θα υπονόμευε την εμπιστοσύνη του κοινού στα προγράμματα εμβολιασμού, ανέφερε ο Ji.
Γι’ αυτό πιστεύει ότι οι ερευνητές συνήθως ξεκινούν με την υπόθεση ότι τα εμβόλια δεν μπορούν να είναι υπεύθυνα, γεγονός που αφήνει την ανθρωποκτονία ως την μόνη εναπομένουσα εξήγηση όταν δεν εντοπίζεται καμία άλλη προφανής αιτία.
«Το θεσμικό μοτίβο δεν είναι τυχαίο», έγραψε. «Είναι η ίδια διακυβέρνηση μέσω ταξινόμησης που έχει χαρακτηρίσει κάθε σημαντική καταστολή φαρμακευτικής βλάβης του περασμένου αιώνα – από τη θαλιδομίδη έως το Vioxx και τα οπιοειδή».
Η κατάργηση το 1979 των ιατρικών κωδικών ταξινόμησης που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι ιατροδικαστές για να ταξινομήσουν έναν θάνατο ως σχετιζόμενο με εμβόλια έχει θεσμοθετήσει αυτήν την πρακτική, εξαλείφοντας αποτελεσματικά τα εμβόλια ως καταγράψιμη αιτία θανάτου – παρόλο που το Εθνικό Πρόγραμμα Αποζημίωσης Τραυματισμών από Εμβόλια στις ΗΠΑ συνέχισε να αναγνωρίζει τη σύνδεση μεταξύ εμβολίων και βρεφικών θανάτων.
Παραμένει άγνωστο εάν ο ιατροδικαστής στην υπόθεση Shaw αναζήτησε σημάδια θανάτου που προκαλούνται από εμβόλια στην νεκροψία.
Εξέτασε ο ιατροδικαστής κάθε τμήμα του εγκεφαλικού στελέχους, αναζήτησε έκφραση κυτοκινών, εξέτασε το σύστημα καρδιακής αγωγιμότητας ή μέτρησε την εγκεφαλική γλουταθειόνη;
Το εύρημα της «πνευμονικής αγγειακής συμφόρησης» που επικαλέστηκαν οι εισαγγελείς «συνάδει με μηχανική ασφυξία — αλλά συνάδει εξίσου με κεντρική αναπνευστική ανακοπή από οποιαδήποτε αιτία, συμπεριλαμβανομένης της εγκεφαλικής ανεπάρκειας που προκαλείται από εμβόλιο + ακεταμινοφαίνη», έγραψε ο Ji.
Ολόκληρο το οικοδόμημα του καθολικού εμβολιασμού κατά την παιδική ηλικία ως ηθική επιταγή καταρρέει»
Ο Ji συνέκρινε την υπόθεση Shaw με αρκετές υποθέσεις υψηλού προφίλ στο Ηνωμένο Βασίλειο, συμπεριλαμβανομένης αυτής της Angela Cannings, της οποίας η καταδίκη για τη δολοφονία των δύο βρεφών γιων της τη δεκαετία του 1990 ανατράπηκε αφού οι ειδικοί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα φυσικά αίτια δεν μπορούσαν να αποκλειστούν.
Η δίωξη της Shaw βασίζεται ομοίως σε στατιστικές υποθέσεις σχετικά με την απιθανότητα δύο παιδιών να πεθάνουν φυσικά και όχι σε οριστικά ιατροδικαστικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ανθρωποκτονία, ανέφερε ο Ji.
Τελικά, ο ίδιος παρουσίασε τη δίωξη της Shaw ως κάτι περισσότερο από μια μεμονωμένη ποινική υπόθεση.
Έγραψε ότι η Andrea «είναι το προβλέψιμο αποτέλεσμα μιας αρχιτεκτονικής πληροφοριών δημόσιας υγείας που απαιτεί – ως ζήτημα θεσμικής επιβίωσης – να μην υπάρχουν θάνατοι από εμβόλια».
Εάν αυτό το γεγονός ληφθεί σοβαρά υπόψη, «ολόκληρο το οικοδόμημα του καθολικού εμβολιασμού κατά την παιδική ηλικία ως ηθική επιταγή καταρρέει».
Αντ’ αυτού, οι αποφάσεις κινδύνου-οφέλους σχετικά με το εάν θα ληφθούν εμβόλια θα πρέπει να λαμβάνονται κατά περίπτωση με πλήρη αποκάλυψη των διαφορετικών τύπων κινδύνων. Οι γενικοί ισχυρισμοί ασφάλειας θα πρέπει να εγκαταλειφθούν.
Ο Ji ζήτησε νέα ιατροδικαστική εξέταση για να ελεγχθούν τα στοιχεία θανάτου που προκλήθηκε από εμβόλιο και Tylenol από παθολόγο με την κατάλληλη εμπειρογνωμοσύνη. Ζήτησε την αποκάλυψη των αριθμών παρτίδας των εμβολίων που έλαβαν τα δίδυμα και την απόρριψη του κατηγορητηρίου της Shaw όσον αφορά τη δολοφονία.
