Επενδυτές με ιστορικό στις φαρμακευτικές πρωτοβουλίες, χωρίς κανένα ιατρικό υπόβαθρο, κατάφεραν να αναγκάσουν την ανάκληση τεσσάρων δημοσιευμένων μελετών που αμφισβητούσαν την κυρίαρχη αφήγηση για το εμβόλιο κατά της COVID-19, σύμφωνα με την επικεφαλής συγγραφέα των μελετών, Dr. Sabine Hazan, γαστρεντερολόγο και διευθύνουσα σύμβουλο του ερευνητικού εργαστηρίου γενετικής αλληλούχισης ProgenaBiome.
Σε μια αποκλειστική συνέντευξη στο The Defender, η Hazan περιέγραψε λεπτομερώς τις οδυνηρές εμπειρίες της από την επίθεση που δέχτηκε ως επιστήμονας.
Η έρευνά της εξέτασε την αποτελεσματικότητα των πρώιμων θεραπειών για την COVID-19, συμπεριλαμβανομένης της ιβερμεκτίνης, της υδροξυχλωροκίνης, των βιταμινών C και D και του ψευδαργύρου.
Διαπίστωσε επίσης ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 σκότωσαν έναν τύπο καλών βακτηρίων του εντέρου που απαιτούνται για μια υγιή ανοσολογική απόκριση.
Η Hazan ανέφερε ότι οι ανακλήσεις οφείλονταν στην επιθυμία των επενδυτών να προωθήσουν το εμβόλιο κατά της COVID-19 – όχι επειδή οι μελέτες είχαν σημαντικά ελαττώματα.
Σύμφωνα με την Hazan, είναι πρόβλημα όταν οι μέλη της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ, το προσωπικό των φαρμακευτικών εταιρειών και οι πολιτικοί επιτρέπεται να αγοράζουν μετοχές σε μια φαρμακευτική εταιρεία.
«Υπάρχει ένα φυσικό ένστικτο να προωθείς ένα προϊόν επειδή έχεις κίνητρο από την τιμή αυτής της μετοχής», είπε η Hazan.
«Όλοι όσοι αγόρασαν μετοχές της Moderna και της Pfizer είχαν κίνητρο να το δουν να αναπτύσσονται, και ως εκ τούτου ήταν προκατειλημμένοι, και αυτό προκάλεσε την έρευνα, ειλικρινά».
Ένα άτομο που συμμετείχε έντονα στην απόσυρση των εργασιών της, είπε η Hazan, είναι ο Kevin Patrick, ένας επενδυτής χωρίς ιατρική εκπαίδευση.
Ο Patrick δημοσιεύει στο X με το ψευδώνυμο Cheshire. Είναι επίσης σχολιαστής στο PubPeer, μια πλατφόρμα που οι επικριτές έχουν ονομάσει «PubSmear».
Το PubPeer επιτρέπει σε ανώνυμους σχολιαστές – πολλοί από τους οποίους είναι μεμονωμένα άτομα με πολλαπλά ονόματα χρήστη – να πιέζουν για αξιολογήσεις μετά τη δημοσίευση άρθρων που έχουν ήδη περάσει από αξιολόγηση από ομοτίμους.
Οι ανώνυμες κριτικές, οι οποίες συνήθως επικεντρώνονται σε μικρά γραφικά ή τυπογραφικά λάθη, συχνά συνδυάζονται με επιθέσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την έναρξη συντονισμένων εκστρατειών εναντίον μεμονωμένων ερευνητών.
Το PubPeer επιτέθηκε πρόσφατα σε μια μελέτη, που αξιολογήθηκε από ομοτίμους, από τον Επιστημονικό Διευθυντή της Children’s Health Defense, Brian Hooker, και τον ερευνητή εμβολίων Neil Miller. Η μελέτη συνέκρινε τα αποτελέσματα υγείας σε εμβολιασμένα και μη εμβολιασμένα παιδιά.
Σύμφωνα με την Hazan, ο Patrick και άλλοι στο PubPeer αποτελούν μέρος ενός «δικτύου επενδυτών και επιστημόνων που ουσιαστικά παίζουν στο χρηματιστήριο».
Αφού οι ανώνυμοι σχολιαστές πείσουν το περιοδικό να ανακαλέσει τη μελέτη, ο ιστότοπος Retraction Watch δημοσιεύει ένα άρθρο που υπονομεύει τη φήμη του επιστήμονα.
Για παράδειγμα, το Retraction Watch τον περασμένο Ιούλιο δημοσίευσε ένα άρθρο για την Hazan με τον τίτλο «Ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας μικροβιώματος που συνέδεσε το εμβόλιο COVID με τη βακτηριακή παρακμή έχει τώρα τέσσερις ανακλήσεις».
Εκτός από την Hazan, ο Patrick έχει επιτεθεί και σε έρευνες άλλων – συμπεριλαμβανομένων των Kevin McKernan και Jessica Rose, Ph.D. – οι οποίοι δημοσίευσαν ευρήματα που έρχονται σε αντίθεση με την κυρίαρχη αφήγηση για το εμβόλιο κατά της COVID-19.
Η Hazan, η οποία χρηματοδότησε σε μεγάλο βαθμό την έρευνα του εργαστηρίου της με τις δικές της οικονομίες, χαρακτήρισε τις ανακλήσεις «πραγματικά επώδυνες».
«Αυτό ήταν το έργο ολόκληρης της ομάδας μου που ρίσκαρε τη ζωή της κατά τη διάρκεια της πανδημίας», είπε.
Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.
Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.
Η Hazan ανακάλυψε ότι τα εμβόλια κατά της COVID σκοτώνουν σημαντικά βακτήρια του εντέρου
Παρόλο που η Hazan έχει πάνω από τρεις δεκαετίες εμπειρίας στη διεξαγωγή κλινικών δοκιμών για κορυφαίες φαρμακευτικές εταιρείες, δεν τηρεί το κυρίαρχο μότο ότι τα εμβόλια mRNA για την COVID-19 είναι ασφαλή και αποτελεσματικά.
Αυτή και οι συνάδελφοί της ανακάλυψαν ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 μείωσαν σημαντικά τα επίπεδα των καλών βακτηρίων του εντέρου. Δημοσίευσαν μια περίληψη τον Οκτώβριο του 2022 με τα ευρήματά τους στο American Journal of Gastroenterology. Η περίληψη της μελέτης δεν έχει ανακληθεί.
Τα καλά βακτήρια του εντέρου είναι σημαντικά για την πρόληψη του καρκίνου, δήλωσε η Hazan στους ομοσπονδιακούς νομοθέτες σε ακρόαση του Κογκρέσου στις 3 Ιουνίου σχετικά με τη σχέση μεταξύ των εμβολίων κατά της COVID-19 και του καρκίνου.
Το Bifidobacterium είναι ένα προβιοτικό μικρόβιο του εντέρου «κρίσιμο για τη ρύθμιση του ανοσοποιητικού συστήματος, τον μεταβολισμό, την ακεραιότητα του εντερικού φραγμού και τη νευρολογική υγεία», δήλωσε η Hazan στην γραπτή της κατάθεση.
Η έρευνα δείχνει ότι το bifidobacterium παίζει σημαντικό ρόλο στην πρόληψη και την καταπολέμηση του καρκίνου.
Η ακρόαση, η οποία επικεντρώθηκε επίσης στον τρόπο με τον οποίο πλατφόρμες όπως η PubPeer επιτίθενται σε επιστήμονες όπως η Hazan, ήταν η τελευταία που πραγματοποιήθηκε από τη Μόνιμη Υποεπιτροπή Ερευνών της Γερουσίας των ΗΠΑ, υπό την προεδρία του γερουσιαστή Ron Johnson (Ρεπουμπλικάνος-Wis.).
«Φανταστείτε τις δυνατότητες αν οι επιστήμονες μπορούσαν να δημοσιεύουν χωρίς φόβο»
Η Hazan είπε ότι οι τέσσερις εργασίες της αποσύρθηκαν «για μικρά, εύκολα διορθώσιμα ζητήματα».
Το εργαστήριό της ήταν το πρώτο που κατέγραψε σε κόπρανα ασθενών την αλληλούχιση ολόκληρου του γονιδιώματος του ιού που προκαλεί COVID-19, ένα σημαντικό επιστημονικό βήμα στην κατανόηση της COVID-19. Μετά από έξι μήνες αυστηρής αξιολόγησης από ομοτίμους, η ομάδα της δημοσίευσε τα ευρήματά της στο Gut Pathogens τον Ιανουάριο του 2021.
Ωστόσο, το περιοδικό απέσυρε την εργασία τον Μάιο του 2025 «χωρίς έγκυρη επιστημονική αιτιολόγηση», είπε.
Τον Φεβρουάριο του 2022, η Hazan και οι συν-συγγραφείς της, συμπεριλαμβανομένου του Dr. Peter McCullough, δημοσίευσαν μια εργασία στο Future Microbiology που έδειχνε ότι οι ασθενείς με COVID-19 με χαμηλά επίπεδα οξυγόνου βελτιώθηκαν σημαντικά όταν έλαβαν συνδυασμό ιβερμεκτίνης, ενός αντιβιοτικού που ονομάζεται δοξυκυκλίνη, ψευδαργύρου και βιταμινών D και C.
Παρόλο που η εργασία είχε περάσει οκτώ μήνες αυστηρής αξιολόγησης από ομοτίμους, αποσύρθηκε τον Ιανουάριο του 2025.
Τον Ιούλιο του 2022, η Hazan δημοσίευσε ένα άρθρο στο Frontiers in Microbiology που έδειχνε πώς η ιβερμεκτίνη θα μπορούσε να προστατεύσει από την COVID-19 ενισχύοντας τα επίπεδα του bifidobacterium στο έντερο.
Λιγότερο από ένα χρόνο αργότερα, το περιοδικό απέσυρε το άρθρο.
Τον Δεκέμβριο του 2024, οι Hazan, McCullough και άλλοι δημοσίευσαν τα αποτελέσματα του BMC Cardiovascular Disorders από μια κλινική δοκιμή ασθενών με COVID-19 που έλαβαν υδροξυχλωροκίνη, το αντιβιοτικό αζιθρομυκίνη, ψευδάργυρο και βιταμίνες C και D.
Διαπίστωσαν ότι οι συμμετέχοντες που έλαβαν τα φάρμακα ανέφεραν όλοι φυσιολογική καρδιακή λειτουργία – αντικρούοντας την πεποίθηση ότι ήταν επικίνδυνο να θεραπεύεται η COVID-19 με υδροξυχλωροκίνη επειδή παρενέβαινε στους καρδιακούς ρυθμούς.
Ωστόσο, το περιοδικό τον Φεβρουάριο του 2025 απέσυρε την εργασία.
Η Hazan είπε στους νομοθέτες:
«Φανταστείτε τις δυνατότητες αν οι επιστήμονες μπορούσαν να δημοσιεύουν χωρίς φόβο πολιτικά υποκινούμενων ανακλήσεων – αν μπορούσαμε να επικεντρωθούμε στην προώθηση της γνώσης αντί να την υπερασπιστούμε. Ο αμερικανικός λαός αξίζει διαφανή, αυστηρή επιστήμη».
Ο Patrick δεν απάντησε αμέσως στο αίτημά του The Defender για σχολιασμό.
