Κυριακή 17 Μαίου 2026
Μέλη των οικογενειών του παλαιού πλούτου ποτέ δεν έκρυψαν, αντίθετα διατύπωσαν έντονα και με τον πλέον επίσημο τρόπο, τις ευγονικές-γενοκτονικές προθέσεις τους για τον παγκόσμιο πληθυσμό και ιδιαίτερα τον κοστοβόρο και σκεπτόμενο δυτική πληθυσμό, την Χριστιανική και την Εβραική οικογένεια.
By Ian Ford
Ο David Rockefeller μιλώντας από το βήμα της ιδιωτικής εταιρίας ΟΗΕ [ναι περί του οργανισμού Ηνωμένων Εθνών πρόκειται] η οποία υλοποιεί την Agenda μείωσης του πληθυσμού για τις ανάγκες της Παγκοσμιοποίησης το διατύπωσε ως εξής>
-Δεν υπάρχει ουδένα όφελος από την μη ρύθμιση του πληθυσμού…
Κάθιδροι πρόθυμοι του αφανισμού μας προσέτρεξαν μεταξύ άλλων η επίσημα έμμισθη Μαρία Δαμανάκη, ο Τσίπρας της επιχείρησης στο Μάτι, ο ΓΑΠ, ο Ανδρουλάκης, ο Δούκας και ένα σκασμό λοιπά πράσινα φρικιά οι οποίοι παρότι δεν έλαβαν σχετική αποστολή ανάθεσης διά μέσω των Εντολών προς τον Μωυσή οικειοποιήθηκαν την διάσωση του πλανήτη [με την ψευδαίσθηση ότι οι ίδιοι και οι οικογένειές τους θα διασωθούν του αφανισμού] η οποία προβλέπει τον αφανισμό του ανθρώπου για να σωθεί ο πλανήτης.
Ακριβώς σε αυτό το Ιερό Πράσινο Δισκοπότηρο ομνύει κάθε τόσο η Πράσινη Σέχτα του Forum των Δελφών από το οποίο απουσιάζει μια σοβαρή ανάλυση των δυστοπικών συμπτώσεων που θα μπορούσαν να βάλουν στο τραπέζι το σενάριο ότι ο Daniel που κατέστρεψε τον Θεσσαλικό Κάμπο, δεν ήτο παρά μία ακόμη Επιχείρηση Μαύρου Κύκνου η οποία αφού αφάνισε ένα από τα πλέον σημαντικά asset της εγχώριας τροφικής αλυσίδας έστειλε τους κατοίκους τους απεγνωσμένους κατοίκους των χωριών να στιβαχθούν στα σοκάκια και τις πολυκατοικίες της Λάρισας η οποία βιώνει ένα εφιαλτικό κυκλοφοριακό στη πορεία της για την Πόλη-Βιομετρικό Στρατόπεδο των 15′ τις οντότητες-μετανθρώπους της οποίας θα μπορούσαν την δεδομένη στιγμή να τους πλήξουν ασύμμετρα χτυπήματα από drones εξ ουρανού [βλέπε drone Λευκάδας] με Οπλα Κατευθυνόμενης Ενέργειας μια και έχουν προηγηθεί το Μάτι και τα Τέμπη.
Συνεχίζουμε ως εξής>
ΚΑΛΗ ΑΝΑΚΟΥΦΙΣΗ! Μετά από 15 χρόνια που οι Δημοκρατικοί υπόσχονταν ότι η «Κλιματική Αλλαγή» θα καταστρέψει τον Πλανήτη, η Επιτροπή Κλίματος των Ηνωμένων Εθνών μόλις παραδέχτηκε ότι οι δικές της προβλέψεις (RCP8.5) ήταν ΛΑΘΟΣ! ΛΑΘΟΣ! ΛΑΘΟΣ! –
Πρόεδρος DONALD J. TRUMP!
-Αφανίζουν αγρότες και κτηνοτρόφους και στοιβάζουν τους νέους των επαρχιών του κόσμου στα ελεγχόμενα αστικά κέντρα.
-Η κλιματική αλλαγή ως εργαλείο για το AI-run Agentic State!
-[Όλη αυτή η κλιματική φάρσα έχει ως στόχο να δημιουργήσει ένα εξαιρετικά αποτελεσματικό σύστημα διαχείρισης άνθρακα-Sustainable Development Goals (SDGs) που θα υποστηρίζει τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης -Sustainable Development Goals (SDGs) με τους ανθρώπους (!) στο στόχαστρο]
By Jacob Nordangård
Όπως συνήθως, αυτή την εποχή του χρόνου, είναι η ώρα για τη United Nations Climate Summit για το Κλίμα.
Περίπου 50.000 συμμετέχοντες στο συνέδριο έχουν πετάξει στο Belém της Βραζιλίας από όλο τον κόσμο για να συζητήσουν πώς «να επιταχύνουν και να επεκτείνουν τη δράση για το κλίμα» στην COP 30.
Σουηδός ερευνητής, συγγραφέας, λέκτορας και μουσικός. Έχει Διδακτορικό στην Τεχνολογία και την Κοινωνική Αλλαγή από το Πανεπιστήμιο Linköping. Master of Social Science στη Γεωγραφία και Master of Social Science in Culture and Media Production.
Παρά τις τεράστιες αυξήσεις στις εκπομπές που θα προκύψουν από τη μεταφορά και τη διαμονή όλων των συμμετεχόντων, η εκδήλωση έχει προγραμματιστεί να είναι «ουδέτερη ως προς τον άνθρακα» «αντισταθμίζοντας τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου», πιθανώς προς τέρψη της βιομηχανίας απάτης με πιστωτικά μόρια άνθρακα.
Exactly https://t.co/wKuDhtZK1X
— Elon Musk (@elonmusk) May 16, 2026
Φαίνεται σαν μια ιστορία που δεν τελειώνει ποτέ. Ως συνήθως, τα μέσα ενημέρωσης έχουν αρχίσει να προκαλούν φόβους για την επικείμενη κλιματική καταστροφή, τις αποτυχημένες δεσμεύσεις για τον περιορισμό των εκπομπών και την απουσία εξέχοντων παγκόσμιων ηγετών. Οι συναντήσεις για το κλίμα σχεδόν πάντα περιγράφονται ως αποτυχίες. «Πολύ λίγα, πολύ αργά». Είναι μια φθαρμένη φόρμουλα που επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο.
Τι περιλαμβάνεται, λοιπόν, στην ημερήσια διάταξη; Λοιπόν, όλη αυτή η κλιματική φάρσα έχει ως στόχο να δημιουργήσει ένα εξαιρετικά αποτελεσματικό σύστημα διαχείρισης άνθρακα-Sustainable Development Goals (SDGs) που θα υποστηρίζει τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης -Sustainable Development Goals (SDGs) με τους ανθρώπους (!) στο στόχαστρο.
Huge win here. We need to keep the pressure up to end DEI all across corporate America! https://t.co/4Kkw2xJ8Cb
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) May 16, 2026
Η Κλιματική Αλλαγή είναι Συστημική Αλλαγή. Ένα σημαντικό εργαλείο για την επίτευξη αυτού του στόχου είναι η εφαρμογή της Τεχνητής Νοημοσύνης, των Ψηφιακών Δημόσιων Υποδομών (DPI) και των ψηφιακών τεχνολογιών (Βασικός Στόχος #27)-application of Artificial Intelligence, Digital Public Infrastructure (DPI) and digital technologies (Key Objective #27).
Ο Bill Gates εξακολουθεί να συμμετέχει ενεργά στην παροχή αυτών των ψηφιακών εργαλείων για τον «κλιματικό μετασχηματισμό», παρά τις πρόσφατες αναφορές για την υποχώρησή του από τον συναγερμό για την κλιματική αλλαγή.

Τι περιλαμβάνεται, λοιπόν, στην ημερήσια διάταξη; Λοιπόν, όλη αυτή η κλιματική φάρσα έχει ως στόχο να δημιουργήσει ένα εξαιρετικά αποτελεσματικό σύστημα διαχείρισης άνθρακα-Sustainable Development Goals (SDGs) που θα υποστηρίζει τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης -Sustainable Development Goals (SDGs) με τους ανθρώπους (!) στο στόχαστρο.
Φυσικά παρούσα ένα από τα θεσμικά puppets της ευγονικής επιχείρησης ελέγχου και μείωσης του πληθυσμού_η επικεφαλής της Ε.Ε>
Two years ago, the world made a bold commitment.
To triple renewable energy capacity and double energy efficiency by 2030.
We have good news.
95% of new energy capacity worldwide comes from renewables.
We are moving ever faster towards these goals ↓https://t.co/KM4bONU8gw pic.twitter.com/uNunNOmEdH
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) November 7, 2025
Η Κλιματική Αλλαγή είναι Συστημική Αλλαγή. Ένα σημαντικό εργαλείο για την επίτευξη αυτού του στόχου είναι η εφαρμογή της Τεχνητής Νοημοσύνης, των Ψηφιακών Δημόσιων Υποδομών (DPI) και των ψηφιακών τεχνολογιών (Βασικός Στόχος #27)-application of Artificial Intelligence, Digital Public Infrastructure (DPI) and digital technologies (Key Objective #27).
Ο Bill Gates εξακολουθεί να συμμετέχει ενεργά στην παροχή αυτών των ψηφιακών εργαλείων για τον «κλιματικό μετασχηματισμό», παρά τις πρόσφατες αναφορές για την υποχώρησή του από τον συναγερμό για την κλιματική αλλαγή.

Λίγες ημέρες πριν από την έναρξη της συνόδου κορυφής, η βραζιλιάνικη προεδρία παρουσίασε μια «πρωτοποριακή πρόταση» για «διαφανή, διαλειτουργικό και γρήγορο συντονισμό»-a “groundbreaking proposal” for “transparent, interoperable and rapid coordination” της δράσης για το κλίμα, που ονομάζεται Παγκόσμια Δημόσια Ψηφιακή Υποδομή για το Κλίμα (Climate DPI)- Global Public Digital Infrastructure for Climate (Climate DPI).
Η πρόταση αποτελεί απάντηση στην Πρόκληση Καινοτομίας για τους Ανθρώπους και τον Πλανήτη ( DPI for People and Planet Innovation Challenge ), η οποία ξεκίνησε τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους από τον Japan International Cooperation Agency (JICA), την Co-Develop, το Ίδρυμα Gates, το Centre for Digital Public Infrastructure και την Boston Consulting Group (BCG) σε συνεργασία με την προεδρία της COP30.
Η αποστολή είναι «να σχεδιάσουμε, να δημιουργήσουμε πρωτότυπα και να παρουσιάσουμε μετασχηματιστικές λύσεις που αξιοποιούν το DPI για την αντιμετώπιση πιεστικών πλανητικών περιβαλλοντικών προκλήσεων» και «να πυροδοτήσουμε ένα παγκόσμιο κύμα πειραματισμού, να καλλιεργήσουμε μια νέα γενιά κατασκευαστών τεχνολογίας για το κλίμα και λύσεις που είναι έτοιμες για κλιμάκωση – ή ήδη κλιμακώνονται – παγκοσμίως».
Πρόκειται για μια εξέλιξη της έννοιας της Ψηφιακής Δημόσιας Υποδομής, η οποία εισήχθη στη σύνοδο κορυφής της G20 στην Ινδία το 2023. Περιγράφεται ως τα «θεμελιώδη ψηφιακά συστήματα που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά των σύγχρονων κοινωνιών».
Hoax. pic.twitter.com/rnrGl0BYfX
— Catturd ™ (@catturd2) May 17, 2026
Το Climate DPI περιγράφεται ως ένα «λειτουργικό σύστημα για δράση για το κλίμα-operating system for climate action» με την ικανότητα να «συντονίζει δράσεις πέρα από τα σύνορα με πρωτοφανή ταχύτητα και κλίμακα», παρέχοντας «δεδομένα σε πραγματικό χρόνο για έγκαιρες προειδοποιήσεις και αντιμετώπιση καταστροφών». Βασικά στοιχεία περιλαμβάνουν:
…κοινόχρηστο χώρο δεδομένων παρατήρησης της Γης-an Earth observation data commons, συστήματα παρακολούθησης του κλιματικού κινδύνου σε πραγματικό χρόνο, ψηφιακές πλατφόρμες για χρηματοδότηση του κλίματος (με ισχυρές τεχνολογίες επαλήθευσης) και ενσωμάτωση Τεχνητής Νοημοσύνης τόσο για το κλίμα (για την ενίσχυση των κλιματικών λύσεων)-Artificial Intelligence both for climate (to enhance climate solutions) όσο και για την ίδια την Τεχνητή Νοημοσύνη (για να διασφαλιστεί ότι η ψηφιακή υποδομή είναι βιώσιμη).
Στο κέντρο βρίσκεται ένα επίπεδο ψηφιακής αναγνώρισης, που περιγράφεται ως «ένα σύστημα για μοναδική αναγνώριση οντοτήτων που εμπλέκονται στη δράση για το κλίμα». Αυτό περιλαμβάνει άτομα, οργανισμούς και περιουσιακά στοιχεία.
Όπως αναφέρεται στην έκθεση, «Αξιοποιώντας εθνικά συστήματα ψηφιακής αναγνώρισης, όπου είναι διαθέσιμα, ή εναλλακτικά αναγνωριστικά κοινότητας, αυτό το επίπεδο διασφαλίζει ότι κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να αναγνωριστεί και να πιστοποιηθεί ψηφιακά».
Το «ειδικό Παγκόσμιο Πρόγραμμα για το Κλίμα» περιγράφεται ως ένας πιθανός «μετασχηματιστής των όρων στην αντιμετώπιση της κλιματικής έκτακτης ανάγκης» με την ικανότητα να «ενισχύσει τη δράση για το κλίμα». Η έκθεση συνιστά επίσης τη διεθνή διακυβέρνηση «στο πλαίσιο της UNFCCC/COP για την καθοδήγηση της ανάπτυξης του κλιματικού προγράμματος DPI, με την υποστήριξη μιας συμμαχίας κυβερνήσεων, τεχνολογικών εταίρων και της κοινωνίας των πολιτών».
🌎 NEW—President Trump post from his Truth Social account on climate change.
The U.S. has paid over $2.7 trillion in subsidies to climate change initiatives from 2010-2022. https://t.co/K9EELBR9WX pic.twitter.com/rB7GUWDCfJ
— Mossad Commentary (@MOSSADil) May 17, 2026
Ένα συγκεκριμένο παράδειγμα είναι η σύσταση ενός Συμβουλίου του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή, το οποίο προορίζεται να λειτουργήσει ως «πολιτικός διαχειριστής του κλιματικού προγράμματος DPI». Η πρόταση για ένα τέτοιο συμβούλιο παρουσιάστηκε μόλις πριν από μερικές ημέρες από τον φιλοξενούντα Βραζιλιάνο πρόεδρο Lula da Silva στο «Call of Belem for the Climate.».
Συμπτωματικά, ένας παρόμοιος μηχανισμός προτάθηκε επίσης στο περσινό δοκίμιο «A Logic for the Future» από τον πρόεδρο του Rockefeller Brothers Fund, Stephen Heintz. Όπως το έθεσε>
Δεδομένης της κρίσιμης σημασίας της αποφυγής της κλιματικής καταστροφής, ίσως είναι συνετό το Συμβούλιο Κηδεμονίας-Trusteeship Council να αντικατασταθεί από ένα Συμβούλιο για το Κλίμα-Climate Council που θα ενσωματώνει, θα αναβαθμίζει και θα ενισχύει την UNFCCC και τις COPs και θα χρησιμεύει ως φόρουμ για την εφαρμογή συμφωνημένων πολιτικών και δράσεων για το κλίμα.
Η Climate DPI report περιέχει τις βασικές απαιτήσεις που απαιτούνται για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου «οφθαλμού που βλέπει τα πάντα-all-seeing eye», το οποίο μπορεί να ενσωματωθεί στο όραμα του Παγκόσμιου Κέντρου Τεχνολογίας Διακυβέρνησης-Global Government Technology Center για ένα Κράτος Πράκτορα που διοικείται από την Τεχνητή Νοημοσύνη-AI-run Agentic State!
O Jacob Nordangård είναι Σουηδός ερευνητής, συγγραφέας, λέκτορας και μουσικός. Έχει Διδακτορικό στην Τεχνολογία και την Κοινωνική Αλλαγή από το Πανεπιστήμιο Linköping. Master of Social Science στη Γεωγραφία και Master of Social Science in Culture and Media Production.
Ακόμη και οι Πράσινοι Απατεώνες δεν αντέχουν το Μέγεθος της Απατεωνίας τους!
The system that allowed dangerous research to go unchecked, let government scientists take Big Pharma money in secret, and shielded vaccine makers from accountability is still in place. I’ve introduced three bills to change that because the American people deserve to know a… pic.twitter.com/nFZfB8yx19
— Rand Paul (@RandPaul) May 16, 2026
Η IPCC, η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Αλλαγή του Κλίματος-The Intergovernmental Panel on Climate Change, δημοσίευσε μια νέα γενιά κλιματικών σεναρίων και στα ψιλά γράμματα κρύβεται μια αξιοσημείωτη παραχώρηση από τις απόψεις της: οι ακραίες απόψεις περί θέρμανσης που κυριάρχησαν στην έρευνα, την πολιτική και την κάλυψη του κλίματος για δεκαετίες δεν ήταν ποτέ στην πραγματικότητα εύλογες. Και χρειάστηκε κάμποσος χρόνος για να γίνει αντιληπτό, επειδή σχεδόν κανείς στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης δεν μπήκε στον κόπο να το αναφέρει.
By Tyler Durden/ZeroHedge
«Η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή-The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) μόλις δημοσίευσε την επόμενη γενιά κλιματικών σεναρίων», έγραψε ο αναλυτής επιστημονικής πολιτικής Roger Pielke Jr., αποκαλώντας την «μεγάλη είδηση» που «εξαλείφει τα πιο ακραία σενάρια που κυριάρχησαν στην έρευνα για το κλίμα κατά το μεγαλύτερο μέρος των τελευταίων δεκαετιών».
Το συμπέρασμα είναι σαφές. «Η IPCC και η ευρύτερη ερευνητική κοινότητα έχουν πλέον παραδεχτεί ότι τα σενάρια που κυριάρχησαν στην έρευνα, την αξιολόγηση και την πολιτική για το κλίμα κατά τους δύο τελευταίους κύκλους της διαδικασίας αξιολόγησης της IPCC είναι απίθανα. Περιέγραφαν ένα αδύνατο (μη πραγματικό) μέλλον».
Αυτά τα «αδυνατά μέλλοντα» αποτέλεσαν τη ραχοκοκαλιά μιας δεκαετίας και πλέον αποκαλυπτικών μηνυμάτων για το κλίμα, όπως το λιώσιμο πάγων, τις βυθισμένες ακτές, τις μαζικές εξαφανίσεις, τις εκτεταμένες αποτυχίες καλλιεργειών και την παγκόσμια πείνα, πάντα προ των πυλών, απαιτώντας πάντα άμεση δράση αναμόρφωσης της οικονομίας για την αποτροπή μιας καταστροφής που, όπως αποδεικνύεται τώρα, η υποκείμενη επιστημονική κοινότητα είχε αποδώσει σε μια κατηγορία πιο κοντά στην επιστημονική φαντασία παρά στην επιστημονική πρόβλεψη.
Το νέο πλαίσιο της IPCC υποβαθμίζει επίσημα το εναπομείναν «ΥΨΗΛΟ σενάριο» από αναμενόμενο αποτέλεσμα σε «διερευνητικό – ένα νοητικό πείραμα, όχι μια πρόβλεψη».
Αυτή είναι μια σημαντική θεσμική υποχώρηση.
Ο Pielke σημειώνει ότι το προηγούμενο πλαίσιο δεν διέθετε «οποιαδήποτε συστηματική προσπάθεια για την αξιολόγηση της πιθανοφάνειας των σεναρίων», που σημαίνει ότι οι πιο τρομακτικές οδοί (προβλέψεις) ήταν σε θέση να κυριαρχήσουν στη συζήτηση πολιτικής για χρόνια «χωρίς κανείς στην αίθουσα» να εφαρμόζει έναν βασικό έλεγχο της πραγματικότητας.
Αυτό που έχει σημασία σήμερα είναι ότι η ομάδα που έχει επίσημη ευθύνη για την ανάπτυξη των κλιματικών σεναρίων της IPCC και της ευρύτερης ερευνητικής κοινότητας έχει πλέον παραδεχτεί ότι τα σενάρια που έχουν κυριαρχήσει στην έρευνα, την αξιολόγηση και την πολιτική για το κλίμα κατά τους δύο τελευταίους κύκλους της διαδικασίας αξιολόγησης της IPCC είναι απίθανα. Περιγράφουν αδύνατα μέλλοντα.
Περιέργως, το αναθεωρημένο πλαίσιο υιοθετήθηκε, τεχνικά, το 2021, αλλά μόλις τώρα τέθηκε σε δημόσια θέα, καθώς προέκυψαν σχετικές τεχνικές και θεσμικές αλλαγές. Και είναι εύλογο να αναρωτηθούμε το γιατί. Οι πολιτικές συνέπειες αυτών των «αδύνατων μελλοντικών εξελίξεων» ήταν πολύ πραγματικές.
Όπως υποστηρίζει ο Chris Morrison του Daily Sceptic,
Δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί η σημασία αυτού του εύρους απιθανότητας. Αυτό σημαίνει ότι σχεδόν κάθε τίτλος και ιστορία για το κλίμα που έχουν γραφτεί στα μέσα ενημέρωσης τα τελευταία 15 χρόνια και υποκινούν φόβους είναι άχρηστη. Φυσικά, αυτό εξηγεί επίσης γιατί μια αυξανόμενη ομάδα σκεπτικιστών σχολιαστών αρνείται να αποδεχτεί την πολιτική έννοια της «εδραιωμένης» επιστήμης και έχει επιδοθεί σε μια εκτεταμένη απομυθοποίηση.
Το να πυροβολείς ψάρια σε βαρέλι είναι ένας τρόπος περιγραφής αυτού του έργου. Κατά καιρούς, με έστω και μια μικρή δόση ερευνητικού σκεπτικισμού, οι ιστορίες μπορούν να θεωρηθούν ως κάτι περισσότερο από μια προσβολή για τη μέση ανθρώπινη νοημοσύνη.
Όταν οι υποθέσεις RCP8.5 (σενάρια που χρησιμοποιούνται στην κλιματική αλλαγή για να προβλέψουν μελλοντικές συγκεντρώσεις αερίων του θερμοκηπίου, εστιάζοντας στα επίπεδα ακτινοβολίας έως το 2100) φορτώνονται σε υπολογιστικά μοντέλα, εκτελούν πολιτικά βολικές, καυτές υποθέσεις και σενάρια ότι η θερμοκρασία το 2100 θα αυξηθεί κατά περίπου 4°C από τη βασική τιμή του 1850-1900, με άλλα λόγια, μια αύξηση σχεδόν 3°C τα επόμενα 80 χρόνια.
Μόνο οι πιο διαταραγμένοι οικολογικοί οικο-παλαβοί ισχυρίζονται δυνατά τόσο μεγάλες βραχυπρόθεσμες αυξήσεις, έτσι οι ακτιβιστές επιστήμονες φόρτωσαν σιωπηλά σενάρια για τα σκουπίδια στους υπολογιστές τους για να καταλήξουν στους φόβους τους για τον Αρμαγεδδώνα των σκουπιδιών.
Πέρυσι, εκτελεστικό διάταγμα του Προέδρου Trump με τίτλο «Αποκατάσταση της Χρυσής Επιστήμης», ουσιαστικά απαγόρευσε τη χρήση των υποθέσεων RCP8.5 για επιστήμονες που απασχολούνται στην ομοσπονδιακή μισθοδοσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Σημείωσε επίσης ότι μια από τις μη ρεαλιστικές υποθέσεις του RCP8.5, που οδηγεί σε σκόπιμη κλιματική ψύχωση, ήταν ότι η χρήση άνθρακα στο τέλος του αιώνα θα υπερβεί τις εκτιμήσεις των ανακτήσιμων αποθεμάτων.
Εκείνη την εποχή, ο ερευνητής του κλίματος Zeke Hausfather απέρριψε τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης Trump σχετικά με τα σενάρια RCP8.5, δηλώνοντας ότι η ερευνητική κοινότητα έχει προχωρήσει. Αλλά ο Roger Pielke Jr. διαφωνεί με αυτόν τον ισχυρισμό, ότι δηλαδή «δεν υπάρχει τίποτα να δούμε εδώ». Δηλώνει ότι από το 2018 έως το 2021, το Google Scholar ανέφερε 17.000 άρθρα που δημοσιεύθηκαν χρησιμοποιώντας τα σενάρια RCP8.5 σε σύγκριση με 16.900 την επόμενη τριετία. «Υπάρχει κάποια… μετατόπιση», παρατήρησε ειρωνικά.
Και πάλι, όσοι χρησιμοποιούν λιγότερο φιλάνθρωπους όρους μπορεί να σημειώσουν ότι η απόλυτη κλιματική ρωγμή έχει αποδειχθεί δύσκολο να καταπολεμηθεί. Μια μακρά και επώδυνη διαδικασία αποκατάστασης φαίνεται πλέον πιο πιθανή.
Τα (σενάρια) RCP8.5 υπέθεσαν υψηλές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα που οδηγούν σε μια ακτινοβολική ισχύ (επιπλέον ενέργεια παγιδευμένη στην ατμόσφαιρα της Γης) 8,5 βατ ανά τετραγωνικό μέτρο.
Οι νέες οδοί λειτουργούν ως συμφωνημένες κατευθυντήριες γραμμές για υπολογιστικά μοντέλα που στη συνέχεια παρέχουν πληροφορίες για τις επερχόμενες έβδομες εκθέσεις αξιολόγησης της IPCC. Ο Pielke έχει επεξεργαστεί τα στοιχεία και εκτιμά ότι σύμφωνα με το νέο υψηλό σενάριο θα προκληθεί θέρμανση κατά 3°C έως το 2100, δηλαδή μια μείωση από τους 3,9°C, αλλά εξακολουθεί να αποτελεί μια απίθανη αύξηση 1,8°C σε λιγότερο από 80 χρόνια.
Φυσικά, αυτά τα νέα σενάρια είναι απλώς υποθέσεις ούτως ή άλλως, και με βάση προηγούμενα παρατηρησιακά στοιχεία για τον «κορεσμό» των ατμοσφαιρικών αερίων που εκτείνονται 600 εκατομμύρια χρόνια πίσω, εξακολουθούν να υπερεκτιμούν σε μεγάλο βαθμό την επίδραση θέρμανσης μερικών ιχνοστοιχείων αερίων.
Πολύ υψηλότερα επίπεδα CO2 ήταν ο κανόνας στο παρελθόν σε μια σύνθετη, χαοτική, μη γραμμική και τελικά μη μετρήσιμη ατμόσφαιρα.
Το μπίνγκο τρόμου για το κλίμα που βασίζεται σε θεάσεις στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, η φράση «το λένε οι επιστήμονες», πιθανότατα θα συνεχιστεί όσο ένα κοινό, έστω και μειούμενο, εξακολουθεί να πιστεύει στην πολιτικοποιημένη προπαγάνδα μιας «κλιματικής έκτακτης ανάγκης».
————————
Η κλιματική αλλαγή παρουσιάζεται εδώ και χρόνια ως ένας υπαρξιακός αγώνας ενάντια στο χρόνο και, παρά τις δεκαετίες αποτυχημένων προβλέψεων, ο συναγερμός δεν έχει σταματήσει.
Το 2019, η Αμερικανίδα βουλευτής Alexandria Ocasio-Cortez (Δημοκρατική από τη Νέα Υόρκη) προειδοποίησε ότι αν δεν αντιμετωπίσουμε το ζήτημα του κλίματος, ο πλανήτης θα καταστραφεί σε μόλις 12 χρόνια.
Ο Bernie Sanders (Ανεξάρτητος από το Βερμόντ) προειδοποίησε μέσω ενός βίντεο που δημοσιεύτηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης το 2023 ότι η κλιματική αλλαγή είναι η «μεγαλύτερη απειλή που αντιμετωπίζει η χώρα μας και ολόκληρη η ανθρωπότητα» και προειδοποίησε ότι «Εάν δεν υπάρξει τολμηρή, άμεση και ενωμένη δράση από τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, η ποιότητα ζωής που αφήνουμε στα παιδιά μας και στις μελλοντικές γενιές αμφισβητείται σε μεγάλο βαθμό».
Αυτό το τακτικό πλαίσιο της ανάγκης για άμεση δράση έχει ωθήσει τους Δημοκρατικούς να επιβάλουν τεράστιες δαπάνες και εκτεταμένες εντολές.
Δισεκατομμύρια δολάρια των φορολογουμένων έχουν δαπανηθεί σε άσκοπες δραστηριότητες πράσινης ενέργειας, όλα δικαιολογημένα από την υπόσχεση για τον τερματισμό της καταστροφικής κλιματικής αλλαγής. Η ίδια αφήγηση τροφοδότησε ένα κύμα κανονισμών που έπληξαν τους απλούς Αμερικανούς με υψηλότερο κόστος και λιγότερες επιλογές.
Το 2020, ο Κυβερνήτης Gavin Newsom έθεσε σε εφαρμογή αυτή την ατζέντα, υπογράφοντας το Εκτελεστικό Διάταγμα N-79-20 για τη σταδιακή κατάργηση των επιβατικών οχημάτων βενζίνης έως το 2035 και των μεσαίων έως βαρέων οχημάτων έως το 2045. Δύο χρόνια αργότερα, η Κυβερνήτης Kathy Hochul έδωσε συνέχεια στη Νέα Υόρκη με το δικό της εκτελεστικό διάταγμα, ορίζοντας ότι το 35% των αυτοκινήτων, μοντέλων 2026, που θα πωλούνται στην Πολιτεία θα είναι «χωρίς εκπομπές», με ποσοστό κλιμάκωσης στο 68% έως το 2030 και στο 100% έως το 2035.
Αυτές οι εντολές για οχήματα μηδενικών εκπομπών, μαζί με τα αυστηρά ομοσπονδιακά πρότυπα εκπομπών, πωλήθηκαν στο κοινό ως απαραίτητες απαντήσεις σε σενάρια που η IPCC πλέον ουσιαστικά αναγνωρίζει ότι περιέγραφαν πράγματα που δεν θα μπορούσαν ποτέ να συμβούν.
Ο συναγερμός για το κλίμα, φυσικά, δεν ήρθε από το πουθενά. Εξελίχθηκε σε ένα πλήρες πολιτικό και οικονομικό οικοσύστημα – έναν μηχανισμό επιχορηγήσεων, ομάδων υπεράσπισης, αφηγήσεων των μέσων ενημέρωσης και κανονιστικών ατζεντών που βασίστηκαν στην υπόθεση ότι ο πολιτισμός είχε δώδεκα έως δεκαπέντε χρόνια για να αλλάξει πορεία ή να αντιμετωπίσει κατάρρευση.
«Τα πλέον απίθανα σενάρια ανώτερου “τέλους” […] δεν είναι απλώς ακαδημαϊκές κατασκευές που χρησιμοποιούνται στην εσωτερική έρευνα», εξηγεί ο Pielke. «Είναι ενσωματωμένα στις πολιτικές και τους κανονισμούς των περισσότερων από τις μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου, που βρίσκονται στα σημαντικότερα πολυμερή ιδρύματα του κόσμου, και χρησιμοποιούνται στα stress tests για το κλίμα που διέπουν εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε τραπεζικό κεφάλαιο».
Αυτή η πραγματικότητα θα πρέπει να προκαλέσει πραγματική οργή.
Για χρόνια, το κοινό βομβαρδιζόταν με χειρότερα σενάρια που καθοδηγούσαν την πολιτική, δικαιολογούσαν τις μαζικές δαπάνες και κατευθύναν εκατοντάδες δισεκατομμύρια σε κεφάλαιο – όλα υπό το λάβαρο του επείγοντος και του φόβου.
Αν αυτές οι δυσοίωνες προβλέψεις ήταν υπερβολικές ή εντελώς απίθανες, τότε η κλίμακα της λανθασμένης κατανομής είναι συγκλονιστική και τα μέσα ενημέρωσης θα πρέπει να ενδιαφέρονται για αυτήν την ιστορία.
Στους Αμερικανούς ειπώθηκε ότι το ρολόι της Αποκάλυψης επρόκειτο να σταματήσει και αναγκάστηκαν να πληρώσουν ανάλογα. Το γεγονός ότι αυτή η αναμέτρηση δεν έχει προκαλέσει ευρύτερη αντίδραση λέει πολλά, σχεδόν όσα είχε πει ο αρχικός συναγερμός.
David Rockefeller> Δεν υπάρχει ουδένα όφελος από τη ΜΗ ΡΥΘΜΙΣΗ του πληθυσμού
Γιατί η Οικογένεια Rockefeller που έγινε πλούσια από το πετρέλαιο, το κάρβουνο και τους σιδηροδρόμους κατασκεύασε την “Κλιματική Αλλαγή”, προανήγγειλε τα lockdowns και την planδημία COVID-19 ενώ έσπευσε να διεξάγει έρευνα ώστε να εντοπίσει γιατί σχεδόν το 30% του παγκοσμίου πληθυσμού αντιστάθηκε στη Μεγαλύτερη Επιβολή Προπαγάνδας Τρόμου στην Ιστορία της Ανθρωπότητας η οποία θα οδηγούσε στην τυραννική επιβολή των εμβολίων COVID-19. Eμβόλια που η Moderna είχε προκατασκευάσει πριν την 18η Οκτωβρίου 2019 που κατά πάσα πιθανότητα εκτοξεύθηκε ο ιός-βιολογικό όπλο, όπως τον χαρακτήρισε ο επιφανής καθηγητής Jeffrey Sachs, εναντίον της ανθρωπότητας.
By Ian Ford
Εκείνη τη μέρα στην Νέα Υόρκη διεξάγονταν η χορηγούμενη από το WEF και το Ιδρυμα Gates προσομοίωση πανδημίας με τον τίτλο EVENT 201 και στην Wuhan της Κίνας διεξάγονταν η Τελετή Εναρξης των παγκοσμίων αγώνων στρατιωτικών στους οποίους συμμετείχαν πάνω από 11.000 αθλητές και συνοδοί από 110 χώρες. Πολλοί από αυτούς σύμφωνα με συνεντεύξεις τους παρουσίασαν συμπτώματα COVID ενώ οι Καναδοί αθλητές επέστρεψαν σε απομόνωση στο πίσω μέρος του αεροσκάφους. Η επιστροφή των αθλητών και συνοδών χρησιμοποιήθηκε ως μέσο διασποράς του ιού στην παγκόσμια κοινότητα-σύμφωνα με την Εκθεση του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος για την προέλευση του ιού που προκάλεσε την COVID. Mία ακόμη στρατιωτική επιχείρηση Μαύρου Κύκνου για τις ανάγκες του ευγονικού οράματος της παγκοσμιοποίησης.
[The 2019 Military World Games officially known as the 7th CISM Military World Games and commonly known as Wuhan 2019, was held from October 18–27, 2019]

The U.S. Armed Forces Sports team marches during opening ceremonies for the 2019 CISM Military World Games in Wuhan, China Oct. 18, 2019. Teams from more than 100 countries will compete in dozens of sporting events through Oct. 28. (Dept. of Defense/EJ Hersom)
Στο μεταξύ ο David Rockefeller είχε δηλώσει από το βήμα του ΟΗΕ ότι δεν υπάρχει ουδένα όφελος από τη μη ρύθμιση του πληθυσμού στοχοποιώντας κατ΄εξοχήν την κοστοβόρα και σκεπτόμενη δυτική οικογένεια, δλδ τους Χριστιανούς και τους Εβραίους, οι οποίοι παρότι σφράγισαν το American Dream θα πρέπει να αφανιστούν [μαζί με τον δυτικό πολιτισμό] για τις ανάγκες της Ευγονικής Επιχείρησης η οποία υλοποιεί το δεδηλωμένο ευνοικό όραμα των Αφών Rockefeller.
Η πρεμούρα των Rockefeller για τον έλεγχο και τη μείωση του πληθυσμού επωάζει και μια σειρά από πράσινους αχυρανθρώπους, τυχοδιώκτες και τυμβωρύχους Πράσινους Ταγματασφαλίτες ανά τον κόσμο.
Στη χώρα μας λοιπόν ενέσκυψαν τα γνωστά forums [εδώ όπου συναθροίζονται θορυβούντα κύμβαλα που κουνούν τα χεράκια τους όπως ο διαταραγμένος Gates σε μία προσπάθεια να πείσουν το κοινό για την βαρύτητα της αερολογίας τους-στη συνέχεια πεθαίνουν ξαφνικά η εμπλέκονται σε περιπέτειες με καρκίνους-turbo. Οι Rockefeller διέγνωσαν νωρίς την ανάγκη των ανθρώπων για βερμπολογία και παπαρολογία, όπως και την απέχθειά τους να σιωπούν], όπου συναθροίζονται οι πράσινοι τσαρλατάνοι των αφηγημάτων της Agenda 2030 ενώ στο μεταξύ έχουν χορηγηθεί και μηντιακές επιχειρήσεις οι οποίες υποστηρίζουν το αφήγημα του αφανισμού της χριστιανικής και της εβραικής οικογένειας-ανάμεσά η πλειονότητα των εγχωρίων “συστημικών” ΜΜΕ ανεξάρτητα εάν οι επιχειρηματίες ιδιοκτήτες τους θα αποτελέσουν εξαίρεση από τον αφανισμό.
Θα είχε ενδιαφέρον για παράδειγμα το εάν επέλεξαν να λάβουν τα εμβόλια ευθανασίας COVID-19 η γνωστή επιχειρηματική οικογένεια ο γόνος της οποίας δραστηριοποιήθηκε από τους πρώτους στην “πράσινη και τη βιώσιμη ανάπτυξη” πριν εμπλακεί με την πολιτική αλλά και ο εκπρόσωπος στην Αθήνα ιστορικού χρηματοπιστωτικού ιδρύματος που διατηρεί επί σειρά αιώνων πρωταγωνιστικό ρόλο στον έλεγχο του παγκοσμίου χρέους.
Συνεχίζουμε ως εξής>
Στη διάρκεια του τρέχοντος έτους ολοκληρώνεται η 25ετής θητεία του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου του RBF, Stephen Heintz.
Το Rockefeller Brothers Fund (RBF) είναι ένα από τα πολλά Ιδρύματα και Οργανισμούς, μαζί με πακτωλό χρημάτων, που άφησαν πίσω τους τα 5 Αδέλφια Rockefeller με στόχο την επιβολή του ευγονικού τους οράματος για την μείωση του πληθυσμού της γης και την περίφημη παγκοσμιοποίηση σε έναν πληθυσμό που δεν θα ξεπερνά το 1 δις των βιομετρικά ελεγχόμενων οντοτήτων-όχι ακριβώς άνθρωποι όπως τους γνωρίζουμε ως σήμερα.
«Με μεγάλη νοημοσύνη, διπλωματία και ενσυναίσθηση, ο Stephen Heintz έχει ενισχύσει τον αντίκτυπο των μέτριων επιχορηγήσεών μας και έχει μετατρέψει το Rockefeller Brothers Fund σε ένα πραγματικά παγκόσμιο ίδρυμα», δήλωσε ο Joseph Pierson, πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του RBF. «Ως ο μακροβιότερος πρόεδρος στην ιστορία του RBF, η ακλόνητη ηγεσία του Stephen και η αδιάκοπη πρόοδος του μέσα από τόσες πολλές ταραγμένες στιγμές – τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, την οικονομική κρίση του 2008, την πανδημία COVID-19 [ποιος τα προκάλεσε άραγε όλα αυτά;] – εμπνέουν ελπίδα για έναν πιο δίκαιο, βιώσιμο και ειρηνικό κόσμο που οραματιζόμαστε. Όχι μόνο έχει καθοδηγήσει αριστοτεχνικά το Ταμείο τα τελευταία 25 χρόνια, αλλά το έχει προετοιμάσει για επιτυχία τα επόμενα 25».
«Όταν εντάχθηκα στο RBF, είχα βιώσει φιλανθρωπία μόνο από την άλλη πλευρά, την πλευρά του δικαιούχου, και στόχευα να διατηρήσω αυτή την προοπτική καθ’ όλη τη διάρκεια της ηγεσίας μου στο Ταμείο. Κάθε μέρα, οι στοχαστικοί, επίμονοι εταίροι μας στην κοινωνία των πολιτών κάνουν τον κόσμο πιο δίκαιο, χωρίς αποκλεισμούς και ασφαλή (!) », δήλωσε ο Stephen Heintz, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του RBF. «Καθώς πλησιάζω σε αυτό το ορόσημο των 25 ετών, νιώθω ταπεινός και προνομιούχος που συνεργάζομαι με έμπειρους συναδέλφους και αποφασιστικούς διαχειριστές για να καθοδηγήσω το Ταμείο στο επόμενο κεφάλαιό του με αισιοδοξία και πεποίθηση».
Το Διοικητικό Συμβούλιο του RBF έχει προσλάβει την Russell Reynolds Associates για να υποστηρίξει την αναζήτηση ενός νέου προέδρου. Οι υποψήφιοι καλούνται να εξετάσουν τις προδιαγραφές της θέσης εργασίας και να υποβάλουν βιογραφικό σημείωμα και συνοδευτική επιστολή στη διεύθυνση RBFCEO@russellreynolds.com.
Ο Stephen Heintz εντάχθηκε στο Rockefeller Brothers Fund το 2001 και λίγο αργότερα εδραίωσε το ίδρυμα γύρω από τέσσερα αλληλεξαρτώμενα θέματα που συνεχίζουν να το καθοδηγούν μέχρι σήμερα: δημοκρατία, ειρήνη, περιβάλλον και τέχνες. Εισήγαγε προγράμματα «κεντρικού χώρου» για να αναλάβει μακροπρόθεσμες δεσμεύσεις σε μοναδικές γεωγραφικές περιοχές και να προσαρμόσει, να δοκιμάσει και να κλιμακώσει λύσεις που θα μπορούσαν να έχουν παγκόσμιο αντίκτυπο. Ο Heintz επινόησε τον όρο «φιλανθρωπία βελονισμού» για να περιγράψει τις προσπάθειες του Ταμείου να αξιοποιήσει μέτρια οικονομικά περιουσιακά στοιχεία για να προκαλέσει μεγαλύτερη συστημική αλλαγή σε κρίσιμα ζητήματα. Κατά τη διάρκεια των δυόμισι δεκαετιών του στο RBF, η χορήγηση επιχορηγήσεων αυξήθηκε από 25,6 εκατομμύρια δολάρια το 2001 σε ένα αναμενόμενο ποσό 56,7 εκατομμυρίων δολαρίων το 2025.
Ο Heintz προσέλκυσε διεθνή προσοχή το 2014 όταν ανακοίνωσε ότι το RBF, που ιδρύθηκε από τους εγγονούς του μεγιστάνα του πετρελαίου John D. Rockefeller, θα αποεπενδύσει από τα ορυκτά καύσιμα. Την επόμενη δεκαετία, υποστήριξε την υπόθεση της αποεπένδυσης ως ηθική και οικονομική επιταγή. Από τον Φεβρουάριο του 2025, το κληροδότημα του Ταμείου αποτιμήθηκε σε 1,4 δισεκατομμύρια δολάρια και κατείχε μια ετήσια απόδοση 10 ετών 7,76% πάνω από την αγορά, με ένα επενδυτικό χαρτοφυλάκιο που είναι πλέον απαλλαγμένο από ορυκτά καύσιμα κατά 99,7%.
Η θητεία του Heintz ως προέδρου σημαδεύτηκε από προσπάθειες να φέρει τους αντιπάλους σε διάλογο, συχνά με μνημειώδη αποτελέσματα.
Το 2002, ηγήθηκε της κοινής πρωτοβουλίας του RBF με τον Σύνδεσμο των ΗΠΑ του ΟΗΕ για την έναρξη ενός διαλόγου Track II που βοήθησε να τεθούν τα θεμέλια για τη συμφωνία για τα πυρηνικά του Ιράν του 2015. Το Iran Project, το οποίο συνίδρυσε, συνεχίζει να υποστηρίζει μια ειρηνική επίλυση με το Ιράν παρά την αποχώρηση των ΗΠΑ από αυτήν την ιστορική συμφωνία.
Ο Heintz ίδρυσε το Philanthropy Bridging Divides, ένα φόρουμ για ανοιχτό διάλογο μεταξύ ιδρυμάτων που εκτείνονται σε όλο το πολιτικό φάσμα, και συμπροήδρευσε της δικομματικής Επιτροπής για την Πρακτική της Δημοκρατικής Ιθαγένειας της Αμερικανικής Ακαδημίας Τεχνών και Επιστημών από το 2017. Στη συνέχεια, ίδρυσε το Trust for Civic Life το 2024. Το Trust είναι μια δια-ιδεολογική φιλανθρωπική επένδυση ύψους 50 εκατομμυρίων δολαρίων στην οικοδόμηση της τοπικής δημοκρατίας, με στόχο να βοηθήσει τους ανθρώπους να ενωθούν πέρα από τα διαχωριστικά σημεία για να βελτιώσουν τις κοινότητές τους.
Λάτρης των τεχνών, ο Heintz επέβλεψε το έργο των 25 εκατομμυρίων δολαρίων για τη μετατροπή του orangerie του John D. Rockefeller στο πρώην οικογενειακό κτήμα στο Tarrytown, το οποίο το RBF λειτουργεί ως συνεδριακό κέντρο και κατοικία καλλιτεχνών, σε πολιτιστικό κέντρο. Το Κέντρο Δημιουργικών Τεχνών David Rockefeller στο Pocantico, που εγκαινιάστηκε το 2022, προσφέρει μια γκαλερί, χώρο παραστάσεων και ένα στούντιο τέχνης που ενώνουν το τοπικό κοινό με καλλιτέχνες παγκόσμιας κλάσης στη δημιουργική διαδικασία.
Ο Stephen Heintz ξεκίνησε την επαγγελματική του σταδιοδρομία στη δημόσια υπηρεσία της πολιτείας του Connecticut, όπου κατείχε δύο υπουργικές θέσεις: πρώτα ως επίτροπος κοινωνικών υπηρεσιών και αργότερα ως επίτροπος οικονομικής ανάπτυξης. Πριν ενταχθεί στο RBF το 2001, ο Heintz συνίδρυσε το think tank δημόσιας πολιτικής Dēmos και διετέλεσε εκτελεστικός αντιπρόεδρος του EastWest Institute στην Πράγα κατά τη μετάβαση της Ανατολικής Ευρώπης στη φιλελεύθερη δημοκρατία. Είναι μέλος του Am.RBF President and CEO Stephen Heintz Announces Plans to Retire in 2026
Γιατί η Οικογένεια που έγινε πλούσια από τα πετρέλαια οργάνωσε την Επιχείρηση “Κλιματική Αλλαγή;”
Τώρα γνωρίζεις γιατί όλοι οι ηγέτες-puppets και διάφοροι τυχοδιώκτες ραντιέρηδες της κονόμας χτυπιούνται για τη βιώσιμη ανάπτυξη, τη κλιματική αλλαγή και την παγκόσμια διακυβέρνηση-στην οποία δεν χωράμε όλοι. Σίγουρα όχι πάνω από 1 δις παγκόσμιου πληθυσμού. Και το Μεγάλο Κυνήγι Κεφαλών βρίσκεται σε εξέλιξη. Βιώνουμε μια Παγκόσμια Στρατιωτική Επιχείρηση Μείωσης του Πληθυσμού και ειδικότερα του κοστοβόρου δυτικού πληθυσμού-ένα ευγονικό όραμα πολλών γενεών του deep state και ιδιαίτερα της Οικογένειας Rockefeller η οποία παρότι έχινε πλούσια και παγκόσμια κυρίαρχος από τα πετρέλαια συνειδητοποίησε ότι το project της Κλιματικής Αλλαγής ήταν ο καλύτερος τρόπος να πείσει τους βλαμμένους και αναλώσιμους εκεί έξω ότι πρέπει να πεθάνουν.
Στο μεταξύ διοχέτευε οργανωμένα τις λεγεώνες των Ισλαμιστών σφαγέων στη Δύση, επέβαλλε την WOKE εμμονή, τις αμβλώσεις, τις πράσινες-ακτιβίστικες ΜΚΟ, κατασκεύασε την Παλαιστίνη ως εργαστήριο συμπάθειας των σφαγέων ισλαμιστών από τα θύματά της και συνεχίζει έχοντας φυσικά και η ίδια (η οικογένεια Rockefeller) αλλά και το deep state (οι υπόλοιπες οικογένειες) τις απώλειές τους. Το 2019, σχεδόν 100 χρόνια από την επίσης planδημία της Ισπανικής Γρίπης (1918) η οποία προκλήθηκε όταν οι Rockefeller εμβολίασαν τον Αμερικανικό Στρατό επέστρεψαν με την προαναγγελθεία Επιχείρηση Lock Step η οποία προανήγγειλε την planδημία COVID-19. To καλοκαίρι πριν την planδημία (2019) οργάνωσαν και με χορηγό την Ε.Ε. δύο τουλάχιστο μεγάλα συνέδρια για το πως πρέπει να καμφθεί η αντίσταση της κοινής γνώμης απέναντι στα εμβόλια!
[Είναι τόσο απροκάλυπτο ώστε ο Πάστορας Τσιόδρας λίγο πριν εξαφανισθεί έκανε λόγο για την Κλιματική Αλλαγή ενώ ο πάντα πρόθυμος μπασκετμπολίστας Κικίλιας μετά την Επιχείρηση COVID-19 στρατεύθηκε στην Επιχείρηση της Κλιματικής Αλλαγής αξιοποιώντας στο μεταξύ κάτι επιδέξια drones πυροανάσβεσης μια και είχε προηγηθεί η Επιχείρηση στο Μάτι εδώ όπου εκκενώθηκαν υποδειγματικά οι κατασκηνώσεις του Αγίου Ανδρέα από τη Ποσειδώνος και με τον ίδιο υποδειγματικό τρόπο μπλοκαρίσθηκαν στο αδιέξοδο οι οδηγοί και οι κάτοικοι ενώ ο ουρανός ξερνούσε φωτιά πάνω από τα κεφάλια τους. Οι αντίστοιχες επιχειρήσεις στο Μάουι της Χαβάης και στην Τενερίφη της Ισπανίας βασίσθηκαν στην πετυχημένη πραγματική προσομοίωση του Ματιού]
Η τελική πρόκληση είναι να διαμορφωθεί το κοινό ενδιαφέρον των περισσότερων χωρών και όλων των μεγάλων σχετικά με την οικονομική κρίση, μαζί με τον κοινό φόβο της τζιχαντιστικής (!) τρομοκρατίας [εξαιτίας των λεγεώνων του Ισλάμ που οργανωμένα το deep state εισάγει δεκαετίες τώρα στη Δύση], σε μια κοινή (!) στρατηγική που θα ενισχυθεί από τη συνειδητοποίηση ότι τα νέα ζητήματα όπως η ανεξέλεγκτη αναπαραγωγή, η ενέργεια και η κλιματική αλλαγή δεν επιτρέπουν καμία εθνική ή περιφερειακή λύση. [Άρα χρειαζόμαστε παγκόσμια διακυβέρνηση και επειδή είμαστε πολλοί εσύ πρέπει να πεθάνεις]
—Henry Kissinger, “The Chance for a New World Order,”
New York Times, 12 Ιανουαρίου 20091
ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ
Covid 19 is the biggest scam in human history.
— illuminatibot (@iluminatibot) August 28, 2025
Τώρα ήταν ώριμη η ώρα για δράση, δημιουργώντας το μέλλον που ήθελε η οικογένεια Rockefeller και οι σύμμαχοί της στο φιλανθρωπικό κλαμπ των δισεκατομμυριούχων. Πολιτικοί, περιβαλλοντολόγοι, νέοι, μελλοντιστές και το κίνημα της Νέας Εποχής επιστρατεύτηκαν για να τους βοηθήσουν να πετύχουν τον στόχο τους. Μεταξύ των παραγόντων της αλλαγής ήταν ο νεοεκλεγείς Πρόεδρος Barack Obama, ο τελευταίος Πρόεδρος της Σοβιετικής Ένωσης Mikhail Gorbachev, η πάντα παρούσα Λέσχη της Ρώμης και η αδελφή της δεξαμενή σκέψης, η Λέσχη της Βουδαπέστης, και ο José Argüelles.
Είχε έρθει η ώρα να προχωρήσουν σε μια νέα εποχή – τη Big Global Shift (Μεγάλη Παγκόσμια Μεταστροφή) το 2012. Το όνειρο της βιώσιμης ουτοπίας με έναν ενωμένο παγκόσμιο πολιτισμό επρόκειτο τώρα να γίνει πραγματικότητα.
Η οικογένεια Rockefeller επιτίθεται στην ExxonMobil
Το 2008, η οικογένεια Rockefeller ξεκίνησε μια εξέγερση στην ετήσια συνάντηση της Exxon Mobil Corporation και δήλωσε ότι ήταν καιρός να εγκαταλείψει την εποχή του πετρελαίου.
Υπέβαλαν ψηφίσματα σύμφωνα με τα οποία η εταιρεία θα έπρεπε να λάβει πιο σοβαρά το ζήτημα της υπερθέρμανσης του πλανήτη, να μειώσει τις εκπομπές και να επενδύσει περισσότερο στην ανάπτυξη εναλλακτικών μορφών ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές. Επιπλέον, ήθελαν να χωρίσουν τις θέσεις του προέδρου του διοικητικού συμβουλίου και του διευθύνοντος συμβούλου (και τις δύο κατείχε επί του παρόντος ο Rex Tillerson). Της εξέγερσης ηγήθηκαν οι απόγονοι του John D. Rockefeller, Neva Goodwin Rockefeller και Peter O’Neill, και υποστηρίχθηκε από τον πατέρα της Neva και πατριάρχη της οικογένειας, David Rockefeller: «Υποστηρίζω τις προσπάθειες της οικογένειάς μου να εντείνει την εστίαση της ExxonMobil στην περιβαλλοντική κρίση που αντιμετωπίζουμε όλοι μας».
Τόσο ο Peter O’Neill όσο και η Neva ήταν μέλη του διοικητικού συμβουλίου του RBF. Από το 2006, επικεφαλής του RBF ήταν ο αδερφός της Neva, Richard, γιατρός που είχε εργαστεί για τους Γιατρούς Χωρίς Σύνορα και ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου στο Πανεπιστήμιο Rockefeller. Ο Peter (εγγονός της αδελφής του David Rockefeller, Babs Rockefeller Mauzé) ήταν πρόεδρος του Rockefeller Family Office και του Rockefeller Family Council και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Rockefeller Financial Services. Τόσο ο Richard όσο και ο Peter ήταν πρόεδροι του Ταμείου Οικογένειας Rockefeller (Rockefeller Family Fund).
Το παιχνίδι συντονίστηκε και υποστηρίχθηκε από 73 από τους 78 ενήλικους κληρονόμους του John D. Rockefeller. Η οικογένεια, ωστόσο, υποστήριξε τον Rex Tillerson, τον οποίο έβλεπαν ως έναν εξαιρετικό μάνατζερ πετρελαίου και φυσικού αερίου. Αλλά η εταιρεία έπρεπε να αναμορφώσει τον εαυτό της σε παράγοντα αλλαγής αντί να αποτελεί εμπόδιο.
Οι άμεσες προσωπικές μετοχές της οικογένειας Rockefeller στην ExxonMobil ήταν εκείνη την εποχή λίγο κάτω από 1 τοις εκατό, αλλά επεσήμαναν ότι ήταν ο παλαιότερος συνεχής μέτοχος. Η οικογένεια, ωστόσο, είχε πολύ μεγαλύτερη επιρροή από τις συμμετοχές της στα διάφορα ταμεία και τράπεζες υπό τον έλεγχό της.
(Η πραγματική αξία των περιουσιακών στοιχείων της οικογένειας παραμένει επτασφράγιστο μυστικό. Το 1974, η οικογένεια ήταν πρόθυμη να θυσιάσει την αντιπροεδρία του Nelson Rockefeller για να μην αποκαλυφθεί η αξία αυτή.) Η εκστρατεία δεν προσείλκυσε μεγάλη προσοχή πέρα από την αναγνώριση των μέσων ενημέρωσης για τις «νέες» προτεραιότητες της οικογένειας, αλλά σύντομα θα επέστρεφαν για να ασκήσουν μεγαλύτερη πίεση στην παλιά τους ναυαρχίδα.
ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΣ ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ
View this post on Instagram
Το πρόγραμμα για το κλίμα ήταν ακόμη σε εξέλιξη και ο ακτιβισμός για το κλίμα εντεινόταν. Και πάλι, νεαροί ακτιβιστές έπρεπε να χρησιμοποιηθούν για να προωθήσουν την ατζέντα του RBF:
Η νεολαία είναι ένα αναπτυσσόμενο εκλογικό σώμα με μέλη που μπορούν να κινητοποιηθούν σε όλη τη χώρα. Επειδή θα κληρονομήσουν τον πλανήτη, η φωνή τους φέρνει ένα ηθικό στοιχείο στη συζήτηση. Τα τελευταία χρόνια, αυτό το εκλογικό σώμα έχει γίνει επίσης πιο οργανωμένο πολιτικά.
Επιδοτούμενοι: Energy Action Coalition, Focus the Nation, 350.org. (RBF, “Building Constituency Support for Policy Action,” Sustainable Development Program Review 2005-10)5
Το 2008, ιδρύθηκε η ΜΚΟ 350.org (με χρηματοδότηση από το RBF και το Ταμείο Οικογένειας Rockefeller).
Το όνομα προήλθε από «350 μέρη ανά εκατομμύριο – η ασφαλής συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα».7 Ιδρύθηκε από τον συγγραφέα Bill McKibben, μαζί με μερικούς από τους πανεπιστημιακούς φίλους του. Ο McKibben, ο οποίος έγινε πρόεδρός της, είχε γράψει «το πρώτο βιβλίο για την υπερθέρμανση του πλανήτη για ένα ευρύ κοινό», The End of Nature (Το τέλος της φύσης) (1989).
Το 2006, ο McKibben ηγήθηκε της εκστρατείας Step It Up (Επίσπευσέ το) που χρηματοδοτήθηκε από τους Rockefeller (οργανώνοντας έναν περίπατο διαμαρτυρίας ενάντια στους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα), ακολουθούμενη το 2007 από το 1Sky (για οικονομία καθαρής ενέργειας). Το 350.org χτίστηκε πάνω στα προηγούμενα προγράμματα.9
Το 350.org έχει την εμφάνιση και την αίσθηση μιας ερασιτεχνικής επιχείρησης λαϊκής βάσης, αλλά στην πραγματικότητα είναι μια καμπάνια πολλών εκατομμυρίων δολαρίων που διευθύνεται από προσωπικό που κερδίζει εξαψήφιους μισθούς. . . . Το 2007, το 1Sky Education Fund είχε αρχικά έσοδα 1,6 εκατομμυρίων δολαρίων. Από αυτά, τα 1,3 εκατομμύρια δολάρια προήλθαν από το Ταμείο Οικογένειας Rockefeller (RFF). Το 2008, το 1Sky έλαβε επιπλέον 920.000 δολάρια από το Ταμείο Αδελφών Rockefeller (RBF) καθώς και 900.000 δολάρια από το Schumann Center, σύμφωνα με τις φορολογικές δηλώσεις. Αυτό σημαίνει ότι από την αρχή η εκστρατεία του McKibben έγινε από τους Rockefeller και το Schuman Center.
Ιδρύθηκε ως πρόγραμμα από το Sustainable Markets Foundation (Ίδρυμα Αειφόρων Αγορών, SMF), το οποίο με τη σειρά του ιδρύθηκε με τη βοήθεια της οικογένειας Rockefeller και διευθύνεται από τον «φρακτιβιστή» δικηγόρο Jay Halfon. Μέσω του SMF, τα κεφάλαια διοχετεύθηκαν σε διάφορα προγράμματα με χρηματοδότηση από μέλη της Environmental Grantmakers Association, όπως το Park Foundation, το RBF και το RFF. Μεταξύ 2008 και 2017 το RBF χορήγησε στο 350.org 1.825.000 δολάρια.
Σύντομα, το 350.org θα άρχιζε να συγκεντρώνει νεαρούς περιβαλλοντικούς ακτιβιστές σε διαδηλώσεις στους δρόμους, απαιτώντας αλλαγές τόσο στη διακυβέρνηση όσο και στον τρόπο ζωής.
Ο Jay Halfon είχε στενούς δεσμούς με την οικογένεια Rockefeller και είχε παρελθόν στο πρόγραμμα TechRocks του Ταμείου Οικογέγειας Rockefeller από το 1999 έως το 2003, το οποίο βοήθησε ιδρύματα και ακτιβιστικούς οργανισμούς να χρησιμοποιήσουν σύγχρονες τεχνολογίες επικοινωνίας για την προώθηση των σκοπών τους. Διευθύνων σύμβουλος του TechRocks ήταν ο πρώην επικεφαλής του Ταμείου Οικογέγειας Rockefeller, Donald Ross, ιδρυτής του πρακτορείου πολιτικών συμβούλων και δημοσίων σχέσεων M&R Strategic Services με πλήθος πελατών από το δίκτυο Rockefeller, συμπεριλαμβανομένης της Greenpeace USA, όπου ο Ross υπηρέτησε ως πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου. Ενώ τo TechRocks δεν έγινε ποτέ μεγάλη επιτυχία, οι Rockefeller, μέσω του Ross, απέκτησαν σημαντική επιρροή στον τρόπο επικοινωνίας των περιβαλλοντικών και κλιματικών θεμάτων.
ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ [Το επαναλάμβανε διαρκώς και ο οξυδερκής ΓΑΠ]
Obama, ο κλιματικός Πρόεδρος
Το 2008 ήταν επίσης η χρονιά των προεδρικών εκστρατειών του Barack Obama και του John McCain. Ο Obama κέρδισε και υποσχέθηκε να λάβει στα σοβαρά την κλιματική αλλαγή. Η εκστρατεία του αφορούσε την αλλαγή του κόσμου και ήταν καλά προετοιμασμένος για την αποστολή του, δηλώνοντας: «Η προεδρία μου θα σηματοδοτήσει ένα νέο κεφάλαιο στην ηγεσία της Αμερικής για την κλιματική αλλαγή που θα ενισχύσει την ασφάλειά μας και θα δημιουργήσει εκατομμύρια νέες θέσεις εργασίας κατά τη διαδικασία».
Η κυβέρνηση Obama περιελάμβανε έντεκα μέλη της Τριμερούς Επιτροπής. Ο νεομαλθουσιανός John Holdren, ο οποίος είχε συνεργαστεί με τον Paul Ehrlich, έγινε επιστημονικός σύμβουλος (ήταν επίσης σύμβουλος του Bill Clinton).
Ο Obama είχε επίσης λάβει συμβουλές σχετικά με το ποιες πολιτικές για το κλίμα να ακολουθήσει, μέσω του Προεδρικού Προγράμματος Κλιματικής Δράσης (Presidential Climate Action Project) (που χρηματοδοτείτο από το RBF και του οποίου επικεφαλής ήταν ο William S. Becker). Το πρόγραμμα ξεκίνησε το 2007 από το RBF και το Ίδρυμα του Πανεπιστημίου του Κολοράντο με στόχο να προσδιορίσει ποιες πολιτικές θα μπορούσε να εφαρμόσει ο Πρόεδρος χωρίς να εμπλέξει το Κογκρέσο.13 Υποστηρίχτηκε από τον Holdren και τον John Podesta (μέλος της Τριμερούς) από το Συμβούλιο Συντονισμού Μετάβασης (Transition Coordinating Council) του Προέδρου Ομπάμα.14 Όλα ήταν στη θέση τους. Ήταν πλέον ώρα για δράση.
Την εβδομάδα πριν από την ορκωμοσία του Προέδρου Obama στις 20 Ιανουαρίου 2009, ο Henry Kissinger, σε ένα άρθρο στους New York Times, πήρε, όπως πάντα, το θάρρος να περιγράψει τις στρατηγικές για τη νέα κυβέρνηση. Ο κόσμος εκείνη την εποχή αντιμετώπιζε μια από τις χειρότερες οικονομικές κρίσεις της μεταπολεμικής εποχής. Σε αυτή τη δεινή κατάσταση, ο Kissinger ζήτησε μια νέα διεθνή τάξη. Η οικονομική κρίση συνδυάστηκε με άλλους κινδύνους, όπως η κλιματική αλλαγή και ο φόβος της τρομοκρατίας. Σύμφωνα με τον Kissinger, αυτές οι κρίσεις δεν μπορούσαν να επιλυθούν σε εθνικό ή περιφερειακό επίπεδο, αλλά απαιτούσαν διεθνή συντονισμό [Παγκόσμια διακυβέρνηση]
Τα συμπεράσματα από το Πρόγραμμα Ειδικών Μελετών του RBF (RBF’s Special Studies Project), του οποίου ο Kissinger είχε ηγηθεί στα τέλη της δεκαετίας του 1950, εξακολουθούσαν να εφαρμόζονται. Η λύση ήταν πάντα η ίδια. Μόνο τα προβλήματα και τα κίνητρα μετατοπίστηκαν.
The Good Club
Ευτυχώς, μερικοί από τους κορυφαίους φιλανθρωκαπιταλιστές του κόσμου ήταν έτοιμοι να έρθουν στη διάσωση σε αυτές τις δύσκολες στιγμές.
Στις 5 Μαΐου 2009, ο David Rockefeller Jr. κάλεσε τον Bill Gates και τον Warren Buffet για μια συνάντηση στην πανεπιστημιούπολη του Πανεπιστημίου Rockefeller στο Upper East Side του Μανχάταν της Νέας Υόρκης, στο Σπίτι του Προέδρου από το 1958 (παλαιότερα χρησιμοποιήθηκε ως γραφείο από τον Detlev Bronk και τον Frederick Seitz).
Τώρα έγινε το διακριτικό σημείο συνάντησης για το «The Good Club» (όπως αποκαλούσαν τους εαυτούς τους), που περιελάμβανε επιχειρηματίες επενδυτικών κεφαλαίων όπως ο Ted Turner και ο George Soros, την τηλεοπτική παρουσιάστρια Oprah Winfrey και τον δήμαρχο της Νέας Υόρκης Michael Bloomberg.16 Συνολικά, τα μέλη είχαν αξία 125 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Τα ιδρύματά τους, συμπεριλαμβανομένου του Open Society Foundation του Soros (ιδρύθηκε το 1993), του United Nations Foundation του Ted Turner (ιδρύθηκε το 1998), του Bloomberg Philanthropies (ιδρύθηκε το 2006) και του Ιδρύματος Bill & Melinda Gates (ιδρύθηκε το 1994), είχαν επιφορτιστεί με «τη σωτηρία του κόσμου» από τις βαθιές παγκόσμιες κρίσεις που προσδιόρισε ο Kissinger ως το κλειδί για την οικοδόμηση ενός ενοποιημένου νέου κόσμου.
Η Σύνοδος Κορυφής των G8 το 2009
Αυτές οι κρίσεις έγιναν επίσης κεντρικά θέματα κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής των G8 στην Ιταλία, τον Ιούλιο του 2009, που φιλοξενήθηκε από τον Ιταλό πρωθυπουργό Silvio Berlusconi. Υπήρχε μεγάλη ελπίδα να μπορέσουν να επιτύχουν τα επιθυμητά αποτελέσματα πριν από την επερχόμενη σύνοδο κορυφής για το κλίμα στην Κοπεγχάγη τον Δεκέμβριο. Στο τέλος της συνόδου κορυφής, οι ηγέτες των G8 συμφώνησαν. Εκτός από την ομάδα G8, εκπροσωπήθηκαν επίσης η Κίνα, η Ινδία, το Μεξικό, η Νότια Αφρική και η Βραζιλία, αν και μεταξύ αυτών των ηγετών υπήρξε λιγότερη συμφωνία για δεσμευτικά μέτρα για το κλίμα.
Προκειμένου να διαχειριστούν τις κρίσεις που αντιμετώπιζε ο κόσμος, υπήρχε τώρα έκκληση για επέκταση της συνεργασίας που ξεκίνησε με την G8+5 ώστε να συμπεριληφθούν περισσότερα έθνη. Η προοπτική μιας ενισχυμένης διεθνούς πολιτικής αρχιτεκτονικής είχε διερευνηθεί μέσω πρωτοβουλιών όπως η Επιτροπή Υψηλού Επιπέδου των Ηνωμένων Εθνών για Απειλές, Προκλήσεις και Αλλαγή (UN High-level Panel on Threats, Challenges and Change) (2004),17 η Σουηδική-Γαλλική πρωτοβουλία Διεθνής Ομάδα Κρούσης για τα Παγκόσμια Δημόσια Αγαθά (International Task Force on Global Public Goods) (2006) και Διαχείριση της Παγκόσμιας Ανασφάλειας (Managing Global Insecurity) (Brookings Institution, 2008).
Ένας κοινός σύνδεσμος ήταν ο σύμβουλος των Ηνωμένων Εθνών Bruce Jones (αντιπρόεδρος και διευθυντής του Project on International Order and Strategy στο Brookings Institution and Center on International Cooperation, New York University) ο οποίος συμμετείχε και στις τρεις εκθέσεις, καθώς επίσης και η συμμετοχή τριμερών όπως οι C. Fred Bergsten, Brent Snowcraft, John Podesta, Enrique Iglesias και Madeleine K. Albright.
Το RBF [Rockefeller Brothers Fund] χρηματοδότησε τόσο την έκθεση του ΟΗΕ όσο και τις εκθέσεις του Brookings, μαζί με ιδρύματα και μέλη της EGA, όπως το Ίδρυμα William & Flora Hewlett, το Ίδρυμα John and Catherine MacArthur και το Ίδρυμα των Ηνωμένων Εθνών, καθώς και ορισμένες κυβερνήσεις. Η έκθεση για τα παγκόσμια δημόσια αγαθά χρηματοδοτήθηκε κυρίως από τα Υπουργεία Εξωτερικών της Σουηδίας και της Γαλλίας. Και οι δύο εκθέσεις τόνισαν προβλήματα και παρείχαν τη βάση για αλλαγή.
G20 — Η παγκόσμια συντονιστική επιτροπή
Αυτό δημιούργησε μια ευκαιρία για την ομάδα G20 (αποτελούμενη από είκοσι υπουργούς Οικονομικών και διοικητές κεντρικών τραπεζών), η οποία από το 1999 είχε συγκεντρώσει τους υπουργούς Οικονομικών των είκοσι μεγαλύτερων οικονομιών, να εξελιχθεί σε ένα Συμβούλιο Παγκόσμιας Διακυβέρνησης (Council for Global Governance) – μια άτυπη παγκόσμια κυβέρνηση. Το φθινόπωρο του 2008, με πρωτοβουλία του Βρετανού πρωθυπουργού Gordon Brown και του Γάλλου Προέδρου Nicolas Sarkozy, ο George W. Bush φιλοξένησε μια σύνοδο κορυφής των G20 στην πρωτεύουσα Ουάσινγκτον, για να αντιμετωπίσει την οικονομική κρίση με συντονισμένο τρόπο.
Μετά από δύο διαδοχικές συνόδους κορυφής στο Λονδίνο και το Πίτσμπουργκ, το αναβαθμισμένο καθεστώς των G20 έγινε μόνιμο και περισσότεροι τομείς συνεργασίας, όπως το κλίμα, προστέθηκαν μετά το 2010. Ο ΟΟΣΑ στο Παρίσι πήρε τελικά τον ρόλο της «οιονεί γραμματείας»20 και η ομάδα G8 έχασε την αποκλειστική της θέση.
Τον Ιούνιο του 2009, η Βραζιλία, η Ρωσία, η Ινδία, η Κίνα και η Νότια Αφρική ίδρυσαν τους BRICS. Η G8 καλούσε τα δυτικά έθνη, ενώ οι BRICS καλούσαν τις αναδυόμενες οικονομίες. Μια νέα διεθνής πολιτική αρχιτεκτονική είχε αρχίσει να διαμορφώνεται, με τη G20 στο κέντρο ως κορυφαίο φόρουμ. Την ίδια χρονιά, ο Τριμερής και εκλεγμένος πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Herman von Rompuy, είπε: «Το 2009 είναι επίσης το πρώτο έτος παγκόσμιας διακυβέρνησης με την ίδρυση της G20 εν μέσω μιας οικονομικής κρίσης· η διάσκεψη για το κλίμα στην Κοπεγχάγη είναι ένα ακόμη βήμα προς την παγκόσμια διαχείριση του πλανήτη μας».21 Ο στόχος του Kissinger και της οικογένειας Rockefeller φαινόταν τώρα επιτέλους κοντά στην υλοποίηση.
Αντίστροφη μέτρηση για τη Σύνοδο Κορυφής του 2009 για το Κλίμα
Στο πλαίσιο της προετοιμασίας για την επερχόμενη σύνοδο κορυφής για το κλίμα τον Δεκέμβριο, υπήρξε μια έντονη προπαγανδιστική εκστρατεία και υπήρχαν μεγάλες προσδοκίες μεταξύ των κορυφαίων πολιτικών για την επίτευξη μιας δεσμευτικής συμφωνίας – τουλάχιστον εξωτερικά.
Σε μια ομιλία του στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, ο Gordon Brown είπε ότι δεν θα μπορούσαμε να ελπίζουμε σε μια δεύτερη ευκαιρία αν χάναμε αυτήν την ευκαιρία να προστατεύσουμε τον πλανήτη μας.
Αυτό, ωστόσο, απαιτούσε χρηματοδότηση. Το πλουσιότερο μέρος του κόσμου θα έπρεπε να χρηματοδοτήσει την πορεία των αναπτυσσόμενων χωρών προς μια οικονομία χαμηλών εκπομπών άνθρακα. Διαφορετικά, οι αναπτυσσόμενες χώρες δεν θα συνεργάζονταν. Ολοκλήρωσε την ομιλία του με μια ελπιδοφόρα νότα:
Και όπως μαθαίνουμε από την εμπειρία της μετατροπής του κοινού σκοπού σε κοινή δράση σε αυτή την κοινή μας παγκόσμια κοινωνία, έτσι πρέπει να σφυρηλατήσουμε μια προοδευτική πολυμερή προσέγγιση που εξαρτάται από την ικανότητά μας να βρούμε μέσα μας και μαζί τις ιδιότητες ενός ηθικού θάρρους και μιας ηγεσίας που για την εποχή και τη γενιά μας μπορεί να ξανακάνει τον κόσμο νέο – και, για πρώτη φορά στην ανθρώπινη ιστορία, να δημιουργήσει μια πραγματικά παγκόσμια κοινωνία.
Στις 24 Οκτωβρίου 2009, το 350.org διοργάνωσε την Παγκόσμια Ημέρα Δράσης για το Κλίμα με 5.200 συγχρονισμένες διαδηλώσεις σε 181 χώρες για να επηρεάσουν τους αντιπροσώπους στην επερχόμενη COP15.24 Ήταν μια κοινή εκδήλωση ενός μεγάλου αριθμού πράσινων ΜΚΟ, συμπεριλαμβανομένων των Greenpeace και Φίλων της Γης. Τα μέσα ενημέρωσης βοήθησαν επίσης να μετατρέψουν τα δημόσια συναισθήματα σε φρενίτιδα.
Η Σύνοδος Κορυφής της Κοπεγχάγης για το Κλίμα
Στις 10 Δεκεμβρίου 2009, ο Πρόεδρος Obama έλαβε το Νόμπελ Ειρήνης, «για τις εξαιρετικές προσπάθειές του να ενισχύσει τη διεθνή διπλωματία και τη συνεργασία μεταξύ των λαών».
Την επόμενη εβδομάδα, προσγειώθηκε σε μια εξαιρετικά κρύα Κοπεγχάγη (το λεγόμενο φαινόμενο Al Gore) για να συμμετάσχει με τους άλλους παγκόσμιους ηγέτες στη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή (COP15). Οι προοπτικές ήταν δυσοίωνες. Αρκετά έθνη αρνήθηκαν πεισματικά να υπογράψουν τη συμφωνία. Οι εκτεταμένες απαιτήσεις για μειώσεις εκπομπών έπρεπε να αφαιρεθούν από το κείμενο. Η αποκορύφωση, με τον Πρόεδρο Obama ως σωτήρα του κλίματος του κόσμου, δεν επρόκειτο να γίνει.
Η σύνοδος κορυφής συμφώνησε τελικά σε αυτό που ονομάστηκε Συμφωνία της Κοπεγχάγης, με στόχο τον περιορισμό της παγκόσμιας μέσης αύξησης της θερμοκρασίας σε δύο βαθμούς και μια πρόταση για τη δημιουργία ενός πράσινου ταμείου για το κλίμα.
Οι πράσινες ΜΚΟ βρήκαν αυτόν τον συμβιβασμό μια τεράστια απογοήτευση και θανατικό ένταλμα για εκατομμύρια ανθρώπους.
Η αντίδρασή τους ήταν απόηχος των περιβαλλοντικών ακτιβιστών μετά τη Διάσκεψη της Στοκχόλμης το 1972. Ωστόσο, η «αποτυχία» δεν ήταν και τόσο περίεργη. Οι διαπραγματεύσεις για το κλίμα ακολούθησαν τη φαβιανή στρατηγική της σταδιακής προσέγγισης, όπου οι μικρότεροι υποστόχοι επιτυγχάνονται βήμα προς βήμα. Το νέο κλιματικό καθεστώς δεν θα χτιζόταν σε μια μέρα. Στις προσπάθειες για την επίτευξη μιας δεσμευτικής συμφωνίας, ολοκληρωμένης με δεσμευτικά μέτρα εφαρμογής, έπρεπε να δοθεί αρκετός χρόνος για την τελική επιτυχία.
Η Κίνα, μεταξύ άλλων, θεωρήθηκε εμπόδιο λόγω της απροθυμίας της να μειώσει τις εκπομπές όσο ριζικά επιθυμούσε η Δύση. Το RBF και το Blue Moon Fund (προηγουμένως Ίδρυμα W. Alton Jones) υποστήριξαν έναν διάλογο μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών (Track II) για να γεφυρώσουν παλαιότερες παρεξηγήσεις και να ενισχύσουν τη συνεργασία για το κλίμα. Μια τέτοια συνεργασία ήταν προτεραιότητα για το RBF. Η ετήσια επισκόπησή τους το 2009 ήταν αποκλειστικά αφιερωμένη σε αυτό το θέμα και τόνισε τις καλές σχέσεις με την Κίνα που καλλιεργήθηκαν από την οικογένεια Rockefeller από τις αρχές του 1900.
Ο Richard Chandler, συγγραφέας της IPCC από το Carnegie Endowment for International Peace, επικεφαλής του διαλόγου, εξέφρασε τη σταδιακή στρατηγική του RBF:
Μια παγκόσμια πολιτική για το κλίμα, εάν θέλει να λειτουργήσει, πρέπει τελικά να είναι πραγματικά δεσμευτική και να περιλαμβάνει μηχανισμούς επιβολής για όλες τις χώρες. Τα αυξητικά βήματα, αν και δεν έχουν τελειότητα, θα βοηθήσουν να πειστούν οι κυβερνήσεις και οι πολίτες τους ότι το κόστος της δράσης για το κλίμα είναι διαχειρίσιμο και αξίζει τον κόπο. Μπορούν να γίνουν πολλά βήματα για να αυξηθεί η εμπιστοσύνη, τόσο σε επίσημο επίπεδο όσο και εκτός επίσημων καναλιών. (Richard Chandler, Rockefeller Brothers Fund, Annual Review 2009)
Climategate — Απόκρυψη της πτώσης
Μόλις ξεκίνησε η Διάσκεψη Κορυφής της Κοπεγχάγης για το Κλίμα, εμφανίστηκε το σκάνδαλο «Climategate»: διέρρευσαν συνομιλίες μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από έναν αριθμό κορυφαίων επιστημόνων για το κλίμα στη Μονάδα Κλιματικής Έρευνας (Climate Research Unit) στο Πανεπιστήμιο Ανατολικής Αγγλίας στο Νόργουιτς της Αγγλίας (το ίδιο ινστιτούτο που είχε οργανώσει το συνέδριο του WMO το 1975, το οποίο άνοιξε τον δρόμο για τη θεωρία του διοξειδίου του άνθρακα ως τον βασικό παράγοντα που οδηγεί στην κλιματική αλλαγή).
Σύμφωνα με τους επικριτές, τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου φάνηκε να δείχνουν παρατυπίες όπως η χειραγώγηση των κλιματικών δεδομένων προκειμένου να δημιουργηθεί το λεγόμενο «μπαστούνι του χόκεϊ» συνδυάζοντας σύνολα δεδομένων από διαφορετικές πηγές και προσπαθώντας να «κρύψουν την πτώση» ενός από τους δείκτες, και εμποδίζοντας τη δημοσίευση των σκεπτικιστών.
Το περιστατικό, το οποίο είχε κάποια κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης και τονίστηκε από σκεπτικιστικά επιστημονικά ιστολόγια, δεν είχε κανένα σημαντικό αντίκτυπο στη διαδικασία διαπραγμάτευσης στη Σύνοδο Κορυφής της Κοπεγχάγης. Ωστόσο, προκάλεσε κάποιες αμφιβολίες και ανησυχίες τόσο εντός όσο και εκτός της επιστημονικής κοινότητας.
Ορίστηκαν διάφορες επιτροπές για τη διερεύνηση της υπόθεσης, οι οποίες είτε μείωσαν είτε απέρριψαν τις φαινομενικές παρατυπίες ως παρερμηνευμένα αποσπάσματα που ελήφθησαν εκτός πλαισίου των συμφραζομένων τους. Πρόεδρος μιας από τις επιτροπές έρευνας ήταν ο βαρόνος Oxburgh, παλαιότερος διευθυντής της GLOBE International, ο οποίος κατηγορήθηκε από τους επικριτές ότι είχε συμφέροντα στην εναλλακτική ενέργεια.
Το μέλλον που εμείς (οι Rockefeller) θέλουμε
Ο καλύτερος τρόπος για να προβλέψουμε το μέλλον είναι να το σχεδιάσουμε.
—Buckminster Fuller
Από τις 13 έως τις 15 Απριλίου 2009, το Ταμείο Αδελφών Rockefeller και ο Michael Northrop συγκέντρωσαν τριάντα ειδικούς σε θέματα βιωσιμότητας και επικοινωνίας και φιλάνθρωπους στο κτήμα και συνεδριακό κέντρο των Rockefeller, το Pocantico Hills, έξω από την πόλη της Νέας Υόρκης, για να μάθουν γιατί το κοινό δεν συμμετείχε στον αγώνα για έναν πιο βιώσιμο κόσμο.
Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα προβλήματα φαίνονταν συντριπτικά και έτσι έκαναν τους ανθρώπους να θεωρούν άσκοπες τις διορθωτικές ενέργειες. Πάρα πολύ μεγάλη απογοήτευση. Οι ειδικοί αποφάσισαν να δημιουργήσουν ένα πιο θετικό σημείο εκκίνησης για την οικοδόμηση ενός νέου κόσμου. Η προσέγγιση επηρεάστηκε σαφώς από τη Barbara Marx Hubbard και τη φουτουριστική της προσέγγιση.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα το πρόγραμμα Το Μέλλον Που Θέλουμε (The Future We Want), που χρηματοδοτήθηκε από το RBF, το Surna Foundation και την εταιρεία Capstone Turbine Production. Επικεφαλής του ήταν ο William S. Becker από το Προεδρικό Πρόγραμμα Κλιματικής Δράσης (Presidental Climate Action Project), έναν από τους συμμετέχοντες στο συνέδριο. Οραματιστές, καλλιτέχνες, τεχνολόγοι, οργανωτές και σχεδιαστές προσκλήθηκαν από όλο τον κόσμο για να περιγράψουν το όραμά τους για το πώς η κοινωνία θα πρέπει να φαίνεται και να ενεργεί είκοσι χρόνια στο μέλλον, εάν ανταποκρινόμασταν στην πρόκληση και χτίζαμε έναν κόσμο βασισμένο στις ελπίδες των ανθρώπων για το μέλλον.
Το 2011 το πρόγραμμα παρουσιάστηκε στα Ηνωμένα Έθνη, τα οποία ήταν στη διαδικασία σχεδιασμού της νέας περιβαλλοντικής Συνόδου Κορυφής στο Ρίο το 2012. Τους άρεσε η ιδέα και ο γενικός γραμματέας Ban Ki Moon επέλεξε το «Το Μέλλον Που Θέλουμε (The Future We Want)» ως επίσημο σύνθημα για τη διάσκεψη.
Ο Becker ήταν επίσης μέλος της Ομάδας Εργασίας για την Κλιματική Αλλαγή (Climate Change Task Force), μαζί με τον ιδρυτή της, Mikhail Gorbachev. Η οργάνωση είχε δημιουργηθεί λίγο πριν από τη διάσκεψη για το κλίμα στην Κοπεγχάγη και υποστηρίχθηκε από τη Λέσχη της Ρώμης, τη Λέσχη της Μαδρίτης και τον Διεθνή Πράσινο Σταυρό του Gorbachev. Η Ομάδα Εργασίας για την Κλιματική Αλλαγή περιλάμβανε τον σερ David King, σύμβουλο του Βρετανού πρωθυπουργού για το κλίμα. Τα βλέμματα στραφηκαν πλέον στο 2012.60
Πλανήτης Υπό Πίεση (Planet under Pressure)
Τον Ιανουάριο του 2009, ξεκίνησε το Πρόγραμμα του Συστήματος Διακυβέρνησης της Γης (Earth System Governance Project), υπό τη διεύθυνση του Γερμανού πολιτικού επιστήμονα δρ. Frank Biermann. Βασίστηκε σε ένα πρόγραμμα του ΟΗΕ που έτρεχε για πάνω από μια δεκαετία, το Διεθνές Πρόγραμμα Ανθρώπινων Διαστάσεων (International Human Dimensions Program), και χρηματοδοτήθηκε από το Διεθνές Συμβούλιο για την Επιστήμη (International Council for Science: ICSU), το Διεθνές Συμβούλιο Κοινωνικών Επιστημών (International Social Science Council: ISSC) και το Πανεπιστήμιο των Ηνωμένων Εθνών. Το επιστημονικό δίκτυο συγκέντρωσε σχεδόν 1.700 επιστήμονες από όλο τον κόσμο.
Τα αποτελέσματα του προγράμματος θα συζητούνταν στις 26-29 Μαρτίου 2012, στη διάσκεψη Πλανήτης Υπό Πίεση (Planet Under Pressure) που προηγήθηκε της διάσκεψης Rio +20. Ως απόηχος του Teilhard de Chardin, η δήλωση της διάσκεψης υποστήριξε ότι υπήρχε μια αυξανόμενη συναίνεση ότι ο πλανήτης είχε πλέον εισέλθει σε μια νέα εποχή που προκλήθηκε από την ανθρώπινη δραστηριότητα – το Ανθρωπόκαινο. Αρκετοί επιστήμονες είχαν εργαστεί για να προσδιορίσουν τα όρια που θα μπορούσαν να προκαλέσουν απαράδεκτες περιβαλλοντικές και κοινωνικές αλλαγές.
Πηγή: Steffen et al. (2015), Planetary Boundaries, Jan. 2015
(σχέδιο του Felix Mueller).
Αυτό το πρόγραμμα καθοδηγήθηκε από τον Johan Rockström από το Κέντρο Ανθεκτικότητας της Στοκχόλμης (Stockholm Resilience Center) σε συνεργασία, μεταξύ άλλων, με τους Hans Joachim Schellnhuber, Paul Crutzen και James Hansen. Το αποτέλεσμα είχε παρουσιαστεί στο Συνέδριο της Λέσχης της Ρώμης στο Άμστερνταμ στις 26 Οκτωβρίου 2009. Ο Rockström και ο πρόσφατα διορισμένος πρόεδρος της Λέσχης της Ρώμης, Anders Wijkman, θα δημοσιεύσουν αργότερα την 33η Έκθεση Λέσχης της Ρώμης, Χρεοκοπώντας τη φύση: Η άρνηση των ορίων του πλανήτη μας (Bankrupting Nature: Denying Our Planetary Boundaries) (2012), που διαβάστηκε ευρέως.
Η διακήρυξη της Διάσκεψης «Πλανήτης Υπό Πίεση» κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το γήινο σύστημα ήταν ένα πολύπλοκο διασυνδεδεμένο σύστημα που περιελάμβανε την παγκόσμια οικονομία και κοινωνία. Ακριβώς όπως στον Τροχό της Συνδημιουργίας της Barbara Marx Hubbard, κάθε μέρος ήταν αλληλένδετο και αλληλεξαρτώμενο με όλα τα άλλα.
Η ανάλυση κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι οι τρέχουσες πολιτικές δομές δεν ήταν εξοπλισμένες για να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά παγκόσμιες προκλήσεις, όπως η κλιματική αλλαγή και οι απειλές για τη βιοποικιλότητα. Ζητήθηκε ένα Συμβούλιο Βιώσιμης Ανάπτυξης στο πλαίσιο του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών, με εντολή να ενσωματώσει τους τρεις πυλώνες της αειφόρου ανάπτυξης (οικολογική, οικονομική και κοινωνική βιωσιμότητα). Αυτό ήταν ένα ακριβές αντίγραφο των συμπερασμάτων στα οποία κατέληξε το Beyond Interdependence (Πέρα από την αλληλεξάρτηση) (1991) της Τριμερούς Επιτροπής και της πρότασης ενός Παγκόσμιου Φόρουμ για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη. Αυτές οι ιδέες με τη σειρά τους ανάγονταν στο Πρόγραμμα Ειδικών Μελετών (Special Studies Project) του RBF από το 1958 (με το όνομα International Development Authority).
Ένα άρθρο στο Science τον Μάρτιο του 2012, υπογεγραμμένο από 32 επιστήμονες με επικεφαλής τον Frank Biermann, συνόψιζε τις συστάσεις για θεσμικές αλλαγές:
Οι ανθρώπινες κοινωνίες πρέπει τώρα να αλλάξουν πορεία και να απομακρυνθούν από κρίσιμα σημεία ανατροπής στο σύστημα της Γης που μπορεί να οδηγήσουν σε ταχεία και μη αναστρέψιμη αλλαγή. Αυτό απαιτεί θεμελιώδη αναπροσανατολισμό και αναδιάρθρωση των εθνικών και διεθνών θεσμών προς μια πιο αποτελεσματική διακυβέρνηση του συστήματος της Γης.63
Πρότειναν ότι οι μεγάλες οικονομίες των G20 θα πρέπει να αποκτήσουν μεγαλύτερη εξουσία σε σχέση με άλλα έθνη στο νέο Συμβούλιο Πολιτικής:
Η πιο πολλά υποσχόμενη διαδρομή είναι η δημιουργία ενός υψηλού επιπέδου Συμβουλίου Βιώσιμης Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών απευθείας κάτω από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Για να είναι πιο αποτελεσματικό, ένα τέτοιο συμβούλιο δεν θα πρέπει να βασίζεται σε παραδοσιακούς τρόπους γεωγραφικής εκπροσώπησης των Ηνωμένων Εθνών, αλλά να δίνει ιδιαίτερη κυριαρχία στις μεγαλύτερες οικονομίες –την Ομάδα των 20– ως κύρια μέλη που θα κατέχουν τουλάχιστον το 50% των ψήφων στο συμβούλιο. Μόνο ένας τόσο ισχυρός νέος ρόλος για την Ομάδα των 20 θα επιτρέψει στο Συμβούλιο Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ να ασκήσει ουσιαστική επιρροή σε τομείς όπως η οικονομική και η εμπορική διακυβέρνηση.
Η Σύνοδος Κορυφής του ΟΗΕ Ρίο+20 το 2012
Η Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη (United Nations Conference on Sustainable Development: UNCSD) πραγματοποιήθηκε από τις 20 έως τις 22 Ιουνίου 2012, αλλά δεν τράβηξε την ίδια προσοχή με την προκάτοχό της είκοσι χρόνια νωρίτερα, παρά τους 45 χιλιάδες συμμετέχοντες. Αρκετοί από τους πιο εξέχοντες παγκόσμιους ηγέτες, που μόλις είχαν συναντηθεί στη σύνοδο κορυφής των G20 στο Μεξικό λίγες μέρες νωρίτερα, αρνήθηκαν να συμμετάσχουν και αντ’ αυτού έστειλαν εκπροσώπους χαμηλότερης βαθμίδας.
Σε σχέση με τη Σύνοδο Κορυφής του Ρίο, η GLOBE International πραγματοποίησε την πρώτη της Παγκόσμια Σύνοδο Νομοθετών (World Summit of Legislators) με τριακόσιους βουλευτές μόλις λίγες ημέρες πριν από την έναρξη της διάσκεψης. Διοργανώθηκε σε στενή συνεργασία με τον ΟΗΕ και την Παγκόσμια Τράπεζα. Ο Ban Ki Moon εξήρε τις προσπάθειές τους να εφαρμόσουν την ατζέντα βιωσιμότητας στα αντίστοιχα εθνικά τους κοινοβούλια: «Και στον σημερινό όλο και πιο διασυνδεδεμένο κόσμο, είστε επίσης ένας σύνδεσμος μεταξύ του παγκόσμιου και του τοπικού – φέρνοντας τοπικές ανησυχίες στην παγκόσμια σκηνή και μεταφράζοντας τα παγκόσμια πρότυπα σε εθνική δράση. Χαιρετίζω πολύ τη συμμετοχή σας στη διαδικασία».
Δεν υπογράφηκαν δεσμευτικές συμφωνίες κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής του Ρίο+20 και τα συμπεράσματα της διάσκεψης αποτελούνταν κυρίως από αόριστα διατυπωμένες φιλοδοξίες για «συνέχιση των προσπαθειών για τη δημιουργία βιώσιμης ανάπτυξης». Η μόνη ενέργεια που αποφασίστηκε ήταν η ίδρυση ενός διακυβερνητικού φόρουμ πολιτικής, του Πολιτικού Φόρουμ Υψηλού Επιπέδου για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη (High Level Political Forum on Sustainable Development: HLPF) για την επίβλεψη της εφαρμογής της βιώσιμης ανάπτυξης και των τριών πυλώνων της.
Οι πράσινες ΜΚΟ ήταν δυσαρεστημένες με το αποτέλεσμα, όπως πάντα. Ισχυρίστηκαν ότι οι ηγέτες δεν είχαν ανταποκριθεί στις ευθύνες τους, αλλά είχαν αφήσει τον εαυτό τους να καθοδηγείται από εταιρικά συμφέροντα. Η Greenpeace θεώρησε ότι έπρεπε να γίνουν πολύ περισσότερα όσον αφορά τις παγκόσμιες συμφωνίες και τη διακυβέρνηση.
Χρειαζόμαστε ακόμη μια παγκόσμια συμφωνία, χρειαζόμαστε παγκόσμια διακυβέρνηση για να υποστηρίξει και να προωθήσει μια μεγάλη μετάβαση όπου η ισότητα, η οικονομία και η οικολογία δεν θα βρίσκονται σε ανταγωνισμό αλλά σε αρμονία για την επίτευξη βιώσιμης ανάπτυξης.
Στις 10 Σεπτεμβρίου 2012, ο Ban Ki Moon έκανε μια ομιλία όπου επαίνεσε την οικογένεια Rockefeller για τη γενναιοδωρία της τόσο προς τον ΟΗΕ όσο και προς τον προκάτοχό του, την Κοινωνία των Εθνών.
Δεν υπήρχε αμφιβολία ποιοι ήταν οι αρχιτέκτονες του μέλλοντος. Οι Τριμερείς και η οικογένεια Rockefeller φαίνονταν τώρα να καταφέρνουν να επηρεάσουν την παγκόσμια ατζέντα προς το μέλλον που ήθελαν. Τόσο οι G20 όσο και το Φόρουμ Βιωσιμότητας (Sustainability Forum) είχαν πλέον εδραιωθεί σταθερά – αν και σε αυτά τα φόρουμ δεν είχαν δοθεί τα μέσα που είχαν στο μυαλό τους οι Τριμερείς για την επιβολή της Μεγάλης Μετάβασης. Οι τέσσερις γωνιές του κόσμου έπρεπε να ενωθούν.
Μόλις διαβάσατε ένα απόσπασμα από το συναρπαστικό βιβλίο Rockefeller> Eλέγχοντας το Παιχνίδι
[Για να μην πάτε αδόκητα και αδιάβαστοι]
Γιατί η Πρώτη Οικογένεια Πετρελαίου θα υποστήριζε τόσο θερμά την Περιβαλλοντική Έρευνα και τον Ακτιβισμό για το Κλίμα;
[Το Κουρδιστό Πορτοκάλι κυκλοφορεί στην Ελλάδα το συναρπαστικό βιβλίο του Σουηδού Συγγραφέα Jacob Nordangard]
Rockefeller VS Rockefeller
Ο προπάππους των αδελφών, John D. Rockefeller Sr., ίδρυσε την Standard Oil, το μονοπώλιο που γέννησε την Exxon.
Miranda Kaiser> Η απόγονος της πετρελαικής δυναστείας των Rockefeller καταδιώκει την Exxon υπερασπιζόμενη τη κλιματική αλλαγή. Tα 200 μέλη της οικογένειας συναντιούνται συχνά στο Κτήμα του Pocantico πλησίον του Manhattan. Ανάμεσά τους και η Miranda
Ο Sigmund Freud σε όλη του τη δράση αμφισβήτησε την ύπαρξη του Θεού. Στην ταινία Freud’s Last Session με τον Anthony Hopkins στο ρόλο του ψυχοθεραπευτή εμφανίζεται ο Freud να επιχειρηματολογεί υπέρ της άποψής του χρησιμοποιώντας την ταυτόχρονη δράση του Καλού και του Κακού που διέπει την ιστορία του ανθρώπου στη γη. Μία διαρκής ταλάντωση του εκκρεμούς ενός ρολογιού (τοίχου) από τη μία πλευρά στην άλλη σε ένα ατελείωτο πέρασμα χρόνου. Δημιουργεί μία ισορροπία μεταξύ δύο αντίθετων δυνάμεων με τη κάθε πλευρά να βασίζεται στην άλλη για να διατηρήσει τη τάξη.
Στη περίπτωση της οικογένειας-φυλής (όπως την αποκαλεί ο Christopher M. Matthews στο σχετικό ρεπορτάζ της The Wall Street Journal) Rockefeller αυτό το εκκρεμές θα μπορούσε να είναι το μυστικό της διακυβέρνησης του κόσμου.
Η κατασκευή των δύο στρατοπέδων σε αντιμαχόμενους ρόλους εντός της οικογένειας-και του κόσμου.
Ο προπάππους της Miranda Kaiser ίδρυσε την Standard Oil, το μονοπώλιο που γέννησε την Exxon. Σήμερα η απόγονός του οργανώνει και χρηματοδοτεί την δικαστική εκστρατεία εναντίον της Exxon για την κλιματική αλλαγή!
Μόνο που κατά περιόδους τα 200 και πλέον μέλη της φυλής-οικογένειας Rockefeller συνηθίζουν να συναντιούνται στο Κτήμα του Pocantico-το κτήμα της οικογένειας στο Algonquin ένα προσεκτικά σχεδιασμένο και επιμελημένο καταφύγιο μόλις 20 μίλια βόρεια του Manhattan ασυναγώνιστης ομορφιάς, με εκπληκτικούς κήπους και εκτάσεις, ιστορική αρχιτεκτονική και μια διάσημη συλλογή έργων τέχνης .
Πάμε τώρα να δούμε το ρεπορτάζ της WSJ>
Μέσα στην εντεινόμενη κόντρα της φυλής Rockefeller με την Exxon
Έχουν υποστεί ανατροπές στις προσπάθειές τους να λογοδοτήσουν τον ενεργειακό γίγαντα για την κλιματική αλλαγή, αλλά η οικογένεια που χρωστάει την περιουσία της στο πετρέλαιο δεν υποχωρεί.
Κληρονόμος πέμπτης γενιάς της περιουσίας του Rockefeller, η Miranda Kaiser ήταν απασχολημένη με την ανατροφή των παιδιών της στη Φλωρεντία της Ιταλίας, όταν ο μεγαλύτερος αδερφός της τής αποκάλυψε την ετοιμοθάνατη ευχή του σχεδόν πριν από πέντε χρόνια.
Αφού διαγνώστηκε με τελικό καρκίνο του εγκεφάλου, ο David Kaiser ζήτησε από την μοναδική του αδερφή να γίνει ο νέος σημαιοφόρος για την εκστρατεία που είχε ξεκινήσει κατά της Exxon XOM και άλλες εταιρείες πετρελαίου σχετικά με αυτό που θεώρησε ως εξαπάτηση του κλάδου σχετικά με την κλιματική αλλαγή και την ευθύνη για τις συνέπειές της.
Ο προπάππους των αδελφών, John D. Rockefeller Sr., ίδρυσε την Standard Oil, το μονοπώλιο που γέννησε την Exxon.
Δαπανηρή και αμφιλεγόμενη, η εκστρατεία του David έφερε ουσιαστικά την ιδρυτική οικογένεια ενάντια στην εταιρεία που είχε δημιουργήσει μεγάλο μέρος του τεράστιου πλούτου της.
Το αίτημα του David ήρθε καθώς η προσπάθεια, που χρηματοδοτήθηκε από τις πανίσχυρες φιλανθρωπικές οργανώσεις της οικογένειας, παραπαίει. Τον Δεκέμβριο του 2019, ένας δικαστής της πολιτείας της Νέας Υόρκης απάλλαξε την Exxon για κατηγορίες απάτης σε μια υπόθεση που ισχυριζόταν ότι η εταιρεία παραπλάνησε τους επενδυτές σχετικά με τον αντίκτυπο της κλιματικής ρύθμισης στην επιχείρησή της. Η Exxon επιτέθηκε ανοιχτά στην προσπάθεια του Rockefeller ως μια συνωμοσία με πολιτικά κίνητρα μεταξύ των Δημοκρατικών γενικών εισαγγελέων και των περιβαλλοντιστών.
Μετά τη δίκη της Νέας Υόρκης, η Exxon κήρυξε τη νίκη. Το μέλλον της εκστρατείας φαινόταν επισφαλές.
Χιλιάδες μίλια μακριά, η Miranda δεν ήταν σε θέση να το επαναφέρει σε τροχιά. Δικηγόρος με εκπαίδευση, διηύθυνε έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ίδρυσε για να βοηθήσει μετανάστες στην Ιταλία και να διαχειριστεί το τέλος του γάμου της. Αλλά δεν μπορούσε να πει όχι στον αδερφό της.
David and Miranda Kaiser in 1995. PHOTO: NEVA GOODWIN
«Ήταν αρκετά έξυπνος για να ξέρει ότι είχε πιθανώς μόνο μήνες ζωής», είπε η Kaiser κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης στο τεράστιο προγονικό κτήμα της οικογένειας στο Pocantico Hills, σκαρφαλωμένο πάνω από τον ποταμό Hudson. «Ήξερε επίσης ότι αν αυτή ήταν η επιθανάτια επιθυμία του για μένα, θα το έκανα ό,τι κι αν γινόταν και χωρίς όρια».
Τον Ιούλιο του 2020, ο David πέθανε σε ένα οικογενειακό σπίτι στο Maine. Ήταν 50 ετών.
Στα χρόνια που πέρασαν, η Miranda δεν συνέχισε απλώς την εκστρατεία του – την έχει κλιμακώσει.
Το Rockefeller Family Fund, το φιλανθρωπικό ίδρυμα του οποίου είναι πρόεδρος, χρηματοδοτεί δικαστικές υποθέσεις και άλλη υποστήριξη για περισσότερες από 30 αγωγές στις ΗΠΑ κατά της βιομηχανίας ορυκτών καυσίμων. Η Exxon είναι κατηγορούμενη σε όλες. Τα στελέχη του ταμείου διαβουλεύονται επίσης με τους γενικούς εισαγγελείς του κράτους, εννέα από τους οποίους έχουν ασκήσει υποθέσεις κατά της Exxon. Οι υποθέσεις στοχεύουν στη συλλογή δισεκατομμυρίων δολαρίων από την Exxon και τους ομολόγους της για τη συμβολή τους στην κλιματική αλλαγή και τις ζημιές που προκαλούνται από αυτήν.
Στο εσωτερικό της Exxon, οι προσπάθειες έχουν προκαλέσει εξίσου οργή και ανησυχία. Τα στελέχη θεωρούν τις αγωγές ως αβάσιμες, αλλά φοβούνται ότι οι ένορκοι στις μπλε (όπου επικρατούν οι Δημοκρατικοί) πολιτείες μπορεί να επιβάλουν ανυπόμονα τεράστιες κυρώσεις κατά της Exxon, λένε άνθρωποι κοντά στην εταιρεία.
Η εκστρατεία της Kaiser κοροϊδεύει το νομικό σύστημα, δήλωσε η εκπρόσωπος της Exxon, Emily Mir, προσθέτοντας: «Η χρήση της οικογενειακής περιουσίας και της θέσης για να κάνει τo προσωπικό της καπρίτσιο είναι κάπου μεταξύ προνομιούχου και ανήθικου, και ακόμη πιο σημαντικό, δεν κάνει τίποτα για τη μείωση των εκπομπών .»
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Exxon Darren Woods είπε ότι η υπόθεση της Νέας Υόρκης, στην οποία η εταιρεία παρέδωσε εκατομμύρια έγγραφα, έδειξε ότι ο πετρελαϊκός γίγαντας με έδρα το Τέξας δεν είχε τίποτα να κρύψει.
«Θέλετε να επιστρέψετε 40 ή 30 χρόνια πίσω και να μιλήσετε για αυτό που ειπώθηκε τότε και εκτός πλαισίου σε σχέση με αυτό που κάνουμε σήμερα… τότε είμαι χαρούμενος που με κρίνουν από αυτό», είπε ο Woods σε μια συνέντευξη.
Ο Woods είπε ότι η Exxon έχει δεσμευτεί να μειώσει τις εκπομπές, παρέχοντας παράλληλα προσιτό πετρέλαιο και φυσικό αέριο που, όπως λέει, παραμένουν κρίσιμα για την παγκόσμια οικονομία.
Η εταιρεία υποσχέθηκε να δαπανήσει 20 δισεκατομμύρια δολάρια μεταξύ 2022 και 2027 για τον περιορισμό των εκπομπών της και βοηθώντας άλλες εταιρείες να κάνουν το ίδιο, επενδύοντας σε τομείς όπως η δέσμευση άνθρακα και τα βιοκαύσιμα, αν και η συντριπτική πλειοψηφία της επένδυσής της παραμένει σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο.
Σχετικά με τη δίκη, ο Woods είπε: «Είναι απλώς ένα άλλο κανάλι που οι ακτιβιστές προσπαθούν να αξιοποιήσουν για να αλλάξουν την εταιρεία».
Πλαισιωμένη από πορτρέτα της οικογένειάς της στο Abeyton Lodge του κτήματος, συμπεριλαμβανομένων δύο κυβερνητών και ενός αντιπροέδρου των ΗΠΑ, η Kaiser περιέγραψε την εκστρατεία ως ηθική επιταγή για τους Rockefellers, οι οποίοι αντλούσαν τόσο μεγάλο πλούτο από ορυκτά καύσιμα.
Το καταφύγιο σε στιλ Tudor, που παλαιότερα ονομαζόταν «The Playhouse», τέθηκε σε λειτουργία το 1924 ως οικογενειακό καταφύγιο. Τα δωμάτια με επένδυση από ξύλο βελανιδιάς διακοσμημένα με χαλιά που δώρισε ο βασιλιάς Hassan II του Μαρόκου συνδέονται με δύο αίθουσες bowling , εσωτερικά γήπεδα tennis και squash και μια εσωτερική πισίνα που έκτοτε έχει στολιστεί.
Εκτός από τον επικεφαλής του Rockefeller Family Fund, η Kaiser συμμετέχει επίσης στο διοικητικό συμβούλιο του Rockefeller Brothers Fund, μιας μεγαλύτερης φιλανθρωπικής οργάνωσης που έχει επίσης χρηματοδοτήσει δικαστικές υποθέσεις. Το 2022, αυτό το ταμείο υποσχέθηκε να δαπανήσει 100 εκατομμύρια δολάρια για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής τα επόμενα 10 χρόνια.
Οι φιλανθρωπικές οργανώσεις είναι αρκετά ενεργές, πολεμώντας την ανάπτυξη μεγάλων έργων ορυκτών καυσίμων καθώς και αναλαμβάνοντας ακαδημαϊκή έρευνα για τη συμβολή της βιομηχανίας στην κλιματική αλλαγή. Τα στελέχη του Family Fund άσκησαν πιέσεις στους νομοθέτες της πολιτείας και της ομοσπονδίας να εγκρίνουν νομοσχέδια για το «υπερταμείο για το κλίμα» που θα ανάγκαζαν τις εταιρείες να πληρώσουν για ζημιές από εκπομπές άνθρακα, συμπεριλαμβανομένου ενός στο Vermont που ενέκρινε πρόσφατα το νομοθετικό σώμα της πολιτείας.
Το Family Fund επηρέασε την απόφαση του Προέδρου Βiden τον Ιανουάριο να σταματήσει την έγκριση νέων εξαγωγών υγροποιημένου φυσικού αερίου.
Ο αριθμός των υποθέσεων που σχετίζονται με το κλίμα κατά της Exxon συνεχίζει να αυξάνεται. Τον Φεβρουάριο, η πόλη του Σικάγο μήνυσε την Exxon και άλλες μεγάλες εταιρείες πετρελαίου ισχυριζόμενη ότι εξαπάτησαν τους κατοίκους του Σικάγο σχετικά με την κλιματική αλλαγή. Τον Μάρτιο, η Κομητεία Bucks County, Penn, υπέβαλε παρόμοια μήνυση. Το Κέντρο για την Ακεραιότητα του Κλίματος-The Center for Climate Integrity, μια περιβαλλοντική ομάδα που βοήθησαν οι φιλανθρωπικές οργανώσεις Rockefeller να δημιουργηθούν, παρακίνησε τους αξιωματούχους και στα δύο μέρη να αναλάβουν νομική δράση.
Η δίκη φιλοδοξεί να έχει παρόμοιο αντίκτυπο με τις υποθέσεις κατά των καπνοβιομηχανιών τη δεκαετία του 1990 για τις βλάβες του καπνίσματος.
Η Kaiser, η οποία έχει πτυχία στη Νομική και τη Δασοκομία από το Πανεπιστήμιο του Yale, ήταν κάποτε κτηνοτρόφος και υπηρέτησε ως αναπληρωτής σύμβουλος στην ανεξάρτητη επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών που εντόπισε τεράστια διαφθορά στο Πρόγραμμα Iraq Oil-For-Food.
Αυτές τις μέρες, αυτό που ξεκίνησε ως προσωπική υπόσχεση στον αδερφό της έχει γίνει μια καταναλωτική αποστολή.
Η Kaiser είπε ότι πιστεύει ότι υπάρχει μια παγκόσμια κλιματική κρίση που υπάρχει μόνο επειδή η Exxon και οι όμοιοί της ήταν «τόσο ανέντιμοι και άπληστοι».
«Ο Darren Woods και οι άλλοι δεν μπορούν να κάθονται στο τραπέζι μέχρι να είναι απόλυτα ειλικρινείς για αυτό που κάνουν», είπε ο Kaiser.
Οικογενειακή Κληρονομιά
Η Kaiser λέει ότι δεν είχε συνειδητοποιήσει πλήρως τι σήμαινε να είσαι Rockefeller ως παιδί. Η μητέρα της, Neva Rockefeller Goodwin, ένιωθε άβολα που ήταν μέλος της εμβληματικής οικογένειας και προστάτευσε τη μοναχοκόρη της από τις παγίδες της.
«Είχε πολλές ενοχές γύρω από αυτό», είπε η Kaiser. Εκείνη την εποχή, γινόταν ελάχιστη συζήτηση για την κλιματική αλλαγή, πρόσθεσε: «Ήταν απλώς ενοχή για το ότι είχα χρήματα όταν τόσοι πολλοί άνθρωποι δεν είχαν».
Κατά τη διάρκεια της νιότης της, η μητέρα της την κράτησε μακριά από το Pocantico, που σημαίνει «ρυάκι ανάμεσα σε λόφους» στο Algonquin. Το κτήμα εκτείνεται σε περισσότερα από 3.000 στρέμματα και κάποτε περιείχε δεκάδες σπίτια και ένα δίκτυο δρόμων. Ορισμένα από αυτά αποτελούν πλέον μέρος του National Trust for Historic Preservation, αν και οι Rockefellers το εκμισθώνουν για συγκεντρώσεις.
Οι Rockellers έχουν συνολική αξία άνω των 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων, σύμφωνα με το Forbes, και έχουν δώσει τεράστια ποσά σε φιλανθρωπικούς σκοπούς τις τελευταίες δεκαετίες.
Ο Rockefeller Sr. ο πρεσβύτερος ίδρυσε το Rockefeller Foundation το μακρινό 1913 και έδωσε περίπου 540 εκατομμύρια δολάρια συνολικά σε φιλανθρωπικούς σκοπούς, περισσότερα από 10 δισεκατομμύρια δολάρια σε σημερινά δολάρια. Αυτή η κληρονομιά της φιλανθρωπίας έχει περάσει από γενιές της οικογένειας.
David Rockefeller and his daughter Neva meet with Russian leader Nikita Khrushchev during a 1964 visit to Moscow.
Το Rockefeller Family Fund, μια φιλανθρωπική οργάνωση που δημιουργήθηκε το 1967 από τα παιδιά του John D. Rockefeller Jr., εργάστηκε για την προστασία του περιβάλλοντος για δεκαετίες, αλλά άρχισε να εστιάζει στην κλιματική αλλαγή στις αρχές της δεκαετίας του 2000.
Στις περιοδικές συναντήσεις της οικογένειας στο Pocantico, η Kaiser ενημερώνει τους συγγενείς για τα πιο πρόσφατα σχετικά με την εκστρατεία. Οι συναντήσεις είναι τόσο μεγάλες—συνήθως πάνω από 200 μέλη της οικογένειας—που όλοι φοράνε ένα όνομα. Λέει ότι υπάρχει ευρεία αλλά όχι ομόφωνη υποστήριξη για την προσπάθεια, παρά την ανεπιθύμητη προσοχή που δίνεται σε μια οικογένεια που τηρεί ως επί το πλείστον μια πατρικιακή αίσθηση ιδιωτικότητας.
«Πραγματικά προσπαθήσαμε πολύ σκληρά να μείνουμε μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας», είπε η Kaiser. «Έτσι, αυτό σπάει αυτό το καλούπι και είμαστε μια μεγάλη οικογένεια και υπάρχει μια ποικιλία απόψεων για όλα τα είδη των πραγμάτων και τις διαφορετικές πολιτικές».
Η Kaiser λέει ότι ψηφίζει ως επί το πλείστον υπέρ των Δημοκρατικών, μια παράκαμψη από μια οικογένεια που εδώ και πολύ καιρό ήταν συνώνυμη με το κατεστημένο του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος.
Miranda Kaiser, standing in the Abeyton Lodge at the Pocantico estate, vows to keep up the fight against Exxon. PHOTO: NATALIE KEYSSAR FOR THE WALL STREET JOURNAL
Η Ariana Rockefeller, ξαδέρφη της Kaiser, έχει μιλήσει κατά του εγχειρήματος. Μοντέλο και ιππέας, αποκάλεσε την εκστρατεία της Exxon «βαθιά άστοχη». Δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια.
Για δεκαετίες, η Exxon και τα μέλη της φυλής Rockefeller διατηρούσαν στενούς δεσμούς. Η οικογένεια και οι φιλανθρωπικές οργανώσεις τους κατείχαν μεγάλες ποσότητες μετοχών της Exxon. Ο παππούς της Kaiser, David Rockefeller, ο οποίος διηύθυνε την τράπεζα Chase Manhattan για περισσότερο από μια δεκαετία, έτρωγε περιοδικά με τον πρώην διευθύνοντα σύμβουλο της Exxon, Lee Raymond.
Οι σχέσεις άρχισαν να επιδεινώνονται στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Σε ένα διάσημο πλέον μεσημεριανό γεύμα του 2006, ο David Rockefeller έφερε την Goodwin —την κόρη του και μητέρα της Kaiser— στο γεύμα με τον Raymond και τον Rex Tillerson, τον διάδοχο του Raymond. Σε ένα εστιατόριο με θέα στο παγοδρόμιο στο Rockefeller Center της Νέας Υόρκης, η Goodwin ρώτησε τα δύο αφεντικά της Exxon γιατί δεν επένδυαν στην πράσινη ενέργεια. Ο Raymond απάντησε ότι η Exxon είχε, αλλά οι επενδύσεις δεν λειτούργησαν.
Η Goodwin βρήκε την ανταπόκριση μη ικανοποιητική και δύο χρόνια αργότερα ώθησε την οικογενειακή υποστήριξη για πολλά ψηφίσματα των μετόχων που παροτρύνουν την αλλαγή στην Exxon, συμπεριλαμβανομένης της αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής. Τα ψηφίσματα απέτυχαν, αλλά πολλοί μέσα στην οικογένεια είχαν ξεσπάσει κατά της Exxon λόγω της “αντιληπτής εξαπάτησής της” σχετικά με την κλιματική αλλαγή.
Καμμένη γη
Μέχρι το 2015, ο πόλεμος ξέσπασε μεταξύ των δύο πλευρών. Εκείνο το φθινόπωρο, μια σειρά ιστοριών από τους Los Angeles Times και το Columbia Journalism School και μια ξεχωριστή σειρά από το InsideClimate News έδειξαν ότι η Exxon είχε διαμορφώσει για δεκαετίες εσωτερικά δραματικές αλλαγές στο κλίμα λόγω της χρήσης ορυκτών καυσίμων. Ο Raymond και άλλοι έλεγαν για χρόνια δημόσια ότι η κλιματική επιστήμη ήταν ασαφής.
Neva Goodwin in October 2005. PHOTO: KATE BIGGAR
Οι δημοσιογραφικές έρευνες χρηματοδοτήθηκαν ήσυχα από τις φιλανθρωπικές οργανώσεις Rockefeller, οι οποίες παρείχαν περισσότερα από 500.000 δολάρια για τις προσπάθειες. Πριν από τα ρεπορτάζ, ο επικεφαλής του Rockefeller Family Fund, Lee Wasserman, προέτρεψε τον Γενικό Εισαγγελέα της Νέας Υόρκης να ξεκινήσει έρευνα για την Exxon.
Εν τω μεταξύ, σε μια συνάστηση στο Pocantico τον Οκτώβριο του 2015, οι Rockefellers αποφάσισαν να επιταχύνουν την εκποίηση των σημαντικών εκμεταλλεύσεων ορυκτών καυσίμων σε διάφορες καταπιστεύσεις και κεφάλαια που ελέγχονται από την οικογένεια. Μετά τα ρεπορτάζ έτρεξαν, οι περιβαλλοντικές ομάδες ξεκίνησαν μία μηντιακή επίθεση κατά της Exxon χρησιμοποιώντας το hashtag #Exxonknew.
Η εταιρεία στράφηκε στην FTI Consulting, μια εταιρεία επιχειρηματικών συμβουλών για να ελέγξει τις φιλανθρωπικές οργανώσεις του Rockefeller και να διαμορφώσει μια στρατηγική επικοινωνίας.
Στις αρχές του 2016, η Exxon κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι Rockefellers ήταν πίσω από μια επίθεση πολιτικά παρακινημένη εκστρατεία εναντίον της εταιρίας.
Καθώς ο αγώνας έγινε δημόσιος, οι ομάδες δημοσκοπήσεων και εστίασης που συστάθηκαν από την Exxon έδειξαν ότι η ιδέα ότι οι Rockefellers είχαν στραφεί εναντίον του πετρελαϊκού γίγαντα ήταν εξαιρετικά επιζήμια για τη φήμη της εταιρείας.
Από το 2015, ο ιστότοπος δημοσίευσε περισσότερες από 200 θέσεις που επικρίνουν την προσπάθεια Rockefeller.
Η Exxon στρατολόγησε επίσης μια από τις πιο ισχυρές δικηγορικές εταιρείες της χώρας, την Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison. Ο Paul Weiss εκπροσωπεί την Exxon σε πολλές από τις αγωγές για την κλιματική αλλαγή. Η εταιρεία μήνυσε τους γενικούς εισαγγελείς της Νέας Υόρκης και της Μασαχουσέτης, ζητώντας από έναν ομοσπονδιακό δικαστή στο Dallas να κλείσει τις έρευνές τους στην Exxon και εγκάλεσε το Rockefeller Family Fund για τις επικοινωνίες του με αυτά τα γραφεία.
Στα δικαστικά έγγραφα, οι δικηγόροι της Exxon ανέφεραν ένα tweet της κόρης του Wasserman, η οποία είχε μόλις αποφοιτήσει από το κολέγιο και εργαζόταν για μια άλλη περιβαλλοντική ομάδα, επαινώντας τη δουλειά του πατέρα της στην Exxon, υποστηρίζοντας ότι το tweet ήταν απόδειξη μιας «παράνομης συνωμοσίας» μεταξύ των φιλανθρωπικών οργανώσεων Rockefeller και άλλων περιβαλλοντικών οργανώσεων.
«Είναι πολύ απεχθές να κυνηγάς μέλη της οικογένειας», είπε η Wasserman.
Σε μια συνάντηση τον Δεκέμβριο του 2016, μετά την ταχέως ενισχυτική απάντηση της Exxon στους Rockefellers, ένας εξωτερικός σύμβουλος προέτρεψε να είμαστε προσεκτικοί. Η Sarah Labowitz, μέλος της Εξωτερικής Συμβουλευτικής Επιτροπής για την Ιθαγένεια της Exxon, προειδοποίησε την εταιρεία για μια εκστρατεία της καμένης γης.
Ο Jack Williams, μέλος της διοικητικής επιτροπής της Exxon που αποτελείται από τα υψηλότερα στελέχη της εταιρείας, είπε ότι η Exxon δεν θα δεχόταν bullying, σύμφωνα με τους ανθρώπους.
«Ακόμα κι αν κερδίσεις αυτό, χάνεις», είπε η Labowitz, πρώην σύμβουλος πολιτικής στο State Department. Έστειλε στην Exxon επιστολή παραίτησης εβδομάδες αργότερα, επικαλούμενη επιθέσεις «σε σεβαστές οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών μέσω των δικαστηρίων».
Η δυσπιστία μεταξύ της Exxon και των Rockefellers θα έφθανε σύντομα σε νέο χαμηλό. Το 2019, οι ομοσπονδιακές αρχές συνέλαβαν έναν ιδιωτικό ντετέκτιβ σε ένα υποτιθέμενο πρόγραμμα hacking-for-hure που στόχευε ένα ευρύ φάσμα ατόμων, συμπεριλαμβανομένων των στελεχών της φιλανθρωπικής οργάνωσης Rockefeller και άλλων περιβαλλοντιστών.
Αφού ομολόγησε την ενοχή του σε κατηγορίες για συνωμοσία και απάτη, οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς ανέφεραν σε ένα υπόμνημα καταδίκης ότι τα κλεμμένα έγγραφα διέρρευσαν στον Τύπο και «φαίνονταν σχεδιασμένα να υπονομεύσουν την ακεραιότητα» των ερευνών στην Exxon. Στη συνέχεια, η εταιρεία και οι δικηγόροι της ανέφεραν τα έγγραφα προς υπεράσπιση της Exxon, ανέφεραν οι εισαγγελείς.
Η Exxon δεν έχει κατηγορηθεί για οποιαδήποτε αδικοπραγία και μια εκπρόσωπος της Exxon είπε ότι η εταιρεία «δεν είχε καμία ανάμειξη ή γνώση οποιασδήποτε δραστηριότητας hacking και για να είμαστε ξεκάθαροι ότι δεν έχουμε κάνει τίποτα κακό».
Η Kaiser είπε ότι δεν είδε τίποτα που να υποδεικνύει ότι η Exxon εμπλέκεται στο χακάρισμα, αλλά είπε ότι ήταν σαφές ότι η εταιρεία είχε ωφεληθεί από την καμπάνια.
«Είναι τόσο καλοί στο να είναι κακοί», είπε. Σπάζοντας την παράδοση με ορισμένα μέτρα, η προσπάθεια Rockefeller ήταν ανεπιτυχής. Η μετοχή της Exxon έφτασε σε τιμή ρεκόρ τον Απρίλιο και η εταιρεία είχε κέρδη 36 δισεκατομμυρίων δολαρίων πέρυσι.
Ένας ομοσπονδιακός δικαστής στο Σαν Φρανσίσκο απέρριψε μια υπόθεση κατά της Exxon το 2018, κρίνοντας ότι τα δικαστήρια δεν είναι κατάλληλος χώρος για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Το επόμενο έτος, η Exxon κέρδισε την υπόθεση της Νέας Υόρκης, αφού ένας πολιτειακός δικαστής είπε ότι οι ισχυρισμοί απάτης εναντίον της δεν είχαν καμία αξία.
Παρόλα αυτά, η Kaiser πιστεύει ότι η καμπάνια ανεβάζει τον ατμό. Τον Απρίλιο του 2023, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αρνήθηκε να εξετάσει τις προσφυγές της Exxon και άλλων εταιρειών πετρελαίου που επιδιώκουν να μεταφέρουν τις περισσότερες υποθέσεις από πολιτειακό σε ομοσπονδιακό δικαστήριο, μια απόφαση που επιτρέπει στις υποθέσεις να προχωρήσουν σε χώρους που οι ενάγοντες θεωρούν φιλικότερες.
Μια υπόθεση που ασκήθηκε από τον γενικό εισαγγελέα της Μασαχουσέτης που κατηγορεί την Exxon για παραπλάνηση των καταναλωτών και των επενδυτών σχετικά με τη συμβολή των προϊόντων της στην κλιματική αλλαγή θα μπορούσε να δικαστεί έως το 2025.
Το οικογενειακό ταμείο έχει ξοδέψει περίπου 15 εκατομμύρια δολάρια για την εκστρατεία την τελευταία δεκαετία, σύμφωνα με τον Wasserman. Η Kaiser βλέπει την προσπάθεια ως συνέχεια της μακροχρόνιας υποστήριξης των Rockefelle για τη διατήρηση του περιβάλλοντος. Ο Rockefeller Sr. ήταν ένας βαθιά θρησκευόμενος άνθρωπος που νοιαζόταν για όλη τη δημιουργία του Θεού, σύμφωνα με την Kaiser. «Αν ήξερε με κάποιο τρόπο ότι υπήρχε αυτή η σκοτεινή πλευρά του ορυκτού καυσίμου, πιστεύω πλήρως ότι θα είχε αλλάξει το επιχειρηματικό του μοντέλο», είπε.
John D. Rockefeller Sr. and John D. Rockefeller Jr. stroll down New York’s Fifth Avenue on Palm Sunday in 1915. PHOTO: BETTMANN ARCHIVE/GETTY IMAGES
Με άλλους τρόπους, η καμπάνια της Kaiser και του αδερφού της είναι μία παραφωνία από τη φιλανθρωπική παράδοση της οικογένειας, η οποία ιστορικά απέφευγε να ασκεί πίεση στους νομοθέτες ή να στοχεύει συγκεκριμένες εταιρείες. Ο David Rockefeller, ο παππούς της Kaiser, είπε κάποτε ότι ο ακτιβισμός των επενδυτών «διεξαγόταν κυρίως από τρελούς».
Και τι γίνεται με την Exxon εάν η Kaiser τα καταφέρει;
Η Kaiser βλέπει ένα σενάριο, ωστόσο απίθανο, στο οποίο μια ταπεινωμένη Exxon θα μπορούσε να ανακατανείμει τους τεράστιους πόρους και τις μηχανικές της ικανότητες στην πράσινη ενέργεια.
«Μερικές από τις μεγαλύτερες ιστορίες μας αφορούν κακούς που γίνονται ήρωες και ίσως είναι πολύ αργά για τον Rex Tillerson και Lee Raymond (πρώην επικεφαλής της Exxon) και έχουν γραφτεί τα μοιρολόγια τους», είπε. «Αλλά ξέρεις, o Darren Woods, θα μπορούσε να γυρίσει και να γίνει ένας από τους μεγαλύτερους ήρωες της εποχής».
NEW YORK CITY, NY – JUNE 7: Miranda Kaiser Duncan and David Rockefeller attend The MUSEUM OF MODERN ART hosts their 37th Annual Party in the Garden to Celebrate DAVID ROCKEFELLER’s 90th Birthday at The Museum of Modern Art on June 7, 2005 in New York City. (Photo by Billy Farrell/Patrick McMullan via Getty Images)
United States Patent No. US10786570> Ελέγχοντας με τηλεχειρισμό την κυτταρική σου λειτουργία!
Καθώς λοιπόν βρίσκεται σε εξέλιξη ο αφανισμός της Χριστιανικής και της Εβραικής Οικογένειας και η μείωση-ρύθμιση του πληθυσμού χάρη στην πλατφόρμα του X. ένα νέο ντοκουμέντο βλέπει το φως της δημοσιότητας. Πρόκειται για την United States Patent No. US10786570 η οποία έχει κατατεθεί από το The Rockefeller University_1230 York Avenue New York, NY 10065 και η οποία είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και στη διάθεση του οξυδερκούς επιστημονικού και μη κοινού.
>
-Η παρούσα εφεύρεση παρέχει μεθόδους και συνθέσεις για τον τηλεχειρισμό της κυτταρικής λειτουργίας που βασίζονται στη χρήση κυμάτων ραδιοσυχνότητας για την διέγερση νανοσωματιδίων που στοχεύουν σε συγκεκριμένους τύπους κυττάρων. Τα νανοσωματίδια μπορούν να εφαρμοστούν στο κύτταρο-στόχο εξωκυτταρικά ή/και να εκφραστούν ενδοκυτταρικά. Ο τύπος κυττάρου που μας ενδιαφέρει εκφράζει ένα κανάλι ευαίσθητο στη θερμοκρασία όπου η διέγερση των νανοσωματιδίων οδηγεί σε μια εντοπισμένη αύξηση της θερμοκρασίας που μετατρέπεται σε κυτταρική απόκριση. Τέτοιες κυτταρικές αποκρίσεις μπορεί να περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, αυξήσεις στην γονιδιακή έκφραση που έχουν ως αποτέλεσμα την παραγωγή μίας ή περισσότερων φυσιολογικά ενεργών πρωτεϊνών. Η έκφραση τέτοιων πρωτεϊνών μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη θεραπεία μιας ποικιλίας διαφορετικών κληρονομικών ή επίκτητων ασθενειών ή διαταραχών σε ένα άτομο. Συνεπώς, η εφεύρεση παρέχει μια γενική προσέγγιση για τη θεραπεία οποιασδήποτε ασθένειας που σχετίζεται με ανεπάρκεια πρωτεΐνης.
Σε αυτό το σημείο θα καλούσαμε τον πρώην πρύτανη του EKΠΑ κ. Δημόπουλο από τον οποίο λαμβάναμε στη διάρκεια του COVID-19 τις σχετικές ενημερώσεις οδηγίες του Johns Hopkins [EVENT 201] να εξηγήσει στο κοινό τι σημαίνει τηλεχειρισμός της κυτταρικής λειτουργίας που βασίζεται στη χρήση κυμάτων ραδιοσυχνότητας για την διέγερση νανοσωματιδίων που στοχεύουν σε συγκεκριμένους τύπους κυττάρων. Μπας και το Rockefeller University πρόκειται για κάποιο ΨΕΚ Ιδρυμα που βάλθηκε να επαληθεύσει ψεκασμένες θεωρίες συνωμοσίας; Ο κ. Δημόπουλος θα μπορούσε να ζητήσει και τη σχετική γνωμάτευση του εκτοπίσματος του κ. Τσιόδρα, ακόμη και των Καπραβέλου-Γεροτζιάφα.
Aκολουθεί πιο αναλυτικά η United States Patent No. US10786570
Η παρούσα αίτηση αποτελεί τμήμα της αίτησης των ΗΠΑ με αριθμό σειράς 15/168.950, που κατατέθηκε στις 31 Μαΐου 2016, η οποία αποτελεί συνέχεια της αίτησης των ΗΠΑ με αριθμό σειράς 14/239.427, που κατατέθηκε στις 18 Φεβρουαρίου 2014, η οποία είναι μια αίτηση Εθνικής Φάσης των ΗΠΑ για τη Διεθνή Αίτηση με αριθμό PCT/US2012/052391, που κατατέθηκε στις 24 Αυγούστου 2012, η οποία διεκδικεί προτεραιότητα βάσει της Προσωρινής Αίτησης των ΗΠΑ με αριθμό 61/526.985, που κατατέθηκε στις 24 Αυγούστου 2011, οι οποίες ενσωματώνονται στο παρόν με παραπομπή.
Η εφεύρεση που αποκαλύπτεται στο παρόν πραγματοποιήθηκε με την υποστήριξη της Κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών βάσει της Επιχορήγησης NIH με αριθμό RO1 GM095654 από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας. Συνεπώς, η Κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών έχει ορισμένα δικαιώματα σε αυτήν την εφεύρεση.
ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΕΦΕΥΡΕΣΗΣ
Η παρούσα εφεύρεση παρέχει μεθόδους και συνθέσεις για τον τηλεχειρισμό της κυτταρικής λειτουργίας με βάση τη χρήση κυμάτων ραδιοσυχνότητας για τη διέγερση νανοσωματιδίων που στοχεύουν σε συγκεκριμένους τύπους κυττάρων. Ο τύπος κυττάρου που μας ενδιαφέρει εκφράζει ένα κανάλι ευαίσθητο στη θερμοκρασία όπου η διέγερση των νανοσωματιδίων οδηγεί σε μια εντοπισμένη αύξηση της θερμοκρασίας που μετατρέπεται σε κυτταρική απόκριση. Τέτοιες κυτταρικές αποκρίσεις μπορεί να περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, αυξήσεις στην γονιδιακή έκφραση που οδηγούν στην παραγωγή μίας ή περισσότερων φυσιολογικά ενεργών πρωτεϊνών. Η έκφραση τέτοιων πρωτεϊνών μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη θεραπεία μιας ποικιλίας διαφορετικών κληρονομικών ή επίκτητων ασθενειών ή διαταραχών σε ένα άτομο. Συνεπώς, η εφεύρεση παρέχει μια γενική προσέγγιση για τη θεραπεία οποιασδήποτε ασθένειας που σχετίζεται με ανεπάρκεια πρωτεΐνης.
ΥΠΟΒΑΘΡΟ ΤΗΣ ΕΦΕΥΡΕΣΗΣ
Τα εργαλεία για την ανάλυση της συμβολής συγκεκριμένων κυττάρων στις φυσιολογικές λειτουργίες και τη συγκεκριμένη συμπεριφορά έχουν εξελιχθεί τα τελευταία χρόνια. Οι αρχικές μελέτες χρησιμοποίησαν ηλεκτρικές και χημικές αλλοιώσεις για την αφαίρεση τόσο νευρώνων όσο και ινών σε καθορισμένες περιοχές. Αργότερα, οι έρευνες χρησιμοποίησαν άμεση διέγερση μέσω εμφυτευμένων ηλεκτροδίων, ωστόσο, αυτές οι μελέτες παρεμποδίστηκαν από την μεταβλητή ενεργοποίηση, την ανάγκη για μόνιμα εμφυτεύματα και τη βλάβη των ιστών. Ως εναλλακτική λύση σε αυτές τις προσεγγίσεις, οι πρόσφατες τεχνικές χρησιμοποιούν συστήματα που επάγονται από φάρμακα για να τροποποιήσουν την γονιδιακή έκφραση ή τα ιοντικά κανάλια για να ρυθμίσουν την κυτταρική δραστηριότητα (Lerchner et al., Neuron 54:35-49).
Επιτρέποντας την επιλεκτική διέλευση κατιόντων ή ανιόντων, οικογένειες ιοντικών καναλιών ρυθμίζουν τις ενδοκυτταρικές συγκεντρώσεις ιόντων, οι οποίες με τη σειρά τους ρυθμίζουν τις ενδοκυτταρικές λειτουργίες ανάλογα με τον τύπο κυττάρου. Η χρήση ιοντικών καναλιών έχει πολλά πλεονεκτήματα. Η δομή και η λειτουργία τους περιγράφονται σχετικά καλά. Έχουν ταχεία χρονική πορεία ενεργοποίησης και υπάρχει ένα ευρύ φάσμα καναλιών σε κύτταρα θηλαστικών και μη θηλαστικών, τα οποία μπορούν να αξιοποιηθούν στην αναζήτηση των βέλτιστων μέσων τροποποίησης της κυτταρικής δραστηριότητας. Αυτή η προσέγγιση επικυρώθηκε για πρώτη φορά με διαγονιδιακή έκφραση ενός καναλιού που ελέγχεται από φάρμακα για την τροποποίηση της συμπεριφοράς, ωστόσο, η χρονική πορεία των επιδράσεων ήταν σχετικά αργή (ώρες έως ημέρες) λόγω μη αναστρέψιμων επιδράσεων του υποκαταστάτη. Πρόσφατα, το γονίδιο της καναλοροδοψίνης (ChR2) που δεν προέρχεται από θηλαστικά, ένα κατιόν που ενεργοποιείται από το φως, έχει χρησιμοποιηθεί για την ταχεία ενεργοποίηση μοριακά καθορισμένων νευρώνων όταν εκτίθενται σε μπλε φως (Boyden E S et al. 2005 Nat Neurosci 8: 1263-1268). Αυτό το σύστημα παρέχει ανατομική εξειδίκευση και χρονικό έλεγχο, αλλά έχει και περιορισμούς. Για παράδειγμα, υπάρχουν μόνο δύο παραλλαγές για ενεργοποίηση, περιορίζοντας έτσι τη δυνατότητα συνδυαστικής ενεργοποίησης, και το πιο σημαντικό, η ενεργοποίηση in vivo απαιτεί παροχή φωτός οπτικών ινών μέσω εμφυτευμένων συσκευών που είναι επεμβατικές και μπορούν να επηρεάσουν τη συμπεριφορά.
Η παρούσα εφεύρεση παρέχει μεθόδους και συνθέσεις για τον τηλεχειρισμό της κυτταρικής λειτουργίας με βάση τη χρήση κυμάτων ραδιοσυχνότητας για τη διέγερση νανοσωματιδίων που στοχεύουν σε συγκεκριμένους τύπους κυττάρων. Η εφεύρεση χρησιμοποιεί τη διέγερση κυκλώματος που προκαλείται από νανοσωματίδια (NICE) για, για παράδειγμα, τη ρύθμιση των ιοντικών διαύλων ως μέσο για την διέγερση της δραστηριότητας συγκεκριμένων κυττάρων εξ αποστάσεως και μη επεμβατικά.
ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΕΦΕΥΡΕΣΗΣ
Η εφεύρεση που περιγράφεται στο παρόν χρησιμοποιεί τη Διέγερση Κυκλίων που Προκαλείται από Νανοσωματίδια (NICE), η οποία περιλαμβάνει συνθέσεις και μεθόδους που έχουν αναπτυχθεί για την διέγερση της δραστηριότητας συγκεκριμένων κυττάρων εξ αποστάσεως και μη επεμβατικά. Η παρούσα εφεύρεση παρέχει μεθόδους και συνθέσεις που βασίζονται στη χρήση κυμάτων ραδιοσυχνότητας για τη διέγερση νανοσωματιδίων που στοχεύουν σε συγκεκριμένους τύπους κυττάρων. Ο τύπος κυττάρου που μας ενδιαφέρει εκφράζει ένα κανάλι ευαίσθητο στη θερμοκρασία όπου η διέγερση των νανοσωματιδίων οδηγεί σε μια εντοπισμένη αύξηση της θερμοκρασίας που μετατρέπεται σε κυτταρική απόκριση. Η διέγερση των νανοσωματιδίων οδηγεί σε μια εντοπισμένη αύξηση της θερμοκρασίας που μετατρέπεται σε κυτταρική απόκριση, όπως, για παράδειγμα, μια αύξηση στην έκφραση γονιδίων. Τέτοιες αυξήσεις στην έκφραση γονιδίων μπορεί να οδηγήσουν στην παραγωγή μίας ή περισσότερων φυσιολογικά ενεργών πρωτεϊνών. Η έκφραση τέτοιων πρωτεϊνών μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη θεραπεία μιας ποικιλίας διαφορετικών κληρονομικών ή επίκτητων ασθενειών ή διαταραχών σε ένα άτομο.
Σύμφωνα με μια πτυχή, η περιγραφόμενη εφεύρεση παρέχει μια μέθοδο για την εξ αποστάσεως διέγερση της δραστηριότητας ενός κυτταρικού τύπου ενδιαφέροντος όπου τα νανοσωματίδια εφαρμόζονται εξωτερικά.
Μια τέτοια μέθοδος περιλαμβάνει: (i) χορήγηση σε έναν κυτταρικό πληθυσμό νανοσωματιδίων επιλεκτικών για τον κυτταρικό τύπο ενδιαφέροντος και (ii) εφαρμογή πεδίου ραδιοσυχνοτήτων για την εξ αποστάσεως ενεργοποίηση των νανοσωματιδίων. Η εν λόγω ενεργοποίηση των νανοσωματιδίων έχει ως αποτέλεσμα την διέγερση της δραστηριότητας του κυτταρικού τύπου ενδιαφέροντος.
Εναλλακτικά, τα κύτταρα μπορούν να κατασκευαστούν για να συνθέτουν νανοσωματίδια ενδοκυτταρικά. Για παράδειγμα, όπως περιγράφεται εδώ, η πρωτεΐνη αποθήκευσης σιδήρου φερριτίνη, η οποία σχηματίζει ένα φυσικώς απαντώμενο νανοσωματίδιο σιδήρου, τροποποιήθηκε για να σχηματίσει μια πρωτεΐνη σύντηξης φερριτίνης που αποτελείται από μια ελαφριά αλυσίδα φερριτίνης συγχωνευμένη με βαριά αλυσίδα φερριτίνης με μια εύκαμπτη περιοχή συνδετήρα. Η θέρμανση του πυρήνα σιδήρου από ένα μαγνητικό πεδίο RF ανοίγει το κανάλι TRPV1 για να ενεργοποιήσει την είσοδο ασβεστίου, αυξάνοντας την έκφραση γονιδίου προϊνσουλίνης και ενεργοποιώντας την απελευθέρωση ινσουλίνης in vitro. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση της γλυκόζης στο αίμα in vivo. Σε μια άλλη ενσωμάτωση της εφεύρεσης, όπως περιγράφεται εδώ, η τροποποίηση με χρήση ενδοκυτταρικών νανοσωματιδίων χρησιμοποιεί ένα τροποποιημένο TRPV1 με ένα αντίσωμα καμηλιδών έναντι της GFP συγχωνευμένο με το Ν-τελικό άκρο του TRPV1 και μια τροποποιημένη πρωτεΐνη σύντηξης φερριτίνης με EGFP συγχωνευμένο με το Ν-τελικό άκρο της ελαφριάς αλυσίδας-συνδέτη-βαριάς αλυσίδας φερριτίνης. Η θέρμανση του πυρήνα σιδήρου της φερριτίνης που συνδέεται με την TRPV1 ενεργοποιεί την είσοδο ασβεστίου και αυξάνει την έκφραση γονιδίου προϊνσουλίνης και την απελευθέρωση προϊνσουλίνης in vitro.
Σε μια μη περιοριστική ενσωμάτωση της εφεύρεσης, τα εν λόγω νανοσωματίδια μπορεί να είναι παραμαγνητικά νανοσωματίδια.
Σύμφωνα με μια άλλη πτυχή της εφεύρεσης, παρέχεται μια μέθοδος για την εξ αποστάσεως διέγερση της δραστηριότητας ενός τύπου κυττάρου ενδιαφέροντος σε ένα άτομο, η μέθοδος περιλαμβάνει: (i) χορήγηση στο άτομο νανοσωματιδίων επιλεκτικών για τον τύπο κυττάρου ενδιαφέροντος και (ii) εφαρμογή ενός πεδίου ραδιοσυχνοτήτων για την εξ αποστάσεως ενεργοποίηση των νανοσωματιδίων. Η εν λόγω ενεργοποίηση των νανοσωματιδίων έχει ως αποτέλεσμα τη διέγερση της δραστηριότητας του τύπου κυττάρου ενδιαφέροντος σε ένα άτομο.
Οι δραστηριότητες του κυττάρου που μπορούν να διεγερθούν περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, κυτταρικές αποκρίσεις όπως πολλαπλασιασμό ή/και διαφοροποίηση των κυττάρων, απόπτωση, ενεργοποίηση οδών μεταγωγής σήματος, νευρωνική ενεργοποίηση, ανάπτυξη μακροπρόθεσμης ενδυνάμωσης ή/και ρύθμισης της γονιδιακής έκφρασης.
Επιπλέον, η εφεύρεση παρέχει μια μέθοδο για την διέγερση της δραστηριότητας ενός τύπου κυττάρου ενδιαφέροντος σε ένα άτομο, η οποία μέθοδος περιλαμβάνει τα εξής βήματα: (α) χορήγηση στο άτομο τροποποιημένων κυττάρων ενδιαφέροντος που περιλαμβάνουν νανοσωματίδια που είναι επιλεκτικά για τον τύπο κυττάρου ενδιαφέροντος και (β) εφαρμογή πεδίου ραδιοσυχνοτήτων για την απομακρυσμένη ενεργοποίηση των νανοσωματιδίων. Η εν λόγω ενεργοποίηση των νανοσωματιδίων έχει ως αποτέλεσμα την διέγερση της δραστηριότητας του τύπου κυττάρου ενδιαφέροντος σε ένα άτομο.
Η παρούσα εφεύρεση μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε μια ποικιλία διαφορετικών κλινικών περιβαλλόντων. Για παράδειγμα, η τεχνολογία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον έλεγχο της έκφρασης φυσιολογικά ενεργών πρωτεϊνών που χρησιμοποιούνται στη θεραπεία διαφόρων κληρονομικών ή επίκτητων διαταραχών ή ασθενειών. Για παράδειγμα, τα βλαστοκύτταρα, όπως τα επαγόμενα πολυδύναμα βλαστοκύτταρα (iPSC) ή τα αυτόλογα μεσεγχυματικά βλαστοκύτταρα που έχουν σχεδιαστεί για να εκφράζουν δομές NICE, θα μπορούσαν να λειτουργήσουν ως αυτομοσχεύματα που επιτρέπουν τον εξωτερικό έλεγχο της κυτταρικής λειτουργίας. Η εξαρτώμενη από το NICE είσοδος ασβεστίου μπορεί στη συνέχεια να χρησιμοποιηθεί για τη ρύθμιση λειτουργιών όπως η απελευθέρωση ορμονών, η μυϊκή συστολή ή η νευρική δραστηριότητα. Η ρυθμιζόμενη έκφραση και απελευθέρωση ορμονών μπορεί να διευκολύνει τη θεραπεία αρκετών ενδοκρινικών παθήσεων όπως ο διαβήτης.
Η νευρωνική διέγερση μπορεί να χρησιμοποιηθεί θεραπευτικά σε διάφορες εξουθενωτικές παθήσεις όπως η νόσος του Πάρκινσον (υποθαλαμική διέγερση) και το εγκεφαλικό επεισόδιο (διακρανιακή διέγερση με συνεχές ρεύμα), καθώς και για την ανακούφιση από τον πόνο και τη γαστροπάρεση (Benabid A L. et al, 2009 Lancet Neurol 8:67-81; Schlaug G. et al. 2008 Arch Neurol 65: 1571-1576; Nnoaham K E, Kumbang J 2008 Cochrane Database Syst RevCD003222; Maranki J, Parkman H P 2007 Curr Gastroenterol Rep 9:286-294).
Τα λειτουργικά νανοσωματίδια, που παρασκευάζονται χρησιμοποιώντας μεθόδους γνωστές στους ειδικούς στην τεχνολογία, μπορούν να στοχευθούν με επικάλυψη με ανασυνδυασμένα αντισώματα που κατευθύνονται σε ενδογενείς πρωτεΐνες επιφανειακής επιφάνειας κυττάρων. Αυτές οι εφαρμογές και οι προσεγγίσεις μπορούν να εφαρμοστούν σε ζώα χρησιμοποιώντας τις τεχνικές NICE.
Επιπλέον, οι μέθοδοι και οι συνθέσεις της εφεύρεσης παρέχουν ένα μέσο για την ανάλυση των συνεισφορών καθορισμένων κυτταρικών πληθυσμών στη φυσιολογία. Η παρούσα εφεύρεση καθιστά δυνατή τη διακόσμηση διαφορετικών τύπων κυττάρων με νανοσωματίδια συντονισμένα σε διαφορετικές συχνότητες, επιτρέποντας έτσι την ταυτόχρονη ενεργοποίηση συνόλων καθορισμένων κυττάρων ακόμη και αν βρίσκονται σε κοντινή απόσταση. Η περιγραφόμενη εφεύρεση προβλέπει την επιλεκτική τροποποίηση της κυτταρικής λειτουργίας μη επεμβατικά τόσο in vitro όσο και in vivo. Προς το παρόν, δεν υπάρχουν μέθοδοι για ανατομικά διακριτή, χρονικά ελεγχόμενη, μη επεμβατική ενεργοποίηση κυττάρων. Μια τέτοια τεχνική επιτρέπει τη μελέτη των ρόλων των κυτταρικών πληθυσμών σε φυσιολογικές διεργασίες, ιδίως εκείνες τις λειτουργίες που διαταράσσονται ή θα διαταράσσονταν από επεμβατικές μεθόδους.
Επιπλέον, η εφεύρεση αποδεικνύει μη ανθρώπινα διαγονιδιακά ζώα που περιέχουν διαφορετικούς τύπους κυττάρων που μπορούν να ενεργοποιηθούν εξ αποστάσεως μέσω της στόχευσης νανοσωματιδίων στην επιφάνεια των εν λόγω κυττάρων. Τα διαγονιδιακά ζώα παρέχουν ένα in vivo μέσο για τη μελέτη της συμβολής καθορισμένων πληθυσμών κυττάρων στη φυσιολογία. Επιπλέον, τα διαγονιδιακά ζώα της εφεύρεσης μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως συστήματα ζωικών μοντέλων για τον έλεγχο, την ταυτοποίηση και τη δοκιμή χρήσιμων θεραπευτικών ενώσεων.
Οι μέθοδοι για τη δημιουργία διαγονιδιακών ζώων μέσω χειρισμού εμβρύων και μικροέγχυσης, ιδιαίτερα ζώων όπως τα ποντίκια, έχουν γίνει συμβατικές στην τεχνολογία και περιγράφονται, για παράδειγμα, στα διπλώματα ευρεσιτεχνίας ΗΠΑ αριθ. 4.736.866 και 4.870.009, αμφότερα από τους Leder et al, στο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ΗΠΑ αριθ. 4.873.191 από τους Wagner et al. και στο Hogan, B., Manipulating the Mouse Embryo, (Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor, N.Y., 1986). Παρόμοιες μέθοδοι χρησιμοποιούνται για την παραγωγή άλλων διαγονιδιακών ζώων.
Η περιγραφόμενη εφεύρεση παρέχει, για παράδειγμα, μεθόδους για την απομακρυσμένη τροποποίηση της κυτταρικής λειτουργίας σε σπονδυλωτά και την εφαρμογή του NICE για (i) τροποποίηση του μεταβολισμού της γλυκόζης (ii) ενεργοποίηση ντοπαμινεργικών νευρώνων στον μεσεγκέφαλο που ελέγχουν την ανταμοιβή και (iii) χρήση ενός συνδυαστικού σχήματος ενεργοποίησης για τη ρύθμιση της διατροφικής συμπεριφοράς.
Όπως περιγράφεται λεπτομερώς παρακάτω, μια συγκεκριμένη ενσωμάτωση της εφεύρεσης χρησιμοποιεί έναν μοναδικό συνδυασμό τεσσάρων συστατικών: (i) ένα ηλεκτρομαγνητικό πεδίο ραδιοσυχνοτήτων· (ii) έκφραση ειδική για τα κύτταρα ενός νανοσωματιδιακού δεσμού· (iii) νανοσωματίδια μεταλλικού/οξειδίου μετάλλου· και (iv) ένα κανάλι κατιόντων TRPV ευαίσθητο στη θερμοκρασία για την πρόκληση μιας ρυθμιζόμενης αύξησης του ενδοκυτταρικού ασβεστίου.
Η παρούσα εφεύρεση παρέχει επίσης φαρμακευτικές συνθέσεις που περιλαμβάνουν νανοσωματίδια που είναι επιλεκτικά για έναν τύπο κυττάρου που εκφράζει ένα κανάλι ευαίσθητο στη θερμοκρασία. Εναλλακτικά, οι φαρμακευτικές συνθέσεις της εφεύρεσης μπορούν να περιλαμβάνουν τροποποιημένα κύτταρα που εκφράζουν ένα κανάλι ευαίσθητο στη θερμοκρασία που μας ενδιαφέρει και διακοσμημένα με νανοσωματίδια επιλεκτικά για τα εν λόγω κύτταρα.
>
Και τώρα η σκυτάλη στον Jacob Nordangard
Η Μετριότητα των Κληρονόμων των Rockefeller
The Mediocrity of the Rockefeller Heirs
Μήπως απλώς χρησιμεύουν ως εκτελεστές μιας agenda που μπορεί να μην κατανοούν πλήρως;
Μήπως απλώς χρησιμεύουν ως εκτελεστές μιας ατζέντας που μπορεί να μην κατανοούν πλήρως;
Ήθελα εδώ και πολύ καιρό να αναφερθώ στην τρέχουσα κατάσταση της Αυτοκρατορίας των Rockefeller [Rockefeller Empire].
Η διαφορά μεταξύ της τρίτης γενιάς, των «Αδελφών-The Brothers», και της «πέμπτης/έκτης γενιάς» είναι εντυπωσιακή. Η προηγούμενη γενιά είχε τεράστια επιρροή και έθεσε τις βάσεις για πολλά από τα γεγονότα που διαδραματίζονται τώρα, ενώ η νέα γενιά έχει κληρονομήσει μόνο μια agenda. Είναι χαρακτήρες άγνωστοι στο ευρύ κοινό, οι οποίοι φαίνεται να εκτελούν απλώς εντολές από ένα σενάριο που συμφωνήθηκε πριν από δεκαετίες.
David Rockefeller’s Death Means Windfall for Family Foundation
Winthrop, David, Nelson, John and Laurance Rockefeller
Οι αδελφοί Rockefeller John, Nelson, Laurance, Winthrop και David είχαν βαθιά επιρροή στην πολιτική των ΗΠΑ και στη διεθνή ανάπτυξη.
Ο John ήταν πρόεδρος του Rockefeller Foundation (1952–1971) και ιδρυτής του Συμβουλίου Πληθυσμού- Population Council (!).
Ο Nelson ήταν κυβερνήτης της Νέας Υόρκης και διετέλεσε αντιπρόεδρος των ΗΠΑ στα μέσα της δεκαετίας του ’70.
Ο Laurance ήταν επί μακρόν πρόεδρος του Rockefeller Brothers Fund και ίδρυσε την επενδυτική εταιρεία Venrock της Silicon Valley.
Ο Winthrop ήταν κυβερνήτης του Arkansas. Και ο μικρότερος αδελφός, David, ήταν πρόεδρος της Chase Manhattan Bank, πρόεδρος του Council on Foreign Relations -Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (1970–85) και συνίδρυσε την εξαιρετικά επιδραστική Ομάδα Bilderberg, καθώς και το ισχυρό παρακλάδι της, την The Trilateral Commission.
Τη δεκαετία του 1950, ο Nelson ξεκίνησε το Πρόγραμμα Ειδικών Μελετών με αποστολή να «διαμορφώσει μια νέα παγκόσμια τάξη-shape a new world order» υπό τη διεύθυνση του αιώνιου μπράβου τους Henry Kissinger. Και έτσι έκαναν. Η απειλή της «υπερθέρμανσης του πλανήτη» επιλέχθηκε ως ο παράγοντας αλλαγής που θα έκανε κάθε χώρα στη γη να συνεργαστεί (και τελικά να σχηματίσει μια παγκόσμια κυβέρνηση).
Οι αδελφοί ήταν κοντά σε προέδρους και πολιτικούς σε όλο τον κόσμο και ηγήθηκαν προεδρικών επιτροπών για το περιβάλλον, τον πληθυσμό και τις δραστηριότητες της CIA. Ανέπτυξαν στενούς δεσμούς με τα Ηνωμένα Έθνη, διέδωσαν τη σύγχρονη τέχνη και τη διεθνιστική αρχιτεκτονική μέσω του Μουσείου Μοντέρνας Τέχνης-Museum of Modern Art, ίδρυσαν πανεπιστήμια με επιρροή όπως τα Rockefeller University, University of Chicago and Harvard University.
Στα απομνημονεύματα του David, ο ίδιος ομολόγησε ότι ήταν περήφανος που «συνωμότησε με άλλους σε όλο τον κόσμο για να χτίσει μια πιο ολοκληρωμένη παγκόσμια αρχιτεκτονική – Έναν Κόσμο- conspiring with others round the world to build a more integrated global architecture—One World”». Με τον θάνατό του το 2017 (101 ετών), η οικογένεια έχασε το πιο φιλόδοξο και ισχυρό μέλος της.
«Τα ξαδέρφια» (τα παιδιά των αδελφών) που ανέλαβαν τη σκυτάλη μετά τους γονείς τους ήταν η γενιά μετάβασης. Δεν ήταν τόσο επιδραστικοί όσο οι διάσημοι πατέρες τους, αλλά παρόλα αυτά άφησαν αντίκτυπο. Ο αγαπημένος του Nelson, John D. “Jay” Rockefeller IV, ήταν γερουσιαστής για 30 χρόνια, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Rockefeller Foundation και μέλος της The Trilateral Commission ενώ ο γιος του Nelson, Steven, προήδρευσε της επιτροπής σύνταξης του Χάρτη της Γης και (κατά τη διάρκεια της προεδρίας του) έθεσε την «ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή-anthropogenic climate change» ως την κυρίαρχη προτεραιότητα για το Rockefeller Brothers Fund.
Ο Steven, καθηγητής θρησκείας στο Middlebury College, έδωσε επίσης επιχορήγηση και έμπνευση για το έργο Global Scenario Group’s Great Transition με στόχο τη διαμόρφωση μιας ουτοπικής πλανητικής κοινωνίας με μια Παγκόσμια Ένωση και μια Παγκόσμια Ρυθμιστική Αρχή-World Union and a World Regulatory Authority.
Το 2010, ο David Rockefeller Jr διορίστηκε ως το τρίτο μέλος της οικογένειας που προήδρευσε του Rockefeller Foundation (αφού εξελέγη στο διοικητικό συμβούλιο το 2006). Κατά τη διάρκεια της θητείας του στο The Rockefeller Foundation , δημοσιεύθηκαν τα Σενάρια για τη Μελλοντική Τεχνολογία και τη Διεθνή Ανάπτυξη-Scenarios for Future Technology and International Development με το προφητικό σενάριο «Lock Step», το οποίο περιέγραφε ακριβώς και εντελώς προφητικά το σενάριο της planδημίας COVID-19!
Ο David Jr ηγήθηκε επίσης της επιτροπής που ανέπτυξε το Πρόγραμμα Ενός Κόσμου-One World Program για το RBF στις αρχές της δεκαετίας του 1980 με επίκεντρο τις περιβαλλοντικές ανησυχίες και την κλιματική αλλαγή.
Η σύζυγος του Jay, Sharon P. Rockefeller, διαδέχθηκε τον David ως εκπρόσωπος της οικογένειας το 2017, αφού ήταν μέλος της διευθύνουσας επιτροπής της ομάδας Bilderberg.
Η κόρη του Jay και της Sharon, Valerie, έγινε πρόεδρος τoυ RBF το 2013, μέχρι που ο εγγονός του Nelson, παραγωγός ταινιών Joseph Pierson (κόρη της Ann Rockefeller Roberts), ανέλαβε το 2022.
Αυτή ήταν η αρχή μιας μετατόπισης εξουσίας προς τη νέα γενιά. Η Valerie, πρώην δασκάλα ειδικής αγωγής και μέλος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων-Council on Foreign Relations, είναι τώρα πρόεδρος των Rockefeller Philanthropy Advisors. Ένα ίδρυμα που διαχειρίζεται το έργο Global Commons Alliance (με εταίρους όπως το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και η Λέσχη της Ρώμης-World Economic Forum and The Club of Rome)) με στόχο την επιτάχυνση της αλλαγής των συστημάτων προκειμένου να «διασφαλιστούν τα παγκόσμια κοινά μας αγαθά». Δήλωσε κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας με τον Henry Ford III και τον David Callahan ότι «η φιλανθρωπία είναι η κόλλα που κρατά την οικογένειά μας ενωμένη».
Δεν είναι απίστευτο ότι, τα επόμενα χρόνια, θα διαδεχθεί τη μητέρα της ως εκπρόσωπος της οικογένειας στο Ίδρυμα Rockefeller-The Rockefeller Foundation. Έχει περάσει τη δοκιμασία και έχει αποδείξει τη δέσμευσή της. Αλλά σε σύγκριση με τον David και τους αδελφούς του, αυτή και τα μέλη της πέμπτης γενιάς δεν έχουν πραγματικά συνεισφέρει με κάτι νέο. Δεν έχουν θέσεις πραγματικής εξουσίας και έχουν περιορισμένη προσωπική επιρροή. Απλώς χρησιμεύουν ως εκτελεστές μιας ατζέντας που μπορεί να κατανοούν ή όχι πλήρως.
Οι συγγραφείς του best-selling book The Rockefellers: An American Dynasty κατέληξαν το 1976 στο συμπέρασμα ότι η επόμενη γενιά ήταν πολύ μέτρια για να ανταποκριθεί στην κληρονομιά των διάσημων πατέρων της. Ακόμα κι αν η υποβάθμιση φαίνεται αναπόφευκτα να αυξάνεται με κάθε νέα γενεαλογική αλλαγή, η κληρονομιά τους εξακολουθεί να επηρεάζει τις τρέχουσες παγκόσμιες υποθέσεις (ειδικά την κλιματική ατζέντα-climate agenda). Ωστόσο, κανένας Rockefeller με την ικανότητα του David δεν είναι σε θέση να ηγηθεί.
Είναι όμως σαφές ότι οι αδελφοί υπηρέτησαν και κάτι μεγαλύτερο από τους εαυτούς τους. Είχαν «επιλεχθεί από την ιστορία-chosen by history» για να διαμορφώσουν έναν νέο ενωμένο κόσμο, αντανακλώντας τα ιδανικά του εσωτερικού κύκλου του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων-Council on the Foreign Relations (με διασυνδέσεις to Lord Milners Roundtable Group and Cecil Rhodes).).
Όπως γράφω στο τελευταίο μου βιβλίο Temple of Solomon, οι Rockefellers δεν κατείχαν στην πραγματικότητα τα υψηλότερα κλιμάκια εξουσίας. Ήταν απλώς οι εκπρόσωποι ενός «ανώτερου σκοπού».
>
Rockefeller Commission> No major benefits will result from more population growth
September 14, 1994> United Nations_Annual Ambassadors’ Dinner
With three major international United Nations conferences being planned or proposed to update the 1992 Rio earth summit, the 1994 Cairo population conference and the 1995 Beijing global meeting on women’s rights, the topic of population growth and its effect on the environment, human development and nations’ progress needs serious discussion. That should start in the United States, where connecting these three links has gone out of fashion.
Opinion by Joseph Chamie
[
Forty years ago, the US Commission on Population Growth and the American Future – often called the Rockefeller Commission— submitted a report to the president and Congress. This was the only time the president and Congress ever created a commission to study population growth and its impact on America’s future.
“One of the most serious challenges to human destiny in the last third of this century will be the growth of the population,” President Richard Nixon said when he proposed the commission a few years earlier. “Whether man’s response to that challenge will be a cause for pride or for despair in the year 2000 will depend very much on what we do today.”
The report’s summary was unequivocal. John D. Rockefeller III, the commission’s chairman, wrote in a submission letter on March 27, 1972, that “after two years of concentrated effort, we have concluded that, in the long run, no substantial benefits will result from further growth of the nation’s population, rather that the gradual stabilization of our population through voluntary means would contribute significantly to the nation’s ability to solve its problems.”
But shortly after receiving the report, Nixon rejected it. Nixon, concerned about his re-election, according to Rockefeller, bowed to political pressures, in particular vocal religious and conservative groups, and disavowed the report’s key recommendations.
Rockefeller’s letter also noted that the commission had looked for but did not find any convincing economic argument for continued population growth. It called for an early end to further population increases, appealing to Americans to abandon their “ideological addiction to growth” and the outdated pro-natalist biases rooted in their social institutions. Even businesspeople on the commission supported the central, near heretical finding: “The health of our country does not depend on population growth, nor does the vitality of business, nor the welfare of the average person.”
The commission also said that population growth is a major factor affecting domestic demand for resources and the deterioration of the environment. Slower population growth would reduce pressures on the environment and the depletion of resources as well as gain time to find solutions to the nation’s problems.
The Case for investing in Vaccine Demand
The commission confronted other explosive issues. It recommended decriminalizing abortion, removing legal barriers to obtaining contraceptives, providing sex education in schools, freezing legal immigration to no more than 400,000 a year, stopping illegal immigration, approving the Equal Rights Amendment and ensuring freedom from discrimination based on sex.
The group dismissed charges that it would have the government tell citizens how many children they could have. Its aim was freedom of choice, under which “it would be equally honorable to marry or not, to be childless or not, to have one child or two, or more. Our goal is less regimentation of reproductive behavior, not more.”
US still lacks a population policy
Although the report and its recommendations were rejected, some of the suggestions came to fruition later. In 1973, Roe v. Wade decriminalized abortion. Most states dismantled laws restricting contraceptives and expanded sex education in schools. And much progress has been made on banning sex discrimination.
Notable demographic changes, of course, have occurred in the country since the 1972 report. America’s population has expanded by more than 100 million, to 313 million. Average fertility has declined close to the replacement level of about two children for each family, and teenage pregnancy is at its lowest level in 40 years. Legal immigration has increased nearly threefold, to about 1.1 million a year, and the number of people living illegally in the US is more than 11 million.
Yet the US still has no population policy. Given the November presidential election and the political climate in Washington, it seems doubtful that Congress will address population issues, especially immigration reform, soon.
When the government does begin to debate population policy again, it will be useful to consider demographic realities, future population projections and likely environmental costs. Even with replacement fertility, the US population is projected to exceed 400 million by midcentury. Most of the growth is a result of immigration by migrants and their descendants.
Embracing the traditional pro-growth ethic that “more is better” is as unacceptable now as it was decades ago.
Congress, the president and the public should give serious consideration to the Rockefeller Commission’s recommendation that no major benefits will result from more population growth and that gradual stabilizing of the US population through voluntary means would help significantly to solving American problems.
>
Joseph Chamie* recently retired as research director of the Center for Migration Studies in New York and as editor of the International Migration Review. He was formerly the director of the United Nations Population Division, having worked at the UN on population and development for more than a quarter century.
Chamie has written numerous population studies for the UN and, under his own name, written studies about population growth, fertility, estimates and projections, international migration and population and development policy. He is a member of the Council on Foreign Relations and a trustee of the Migration Policy Institute. He lives in the New York metro area.
>
September 14, 1994
United Nations_Annual Ambassadors’ Dinner
During the annual ambassadors’ dinner, held to honor the United Nations diplomats and secretariat officials, the U.N. Business Council awarded its annual medal to David Rockefeller.
Secretary General Boutros-Gali introduced a video describing the founding of the United Nations and the history of the Rockefeller family’s involvement in world affairs. A number of other awards were also presented.
>
Ο στολίσκος της χορηγούνενης από το deep state αντισημίτριας μασκότ του Κλίματος, Greta Thunberg προκάλεσε 165 τόνους ατμοσφαιρικής ρύπανσης, όσο 206 ταξίδια από το Τel Aviv στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Μια μελέτη της εταιρείας ηλιακής ενέργειας Volta Solar ανέλυσε τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του Στολίσκου Sumud, συμπεριλαμβανομένης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης που δημιούργησε.
Ο Στολίσκος Sumud της Greta Thunberg παρήγαγε συνολικά 165 τόνους ατμοσφαιρικής ρύπανσης κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του από την Ισπανία στη Γάζα, ποσότητα που η εταιρεία ενέργειας Volta Solar υπολόγισε ότι είναι η ίδια με 206 ταξίδια με αεροπλάνο από το Tel Aviv στο Λονδίνο.
“Κατά τη διάρκεια 5 εβδομάδων πλεύσης, τα σχεδόν 50 πλοία του στολίσκου κατανάλωσαν συνολικά περίπου 53.600 λίτρα diesel,”, εξηγεί η μελέτη της Volta Solar και προσθέτει:
“Αυτή η κατανάλωση καυσίμου ισοδυναμεί με άμεσες εκπομπές (tank-to-wheel,, TTW) περίπου 144 χιλιάδων κιλών CO₂ – δηλαδή, περίπου 144 τόνους διοξειδίου του άνθρακα που εκπέμπονται μόνο από τους κινητήρες.”
«Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι όσοι ενεργούν υποκριτικά στον τομέα του κλίματος επέλεξαν επίσης την πλευρά των δυνάμεων του σκότους και όχι των δυνάμεων του φωτός», δήλωσε ο Eran Tal, Διευθύνων Σύμβουλος της Volta Solar και έφεδρος αξιωματικός που ίδρυσε την πρώτη ηλιακή μονάδα στις Ισραηλινές Αμυντικές Ένοπλες Δυνάμεις-IDF.
Πώς ο Στόλος Sumud μόλυνε τη Μεσόγειο
Η Volta Solar επεσήμανε ότι το ταξίδι του στολίσκου στη Γάζα ισοδυναμούσε με 206 πτήσεις από το Τελ Αβίβ στο Λονδίνο όσον αφορά την ατμοσφαιρική ρύπανση. Ήταν επίσης ίσο με τη συνολική ποσότητα ρύπανσης που παράγουν κατά μέσο όρο 82 οικογενειακά αυτοκίνητα σε ένα χρόνο.
«Ένα μέσο οικογενειακό αυτοκίνητο εκπέμπει περίπου 2 τόνους CO₂ ετησίως (ένα ταξίδι περίπου 15.000 χλμ.). επομένως 165 τόνοι ισοδυναμούν με τις εκπομπές περίπου 82 οχημάτων για ένα ολόκληρο έτος», έδειξε η μελέτη.
Όσον αφορά το πόσα δέντρα θα χρειάζονταν για να απορροφήσουν τη συνολική ποσότητα ρύπανσης, η μελέτη εξήγησε ότι εάν ένα ενήλικο δέντρο απορροφά κατά μέσο όρο 10-25 κιλά CO₂ ετησίως, τότε θα χρειάζονταν μεταξύ 6.600 και 16.500 δέντρων για την αντιστάθμιση τέτοιων εκπομπών.
Η μελέτη εξέτασε επίσης τη ζημιά που προκλήθηκε στον ωκεανό από τον στολίσκο, ο οποίος απορρόφησε περίπου 50 τόνους και άλλαξε τα επίπεδα οξύτητας του νερού.
«Περίπου το 30% του CO₂ που εκπέμπεται από τους ανθρώπους απορροφάται από τη θάλασσα, προκαλώντας αύξηση περίπου 26% στην οξύτητα του ωκεανού», εξηγούν και προσθέτει: «Από τους 165 τόνους, περίπου 50 τόνοι θα απορροφηθούν από τη θάλασσα με την πάροδο του χρόνου: αυτή η επίδραση βλάπτει την ικανότητα των κοραλλιών, των στρειδιών και των krill να σχηματίζουν σκελετούς και θέτει σε κίνδυνο τη θαλάσσια τροφική αλυσίδα και τα ψάρια».

Την απάντηση στους σχεδιασμούς της παγκόσμιας elite δίνει ο Tzvi Freeman [senior editor at Chabad.org]. Για δείτε…
Tzvi Freeman [Chabad-Lubavitch]> Βρισκόμαστε σε μια κρίσιμη ιστορική στιγμή και εσείς βρίσκεστε στη δίνη. Όλα εξαρτώνται από εσάς. Δεν υπάρχει πλήθος ανθρώπων που να είναι πιο σημαντικό για τον κόσμο αυτή τη στιγμή από τους ανθρώπους σε αυτή την αίθουσα. Βγείτε έξω και σπάστε τα είδωλα [τύπου ΑΙ]
Συνεχίζουμε λοιπόν με έναν συγκλονιστικό λόγο που εκφώνησε ο Tzvi Freeman (senior editor at Chabad.org) ενώπιον 2.500 μαθητών της Chabad από ολόκληρο το κόσμο στο Brooklyn. Όσα τους είπε αποτελούν ΥΜΝΟ στην ανθρώπινη σοφία όταν αυτή ανθίζει και στη Chabad αυτό συμβαίνει. Μια Σοφία απέναντι στην Ειδωλολατρία των καιρών μας-όπως η ΑΙ την οποία ο Tzvi Freeman χρησιμοποίησε ως παράδειγμα πριν καλέσει το ακροατήριο να γίνουν Abraham και να ΣΥΝΤΡΙΨΟΥΝ ΤΑ ΕΙΔΩΛΑ [τύπου ΑΙ]
[My 4,000-Year-Old Message to 2,500 Jewish Students in NY]
Αυτό το τελευταίο Σάββατο, στις 8 Νοεμβρίου 2025, περίπου 2.500 Εβραίοι φοιτητές από τα Chabad Houses σε όλο τον κόσμο συγκεντρώθηκαν για ένα Shabbat στο Brooklyn.
Είχα το προνόμιο να εκφωνήσω την drashah (υποθέτω ότι αυτό ονομάζεται κήρυγμα-I suppose that’s called a sermon) το πρωί του Σάββατου.
Με τη λέξη εκφώνηση, εννοώ φωνές. Δεν υπάρχει μικρόφωνο το Shabbat. Είναι μια μεγάλη αίθουσα. Οι φοιτητές δεν είναι γνωστοί για την ησυχία τους. Ήξερα την πρόκληση, αλλά ήμουν έτοιμος να την αντιμετωπίσω. Δεν υπάρχει ομάδα ανθρώπων με την οποία θα ήθελα να μιλήσω – ή να φωνάξω – περισσότερο από αυτούς.
Να τι είπα:
Πρώτον, ας το ξεκαθαρίσουμε. Δεν υπάρχει πλήθος ανθρώπων που να είναι πιο σημαντικό για τον κόσμο αυτή τη στιγμή από τους ανθρώπους σε αυτή την αίθουσα. Η ενέργεια σε αυτή την αίθουσα μπορεί να αλλάξει τα πάντα. Οποιοσδήποτε από εσάς μπορεί να αλλάξει τα πάντα. Βρισκόμαστε σε μια κρίσιμη ιστορική στιγμή και εσείς βρίσκεστε στη δίνη. Όλα εξαρτώνται από εσάς.
Μόλις διαβάσαμε για τον Abraham. Ο Abraham ήταν ο πρώτος Εβραίος. Υπάρχει ακόμα στην πραγματικότητα μόνο ένας Εβραίος, ο Abraham. Και αυτός ο Εβραίος είσαι εσύ, και εσύ, και εσύ, και κάθε άλλος Εβραίος σε αυτό το δωμάτιο. Το εξωτερικό αλλάζει, το εσωτερικό παραμένει το ίδιο. Είσαι ο Abraham.
Λοιπόν, το ερώτημα είναι, ήταν ο Abraham Ορθόδοξος;
Τι είναι ορθόδοξος; Ρώτα τον Grok. Σημαίνει να εμμένεις στις αποδεκτές πεποιθήσεις κάποιας θρησκείας.
“Έι, Abe! Είσαι Ορθόδοξος;”
Θα πει, “Τι, εγώ ορθόδοξος; Οι πεποιθήσεις μου είναι πεποιθήσεις μου. Τις κατέχω. Είναι εγώ.”
Είσαι λοιπόν Συντηρητικός;
“Συντηρητικός;! Είμαι επαναστάτης! Θέλω να αλλάξω τον κόσμο!”
Τι γίνεται με τη Μεταρρύθμιση;
“Δεν μεταρρυθμίζω τα είδωλα. Τα συντρίβω- [I smash them]. Δεν μεταρρυθμίζω τους ανθρώπους. Τους διδάσκω να είναι η θεϊκή ψυχή που τους έπλασε ο Θεός να είναι.”
Έτσι, καμία από αυτές τις ετικέτες δεν λειτουργεί, σίγουρα όχι για τον Abraham. Υπάρχει μόνο ένας τρόπος να περιγράψεις τον Abraham: Όλα πάνω του ήταν αυθεντικά δικά του.
Και αυτό σημαίνει να είσαι Εβραίος: Να είσαι αληθινός.
Θα σας πω πόσο αληθινός. Οι πεποιθήσεις του Abraham ήταν τόσο βαθιές, τόσο αληθινές, που επέπληξε τον Θεό, για να βεβαιωθεί ότι θα τις τηρούσε. Και νίκησε. Αυτό είναι τρελό. Αλλά είναι αληθινό. Μόλις τώρα το διαβάσαμε.
Λένε ότι έσπασε όλα τα είδωλα στο σπίτι του πατέρα του. Όλα εκτός από το μεγαλύτερο. Όταν ο πατέρας του γύρισε σπίτι και τον ρώτησε τι στο καλό έκανε, απάντησε: «Γιατί να με κατηγορείς; Κοίτα αυτό το μεγάλο είδωλο, αυτό που στέκεται ακόμα. Ίσως το έκανε αυτός!»
Ο πατέρας του είπε: «Αυτό είναι γελοίο! Δεν μπορεί να κινηθεί. Δεν μπορεί να πολεμήσει. Δεν μπορεί να κάνει τίποτα!»
Έτσι ο Abraham απάντησε απότομα: «Άρα ούτε εσύ πιστεύεις σε αυτούς. Ούτε κανείς τους πιστεύει. Όλοι κάνουν απλώς αυτό που κάνουν όλοι οι άλλοι. Το κάνουν επειδή τους είπαν οι δάσκαλοί τους. Ή απλώς δεν θέλουν να ακυρωθούν. Ή επειδή είναι το ωραίο πράγμα. Ή επειδή μπορούν να χρησιμοποιούν μεγάλα λόγια που κανείς δεν καταλαβαίνει και σοκαριστικά λόγια που κανείς δεν θέλει να ξανασκεφτεί».
«Κάνω αυτό που πιστεύω. Έτσι συνέτριψα τα είδωλά σου».
Ο Abraham ήταν ένας επικίνδυνος άνθρωπος για την κοινωνία. Ήταν ένας αντικομφορμιστής και ηγέτης. Όχι ένας ηγέτης που κοιτάζει πάνω από τον ώμο του για να δει αν κάποιος ακολουθεί. Ένας ηγέτης που περπατάει ευθεία μπροστά επειδή ξέρει πού θέλει να πάει. Και όταν οι άνθρωποι βλέπουν κάποιον που ξέρει πού θέλει να πάει, ακολουθούν. Επειδή δεν έχουν ιδέα πού θέλουν να πάνε.
Για να είσαι Εβραίος σήμερα, πρέπει να είσαι ηγέτης. Σήμερα, δεν μπορείς να επιβιώσεις ως πραγματικός Εβραίος ακολουθώντας. Πρέπει να αναγνωρίσεις την εβραϊκή σου ταυτότητα. Πρέπει να μάθεις πολλά από την Torah και να τα κάνεις δικά σου.
Πρέπει να είσαι ένα άτομο που μοιράζεται σοφία. Επειδή ο Abraham είναι σοφός. Και εμείς οι Εβραίοι έχουμε σοφία. Μάθετε την. Αφιερώστε έναν ή δύο μήνες για να καθίσετε στη yeshiva και κάντε την δική σας. Έπειτα μοιραστείτε την με τον κόσμο.
Πρέπει να φροντίζετε κάθε άνθρωπο που συναντάτε. Επειδή ο Abraham νοιαζόταν για κάθε άνθρωπο, επειδή όλοι φέρουν τη θεϊκή εικόνα μέσα τους. Και όταν τους φροντίζετε λόγω αυτής της θεϊκής εικόνας, την αποκαλύπτετε και αυτή λάμπει.
Πρέπει να περπατάτε ψηλά. Επειδή ο Abraham είναι ψηλός. Ξεχάστε το τροπάριο των ανθρώπων που υποφέρουν, των ανθρώπων που καταδιώκονται. Τίποτα δεν ήταν πιο καταστροφικό. Είμαστε ο εβραϊκός λαός με μια μακρά, ευγενή ιστορία υπερηφάνειας και ανθεκτικότητας.
Εσείς, όμορφοι νέοι, ζωντανοί Εβραίοι σε αυτή την αίθουσα, έχετε τη δύναμη να αλλάξετε τον κόσμο. Κατά κάποιο τρόπο, οι ψυχές σας επιλέχθηκαν για τη δουλειά.
Όταν ο Abraham κοίταξε ψηλά στον νυχτερινό ουρανό, σας είδε να λάμπετε εκεί. Συνέχισε να προχωρά εξαιτίας σας. Ήξερε ότι θα υπήρχε αυτή η τεράστια αφύπνιση στο τέλος της εξορίας μας, μια γενιά νέων ανθρώπων που θα αναζωπύρωνε τη φλόγα του από τα βρεγμένα κάρβουνα. Μια γενιά που θα έκανε πραγματικότητα όλα τα όνειρα όλων των απογόνων του, τεσσάρων χιλιετιών, και θα έφερνε αυτό το όνειρο στη γη.
Κάν’το. Τώρα. Για να γίνει πραγματικότητα.
Οι εγχώριοι πάστορες αλλά και αυτόχειρες της Agenda 2030 επιλέγουν να ομφαλοσκοπούν μέχρι θανάτου στη γενναία μάχη τους να αποφύγουν το αντίκρυσμα της αλήθειας
Ο Holman W. Jenkins Jr. είναι μέλος της συντακτικής επιτροπής της Wall Street Journal. Γράφει τη στήλη «Business World» που δημοσιεύεται δύο φορές την εβδομάδα και εμφανίζεται στη σελίδα γνώμης της εφημερίδας κάθε Τετάρτη και Σάββατο.
Ο κ. Jenkins εντάχθηκε στην Journal τον Μάιο του 1992 ως αρθρογράφος για την συντακτική σελίδα στη Νέα Υόρκη. Τον Φεβρουάριο του 1994, μετακόμισε στο Hong Kong ως συντάκτης της συντακτικής σελίδας της The Asian Wall Street Journal. Επέστρεψε στην εγχώρια Journal τον Δεκέμβριο του 1995 ως μέλος της συντακτικής επιτροπής της εφημερίδας και είχε έδρα το San Francisco. Ο κ. Jenkins κέρδισε το βραβείο Gerald Loeb το 1997 για διακεκριμένη επιχειρηματική και οικονομική κάλυψη.
Γεννημένος στη Φιλαδέλφεια, ο κ. Jenkins έλαβε πτυχίο από τα κολέγια Hobart και William Smith και μεταπτυχιακό στη δημοσιογραφία από το Πανεπιστήμιο Northwestern. Ήταν υπότροφος δημοσιογραφίας στο Πανεπιστήμιο του Michigan το 1991.
Στο πέρασμά ενός πληροφοριοδότη [αναφέρεται στον πράκτορα της CIA που απεκάλυψε πρόσφατα την ενορχήστρωση της συγκάλυψης της προέλευσης του ιού από τον Fauci], αξίζει να αναρωτηθούμε για ποιο άλλο θέμα έχει πει ψέματα η κυβέρνηση και πότε το ψέμα είναι δικαιολογημένο.
-Από το 2023, η πλειοψηφία των Αμερικανών πιστεύει ότι ο Covid προήλθε από κινεζικό εργαστήριο. Η εναλλακτική, ότι ο ιός πέρασε φυσικά από έναν ζωικό πληθυσμό στον ανθρώπινο πληθυσμό, θα έχει τους οπαδούς της, αλλά είναι απίθανο να αποδειχθεί ποτέ με τρόπο που θα εκτροχιάσει την ιστορία προέλευσης από διαρροή εργαστηρίου που πιστεύουν τώρα οι ΗΠΑ. Πόσα παρόμοια ψεύδη έχει υποστηρίξςι
Φυσικά δεν μας εκπλήσσει το γεγονός ότι οι Ελληνες πολιτικοί, δημοσιογράφοι, μηντιάρχες και λοιποί εμπλεκόμενοι στην εκάστοτε διαμόρφωση του επισήμου αφηγήματος που σερβίρεται στην κοινή γνώμη, δεν διαβάζουν Wall Street Journal [περί συστημικού ΜΜΕ πρόκειται], δεν διαβάζουν X. [twitter] αλλά περιορίζονται σε ένα βαριεστημένο και θανάσιμο όπως αποδεικνύεται τσούκου-τσούκου μπολ λίγο οπεκεπε, λίγο predator, λίγος Ανδρουλάκης και forum των Δελφών εδώ όπου η επαναλαμβανόμενη βουή των ομιλητών-ένα ετήσιο puppet show- καταλήγει ως εξής
-Κλιματική αλλαγή, βιώσιμη ανάπτυξη, ψηφιακή μεταρρύθμιση…Αμήν…
Σε αυτό το σημείο το Κουρδιστό Πορτοκάλι θα προτείναμε στον κ. Τσομώκο να κλείνει τις εκάστοτε τελετές δέησης με μεταδώσεις παραστάσεων από το Τhe Pocantino Center.
Στο πακέτο της τελετής μύησης θα μπορούσε να προσφέρει στους καλεσμένους του πυγοράπισμα με κλαδιά σημύδας πριν πηδήξουν σε παγωμένο νερό για να βελτιώσουν την κυκλοφορία του αίματος ανακράζοντας
-Κλιματική Αλλαγή!
Την μεγαλύτερη απατωνία του αιώνα όπως την χαρακτήρισε ο Trump με τους Rockefeller εμπνευστές της να προαναγγέλουν ήδη από το 2010 και την Πανδημία με την οργάνωση της Eπιχείρησης Lock Step.
Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.
Oι Ευγονιστές-Οικογένειες του Παλαιού Πλούτου και τα Εργαλεία τους για την επίτευξη του στόχου
Στο μεταξύ στην Ελλάδα έχουν χρηματοδοτηθεί και ενισχυθεί με χορηγίες και διαφημίσεις ΜΜΕ με μόνο στόχο την προπαγάνδα της Agenda 2030 που αφορά στον αφανισμό του δυτικού πληθυσμού, της χριστιανικής και εβραικής οικογένειας. Η planδημία, η Κλιματική Αλλαγή, η εισβολή ισλαμιστών λεγεώνων στη Δύση, η WOKE εμμονή, οι εκτρώσεις, η προπαγάνδα υπέρ της χειραφέτησης, ακόμη και ο ορισμός της υγείας και της επιστήμης βρίσκονται ανάμεσα στα εργαλεία αφανισμού που μετέρχεται το μάλλον αποδεκατισμένο deep state καθώς μια σειρά απογόνων αρνούνται να συμμετάσχουν στην Επιχείρηση Αφανισμού της Χριστιανικής και της Εβραικής Οικογένειας-μια προθυμία που υπήρξε άπλετος από το χυδαίο εγχώριο πολιτικό και μηντιακό προσωπικό σχεδόν στο σύνολό του-είτε από άγνοια είτε εξαιτίας της βουλιμίας του χρήματος. Στην Ελλάδα βγάζουν μάτι οι μηντιακοί βραχίονες της Agenda 20230. To γεγονός ότι μετέχουν σε ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ίσως αποτελέσει αντικείμενο προβληματισμού τόσο για τους αναγνώστες όσο και για τις εταιρίες που επιλέγουν τα συγκεκριμένα ΜΜΕ ως διαφημιστικά-επικοινωνιακά οχήματα.
By Ian Ford
H Kλιματική Αλλαγή, ένα από τα μεγαλύτερα εργαλεία των ευγονιστών της παγκόσμιας elite για την μείωση-αφανισμό του κοστοβόρου δυτικού πληθυσμού-ένα δεδηλωμένο όραμα των 5 Αδελφών Rockefeller (και ειδικά του David από το βήμα του ιδιόκτητου ΟΗΕ) ένα όραμα στην υλοποίηση του οποίου επιστρατεύτηκαν Γενοκτόνοι Πολιτικοί ανά το κόσμο οι οποίοι όπως απέδειξε η έρευνα της Naomi Wolf παρέδωσαν στις φλόγες τα δάση και τις ζωές ανθρώπων και ζώων και συμμετείχαν σε Επιχειρήσεις Μαύρου Κύκνου ώστε να υπερασπισθούν το αφήγημα της Κλιματικής Αλλαγής, προκαλεί πλέον πανικό ακόμη και ανάμεσα στην elite των εμπνευστών του.
Έτσι την ώρα που οι εγχώριοι αντισημίτες πολιτικοί όπως ο κ. Δένδιας ο οποίος εισάγει στη χώρα εποχούμενους σε πλοία του Πολεμικού Ναυτικού λεγεώνες παράνομων Ισλαμιστών σφαγέων και ο επίσης αντισημίτης και πολιτικά διαταραγμένος Αλέξης Τσίπρας της Επιχείρησης Μαύρου Κύκνου στο Μάτι και της στρατιωτικής Επιχείρησης COVID [στη διάρκεια της τελευταίας απαιτούσε από την κυβέρνηση Μητσοτάκη να γίνει ακόμη πιο τυραννική απέναντι στους πολίτες] βρίσκονται στον αφρό της δημοσιότητος oι παγκόσμιες εταιρίες ιδιοκτησίας του deep state εγκαταλείπουν, η μία μετά την άλλη, το Εργαλείο Αφανισμού του δυτικού πληθυσμού- μία ακόμη μεγάλη απάτη του αιώνα-τη διαβόητη Κλιματική Αλλαγή και την αλληλένδυτη επιχείρηση “βιώσιμη ανάπτυξη”.
Οι αντισημίτες Τσίπρας και Δένδιας μιλάνε για βιώσιμη ανάπτυξη με τον Δένδια να υποδύεται υποκριτικά τον φίλο των Εβραίων (επειδή κάποτε έβγαλε δύο-τρεις φωτοτυπίες για λογαριασμό του συγχωρεμένου Λόρδου Jacob Rothschild) τη στιγμή που πανικόβλητη η State Street, o 4os μεγαλύτερος διαχειριστής κεφαλαίων στο κόσμο αποσύρει τον αμερικανικό βραχίονα κεφαλαίων από την πρωτοβουλία Net Zero Asset Managers [ΝΖΑΜ], σύμφωνα με αποκλειστικό ρεπορτάζ του Reuters.
Η State Street αποσύρει τον αμερικανικό βραχίονα κεφαλαίων από την ομάδα για το κλίμα/ Μονάδες της ΕΕ και του Ηνωμένου Βασιλείου θα παραμείνουν στην πρωτοβουλία Net Zero Asset Managers [ΝΖΑΜ]
Έρχεται μια μέρα μετά την αποδυνάμωση των κανόνων συμμετοχής της ομάδας για το κλίμα
Η State Street δεν δίνει συγκεκριμένο λόγο για την αποχώρηση
Μετά τις BlackRock-Vanguard και η State Street εγκατέλειψε τον συνασπισμό για το Κλίμα
LONDON/BOSTON, Oct 30 (Reuters) – Η State Street (STT.N), ο τέταρτος μεγαλύτερος διαχειριστής περιουσιακών στοιχείων στον κόσμο, δήλωσε ότι αποσύρει το μεγαλύτερο μέρος των δραστηριοτήτων της από τον κύριο παγκόσμιο συνασπισμό για το κλίμα του τομέα, παρά τις προσπάθειες της ομάδας να διατηρήσει τα μέλη χαλαρώνοντας τους κανόνες της.
Το αποκλειστικό ρεπορτάζ του Reuters [30 Οκτωβρίου 2025, 6:18 μ.μ] υπογράφουν οι Simon Jessop και Ross Kerber [Επιμέλεια από τους Kirsten Donovan και Jan Harvey]
Ενώ δεν έδωσε κανένα λόγο για την απόφαση να αφαιρέσει το αμερικανικό της τμήμα από την πρωτοβουλία Net Zero Asset Managers [ΝΖΑΜ], ένας εκπρόσωπος της State Street δήλωσε ότι οι μονάδες που εξυπηρετούν τους Ευρωπαίους πελάτες της θα παραμείνουν μέρος του ομίλου.
«Αποφασίσαμε να επαναπροσδιορίσουμε τη συμμετοχή μας στην NZAM στις ευρωπαϊκές μας οντότητες, προκειμένου να υποστηρίξουμε τους πελάτες που έχουν στόχους και σκοπούς για μηδενικές επενδύσεις», δήλωσε ο εκπρόσωπος της State Street.
Η κίνηση της State Street Investment Management, η οποία διαχειρίζεται περιουσιακά στοιχεία 5,4 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, έρχεται καθώς άλλες κορυφαίες αμερικανικές εταιρείες κεφαλαίων αξιολογούν επίσης τη συμμετοχή τους υπό το πρίσμα των αλλαγών στους κανόνες, εν μέσω πολιτικής πίεσης από τις ΗΠΑ και ενόψει των παγκόσμιων συνομιλιών για το κλίμα στη Βραζιλία.
Η NZAM-Net Zero Asset Managers, σχεδιάζει να δημοσιεύσει εκ νέου μια λίστα με τους συνεχιζόμενους υπογράφοντες στα τέλη Ιανουαρίου. Σχετικά με τις αλλαγές στην State Street, ένας εκπρόσωπος της ομάδας δήλωσε: «Καλωσορίζουμε τους βρετανικούς και ευρωπαϊκούς κλάδους της που παραμένουν δεσμευμένοι υπογράφοντες στην πρωτοβουλία».
Η NZAM-Net Zero Asset Managers, η οποία ιδρύθηκε πριν από πέντε χρόνια για να αντιμετωπίσει τους οικονομικούς κινδύνους της κλιματικής αλλαγής και να παράσχει μια πλατφόρμα για συλλογική δράση, έχει αντιμετωπίσει πιέσεις από επικριτές που την κατηγορούν για πιθανές παραβιάσεις της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας.
Ronald P. O’Hanley, Chairman and Chief Executive Officer, State Street, USA speaking in the Financial Institutions: Innovating under Pressure session at the World Economic Forum Annual Meeting 2023 in Davos-Klosters, Switzerland, 17 January. Congress Centre – Aspen 2 Room. Copyright: World Economic Forum/Sikarin Fon Thanachaiary
Πρώτα η Vanguard και στη συνέχεια η ηγέτιδα του κλάδου BlackRock (BLK.N) παραιτήθηκαν από την προσπάθεια, ωθώντας την NZAM να διεξάγει αναθεώρηση των δραστηριοτήτων της, η οποία κατέληξε στην επιβεβαίωση την Τετάρτη ότι οι κανόνες συμμετοχής της θα χαλαρώσουν. Ο βραχίονας κεφαλαίων της JPMorgan αποχώρησε επίσης από την ομάδα τον Μάρτιο.
Στο μέλλον, η NZAM-Net Zero Asset Managers, δεν θα απαιτεί πλέον από τα μέλη της να επιτύχουν μηδενικές καθαρές εκπομπές ρύπων του χαρτοφυλακίου της έως τα μέσα του αιώνα, ούτε να θέτει ενδιάμεσους στόχους.
Αντ’ αυτού, τα μέλη αντιμετωπίζουν ευκολότερα αιτήματα, όπως η παροχή πληροφοριών στους πελάτες για την αντιμετώπιση των κλιματικών κινδύνων.
Η State Street αρνήθηκε να διευκρινίσει το ποσοστό των περιουσιακών της στοιχείων που θα παρέμενε καλυμμένο από την ιδιότητα μέλους της NZAM ή να συζητήσει τους νέους κανόνες της ομάδας.
Η State Street δήλωσε ότι οι οντότητές της στην ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο εξακολουθούν να «υπόκεινται στα καθήκοντα εμπιστευτικότητας προς τους πελάτες μας» και σημείωσε ότι η επιχείρησή της «παραμένει ανεξάρτητη ανά πάσα στιγμή κατά τη λήψη επενδυτικών αποφάσεων».
Η διατύπωση θα μπορούσε να αντικρούσει ισχυρισμούς σε συνεχιζόμενες δικαστικές διαμάχες στο Τέξας, όπου ο Ρεπουμπλικάνος γενικός εισαγγελέας της πολιτείας των ΗΠΑ έχει μηνύσει την State Street, την BlackRock και την Vanguard για τα κλιματικά τους αρχεία και ανέφερε, μεταξύ άλλων, την ιδιότητά τους ως μέλους της NZAM-Net Zero Asset Managers ως απόδειξη ακατάλληλης συλλογικής συμπεριφοράς.
Τον Αύγουστο, ένας δικαστής επέτρεψε τη συνέχιση των περισσότερων ισχυρισμών.
Μεταξύ άλλων υπογραφόντων της NZAM–Net Zero Asset Managers στις ΗΠΑ, η Maria Elena Drew, επικεφαλής παγκόσμιας βιωσιμότητας της T. Rowe Price (TROW.O), δήλωσε ότι θα επανεξετάσει εάν θα παραμείνει υπογράφων κατά τη διάρκεια μιας τρίμηνης περιόδου αξιολόγησης που θα δοθεί από την NZAM–Net Zero Asset Managers.
«Είτε το κάνουμε είτε όχι, παραμένουμε δεσμευμένοι να λαμβάνουμε επενδυτικές και διοικητικές αποφάσεις με κατανόηση όλων των ουσιωδών κινδύνων και ευκαιριών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σχετίζονται με το κλίμα και το περιβάλλον», είπε.
Ένας εκπρόσωπος της Wellington Management δήλωσε μέσω email ότι αυτή τη στιγμή εξετάζει τη νέα δέσμευση NZAM.«Διατηρούμε την πεποίθησή μας ότι τα ουσιώδη ζητήματα ESG, συμπεριλαμβανομένων των κλιματικών παραγόντων, μπορούν να επηρεάσουν τη μακροπρόθεσμη αξία των περιουσιακών στοιχείων στα οποία επενδύουμε. Επομένως, είναι προς το συμφέρον των πελατών μας να τα αναλύσουμε».
Πριν συνεχίσουμε με τις αποκαλύψεις για τη ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΑΤΗ του Ευγονιστικού Εργαλείου της Κλιματικής Αλλαγής διαβάστε αυτό>
Το Κουρδιστό Πορτοκάλι παρουσιάζει την Οικογένεια που ίδρυσε την State Street. Eίναι οι Cabots της Βοστώνης και μιλάνε μόνο με τον Θεό!
Στέλεχος ανθρώπινου δυναμικού σε σκάνδαλο απιστίας των Coldplay παντρεύτηκε μέλος μιας από τις παλαιότερες και πλουσιότερες οικογένειες στη Βοστώνη: «Οι Cabots μιλούν μόνο στον Θεό»
Το στέλεχος ανθρώπινου δυναμικού στο επίκεντρο ενός σκανδάλου απιστίας που έγινε viral παντρεύτηκε μέλος μιας από τις παλαιότερες και πλουσιότερες οικογένειες στη Βοστώνη.
Η Kristin Cabot, η οποία βρίσκεται σε άδεια από την εργασία της στην Astronomer μετά το περιστατικό που έγινε viral φαίνεται να είναι παντρεμένη με τον ιδιοκτήτη του Privateer Rum, Andrew Cabot, σύμφωνα με αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο φερόμενος ως εγκαταλελειμμένος σύζυγος είναι μέλος μιας “βαθιάς” οικογένειας της Βοστώνης, της οικογένειας Cabots, η οποία ελέγχει μία από τις 3 εταιρίες που κυβερνούν τον κόσμο, την State Street.
(Oι άλλες δύο είναι η Vanguard και η BlackRock).
Η περιουσία των Cabots εκτείνεται σε γενιές και εκτιμήθηκε σε 200 εκατομμύρια δολάρια σε ένα profile της οικογένειας στους New York Times το 1972.
Αυτό αντιστοιχεί σε 15,4 δισεκατομμύρια δολάρια το 2025.
Ο πλέον διαγραμμένος λογαριασμός της Kristin Cabot στο LinkedIn έδειξε ότι υπηρετεί ως «μέλος του συμβουλευτικού συμβουλίου» στη Privateer Rum.
Τα αρχεία ακινήτων δείχνουν ότι αγόρασαν ένα σπίτι αξίας 2,2 εκατομμυρίων δολαρίων στις ακτές του New Hampshire νωρίτερα φέτος.
Η οικογένεια Cabot είναι μια από τις αρχικές φυλές «Βραχμάνων της Βοστώνης» που έλεγχαν τη Νέα Αγγλία για αιώνες – μια λέσχη τόσο παλιά, και διακεκριμένη που οι Ιρλανδο-Καθολικοί Kennedys μένουν έξω στο κρύο-καθ΄υπερβολή!
Η οικογένεια έκανε την περιουσία της στην αιθάλη, γνωστή στους κύκλους της βιομηχανίας ως «μαύρο άνθρακα», ένα βασικό συστατικό στα ελαστικά αυτοκινήτων, και χρονολογείται από τη Νέα Αγγλία εδώ και 10 γενιές.
Η οικογένεια είναι τόσο γνωστή στη Βοστώνη, που λέγεται τοπικά ότι οι «Cabots μιλούν μόνο στον Θεό».
Aυτό δεν σημαίνει ότι προσεύχονται-όπως οι υπόλοιποι-και επίσης δεν είναι ιδιαίτερα χαρούμενοι που υπάρχουν 8 δις ανόητοι και υπό αφανισμό στη γη. Είμαστε δε βέβαιοι πως ο απατηθείς σύζυγος Andrew εύχεται ο εραστής της Kristin, πρώην CEO της Astronomer, Andy Byron, να έχει λάβει το εμβόλιο Τύχης-Ευθανασίας COVID-19.
Cabots. Aπό την αιθάλη στον Θεό
Για να δούμε λοιπόν, τι έγραφε στις 12 Μαρτίου 1972 στους Times της Νέας Υόρκης ο Michael C. Jensen για τους Βοστωνέζους Cabots.
circa 1960: Mrs Henry Cabot Jnr with her children (left to right) Henry Bromfield Cabot III, Camilla Foote Cabot and Andrew Hull Cabot, sitting on a car in the driveway of their home, ‘Rollingstones’, Manchester, New Hampshire. (Photo by Slim Aarons/Getty Images)
ΒΟΣΤΩΝΗ 1972— Οι Cabots της Βοστώνης, οι οποίοι είναι τόσο κοινωνικά άψογοι που σύμφωνα με έναν τοπικά δημοφιλή εδάφιο μιλούν μόνο στον Θεό. Βρίσκονται στην κορυφή μιας από τις μεγαλύτερες κληρονομημένες περιουσίες της Νέας Αγγλίας, η οποία εκτιμάται σε περισσότερα από 200 εκατομμύρια δολάρια έγραφε ο Michael C. Jensen στους Νew York Times στις 12 Μαρτίου 1972.
Οι Cabots ζουν στη Νέα Αγγλία εδώ και 10 γενιές, αλλά το μεγαλύτερο μέρος της περιουσίας τους έχει συσσωρευτεί τα τελευταία 90 χρόνια, και από μια πολύ απίθανη πηγή -soot (καπνιά, αιθάλη, στάχτη) αιθάλη, ή πιο ευγενικά, carbon black (αιθάλη- οποιαδήποτε από μια ομάδα έντονα μαύρων, λεπτοδιαμερισμένων μορφών άμορφου άνθρακα, που συνήθως λαμβάνεται ως αιθάλη από μερική καύση υδρογονανθράκων, χρησιμοποιείται κυρίως ως ενισχυτικό μέσα σε ελαστικά αυτοκινήτων και άλλα προϊόντα από καουτσούκ, αλλά και ως εξαιρετικά μαύρες χρωστικές ουσίες υψηλής καλυπτικότητας σε μελάνι εκτύπωσης).
Κάθε ελαστικό αυτοκινήτου απαιτεί μια γενναιόδωρη ποσότητα αυτού του υλικού, και οι περιουσίες των Cabots έχουν αυξηθεί μαζί με τον αριθμό των αυτοκινήτων στο δρόμο.
Εκτός από τη βιομηχανία αιθάλης, μέλη της οικογένειας Cabots σε προηγούμενες γενιές παραδοσιακά υπηρετούσαν σε επαγγέλματα όπως η ιατρική, η νομική, τα χρηματοοικονομικά, η διδασκαλία και η Υπηρεσία Εξωτερικών.
Πολλοί από τους νεότερους Cabots έχουν επίσης στραφεί σε αυτούς τους τομείς, αλλά υπάρχουν ενδείξεις ότι η οικογένεια αρχίζει σιγά σιγά να αλλάζει, και τουλάχιστον κάποιοι από την τελευταία γενιά μπορεί να επαναστατούν.
Για παράδειγμα, ο 24χρονος γιος ενός από τους βασιλείς Cabots της Βοστώνης περιφρόνησε την οικογενειακή παράδοση της φοίτησης στο Harvard College και αντ’ αυτού ζει μια ήσυχη, ασυνήθιστη ζωή σε ένα διαμέρισμα στον τέταρτο όροφο στο υποβαθμισμένο South End της πόλης.
Υπάρχουν τρεις Cabots με σημαντικούς ρόλους στους επιχειρηματικούς και οικονομικούς κύκλους της Βοστώνης, όλοι απόγονοι του Samuel Cabot, ο οποίος ξεκίνησε την αρχική περιουσία το 1812 αφού παντρεύτηκε την Eliza Perkins, κόρη ενός πλούσιου εμπόρου.
Οι τρεις, όλοι μακρινοί ξάδερφοι, είναι:
¶Louis (προφέρεται LOUee) W. Cabot, 50 ετών, πρόεδρος της Cabot Corporation, της 387ης μεγαλύτερης βιομηχανικής εταιρείας της χώρας. Ο Louis, η σύζυγός του και τα παιδιά του κατέχουν μετοχές της Cabot Corporation αξίας άνω των 8 εκατομμυρίων δολαρίων. Η συνολική αξία των μετοχών της οικογένειας Cabot στην εταιρεία ήταν περίπου 140 εκατομμύρια δολάρια όταν η μετοχή βρισκόταν στο απόγειό της στα μέσα του 1971 και τώρα αξίζει περίπου 106 εκατομμύρια δολάρια.
Ο Paul C. Cabot, ο 73χρονος, γκρινιάρης πρόεδρος της State Street Investment Corporation, του οποίου η προσωπική περιουσία ξεπερνά τα 4,5 εκατομμύρια δολάρια και ο οποίος διετέλεσε για 17 χρόνια ταμίας του Harvard University.
Ο Samuel Cabot, πρόεδρος της Samuel Cabot, Inc., μιας μικρής εταιρείας κατασκευής χρωμάτων με ετήσιες πωλήσεις περίπου 4 εκατομμυρίων δολαρίων που ιδρύθηκε από τον παππού του το 1877.
Ο Louis Cabot, εγγονός του ιδρυτή της Cabot Corporation και κορυφαίος επιχειρηματίας της οικογένειας, δήλωσε σε μια συνέντευξη ότι ένιωθε ότι ο πιο σημαντικός ρόλος του σε αυτό που ήταν σε μεγάλο βαθμό μια οικογενειακή επιχείρηση για δύο γενιές ήταν να τη μετατρέψει από ιδιωτική σε δημόσια εταιρεία.
Η επιχείρηση καταχωρήθηκε ως…
Δύο Cabots που παίζουν σημαντικούς ρόλους στη Βοστώνη είναι ο Louis W., κορυφαίος, 50χρονος πρόεδρος της Cabot Corporation, και ο Paul C., ο 73χρονος, γκρινιάρης πρόεδρος της State Street Investment Corporation. Αλλά ο Jamie Cabot, γιος του Louis, στα 24 του χρόνια εγκατέλειψε το Cabot life‐style για ένα διαμέρισμα στον τέταρτο όροφο στο South End, στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης το 1968.
Η εταιρεία είναι πλέον ευρέως διαφοροποιημένη και παρόλο που η αιθάλη εξακολουθεί να είναι το πιο σημαντικό προϊόν της, κατασκευάζει επίσης τιτάνιο, υπερκράματα, βαρέα μηχανήματα και μια ποικιλία άλλων προϊόντων.
Η αιθάλη χρησιμοποιείται ως ενισχυτικό μέσο σε ελαστικά και επίσης ως χρωστική σε μελάνι, πλαστικά, επιστρώσεις και χαρτί.
Εκτός από τον Louis Cabot, ο οποίος διευθύνει ένα chief executive office με τον πρόεδρο της εταιρείας, Robert A. Charple, το μόνο άλλο μέλος της οικογένειας Cabot που δραστηριοποιείται αυτή τη στιγμή στην εταιρεία είναι ο John G. L. Cabot, πρώτος ξάδερφος του Louis, ο οποίος είναι διευθυντής ευρωπαϊκών δραστηριοτήτων για την αιθάλη.
Στο roster της εταιρείας, αλλά ανενεργός, βρίσκεται επίσης ο Thomas D. Cabot, πατέρας του Louis, ο οποίος είναι επίτιμος πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου και ομότιμος διευθυντής.
Η συνολική αμοιβή του Louis από την εταιρεία πέρυσι ήταν 204.000 δολάρια και του John 48.508 δολάρια. Επιπλέον, ο Louis και η άμεση οικογένειά του κατέχουν περισσότερες από 220.000 μετοχές της εταιρείας, αξίας άνω των 8 εκατομμυρίων δολαρίων, και ο John κατέχει 119.000 μετοχές, αξίας 4,5 εκατομμυρίων δολαρίων.
Η οικογένεια στο σύνολό της κατέχει σχεδόν τις μισές από τις 5,5 εκατομμύρια μετοχές της εταιρείας. Αυτές οι μετοχές είναι ευρέως διασκορπισμένες μεταξύ δεκάδων απογόνων του Godfrey Cabot, μακράν του πλουσιότερου κλάδου της οικογένειας Cabot.
Εκτός από τη διεύθυνση της Cabot Corporation, ο Louis είναι διευθυντής αρκετών άλλων εταιρειών, όπως η New England Telephone Company και η Owens-Corning Fiberglas Corporation. Διετέλεσε επίσης διευθυντής της άτυχης Penn Central Transportation Company και είπε ότι εξακολουθεί να αγωνίζεται εναντίον αγωγών που προέκυψαν από την πτώχευση της εταιρείας.
Όπως οι περισσότεροι συγγενείς του, πολλοί από τους οποίους ήταν εκατομμυριούχοι, ο Louis Cabot είπε ότι δεν θεωρούσε τον εαυτό του πλούσιο. Στην πραγματικότητα, η οικογένεια δεν έχει δημιουργήσει το είδος της ασπίδας γύρω από τον εαυτό της που είναι χαρακτηριστικό άλλων πλούσιων οικογενειών όπως οι Pews της Philadelphia και οι Mellons του Pittsburgh.
Ούτε διαθέτει οικογενειακή εταιρεία χαρτοφυλακίου που συντονίζει τις μετοχικές της συμμετοχές, διαχειρίζεται τα καταπιστεύματά της και φροντίζει για τους οικογενειακούς λογαριασμούς.
Ως επί το πλείστον, τα καταπιστεύματα και οι κληρονομιές που έχουν μεταβιβαστεί από μια γενιά προς την επόμενη διατηρείται σε μια ποικιλία τραπεζών και ιδρυμάτων. Επιπλέον, επειδή το μεγαλύτερο μέρος της περιουσίας βρίσκεται σε μετοχές της Cabot Corporation και περιορίζεται σε έναν κλάδο της οικογένειας, δεν υπάρχει μεγάλη ανάγκη για μια οικογενειακή εταιρεία χαρτοφυλακίου.
Ο δεύτερος σημαντικός Cabot στους επιχειρηματικούς κύκλους της Βοστώνης είναι ο μακρινός ξάδερφος του Louis, Paul. Οι δύο άνδρες κατάγονται από γιους του Samuel Cabot. Ο Paul, ο οποίος έχει γίνει κάπως κουφός και διαβάζει τα ψιλά γράμματα μέσα από έναν μεγεθυντικό φακό που κρατάει πρόχειρο, είναι πρόεδρος της State Street Investment Corporation, καθώς και εταίρος στην State Street Research and Management Company, η οποία τη διαχειρίζεται.
Διευθυντής της State Street από το 1924, ο Paul κατέχει τώρα 92.458 μετοχές της εταιρείας, αξίας άνω των 4,5 εκατομμυρίων δολαρίων. Η εταιρεία είναι μια εταιρεία επενδύσεων διαχείρισης ανοιχτού τύπου με καθαρά περιουσιακά στοιχεία άνω των 400 εκατομμυρίων δολαρίων.
Ο Paul περνάει μεγάλο μέρος του χρόνου του ταξιδεύοντας και χαλαρώνοντας, «και δίνω στους συνεργάτες μου συμβουλές, τις οποίες σπάνια λαμβάνουν υπόψη», αστειεύτηκε σε μια πρόσφατη συνέντευξη.
Πρώην διευθυντής εταιρειών όπως η Ford και η B. F. Goodrich, εξακολουθεί να υπηρετεί ως διαχειριστής της Eastern Gas and Fuel, είπε.
Ίσως ο Paul να είναι περισσότερο γνωστός, ωστόσο, για τα 17 χρόνια που υπηρέτησε ως ταμίας του Harvard University. Μεγάλο μέρος του βάρους που κουβαλούσε στην περιοχή της Βοστώνης προερχόταν από το γεγονός ότι ήταν ο επικεφαλής επιβλέπων ενός χαρτοφυλακίου στο Harvard που αυξήθηκε από περίπου 200 εκατομμύρια δολάρια το 1948 σε περισσότερα από 1 δισεκατομμύριο δολάρια το 1965.
Το τρίτο σημαντικό business executive μεταξύ των Cabots, αν και σε μικρότερη κλίμακα, είναι ο Samuel, ο οποίος προεδρεύει της εταιρείας χρωμάτων που αρχικά στήριζε τον παππού του, ο οποίος ονομαζόταν επίσης Samuel, και τον αδελφό του παππού του, Godfrey, ο οποίος πέθανε το 1962 σε ηλικία 101 ετών. Ο Godfrey αποσχίστηκε το 1887 για να ιδρύσει τον πρόδρομο αυτού που είναι σήμερα η Cabot Corporation, μια επιχείρηση που σύντομα επισκίασε την οικογενειακή εταιρεία χρωμάτων.
Το μεγαλύτερο μέρος της περιουσίας της οικογένειας Cabot βασίζεται κυριολεκτικά στην αιθάλη, το βρώμικο μαύρο υπόλειμμα από την καύση πετρελαίου.
Ο Godfrey, ο παππούς του νυν προέδρου της Cabot Corporation, ανακάλυψε κατά τη διάρκεια περιπλανήσεων (όποιος γυρίζει, μυρίζει) γύρω από τα πετρελαϊκά και φυσικά πεδία της δυτικής Πενσυλβάνια ότι η βιομηχανία μαστιζόταν από αιθάλη, τα υπολείμματα άνθρακα από τις εκροές αερίου και τα διυλιστήρια. Κατασκευάζοντας ή αποκτώντας εγκαταστάσεις, έφτασε να ελέγχει 10 μονάδες αιθάλης και αργότερα επεκτάθηκε στην παραγωγή και διανομή φυσικού αερίου.
Στην πραγματικότητα, μόλις πριν από τρεις ημέρες, η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Ενέργειας-Federal Power Commission, εξουσιοδότησε την Distrigas Corporation, θυγατρική της Cabot Corporation, να ξεκινήσει την πρώτη μακροπρόθεσμη εισαγωγή υγροποιημένου φυσικού αερίου στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Εκτός από την κατασκευή της Cabot Corporation, ο Godfrey έδωσε εκατομμύρια σε φιλανθρωπικούς σκοπούς και χρηματοδότησε επίσης το βραβείο Maria Moors Cabot για την πρόοδο ή τη διεθνή φιλία στο Δυτικό Ημισφαίριο για συντάκτες εφημερίδων και συγγραφείς.
Αν και οι Cabots υποβαθμίζουν τον πλούτο τους, δεν υπάρχει αμφιβολία για την κοινωνική τους θέση στη Βοστώνη.
Οι πρώτοι Cabots, που άκμασαν στη Βοστώνη τον 15ο αιώνα και στις αρχές του 19ου αιώνα, ήταν ναυτικοί και απλοί ψάλτες, και, σύμφωνα με την οικογενειακή ιστορία, απέκτησαν περισσότερους κουρσάρους στον πόλεμο του 1812 από οποιαδήποτε άλλη οικογένεια της Μασαχουσέτης- Massachusetts.
Η οικογένεια ασχολήθηκε επίσης με το εμπόριο σκλάβων και αργότερα με το εμπόριο οπίου, όπως και οι περισσότεροι απλοί ψάλτες της Νέας Αγγλίας εκείνης της εποχής. Στα μεταγενέστερα χρόνια, οι Cabots έκαναν μεγάλες επιχορηγήσεις σε φιλανθρωπικά ιδρύματα και εκπαιδευτικά ιδρύματα όπως το Harvard, το Massachusetts Institute of Technology-ΜΙΤ, το Norwich University και την Perkins School for the Blind.
Ένας από τους αγαπημένους στίχους του Godfrey ήταν ένας σατιρισμός της ιδέας ότι οι Cabots και οι κοινωνικοί τους συνάδελφοι Lowells βρίσκονταν στην κορυφή της ιεραρχίας της πόλης.
Μια εκδοχή του στίχου λέει τα εξής: Και αυτή είναι η παλιά καλή Βοστώνη, η πατρίδα του φασολιού και του μπακαλιάρου, όπου όπου οι Lowells μιλούν μόνο στους Cabots και οι Cabots, μιλούν μόνο στον Θεό.
Παρά τον προσανατολισμό τους στη Βοστώνη, δεν ζουν όλοι οι Cabots στη Νέα Αγγλία. Για παράδειγμα, ο Francis H. Cabot, ένα μέλος της φυλής από τη Νέα Υόρκη.
Παρόλο που υπάρχει ένα Cabot foundation, δεν είναι μεγάλο και το μεγαλύτερο μέρος των δωρεών της οικογένειας έχει γίνει μέσω άμεσων επιχορηγήσεων. Για παράδειγμα, περίπου το 9% των μετοχών της Cabot Corporation κατέχεται από το Harvard, το M.I.T., το Norwich και ένα φιλανθρωπικό ίδρυμα.
Ο Francis H. Cabot παίρνει τη γενεαλογία του αρκετά σοβαρά ώστε να διατηρεί ένα δίτομο ιστορικό της οικογένειας στο σπίτι του, είναι συνεργάτης στην επενδυτική εταιρεία Train, Cabot & Associates στην Park Avenue.
Ο Francis επίσης, τείνει να υποβαθμίζει τον πλούτο και τα επιχειρηματικά επιτεύγματα της οικογένειας, υποστηρίζοντας ότι «οι Cabots όλα αυτά τα χρόνια ενδιαφέρονταν για δύο πράγματα – το ένα είναι να παντρεύονται πλούσιες γυναίκες και το άλλο είναι το ομαδικό τραγούδι».
Πράγματι, ο γιος του Godfrey, ο Thomas, κάποτε σχολίασε κυνικά το ίδιο θέμα. «Οι Cabots πήραν τα χρήματά τους με τον δύσκολο τρόπο», είπε.
Σημειώστε> «Ο Samuel [ο προπάππους του] πήγε να εργαστεί για τον T. H. Perkins, έναν σπουδαίο έμπορο και πλοιοκτήτη. Παντρεύτηκε την κόρη του αφεντικού».
Τι γίνεται με τη νεότερη γενιά; Ο Samuel 3d ακολουθεί σαφώς τα βήματα του πατέρα του, του παππού του και του προπάππου του ως στέλεχος της Samuel Cabot, Inc. Ομοίως, ο John G. L, του οποίου ο πατέρας John Moors Cabot πέρασε την καριέρα του στην Υπηρεσία Εξωτερικών, εργάζεται για την Cabot Corporation.
Επιπλέον, ένας από τους νεότερους αδελφούς του Louis, ο Edmund, φοιτά στην Harvard Medical School, η ανιψιά του φοιτά στο Radcliffe και ο γιος του Francis είναι τελειόφοιτος στο Harvard College.
Υπάρχουν, ωστόσο, εξαιρέσεις στο μοτίβο. Ο γιος τού Louis, James, που η οικογένεια και οι φίλοι του αποκαλούν Jamie, ζει από το εισόδημα της κληρονομιάς του, φοιτώντας στη Orson Welles Film School στο Cambridge με μερική απασχόληση και αφιερώνει μεγάλο μέρος του χρόνου του σχεδιάζοντας ένα ταξίδι με canoe στον Καναδά αυτή την άνοιξη.
Μοιράζεται με έναν συγκάτοικο ένα λιτά επιπλωμένο διαμέρισμα με κόστος 165 δολάρια το μήνα σε μια υποβαθμισμένη περιοχή της Βοστώνης, απολαμβάνει να παίζει κιθάρα και περιστασιακά υποδέχεται τους επισκέπτες ξυπόλυτους. Απόφοιτος του Amherst College το 1970, εξακολουθεί να αναζητά ένα νόημα στη ζωή και αισθάνεται ότι μια καριέρα στην οικογενειακή επιχείρηση είναι πολύ έξω από αυτό που αναζητά.
Και ακόμη και για τα μέλη της οικογένειας που ακολουθούν πιστά τις παραδόσεις των Κάμποτ, υπάρχουν αλλαγές. Ο Samuel 3d (Γ’), για παράδειγμα, απέφυγε το Harvard για το Dartmouth, υπηρέτησε στο Ειρηνευτικό Σώμα στη Χιλή, παντρεύτηκε μια Χιλιανή και ονόμασε τον γιο του, τον όγδοο κατά σειρά Samuel Cabot στο σόι, Samuel Gallardo Cabot.
Ωστόσο, οι αποκλίσεις από τον οικογενειακό κανόνα δεν είναι εντελώς καινούργιες. Ένας πρόγονος της οικογένειας, ο Eliot Cabot, ο οποίος γεννήθηκε το 1899, είχε μια επιτυχημένη αλλά βραχύβια καριέρα ως ηθοποιός και τελικά είχε ένα τραγικό τέλος.
Αφού φοίτησε στο Πανεπιστήμιο του Harvard και το Cambridge University στη Βρετανία, ακολούθησε καριέρα στη σκηνή του Broadway και η Cornelia Otis Skinner τον πρότεινε για ρόλους, εμφανιζόμενος σε πολλά θεατρικά έργα.
Ωστόσο, το 1938, μετά από μια σειρά νευρικών κρίσεων και απόπειρες να αυτοκτονήσει πηδώντας από παράθυρα και αναχώματα, πέθανε, μόλις οκτώ ημέρες πριν από τα 39α γενέθλιά του.
Επειδή οι σημερινοί Cabots είναι τόσο διασκορπισμένοι και τόσο πολυάριθμοι, λίγες οικογενειακές παραδόσεις επισκέψεων και πάρτι παραμένουν. Μερικά μέλη της οικογένειας, ο Jamie και ο θείος του Edmund, για παράδειγμα, βλέπουν ο ένας τον άλλον περιστασιακά για σκι ή άλλες δραστηριότητες.
Ωστόσο, ως επί το πλείστον, οι Cabots ακολουθούν χωριστούς δρόμους, εκμεταλλευόμενοι τον πλούτο και τις διασυνδέσεις που τους φέρνει το όνομά τους και περιοδικά δυσανασχετώντας με το γεγονός ότι πρέπει να εξηγήσουν για εκατοστή φορά ότι ναι, είναι ένας από τους Cabots που μιλάει μόνο στον Θεό.








































































