Σάββατο 16 Μαίου 2026
Πριν από μερικές εβδομάδες, μου πήρε συνέντευξη η δημοσιογράφος Sophia-Maria Antonulas. Το αποτέλεσμα είναι ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στα γερμανικά από το Transition News στις 11 Μαΐου (σύνδεσμος για το πρωτότυπο άρθρο). Ακολουθεί μια αγγλική μετάφραση:
Οι 17 Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ, η Κοινή μας Ατζέντα και το Σύμφωνο για το Μέλλον είναι όμορφα διατυπωμένα.
Το ελβετικό ειδησεογραφικό Μέσο Transition News μίλησε με τον Σουηδό επιστήμονα, συγγραφέα και μουσικό Jacob Nordangård σχετικά με το πραγματικό σχέδιο πίσω από αυτές τις πρωτοβουλίες.
Transition News: Κάποιοι πιστεύουν ότι οι πρόσφατες κρίσεις και η σχετική κερδοσκοπία είναι καθαρή σύμπτωση και ότι ο καπιταλισμός λειτουργεί απλά με αυτόν τον τρόπο: το ένα πράγμα οδηγεί στο άλλο, κανείς δεν σχεδιάζει μια παγκόσμια κυβέρνηση.
Ωστόσο, στο βιβλίο σας «Ο Ψηφιακός Έλεγχος του Κόσμου», το οποίο μόλις δημοσιεύτηκε σε μια ενημερωμένη και διευρυμένη γερμανική και αγγλική έκδοση, καταδεικνύετε σαφώς ότι κάποιοι ακολουθούν ένα συγκεκριμένο σχέδιο, με τα Ηνωμένα Έθνη στο επίκεντρο. Σε ποιες πηγές βασίζετε την έρευνά σας;
Jacob Nordangård: Χρησιμοποιώ πρωτότυπες πηγές από τα Ηνωμένα Έθνη και όλους τους οργανισμούς που προετοίμασαν το Σύμφωνο για το Μέλλον του ΟΗΕ («UN’s Pact for the Future»). Αυτό σημαίνει ότι η έρευνά μου βασίζεται κυρίως στις δηλώσεις των ίδιων των ιδρυμάτων. Συμβουλεύομαι επίσης και άλλες πηγές, για παράδειγμα, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), το οποίο έχει συνάψει συνεργασία με τα Ηνωμένα Έθνη.
Transition News: Από πότε υπάρχει αυτή η συνεργασία μεταξύ των Ηνωμένων Εθνών και του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ-World Economic Forum-WEF;
Jacob Nordangård: Η επίσημη υπογραφή της συμφωνίας πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο του 2019, με την παρουσία του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου του WEF, Klaus Schwab, του τότε Προέδρου του WEF, Børge Brende, του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, António Guterres, και της Αναπληρώτριας Γενικής Γραμματέα του ΟΗΕ, Amina Mohammed. Ωστόσο, ο ΟΗΕ και το WEF είχαν ήδη συνεργαστεί πριν από αυτό. Η Mohammed, για παράδειγμα, υπηρέτησε στο διοικητικό συμβούλιο του προγράμματος Young Global Leaders. Αυτό σημαίνει ότι τα Ηνωμένα Έθνη και το WEF ήταν στενά συνδεδεμένα για περίπου μια δεκαετία πριν από την επίσημη συνεργασία.
Transition News: Είχαν οι εξελίξεις γύρω από τον Jeffrey Epstein κάποια επίδραση στο έργο σας;
Jacob Nordangård: Όταν έγραψα τη σουηδική έκδοση αυτού του βιβλίου, επικεντρώθηκα στην «Κοινή μας Ατζέντα» του ΟΗΕ («UN’s Our Common Agenda»). Μόνο με την δημοσιοποίηση των αρχείων Epstein συνειδητοποίησα πόσο βαθιά εμπλεκόταν ο Epstein με ορισμένες από τις βασικές προσωπικότητες αυτής της ατζέντας του ΟΗΕ, όπως ο Brende. Έχω ενσωματώσει ορισμένες από αυτές τις πληροφορίες στην αγγλική και γερμανική έκδοση του βιβλίου μου.
Το περιεχόμενο των αρχείων Epstein επιβεβαιώνει ουσιαστικά τις προηγούμενες παρατηρήσεις μου, για τις οποίες έχω γράψει σε προηγούμενα βιβλία μου, συμπεριλαμβανομένων των «Rockefeller – Controlling the Game» και «The Global Coup-Etat». Σε αυτά τα βιβλία, περιγράφω αυτούς τους δρώντες και τα δίκτυα.
Ο Epstein ήταν μέλος της Τριμερούς Επιτροπής (Trilateral Commission), η οποία ιδρύθηκε από τον David Rockefeller το 1973. Ο Rockefeller έφερε τον Epstein σε αυτήν την ομάδα και επίσης στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (Council on Foreign Relations), μια άλλη σημαντική δεξαμενή σκέψης που διαμορφώνει κυρίως την αμερικανική εξωτερική πολιτική.
Transition News: Ποιος ήταν ο ρόλος του Epstein;
Jacob Nordangård: Στην τελευταία του συνέντευξη με τον Steve Bannon την άνοιξη του 2019, αφηγείται πώς ο David Rockefeller τον κάλεσε να ενταχθεί στην Τριμερή Επιτροπή όταν ήταν στις αρχές της δεκαετίας του των τριάντα, κυρίως λόγω της οικονομικής του εμπειρίας. Επιβεβαιώνει επίσης, ωστόσο, ότι είχε καλές επαφές και ένα δίκτυο. Διέθετε αρκετές δεξιότητες που ήταν χρήσιμες για την Τριμερή Επιτροπή.
Προς το παρόν, η εστίαση είναι κυρίως στην εμπορία ανθρώπων μέσω σεξουαλικής εκμετάλλευσης που εμπλέκονταν και στις ανήλικες. Αλλά ο Epstein ήταν σημαντικός για τη σύνδεση των ανθρώπων. Για παράδειγμα, έγινε φίλος με τον Brende, τον πρώην πρόεδρο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, και συζήτησαν πώς το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ θα μπορούσε να αναλάβει τον ρόλο των Ηνωμένων Εθνών. Ήταν επομένως μια βασική προσωπικότητα σε αυτά τα ισχυρά δίκτυα.
Transition News: Σε ένα πρόσφατο άρθρο, γράφετε ότι βρισκόμαστε στη μέση της κατάρρευσης της παλιάς τάξης πραγμάτων. Ποια είναι αυτή η «παλιά τάξη»;
Jacob Nordangård: Η παλιά τάξη πραγμάτων αναδύθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο με τους θεσμούς του Bretton Woods – την Παγκόσμια Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο – την ίδρυση των Ηνωμένων Εθνών και τις Ηνωμένες Πολιτείες ως την κορυφαία υπερδύναμη. Ακολούθησε ο Ψυχρός Πόλεμος. Αναφέρομαι στο δεύτερο μέρος αυτής της εποχής ως «θερμό πόλεμο» επειδή η κλιματική αλλαγή αναδείχθηκε τότε σε ένα από τα μεγαλύτερα παγκόσμια προβλήματα. Η εποχή μετά τον Ψυχρό Πόλεμο κυριαρχείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες – επομένως είναι ένα μονομερές σύστημα.
Αυτό που συμβαίνει τώρα είναι το εξής: Αυτή η παλιά τάξη καταρρέει. Ο ρόλος των Ηνωμένων Πολιτειών θα αλλάξει και, ως εκ τούτου, ο ΟΗΕ ως παγκόσμιος οργανισμός θα αλλάξει επίσης. Αυτό σηματοδοτεί το τέλος του συστήματος των πετροδολαρίων και των επιτευγμάτων της αμερικανικής αυτοκρατορίας. Το Σύμφωνο για το Μέλλον του ΟΗΕ είναι μέρος αυτής της επικείμενης εξέλιξης.
Transition News: Πριν ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στο Σύμφωνο για το Μέλλον του ΟΗΕ: Ο αγγλικός τίτλος του βιβλίου σας είναι «Ο Ψηφιακός Παγκόσμιος Εγκέφαλος». Ποιος σκέφτηκε την ιδέα ενός παγκόσμιου εγκεφάλου;
Jacob Nordangård: Δανείστηκα τον τίτλο από τον H.G. Wells, τον συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας και πολιτικής. Ανήκε στην Κοινωνία Fabian (Fabian Society) και ενδιαφερόταν πολύ για τις ουτοπικές ιδέες σε ένα νέο παγκόσμιο σύστημα. Στο βιβλίο του Παγκόσμιος Εγκέφαλος («World Brain»), περιγράφει ένα νέο σύστημα με μια παγκόσμια κυβέρνηση που ελέγχει την παγκόσμια ροή πληροφοριών και χρησιμοποιεί την επιστήμη για να δημιουργήσει μια ουτοπία. Η επιστήμη αποφασίζει τι γίνεται και τι υποτίθεται ότι πρέπει να πιστεύει η ανθρωπότητα – με βάση επιστημονικά ευρήματα που ελέγχονται από λίγους εκλεκτούς. Είναι, επομένως, μια επιστημονική δικτατορία. Αυτό το κείμενο χρονολογείται από τη δεκαετία του 1930. Ωστόσο, η υποκείμενη ιδέα είναι παλαιότερη και έχει επανεξεταστεί πολλές φορές.
Η σύγχρονη έννοια της επιστημονικής δικτατορίας μπορεί να εντοπιστεί στον Wells. Αλλά ο Julian Huxley, φίλος του Wells, και ο Ιησουίτης Pierre Teilhard de Chardin είχαν επίσης παρόμοιες απόψεις για την τεχνολογική αλλαγή και μια τεχνολογική κοινωνία, ένα είδος τεχνοουτοπίας.
Transition News: Στο «Ο Ψηφιακός Εγκέφαλος του Κόσμου», αναλύετε τις δώδεκα προτάσεις των Ηνωμένων Εθνών που περιέχονται στην Κοινή μας Ατζέντα. Αυτή η ατζέντα δημοσιεύθηκε το 2021 για την καθιέρωση δεσμεύσεων για την εφαρμογή των 17 Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης (SDGs).
Αυτές οι δεσμεύσεις περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων: να μην αφήνουμε κανέναν πίσω, να οικοδομούμε εμπιστοσύνη και να ακούμε τους νέους. Όλα αυτά ακούγονται αρκετά λογικά. Τι σχέση έχει αυτό με μια επιστημονική δικτατορία ή μια τεχνοουτοπία;
Jacob Nordangård: Τέτοια σχέδια είναι πάντα συσκευασμένα με ωραία λόγια. Αλλά πρέπει να δούμε τα σχέδια πίσω από αυτές τις καλά επιλεγμένες λέξεις. Ας πάρουμε το σύνθημα «Μην αφήσετε κανέναν πίσω» και ας δούμε σε τι πραγματικά σκοπεύουν η Κοινή μας Ατζέντα και το Σύμφωνο για το Μέλλον του ΟΗΕ: Πρόκειται για την ψηφιοποίηση λίγο-πολύ όλων όσων βρίσκονται σε αυτόν τον πλανήτη, όλων όσων μπορούν να καταγραφούν και να παρακολουθηθούν.
Είναι ένα τέλεια οργανωμένο και ελεγχόμενο σύστημα. Κανείς δεν πρέπει να μείνει πίσω, καθώς όλοι πρέπει να αποτελούν μέρος του συστήματος. Ως προφύλαξη, όλοι παρακολουθούνται.
Και όταν «εμείς» λέμε ότι θέλουμε να ακούσουμε τους ανθρώπους, σύμφωνα με την «κοινή μας ατζέντα», πρόκειται για το να μάθουμε τι κάνουν και τι σκέφτονται οι άνθρωποι. Όχι για να δώσουμε στους πολίτες μια πραγματική ευκαιρία να μιλήσουν. «Εμείς» έχουμε ένα όραμα και μια συμφωνία για το μέλλον. Και τα σχέδιά «μας» πρέπει να εφαρμοστούν, οπότε «εμείς» θέλουμε να μάθουμε πώς αντιδρούν οι άνθρωποι.
Ψευδοεπιστήμη ως Θρησκεία
Όλα όμως βασίζονται στην «δική τους» επιστήμη. Θεωρώ ότι αυτό είναι ψευδοεπιστήμη. Δεν είναι πραγματική επιστήμη, αλλά ένα πολιτικό όραμα που πωλείται ως επιστήμη. Δίδαξα και έκανα έρευνα στο πανεπιστήμιο για πολλά χρόνια – επιστήμη σημαίνει να αμφισβητείς τα πάντα με σκοπό τη συνεχή βελτίωση. Αλλά εδώ, η «επιστήμη», η οποία βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε υπολογισμούς μοντέλων και προσομοιώσεις υπολογιστών, εργαλειοποιείται ως θρησκεία: Αν οι άνθρωποι ακολουθήσουν το «δικό μας» μονοπάτι, αυτό οδηγεί στον παράδεισο. Αν όχι, οδηγεί στην κόλαση. «Εμείς» πρέπει επομένως να πείσουμε τους ανθρώπους να επιλέξουν το μονοπάτι που «συζητάμε» στα Ηνωμένα Έθνη. «Εμείς» έχουμε αυτόν τον ένα μεγάλο στόχο.
Η Κοινή μας Ατζέντα και το Σύμφωνο για το Μέλλον βασίζονται στον σχεδιασμό συμπεριφοράς και την επιστήμη συμπεριφοράς. Αυτός ο συμπεριφορισμός χρησιμοποιείται για να κατευθύνει τους ανθρώπους προς τη σωστή κατεύθυνση. Αυτό αντιστοιχεί στην ολοκληρωτική σκέψη. Δεν είναι ένας ιδιαίτερα ενσυναισθητικός τρόπος αντιμετώπισης των ανθρώπων, αλλά μάλλον τους μετατρέπει σε αντικείμενα που μπορούν να προγραμματιστούν ώστε να συμμορφώνονται καλύτερα με τα οράματα εκείνων που βρίσκονται πίσω από αυτά τα σχέδια.
Και όταν λένε: «Θέλουμε να ακούσουμε τους νέους και να συνεργαστούμε μαζί τους», ουσιαστικά σημαίνει ότι οι νέοι πρέπει να καθοδηγηθούν προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση.
Οι νέοι δεν μπορούν απλώς να εκφράσουν ελεύθερα τις απόψεις τους. Τους ρωτούν: «Τι πιστεύετε για την πολιτική για το κλίμα; Πρέπει να είναι πιο αυστηρή ή πιο επιεικής;» Το «Δεν πιστεύω σε αυτήν» δεν είναι μια αποδεκτή απάντηση. Αυτά τα «γεγονότα» δεν πρέπει να αμφισβητούνται. Τα ερωτηματολόγια και οι ομάδες εστίασης χρησιμεύουν μόνο για να δικαιολογήσουν τα εφαρμοσμένα μέτρα.
Transition News: Γιατί υπάρχει τέτοια εστίαση στο έτος 2030;
Jacob Nordangård: Επειδή υπάρχουν αυτά τα 15ετή σχέδια. Από το 2000 και μετά, υπήρξε αυτή η δοκιμαστική λειτουργία με τους Αναπτυξιακούς Στόχους της Χιλιετίας μέχρι το 2015 – λίγοι το έχουν ακούσει ή το θυμούνται – και οι στόχοι δεν επιτεύχθηκαν. Αλλά αυτή τη φορά, για το έτος 2030, όλα έχουν αποκτήσει τεράστια σημασία και έχουν χρησιμοποιηθεί για προπαγανδιστικούς σκοπούς από το 2015. Ωστόσο, υποψιάζομαι ότι τα Ηνωμένα Έθνη δεν θα είναι πλέον σε θέση να εφαρμόσουν με επιτυχία τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης όπως παρουσιάζονται στο κοινό έως το 2030.
Έτσι, θα υπάρξουν νέοι στόχοι για το 2045 – ένα κρίσιμο ορόσημο. Σε μελλοντικά σενάρια, το έργο περιγράφεται ως Η Μεγάλη Μετάβαση («The Great Transition») – ο στόχος είναι η εγκαθίδρυση μιας παγκόσμιας κυβέρνησης μέχρι την 100ή επέτειο του ΟΗΕ. Η περίοδος που οδηγεί σε αυτήν είναι μια μεταβατική φάση και βρισκόμαστε επί του παρόντος στο πρώτο στάδιο αυτού του μετασχηματισμού. Το 2030 είναι απλώς μια κρίσιμη χρονιά στην πορεία προς την επίτευξη αυτού του στόχου.
Κυβερνοβιολογικά Συστήματα
Transition News: Και πώς συμβάλλει η Τεχνητή Νοημοσύνη (A.I.) στην εφαρμογή αυτής της παγκόσμιας κυβέρνησης;
Jacob Nordangård: Πιστεύω ότι οι ελίτ αυτού του κόσμου θεωρούν την A.I. ως ένα τέλειο σύστημα επειδή προηγουμένως βασίζονταν σε άλλους ανθρώπους για να εκτελούν τις εντολές τους – γι’ αυτό τα ολοκληρωτικά συστήματα δεν μπορούν ποτέ να διαρκέσουν μακροπρόθεσμα.
Αν χρησιμοποιήσουν αυτό το σύστημα που βασίζεται στην Τεχνητή Νοημοσύνη, κανείς δεν θα σταθεί εμπόδιο στις ελίτ: κανείς δεν θα μπορεί να το καταστρέψει από μέσα. Μπορούν να θέσουν κανόνες και κανονισμούς και να πουν στο αυτόνομο σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης, το παγκόσμιο σύστημα ελέγχου, τι θέλουν να επιτύχουν, και αυτό θα εφαρμοστεί.
Transition News: Από πού πηγάζει στην πραγματικότητα αυτή η ιδέα ότι η ανθρωπότητα θα μπορούσε να ενωθεί με τις μηχανές και το χρηματοπιστωτικό σύστημα;
Jacob Nordangård: Και αυτή είναι μια παλιά ιδέα και στενά συνδεδεμένη με τον μετανθρωπισμό. Η ευγονική, με στόχο την αλλαγή και τη βελτίωση της ανθρωπότητας, αποτελεί μέρος αυτού. Ο μετανθρωπισμός έχει οδηγήσει αυτό σε νέο επίπεδο χρησιμοποιώντας την τεχνολογία για να μας τροποποιήσει, να μας ενσωματώσει στο σύστημα και να μας ψηφιοποιήσει.
Αυτή η εξέλιξη έλαβε χώρα στην αρχή της εποχής των υπολογιστών, ειδικά από τη δεκαετία του 1990 και μετά. Όπως πολλοί άλλοι, απλώς τη θεωρούσα ως το όνειρο κάποιων ενθουσιωδών της τεχνολογίας εκείνη την εποχή. Αλλά τώρα είναι πανταχού παρούσα και χρησιμεύει ως το θεμέλιο της Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης. Αυτές οι μετανθρωπιστικές ιδέες βρήκαν ιδιαίτερα γόνιμο έδαφος στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ.
Και το 2019, τα Ηνωμένα Έθνη και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ συνήψαν αυτήν ακριβώς τη συνεργασία, επιτρέποντας στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ να υποστηρίξει τον ΟΗΕ στην εφαρμογή της Ατζέντας 2030. Αυτό επιτυγχάνεται χρησιμοποιώντας τις τεχνολογίες της Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης, πιο συγκεκριμένα, τα κυβερνοβιολογικά συστήματα. Σε αυτή τη διαδικασία, οι άνθρωποι, οι μηχανές και το χρηματοπιστωτικό σύστημα συγχωνεύονται. Αυτή είναι μια κρίσιμη πτυχή, καθώς οδηγεί σε έναν πλήρη μετασχηματισμό του παλιού, ετοιμοθάνατου συστήματος. Επομένως, θα ενσωματωθούμε στο χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Transition News: Πόσο έχει προχωρήσει αυτό το έργο, το κυβερνοβιολογικό σύστημα; Είναι οι ελίτ εντός χρονοδιαγράμματος;
Jacob Nordangård: Αρκεί να κοιτάξουμε πίσω τρεις δεκαετίες για να δούμε ότι έχουν ήδη επιτευχθεί πολλά – οι άνθρωποι είναι πολύ προσαρμόσιμοι. Εδώ στη Σουηδία, τα μετρητά σπάνια χρησιμοποιούνται πλέον. Πριν από τριάντα χρόνια, όλοι πλήρωναν με μετρητά. οι πληρωμές με κάρτα ήταν ασυνήθιστες. Η λεγόμενη πανδημία ή ακόμα και οι πόλεμοι χρησιμεύουν για να αλλάξουν τα συστήματα χωρίς πολλές φανφάρες, επειδή οι άνθρωποι σκέφτονται άλλα πράγματα.
Πόλεμοι διεξάγονται επίσης τοπικά, όπως εδώ στη Σουηδία, στην πόλη μου: Έχουμε βομβιστικές επιθέσεις, πυροβολισμούς και εγκλήματα. Ταυτόχρονα, αυτή η ατζέντα εφαρμόζεται: Οι κάμερες παρακολούθησης έχουν επιτραπεί σε δημόσιους δρόμους εδώ και δύο χρόνια και τώρα έχουν εγκατασταθεί παντού.
Από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ σε ένα ΟΗΕ 2.0
Transition News: Πώς έχει αναπτυχθεί το Σύμφωνο για το Μέλλον του ΟΗΕ, το οποίο φαίνεται να είναι ένα πολύ σημαντικό ορόσημο;
Jacob Nordangård: Το 2020, τα κράτη μέλη των Ηνωμένων Εθνών ενέκριναν ψήφισμα με το οποίο καλούσαν τον Γενικό Γραμματέα Guterres να συντάξει ένα έγγραφο που να απαντά στο ακόλουθο ερώτημα: Πώς μπορούμε να δημιουργήσουμε έναν καλύτερο, πιο αποτελεσματικό ΟΗΕ που να μπορεί να ανταποκρίνεται σε κρίσεις όπως μια πανδημία;
Στη συνέχεια, πραγματοποιήθηκαν διαπραγματεύσεις και δημοσιεύθηκαν έντεκα έγγραφα στρατηγικής. Μέρη αυτών ενσωματώθηκαν και συμπληρώθηκαν στην Κοινή μας Ατζέντα. Αυτή η ατζέντα είναι μάλλον συνοπτική και περιγράφει μόνο τους επιθυμητούς στόχους. Επιπλέον, υπήρχαν συνοπτικές εκθέσεις πολιτικής που είναι πολύ πιο περιεκτικές, συζητώντας όλα τα θέματα λεπτομερώς και αναπτύσσοντας συγκεκριμένες προτάσεις για την επίτευξη των επιθυμητών στόχων.
Τα κράτη μέλη συναντήθηκαν στη συνέχεια για να συζητήσουν αυτές τις συστάσεις και έτσι να αναπτύξουν ένα έγγραφο που θα χρησίμευε ως Σύμφωνο για το Μέλλον. Υπήρχαν επομένως τρεις διαδοχικές φάσεις. Όλα τα κράτη ήταν υποχρεωμένα να συμφωνήσουν εκ των προτέρων στο Σύμφωνο για το Μέλλον του ΟΗΕ, προκειμένου να το εφαρμόσουν πιο αποτελεσματικά.
Transition News: Το 2024, συμφώνησαν όλες οι χώρες στο Σύμφωνο για το Μέλλον και σε έναν ΟΗΕ 2.0; Και αν ναι, ποιο σκοπό εξυπηρετεί η πολυπολική αφήγηση;
Jacob Nordangård: Όπως είπα, το σύμφωνο συμφωνήθηκε από όλα τα κράτη μέλη και υιοθετήθηκε από τα Ηνωμένα Έθνη και τα κράτη μέλη. Η Ρωσία έχει δηλώσει ότι δεν θα εφαρμόσει όλα τα σημεία. Στο βιβλίο μου, εξηγώ ότι σκοπεύει να ακολουθήσει τα σημεία που θεωρεί λογικά, ιδιαίτερα την ατζέντα της ψηφιοποίησης.
Σχετικά με την πολυπολικότητα: Βλέπω τον κόσμο αυτή τη στιγμή στην ίδια κατάσταση όπως μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η Μεγάλη Βρετανία έχασε την εξουσία της και η Βρετανική Αυτοκρατορία σταδιακά διαλύθηκε μετά την κρίση του Σουέζ. Βιώνουμε κάτι παρόμοιο τώρα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν πλέον να κάνουν ή να επιτύχουν τα ίδια πράγματα όπως πριν, και της είναι ακριβό – έτσι συνήθως τελειώνει μια αυτοκρατορία: τα χρήματα τελειώνουν, οι πόροι εξαντλούνται, δεν είναι πλέον κερδοφόρα η κατάσταση.
Προετοιμάζεται τώρα ένα πολυπολικό σύστημα ανά περιοχές. Ένας οργανισμός που ονομάζεται Κέντρο Στίμσον (Stimson Center) έχει συμμετάσχει σημαντικά στη σύνταξη των συστάσεων για το Σύμφωνο του ΟΗΕ για το Μέλλον και τονίζει επανειλημμένα αυτή τη μελλοντική παγκόσμια τάξη ανά περιοχές.
Ο γεωστρατηγικός Zbigniew Brzezinski συνίδρυσε την Τριμερή Επιτροπή με τον David Rockefeller και υπηρέτησε για ένα διάστημα ως σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Jimi Carter. Στο βιβλίο του «Η Μεγάλη Σκακιέρα», ανέπτυξε προτάσεις για το πώς θα έπρεπε να λειτουργεί η αμερικανική αυτοκρατορία. Στόχος του ήταν να προετοιμαστεί και να διαμορφώσει έναν νέο κόσμο στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα ήταν πλέον η κυρίαρχη δύναμη, αλλά ο ΟΗΕ θα αναλάμβανε αυτόν τον ρόλο: Οι περιοχές του κόσμου θα συνεργάζονταν υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών – ενός εκσυγχρονισμένου, αποτελεσματικού οργανισμού ικανού να λειτουργεί αποτελεσματικά σε παγκόσμια κλίμακα και όχι απλώς ένας άτυπος κύκλος.
Ο Trump και η Πολυκρίση της Υπερτάξης
Transition News: Σε αυτό το πλαίσιο, ποιο σκοπό εξυπηρετούν κρίσεις όπως η Covid-19, η ενεργειακή και επισιτιστική κρίση – η πολυκρίση -;
Jacob Nordangård: Αυτές οι κρίσεις χρησιμεύουν ως έναυσμα. Επειδή το 2024 δεν επιτεύχθηκε κάτι πολύ σημαντικό με το Σύμφωνο για το Μέλλον του ΟΗΕ: η δημιουργία μιας λεγόμενης πλατφόρμας έκτακτης ανάγκης. Αντ’ αυτού, βρισκόμαστε τώρα σε αυτή τη μόνιμη κατάσταση κρίσης, η οποία δείχνει στον κόσμο ότι είμαστε απροετοίμαστοι και ανίκανοι να λύσουμε αυτά τα προβλήματα.
Έχω ήδη γράψει γι’ αυτό στη διδακτορική μου διατριβή, για αυτά τα γεγονότα που είναι απαραίτητα για την εισαγωγή νέων πολιτικών μέτρων και την απόκτηση της δημόσιας έγκρισης. Και οι ενέργειες του Προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump δημιουργούν ακόμη περισσότερα προβλήματα. Και αυτό αφορά την απόκτηση έγκρισης για το νέο παγκόσμιο σύστημα, προκειμένου να προωθηθεί η πλατφόρμα έκτακτης ανάγκης και ένα United Nations 2.0. Η τρέχουσα πολυκρίση θα βοηθήσει τελικά όσους ανέπτυξαν αυτά τα σχέδια για τον εκσυγχρονισμό των Ηνωμένων Εθνών να λάβουν την απαραίτητη έγκριση για την εφαρμογή τους.
Transition News: Ποιος είναι ο ρόλος του Trump στην υλοποίηση του United Nations 2.0;
Jacob Nordangård: Τον αποκαλώ «Trump που θα καταστρέψει» επειδή ισοπεδώνει την παλιά δομή. Καταστρέφει το υπάρχον σύστημα. Τα Ηνωμένα Έθνη δεν λειτουργούν όπως θα έπρεπε και ανοίγει τον δρόμο για κάτι νέο. Ο Trump είναι ο τέλειος υποψήφιος γι’ αυτό. Τίποτα δεν θα απομείνει από το παλιό σύστημα. Και όταν τελειώσει και ο χρόνος του τελειώσει, μπορούν απλά να αναλάβουν μετά από εκεί με αυτό το νέο σύστημα.
Και όλοι θα πουν: «Επιτέλους, η λογική επικρατεί. Ένα νέο σύστημα που θα κάνει τον κόσμο ασφαλέστερο ξανά».
Transition News: «Δεν πρόκειται για μεταρρυθμίσεις. Πρόκειται για εξουσία. Και για το ερώτημα: “Ποιος αποφασίζει για τη ζωή μας;”» Αυτό είναι ένα απόσπασμα από την περιγραφή της γερμανικής έκδοσης του βιβλίου σας. Ποιοι είναι αυτοί οι λίγοι που θέλουν να ελέγχουν τις ζωές δισεκατομμυρίων ανθρώπων;
Jacob Nordangård: Ανήκουν στην υπερτάξη, όπως τους αποκαλεί ο David Rothkopf στο βιβλίο του. Αυτοί είναι ολιγάρχες που ελέγχουν τον παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό κόσμο και την οικονομία. Μπορούν να βρεθούν, για παράδειγμα, στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και σε φιλανθρωπικούς οργανισμούς.
Στο βιβλίο μου «Rockefeller – Controlling the Game», γράφω για μία από αυτές τις οικογένειες και δείχνω πώς προέκυψε η ατζέντα για την προστασία του κλίματος και τι κρύβεται πίσω από αυτήν.
Εδώ στη Σουηδία, μια οικογένεια ονόματι Wallenberg είναι πολύ ισχυρή. Όπως και οι Rockefeller, ανήκουν στην Ομάδα Bilderberg και στην Τριμερή Επιτροπή. Αυτά είναι εξαιρετικά ισχυρά δίκτυα που διαμόρφωσαν την παλιά τάξη και τώρα θέλουν να αποκτήσουν τον έλεγχο της νέας.
Φέρνουν επίσης άτομα από άλλες περιοχές, όπως πολυδισεκατομμυριούχους από την Ινδία, τη Νότια Αφρική, την Κίνα και την Ιαπωνία. Αυτή η ελίτ φαίνεται να πιστεύει ότι είναι οι εκλεκτοί. Όσοι έχουν τη δυνατότητα να είναι επιτυχημένοι, να φτάσουν στις υψηλότερες θέσεις εξουσίας και να διευθύνουν επιτυχημένες εταιρείες θεωρούν τους εαυτούς τους καλύτερους από άλλους. Αυτό μπορεί επίσης να φανεί στη νοοτροπία του Epstein και στις δηλώσεις του.
Transition News: Πόσοι βρίσκονται στην κορυφή της πυραμίδας;
Jacob Nordangård: Λοιπόν, η υπερτάξη περιλαμβάνει αρκετές χιλιάδες άτομα παγκοσμίως. Και ανάμεσά τους, φυσικά, υπάρχουν ιεραρχίες. Κάποιοι είναι υψηλότερα. Αλλά ποιος ξέρει πραγματικά ποιος βρίσκεται στην κορυφή;
Άλλοι παράγοντες
Transition News: Στο «Ψηφιακός Έλεγχος του Κόσμου» παρουσιάζετε επίσης τους βασικούς παράγοντες που καθοδηγούν αυτήν την ατζέντα, όπως τον Johan Rockström, ο οποίος συμβούλευσε την Greta Thunberg. Ποιος είναι αυτός ο άνθρωπος;
Jacob Nordangård: Ο Johan Rockström είναι γεωπόνος. Επιλέχθηκε από τον Bert Bolin για μια θέση στο Ινστιτούτο Περιβάλλοντος της Στοκχόλμης. Ο Bolin, με τη σειρά του, ήταν ο πρώτος πρόεδρος της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC), και ο Rockström τον διαδέχθηκε. Είναι βασικό πρόσωπο στην κλιματική πολιτική και τώρα ηγείται του Ινστιτούτου Πότσνταμ για την Έρευνα των Κλιματικών Επιπτώσεων (PIK) έξω από το Βερολίνο.
Προηγουμένως, ο Rockström ηγήθηκε του Κέντρου Ανθεκτικότητας της Στοκχόλμης. Αυτό το κέντρο ιδρύθηκε με στόχο την ανάπτυξη ενός συστήματος για τα «πλανητικά όρια». Αυτό το επεξηγηματικό μοντέλο είναι κρίσιμο για την κοσμοθεωρία των ελίτ και το σύστημα ελέγχου τους. Ο Rockström και το δίκτυο επιστημόνων του το χρησιμοποιούν για να ορίσουν τι είμαστε καν ικανοί να κάνουμε ως ανθρώπινα όντα σε αυτόν τον πλανήτη.
Μιλάει τακτικά στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Επιπλέον, συνδέεται με πολλά δίκτυα με μεγάλη επιρροή που συμβουλεύουν όχι μόνο τους πλούσιους και ισχυρούς, αλλά και κυβερνήσεις παγκοσμίως. Σε αυτά περιλαμβάνεται η Επιτροπή Κλιματικής Διακυβέρνησης (CGC), η οποία συνέστησε, ακόμη και πριν από τη Σύνοδο Κορυφής για το Μέλλον της Ευρώπης του 2024, να κηρύξει η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ κατάσταση κλιματικής έκτακτης ανάγκης, επειδή η ανθρωπότητα υπερβαίνει τα πλανητικά όρια – τα οποία είναι εννέα.
Η πλατφόρμα έκτακτης ανάγκης προορίζεται να χρησιμεύσει ως μέσο εφαρμογής των σχεδίων της υπερτάξης παγκοσμίως.
Ο Rockström ανήκει στην ελίτ ομάδα επιστημόνων που ορίζουν τα όριά μας και καθορίζουν πόσους πόρους επιτρέπεται να χρησιμοποιούμε ή τι μπορούμε να φάμε. Είναι επίσης μέλος της οργάνωσης EAT, η οποία υποστηρίζει τον μετασχηματισμό του παγκόσμιου συστήματος τροφίμων.
Αυτός ο άνθρωπος έχει μεγάλη επιρροή, αλλά είναι μόνο ένας παίκτης. Πριν από αυτόν, ο Hans Joachim Schellnhuber ηγήθηκε του Ινστιτούτου Έρευνας για τις Κλιματικές Επιπτώσεις του Πότσνταμ (PIK). Συμβούλεψε την Angela Merkel, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ακόμη και τον Πάπα σε θέματα κλιματικής αλλαγής. Άνθρωποι όπως ο Rockström ή ο Schellnhuber εργάζονται πάνω σε αυτό το θέμα μέχρι να συνταξιοδοτηθούν και μετά υπάρχει ένας διάδοχος. Σίγουρα παίζουν σημαντικό ρόλο στην επίτευξη των στόχων, αλλά οι πραγματικοί μεσίτες εξουσίας είναι οι φιλάνθρωποι, οι υπερπλούσιοι.
Transition News: Ποιος είναι ο ρόλος της Σουηδίας όσον αφορά τη δημιουργία μιας παγκόσμιας κυβέρνησης;
Jacob Nordangård: Η Σουηδία λειτουργεί, κατά μία έννοια, ως φερέφωνο αυτών των ισχυρών δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένης της Τριμερούς Επιτροπής, του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων και του Bilderberg Group. Η πατρίδα μου ανέλαβε αυτόν τον ρόλο αρκετά νωρίς, τη δεκαετία του 1950, και τον επέκτεινε στο πλαίσιο της έρευνας για το κλίμα και την προστασία του περιβάλλοντος.
Η Σουηδία φιλοξένησε την πρώτη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το Ανθρώπινο Περιβάλλον το 1972, και πολλοί βασικοί παράγοντες που προωθούν αυτήν την ατζέντα προέρχονται από εκεί. Ωστόσο, είναι λίγο πολύ απλώς αντιπρόσωποι αυτών των ισχυρών δικτύων. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η οικογένεια Wallenberg κατέχει σε μεγάλο βαθμό τα ηνία στη Σουηδία και ελέγχει πολλές μεγάλες εταιρείες. Είναι πολύ στενά συνδεδεμένη με την υπερ-τάξη. Πάντα είχε επιρροή στη σουηδική κυβέρνηση – ανεξάρτητα από το αν οι Σοσιαλδημοκράτες ή οι Μετριοπαθείς βρίσκονται στην εξουσία.
Επιπλέον, σύμφωνα με τον μελλοντολόγο Graham Molitor, οι καινοτομίες εφαρμόζονται ιδιαίτερα γρήγορα στη Σουηδία. Φαίνεται ότι απλώς υιοθετούμε νέες τεχνολογίες χωρίς να τις αμφισβητούμε επειδή είμαστε τόσο προοδευτικοί.
Transition News: Από την άλλη πλευρά, το Πράσινο Κόμμα στη Σουηδία συγκεντρώνει περίπου το έξι τοις εκατό των ψήφων.
Jacob Nordangård: Αυτό δεν έχει σημασία. Διότι, αν κοιτάξετε πιο προσεκτικά την κλιματική και περιβαλλοντική ατζέντα, θα διαπιστώσετε ότι δεν πρόκειται για γνήσια πράσινη πολιτική, αλλά μάλλον για ψηφιακή πολιτική. Δεν έχει σημασία αν η χώρα κυβερνάται από δεξιά ή αριστερά κόμματα. Όλοι συμφωνούν, όσον αφορά αυτήν την παγκόσμια ατζέντα. Οι Πράσινοι είναι μόνο ο ακτιβιστικός βραχίονας.
Στη διδακτορική μου διατριβή, εξέτασα πώς αυτές οι περιβαλλοντικές οργανώσεις χρηματοδοτούνται και οργανώνονται από δίκτυα ελίτ για να διαδώσουν τις θέσεις των ακτιβιστών και τις δράσεις τους – τελικά, πρόκειται για τον έλεγχο ολόκληρου του πληθυσμού, κάθε ατόμου.
Έχω επίσης ιστορικό όσον αφορά τους Πράσινους. Τα βίωσα όλα αυτά από πρώτο χέρι. Επομένως, ήταν ένα μεγάλο σοκ για μένα όταν η έρευνά μου αποκάλυψε ότι βαρόνοι του πετρελαίου όπως οι Rockefellers ήταν πίσω από το περιβαλλοντικό κίνημα. Συμμετείχαν στην ανάπτυξη ακριβώς του είδους των πολιτικών που εμείς ως Πράσινοι υποστηρίζαμε.
Μέσω Βερολίνου και Κιέβου προς την Τεχνοκρατία
Transition News: Ποιον σκοπό εξυπηρετεί η ατζέντα για το κλίμα, αν οι πετρελαϊκές εταιρείες εκμεταλλεύονται αυτή την αφήγηση;
Jacob Nordangård: Οι Rockefeller και οι φιλάνθρωποί τους υπαγορεύουν σαφώς τι «εμείς» θέλουμε να επιτύχουμε. Η ατζέντα για το κλίμα ξεκίνησε σε μια συνάντηση με ευγονιστές τη δεκαετία του 1950. Το 1952, ο John D. Rockefeller III και ο Detlev Bronk, τότε επικεφαλής της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών (NAS), συναντήθηκαν για να συζητήσουν ένα σχέδιο ελέγχου του πληθυσμού. Αυτό οδήγησε στη δημιουργία του Συμβουλίου Πληθυσμού (Population Council). Ο Roger Revelle παρευρέθηκε επίσης στην ίδια συνάντηση.
Τη δεκαετία του 1950, ο Revelle έκανε την υπερθέρμανση του πλανήτη κεντρική ανησυχία και σημαντικό τομέα έρευνας. Έπαιξε επίσης κρίσιμο ρόλο ως σύμβουλος του Προέδρου των ΗΠΑ Lyndon Johnson τη δεκαετία του 1960. Εκείνη την εποχή, υπήρχε ένα πρότζεκτ που ονομαζόταν Πρόγραμμα Ειδικών Μελετών (Special Studies Project) με την υποστήριξη του Ταμείου Αδελφών Rockefeller (Rockefeller Brothers Fund).
Το Ταμείο Αδελφών Rockefeller, με τη σειρά του, διαχειρίζονταν οι γιοι ή οι εγγονοί του John D. Rockefeller. Έχουμε τον David και τον John D. III, και τους Lawrence και Winthrop. Αυτοί οι αδελφοί έλαβαν χρήματα από την Standard Oil Corporation – χρήματα από το πετρέλαιο – και σκέφτηκαν για το πώς ήθελαν να αλλάξουν τον κόσμο. Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η επιστήμη ήταν ένας καλός τρόπος για να μεταμορφωθεί η κοινωνία, δεδομένων των επιστημονικών συνεργασιών μεταξύ των χωρών. Οι ίδιοι είχαν καθιερώσει αυτές τις συνεργασίες, για παράδειγμα, μέσω του Ιδρύματος Ροκφέλερ (Rockefeller Foundation), παρέχοντας χρηματοδότηση σε πανεπιστήμια σε όλο τον κόσμο.
Η βασική ιδέα ήταν ότι τέτοια προβλήματα δεν μπορούν να λυθούν από κανένα έθνος μόνο του. Πρέπει να λυθούν, λίγο πολύ, από έναν διεθνή οργανισμό. Έτσι, αφενός, έχουμε τον έλεγχο του πληθυσμού, και αφετέρου, την ιδέα ενός είδους παγκόσμιας αρχής που πρέπει να αναλάβει τον έλεγχο. Τα άλλα επιστημονικά προβλήματα είναι οι πανδημίες και τα συναφή παγκόσμια προβλήματα υγείας.
Transition News: Οι ασθένειες αναγνωρίστηκαν ως παγκόσμιος μοχλός ήδη από τη δεκαετία του 1950. Όλα συμβαίνουν αρκετά ανοιχτά. Γιατί τόσο λίγοι άνθρωποι ασχολούνται με αυτό το θέμα;
Jacob Nordangård: Η αμφισβήτηση αυτών των πραγμάτων έχει ένα κόστος. Αφού ανακάλυψα αυτά τα δίκτυα, ήταν πολύ δύσκολο να διατηρήσω τη δουλειά μου ως λέκτορας πανεπιστημίου.
Όταν υπερασπίστηκα τη διδακτορική μου διατριβή – «Ordo ab Chao: Η πολιτική ιστορία των βιοκαυσίμων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Δρώντες, Δίκτυα και Στρατηγικές» – το 2012, ο αντίπαλός μου είπε στην αρχή: «Ξέρετε, το ίδρυμά μου μόλις έλαβε χρηματοδότηση από το Ίδρυμα Rockefeller». Ο πρόεδρος της Λέσχης της Ρώμης προσπάθησε επίσης να αποτρέψει την αποδοχή της διατριβής μου.
Αλλά αυτό που με εξέπληξε περισσότερο ήταν το εξής: Προέρχομαι ο ίδιος από το περιβαλλοντικό κίνημα, αλλά όταν προσπάθησα να προειδοποιήσω τους συναδέλφους μου ακτιβιστές ότι εμπλέκονταν αυτές οι πετρελαϊκές εταιρείες, μερικοί από αυτούς θύμωσαν πολύ. Όσο περισσότερο μιλούσαμε για βιώσιμη ανάπτυξη, τόσο περισσότερα αυτοκίνητα και τεχνολογίες εισήχθησαν. Κανείς δεν ήθελε να το αμφισβητήσει αυτό. Τα πανεπιστήμια και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις λαμβάνουν χρηματοδότηση από αυτά τα ιδρύματα. Τελικά, όλα έχουν να κάνουν με τα χρήματα.
Transition News: Αλλά συνεχίσατε να εργάζεστε ως λέκτορας μετά από αυτό;
Jacob Nordangård: Ναι, πρώτα για μερικά χρόνια στο Πανεπιστήμιο Linköping και στη συνέχεια στο Πανεπιστήμιο της Στοκχόλμης. Αλλά γινόταν όλο και πιο δύσκολο. Επειδή πολλοί, ειδικά νεότεροι ερευνητές, ανακάλυψαν ότι δεν προσυπογράφω πραγματικά το δόγμα του κλίματος. Και ήταν σαν να έλεγαν, «αυτό σε κάνει λιγότερο αξιόπιστο. Δεν θέλουμε να ανεχτούμε έναν τέτοιο “αρνητή του κλίματος” στο “δικό μας” ίδρυμα».
Προφανώς, ήταν μόνο ένας φοιτητής που με έψαξε στο Google και ανακάλυψε ότι είχα γράψει μια κριτική εργασία για την κλιματική αλλαγή. Πιθανότατα παραπονέθηκε στον επικεφαλής του ινστιτούτου. Για μένα, αυτό δεν ήταν πλέον ένα ευχάριστο εργασιακό περιβάλλον.
Αλλά αφού έγραψα το βιβλίο «Το Παγκόσμιο Πραξικόπημα» τον πρώτο χρόνο της «πανδημίας», η κατάσταση έγινε αφόρητη. Η κυρίαρχη ιατρική και οι εντολές της Covid-19 δεν μπορούσαν να επικριθούν. Αυτό ήταν ηθικά απαράδεκτο.
Transition News: Αναγνωρίσατε αμέσως το δόλιο σχέδιο τον Μάρτιο του 2020;
Jacob Nordangård: Περισσότερο ή λιγότερο. Τον Απρίλιο του 2019, δημοσίευσα το βιβλίο μου για την οικογένεια Rockefeller, περιγράφοντας πώς τα σχέδιά τους για τον κόσμο θα επιτυγχανόντουσαν μέσω της Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης. Ενώ ερευνούσα την κλιματική αλλαγή, συνάντησα επίσης πληροφορίες σχετικά με τον τομέα της υγείας. Έτσι, ήταν αρκετά εύκολο για μένα να συνδυάσω αυτά τα κομμάτια του παζλ.
Transition News: Και αντέδρασαν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης στη δημοσίευσή σας για το «Το Παγκόσμιο Πραξικόπημα»;
Jacob Nordangård: Όχι. Η άποψή μου θεωρήθηκε απλώς εξτρεμιστική εκείνη την εποχή. Η Σουηδία ήταν, φυσικά, το καλύτερο μέρος για να ζει κανείς κατά τη διάρκεια της «πανδημίας». Αλλά τα μέσα ενημέρωσης δήλωσαν: «όποιος αμφιβάλλει γι’ αυτό είναι ηλίθιος». Εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν το βιβλίο μου, το οποίο δημοσιεύθηκε τον Δεκέμβριο του 2020, και γρήγορα εξαντλήθηκε.
Transition News: Το 2024, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ άνοιξε το Κέντρο Παγκόσμιας Τεχνολογίας Διακυβέρνησης (Global Government Technology Center) στο Βερολίνο. Τι συμβαίνει εκεί;
Jacob Nordangård: Ο στόχος είναι η κατασκευή νέων συστημάτων διακυβέρνησης. Αυτά δεν θα ελέγχονται από ανθρώπους, αλλά από έναν πράκτορα Τεχνητής Νοημοσύνης. Ο Stanley Milgram επινόησε τον όρο «κράτος πρακτόρων» («agentic state» – ένα κράτος στο οποίο κάποιος απλώς ακολουθεί τις επιθυμίες και τις οδηγίες των αρχών.
Μια λευκή βίβλος από το Κέντρο Τεχνολογίας Παγκόσμιας Διακυβέρνησης φέρει ακριβώς αυτόν τον τίτλο: «Το Κράτος των Πράκτορων». Η Τεχνητή Νοημοσύνη των Πράκτορων θα είναι το έγκυρο όργανο, που θα εκδίδει εντολές και θα εκτελεί τα πάντα αποτελεσματικά, και προορίζεται για χρήση στην πλατφόρμα αντιμετώπισης έκτακτης ανάγκης του ΟΗΕ – χωρίς ανθρώπους που θα μπορούσαν να πουν: «Όχι, δεν θα το κάνω αυτό».
Ένα άλλο Κέντρο Τεχνολογίας Παγκόσμιας Διακυβέρνησης βρίσκεται στο Κίεβο, όπου μπορούν να δοκιμαστούν αυτά τα συστήματα – αυτό είναι πιο εύκολο να επιτευχθεί σε μια χώρα σε πόλεμο. Γι’ αυτό πολλοί εκπρόσωποι του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ συνεργάζονται με την Ουκρανία.
Transition News: Για να αντιμετωπίσετε αυτά τα δυστοπικά σχέδια της υπερτάξης, έχετε ιδρύσει ακόμη και ένα ροκ συγκρότημα;
Jacob Nordangård: Το να είσαι δημιουργικός είναι πολύ σημαντικό, γιατί αυτό είναι μέρος του να είσαι άνθρωπος. Επιπλέον, δίνω διαλέξεις και γράφω για τα ερευνητικά μου ευρήματα. Έτσι επεξεργάζομαι τα πάντα. Και έχω κάνει μερικούς πολύ καλούς φίλους στην πορεία.
Transition News: Αλλά πώς θα έπρεπε ιδανικά η ανθρωπότητα να ανταποκριθεί σε αυτήν την τεχνοκρατική απειλή;
Jacob Nordangård: Αυτή η προσπάθεια της υπερτάξης να ανοικοδομήσει τον Πύργο της Βαβυλώνας θα αποτύχει. Μόλις το τελευταίο κομμάτι του παζλ τοποθετηθεί, όλα θα αρχίσουν να καταρρέουν και να καταστρέφονται. Όσοι χτίζουν αυτό το σύστημα χρησιμοποιούν ψέματα και κάθε πιθανή τεχνική χειραγώγησης για να θέσουν τους ανθρώπους υπό τον απόλυτο έλεγχό τους. Και ενώ η αλήθεια υστερεί, την καλύπτει.
Οι άνθρωποι το βλέπουν αυτό. Η αλήθεια θα έρθει στο φως και θα ξεπλύνει τα πάντα. Έτσι, επιχειρούν ένα αδύνατο εγχείρημα.
Ταυτόχρονα, πιστεύω ότι τέτοια πρότζεκτ είναι αναπόφευκτα. Πάντα υπήρχαν, και πάντα θα υπάρχουν, άνθρωποι που αγωνίζονται για την εξουσία. Όταν αυτός ο πύργος καταρρεύσει, κάποιος θα προσπαθήσει να τον ξαναχτίσει. Αλλά ίσως έχουμε λίγο χρόνο ενδιάμεσα για να προετοιμάσουμε καλύτερα τον κόσμο για αυτούς τους ψυχοπαθείς.
