kourdistoportocali.comNews Desk-Δεν ήταν ιός αλλά βιολογικό όπλο [Jeffrey Sachs στην Καθημερινή]. Η COVID-19 ήταν στρατιωτική επιχείρηση [Sasha Latypova, πρώην στέλεχος φαρμακευτικού ερευνητικού οργανισμού]

Είναι μια πράξη πολέμου. Χρησιμοποιούν τον Νόμο περί Παραγωγής Άμυνας, τον μηχανισμό του και τον στρατό των Ηνωμένων Πολιτειών

-Δεν ήταν ιός αλλά βιολογικό όπλο [Jeffrey Sachs στην Καθημερινή]. Η COVID-19 ήταν στρατιωτική επιχείρηση [Sasha Latypova, πρώην στέλεχος φαρμακευτικού ερευνητικού οργανισμού]

-Οι υγειονομικές αρχές ξεκίνησαν μια απροκάλυπτη εκστρατεία κατά της υδροξυχλωροκίνης, την οποία γνώριζα ότι ήταν ασφαλές φάρμακο. Tα εμβόλια ήταν εγγενώς επικίνδυνα και εγγενώς τοξικά

Τρίτη 17 Μαρτίου 2026.

 

6 χρόνια μετά την επιβολή της στρατιωτικής επιχείρησης COVID-19 Ελληνες πολιτικοί, εκδότες, μηντιάρχες και δημοσιογράφοι εξακολουθούν να υποκρίνονται ότι αδυνατούν να διακρίνουν τον Ελέφαντα στο δωμάτιο.

Στο μεταξύ κάπου αλλού>

Εμβόλια mRNA κατά της COVID-19 που θεωρούνται «βιολογικά όπλα» που αναπτύχθηκαν από το Πεντάγωνο σε ολλανδική δικαστική διαδικασία.

Η παρουσίαση ολοκληρώθηκε με τη δήλωση ότι ο Boyle είχε διαπιστώσει ότι το σύστημα μεταφοράς νανολιπιδικών σωματιδίων που χρησιμοποιείται στα εμβόλια ήταν αποτέλεσμα ενός κρατικά χρηματοδοτούμενου προγράμματος που σχετίζεται με την έρευνα για νανοτεχνολογικά βιολογικά όπλα.

Τα έγγραφα που υπέβαλε η Sansone συζητούν περαιτέρω νομικές επιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένου του ισχυρισμού ότι άτομα όπως ο Bill Gates και ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer, Albert Bourla, θα μπορούσαν ενδεχομένως να θεωρηθούν ύποπτοι για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας κατά την έννοια του Καταστατικού της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου.

Η Sasha Latypova, πρώην στέλεχος φαρμακευτικού ερευνητικού οργανισμού με συμβόλαια, μίλησε με την εφημερίδα The Epoch Times σχετικά με την εμπλοκή του αμερικανικού στρατού στη δημιουργία και την αντιμετώπιση της COVID-19.

Στη συνέντευξη, η Latypova είπε ότι η COVID-19 ήταν μια «στρατιωτική επιχείρηση».

Η συζήτηση με τον Jan Jekielek της The Epoch Times δεν είναι η πρώτη φορά που η Latypova αποκάλυψε αυτές τις πληροφορίες. Η Latypova συμμετείχε στις συναντήσεις της με τον Clayton Morris της Redacted νωρίτερα φέτος για να συζητήσουν τι βρήκε σε έγγραφα που αποκτήθηκαν μέσω αιτήματος του Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης-Freedom of Information Act request.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ έλεγχε το πρόγραμμα COVID-19 από την αρχή.

«Σύμφωνα με πρόσφατα αποκτηθέντα έγγραφα, το Πεντάγωνο χρησιμοποίησε έναν συνδυασμό ύποπτων εξουσιοδοτήσεων έγκρισης που εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται, συμπεριλαμβανομένου του Νόμου PREP-PREP Act, της εξουσιοδότησης έκτακτης χρήσης και άλλης αρχής συναλλαγών (other transaction authority-OTA), οι οποίες προστάτευσαν όλες τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες, τους οργανισμούς, τους ιατρικούς συμμετέχοντες που παρέδωσαν μη ρυθμιζόμενα εμβόλια από οποιαδήποτε ευθύνη και τους προστάτευσαν», εξήγησε ο Morris.

Η Sasha Latypova έγραψε στο υποσύστημά της, Due Diligence and Art:

Όλα τα αντίμετρα Covid, συμπεριλαμβανομένων των βιολογικών πολεμικών παραγόντων που διατίθενται στο εμπόριο ως «εμβόλια Covid-19», παραγγέλθηκαν από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ ως «επίδειξη μεγάλης κλίμακας παραγωγής» μέσω συμβάσεων της Other Transactions Authority-Αρχής Άλλων Συναλλαγών.

Εκατοντάδες συμβάσεις αντιμέτρων Covid έγιναν διαθέσιμες μέσω γνωστοποιήσεων FOIA και SEC σε επεξεργασμένη μορφή. Η αναθεώρηση αυτών των συμβάσεων υποδεικνύει υψηλό βαθμό ελέγχου από την κυβέρνηση των ΗΠΑ (DoD/BARDA) και καθορίζει το εύρος των παραδοτέων μόνο ως «επιδείξεις» και «πρωτότυπα». Με άλλα λόγια, η κυβέρνηση των ΗΠΑ και το DOD παρήγγειλαν συγκεκριμένα μια ψεύτικη θεατρική παράσταση από τους φαρμακευτικούς κατασκευαστές. Για να βεβαιωθούν περαιτέρω ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες είναι ελεύθερες να διεξάγουν την παραποίηση, οι συμβάσεις περιλαμβάνουν την άρση κάθε ευθύνης για τους κατασκευαστές και τυχόν εργολάβους κατά μήκος της αλυσίδας εφοδιασμού και διανομής βάσει του νόμου PREP του 2005 και της σχετικής ομοσπονδιακής νομοθεσίας.

Οι συμβάσεις διαρθρώνονται βάσει της Αρχής Άλλων Συναλλαγών- Other Transactions Authority (OTA) – η μέθοδος σύναψης συμβάσεων OTA επιτρέπει στις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να παραγγέλνουν προϊόντα που ρυθμίζονται διαφορετικά, παρακάμπτοντας τυχόν τέτοιους κανονισμούς, καθώς και μηχανισμούς οικονομικής λογοδοσίας που καλύπτουν τις τυπικές κυβερνητικές συμβάσεις και άλλους νόμους που ρυθμίζουν την αποκάλυψη και την Πνευματική Ιδιοκτησία (IP) που προέρχεται από δημόσια χρηματοδοτούμενη έρευνα.

Το «Άλλο-Other» είναι μια γενική κατηγορία που δεν είναι σύμβαση, δεν είναι ερευνητική επιχορήγηση, δεν είναι προμήθεια κ.λπ.: δεν είναι καμία κανονικά ρυθμιζόμενη/υπόλογη κυβερνητική σύμβαση.

Η Latypova συμπεριέλαβε έναν σύνδεσμο προς μια λίστα με «συμβάσεις που σχετίζονται με την COVID-19 και ελήφθησαν μέσω αιτημάτων του Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης, καταθέσεις στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και αρχεία αίθουσας ανάγνωσης HHS».

Από την Knowledge Ecology International (KEI): From Knowledge Ecology International (KEI):

Below are links to copies of the contracts entered into by the US government for technologies to combat the COVID-19 pandemic. KEI is updating this page as we gain access to more contracts, and less redacted versions. Agreements related to the Medical CBRN Defense Consortium (MCDC) whose agreements are executed by Advanced Technology International (ATI) are noted with “(via ATI)”.

KEI has also created a US COVID-19 contract spreadsheet to track metadata of the agreements, as well as to compare the terms contained therein for intellectual property rights, data, and other topics. (Note: At this time, this spreadsheet is being continually updated.)

KEI maintains a separate page of US government contracts concerning needle and syringe production related to the COVID-19 response.

The list below contains COVID-19-related contracts obtained via Freedom of Information Act requests, Securities & Exchange Commission filings, and HHS reading room files. The bulk of KEI’s database of contracts, however, was obtained via FOIA requests and lawsuits filed by KEI.

KEI included a link to all U.S. government COVID-19-related contracts obtained via FOIA.

Σε πρόσφατη συνέντευξή της στην The Epoch Times, η Latypova μίλησε για τα φρικτά ανεπιθύμητα συμβάντα και τους θανάτους που προκλήθηκαν από τα τοξικά εμβόλια COVID-19.

«Ο συνολικός όγκος των ανεπιθύμητων συμβάντων και των θανάτων ήταν δεκάδες φορές υψηλότερος από ό,τι για όλα τα προηγούμενα προϊόντα εμβολίων μαζί», είπε, αναφερόμενη στο VAERS.

«Η κυβέρνηση μπόρεσε να επιβάλει στις φαρμακευτικές εταιρείες να παράγουν αυτά τα μη συμμορφούμενα ενέσιμα προϊόντα και να τα διανέμουν», πρόσθεσε.

Η Latypova εξήγησε στη συνέντευξη ότι επέστρεψε από τη συνταξιοδότηση της φαρμακευτικής βιομηχανίας κατά τη διάρκεια του COVID-19 και έγινε πληροφοριοδότης.


Από το αντίγραφο της συνέντευξης μέσω του The Epoch Times:

Υποψιάζομαι όταν οι υγειονομικές αρχές ξεκίνησαν μια απροκάλυπτη εκστρατεία κατά της υδροξυχλωροκίνης, την οποία γνώριζα ότι ήταν ασφαλές φάρμακο επειδή προέρχομαι από τον κλάδο και είχα εξοικείωση με αυτήν. Εξέτασα συγκεκριμένα το ζήτημα που της απέδιδαν ψευδώς, δηλαδή την παράταση του διαστήματος QT και τις αρρυθμίες που σχετίζονται με την παράταση του διαστήματος QT που προκαλείται από φάρμακα. Τυχαίνει να είναι το πεδίο εστίασης της τελευταίας εταιρείας που είχα και με την οποία συνεργάστηκα στον φαρμακευτικό κλάδο.

Ήξερα ότι αυτά που έλεγαν για αυτό το φάρμακο δεν ήταν καθόλου αληθινά. Το πιο σημαντικό, οι ρυθμιστικές αρχές γνώριζαν πολύ καλά ότι έλεγαν πράγματα που δεν ήταν αλήθεια. Αυτό με έκανε αμέσως να σταματήσω. Άρχισα να σκέφτομαι: «Είναι επαγγελματίες, γνωρίζουν αυτό το ζήτημα, γνωρίζουν αυτά τα δεδομένα, όμως λένε πράγματα που δεν είναι αλήθεια». Αυτό με οδήγησε να αρχίσω να αμφισβητώ το όλο θέμα. Αν πιάσεις έναν αξιωματούχο ή έναν επαγγελματία να λέει ψέματα για κάτι απευθείας στο κοινό, για τι άλλο λένε ψέματα;

Αυτό ξεκίνησε όλη μου την έρευνα. Επίσης, ήμουν λίγο εξοικειωμένη, όχι πολύ βαθιά, αλλά συνάντησα αυτή την κατηγορία mRNA στο παρελθόν, στην επαγγελματική μου εργασία, όταν αυτά τα προϊόντα ήταν σε ανάπτυξη για άλλα διαφορετικά πράγματα, πολύ σοβαρές παθήσεις όπως ο καρκίνος. Ήξερα ότι αυτά τα προϊόντα ήταν εγγενώς επικίνδυνα, κάτι που δεν είναι ασυνήθιστο στην φαρμακευτική έρευνα και ανάπτυξη. Συχνά εργαζόμαστε σε πράγματα που είναι επικίνδυνα και μπορεί να είναι τοξικά, όπως οι χημειοπαράγοντες.

Αλλά υπάρχει εφαρμογή για κάθε είδους πράγματα και το προφίλ κινδύνου-οφέλους είναι πάντα ένα ζήτημα που λαμβάνεται υπόψη. Ήξερα ότι αυτά τα προϊόντα ήταν εγγενώς επικίνδυνα και εγγενώς τοξικά. Αναπτύχθηκαν ως προϊόν κατά του καρκίνου στο παρελθόν. Ωστόσο, ξαφνικά, οι ρυθμιστικές μας αρχές ήταν όλοι ενθουσιασμένοι λέγοντας: «Αυτά θα είναι προφυλακτικά εμβόλια. Θα χορηγηθούν σε παιδιά, έγκυες γυναίκες και σε όλους, ανεξάρτητα από την κατάσταση της υγείας τους, την ηλικία ή το προφίλ κινδύνου τους σε σχέση με την Covid». Αυτό με έκανε να σταματήσω για άλλη μια φορά. Έγινα εξαιρετικά καχύποπτη για όλη αυτή την κατάσταση και έτσι άρχισα να την εξετάζω.

Η Latypova εξήγησε αργότερα ότι οι αρχές αγνόησαν τα προφανή σημάδια ότι τα εμβόλια COVID-19 έβλαπταν τους λήπτες, συμπεριλαμβανομένου του όγκου των ανεπιθύμητων συμβάντων και των θανάτων στα VAERS.

Ισχυρίστηκε ότι τα λεγόμενα «εμβόλια» αναπτύχθηκαν στο πλαίσιο αμυντικών συμβάσεων και ότι η COVID-19 ήταν μια «στρατιωτική επιχείρηση».

«Αυτό που διαπιστώσαμε είναι ότι ολόκληρη η αναπαράσταση αυτού που συμβαίνει είναι ένα ψέμα. Βασικά, η κυβέρνηση των ΗΠΑ παρουσιάζει στο κοινό ότι πρόκειται για ένα συμβάν υγείας και την απάντηση σε ένα συμβάν υγείας. Αλλά στην πραγματικότητα, αυτό που κάνουν είναι μια στρατιωτική επιχείρηση. Αυτά τα λεγόμενα εμβόλια, δεν είναι πραγματικά εμβόλια, αλλά αυτές οι ενέσεις έχουν παρασκευαστεί στο πλαίσιο αμυντικών συμβάσεων, χρησιμοποιώντας τον Νόμο περί Παραγωγής Άμυνας, άλλη εξουσιοδότηση συναλλαγών και άδεια έκτακτης χρήσης σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας. Όταν αυτά τα πράγματα χρησιμοποιούνται μαζί, τότε οι ορθές πρακτικές παρασκευής δεν ισχύουν καθόλου για αυτά τα προϊόντα», εξήγησε.

Συνέχεια από την απομαγνητοφώνηση:

Η κλινική έρευνα δεν είναι στην πραγματικότητα δυνατή για αυτά τα αντίμετρα. Εάν η κλινική έρευνα δεν είναι δυνατή, τότε δεν μπορείτε να έχετε κλινικές δοκιμές, δεν μπορείτε να έχετε ενημερωμένη συναίνεση, δεν μπορείτε να έχετε υποκείμενα σε κλινικές δοκιμές ή ερευνητές κλινικών δοκιμών.

Αξιοποιώντας τη δομή της άδειας έκτακτης χρήσης, της έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας, άλλης εξουσιοδότησης συναλλαγών και του Νόμου περί Παραγωγής Άμυνας, η κυβέρνηση μπόρεσε να επιβάλει στις φαρμακευτικές εταιρείες να παράγουν αυτά τα μη συμμορφούμενα ενέσιμα προϊόντα και να τα διανέμουν, αποκαλώντας τα φάρμακα, ενώ στην πραγματικότητα δεν είναι φάρμακα.

Είναι μια πράξη πολέμου. Χρησιμοποιούν τον Νόμο περί Παραγωγής Άμυνας, τον μηχανισμό του και τον στρατό των Ηνωμένων Πολιτειών. Ακόμα και διεθνώς, αυτό διανέμεται από αυτόν τον στρατό σε στρατούς του εξωτερικού, όχι μέσω της αλυσίδας διανομής φαρμακευτικών προϊόντων. Χρησιμοποιούν τον στρατιωτικό μηχανισμό για να διανέμουν αυτά τα μη συμμορφούμενα προϊόντα, συμπεριλαμβανομένων βιολογικών, χημικών και κάθε είδους συστατικών που δεν κατανοούμε πολύ καλά, και στη συνέχεια, το ονομάζουν δημόσια υγεία και ιατρική.

Στην Ελλάδα εφημερίδες όπως η Καθημερινή και το Πρώτο Θέμα και κανάλια όπως ο ΣΚΑΙ έπαιξαν πρωταγωνιστικό ρόλο στην επιβολή των εμβολίων με εργαλείο τον τρόμο.

Τα εμβόλια λοιπόν προκαλούν μία έκρηξη ξαφνικίτηδων σε όλες τις τοπικές κοινωνίες του κόσμου και στην Ελλάδα φυσικά. Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα του Ισραήλ, όπου την ώρα που ο περιφερόμενος Mπουρλά ελάμβανε στην Ιερουσαλήμ ένα  ακόμη βραβείο, Ισραηλινοί πολίτες τον περίμεναν έξω από το θέατρο της Ιερουσαλήμ με το σύνθημα “Δολοφόνε” ενώ στο Ισραήλ υπάρχουν πλέον ιστοσελίδες γνωριμιών για ανεμβολίαστους Εβραίους άνδρες και γυναίκες που αναζητούν σύντροφο ο οποίος δεν έχει τρυπηθεί με τα εμβόλια COVID-19.

Η Καθημερινή λοιπόν αναγκάζεται να φιλοξενήσει σήμερα δήλωση του Εβραικής καταγωγής κορυφαίου καθηγητή του Columbia Jeffrey Sachs ο οποίος υποστηρίζει ότι ο ιός COVID-19 είναι εργαστηριακά κατασκευασμένος-ρεπορτάζ που έχουν διαβάσει κατ΄επανάληψη οι αναγνώστες του Κουρδιστού Πορτοκαλιού.

Ιδού τι δηλώνει σήμερα στη Καθημερινή της Κυριακής ο Jeffrey Sachs και καθώς οι αεροδιακομιδές των εμβολιασμένων ασθενών και οι σειρήνες των ασθενοφόρων που επίσης τους μεταφέρουν μετατρέπονται σιγά σιγά σε εφιάλτη στο μυαλό όσων φοβούνται ότι πλησιάζει η ώρα της Δικαισύνης. Και μια και μιλάμε για Δικαιοσύνη η απόφαση για την NOVARTIS είναι πολύ βολική για όλα τα ελληνικά κόμματα. Κι αυτό γιατί η NOVARTIS θα μπορούσε απλά να λαδώνει-φυσικό φαινόμενο στην Ελλάδα. Κάποια άλλη εταιρία δεν αρκέστηκε σ΄αυτό.

Πάμε να δούμε τώρα τι δηλώνει σήμερα (2 Ιουλίου 2022), ο Jeffrey Sachs  στη Καθημερινή>

-Είναι ξεκάθαρο ότι υπήρχε ένα βουνό από περιπτώσεις κρυφής γενετικής χειραγώγησης ιών που μοιάζουν με τον SARS που χρηματοδοτήθηκαν από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας National Institutes of Health NIH των ΗΠΑ και υπήρχε ακόμη η ανακοινωθείσα πρόθεση να εισαχθεί μια επικίνδυνη Furin Cleavage Site (FCS) σε έναν ιό που μοιάζει με τον SARS.

Οταν πρωτοεμφανίστηκε ο ιός SARS-CoV-2 πολλοί κορυφαίοι ιολόγοι πίστευαν ότι η παρουσία του FCS κατέστησε πιθανόν ότι ο ιός προήλθε από το εργαστήριο Ωστόσο τα ΝΙΗ εργάστηκαν σκληρά για να καταπνίξουν αυτή την άποψη και να δώσουν την ψευδή εικόνα ότι ο ιός σχεδόν σίγουρα εμφανίστηκε στη φύση. Εν ολίγοις τα ΝΙΗ έδρασαν ανέντιμα!

 

Ναι αυτό δημοσιεύθηκε στη Καθημερινή της Κυριακής 2 Ιουλίου 2022 αλλά στο μεταξύ “πνίγηκε” από τους υπερασπιστές της αλήθειας!

Σήμερα μετά τις αποκαλύψεις ότι Εργολάβοι του ιού ήταν μεταξύ άλλων  οι Gates-Epstein θα περίμενε κανείς ο Ελέφαντας στο Δωμάτιο να φθάσει τουλάχιστο στο κατώφλι των εγχωρίων ΜΜΕ.

SHARE

Περισσότερα

MORE NEWS DESK