Η απάντηση του Dimitris Yannopoulos έχει ως εξής>

Πρωτοφανής γκάφα στη διατύπωση της άστοχης παρομοίωσης Κοκοτσάκη

1. Ποιός είναι ο «δράστης»; Η εμπορική αμαξοστοιχία — όχι κάποιοι πραγματικοί ένοπλοι Δράστες με πρόθεση και δόλο.

2. Ποιό είναι το «όπλο»; Η φορτάμαξα της εμπορικής που ακούμπησε πρώτη φορά “πλαγιομετωπικά” το πέμπτο και το έκτο βαγόνια της επιβατικής ενώ είχαν ήδη εξοστρακιστεί από μπροστά της σε αντίθετες κατευθύνσεις οι δύο ηλεκτρομήχανες της εμπορικής και τα 4 πρώτα βαγόνια της επιβατικής μαζί με την ηλεκτρομηχανή τους. Δηλαδή ούτε οι Δράστες ούτε το Όπλο του εξοστρακισμού μπορούσαν λογικά να προέλθουν μέσα από τα δύο τρένα.

3. Ποιά είναι η «βολίδα» που εξαφανίστηκε στα βάθη της θάλασσας; Τα δοχεία μεταφοράς του «εύφλεκτου φορτίου» βάρους 2,5-20 τόνων που εξακοντίστηκαν ταυτόχρονα από την φορτάμαξα χωρίς να αφήσουν ίχνη πάνω της, αλλά στο κλάσμα δευτερολέπτου εξαερώθηκαν ολοσχερώς σε «αεριώδες νέφος» το οποίο μεταφέρθηκε με τον άνεμο 50 μέτρα μακρυά πριν αναφλεγεί σε «πυρόσφαιρα» που συρρίκνωσε, κονιορτοποίησε και απανθράκωσε σε σωρό συντριμμιών τα τρία πρώτα επιβατικά βαγόνια και την ηλεκτρομηχανή τους στο μισό του αρχικού τους όγκου, όπως φαίνονται στην παρακάτω φωτογραφία: κολλητά δίπλα στο εκτροχιασμένο ατόφιο και άκαυτο 4ο βαγόνι (Β3). Παρομοίωση λοιπόν που παραβιάζει όλους τους νόμους της Φυσικής για να υποστηριχτεί ένα παράλογο αφήγημα πολλαπλού ατυχήματος (σύγκρουση, πτητικό εύφλεκτο φορτίο, πυρόσφαιρα, φωτιά) χωρίς πραγματικούς Δράστες και Όπλα αλλά 57 άτυχα θύματα και αμέτρητους «υπεύθυνους» του θανάτου τους.