Tετάρτη 1 Μαρτίου 2023.
Ιστορική δικαίωση για το Κουρδιστό Πορτοκάλι καθώς 3 χρόνια τώρα επιμένουμε στη σημασία της εργαστηριακής προέλευσης του ιού COVID-19. Έτσι μετά το υπ. Ενέργειας των ΗΠΑ έρχεται και ο επικεφαλής του FBI να υποστηρίξει την εργαστηριακή προέλευση του ιού COVID.
ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ — Ο διευθυντής του FBI, Christopher Wray, δήλωσε την Τρίτη ότι η πανδημία του Covid ήταν πιθανώς αποτέλεσμα διαρροής εργαστηρίου στην Κίνα, παρέχοντας την πρώτη δημόσια επιβεβαίωση της απόρρητης κρίσης του γραφείου για το πώς εμφανίστηκε για πρώτη φορά ο ιός που οδήγησε στον θάνατο σχεδόν επτά εκατομμυρίων ανθρώπων παγκοσμίως, μεταδίδουν οι Michael R. Gordon και Warren P. Strobel για τη The Wall Street Journal.
«Το FBI έχει αξιολογήσει εδώ και αρκετό καιρό ότι η προέλευση της πανδημίας είναι πιθανότατα ένα πιθανό περιστατικό εργαστηρίου στη Wuhan», είπε ο κ. Wray στο Fox News. «Εδώ μιλάτε για πιθανή διαρροή από εργαστήριο που ελέγχεται από την κινεζική κυβέρνηση».
Ο κ. Wray πρόσθεσε ότι η κινεζική κυβέρνηση προσπαθεί να «αποτρέψει και να θολώσει» την έρευνα που διεξάγουν το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών για την προέλευση της πανδημίας, άλλα τμήματα της κυβέρνησης των ΗΠΑ και ξένοι εταίροι συνεχίζουν την έρευνα.
Το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ, ανέφερε επίσης ότι η πανδημία ήταν πιθανότατα το αποτέλεσμα μιας διαρροής εργαστηρίου. Το Υπουργείο Ενέργειας κατέληξε σε αυτήν την αξιολόγηση ως αποτέλεσμα νέων πληροφοριών και αντιπροσωπεύει μια μετατόπιση από την προηγούμενη θέση του το 2021 που ήταν αναποφάσιστο.
BREAKING: FBI Director says the FBI has known for sometime that Covid was likely the result of a lab incident. pic.twitter.com/mGiknDS3FI
— TexasLindsay™ (@TexasLindsay_) February 28, 2023
Οι εκτιμήσεις του FBI και του υπουργείου Ενέργειας περιλαμβάνονται σε μια απόρρητη έκθεση που παρασχέθηκε στον Λευκό Οίκο και σε ορισμένους νομοθέτες νωρίτερα αυτό το έτος.
🚨BREAKING: FBI Director Christopher Wray said that the origin of COVID was likely the result of a laboratory leak in China pic.twitter.com/ducPWduotG
— Benny Johnson (@bennyjohnson) February 28, 2023
Στο μεταξύ ο γερουσιαστής των ΗΠΑ Ted Cruz (R-Texas) μέλος της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Γερουσίας, χαρακτήρισε τον Δρ. Anthony Fauci τον πιο επικίνδυνο γραφειοκράτη στην ιστορία της χώρας!
🚨BREAKING: FBI Director Christopher Wray said that the origin of COVID was likely the result of a laboratory leak in China pic.twitter.com/ducPWduotG
— Benny Johnson (@bennyjohnson) February 28, 2023
Σχετικά με την ψευδή δήλωση του Δρ. Fauci ενώπιον του Κογκρέσου και των πολιτικών των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), ο γερουσιαστής Κρουζ είπε:
«Ο Δρ. Fauci, νομίζω, είναι ο πιο επικίνδυνος γραφειοκράτης στην ιστορία της χώρας. Δεν νομίζω ότι κανείς πλήγωσε την επιστήμη, πλήγωσε την αξιοπιστία του CDC, πλήγωσε την αξιοπιστία των γιατρών, περισσότερο από τον Δρ Fauci, γιατί σε όλη αυτή την πανδημία ήταν ανέντιμος. Ήταν πολιτικός. Ήταν κομματικός και ο αμερικανικός λαός το ξέρει. Γιατί η κυβέρνηση Biden αποφάσισε ότι τα παιδιά πρέπει να φορούν μάσκες στα σχολεία; Λοιπόν, επειδή τα αφεντικά των συνδικάτων δασκάλων το ήθελαν, και αυτό δεν είναι επιστημονικός λόγος. «Εκπροσωπώ την επιστήμη. Είμαι επιστήμη.»
“FBI Director.. said Tuesday that the Covid pandemic was probably the result of a laboratory leak”
“The bottom line is we’ve got to get to the bottom of this.. The Biden administration is committed to it.” – Senate Majority Leader Chuck Schumerhttps://t.co/RGM4Gf3f46
— Alina Chan (@Ayjchan) March 1, 2023
«Είναι αυτή η αυταπάτη του μεγαλείου. Ήταν πολύ εντυπωσιακό, ξέρετε, κατά τη διάρκεια αυτής της συνέντευξης, τον ρώτησαν – ρώτησα τον Γενικό Εισαγγελέα Merrick Garland εάν πρόκειται να ερευνήσει και να διώξει τον Δρ Fauci επειδή είπε ψέματα στο Κογκρέσο, και η Margaret Brennan τον ρώτησε σχετικά. Και τι έκανε ο Fauci; Δεν συζήτησε τίποτα επί της ουσίας. Αντίθετα, απλώς επιτέθηκε και συμμετείχε σε επιθέσεις ad hominem. Βασικά έκανε την άμυνα των Beavis και Butthead. Απλώς ούρλιαζε «ψεύτες» σε όλα. Αλλά ξέρετε, τα γεγονότα είναι πεισματικά πράγματα. Ιδού λοιπόν τα απλά γεγονότα που πρέπει να εξηγήσει ο Fauci και τα οποία πρέπει να διερευνήσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης.
NEW 🚨 Chinese whistleblower, who worked for China’s govt., claims the CCP intentionally released COVID-19 from the lab
— Insider Paper (@TheInsiderPaper) February 28, 2023
Jonathan Turley> Πως λογοκρίθηκε η αλήθεια για την εργαστηριακή προέλευση του ιού COVID
Ο Jonathan Turley είναι ένας εθνικά αναγνωρισμένος νομικός μελετητής που έχει γράψει εκτενώς σε τομείς που κυμαίνονται από το συνταγματικό δίκαιο έως τη νομική θεωρία και το δίκαιο αδικοπραξιών. Μετά από μια θητεία στη Νομική Σχολή Tulane, ο καθηγητής Turley εντάχθηκε στη Νομική Σχολή του George Washington University Law School το 1990 και το 1998 έγινε ο νεότερος καθηγητής στην ιστορία της σχολής.
Είναι ο ιδρυτής και εκτελεστικός διευθυντής του Project for Older Prisoners (POPS). Έχει γράψει πάνω από τρεις δωδεκάδες ακαδημαϊκά άρθρα που έχουν δημοσιευτεί σε διάφορα κορυφαία νομικά περιοδικά, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των Πανεπιστημίων Cornell, Duke, Georgetown, Harvard και Northwestern, μεταξύ άλλων. Πρόσφατα ολοκλήρωσε μια μελέτη τριών μερών για την ιστορική και συνταγματική εξέλιξη του στρατιωτικού συστήματος.
Ο καθηγητής Turley έχει επίσης υπηρετήσει ως σύμβουλος σε διάφορες υποθέσεις εθνικής ασφάλειας και τρομοκρατίας και έχει καταταχθεί ως ένας από τους 10 κορυφαίους δικηγόρους που χειρίζονται στρατιωτικές υποθέσεις.
Έχει υπηρετήσει ως σύμβουλος σε θέματα εσωτερικής ασφάλειας και συνταγματικών θεμάτων και είναι συχνός μάρτυρας ενώπιον της Βουλής και της Γερουσίας για συνταγματικά και νομοθετικά ζητήματα καθώς και για τη νομοθεσία για τη μεταρρύθμιση των αδικοπραξιών.
Έχει επίσης εργαστεί ως νομικός αναλυτής του CBS και του NBC, αντίστοιχα, κατά τη διάρκεια εθνικών αντιπαραθέσεων.
Το άρθρο του Jonathan Turley που ακολουθεί φιλοξενεί εδώ η Νew York Post>
COVID lab leak is a scandal of media and government censorship
By Jonathan Turley
February 26, 2023 11:53am Updated
Η διαρροή εργαστηρίου COVID είναι ένα σκάνδαλο λογοκρισίας των μέσων ενημέρωσης και της κυβέρνησης
Του Jonathan Turley
26 Φεβρουαρίου 2023 11:53 π.μ.
Η Wall Street Journal αναφέρει ότι το υπουργείο Ενέργειας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η πανδημία COVID πιθανότατα προήλθε από διαρροή εργαστηρίου.
Το συμπέρασμα φέρεται να βασίζεται σε μια απόρρητη έκθεση πληροφοριών που δόθηκε πρόσφατα στον Λευκό Οίκο και βασικά μέλη του Κογκρέσου. Πολλοί θα διερευνήσουν γιατί τα επιστημονικά στοιχεία μιας διαρροής εργαστηρίου άργησαν να προκύψουν από τις υπηρεσίες πληροφοριών.
Ωστόσο, από την πλευρά μου, η πιο ανησυχητική πτυχή ήταν η λογοκρισία, όχι η επιστήμη.
Θα συνεχίσει να υπάρχει μια συζήτηση για την προέλευση του COVID-19, αλλά τώρα θα υπάρχει μια πραγματική συζήτηση.
Για χρόνια, τα μέσα ενημέρωσης και η κυβέρνηση συμμαχούσαν για να αντιμετωπίζουν οποιονδήποτε εγείρει μια θεωρία εργαστηρίου ως μία από τις τρεις πιθανότητες: θεωρητικός συνωμοσίας ή ρατσιστής ή ρατσιστής και θεωρητικός συνωμοσίας.
Οι ακαδημαϊκοί συμμετείχαν σε αυτή τη χορωδία για να περιθωριοποιήσουν όποιον προβάλλει τη θεωρία. Μια μελέτη ανέφερε τη θεωρία ως παράδειγμα «αντικινεζικού ρατσισμού» και «τοξικής λευκής αρρενωπότητας».
Μέχρι τον Μάιο του 2021, η δημοσιογράφος Επιστήμης και Υγείας των New York Times, Apoorva Mandavilli, αποκαλούσε οποιαδήποτε αναφορά στη θεωρία του εργαστηρίου «ρατσιστική».
Ενσαρκώνει το μοντέλο της νέας «δημοσιογραφίας υπεράσπισης» στους Times. Οι δημοσιογράφοι που παρέμειναν προσηλωμένοι στην παλιά άποψη της αντικειμενικής δημοσιογραφίας είχαν εκκαθαριστεί από τις τάξεις των Times εδώ και πολύ καιρό.
Η Mandavilli και άλλοι κατέστησαν σαφές ότι οι δημοσιογράφοι που κάλυπταν τη θεωρία ήταν οι μικροί Bull Connors του COVID.
Η ίδια έγραψε στο Twitter με θλίψη «κάποια μέρα θα σταματήσουμε να μιλάμε για τη θεωρία της διαρροής εργαστηρίου και ίσως ακόμη και να παραδεχτούμε τις ρατσιστικές της ρίζες. Αλλά δυστυχώς, αυτή η μέρα δεν είναι ακόμα εδώ».
Ωστόσο, ένας πρώην επιστημονικός συντάκτης των New York Times, ο Nicholas Wade, επέκρινε τους πρώην συναδέλφους του επειδή αγνόησαν τα προφανή στοιχεία που υποστηρίζουν μια εργαστηριακή θεωρία καθώς και τις κινεζικές προσπάθειες να συλλάβουν επιστήμονες και να καταστρέψουν στοιχεία που θα μπορούσαν να αποδείξουν την προέλευση.
Άλλοι στον ακαδημαϊκό χώρο εντάχθηκαν γρήγορα στο συγκρότημα για να διαβεβαιώσουν το κοινό ότι δεν υπάρχει επιστημονική βάση για τη θεωρία τους, αφήνοντας μόνο τον ρατσισμό ή την πολιτική ως κίνητρο πίσω από τη θεωρία. Στις αρχές του 2020, με ελάχιστα διαθέσιμα στοιχεία, δύο άρθρα στο The Lancet τον Φεβρουάριο και στο Nature Medicine μπήκαν στο μέτωπο της άρνησης.
Το άρθρο του Lancet ανέφερε: «Είμαστε μαζί για να καταδικάσουμε σθεναρά τις θεωρίες συνωμοσίας που υποδηλώνουν ότι ο Covid-19 δεν έχει φυσική προέλευση».
Έπρεπε επίσης να ξεχάσουμε τις τεράστιες πληρωμές από την κινεζική κυβέρνηση σε αμερικανικά πανεπιστήμια και τις επιχορηγήσεις ορισμένων από αυτούς τους συγγραφείς τόσο στα κινεζικά συμφέροντα όσο και στο συγκεκριμένο εργαστήριο της Wuhan.
Καμία αναφορά στη θεωρία του εργαστηρίου δεν έπρεπε να γίνει ανεκτή. Όταν ο γερουσιαστής Tom Cotton (R-Ark.) απλώς ανέφερε τη δυνατότητα το 2020, έπεσε πάνω του από το συνηθισμένο flash media mob. Η Washington Post τον ειρωνεύτηκε επειδή επανέλαβε μια «απορριπτέα» «θεωρία συνωμοσίας» του κορωνοϊού.
Μια μελέτη ανέφερε τη θεωρία διαρροής εργαστηρίου ως παράδειγμα «αντικινεζικού ρατσισμού».
Τον Σεπτέμβριο του 2020, η Δρ. Li-Meng Yan, ιολόγος και πρώην μεταδιδακτορικός συνεργάτης στο Πανεπιστήμιο του Χονγκ Κονγκ, τόλμησε να επαναλάβει τη θεωρία στο Fox News, λέγοντας: «Μπορώ να παρουσιάσω ισχυρές επιστημονικές αποδείξεις ο ιός COVID δημιουργήθηκε στο εργαστήριο.”
Το αριστερό PolitiFact την χτύπησε και της έδωσε μια βαθμολογία “θεωρητικού συνωμοσίας”!
Ο Πρόεδρος Biden κατηγόρησε τον Πρόεδρο Donald Trump ότι υποθάλπει τον ρατσισμό στην κριτική του προς την κινεζική κυβέρνηση για την πανδημία και η κυβέρνησή του φέρεται να έκλεισε την έρευνα του State Department για την πιθανή εργαστηριακή προέλευση του ιού.
.@SenRandPaul tells @seanhannity the COVID coverup “may have been one of of the great coverups in modern medical history,” while @SenTedCruz details his evidence COVID came from the Wuhan Institute of Virology in China. WATCH pic.twitter.com/RNXHIlDxgl
— Simon Ateba (@simonateba) March 1, 2023
Η κατηγορηματική απόρριψη της εργαστηριακής θεωρίας είναι μόνο η πιο πρόσφατη αφήγηση των μέσων που έχει αποδειχθεί ψευδής. Το σκάνδαλο της ρωσικής συμπαιγνίας, η «ρωσική παραπληροφόρηση» του Hunter Biden, η συνωμοσία «φωτογραφιών» στο Lafayette Park, η διαμάχη του Nick Sandmann, η υπόθεση Jussie Smollett, το σκάνδαλο μαστιγώματος μεταναστών, είναι ακόμη μερικά που επιχειρήθηκαν να παρουσιασούν ως θεωρίες συνωμοσίας.
Σχετικά με τη θεωρία του εργαστηρίου, μέσα ενημέρωσης όπως η Washington Post αρχικά ειρωνεύτηκαν γερουσιαστές όπως ο Cotton και ο Ted Cruz (R-Texas) που ανέφεραν τη θεωρία του εργαστηρίου, για να παραδεχτούν αργότερα ότι θα μπορούσε να είναι νόμιμη.
Όλοι εκείνοι οι ειδικοί και οι συγγραφείς αποκαλούνταν ρατσιστές ή απολύθηκαν.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρόκειται πραγματικά για λογοκρισία.
Τα μέσα ενημέρωσης εγγυήθηκαν ότι δεν είχαμε πλήρη συζήτηση για την προέλευση του ιού και επιτέθηκαν σε όσους είχαν το θράσος να δηλώσουν το προφανές ότι υπήρχε μια εύλογη βάση για να υποπτευόμαστε το εργαστήριο της Wuhan.
Τίποτα από αυτά δεν μείωσε τις απαιτήσεις για περισσότερη λογοκρισία. Ακόμη και όταν το Twitter παραδέχτηκε ότι μπλόκαρε εσφαλμένα την ιστορία της New York Post πριν από τις εκλογές του 2020, οι Δημοκρατικοί γερουσιαστές απάντησαν προειδοποιώντας την εταιρεία να μην περικόψει τη λογοκρισία και ζήτησαν ακόμη περισσότερη λογοκρισία.
Πρόσφατα, τα «αρχεία Twitter» αποκάλυψαν μια εκτεταμένη και μυστική προσπάθεια του FBI να λογοκρίνει τους πολίτες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Αυτό περιελάμβανε άγνωστες προσπάθειες μελών όπως ο βουλευτής Adam Schiff (D-Calif.) να πείσουν το Twitter να απαγορεύσει έναν αρθρογράφο και να στοχεύσει επικριτές. Σε μια ακρόαση της Βουλής, οι Δημοκρατικοί ηγέτες όπως ο βουλευτής Jamie Raskin (D-Md) ζήτησε περισσότερη λογοκρισία και εναντιώθηκε στις έρευνες για τις προσπάθειες λογοκρισίας.
Αυτές οι ίδιες φιγούρες στην πολιτική και τα μέσα ενημέρωσης απλώς προχωρούν στην επόμενη εγκεκριμένη αφήγηση.
Ο Βiden ζήτησε προηγουμένως για περισσότερη λογοκρισία και κατηγόρησε την Big Tech ότι «σκοτώνει ανθρώπους» μη λογοκρίνοντας περισσότερες απόψεις που θεωρούνται «παραπληροφόρηση για τον COVID».
Το αντίθετο ισχύει. Με την καταστολή εναλλακτικών επιστημονικών και πολιτικών απόψεων, το κοινό αρνήθηκε μια πλήρη συζήτηση σχετικά με την αποτελεσματικότητα της μάσκας, τις παρενέργειες του εμβολίου, την προέλευση του COVID και άλλα σημαντικά ζητήματα. Πολλά από αυτά τα ερωτήματα μόλις τώρα αναγνωρίζονται ως θεμιτά και άξια συζήτησης.
Η λογοκρισία δεν σώζει ζωές, όπως ισχυρίζεται ο Biden.
Είναι πιο πιθανό να κοστίσει ζωές προστατεύοντας τις “εγκεκριμένες” απόψεις από την αμφισβήτηση. Δεν προάγει την αλήθεια περισσότερο από όσο πριονίζει την ελευθερία του λόγου. Όποια και αν είναι η προέλευση του COVID-19 στην Κίνα, η προέλευση του σκανδάλου λογοκρισίας μας είναι πιο κοντά στο σπίτι μας.
Ο Jonathan Turley είναι δικηγόρος και καθηγητής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου George Washington.
